HAAPAVEDEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Nro Sivu Tekninen lautakunta 4/2011 39 KOKOUSAIKA 8.9.2011 klo 18.00-18.50 KOKOUSPAIKKA Kaupungintalo, kahvio SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET Hannu Riuttanen, Aulis Aakko, Jussi Leinonen, Anneli Partanen, puheenjohtaja jäsen jäsen jäsen POISSA Esko Hautala, varapuheenjohtaja Helinä Niemelä, jäsen Seija Sainkangas, jäsen MUUT SAAPUVILLA OLLEET Erkki Rytky, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heino Vuorenmaa, kaupunginhallituksen edustaja Hannu Haataja, asiantuntija 26, paikalla klo 18.00-18.15 Risto Rautio, esittelijä Tuula Salmela, pöytäkirjanpitäjä LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Tekninen lautakunta totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT :t 26-29 PÖYTÄKIRJAN Tekninen lautakunta valitsi kokouksesta laadittavan pöytäkirjan tarkastajiksi Jussi Leinosen ja Anneli TARKASTUSTAPA Partasen. PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Puheenjohtaja TARKASTUSAIKA Haapavesi 9.9.2011 ALLEKIRJOITUKSET Pöytäkirjanpitäjä Hannu Riuttanen Tuula Salmela Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Todistaa Jussi Leinonen Haapavesi 12.9.2011 Toimistosihteeri Anneli Partanen Tuula Salmela
Tekninen lautakunta 8.9.2011 40 Asiat: Asia nro Liite nro Asia Sivu 26 15 Puun pystykauppaostotarjouksen hyväksyminen 41 27 Nopeusrajoitusmerkin asettaminen Haapakoski - Rytky yksityistielle 43 28 Lisämäärärahan anominen yksityistieden avustustoimintaan 44 29 Ylimääräinen asia / Härön talon vesikattoremontti 45 Oikaisuvaatimus ja valitusosoitus
Tekninen lautakunta 8.9.2011 41 26 PUUN PYSTYKAUPPAOSTOTARJOUKSEN HYVÄKSYMINEN (Valm. maankäyttöinsinööri) Metsänhoitoyhdistys on teknisen toimiston pyynnöstä pyytänyt puun pystykauppaostotarjoukset Äijälä -tilojen, Piipsanniitty -tilan ja Katosniemi Etelälahti -tilojen puustojen harvennus- ja päätehakkuiden osalta. Piipsanniitty- ja Katosniemi -tiloilla on metsäsuunnitelman mukaan ajankohtaista vanhan metsäojituksen parantaminen/perkaaminen ja sitä varten on tehtävä ojalinjojen raivaamiset. Näihin raivaamisiin on yhdistetty metsätilojen ajankohtaiset metsänhoidolliset hakkuut (harventamiset ja päätehakkuut). Etelälahti- ja Äijälä -tiloilla metsäsuunnitelman mukaisiin metsänhoidollisiin hakkuisiin ei liity ojitushankkeita. Äijälän leimikon hakkuumäärä on 2479 m 3, Piipsanniityn leimikon hakkuumäärä on 3488 m 3 ja Katosniemen - Etelälahden leimikon hakkuumäärä on 1069 m 3 eli kaikki yhteensä 7036 m 3. Äijälässä leimikosta puolet on havutukkipuuta ja hakattavissa kesäkautena. Muut leimikot ovat kuitupuuvaltaisia. Hakkuut jakautuvat vuosille 2011-2013. Metsänhoitoyhdistys on pyytänyt tarjoukset Haapuu Oy:ltä, Junnikkala Oy:ltä, Keitele Forest Oy:ltä, Metsäsuunnittelu Hollanti Oy:ltä, Metsäliitto Osuuskunnalta, Stora Enso Oyj Metsältä sekä UPM Kymmene Oyj:n Metsäosastolta. Hollanti Oy ei antanut tarjousta, sahat tarjosivat vain Äijälän leimikosta, Stora Enso, UPM Kymmene ja Metsäliitto tarjosivat kaikista leimikoista. Stora Enson ostotarjous pätee vain kaikkia leimikoita koskien, ei yksittäisen leimikon osalta. Hannu Haataja Metsänhoitoyhdistykseltä esittelee kokouksessa lähemmin leimikot ja ostotarjousten sisällöt ja vertailun. Haatajan laatimat ostotarjousten vertailut leimikoittain on liitteenä nro 15/2011. Vertailuhinnoista kokonaisuutena paras on Stora Enso 189.100, toinen Metsäliitto 180.570 ja kolmas UPM 165.637. Haataja suosittaa, että kaupunki hyväksyisi joko kaikkia leimikoita koskevan vertailuhinnaltaan parhaimpana Stora Enson ostotarjouksen tai jos leimikot jaetaan, niin Äijälän leimikko Keitele Forest Oy:lle ja Piipsanniityn ja Katosniemen - Etelälahden leimikot Metsäliitto Osuuskunnalle (vertailukokonaishinnaksi tulee 185.300 ). Vs. teknisen johtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää puunpystykauppaostotarjousten hyväksymisestä kokouksessa tehtävän päätösehdotuksen perustella. Käsittely: Hannu Haataja Metsänhoitoyhdistykseltä esitteli lautakunnalle leimikot, saadut tarjoukset ja tarjousten perusteella laatimansa vertailun. Lisäksi hän ilmoitti, että Hasalta on saapunut 7.9.2011 sähköpostitse tarjous Piipsanniit-
Tekninen lautakunta 8.9.2011 42 ty tilasta. Tarjousta ei ole huomioitu tarjousvertailussa, koska se saapui myöhästyneenä. Asiasta käydyn keskustelun jälkeen vs. tekninen johtaja esitti seuraavan päätösehdotuksen: Tekninen lautakunta hyväksyy kaikkia leimikoita koskevan vertailuhinnaltaan parhaimpana Stora Enson ostotarjouksen 189.100. Päätös: Hyväksyttiin. Merk. Hannu Haataja oli paikalla tämän pykälän käsittelyn ajan klo 18.00 18.15.
Tekninen lautakunta 8.9.2011 43 27 NOPEUSRAJOITUSMERKIN ASETTAMINEN HAAPAKOSKI - RYTKY YKSITYISTIELLE (Valm. maanrakennusmestari) Haapakoski Rytky yksityistien tiekunta on päättänyt hakea tieliikennelain 51 :n mukaista kaupungin suostumusta nopeusrajoitusmerkin 60 km / h asettamista yksityistielle. Haapakoski Rytky yksityistie liittyy pohjoisessa Partaperäntiehen ja etelässä Oulaistentien, jotka ovat yleisiä teitä. Taajamien ulkopuolella on ajoneuvon suurin sallittu nopeus 80 km / h, ellei liikennemerkillä ole osoitettu tätä alempaa nopeutta. Yleistä nopeusrajoitusta on pidettävä tien kunto ja asutuksen liikenneturvallisuus huomioon ottaen liian korkeana. Vs. teknisen johtajan ehdotus: Tekninen lautakunta antaa Haapakoski Rytky yksityistien tiekunnalle tieliikennelain 51 :n mukaisen suostumuksen asettaa yksityistielle liikennemerkki nro 361, nopeusrajoitus 60 km / h. Päätös: Hyväksyttiin.
Tekninen lautakunta 8.9.2011 44 28 LISÄMÄÄRÄRAHAN ANOMINEN YKSITYISTIEDEN AVUSTUSTOIMINTAAN (Valm. maanrakennusmestari) Vuoden 2011 talousarviossa on varattu 125 000 yksityisteiden avustustoimintaan. Määrärahasta on tekninen lautakunta myöntänyt avustuksia yksityisteiden parantamiseen yhteensä 25 050. Yksityisteiden talviauraukseen on käytetty kevättalvella 112 976. Määräraha on ylittynyt 13 026 arvioitua suuremmasta yksityisteiden avustustarpeesta sekä runsaslumisesta talvesta johtuen. Arvioidut kustannukset loppuvuoden aurausten suorittamiseksi keskimääräisten aurauskertojen perusteella ovat 37 000, joten lisämäärärahan tarpeeksi muodostuu 50 000. Vs. teknisen johtajan ehdotus: Tekninen lautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle 50 000 : n lisämäärärahan myöntämistä yksityisteiden avustustoimintaan. Päätös: Hyväksyttiin.
Tekninen lautakunta 8.9.2011 45 29 YLIMÄÄRÄINEN ASIA / HÄRÖN TALON VESIKATTOREMONTTI Teknisen johtajan päätöksen 21.6.2011 42, teknisen lautakunnan puheenjohtajan päätöksen 23.6.2011 1 ja rakennus- ja ympäristölautakunnan :n 31 7.9.2011 pohjalta tekninen lautakunta keskusteli Härön talon vesikattoremontista. Päätös: Asiasta käydyn keskustelun jälkeen lautakunta päätti yksimielisesti, että remonttia ei suoriteta vuoden 2011 aikana, vaan kohteeseen varataan vuoden 2012 talousarviossa 50.000 :n määräraha ja tarjoukset remontista pyydetään kokonaishintaurakkana.
Tekninen lautakunta 8.9.2011 46 OIKAISUVAATIMUS JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa 28-29 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. 26-27 HallintolainkäyttöL 5 :n / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. ja valituskieltojen perusteet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite, faksinumero sekä sähköposti Haapaveden kaupungin tekninen lautakunta, Tähtelänkuja 1, 86600 HAAPAVESI / PL 40, 86601 HAAPAVESI Faksinumero: 08-4591 213 Sähköposti: tekninenlautakunta@haapavesi.fi 26-27 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Oikaisuvaatimuskirjelmän sisältö ja toimittaminen Kts. jäljempänä. Liitetään pöytäkirjaan
Tekninen lautakunta 8.9.2011 47 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite, faksinumero sekä sähköposti Oulun hallinto-oikeus, Isokatu 4, 90100 OULU / PL 189, 90101 OULU Faksinumero: 010 364 2841 Sähköposti: oulu.hao@oikeus.fi Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite, faksinumero sekä sähköposti Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Oikaisuvaatimus- / valituskirjelmän sisältö ja toimittaminen Oikaisuvaatimuskirjelmässä / valituskirjelmässä on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Oikaisuvaatimuskirjelmässä / valituskirjelmässä on ilmoitettava oikaisuvaatimuksen tekijän / valittajan nimi ja kotikunta. Jos oikaisuvaatimuksen tekijän / valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen / valituksen laatijana on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuskirjelmässä / valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset oikaisuvaatimuksen tekijälle / valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Oikaisuvaatimuskirjelmään / valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys oikaisuvaatimus- / valitusajan alkamisen ajankohdasta. Oikaisuvaatimuskirjelmään / valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin oikaisuvaatimuksen tekijä / valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin hallintolain 12 :ssä / HLL 21 :ssä säädetään. Oikaisuvaatimusasiakirjat / valitusasiakirjat on toimitettava oikaisuvaatimus- / valitusviranomaiselle viimeistään oikaisuvaatimus- / valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos oikaisuvaatimus- / valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa viranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Asiakirjat toimitetaan viranomaisen asiointiosoitteeseen lähettäjän omalla vastuulla. Tämä voidaan tehdä myös postitse, sähköisesti tai lähetin välityksellä. Postiin asiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen oikaisuvaatimus- / valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Valitusasiakirjat on toimitettava 1): nimi, osoite ja postiosoite Lisätietoja Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) ja asetuksen (925/2008) nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 89 euroa. Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjaotteeseen. 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan