Kuntaraportti Liperi Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 1.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 1.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 201 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 201 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=583 Alue, Pohjois-Karjalan Yrittäjät ry, N=1 Kunta, Liperi, N=1 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka. kuntapalvelut ja infrastruktuuri. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Liperi, N=1) Keskiarvo KUNTA 2018 201,3 Kunta 19 25 38 2014 ALUE,3 2018,1 201,9 2014 4 5 8 9 10 KOKO MAA 2018 201 2014,
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pohjois-Karjala, N=1) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö,,1,9 Ilomantsi Lieksa Nurmes Outokumpu Juuka Kontiolahti Liperi Joensuu Tohmajärvi Rääkkylä Kitee 8,1 8,3 8,0 8,0,1,9,,4,2,,4,4,0,3,4,9,3,3,5,,2,,8,9,3,5,5 2018 201 2014
Mittariston koonti osa-alueittain (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 14 13 12 19 25 20 2 19 3 40 19 44 33 2 38 31 20 3 2 25 33 2 19 19 14 Keskiarvo,2,8,9,,3,3,8,5,2,8,,4,2,8,3 Hajonta 4 5 8 9 10 Kunta 4 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Liperi, N=1) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta,3,2,9,1,3,1,2,5,,2,1,1,4,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue,2,9,8,9,3,8,9,2,9,,4,2,3,2,3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa,8,,5,5,8,8,8,9,4,3,3,8,8, 2018 201 2014 2018 201 2014 2018 201 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,5 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 13 2 33 20 0, 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 33 20 20 20 0,1 0,0 0,4 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 14 14 21 43 0,1 0,2 0,5 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 40 20 33-0,2-0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 21 21 21 29-0,1 0,4 0,2 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 43 21 3-0,1-0,3 0,1 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 13 33 40-0,1 0,3 0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 20 33 4-0,2 0,3 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0, Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 19 25 38 19 0,5 0,0 0, Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 19 5 12 0, 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,3 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 14 29 43 0, 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 8 8 23 4 15 0,5 0,5 0,8 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 25 58 1-0,1 0,3 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 23 23 15 38-0,3-0,1 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 1
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 13 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,2-0,4 0,1 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 4 2 13 0,3 0,3 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 13 2 33 20-0,2-0,2-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 50 21 14-0,4-0,2-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 43 21 3-0,1 0,0-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 14 14 5-0,3 0,4 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 19 5 12 12 0,2 0,2 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 12 44 31 0,1 0,4 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 12 2 12-0,1 0,0 0,3 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 13 40 33 0,1 0,4 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 19 19 25 25 12-0,1 0,0 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0, Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 12 31 31 25 0,4 0,1 0,3 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 12 25 5 0,3 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 12 31 44 0,3 0,0 0,3 0,3 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 50 31 0,4 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Liperi, N=1) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan hankintapolitiikka Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 40 4 42 38 35 44 44 29 2 31 24 28 25 24 31 33 54 5 1 59 4 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Liperi, N=1) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 5 9 59 33 4 33 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 1 3 54 35 42 41 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 40 25 38 41 4 3 Kunnan hankintapolitiikka 35 58 Kunnan hankintapolitiikka 44 48 Kunnan hankintapolitiikka 44 4 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 38 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 2 2 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen 8 24 Koulutus ja osaaminen 28 23 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 24 38 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 31 31 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 2018 2018 2018 201 201 201 2
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Liperi, N=1) Vastaukset asteikolla, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 5 35 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 41 59 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 41 59 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 24 Kyllä Ei En osaa sanoa 2
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Liperi, N=1) Kyllä-vastaukset, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 41 59 5 41 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 5 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 41 45 43 50 Kunta Alue Koko maa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 24 38 45 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Liperi, N=1) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Rahoitus- ja investointineuvonta Omistajanvaihdospalvelu Tapahtumat ja koulutukset Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Yritysmentori- tai kummitoiminta Toimialakohtainen neuvonta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Toimitilat 8 2 29 20 13 24 31 30 18 1 22 18 11 10 12 13 11 20 30 3 41 53 55 1 5 8 3 Kunta Alue Koko maa 29