MAASEUTULAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 2/2011 Kokousaika 17.3.2011 klo 19.10 21.15 Kokouspaikka Kunnanhallituksen kokoushuone, Niittytie 3 Käsiteltävät asiat KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA 8 4H YHDISTYSTEN TOIMINTA-AVUSTUS HAKEMUKSET 3 9 VUODEN 2010 TALOUSLUVUT 4 10 METSÄHAKKUUT 5 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS 6
Kokouspöytäkirja No 2/2011 MAASEUTULAUTAKUNTA 1 KOKOUSAIKA 17.3.2011 klo 19.00 KOKOUSPAIKKA kunnanhallituksen kokoushuone, Niittytie 3 OSALLISTUJAT Päätöksentekijät Päivi Lempiö Annika Lindfors Britta Anttila Tommy Brusas Anne Penninkangas Ulla Onnila Puheenjohtaja, jäävi 8 Varapuheenjohtaja, Puheenjohtaja 8 Jäsen, osallistui 10, saapui kello 19.30 Jäsen, jäävi 10 Jäsen Varajäsen 8 Poissa olleet Muut osallistujat Raimo Aalto Jussi Kangaskolkka Sam Vickholm Ulla Onnila Jäsen Jäsen Maatalousasiamies, sihteeri Kunnanhallituksen edustaja ASIAT 8-10 ALLEKIRJOITUKSET Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Päivi Lempiö Annika Lindfors Sam Vickholm PÖYTÄKIRJA ON TARKASTETTU Aika ja paikka Lapinjärvellä Allekirjoitukset PÖYTÄKIRJA ON OLLUT YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Anne Penninkangas Tommy Brusas 8 Annika Lindfors 9-10 Aika ja paikka Lapinjärvellä Todistaa
MAASEUTULAUTAKUNTA 17.3.2011 2 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN EHDOTUS: Maaseutulautakunta päättää - todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. PÄÄTÖS: Hyväksyttiin PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALINTA EHDOTUS: Maaseutulautakunta päättää - valita kaksi pöytäkirjantarkastajaa. PÄÄTÖS: Pöytakirjan tarkastajiksi valittiin Anne Penninkangas (kaikki pykälät), Annika Lindfors (pykälät 9 10) ja Tommy Brusas (pykälä 8).
MAASEUTULAUTAKUNTA 17.3.2011 3 8 4H YHDISTYSTEN TOIMINTA-AVUSTUS HAKEMUKSET Lapinjärvellä toimii Ampun 4H-Yhdistys ry, 17 maksavaa jäsentä Lapinjärveltä ja Östnylands 4H, 45 maksavaa jäsentä Lapinjärveltä. Molemmat yhdistykset hakevat toiminta-avustusta noin 1000 yhdistystä kohden. Lautakunta on pyrkinyt saman suuruiseen jäsenkohtaiseen avustukseen. Yhdistysten rahoitus poikkeaa toisistaan, Östnylands 4H sai kuntarahoitusta 4791 vuonna 2010 ja Ampun 4H sai 10 290. Östnylands 4H hakee avustusta 23,53 /jäsen. Ampun 4H hakee avustusta 58,82 /jäsen. Hakemuksessa on myös laskelma Lapinjärven toiminnan kustannuksista. Kustannukset oli 775,50 vuonna 2010. Avustus perustuu viime vuoden toimintaan. Tuetussa toiminnassa pitäisi aina olla joku omarahoitusosuus, jos tämä osuus on 10 /jäsen, voisi kunta myöntää esimerkiksi 600 avustusta. EHDOTUS: Maaseutulautakunta päättää - Myöntää Östnylands 4H:lle avustusta 1058. - Myöntää Ampun 4H-Yhdistykselle avustusta 600. Päivi Lempiö ilmoitti olevansa jäävi. Varapuheenjohtaja Annika Lindfors toimi puheenjohtajana käsittelyn aikana. Ulla Onnila toimi Lempiön varajäsenenä. Tommy Brusas valittiin pöytäkirjantarkastajaksi tämän pykälän osalta. PÄÄTÖS: Maaseutulautakunta päätti - Todeta että jäsen Päivi Lempiö on esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn. - Ehdotus hyväksyttiin.
MAASEUTULAUTAKUNTA 17.3.2011 4 9 VUODEN 2010 TALOUSLUVUT Alla olevasta taulukosta selviää vuoden 2010 toteutuma. Määrärahat TP 2009 TA 2010 TA-muutos Muutettu Toteutuma Käyttö Poikkeama TA 2010 % Toimintakulut -66 680-73 090-66 358 90,79 6 732 Toimintatulot 30 261 34 060 33 822 99,30-238 Toimintanetto -36 419-39 030-32 536 83,36 6 494 Menoja on ollut arvioitua vähemmän ja tuloja on ollut talousarvion mukaisesti. EHDOTUS: Maaseutulautakunta merkitsee asian tiedoksi. PÄÄTÖS: Asia merkittiin tiedoksi.
MAASEUTULAUTAKUNTA 17.3.2011 5 10 METSÄHAKKUUT Maaseutulautakunta on pyytänyt tarjoukset metsähakkuusta, uudistamisesta ja raivauksesta oheisen tarjouspyynnön mukaisesti. Tarjouspyyntö on lähetetty 1.3.2011. Samana päivänä on myös jätetty maisematyölupahakemus Lapinjärven ympäristölautakunnalle. EHDOTUS: Tarjoukset avataan kokouksessa. Määräaikaan mennessä oli jätetty neljä tarjousta. Kunnantalon postilaatikko tyhjennettiin kello 16.00. Seuraavat yhtiöt olivat jättäneet tarjouksen: Stora Enso Oyj, Wide Skog Ab Wide Metsä Oy, Lapinjärven Energiaosuuskunta Lappträsk Energiandelslag (LEO) ja L&T Biowatti Oy. Biowatin tarjous koski lähinnä päätehakkuun metsätähteitä. Tommy Brusas ilmoitti olevansa jäävi. Enson tarjouksessa oli arvioitu kokonaispuumääräksi 2105 m³ josta maksettaisiin 54186,50, Widen arvio oli 1820 m³ ja 61219,50 ja LEO:n arvio oli 1140 m³ ja 30295. Enson tarjoukseen oli sisälletty 330 m³ irtotähdettä, joten Enson ja Widen puumärät olivat lähes samat. Yksikköhintatarkastelussa selvisi, että LEO:n tarjous oli epäedullisin. Vertailtaessa isoimmat puutavaralajit, 200 m³ tai enemmän, voitiin todeta että mäntykuidun hinta oli Ensolla ja Widellä käytännössä sama. Koivukuidun hinta oli Widellä noin kaksi euroa korkeampi. Enso ostaa kuusen tukkina tai kuitupuuna. Wide ostaa myös kuusen pikkutukkeja. Pikkutukki on arvoltaan alempi kuin tukki, mutta korkeampi kuin kuitupuu. Pikkutukki vähentää kuitupuumääriä mutta jonkun verran myös tukkipuun määrää. Kuusipuun määrä oli tarjouksissa Ensolla 960 m³ ja Widellä 1130 m³. Tasattaessa puumäärä 1000 kuutiometriin, ja käyttämällä tarjousten arvioitua puutavaralajijakautumaa, tultiin siihen tulokseen, että Widen tarjous oli kuusen osalta 2 3 % korkeampi. Uudistamiskustannukset olivat Enson tarjouksessa 3765,80 3,1 hehtaarin alalle ja Widen tarjouksessa 3996,00 4,5 hehtaarin alalle. Yhteenvetona voitiin todetta, että Widen ostohinnat olivat samat tai korkeammat kuin Enson ja että Widen hehtaarikohtainen uudistamiskustannus oli alempi. PÄÄTÖS: Maaseutulautakunta päätti - Todeta että jäsen Tommy Brusas on esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn. - Valita Wide Skog Ab Wide Metsä Oy:n tarjouksen.
MAASEUTULAUTAKUNTA 17.3.2011 6 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: HallintolainkäyttöL 5 :n tai muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite Lapinjärven maaseutulautakunta Lapinjärventie 20 A 07800 Lapinjärvi Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Liitetään pöytäkirjaan
MAASEUTULAUTAKUNTA 17.3.2011 7 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Helsingin hallinto-oikeus PL 120, 00521 HELSINKI Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite, postiosoite Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Valituskirjelmässä on ilmoitettava - Päätös, johon haetaan muutosta - Miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - Muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 :ssä säädetään. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 80 euroa Valituskirjelmä Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Valitusasiakirjat on toimitettava ¹): nimi, osoite ja postiosoite Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. ¹) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan