Salaojasuunnittelun ja urakoinnin pätevyysjärjestelmien hyödyntäminen Salaojituksen neuvottelupäivät 22.3.2018 Varala
Pätevyysjärjestelmät Salaojayhdistys otti vuodesta 2017 alkaen käyttöön salaojasuunnittelijoiden ja urakoitsijoiden pätevyysjärjestelmät Salaojasuunnittelijan pätevyys on henkilökohtainen ja salaojaurakoinnin pätevyys yrityskohtainen. Pätevyyden arviointi perustuu ennalta määrättyjen kriteerien täyttymiseen Pätevyys uusitaan vuosittain Salaojayhdistyksen nettisivuille ja jäsenjulkaisuun tulee näkyville suunnittelijat ja yritykset, joiden osalta pätevyys todennettu Kustannus suunnittelijoilta 50 /v ja urakointiyrityksiltä 100 /v 24 urakointiyritystä ja 25 suunnittelijaa 2017 lopussa
Salaojayhdistyksen pätevyydet Urakointi Ojituksesta vastaava 1 Salaojitus Alikirri Ky Alikirri Vesa 2 K.Hemmilä Oy Hemmilä Mikko 3 Maaurakointi Huhtala&Kiviniemi Oy Huhtala Timo 4 Maanrakennus Arto Jussila Oy Jussila Arto 5 Kosti Keisala Keisala Kosti 6 Savon Salaoja Oy Kolehmainen Hannu 7 Koneyhtymä Lantta Oy Lantta Tuomo 8 Salaojaurakointi Eero Lappalainen Lappalainen Eero 9 Salaojitus Leppinen Oy Leppinen Martti 10 Kaivinkoneyhtymä Lindholm Oy Lindholm Markku 11 Koneurakointi Esko mastomäki Mastomäki Esko 12 Sataurakointi Oy Mukkala Janne 13 Markku Myntti Ky Myntti Markku 14 Jukka Mäkinen Ay Mäkinen Jukka 15 Koneurakointi Nissinen Ay Nissinen Jouko 16 Maansiirto Velj. Nousiainen Oy Nousiainen Ahti 17 Tmi Jarmo Piiroinen Piiroinen Jarmo 18 Salaojaurakointi Polso Oy Polso Ville 19 Salaojitusyhtiö Päiviö Oy Päiviö Topi 20 Lakeuden Salaoja Oy Ristimäki Anssi 21 Jukka Salonen Tmi Salonen Jukka 22 UMS-Palvelu Oy Saukkonen Matti 23 Salaojapalvelu Savola Oy Savola Antero 24 Arto Yli-Kivistö Yli-Kivistö Arto Salaojasuunnittelijat 1 Blomqvist Mikael ÖSL 2 Haataja Ari Maveplan 3 Hallikainen Veikko Maveplan 4 Heino Toni SOmap Oy 5 Heiskanen Jouko Maveplan 6 Helminen Pasi ESSK 7 Hihnala Seppo Maveplan 8 Hyypiä Jaakko 9 Hägglund Leif 10 Karioja Veikko Maveplan 11 Kinnunen Pete Mittakolmio 12 Kivelä Jussi Maveplan 13 Kurki Petri Maveplan 14 Kyrölä Tapani ProAgria LS 15 Laakso Juha ProAgria EP 16 Laine Kimmo ProAgria LS 17 Mustonen Heikki Tmi.Heikki.Mustonen 18 Niemelä Markus Maveplan 19 Nissinen Jarmo Maveplan 20 Peltoniemi Eero Maveplan 21 Pulkka Janne ESSK 22 Rosendahl Rainer ÖSL 23 Uusitalo Jari Maveplan 24 Virta Jussi ESSK 25 Yli-Kivistö Antti Agrodrain
Pätevyysjärjestelmän tarve Lainsäädännöstä on poistettu peltosalaojituksen laatuvaatimukset käytännössä kokonaan Sukupolven vaihdos sekä suunnittelussa että urakoinnissa Hyödyt Salaojituksen laadun ylläpitäminen ja parantaminen Pätevillä toimijoilla hyvät lähtökohdat urakkatarjouksissa Helpottaa tilaajaa urakoitsijan ja suunnittelijan valinnassa Toimintamallit ja työtavat yhtenäistyvät Salaojitusalalle nostetta
Vaatimukset, suunnittelija Koulutus MVEAT:n peltosalaojituksen suunnitteluosio suoritettuna Työkokemus Vähintään 2 vuotta ja 30 kpl ja 120 ha salaojasuunnitelmia tehtynä Vaihtoehtoisesti työskentely mentoroinnin piirissä Jatkuvasti aktiivinen 20 salaojitussuunnitelmaa ja 80 ha tehtynä viimeisen kahden vuoden aikana Salaojakarttojen arkistoiminen Salaojakartat tulee toimittaa tilaajalle ja SY:n tietokantaan digitaalisessa muodossa ja valtakunnallisessa koordinaatistossa. Laadukkaat suunnitelmat ja laadukas suunnitteluprosessi Peltosalaojituksen laatuvaatimuksia (RIL 128-2016) noudatettava
Pätevyysvaatimukset, urakointi Työkokemus Vähintään 1 vuosi Jatkuvasti aktiivinen - 10 salaojitustyömaata ja 50 ha salaojitusta tehtynä viimeisen kahden vuoden aikana Työmenetelmät Peltosalaojituksen laatuvaatimukset (RIL 128-2016) Urakointikalusto Salaojakone, jolla voidaan ojittaa vähintään 150 cm syvyyteen Sorakalusto ja kaivinkone käytettävissä Asennustarkkuus: laserlaitteisto tai sihtikone Salaojakartta Kaikki muutokset merkitään karttaan (suunnittelijalle tieto/itse) Täydennysojituksesta pitää laatia kartta jos ei käytetä suunnittelijaa Salaojakartat tulee toimittaa tilaajalle ja SY:n tietokantaan
Pätevyyshakemus, suunnittelija
Pätevyyshakemus, suunnittelija
Pätevyyshakemus, urakointi
Pätevyystyöryhmä Arto Yli-Kivistö, Rainer Rosendahl ja Helena Äijö Toteuttaa ja ylläpitää Satunnaisia tarkastuksia Uusien toimijoiden mentorointi
Kokemuksia ja kysymyksiä Onko pätevyysjärjestelmillä saavutettu tavoiteltua hyötyä? Millaisia? Ellei, niin miksi ei? Pitäisikö pätevyysjärjestelmiin kuuluminen näkyä vahvemmin esimerkiksi SY:n sivustoilla? Onko pätevyysjärjestelmään kuuluminen laadun tae? Pitäisikö olla? Mihin vedetään raja, jos ilmenee poikkeamia? Mitä tällaiset poikkeamat voivat olla? Kuka tai mikä taho tekee päätöksen pätevyysjärjestelmän piirissä olevan toimijan poissulkemisesta ja millainen prosessi sitä edeltää? Entä miten meidän pitäisi suhtautua järjestelmien ulkopuolisten alan toimijoiden poikkeamiin tai piittaamattomuuteen?