Palvelukonsortion johtoryhmän kokous 3-2011- 3.10.2011 RAPORTTI 2 Uudet värit portaaliin Testipäivä: 26.9.2011 sekä kysely Webropolissa Yliopistojen erilliset palautteet Helsingin yliopisto LIITE R1 Turun yliopisto LIITE R2 Webropol kyselyn tulokset Vastaajia: 11 Vastaajia poistettu: 1 Vastanneiden yliopistot: Aalto-yliopisto: 3 Jyväskylän yliopisto: 3 Tampereen teknillinen yliopisto: 1 Åbo Akademi: 1 Hanken: 1 Oulun yliopisto: 1 1
Häiritseekö sinua jokin vanhoissa, olemassa olevissa sivuissa? Mikä ja miksi? voimakas oranssi ja vihreä värisävy tekee sivuista raskaan ja levottoman näköiset Värimaailma on vanhentunut ja värejä on käytössä liikaa. Ei sovi kauhean hyvin Aallon avoimen muuhun värimaailmaan omilla sivuistoilla. Elementit ja värit ovat raskaat. Ei häiritse mikään. 70 luvun tyyli, värit ja vastavärit ärsytti Värimaailma on vanhanaikainen Vihreää on liiaksi. Valkoinen raikastaisi näkymää. Pääsivulla tekstipalkki voisi olla lukemista helpottavasti kapeampi. Turhan monta eri väriä sekä niiden vahvat sävyt ja vastavärien käyttö. Värit ovat pirteitä mutta vähempi määrä olisi selkeämpi. Mikä vanhoissa, olemassa olevien sivujen ilmeessa on mielestäsi hyvää? Miksi? Minusta sivut ovat aina olleet sekavat, vaikea sanoa, mikä on hyvää... Hakutulosten sivunäkymät ovat paremmat, joskin niissäkin oranssit oppiaineiden otsikot ovat häiritseviä. Oranssi väri herättää ja vangitsee katseen. 2
Selkeys, luettavuus. osittainen selkeys Melko selkeät ja luettavat Kattava järjestelmä helpottaa opintojen löytämistä ja vertailua. Selkeä rakenne. Löydän asiat helposti, mutta olen käyttänyt ohjelmaa todella pitkään. Kts edelllinen vastaus. Mieluummin värejä kuin pelkkää mustaa ja valkoista. Annan vanhojen, olemassa olevien sivujen ilmeelle kokonaisarvosanaksi... 3,2 Jos vastasit todella huono tai huono, miten muuttaisit asiaa? Oransseja otsikkoja jäin miettimään, löytyisikö niiden tilalle jokin muu värisävy, fontti tai fontinkoko, joka erottuisi sivulta katsojalle selkeästi. Mielestäni oranssi ei sovi ympärillä olevien värisävyjen kanssa. Mielestäni vanha ja uusi ovat aikalailla yhtä hyviä. Uusi on neutraalimpi ja sopii paremmin Aallon avoimen muihin sivuihin, mutta myös hieman tylsemmän näköinen kuin vanha. 3
Tykkään enemmän tasavärisistä kentistä, koska ne näkyvät selkeämmin sekä kuvaruudulla että tulosteessa. Fontit ovat "himmeämmät" kuin vanhassa -> eivät näy kunnolla! Esteettömyys huomioitava! Vaaleansininen fontti on liian vaalea, ja mustakin näyttää harmahtavalta. Fontteja pitäisi mielestäni terävöittää ja tummentaa. Fontit erottuvat melko heikosti valkoiselta pohjalta. Erottumisongelma koskee sekä mustia että sinisiä fontteja. Aiempi versio oli siis tältä osin luettavampi. Vihreää väriä raikastaisin kirkkaammaksi. Toivoisin, että käyttöön otettaisiin vanha logo (a ja kiemura). Tätä logoa voisi käyttää hyväksi sivustolla eri paikoissa ja sivustojen markkinoinnissa. Vaihtaisin värin toiseen, mutta jotta avoimeen liittyvä oranssi väri tuotemerkkinä säilyisi ainakin osittain, ehostaisin logon käyttämistä oranssin värisenä. Tekstit ja otsikot saisivat olla yhtenäisempää värimaailmaa, esim. sininen ja vihreä ilman räväköitä vastavärejä. Ymmärrän toki brändin säilyttämistarpeen. Annan uudelle ehdotetulle ilmeelle kokonaisarvosanaksi... 2,3 Visuaalisen ilmeen muutos on mielestäni... 1,3 1 = Tarpeellinen toimenpide 2 = Tarpeetonta ajanhukkaa Perustele vastauksesi (jatkoa edelliseen) Visuaalista ilmettä on syytä päivittää ajanmukaiseksi. Kaikki oheistuotteet, julisteet, tarrat, postikortit yms. ovat vanhan ilmeen mukaiset enkä usko avoimilla yliopistoilla olevan liiemmälti varaa uuden ilmeen mukaisiin oheistuotteisiin. Hyvä että ilmettä freesataan. Visuaalisen ilmeen muutos ei paranna sisällössä tärkeiden elementtien löydettävyyttä sivustolta. Erilaisilla grafiikkakorteilla ja eri tavoin kalibroiduilla väriasetuksilla ihmisten tietokoneissa liukuvat värit ja viivoitetut taustat saattavat heikentää merkittävästi luettavuutta. Uusi versio helpompi integroida sekä tuntuu modernimmalta. Ei kuitenkaan eriä niin paljon että estäisi käyttämästä nykyistä markkinointimateriaalia. edellinen vanhanaikainen ja aggressiivinen, nyt harmoninen Modernisointi on tarpeen 4
Vastaa väittämään, jos haluat radikaalimman muutoksen sivuille: Yliopistoni on valmis laittamaan visuaalisen ilmeen uudistukseen kehitysrahaa. 1,9 Vastauksia: 7 1 = Kyllä on 2 = Ei ole Verrataan vanha vs uusi värimaailma Vanha vs. uusi värimaailma kokonaisarvosanat: Vanha: 3,2 Uusi: 2,3 5
Yhteenveto: Vanhassa pidetään rakenteesta ja selkeydestä, mutta ei pidetä väreistä ja elementtien raskaudesta. Kokonaisuutena vanhat sivut saivat arvosanaksi keskiverto. Uuden sivun elementit saivat kokonaisvaltaisesti paremmat arvosanat, mutta oranssia logoa kaivattiin takaisin. Oransseja otsikkoja sen sijaan toivottiin vaihdettavaksi pois. Mustat fontit olivat liian vaaleat, samoin siniset linkit. Kokonaisvaltaisesti uudet sivut saivat arvosanaksi hyvä. Värien muutos koettiin tarpeelliseksi toimenpiteeksi, mutta pelättiin vanhojen mainosmateriaalien puolesta. Liukuvärien pelättiin vaikeuttavan lukemista. Yliopistot eivät ole valmiita maksamaan ilmeen uudistuksesta. 6