C O R E DUO - K A N N E TTA VA T Kahden ytimen voimalla 22 MikroPC 5 / 2006 W W W. M I K R O P C. N E T
Testi Acer Travelmate 8202 WLMi Apple Mac Book Pro 15 Asus V6J Lenovo Thinkpad T60 LG T1-32JDV1 Sony Vaio VGN-SZ1HP Zepto Znote 6214W Sylimikrot kiihtyvät uuteen vauhtiin Intelin Core Duo -suorittimella. Tuplaydin käyttää sähköä säästeliäästi, joten vauhtia riittää pitkillekin matkoille. TEKSTI JA TESTIT: TUOMAS HÄMÄLÄINEN KUVAT: JARI TOMMINEN, PÄÄKUVA: ERIC LERAILLEZ GRAAFIT: EIJA VARJONEN-LUKKARI Joka toinen myöhästyi SUORITINJÄTTI INTEL sai vuodenvaihteessa kasvojenkohotuksen. Uuden imagon lisäksi yhtiö julkisti kahden ytimen sylimikrosuorittimet ja uuden Centrino-alustan. Uusien koneiden piti tulla myyntiin jo alkuvuonna, mutta toisin kävi. Vielä huhtikuussa tuplaydinkoneita saatiin testiin vain seitsemältä valmistajalta, vaikka mukaan pyydettiin kaksinkertaista määrää. Suurista valmistajista HP, Dell ja Fujitsu Siemens eivät ehtineet saada Core Duo -tuotantokonetta testiin. HP:ltä pyysimme vertailukoneeksi mukaan AMD:n Turion-suorittimella varustetun sylimikron. Testin loppusuoralla mukaan ilmaantui musta hevonen, Apple Mac Book Pro. Aiemmin Applet ovat olleet MikroPC:n testeissä mukana verrokkikoneina, mutta Intelsuorittimen myötä omppukoneilla voi ajaa myös Windows XP:tä. Intel virittää Centrino-alustaansa noin vuoden välein. Nyt virityspajalla on kovat aseet käytössä. Konepellin alla on kaksi moottoria eli suoritinydintä. Kaksi moottoria lupaa vauhtia, ilman vaarallisia tilanteita. Intelin mukaan kahden ytimen koneessa esimerkiksi virusskannerit ja muut turvasovellukset pystyvät raksuttamaan huomaamattomasti taustalla. Centrinon kolmanteen sukupolveen eli Napaan kuuluu uuden Core-suorittimen ja 945 Express -piirisarjan rinnalla kattavat mobiiliyhteydet. Edellisversion eli Sonoman ominaisuudet, kuten pci express -väylä ja kahden kanavan ddr2- muisti, ovat toki mukana. Napassa käytetään Yonah-koodinimen suorittimia, joissa on siirrytty aiempaa kapeampaan 65 nanometrin viivanleveyteen. Se tarkoittaa pienempää virrankulutusta ja vähäisempää kuumenemista. Yhteistä välimuistia ydinten jaettavaksi on kaksi megatavua. Sisusten lisäksi sylimikrojen tarrat saavat uuden ilmeen. Kahden ytimen tehokannettavat tunnistaa Centrino Duo -merkinnästä. Yhden ytimen laite leimataan vain Centrinoksi. VERTAILULAITE: HP Compaq nx6125 EI AIVAN TUPLAVAUHTIA Intelin lupausten mukaan tuplaydin nostaa sylimikron nopeutta parhaassa tapauksessa 50 prosenttia yhden ytimen koneeseen verrattuna. Kaiken kukkuraksi uusi 945-piirisarja kiihdyttää 3d-pelien ruudunpäivitysnopeutta kolmanneksen. Testissä suoritinjätin lupauksia on lunastamassa seitsemän Core Duo -konetta. Vertailun vuoksi mukana on yksi AMD:n Turion-mikro. Core Duo -koneiden hinnat vaihtelevat Applen 2 700 euron ja Zepton 1 300 euron välillä. Ensimmäisistä tuplaydinprosessorilla varustetuista koneista joutuu maksamaan keskimäärin lähes kaksi tuhatta euroa. Halvimmista markettimikroista kahta ydintä ei vielä löydykään. Core Duo ei ole aiheuttanut poikkeuksellista hintojen nousua, uuden tekniikan sylimikrot maksavat aina julkistusvaiheessa pari tonnia. Rahoilleen saa tällä kertaa myös vastinetta. Lähes kaikki vertailun sylimikrot ovat ripeitä, sitkeitä ja luotettavia matkakumppaneita. Intelin lupaamiin 50 prosentin tehonlisäyksiin ei toki ylletä, muttei kauaksikaan jäädä. PCMark05:n suoritinnopeutta mittaavat testit kertovat, että Core Duo on noin 40 prosenttia nopeampi kuin vastaavalla kellotaajuudella tikittävä Pentium M. Kannattaa muistaa, että testissä on runsaasti moniajoa hyödyntäviä osia. Todellisessa käyttötilanteessa hyötyä ei saa täysimääräisenä, koska useimmat nykysovellukset eivät osaa käskyttää kahta ydintä. Usein käynnissä on kuitenkin kaksi raskasta sovellusta samaan aikaan. Tuplaytimen ansionsa esimerkiksi virusskannaus ei hidasta muuta pc-käyttöä juuri lainkaan. DUO ODOTTELEE MUITA Testikatraan suorituskyky ei siis ole ainakaan suorittimesta kiinni, useimmiten Core Duo joutuu odottelemaan muita komponentteja. Nopeusmittausten suurimmat erot syntyvät näytönohjaimista ja kovalevyistä. Vertailun kahdeksasta koneesta kuudessa on erillinen näytönohjain. Vaihtoehtoina ovat joko Nvidian Geforce Go tai ATI:n Mobility Radeon. Testeissä jälkimmäinen vaikuttaa hieman pirteämmältä. Intelin 945-piirisarjaan integroitu näytönohjain on huomattavasti reippaampi kuin edeltäjänsä eli 915-ohjain. Tuoreimmat 3d-pelit vaativat kuitenkin auttamatta erillisen näytönohjaimen. Myös kiintolevyt aiheuttavat eroja koneiden suorituskykyyn. LG:n 4 200 kierroksen minuuttivauhtia pyörivä levy lukee ja kirjoittaa tietoja lähes puolet hitaammin kuin vertailun ripein HP:n kiintolevy. Testijoukon enemmistö osaa polttaa dvd-levyjä, osa jopa kahteen kerrokseen. > WWW.MIKROPC.NET MikroPC 5/2006 23
Testi Lenovon tai Zepton ostaja joutuu tyytymään cd-poltteluun. Kaikkien koneiden mobiiliyhteydet ovat moitteettomat. Testikatras juttelee sujuvasti sekä b- että g-standardin langattomien verkkojen kanssa. Muutamat ymmärtävät jopa harvinaisempaa a-standardia. Jokaisen sylimikron sisuksista löytyy bluetooth. HALPA KOSTAUTUU KÄYTÖSSÄ Centrinojen kolmannessa sukupolvessa on suorituskyvyn lisäksi sitkeyttä. Useimpien testikoneiden akku kestää kevyttä toimistokäyttöä yli neljä tuntia. Thinkpadin akku kestää lähes seitsemän ja puoli tuntia testissä, joka simuloi dokumenttien lukemista tietokoneella. Testikoneissa akkukesto ja hinta kulkevat käsi kädessä. Ainoan poikkeuksen tekee kallein kone, Applen Mac Book Pro. Vaatimaton kestävyys johtunee siitä, etteivät Macin virranhallintatoiminnot vielä toimi kunnolla Windows XP -ympäristössä. Hinta kielii myös sylimikron käytettävyydestä. Halvemmissa koneissa tingitään osissa, jotka eivät näy mainoksissa. Kokematon ostaja tuijottaa vain suorittimen gigahertsejä ja näytönohjaimen mallia, eikä ymmärrä tarkistaa näytön lu- Windowsin asennus Maciin on joidenkin mac-fanaatikkojen mielestä kuin antaisi pirulle pikkusormen. Muut näkevät tilanteen hyvänä: Nyt Ompulla voi ajaa myös kaikkia windows-sovelluksia, joten Macin hankinnan este ei enää voi olla siinä toimimattomat ohjelmat. ettavuutta tai hallintalaitteiden ergonomiaa. Parhaat käytettävyyspisteet menevät testin kalleimmille koneille eli Applelle, Lenovolle, LG:lle ja Sonylle. Testilaitteiden paino pyörii kahden ja kolmen kilon välillä. Acer ylittää hienoisesti kolmen kilon rajan, kun LG ja Sony pääsevät punnituksessa alle kahden kilon sarjaan. MPC Voittaja on tuote, joka on MikroPC:n testissä osoittautunut selvästi vertailuryhmänsä parhaaksi. MPC Valinta on suositeltava tuote tai palvelu, joka nousee vertailussa ryhmänsä kärkijoukkoon. Vertailu > Core Duo -kannettavat Merkki Acer Apple Asus Malli Travelmate 8202 WLMi Mac Book Pro 15 V6J Hinta 1 950 euroa 2 749 euroa 2 100 euroa Mitat (l x s x k) 364 x 271 x 31 mm 357 x 243 x 26 mm 331 x 272 x 27 mm Paino 3 030 g 2 500 g 2 595 g Suoritin Intel Core Duo 1,66 GHz Intel Core Duo 2,0 GHz Intel Core Duo 1,83 GHz Muistia / Maksimi 1 Gt / 2,0 Gt 1 Gt / 2,0 Gt 1 Gt / 2 Gt Muistityyppi ddr2 667 ddr2 667 ddr2 667 Kiintolevy 100 Gt 5400 rpm 100 Gt 80 Gt 5400 rpm Cd / dvd dvd±rw dvd±rw dvd±rw dl Näyttö 15,4 1680 x 1050 15 1440 x 900 15 1400 x 1050 Näytönohjain ATI Mobility Radeon X1600 ATI Mobility Radeon X1600 NVidia GeForce Go7400 Näyttömuisti 128 Mt 128 Mt 128 Mt Hiiri taso taso (vain yksi nappi) taso Bluetooth / wlan on / 802.11a/b/g on / 802.11b/g on / 802.11a/b/g Modeemi / lan on / 1000 Mb/s on / 100 Mb/s on / 1000 Mb/s Firewire / usb 1 / 4 1 / 2 1 / 4 Vga / dvi / s-video on / on / on ei / on / ei on / ei / on Kortinlukija / sormenlukija on / ei ei / ei on / ei Webkamera / pc-korttipaikka on / on on / on ei / on Ps/2- / sarjaliitäntä ei / ei ei / ei ei / ei Akku li-ion 6000 mah li-ion 4800 mah li-ion Käyttöjärjestelmä Windows XP Pro Mac OS X ja Windows XP Pro Windows XP Pro Takuu 1 vuosi 1 vuosi 2 vuotta Muuta / huom Bluetoothilla toimiva voip-puhelin Kantolaukku, suojapussi ja hiiri 24 MikroPC 5 / 2006 WWW.MIKROPC.NET
AMD tuplaa kesällä VIELÄ PARI VUOTTA SITTEN monissa sylikoneissa käytettiin pöytäkoneista tippuneita jämäpaloja eli samoja suorittimia hitaammilla kellotaajuuksilla. Nyt asiat ovat päälaellaan. Intel ja AMD kehittävät kilvan mobiilisuorittimia, joita ylikellotetaan pöytäkoneisiin ja palvelinkaappeihin. Mobiilisuorittimet ovat virtapihejä ja ne käyvät viileämpänä kuin perinteiset ratkaisut, joten ne sopivat muuallekin kuin sylimikroihin. Tällä hetkellä Intel johtaa mobiilikehitystä Core Duo -suorittimella. Tämä näkyy selvästi AMD:n suorittimella varustetun HP:n kehnossa testimenestyksessä. Pian AMD iskee takaisin omalla tuplaytimellään, Turion X2:lla. AMD:n valttina on 64 bitin käskykanta ja säästeliäs virrankäyttö. 64-bittisyys on kova juttu, kun Vista saapuu ensi vuonna. Tuoreimmat tiedot lehden mennessä painoon kertovat, että kahden ytimen Turion esitellään markkinoille 9. toukokuuta. Pahat kielet tosin vihjaavat, että julkistus venyy vuoden loppupuolelle. Kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että Turion X2 tuo AMD:n taas mukaan taistoon mobiilisuorittimien herruudesta. Viimeistään loppuvuonna on odotettavissa mobiilisuoritinten hintasota. Ostajallehan tämä sopii, luvassa on lisää valinnanvaraa ja alempia hintoja. VERTAILULAITE Lenovo LG Sony Zepto HP Thinkpad T60 T1-32JDV1 Vaio VGN-SZ1HP Znote 6214W Compaq nx6125 1 850 euroa 1 900 euroa 2 250 euroa 1 300 euroa 1 200 euroa 311 x 255 x 26 mm 334 x 240 x 26 mm 315 x 234 x 26 341 x 247 x 27 mm 328 x 267 x 33 mm 2 335 g 1 995 g 1 899 g 2 420 g 2 740 g Intel Core Duo 1,66 GHz Intel Core Duo 1,66 GHz Intel Core Duo 1,66 GHz Intel Core Duo 1,66 GHz AMD Turion 64 2,2 Ghz 512 Mt / 3 Gt 1 Gt / 2 Gt 512 Mt / 2 Gt 256 Mt / 2 Gt 512 Mt / 2 Gt ddr2 667 ddr2 667 ddr2 533 ddr2 533 ddr 333 60 Gt 60 Gt 4200 rpm 80 Gt 5400 rpm 40 Gt 5400 rpm 80 Gt 5400 rpm dvd/cd-rw dvd±rw dl dvd±rw dl dvd/cd-rw dvd±rw dl 14,1 1024 x 768 14,1 1440 x 900 13,3 1280 x 800 14 1280 x 768 15 1400 x 1050 Intel GMA950 Intel GMA950 NVidia GeForce Go7400 NVidia GeForce Go7600 ATI Radeon Express 200M 256 Mt (jaettu) 256 Mt (jaettu) 128 Mt 128 Mt jaettu tappi ja taso taso taso taso taso on / 802.11a/b/g on / 802.11a/b/g on / 802.11a/b/g on / 802.11a/b/g on / 802.11a/b on / 1000 Mb/s on / 1000 Mb/s on / 100 Mb/s on / 1000 Mb/s on / 1000 Mb/s ei / 3 1 / 3 1 / 2 1 / 4 1 / 3 on / ei / ei on / ei / on on / ei / ei on / ei / on on / ei / on on / on on / on on / ei on / ei on / on ei / ei ei / on on / on ei / on ei / on ei / ei ei / ei ei / ei ei / ei ei / ei li-ion 5200 mah li-ion li-ion li-ion li-ion Windows XP Pro Windows XP Pro Windows XP Pro Windows XP Pro Windows XP Pro 3 vuotta 2 vuotta 1 vuosi 1 vuosi 1 vuosi > WWW.MIKROPC.NET MikroPC 5/2006 25
Testi Acer Travelmate 8202 WLMi Edustaja: Acer Finland, www.acer.fi Hinta: 1 950 euroa Paino: 3,0 kg Takuu: 1 vuosi Apple Mac Book Pro 15 Edustaja: Apple Finland, www.apple.fi Hinta: 2 749 euroa Paino: 2,5 kg Takuu: 1 vuosi Asus V6J Edustaja: Dacco, www.dacco.fi Hinta: 2 100 euroa Paino: 2,6 kg Takuu: 2 vuotta 76 Markkinaosuuksia kahmivan Acerin tavaramerkkejä ovat runsas varustelu ja vauhdikkaat komponentit. Usein heikkouksia löytyy näytöistä ja käytettävyydestä. Travelmate 8202 WLMi ei tee poikkeusta tuttuun linjaan. Laite keikkuu kärjessä nopeustesteissä ja ominaisuuslistauksissa, mutta käytettävyydessä se jää testin häntäpäähän. Kovan vauhdin selittää ATIn pirteä Radeonnäytönohjain. Myös muut komponentit ovat ajan tasalla, joten vääntöä riittää myös toimistoaskareiden ulkopuolelle. Uudetkaan 3d-pelit eivät vedä Travelmatea polvilleen. Hurja suorituskyky kostautuu tien päällä, sillä akkutesteissä Acer jää keskitason alapuolelle. Raskaassa käytössä virtaa riittää reiluksi kolmeksi tunniksi. Kovien tehojen lisäksi virtaa imee myös vertailun kookkain näyttö. Hurjasta pikselimäärästä ei ole iloa, jos ne ovat sumeita. Kirkkaassa valaistuksessa tummasta näytöstä ei saa kunnolla selvää. Sumea näyttö ja tunnoton näppäimistö nakertavat käytettävyyspisteitä, vaikka lisävarusteet ja liittimet ovat vertailun runsaimmat. Nivelletty ja tarkka web-kamera kerää kiitosta. Acer Travelmate 8202 WLMi on tehokasta matkaseuraa kömpelössä hiilikuiturungossa. + suorituskyky, varustelut sumea näyttö, akkukesto, paino 79 Hopeinen Mac Book Pro on testin musta hevonen. Aiemmin Macit ovat pysytelleet Mac OS -maailmassa ja jättäneet windows-pc:t rauhaan. Tilanne muuttui, kun Apple julkisti Boot Camp -sovelluksen, jolla Intel-Maciin saa Windows XP -käyttöjärjestelmän. Boot Camp koulii Macista kunnon soturin Core Duo -mittelöön. Mac Book pistää pc-kilpakumppanit ahtaalle. Verkkaisa kiintolevy ja testivaiheessa keskeneräiset näytönohjainajurit pelastavat perinteiset pc:t täystyrmäykseltä. Hopeasija on erittäin kova saavutus koneelta, joka on suunniteltu toiseen käyttöjärjestelmäympäristöön. Vielä paremmin Apple pärjää käytettävyystesteissä. Omppukone jakaa kultasijan Sonyn ja LG:n kanssa. Kirkas ja tarkka näyttö sekä tyylikäs muotoilu hivelevät silmää. Jämäkkä alumiinikuori tuntuu hyvältä. Laitetta pitäisi mieluusti sylissä, mutta sen pohja kuumenee sietämättömästi. Ongelma ei ole yhtä paha Mac OS X -käytössä, joten vika lienee tuulettimia ohjaavissa virranhallinta-ajureissa. Sama ongelma heikentää akkukestoa. Windows-käytössä puuttuva hiirennappi aiheuttaa ongelmia. Mac OS X:lle yksi nappi riittää, mutta windowsille ei. Ongelman voi ratkaista erillisellä sovelluksella. Apple on selvästi muita kalliimpi. Tosin hinnan vastineeksi saa tyylikkään kahden käyttöjärjestelmän sylimikron. + kaksi käyttöjärjestelmää, käytettävyys, tyylikäs hinta, windows-ongelmat 78 Asuksen metallinhohtoinen V6J on ensimmäisiä Suomen markkinoille ehtineitä Core Duo -kannettavia. V6J menestyy muuten hyvin, mutta akkukestossa ja punnituksissa se jää kärkijoukosta. Toisaalta hieman kookkaampi ulkomuoto tarjoaa puitteet suurelle näytölle ja tilavalle näppäimistölle. Asus on vertailun kolmanneksi ripein kone. Tästä pitää huolen 1,83 gigahertsin suoritin ja reipas Nvidian Geforce-näytönohjain. Pelikäytössä Asus ei aivan pärjää Acerille. Kova suorituskyky ja suuri näyttö imevät virtaa, ja se myös näkyy Asuksessa. Reilun kolmen tunnin dvd-pyöritys on keskiarvon alapuolella. Asus V6J:n käytettävyydestä ei löydy suurempia moitteita, muttei tosin erityisiä kehujakaan. Näyttö ja pelkistetty muotoilu miellyttävät silmää. Tosin muotoilu nakertaa käytettävyyttä, esimerkiksi hiiren napit ovat liian matalat. Varustelultaan Asus on testin runsaimpia. Koneen mukana saa vakiona kantolaukun, suojakuoret ja usb-hiiren. Pelitehoja matkapaketissa kaipaavalle Asus on järkivalinta. Pidemmillä reissulla puhti loppuu jo alkumatkasta. + suorituskyky, varustelu akkukesto 26 MikroPC 5 / 2006 WWW.MIKROPC.NET
Lenovo Thinkpad T60 Edustaja: Lenovo, www.lenovo.fi Hinta: 1 850 euroa Paino: 2,3 kg Takuu: 3 vuotta LG T1-32JDV1 Edustaja: LG Electronics, www.lg.fi Hinta: 1 900 euroa Paino: 2,0 kg Takuu: 2 vuotta Sony Vaio VGN-SZ1HP Edustaja: Sony Finland, www.sony.fi Hinta: 2 250 euroa Paino: 1,9 kg Takuu: 1 vuosi 78 Thinkpad T60 on ensimmäinen Lenovon suunnittelema T-sarjan malli. Uusi valmistaja ei ole juurikaan muuttanut testimenestystä niittäneen T-mallin muotoilua, ja hyvä niin. T60 on sama bittivasara, johon IBM:n uskolliset asiakkaat ovat tottuneet. Thinkpad pysyy edelleen rohkeasti mustana ja kulmikkaana, myös haaleanvaaleina Ipod-aikoina. Bittivasaralla ei kuitenkaan paukuteta muita koneita maanrakoon. Kultamitali karkaa jo testien alkuvaiheessa. Puolen gigatavun muistilla ja integroidulla näytönohjaimella ei ole asiaa kärkikahinoihin. Heikolle multimediaväännölle on selitys. Lenovo on suunnannut T-sarjan tiukasti bisnespuolelle. 3d-näytönohjaimen saa vain lisämaksusta, jos työnantaja suostuu moiseen. Lenovo jää kärkisijasta myös vaatimattoman näyttötarkkuuden takia. 1024 x 768 pisteen näyttö on kelvottoman ahdas. Muuten Thinkpad hoitaa testit loistavasti. Sen hallintalaitteet ovat vertailun parhaat ja akkutesteissä Lenovo nappaa jaetun ykkössijan LG:n kanssa. Uudesta valmistajasta huolimatta Thinkpad T60 on varma valinta, vaikka se ei tarjoakaan kovinta suorituskykyä tai tarkkaa näyttöä. + akkukesto, käytettävyys suorituskyky, näyttö 82 Korealainen LG Electronics on uusi peluri Euroopassa. Se tuo vanhalle mantereelle pirteän tuulahduksen Aasiasta, jossa elektroniikka näyttää elektroniikalta. T1:n mustavalkoinen väritys jakaa mielipiteitä. Osa näkee muovisen Apple-kopion, toisille LG tuo 90-luvun juppivuodet mieleen hyvällä tavalla. Hidas kiintolevy ja integroitu näytönohjain jättävät LG:n suorituskykytestien peränpitäjäksi. Kehnommin pärjää vain HP:n AMD-kone. Käytännön tilanteissa kovempia tehoja tosin harvemmin kaipaakaan. Vaatimattoman suorituskyvyn antaa anteeksi, kun LG:n punnitsee. T1 on testin toiseksi kevein kone. LG:n vaatimattomuus näkyy myös virrankulutuksessa. Akkutesteissä korealaiskone jakaa kärkisijan Lenovon kanssa. Dvd-elokuvaakin T1 pyörittää huimat neljä ja puoli tuntia. Käytettävyystesteissä LG pärjää tasaisen hyvin. Näyttö on vertailun parhaimmistoa ja hallintalaitteet toimivat jämäkästi. Pieniä nuhteita korealaiskoneen näppäimistö saa lyhyestä liikeradasta. Loistava akkukesto ja käytettävyys nostavat LG:n hopeasijalle. Multimediahirmua etsivän kannattaa valita erillisellä näytönohjaimella varusteltu sylimikro. + akkukesto, käytettävyys suorituskyky 86 Moni karsastaa Vaioa kovan hinnan vuoksi. Todellisuudessa Sonyn sylimikrot eivät ole paljon vastaavia kilpailijoita kalliimpia. Sonyn hinnat tuntuvat kovilta, koska Vaio-mallistossa ei ole halpoja ja karsittuja malleja. Vertailuun saadaan 13-tuumaisella näytöllä varustettu VGN-SZ1HP, joka on vielä prototyyppimalli. Sonyn mukaan tuotantokone ei kuitenkaan poikkea millään lailla testilaitteesta. Sony on vertailun pienin pc. Siitä huolimatta se takoo nopeusmittauksissa keskiarvoa kovempia tuloksia. 1,66 gigahertsin Core Duo -suoritinta avustaa Nvidian Geforce-näytönohjain. Myös 80 gigatavun kovalevy on vertailun nopeimmasta päästä. Kovasta vauhdista huolimatta Vaio pärjää myös maratonilla. Akkutestissä japanilaiskilpailija nappaa pronssisijan. Näppäimistön yläpuolella on kätevä liukukytkin, jolla koneen voi optimoida korostamaan suorituskykyä tai akkukestoa. Sonyn kirkas ja tarkka näyttö on vertailun parhaimmistoa. Sen kiiltävä pinta takaa hyvän kontrastin ja eläväiset värit, mutta on altis heijastuksille. Näppäimistö on tilava ja sen liikerata on tarpeeksi pitkä. Tuntuma on tosin hieman löysä, mikä on usein prototyypeille ominaista. Testivoittaja Vaio VGN-SZ1HP on loistava valinta suorituskykyä kaipaaville työläiselle, joka matkustaa paljon. + käytettävyys, koko, akkukesto hinta > WWW.MIKROPC.NET MikroPC 5/2006 27
Testi Zepto Znote 6214W Edustaja: DigiComp Finland, www.digicomp.fi Hinta: 1 300 euroa Paino: 2,4 kg Takuu: 1 vuosi VERTAILULAITE: HP Compaq nx6125 Edustaja: Hewlett-Packard, www.hp.fi Hinta: 1 200 euroa Paino: 2,7 kg Takuu: 1 vuosi Sonyn Vaiossa on näppärät liukukytkimet langattomille verkoille ja virransäästölle. 65 Tanskalainen Zepto on uusi tulokas Suomessa, ja se on ensimmäistä kertaa mukana MikroPC:n testissä. Zepton sininen kansi piristää koneen muuten tylsänharmaata olemusta. Hieman nitisevä runko tuo mieleen konekauppiaiden itse kasaamat sylimikrot. Suorituskyvyn osalta Zepto on keskikastissa. Näytönohjaimena on Nvidian Geforce 7600. Näppäimistön käytettävyys on kohdallaan. Sen sijaan ohjaustaso on epätarkka, ja näyttö on tumma ja ronkeli katselukulmalle. Zepto on vertailun halvin Core Duo -kannettava. Tämän huomaa myös karsitusta ominaisuuslistasta. Keskusmuistia on Windows XP:n käyttöön naurettavat 256 megatavua ja kiintolevytilaa on sitäkin vähänlaisesti, eli 40 gigatavua. Tanskalaisvalmistaja säästää myös akussa. Sen potku ei riitä vaativassa käytössä edes kahdeksi tunniksi. Tuloksena on auttamatta vertailun viimeinen sija. Zepton komponenttilista on runsas hintaan nähden. Karsintaa onkin suoritettu sieltä, mikä ei hinnastossa näy eli viimeistelystä ja akkukestosta. Zepton testikone hajosi vertailun loppuvaiheessa, mikä johtunee kuitenkin huonosta tuurista ja maanantaikappaleesta. + hinta akkukesto, käytettävyys, viimeistely 66 Jätit ovat usein jähmeämpiä liikkeissään, niinpä HP ei ehdi mukaan vertailuun Core Duo -mallilla. Myös Dell ja Fujitsu Siemens osoittautuvat liian hitaiksi liikkeissään. HP lähettää vertailukoneeksi AMD:n Turion-suorittimella varustetun Compaq nx6125 -sylimikron. AMD tuo tuplaydintekniikan sylimikroihin vasta kesällä, eli testikone on yhden ytimen kannettava. Nopeustestissä Turion-kone jää auttamatta Core Duo -kilpailijoista. Futuremarkin prosessoritestissä Compaq ei ylitä kahden tuhannen pisteen rajaa, kun Apple takoo lähes neljä tuhatta pistettä. HP:n vauhti riittää mainiosti toimistosovelluksiin. Digikuvien kanssa näpertelykään ei tuota ongelmia. Selkeimmin tehoero Core Duo -koneisiin tulee ilmi digivideoiden käsittelyssä ja 3d-peleissä. AMD-koneen virranhallinta ei vedä vertoja Intelin Centrinolle. Compaqin järeä akku hyytyy raskaassa käytössä alle kolmessa tunnissa. Tuloksena on toiseksi viimeinen sija. HP:n vahvuutena ovat loistavat hallintalaitteet. Näppäimistö on vertailun toiseksi paras ja tasohiirikin on tarkka. Käytettävyyspisteitä nakertaa tumma näyttö. Kokonaispisteissä Compaq nx6125 jää vertailussa toiseksi viimeiseksi. Tosin selvästi halvempi hinta nostaa laitteen hinta-laatusuhteella korkealle. + hallintalaitteet, hinta suorituskyky, akkukesto Applen Macbook Pron tasohiiri on laaja ja tarkka. Windows-käyttöön siinä on kuitenkin yksi nappi liian vähän. Thinkpadien hallintalaitteet loistavat vuosi vuodelta. Näppäimistö naksuu napakasti ja Trackpoint-kumitatti sekä tasohiiri ovat tarkkoja. 28 MikroPC 5 / 2006 WWW.MIKROPC.NET
Testaajan kommentti Nopeus riittää jo Acer tarjoaa uuden Travelmaten ostajalle bluetoothilla toimivaa voip-luuria. Toteutus on nerokas luuri kulkee mukana ja latautuu pc-korttipaikassa. Kiinteä web-kamera on kolmessa testikoneessa. Acerin tarkka ja nivelletty kamera keräsi eniten kehuja. Acerin Travelmatesta ja Applen Macbookista löytyivät vertailun ainoat dvi-liittimet. Muutkin valmistajat voisivat lisätä sylimikroihinsa modernin digiliitännän. INTEL CORE DUO 1,83 GHz, 1 Gt ddr2, 80 Gt 5400 rpm, Geforce Go7600, 15,4 wsxga. Mainoksista tuttu litania kertoo vähän käyttöesineen tärkeimmästä ominaisuudesta käytettävyydestä. Sylimikrojen suorituskyky ja akkukesto on kasvanut hurjasti parin vuoden aikana. Käytettävyys tuntuu ainakin muutamilla valmistajilla jämähtäneen viime vuosituhannelle. Jopa ultramodernin Core Duo -koneen näppäimistö voi muistuttaa muovitrampoliinia. Hiiren virkaa puolestaan hoitaa alimittainen luistinrata. Tämän ymmärtää, sillä pc-valmistajien katteet ovat naurettavia. Valmistuskuluja on karsittava. Sieltä nipistetään, mikä ei näy markkinoinnissa. Harvemmin mainoksissa makeillaan napakasti naksuvalla näppäimistöllä tai oivalla ohjaustasolla. Suorituskykyyn keskittyvän markkinoinnin vielä sietää pöytäkoneissa, joiden käytettävyyttä voi itse jälkikäteen viilailla. Uuden näytön ja näppäimistön vaihtaa pöydälle vaikka tietohallintojohtaja itse. Sylimikrolle saman tempun tekee vain kovin mikrotukihenkilö. Nolottaa, kun käytettävyyskukkasen joutuu antamaan Thinkpadin Trackpoint-kumitatille vuosi toisensa jälkeen. TUOM AS H ÄMÄL ÄINEN Asuksen oheisvarustelu oli vertailun kattavin. Mukaan on paketoitu matkahiiri sekä suojakotelo ja kantolaukku itse mikrolle. > W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 5/2006 29
Testi Acer Apple Asus Lenovo LG Sony Zepto HP PCMark05 MikroPC 5 /2006 2724 2708 3276 2402 2789 2333 1976 3106 2918 2553 2794 2393 3815 3878 3857 3757 4273 3893 3902 4255 1979 Vertailulaite 3112 Vertailulaite 2629 Vertailulaite 4628 parempi system cpu memory 0 1000 2000 3000 4000 5000 Pistettä PCMark-testi kertoo koneen komponenttien yleisestä suorituskyvystä. Core Duo -koneet ovat selvästi nopeampia kuin yksiytimellinen HP:n AMD-vertailukone. Erot nousevat hieman suuremmaksi, kun Core Duoa vertaa aikaisemman polven Pentium M:ään. Esimerkiksi lehdessä 3/06 pikatestissä ollut Lenovo 3000 C100 sai PCMark-pisteiksi 1 860 ja cpu-pisteiksi vain 2 790 pistettä. Lenovon Pentium M -suorittimen kellotaajuus oli 1,73 gigahertsiä eli hieman korkeampi kuin tässä testissä mukana olevassa Acerissa. 3dMark05 (1024x768, FSAA: off, anisotr. off) MikroPC 5 /2006 parempi Acer 4093 Apple 2877 Asus 1878 Lenovo LG 460 583 Sony 1786 Zepto 2614 HP 541 Vertailulaite 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Pistettä 3DMark05 kertoo, miten hyvin nykyaikaiset pelit pyörivät koneella. Parhaat tulokset menevät suoraan niille sylimikroille, joissa on kohtuujäreä erillinen näytönohjain. Lenovossa ja LG:ssä on vain yhdysrakenteinen Intelin ohjain, mikä näkyy kokonaistuloksessa. Acer Apple Asus Lenovo LG Sony Zepto HP Bapco Mobilemark MikroPC 5 /2006 189 228 175 199 190 221 241 245 262 331 119 135 150 Vertailulaite 227 Vertailulaite Dvd Reader 381 parempi 434 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Minuuttia Mobilemarkissa tutkitaan koneiden akkukesto tavallista käyttöä simuloivilla testeillä. Dvd-testissä toistetaan dvd-elokuvaa ilman taukoa noin 50 prosentin näytön kirkkaudella ja kohtuullisella äänenvoimakkuudella. Reader-testissä simuloidaan tavallista dokumentin lukemista toimistoympäristössä. Tuloksesta näkee minuutteina, kauanko kestää ennen kuin koneen akku loppuu. Yksikään testatuista sylimikroista ei puhissut häiritsevän lujaa. Kätevin sijoituspaikka tuuletusaukolle on LG:n tyyliin laitteen sivussa, pohjassa olevat aukot peittyvät sylikäytössä. Tietokonevalmistajat ovat varovaisia värien kanssa. Zepto on rohjennut maalata kannen siniseksi, Acerin Travelmatea koristaa formuloista tuttu hiilikuitukuvio. Hyvä laturi ei ole tiiliskivi, sillä sitä joutuu kantamaan pitemmillä reissuilla mukana. Kuvassa Applen keskikokoinen, Thinkpadin siro ja Sonyn kookas laturi. 30 MikroPC 5 / 2006 WWW.MIKROPC.NET
Core Duo -kannettavat > Pisteet VERTAILULAITE Acer Apple Asus Lenovo LG Sony Zepto HP Yht. Käytettävyys 21 27 25 25 27 27 21 25 30 Suorituskyky 20 18 17 11 10 15 15 9 20 Akkukesto 12 11 13 19 19 16 8 11 20 Koko ja paino 13 16 15 17 19 20 16 14 20 Ominaisuudet 10 7 8 6 7 8 5 7 10 Yhteensä 76 79 78 78 82 86 65 66 100 Pisteet 100 95 Hinta-laatusuhde MikroPC 5/2006 > Asian ydin 90 85 80 75 70 65 Zepto LG Lenovo Acer 60 1000 1500 2000 2500 3000 Hinta (euroa) Näin testasimme PAINOTIMME TESTEISSÄ käytettävyyttä. Sen oleellisemmat kohteet olivat näytön, näppäimistön ja hiiren toiminta. Annoimme pisteitä myös muotoilusta ja liittimien sekä pikakytkimien sijoittelusta. Core Duo -koneelta on lupa odottaa kovaa suorituskykyä. Käytimme mittauksissa muun muassa Futuremarkin Pcmark05-sovellusta, joka osaa käskyttää suorittimen molempia ytimiä. Mittasimme erikseen myös kiintolevyn nopeuden. 3d-pelaamiseen soveltuvuutta testasimme 3DMark05:llä sekä vanhemmalla 03:lla. Sylimikron on syytä jaksaa tien päällä. Akkukestoa mittasimme Bapcon Mobilemark05:llä. Simuloimme raskaan käyttötilanteen dvd-elokuvan pyörittämisellä ja kevyen tilanteen tekstitiedoston lukemisella. Sony Asus Apple Kuviossa esitetään testikoneiden hinta-laatusuhde. Mitä lähempänä vasenta yläkulmaa laitteen paikka on, sitä parempi on sen hinta-laatusuhde. Linja edustaa testiryhmän laitteiden keskiarvoa. Piirroksessa ei huomioida vertailulaitetta. Kaikki akut tyhjennettiin ja ladattiin täyteen ennen testiä. Himmensimme näyttöjen kirkkaudet vastaamaan käyttötilannetta hämärässä tilassa kuten lentokoneessa. Äänenvoimakkuuden säädimme julkisiin tiloihin sopivan vaimeaksi. Sylimikron on hyvä olla tarpeeksi siro, jotta sitä viitsii kantaa mukana. Punnitsimme koneiden lisäksi laturit. Pisteytyksessä painotimme voimakkaasti itse koneen painoa. Punnituksen lisäksi laitteiden tilavuudet mitattiin. Koko ei kuitenkaan vaikuttanut pisteisiin yhtä paljon kuin paino. Loput kymmenen pistettä jaoimme ominaisuuslistan ja toimivan tuuletuksen mukaan. Pisteytimme muun muassa mobiiliyhteydet, kortinlukijat ja yleisimmät liitännät. Tuuletuksen meluhaitat arvioimme korvakuulolla ja toimivuuden tarkkailemalla käyntilämpötiloja. Trilogian kolmas osa säväyttää CENTRINO-TRILOGIAN viimeisin osa yllättää positiivisesti, vaikka kakkososa olikin hieman vaisu. Suorituskyvyn lisäksi akkukestot ovat kasvaneet selvästi. Kaikki testin Core Duo -koneet ovat ripeitä liikkeissään, ja muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ne ovat myös sitkeitä. Osaa on myös ilo käyttää. Parhaiten testeissä menestyy Sony Vaio VGN-SZ1HP. Se on testin toiseksi kallein kone, mutta rahojen vastineeksi saa hyvän käytettävyyden, riittävästi suorituskykyä ja sitkeän akun. Vaio on myös vertailun pienin. Hopeasijan nappaa LG T1 Express. Se pärjää kaikissa muissa lajeissa paitsi nopeudessa. Korealainen jakaa vertailun sitkeimmän tittelin Lenovon kanssa. Hieman yllättäen pronssipaikalle kiilaa Apple Mac Book Pro. Omppukoneen vahvuuksia ovat suorituskyky, loistava näyttö ja muotoilu. Windows-käyttöä hiertää muutama yksityiskohta kuten yhden napin hiiri. Joka tapauksessa kolmas sija on hyvä suoritus Applelle, jonka virallinen windows-tuki julkaistiin alle viikko ennen testejä, eikä kaikkia ongelmia ole ehditty hioa. Hinta on applemaisen kova, mutta toisaalta hintaan sisältyy kaksi konetta. WWW.MIKROPC.NET MikroPC 5/2006 31