Puheenjohtaja Mika Munkki

Transkriptio

1 Kunnanhallitus Kokous 122 Nro 4 Kokoustiedot Aika: Maanantai , valtuuston kokouksen jälkeen Paikka: Kunnanvirasto, Vinkkilä Sivu 65 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Työjärjestyksen hyväksyminen Lausunnon antaminen Turun hallinto-oikeudelle kunnallisvalitus Ilmari Heinonen Lausuntopyyntö, muutos-/lakkautusesitys reittiliikennelupaan Pöytäkirjat Viranhaltijapäätökset Muut mahdolliset asiat Tiedotusasiat Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Puheenjohtaja Mika Munkki

2 Kunnanhallitus Kokouspöytäkirja s. 123 Nro 4 Kokousaika klo Kokouspaikka Saapuvilla olleet Jäsenet (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste) Kunnanvirasto, Vinkkilä Mika Munkki, pj. Riitta Luotonen Mika Haukka Tino Laine Pirkko Tammelin Sinikka Kaila Antero Ahala Simo Virtanen, kvalt pj. Kaisa Virtala, kvalt I vpj. Olli-Pekka Ahokas, kvalt II vpj. Petri Soranko, valtuuston III vpj. Ari Koskinen, kunnanjohtaja, esittelijä Kari Kankaanranta, hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä Laillisuus ja Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. päätösvaltaisuus Asiat Pöytäkirjan tarkastustapa (tarkastuspaikka ja aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu Kokouksen mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme Mika Munkki puh.joht Tarkastusaika Allekirjoitukset Kari Kankaanranta Antero Ahala Tino Laine Pöytäkirja merkitty tarkastetuksi kokouksessa seuraavan asiakohdan osalta: 68, 69 Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä Paikka ja pvm Pöytäkirjanpitäjä Kunnanvirasto Kari Kankaanranta 65-73

3 Kunnanhallitus Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Khall 65 KunL:n 58 :n 2 mom. mukaan kunnanhallitus on päätösvaltainen, kun enemmän kuin puolet jäsenistä on läsnä. Ehdotus: Kokous todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös: Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi 66 Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Khall 66 Ehdotus: Tarkastusvuorossa ovat Antero Ahala ja Riitta Luotonen. Päätös: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Antero Ahala ja Tino Laine Lisätietoja antaa: hallintojohtaja Kari Kankaanranta puh fax sähköposti kari.kankaanranta@vehmaa.fi

4 Kunnanhallitus Työjärjestyksen hyväksyminen Khall 67 Kunnan hallintosäännön 9 :n mukaan toimielin voi päättää ottaa käsiteltäväksi sellaisenkin asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä esityslistan mukaisen työjärjestyksen. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisätietoja antaa: hallintojohtaja Kari Kankaanranta puh fax sähköposti kari.kankaanranta@vehmaa.fi

5 Kunnanhallitus Lausunnon antaminen Turun hallinto-oikeudelle kunnallisvalitus Ilmari Heinonen Khall 68 Turun hallinto-oikeus pyytää Vehmaan kunnanhallitukselta lausuntoa asiaan nro 00159/17/2299 kunnallisvalitus Ilmari Heinonen. Lausunto tulee antaa mennessä. Hallinto-oikeus pyytää 1. antamaan valituksen johdosta lausunnon. Lausuntoa pyydetään erityisesti seuraavista väitteistä: - Munkki ja Koskinen ovat oikaisuvaatimuksessa ja valituksessa esitetyin tavoin olleet asiassa esteellisiä - Haukka ja Laine ovat olleet esteellisiä kunnanhallituksen kokouksessa ( 194) ja ( 308) - Keskitalo on ollut esteellinen vapaa-aikalautakunnan kokouksessa ( :t 14 ja 15) ja kunnanhallituksen kokouksessa ( 267) ja - Tammelin on ollut esteellinen vapaa-aikalautakunnan kokouksessa ( :t 14 ja 15) - kunnanhallitus ei ole ollut päätösvaltainen käsittelemään asiakohtaa 267 ja kunnanhallitus on ylittänyt toimivaltansa 2. hankkimaan Munkin, Koskisen, Haukan, Laineen, Keskitalon ja Tammelinin lausunnot esitettyjen esteellisyysväitteiden johdosta 3. liittämään asiakirjoihin - kunnanhallituksen käsittelemiä vuoden 2015 avustuksia koskevat hakemukset - Vehmaan kunnan hallintosäännön - selvityksen siitä, milloin Heinosen oikaisuvaatimus on saapunut kuntaan - muut asian käsittelyssä kertyneet tai siihen liittyvät asiakirjat.

6 Kunnanhallitus Asiaan liittyvät asiakirjat ovat niiden laajuuden johdosta nähtävillä kunnanvirastossa sen aukio-oloaikana sekä kokouksessa. Munkille, Laineelle, Tammelinille, Haukalle ja Keskitalolle on varattu mahdollisuus lausunnon antamiseen Ohessa sähköisenä liitteenä lausuntopyyntö. Ehdotus: Kunnanhallitus antaa Turun hallinto-oikeudelle lausunnon asiaan nro 00159/17/2299: Esteellisyyskysymysten osalta kunnanhallitus viittaa Turun hallintooikeuden päätökseen 16/0156/1, Vehmaan kunnan hallintosäännön 50 :n mukaan kunnanhallitus päättää myönnettävistä avustuksista. Muiltakaan osin kunnan tarkastuslautakunnalla tai tilintarkastajalla ei ole ollut huomauttamista kunnan taloudenhoidon suhteen. Päätös ei ole myöskään epätarkoituksenmukainen eikä mene kunnanhallituksen toimivaltaa ulommaksi eikä muutoinkaan ole lainvastainen. Kunnanhallitus on myös ollut päätösvaltainen käsitellessään lausuntopyynnössä mainittuja asioita. Kunnanjohtajaan kohdistettujen esteellisyysväitteiden osalta kunnanjohtaja viittaa aiempaan lausumaansa Turun hallinto-oikeudelle asiassa nro 01614/16/2299, eikä em. aiempaan lausumaan ole mitään lisättävää. Pöytäkirja merkittään tarkastetuksi kokouksessa ko. asiakohdan osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä: Pöytäkirja merkittiin tarkastetuksi kokouksessa ko. asiakohdan osalta. Lisätietoja antaa: kunnanjohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti

7 Kunnanhallitus Lausuntopyyntö, muutos-/lakkautusesitys reittiliikennelupaan Khall 69 Varsinais-Suomen Ely- keskukselta on saapunut seuraavansisältöinen lausuntopyyntö : Varsinais-Suomen ELY-keskus on vastaanottanut oheisen J. Vainion Liikenne Oy:n muutoshakemuksen. Hakemuksessa esitetään huomattavia lakkautuksia Uusikaupunki-Turku yhteysvälin liikenteeseen. Arjen ja viikonlopun tarjonta on puolittumassa. Myös kesän liikenteeseen on esitetty muutoksia. Lakkautusten mittakaavan vuoksi ELY-keskus on lähiaikoina yhteydessä reitin varrella sijaitseviin kuntiin. Samassa hakemuksessa esitetään Laitila-Uki M-S 21:40 vuoron lakkauttamista ja Rauma-Turku liikenteen vuorojen lakkautuksia. Reittiliikenteellä tarkoitetaan markkinaehtoista liikennettä, joka on säännöllistä, jonka palvelut ovat yleisesti käytettävissä ja jonka reitin päätepisteet, pysäkit tai tärkeimmät pysäkit sekä aikataulut luvan myöntävä viranomainen vahvistaa. Markkinaehtoisessa liikenteessä liikenteenharjoittaja valitsee, mitä taksa- ja lippujärjestelmää käyttää liikenteessään. Markkinaehtoiselle liikenteelle ei kuitenkaan saa kulkeutua julkista tukea suoraan tai epäsuorasti (vrt. seutulippu). Liikenteenharjoittajalla on oikeus lopettaa liikennettä 3 kk varoajalla. Lausuntoa ei tarvitse jättää, jos hakemukseen ei ole erityistä kommentoitavaa. Mahdollinen lausunto pyydetään toimittamaan mennessä sähköpostilla osoitteeseen kirjaamo.varsinaissuomi@ely-keskus.fi. Tämä lausuntopyyntö on lähetty vain sähköisesti. Lisätietoja: Soile Koskela puh Ohessa sähköisenä liitteenä muutos-/lakkautusesitys reittiliikennelupaan nro (VARELY/1017/ /2012).

8 Kunnanhallitus Ehdotus: Vehmaan kunnanhallitus toteaa lausuntonaan seuraavaa: Vehmaan kunnanhallitus ei hyväksy liikennöitsijän muutos- /lakkautusesitystä reittiliikennelupaan nro Esitetyt muutokset ja lakkautukset halvaannuttavat täysin vehmaalaisten joukkoliikenteen käyttäjien työ-, koulu- ja opiskelumatkat Vehmaalta Uuteenkaupunkiin ja Turkuun (pendelöintiliikenne). Kuten Varsinais-Suomen Ely- keskus lausuntopyynnössään toteaa, että Hakemuksessa esitetään huomattavia lakkautuksia Uusikaupunki-Turku yhteysvälin liikenteeseen. Arjen ja viikonlopun tarjonta on puolittumassa. Myös kesän liikenteeseen on esitetty muutoksia. Lakkautusten mittakaavan vuoksi ELY-keskus on lähiaikoina yhteydessä reitin varrella sijaitseviin kuntiin. Em. perusteella myös Vehmaan kunnanhallitus edellyttää neuvottelujen käynnistämistä kuntien, Ely- keskuksen ja liikennöitsijän kanssa, koska hakemuksessa esitetään huomattavia lakkautuksia Uusikaupunki Turku yhteysvälin liikenteeseen. Neuvottelun koollekutsujana tulisi olla Varsinais-Suomen Ely- keskus ao. lupaviranomaisena. Pöytäkirja merkittään tarkastetuksi kokouksessa ko. asiakohdan osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä: Pöytäkirja merkittiin tarkastetuksi kokouksessa ko. asiakohdan osalta. Lisätietoja antaa: kunnanjohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti

9 Kunnanhallitus Pöytäkirjat Khall 70 Kuntalain 51 :n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 :ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita;

10 Kunnanhallitus ) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 :ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat lautakuntien pöytäkirjat: 1) Tekninen lautakunta ja Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainitun lautakunnan kokousasioiden osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisätietoja antaa: hallintojohtaja Kari Kankaanranta puh fax sähköposti

11 Kunnanhallitus Viranhaltijapäätökset Khall 71 Kuntalain 51 :n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 :ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita;

12 Kunnanhallitus ) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 :ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat viranhaltijoiden päätökset: Kunnanjohtaja: Henkilöstöasiat 1 kpl (vuosiloma), talousasiat 1 kpl (kuntatodistuslainan nosto) Maaseutupäällikkö: Henkilöstöasiat 1 kpl (vuosiloma) Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainittujen viranhaltijoiden päätösten osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisätietoja antaa: hallintojohtaja Kari Kankaanranta puh fax sähköposti kari.kankaanranta@vehmaa.fi

13 Kunnanhallitus Muut mahdolliset asiat Khall 72 Ehdotus: Kunnanhallitus keskustelee seuraavista asioista: - Kutsu sote- ja maakuntauudistuksen väliaikaista valmistelutoimielintä koskevaan neuvotteluun , sähköinen liite o Kunnanjohtajan todettiin olevan sopivin henkilö osallistumaan neuvotteluihin - Vehmaa paras taloyhtiön piha- kilpailu - Ravakka ry:n vuosikokous , sähköinen liite o Kunnanhallituksen puheenjohtaja Mika Munkki osallistuu Ravakka ry:n vuosikokoukseen - Lahdingon kyläyhdistys ry:n kirje koskien Lahdingon alakoulun vuokrausta, sähköinen liite. o Kunnanhallitus valtuutti viranhaltijat jatkamaan neuvotteluja Lahdingon koulun tilojen vuokraamisesta - Ennakkotietoja vuoden 2016 tilinpäätöksestä Päätös: Kunnanhallitus keskusteli muista asioista ja merkitsi nämä tietoonsa sekä antoi tarvittavat ohjeistukset viranhaltijoille. Lisätietoja antaa: hallintojohtaja Kari Kankaanranta puh fax sähköposti kari.kankaanranta@vehmaa.fi

14 Kunnanhallitus Tiedotusasiat Khall 73 1) Kuntarahoitus Oyj, yhtiökokouskutsu ) Maanmittauslaitos, alueellinen tietoimitus, , Alavesisäiliö 3) Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri, hallituksen kokouskutsu ja tiedote sairaanhoitopiirin hallituksen kokouksesta ) Tampereen yliopisto, kuntien sisäinen valvonta ja riskienhallintakysely valtuustokaudelta ) Kuntien Tiera Oy, Tieran ohjausryhmien jäsenten valinta 6) Krogerus, Projekti Raakapuu 7) ABO Wind Oy, ilmoitus johtoalueen käyttösopimuksen siirrosta 8) Kiinteistönluovutusilmoituksia 3 kpl 9) Kustavin kunta, kunnanhallitus , ote 33, Vehmaan kunnan ilmoitus kirjanpitopalveluja koskevan sopimuksen purkamisesta 10)Vehmaan JHL ry, yhdistyksen purku 11)Varsinais-Suomen erityishuoltopiirin ky, hallituksen kokouskutsu ) Uudenkaupungin kaupunki, ympäristö- ja lupalautakunnan pöytäkirja 3/2017

15 Kunnanhallitus Ehdotus: Merkitään tiedoksi. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisätietoja antaa: hallintojohtaja Kari Kankaanranta puh fax sähköposti

16 Kunnanhallitus Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät: 65, 66, 67, 68, 69, 73 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 70, 71, 72 Hallintolainkäyttölaki 5 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet: Oikaisuvaatimusohjeet Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolla oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Vehmaan kunnanhallitus, Saarikontie 8, Vinkkilä Pykälät: 70, 71, 72 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Valitusosoitus Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Turun hallinto-oikeus, Sairashuoneenkatu 2-4, PL 32, Turku Kunnallisvalitus, pykälät valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Varsinais-Suomen käräjäoikeus Turun pääkanslia Sairashuoneenkatu Turku (PL 376, Turku) , Telekopio varsinais-suomi.ko@oikeus.fi pykälät valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi; sekä perusteet, joilla muutosta vaaditaan

17 Kunnanhallitus Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan tai kirjelmän muun laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 :ssä säädetään. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite: pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava (jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle): nimi, osoite ja postiosoite: pykälät Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. Tuomioistuinmaksulaki ( /1455) tulee voimaan Laki määrittelee hallinto-oikeuden oikeudenkäyntimaksut hallinto-oikeuteen alkaen vireille tulevien asioiden osalta seuraavasti: Oikeudenkäyntimaksu 250 euroa ( 2) Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä ( 9). Maksu peritään kuitenkin lopputuloksesta riippumatta veroasiassa annettua ennakkoratkaisua koskevassa muutoksenhakuasiassa ( 9). Maksua ei peritä mm. eräissä sosiaali- ja terveydenhuoltoa sekä lastensuojelua koskevissa asioissa, kansainvälistä suojelua koskevissa ulkomaalaisasioissa, oikeusapua koskevissa asioissa eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta ( 5). Maksuvelvollinen on asian vireillepanija ( 6). Maksu on valituskirjelmäkohtainen. Samalla kirjelmällä valittaneilta peritään vain yksi maksu ( 6).