V/A-\1K<En: KOETUSSELOSTUS TEST REPO T VALTION MAATALOUSKONEIDEN TUTKIMUSLAITOS NOKIA ALMA - PARSIMATTO NOKIA ALMA - STANDING MAT NUMERO 1097

Transkriptio

1 V/A-\1K<En: ()IKKALA VALTION MAATALOUSKONEIDEN TUTKIMUSLAITOS STATE RESEARCH INSTITUTE OF ENGINEERING IN AGRICULTURE AND FORESTRY KOETUSSELOSTUS TEST REPO T NUMERO 1097 RYHMÄ 152 VUOSI 1983 NOKIA ALMA - PARSIMATTO NOKIA ALMA - STANDING MAT KOETUTTAJA JA Oy Nokia Ab, Kumiteollisuus, Tekninen kumi VALMISTAJA: Kerava 6 ENTRANT AND MANUFACTURER: HINTA : PRICE: noin 600 mk ISSN

2 KOETUS Matot olivat koetuksessa Koetuksessa oli kaksi mattoa, jotka olivat käytössä lyhytparsinavetoissa noin 2 vuotta. Laboratoriossa mitattiin kumin joustavuus, kemiallinen kestävyys sekä lehmän sorkan ja maton välinen kitkakerroin. RAKENNE Matto on tarkoitettu navetoihin parren pinnoitteeksi. Se on 14 mm paksua aaltomaisesti uritettua mustaa kumilevyä. Matto leikataan tarvittaessa parren muotoiseksi ja kiinnitetään parteen esimerkiksi etureunastaan parilla ruuvilla. MITTOJA Pituus x leveys x paksuus Uritus, uran leveys x uran syvyys Paino 1600 x 1200 x 14 mm 20 x 3,2 mm 15,3 kg/m2 2/1097

3 ARVOSTELU KÄYTTÖOMINAISUUDET Maton joustavuus mitattiin painamalla mattoon ympyrälevy, jonka pinta-ala oli 10 cm'. Tulokset ovat piirroksessa 1. Joustavuutta mitattiin myös painamalla maton pintaan 2 kn voimalla kuula, jonka säde oli 120 mm. Kuula painui mattoon 3,6...4,0 mm, jolloin pintapaine oli N/cm2. Maton joustavuus oli pieni. Matto saisi joustaa enemmän. CONTRFICTION mm PRINUMR PURISTUSVOIMA COMPRESSIVE FORCE kn Piirros 1. Maton puristumakäyrä. Ympyrälevyn ala oli 10 cm2. Puristusvoimaa suurennettiin 666 N/min. Figure 1. Mat compression test diagram. The contact area of the circular measuring device was 10 cm2. Connpressive force was multiplying 666 N/min. Maton ja lehmän sorkan välinen liukukitkakerroin oli 0,47 maton ollessa kuiva ja 0,35 maton ollessa märkä. Kuivan maton kitkakerroin oli hyvä ja nnärän tyydyttävä. Pito on parempi kuin betonilattialla, jonka kitkakerroin on 0,1...0,4. Maton kiinnittäminen parren pintaan oli helppoa. Matto lovettiin parrenerottimien kohdalta ja kiinnitettiin etureunastaan parilla 3/1097 ruuvilla.

4 Maton puhdistaminen on helppoa. Matto on jäykkä, eikä sen alle juuri kertynyt rehua tai kuivikkeita. Alapuoli pysyy kuitenkin kosteana. Käyttö-ja hoito-ohje puuttui. Eläinlääketieteellisen korkeakoulun kotieläinhygienian,laitos tarkasti lehmät ja totesi lausunnossaan seuraavaa: Matolla lehmän sorkat eivät kulu niin paljon kuin betonilla, joterusorkat on leikattava useammin. Parsimatto vähentää kinnervaurioiden esiintymistä kuivikkeettomaan betoniparteen verrattuna. Eläinten terveydentilassa taikka utareiden ja jalkojen loukkaantumisvaurioiden esiintymisessä ei todettu eroja samanaikaisesti koetuksessa olleeseen UBO-parsimattoon verrattaessa. KESTÄVYYS Maton kemiallinen kestävyys voita ja maitohappoa vastaan tutkittiin standardin DIN mukaisesti lyhytaikaisella kokeella. Maton kestävyys oli hyvä, aineet eivät aiheuttaneet havaittavia muutoksia matossa. Kahdessa parsinavetassa olleet matot muuttuivat noin 2 vuoden käytön aikana seuraavasti: Matot kuluivat lehmän seisomakohdista enimmillään 1,5 mm. Pituussuyntainen venymä oli noin 0,8 %. Maton joustavuus pieneni kuluneimmasta paikasta %, piirros 1. Maton kuluminen riippuu muun muassa lehmän koosta, lehmän käyttäytymisestä ja kytkimestä. Useimmiten matto.kuluu pieneltä alueelta lehmän seisomakohdista, Mennessään makuulle tai noustessaan ylös lehmä ponnistaa kuitenkin pääasiassa muualta kuin kuluneimmasta paikasta. Täten tämä paikallinen kuluminen ei ole kovin haitallista lehmän Iiikehtimiselle. 4/1097

5 TIIVISTELMÄ Matto saisi joustaa enemmän. Sen kitkaominaisuudet ovat tyydyttävät. Kemiallinen kestävyys on hyvä. Maton kiinnittäminen ja puhdistaminen on helppoa. Mattoa voidaan pitää käyttöominaisuuksiltaan kohtalaisen hyvänä '). Matto osoittautui kestävyydeltään noin 2 vuoden käytön jälkeen tyydyttäväksi '). SAMMANFATTNING Mattan borde vara mer elastisk. Dess friktionsegenskaper är nöjaktiga. Kemisk hållfasthet är god. Fästning och rengöring av mattan är lätt. Mattan kan till sina bruksegenskaper anses vara tämligen god '). Mattans hållbarhet visade sig vara nöjaktig efter 2 års provning '). CONCLUSIONS The mat should be more elastic. Its friction properties are satisfactory. The chemical durability is good. Attaching the mat and cleaning is easy. The mat functional properties can be regarded as fairly good '). The durability after 2 years of use was satisfactory '). Vihti T /1097 VALTION MAATALOUSKONEIDEN TUTKIMUSLAITOS

6 Shyksiköiden ja vanhojen yksiköiden muuntotaulukko 61-yksikkö 61 -yksikkö 1N =0,10 kp 1 kp = 9,81 N 1 kw = 1,36 hv 1 hv = 0,74 kw 1 W = 0,86 kcal/h 1 kcal/h = 1,16 W 1 Nm = 0,10 kpm -kpm = 9,81 Nm 1 MJ = 0,28 kwh 1 kwh = 3,60 MJ 1 kj = 0,24 kcal 1 kcal = 4,19 kj 1 MPa = 9,81 kp/cm2 kp/cm 2 = 0,10 MPa 1 Pa = 0,10 mm H20 mm 11,03 = 9,81 Pa 1 kpa = 7,51 mm Hg ITUM Hg = 0,13 k/pa 1 g/kwh = 0,74 g/hvh g/hvh = 1,36 g/kwh Etuliitteitä mega = M = kilo = k = milli = m = mikro = = ') Käyttöominaisuudet ja kestävyys arvostellaan seuraavia arvosanoja käyttäen: erittäin hyvä hyvä kohtalaisen hyvä tyydyttävä runsaasti huomauttamista huono ') Bruksegenskaperna och hällbarheten bedöms enligt följande skala: mycket god god tämligen god nöjaktib,, mycket att anmärka dålig ') The functional performance and durability ratings are: very good good fairly good satisfactory many remarks poor Koetus- ja tutkimustulosten vanhenemisen vuoksi sekä väärinkäsitysten ja harhauttavien tietojen välttämiseksi koetus- ja tutkimusselostuksia tai erillisiä koetus- ja tutkimustuloksia ei ohi lupa julkaista eikä kirjallisesti esittää ilman tutkimuslaitoksen kussakin tapauksessa erikseen antamaa kirjallista lupaa. fi/1097

7 Vihdin Kirjapaino Oy, Vihti 1983