14 Aitolahden Koikansuon luonnonsuojelualueen muodostaminen luonnonsuojelulain nojalla. 15 Rakennusvalvonnan arkisto- ja asiakirjapalvelujen hinnasto

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Aika, klo 16:00-17:24 Paikka KH:n sali, keskusvirastotalon 5. kerros Käsitellyt asiat 10 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 11 Pöytäkirjan tarkastus 12 Ajankohtaiskatsaus 13 Yksityisteiden kunnossapitoavustusten myöntämisperusteiden tarkentaminen 14 Aitolahden Koikansuon luonnonsuojelualueen muodostaminen luonnonsuojelulain nojalla 15 Rakennusvalvonnan arkisto- ja asiakirjapalvelujen hinnasto 16 Rakennustyön keskeyttäminen kiinteistöllä , Ala-Pispala 17 Rakennuslupahakemus, Myrskynkatu 12 (17-47-R) Rakennuslupahakemus, Alapeusonkatu 13 (17-35-R)

2 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Höyssä Matti, puheenjohtaja Kovanen Päivi, 1. varapuheenjohtaja Nieminen Jere Järvinen Matti Torkkola Sinikka Halme Pasi, esittelijä, ympäristönsuojelupäällikkö, poistui 16:47 Muttonen-Mattila Eija, esittelijä, rakennustarkastaja Aittala Pauliina, sihteeri, pöytäkirjanpitäjä Sasi Ilkka, kh:n edustaja Neva Maija, lakimies Nikupaavo-Oksanen Tarja, viestintäsuunnittelija Rantaviita-Tiainen Anna-Kaarina Hyötynen Kalle Allekirjoitukset Höyssä Matti Puheenjohtaja Pauliina Aittala Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Jere Nieminen Päivi Kovanen Pöytäkirjan nähtävänäolo Nähtävillä Kirjaamo, Puutarhakatu 6, Tampere Pauliina Aittala, pöytäkirjanpitäjä

3 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 10 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

4 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 11 Pöytäkirjan tarkastus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan Jere Nieminen ja Päivi Kovanen.

5 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 12 Ajankohtaiskatsaus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Ajankohtaiskatsaus merkitään tiedoksi. Perustelut Katsaus ympäristö- ja n ajankohtaisiin asioihin. - Tampereen kaupunginhallituksen johtosäännön 16 :n 12 kohdan mukaan palvelualueen johtaja päättää palvelualueensa osalta muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksymisestä. Tiedoksi lausunto ympäristä- ja n päätöksiin (Dnro: 02669/16/4116) ja (02671/16/4116) Tiedoksi lausunto asiassa (Dnro 00040/17/5107), joka koskee valitusta Tampereen kaupungin ympäristö- ja n päätöksestä Tiedoksi valtuustoaloite ultrapienten hiukkasten mittaamiseksi Tampereen keskustassa - Pekka Salmi ym.

6 Tampere Pöytäkirja 2/ (22), 13,, 4, Yksityisteiden kunnossapitoavustusten myöntämisperusteiden tarkentaminen TRE:2/ /2017,, 13 Valmistelija / lisätiedot: Mustajoki Anna Valmistelijan yhteystiedot Kaupungingeodeetti Anna Mustajoki, puh , rakennuttajainsinööri Kimmo Myllynen, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Hyväksytään perustelutekstissä esitetyt tarkennukset. Perustelut Asia jäi pöydälle Esittelijä uudisti päätösehdotuksensa. Kokouskäsittely Asian käsittelyn kuluessa Matti Järvinen teki seuraavanlaisen muutosesityksen: "Toimitsijamiehen palkkiot ja energiankulutus olisivat avustuksen piirissä". Tämän jälkeen Matti Höyssä teki seuraavanlaisen ponsiesityksen: "Selvitetään olemassa oleva yksitysiteiden tievalaistuksen määrä ja tiekuntien kiinnostus tievalaistukseen sekä niiden liikenteellinen merkitys. Selvityksen jälkeen tehdään erikseen päätös tievalaistuksen energiakustannusten mahdollisesta sisällyttämisestä kunnossapitoavustuksiin." Puheenjohtaja tiedusteli esitysten saamaa kannatusta ja totesi, että kannatuksen puuttuessa esitykset raukesivat. Tiedoksi Anna Mustajoki, Kimmo Myllynen, Juha Antila, Kimmo Sulonen, Riitta Salonen

7 Tampere Pöytäkirja 2/ (22), , 4 Valmistelijat / lisätiedot: Mustajoki Anna Päätös Asia jätettiin pöydälle. Esittelijä: Mikko Nurminen Päätösehdotus oli Hyväksytään perustelutekstissä esitetyt tarkennukset. Kokouskäsittely Asian käsittelyn kuluessa puheenjohtaja Matti Höyssä esitti, että asia jätetään pöydälle. Matti Järvinen kannatti esitystä. Puheenjohtaja tiedusteli esityksen saamaa kannatusta ja totesi sen tulleen hyväksytyksi yksimielisesti. Perustelut Tampereen kaupungin avustustoiminnan yleisiin periaatteisiin on koottu tietoja Tampereen kaupungin myöntämistä avustuksista ja apurahoista sekä ohjeita avustushakemusten laatimiseksi. Ohje sisältää periaatteita yksityisteiden peruskorjaus- ja kunnossapitoavustuksiin. Konserniohjeen on hyväksynyt kaupunginhallitus. Yksityisteiden kunnossapitoavustuksen yleisten periaatteiden lisäksi noudatetaan avustusta myöntävän luottamuselimen tai yksikön antamia erillisohjeita ja täsmennyksiä avustuspäätöstä tehtäessä. Kunnossapitoavustuksen myöntämisperusteita esitetään tarkennettavaksi seuraavilla alakohdilla asian selkeyttämiseksi ja tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi. Ojien kaivu ja aukaisu sekä tieluiskien hoito, ojituksen parantaminen ja toimivuuden varmistaminen reunapalteen poisto vierialueiden raivaus, vierialueiden ja ojien reunaniitot ja vesakon raivaus tienpinnan hoito ja kunnossapito, pölynsidonta pinnan tasaus (lanaus ja kulutuskerroksen lisäys) asfaltoidun tien halkeamakorjaukset ja reikäpaikkaukset rumpujen korjaus ja uusiminen,

8 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) tierakenteen kuivatukseen liittyvät sivuoja- sekä alitusrummut (halkaisija max 600mm) siltojen ja lossien hoito ja uusiminen, sillan päällysrakenteen pienkunnostukset esim. kansirakenteen ja kaiteiden korjaukset ja osittaiset uusimiset tien talvihoito sekä auraus, polanteen poisto ja liukkauden torjunta liikenteenohjauslaitteet nykyisten liikennemerkkien hoito ja kunnossapitotyöt

9 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 14 Aitolahden Koikansuon luonnonsuojelualueen muodostaminen luonnonsuojelulain nojalla TRE:657/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme Valmistelijan yhteystiedot ympäristösuunnittelija Lasse Kosonen, etunimi.sukunimi@tampere.fi, p Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, etunimi.sukunimi@tampere.fi, p Päätös Asia jätettiin pöydälle. Esittelijä: Pasi Halme Päätösehdotus oli Esitetään kaupunginhallituksen päätettäväksi: Aitolahden Koikansuolle haetaan Pirkanmaan ELY-keskukselta luonnonsuojelulain mukaista rauhoitusta 5,7 hehtaarin laajuiselle alueelle luonnonsuojelulain edellyttämällä tavalla. Perustelut Tampereen kaupungin kiinteistötoimi ja ympäristönsuojeluyksikkö ovat yhteistyössä valmistelleet Aitolahdessa sijaitsevan Koikansuon rauhoittamista luonnonsuojelualueeksi luonnonsuojeluohjelman mukaisesti. Alueen laajuus on 5,7 hehtaaria. Valtaosaksi alue on kuivahkoa rämettä, jossa kasvaa harvakseltaan matalaa mäntyä, joukossa sekapuustona koivua ja joitakin kuusia. Avoimia nevalaikkuja on vähän. Osa männyistä on iäkkäitä, n vuotiaita. Suon kasvillisuus on tavanomaista karun rämeen suokasvillisuutta. Linnusto on hyvin niukkaa, tavanomaista soiden reunametsissä viihtyvää lajistoa. Suo on osaksi ojitettu. Suon rauhoitus täydentää hyvin jo METSO-kohteena rauhoitettua yksityistä maa-aluetta, joka liittyy rauhoitettavaan alueeseen sen länsipuolella. Alueet ovat luonnoltaan hyvin samankaltaisia. Rauhoituksen perusteena on suojella arvokasta suoympäristöä ja saada aikaan luonteva suokokonaisuus yhdessä aiemmin rauhoitetun yksityisen omistaman suoalueen kanssa. Luonnonsuojelualueelle on laadittu rajaus ja rauhoitusmääräykset. Kiinteistötoimi on suorittanut Koikansuolla METSO-kartoituksen, ja on hakemassa korvausta luonnonsuojelualueen perustamisesta aiheutuvista taloudellisista menetyksistä METSO-ohjelman kautta.

10 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Lausunnot Luonnonsuojelualueen perustamisesta on pyydetty lausuntoa Tampereen kaupunkiympäristön kehittämiseltä, mutta he eivät katsoneet tarpeelliseksi antaa siitä lausuntoa. Kokouskäsittely Matti Höyssä esitti, että asia jätetään pöydälle. Jere Nieminen kannatti esitystä. Puheenjohtaja tiedusteli esityksen saamaa kannatusta ja totesi sen tulleen hyväksytyksi yksimielisesti. Pasi Halme poistui kokouksesta tämän asian tultua käsitellyksi. Liitteet 1 Koikansuo rauhoitusmääräykset.docx 2 Koikansuo_kartta.jpg

11 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 15 Rakennusvalvonnan arkisto- ja asiakirjapalvelujen hinnasto TRE:628/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot toimistoesimies Sirpa Koskinen, puh , etunimi.m.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Liitteenä oleva rakennusvalvonnan arkisto- ja asiakirjapalvelujen hinnasto hyväksytään ja hinnasto tulee voimaan alkaen. Perustelut Rakennusvalvonnan arkisto- ja asiakirjapalvelujen hinnastoa sovelletaan sellaisiin toimenpiteisiin, joista ei peritä maksuja varsinaisilla lakisääteisillä taksoilla. Tällaisia toimenpiteitä ovat erilaiset selvitykset, asiantuntijalausunnot, tietojen keräykset ja muut sellaiset asiakkaan pyynnöstä tai tilauksesta suoritettavat tehtävät, jotka rakennusvalvonta suorittaa varsinaisten lakisääteisten viranomaistehtävien lisäksi. Lisäksi taksa sisältää arkisto- ja kopiointipalveluista perittävät maksut. Koska kyseessä on olemassa oleva taksa, johon ei tehdä maksuperusteita koskevia muutoksia, taksan hyväksyminen kuuluu ympäristö- ja n toimivaltaan. Liitteet 1 Arkiston taksa

12 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 16 Rakennustyön keskeyttäminen kiinteistöllä , Ala-Pispala TRE:620/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Maija Neva Valmistelijan yhteystiedot tarkastusinsinööri Juha Lehtilä, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Kiinteistöä koskeva määräys rakennustyön keskeyttämisestä pidetään voimassa. Perustelut Maankäyttö- ja rakennuslain 180 :n mukaan, jos rakennustyöhön tai muuhun toimenpiteeseen ryhdytään tai se toteutetaan vastoin tämän lain tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä taikka myönnetyn luvan tai viranomaishyväksynnän vastaisesti, rakennustarkastajalla tai rakennusvalvontaa suorittavalla kunnan muulla viranomaisella on oikeus kirjallisesti annettavalla määräyksellä keskeyttää työ. Saman pykälän 2 momentin mukaan rakennustyön keskeyttämisestä on viipymättä ilmoitettava kunnan rakennusvalvontaviranomaiselle. Rakennusvalvontaviranomainen päättää, pysytetäänkö työn keskeyttäminen voimassa. Päätöstä on muutoksenhausta huolimatta noudatettava, jollei valitusviranomainen toisin määrää. Tarkastusinsinööri teki kiinteistölle tarkastuksen , jossa todettiin, että kiinteistöllä sijaitsevan rakennuksen kellarissa tehdään korjaus- ja muutostöitä, joihin tarvitaan maankäyttö- ja rakennuslain 125 :n 2 ja 3 mom. mukaan rakennuslupa. Tarkastusinsinööri keskeytti rakennustyöt antamallaan määräyksellä ( KMK), koska työtä on tehty ilman maankäyttö- ja rakennuslain mukaista lupaa. Kiinteistön omistajalle on varattu tilaisuus selityksen antamiseen mennessä. Kiinteistön omistaja ei antanut selitystä. Tiedoksi Pertti Kaihari, Juha Lehtilä, Maija Neva

13 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Liitteet 1 Keskeytys_ KMK.docx

14 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 17 Rakennuslupahakemus, Myrskynkatu 12 (17-47-R) TRE:8378/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Annika Alppi, puh klo , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimie@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli As. Oy Tampereen Härmälänrannan Pilotin rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin. Perustelut Rakennuslupa, MRL Asuinrakennuksen rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

15 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) 18 Rakennuslupahakemus, Alapeusonkatu 13 (17-35-R) TRE:654/ /2017 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Minna Järvinen, puh klo , minnamaarit.jarvinen@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Päätösehdotus oli Asunto Oy Tampereen Kalevanrinteen Muurarinkisällin rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin. Perustelut Rakennuslupa, MRL Asuinkerrostalon rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

16 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Muutoksenhakukielto 13, 14 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta ei saa tehdä päätöksistä jotka koskevat - yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)

17 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Valitusosoitus 17, 18 Valitusosoitus Valitusosoitus: Rakennus- ja toimenpidelupa Rakennus- ja toimenpidelupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistajalla ja haltijalla - sellaisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen päätös voi olennaisesti vaikuttaa - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnalla - jos rakennusluvan mukainen rakentaminen merkitsee purkamislupaa edellyttävän rakennuksen purkamista, valitusoikeus rakennusluvasta on myös Pirkan-maan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella - oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen - jos lupapäätöstä on oikaisuvaatimusmenettelyssä muutettu tai se on kumottu, oikaisuvaatimuspäätökseen saa hakea muutosta valittamalla myös se, jolla on maankäyttö- ja rakennuslain 192 :n mukaan valitusoikeus asiassa. Valitusosoitus: Purkamis- ja maisematyölupa Purkamis- ja maisematyölupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnan jäsenellä - kunnalla ja naapurikunnalla, jonka maankäytön suunnitteluun päätös vaikuttaa sekä - Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella Valitusosoitus: Maa-aineslain mukainen ottamislupa Päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös kohdistuu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen, kun se ei ole muuttunut ympäristö- ja ssa, saa muutosta hakea vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen (Kuntalaki 92 ). Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että - päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä - päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai - päätös on muutoin lainvastainen Kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöön-panoa (Kuntalaki 91 ). Valitusosoitus: Erillinen tonttijako Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on:

18 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) - samassa korttelissa olevan, tonttijaolla jaettavaan alueeseen rajoittuvan kiinteistön omistajalla ja haltijalla, - vastapäisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jos päätös voi olennaisesti vaikuttaa kiinteistön rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen sekä - kunnalla Valitusviranomainen Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Valitusaika A. Valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa siitä, kun päätös on julkipanon jälkeen annettu. Päätöksen antamispäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. B. Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen on katsottava saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä, kolmen päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmän sisältö ja liitteet Valituskirjelmässä, joka on osoitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutoksia vaaditaan - muutoksenhakijan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa - jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Kuntalain 90 :n mukaan valittajan tulee esittää kaikki valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä. Valituskirjelmä on muutoksenhakijan, tämän laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta alkuperäisenä tai jäljennöksenä

19 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä jo aiemmin ole toimitettu viranomaiselle - asiamiehen on liitettävä valtakirja tai muulla luotettavalla tavalla osoitettava olevansa oikeutettu edustamaan päämiestä, jollei hän ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Hämeenlinnan hallintooikeuteen osoitteella: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna Faksinumero: Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Valituskirjelmän voi toimittaa henkilökohtaisesti tai valtuutetun asiamiehen välityksellä taikka lähettää lähetin välityksellä, postitse, faksina tai sähköpostina. Valituskirjelmän lähettäminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen virka-ajan päättymistä. Sähköisesti (faksina tai sähköpostina) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.

20 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Oikaisuvaatimus 15 Oikaisuvaatimusohje Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuviranomainen Oikaisua haetaan päätösotteessa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta, osoite: Tampereen kaupunki, Kirjaamo, Puutarhakatu 6, PL 487, Tampere. Oikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella, tai sähköpostilla: Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Omalla vastuulla oikaisuvaatimuksen voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin oikaisuvaatimus on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä.

21 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) Valitusosoitus 16 Valitusosoitus Valitusoikeus Tähän päätökseen saa hakea muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle tehtävällä kirjallisella valituksella. Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Viranomaisella on lisäksi valitusoikeus, jos laissa niin säädetään tai jos valitusoikeus on viranomaisen valvottavana olevan julkisen edun vuoksi tarpeen. Valitusviranomainen Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Valitusaika Valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen on katsottava saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä, kolmen päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmän sisältö ja liitteet Valituskirjelmässä, joka on osoitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutoksia vaaditaan - muutoksenhakijan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa - jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituskirjelmä on muutoksenhakijan, tämän laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Valituskirjelmään on liitettävä: päätös, johon haetaan muutosta alkuperäisenä tai jäljennöksenä

22 Tampere Pöytäkirja 2/ (22) todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä jo aiemmin ole toimitettu viranomaiselle asiamiehen on liitettävä valtakirja tai muulla luotettavalla tavalla osoitettava olevansa oikeutettu edustamaan päämiestä, jollei hän ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Hämeenlinnan hallintooikeuteen osoitteella: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna Faksinumero: Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Valituskirjelmän voi toimittaa henkilökohtaisesti tai valtuutetun asiamiehen välityksellä taikka lähettää lähetin välityksellä, postitse, faksina tai sähköpostina. Valituskirjelmän lähettäminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen virka-ajan päättymistä. Sähköisesti (faksina tai sähköpostina) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on määräajan viimeisenä päivänä ennen virkaajan päättymistä viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.