Verkkosääntöfoorumi Siirtokapasiteetin laskentamenetelmä

Transkriptio

1 Verkkosääntöfoorumi Siirtokapasiteetin laskentamenetelmä

2 Siirtokapasiteetin laskentaprosessi TSO A TSO B TSO C TSO D Individual grid model Individual grid model Individual grid model Individual grid model EU-tasolla yhteinen verkkomalli Common Grid Model (CGM) Centralised activity Capacity calculation Capacity calculation Regional activity Alueellinen kapasiteetinlaskenta 2 Validation Validation Validation Validation Etunimi Sukunimi Capacity allocation Centralised activity Kapasiteetin jakaminen tapahtuu markkinakytkentäalgoritmin kautta

3 Taustaa CACM suuntaviivan vaatimuksia Flow-based (FB) on ensisijainen kapasiteetinlaskentamenetelmä DA ja ID aikaväleille Coordinated NTC (CNTC) -menetelmää voidaan käyttää kapasiteetinlaskenta-alueilla, joilla voidaan osoittaa, että CNTC-menetelmä on vähintään yhtä tehokas kuin FB-menetelmä samalla käyttövarmuuden tasolla Kantaverkkoyhtiöiden on osoitettava, että asetuksen tavoitteet täyttyvät. Tavoitteet on esitetty suuntaviivan artiklassa 3, kapasiteetinlaskentamenetelmän osalta tavoite on mm. varmistaa käyttövarmuus optimoida alueiden välisen kapasiteetin laskenta ja jakaminen varmistaa tietojen avoimuus ja luotettavuus sekä parantaa avoimuutta ja luotettavuutta 3

4 Mikä on FB-menetelmä? FB-menetelmässä markkinoille annetaan rajasiirtokapasiteettien (kuten CNTC:ssä) sijaan jokaiselle kriittiselle verkkoelementille (CNE) remaining available margin (RAM) eli jaettavissa (allokoitavissa) oleva kapasiteetti kyseiselle elementille power transfer distribution (PTDF) matriisit, jotka kuvaavat sitä, miten muutokset tarjousalueiden nettopositioissa vaikuttavat siirtoon kullakin CNE:llä Markkinatoimijoille julkaistavat tiedot on anonymisoitu siten, että CNE:iden sijaintia ei ole kerrottu DK1-DE DK1-SE3 DK1-NO2 DK1-DK2 DK2-DE DK2-SE4 FIN-EE FIN-SE3 FIN-NO4 FIN-SE1 NO1-NO2 NO1-NO3 NO1-NO5 NO1-SE3 NO2-NL NO2-NO5 NO3-NO4 NO3-NO5 NO3-SE2 NO4-SE1 NO4-SE2 SE1-SE2 SE2-SE3 Impact on border flows PTDF-matriisi Commercial exchange between areas DK1-DE DK1-SE DK1-NO DK1-DK DK2-DE DK2-SE FIN-EE FIN-SE FIN-NO FIN-SE NO1-NO NO1-NO NO1-NO NO1-SE NO2-NL NO2-NO NO3-NO NO3-NO NO3-SE NO4-SE NO4-SE SE1-SE SE2-SE SE3-SE SE4-DE SE4-LT SE4-PL FB-menetelmä on markkinatoimijoille rajakapasiteetin osalta läpinäkymättömämpi ja vaikeampi ymmärtää kuin (C)NTC SE3-SE4 SE4-DE SE4-LT SE4-PL

5 FB- ja CNTC menetelmien eroavuuksia Flow-based approach Käytössä CWE alueella, jossa siirtorajoitukset ovat termisiä; Pohjoismaissa siirtokapasiteettiin vaikuttavat dynaamiset rajoitukset Termisesti rajoitetuissa järjestelmissä antaa enemmän kapasiteettia markkinoille verrattuna nykyiseen NTC menetelmään. Dynaamisesti rajoitetuissa järjestelmissä kapasiteetin lisäys todistettava. Kehitystyötä tarvitaan parantamaan tulosten ymmärrettävyyttä Ei tarvetta määrittää kapasiteetinlaskennan aikana markkinasiirtojen suuntaa Silmukoidussa verkossa tarjousalueiden välisten siirtojen riippuvuus toisistaan otetaan huomioon kapasiteetin jakovaiheessa Voidaan käyttää sekä silmukoidussa ja ei-silmukoiduissa verkoissa Coordinated NTC Perustuu nykyisin Pohjoismaissa käytössä olevaan NTC menetelmään Parempi koordinaatio antaa enemmän rajakapasiteettia verrattuna NTC menetelmään Laskentatulokset kuten nykyisin - tulokset täten helposti ymmärrettäviä Kapasiteetinlaskennan aikana markkinasiirtojen suunnasta tehtävä oletuksia Ei ota huomioon silmukoidussa verkossa tarjousalueiden välisten siirtojen riippuvuutta toisistaan kapasiteetin jakovaiheessa Voidaan käyttää ei-silmukoiduissa verkoissa

6 Ehdotuksen ja konsultaatiodokumentin sisältö Art 21 Legal document: The proposal for a CCM shall (at least) include Supporting document: Proposed methodology and impact assessment Art 21.1.A Methodologies for the calculation of input to the CC Art 21.1.B Description of the applied CCM 21.1.A Methodologies for the calculation of input to the CC Description of the alternative CCM Methodologies for: i. Determine Reliability Margins ii. Determine Operational Security Limits ii. Determine Contingencies ii. Determine Allocation Constraints iii. Determine GSK iv. Determine Remedial Actions to be used Art 21.1.C Methodology for validation of Cross Zonal capacity Art 21.2 Frequency for updating ID capacity A Mathematical description of the i. Applied CCM with different inputs v. FB: The calculation of PTDFs and RAMs Rules for: ii. Avoiding undue discrimination iii. Previously allocated Cross Zonal capacity iv. Applying Remedial Actions to adjust flow on CNEs vi. CNTC: Calculating Cross Zonal capacity and efficiently sharing CNE cap on Bidding Zone Borders vii. Efficiently sharing CNE cap on different CCRs when relevant Art 21.3 Fall-back procedure 21.1.B Description of the applied CCM Art 21.1.C Methodology for validation of Cross Zonal capacity Art 21.2 Frequency for updating ID capacity Art 21.3 Fall-back procedure Art 9.9 Proposed timeline for implementation Art 9.9 Description of the expected impact on the objective Comparison FB/CNTC/NTC Impacts on other markets Bidding zone delimitation Non-intuitive flows Congestion Income Distribution (if FB) Transparency Art 9.9. Proposed timeline for implementation Art 9.9 Description of the expected impact on the objective Long-term investment decisions 6

7 Aikataulu ehdotuksen valmistelun osalta Stakeholder Forum Feb 8 Workshop (Stakeholder Forum) Apr 19 Stakeholder Forum Sep 7 Submission of final CCM proposal to NRAs Sep 18 Sep Nov 2017 Mar May Jul Sep 2017 Today Sep 1 - Feb 21 Feb 22 - Mar 28 Develop supporting document Apr 3 - May 15 Apr 3 - Jun 30 Internal TSO consultation and approval of proposed CCM Public consultation Jul 3 - Aug 18 Jul 1 - Aug 15 Develop the legal CCM proposal (legally-binding document) Aug 21 - Sep 18 Internal TSO consultation Holiday period Finalization of the CCM proposal 7

8 Julkinen kuuleminen Kuulemisen aikataulu: noin Julkinen työpaja Tukholmassa Kuuleminen tapahtuu ENTSO-E:n konsultaatiotyökalun avulla Fingrid ilmoittaa verkkosivuillaan kun konsultaatio avautuu linkki ENTSO-E:n sivuille Sidosryhmiä pyydetään vastaamaan spesifisiin kysymyksiin ja kommentoimaan muutoinkin ehdotuksia 8

9 Fingrid Oyj Läkkisepäntie Helsinki PL 530, Helsinki Puh Fax