PAIKKA Kaupungintalo Monkola, 3 D-siiven kokoushuone, Karstuntie 4, Lohja. edustaja

Transkriptio

1 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto AIKA klo 16:00-16:30 PAIKKA Kaupungintalo Monkola, 3 D-siiven kokoushuone, Karstuntie 4, Lohja OSALLISTUJAT LÄSNÄ Luoma Pekka puheenjohtaja Ilomäki-Piirilä Hannele varapuheenjohtaja Kopra Tapani jäsen Åström Petteri Kaupunginhallituksen edustaja MUUT LÄSNÄOLIJAT Rönkä-Nieminen Raija hallintopäällikkö KÄSITELLYT ASIAT :t ALLEKIRJOITUKSET Pekka Luoma Puheenjohtaja Raija Rönkä-Nieminen Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Lohja Tapani Kopra PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Lohja Raija Rönkä-Nieminen, hallintopäällikkö

2 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto KÄSITELLYT ASIAT Sivu 20 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajat Valituksen peruuttaminen Rekiniemen tiekunnan kokouspäätöksestä liittyen tieyksikkömaksuihin 23 Jatkoaikapyynnön peruuttaminen tietoimituksessa määrättyyn määräaikaan, Lamminpellontie 24 Vuoden 2016 höyläysavustukset tiekunnille Iiro Koppisen vaatimus tien kaventamistoimenpiteistä Oikaisuvaatimus vuoden 2016 kunnossapitoavustuksesta, Sauvu-Paunila yksityistie

3 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus YKSTJ Kokous todetaan laillisesti kokoonkutsutuksi ja pää tös val taiseksi.

4 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Pöytäkirjan tarkastajat YKSTJ Lohjan kaupungin hallintosäännön 18 :n mukaan "pöytäkirjan kir joit taa puheenjohtajan johdolla pöytäkirjanpitäjä. Pöytäkirjan al le kir joit taa puheenjohtaja ja varmentaa pöytäkirjanpitäjä. Pöy tä kir ja tarkastetaan toimielimen päättämällä tavalla." Yksityistiejaosto päätti kokouksessaan , että yk si tyis tie jaos ton pöytäkirjan vuosina tarkastaa kulloinkin yksi jä sen, että pöytäkirja tarkastetaan kokouksen jälkeen toisena ar ki päi vä nä Tämän pöytäkirjan tarkastajaksi valitaan yksityistiejaoston jäsen Tapani Kopra.

5 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Valituksen peruuttaminen Rekiniemen tiekunnan kokouspäätöksestä liittyen tieyksikkömaksuihin 597/ /2015 YKSTJ Juha Ekström ja Tuula Virsu ovat tehneet päivätyn seuraavan si säl töi sen valituksen koskien Rekiniemen tiekunnan ko kous pää tös tä tieyk si köis tä. "Valitus Rekiniemen tiekunnan kokouksen päätöksestä kaikille osakkaille sa ma määrä tieyksiköitä. Kokous pidettiin Diplomi-insinööri Kaj Törn roos laati Rekiniemen tiekunnalle tieyksikkölaskelman maan mit taus lai tok sen ohjeen n:0 92 mukaisesti. Sen mukaan tiemaksut muo dos tui si vat 52 ja 137 euron välille. Kokouksen puheenjohtaja Matti Koi vis to arvosteli edellä mainittua laskelmaa mielivaltaiseksi. Mielestämme tie mak sut tulee määrätä tien käytön ja siitä saatavan hyödyn mukaan. (Yksi tyis tie la ki 23 pykälä) Tieosakkaita tulee kohdalla yhdenvertaisesti (yk sityis tie la ki 70 pykälä). Emme ole vielä saaneet kokouksen pöytäkirjaa, mutta toimitamme siitä kopion myöhemmin." Kokouspöytäkirja on toimitettu tekniseen toimeen. Valitus on jätetty muutoksenhakuaikana. Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto on toimituskokouksessaan perustanut Rekiniemen yksityistiekunnan ja toimituskokouksessa on vahvistettu tiekunnan yksikkömaksut. Tietoimituksessa vahvistetut yksik kö mak sut ovat olleet Maanmittauslaitoksen suosituksen mukaiset. Valitus kuuluu teknisen lautakunnan yksityistiejaoston ratkaisuvaltaan. Teknisen lautakunnan yksityistiejaoston tulee valitusasioita tutkiessaan tar kas tel la valituksen alaista päätöstä mm. tieosakkaiden yhdenvertaisen koh te lun näkökulmasta. Tiekuntien yksikkömaksujen määräämistä varten on annettu Maanmittauslaitoksen suositukset yksiköintien laskentaa varten. Suosituksen mukaisesti tehdyt yksiköinnit huomioivat tieosakkaat tien käyt tä ji nä yhdenvertaisin periaattein.valituskäsittelyssä tullaan tar kas te lemaan myös päätöksen lainmukaisuutta. Yksityistielaissa on annettu eril liset määräykset tiemaksujen ja käyttömaksujen vahvistamisesta tie osakkai den tienpidosta saaman hyödyn mukaisesti. Lisäksi yksityistielaissa on sää dök set tiemaksujen ja käyttömaksujen maksuunpanoon liittyvästä menet te lys tä. Koska Rekiniemen tiekunnan kokouspäätöksestä liittyen tie yk sik kö mak suihin on tehty valitus, on perusteltua pyytää valituksen johdosta tiekunnalta vas ti ne. Vastineessa pyydetään erityisesti ottamaan kantaa päätöksen yksi tyis tie lain säädösten mukaisuuteen.

6 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Mikäli tiekunta ja valittaja eivät pääse yksimielisyyteen valituksen alaisessa asias sa, tullaan erillisen päätöksen perusteella järjestämään toi mi tus kokous valituksen alaisen asian ratkaisemiseksi. Toimituskokouksen kus tannuk set ovat noin 700 euroa. Toimituskokouksen kustannukset tullaan mah dol li ses sa toimituskokouksessa määräämään joko valittajan tai tie kunnan maksettavaksi. Erikseen jaettavat asiakirjat: - valitus liitteineen - tiekunnan kokouspöytäkirja Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto päättää 1) todeta, että valitus on tehty muutoksenhakuaikana, 2) pyytää Rekiniemen tiekunnalta vastineen valituksessa esitettyyn asi aan, vastine tulee antaa mennessä, 3) toimituskokouksen pitämisestä vastineen antamisen jälkeen, mi kä li valittaja ja tiekunta eivät ole päässeet asiassa yksimielisyyteen. YKSTJ Rekiniemen tiekunta ja valittaja ovat keskenään neuvotelleet va li tus asiasta. Valituksen toinen allekirjoittaja Juha Ekström on sähköpostillaan ilmoittanut, että pääsevät sopimukseen asiassa ja valitus vede tään pois. Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto päättää todeta, että valittaja on sähköposti-ilmoituksella ilmoittanut valituksen pois ve tä mi ses tä, eikä valituskäsittelyä näin ollen jatketa.

7 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Jatkoaikapyynnön peruuttaminen tietoimituksessa määrättyyn määräaikaan, Lamminpellontie 180/ /2016 YKSTJ Pia ja Juha Alasalmi ovat kirjeellään hakeneet jatkoaikaa annetulle määräajalle. Tietoimituksessa käsiteltiin ratkai su vaa ti mus ta Maanmittauslaitoksen tietoimituksessa määritellyn tien toteu tuk ses ta. Tien toteutuksen todettiin poikkeavan paikoin määritellystä, tien toteutuksen katsottiin heikentäneen toiseen tilaan kulkemista ja korjaus toi men pi teil le annettiin määräajaksi Pia ja Juha Alasalmi ovat perustelleet jatkoaika tarvettaan korjaustyön raken ta mis ta paan liittyvillä asioilla. Jatkoaikapyynnöstä on pyydetty ja saatu toi sen osapuolen vastine. Koska asia on ratkaistu tietoimituksessa, tulee myös jatkoaikaan liittyvä asia käsitellä tietoimituksessa. Tietoimitus tulee aiheuttamaan noin 700 eu ron kustannukset, jotka tullaan määräämään hakijan maksettavaksi. Erikseen jaettavat asiakirjat: - tietoimituspöytäkirja Pia ja Juha Alasalmen jatkoaikaan liittyvä anomus - Antti Lamminpellon, Sirpa, Päivi ja Tomi Packalenin vastine jat ko ai ka hake muk ses ta Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto päättää, että jat ko ai ka ha ke muk sen joh dos ta järjestetään tietoimitus asian käsittelemiseksi. Tie toi mi tus pi detään erillisessä kutsutta ilmoitettavana aikana. YKSTJ Juha Alasalmi on ilmoittanut sähköpostitse vetävänsä jat ko ai kaha ke muk sen pois. Toimituskokouksen pitämiseen ei näin ollen ole tar vetta. Toimenpiteet tiellä on käynnistetty tietoimituksessa todettujen poik kea mien poistamiseksi. Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto toteaa, että jatkoaikahakemus on Juha Alasalmen toimesta vedetty pois, eikä asian käsittelyn jat ka mi nen näin ollen ole aiheellista.

8 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Vuoden 2016 höyläysavustukset tiekunnille 596/ /2015 YKSTJ Avustusperiaatteiden mukaisesti tiekuntien on tullut hakea höy läys avus tusta mennessä. Höyläysavustusta on hakenut 99 tiekuntaa. Höyläysavustuksia varten on varattu erillinen euron määräraha kone pal ve lu jen ostoon ja omavastuuosuuksia on arvioitu muodostuvan eu roa. Vuonna 2015 konepalveluja ostettiin kaikkiaan eurolla ja höy läys avus tus ta myönnettiin yhteensä 95 tiekunnalle. Vuonna 2015 höyläysavustusta toteutettiin 226 km edestä. Vuonna 2016 höyläysavustusta hakeneiden tiekuntien tien pituus on yhteensä 246 km. Jotta v kaikille määräaikaan mennessä hakeneille tiekunnille voidaan myöntää höyläysavustusta tulee rahallisiin avustuksiin osoitetusta mää rä ra has ta ( euroa) kohdentaa höyläysavustuksiin euroa. Näin höyläysavustuksiin on käytettävissä yhteensä euroa, jonka arvioi daan vuoden 2015 toteutuneiden kustannusten perusteella olevan riittä vä. Rahallisiin perusparannusavustuksiin ja kunnossapitoavustuksiin jää näin ollen käytettäväksi euroa, kun vuoden 2015 käyttö on ollut euroa. Erikseen jaettavat asiakirjat - höyläysavustusta hakeneet tiekunnat Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto päättää 1) myöntää höyläysavustusta määräaikaan mennessä hakeneille 99 tiekunnalle, 2) todeta, että höyläysavustuksen omavastuuosuutena peritään pe ri aat teiden mukaisesti 50 euroa/avustettava tiekunta, 3) osoittaa höyläysavustuksiin yhteensä euron määrärahan, joka muo dos tuu kuljetuspalveluihin osoitetusta euron määrärahasta ja euron avustuksiin osoitetusta määrärahasta. YKSTJ Höyläysavustusten käsittelyvaiheessa Umpiperäntien hakemus höy läykses tä on puuttunut järjestelmästä tulostetuista tiedoista. Hakemus on kuiten kin jätetty määräajassa tekniseen toimeen. Umpiperäntien höyläystarve on ilmoitettu tiemestarille ja hakemus on huomioi tu höyläystoimenpiteissä.

9 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto päättää hyväksyä Um pi pe rän tien höy läys avus tuk sen saajaksi.

10 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Iiro Koppisen vaatimus tien kaventamistoimenpiteistä 194/ /2016 YKSTJ Iiro Koppinen on lähettänyt päivätyn vaatimuksen tien ka ven tamis toi men pi teis tä. Yksityistiejaosto on käsitellyt tiedotusluontoisissa asioissa kokouksessaan Iiro Koppisen tekemää valitusta liittyen Niemenahon tiekunnan vuo si ko kous asiaa tien leveydestä. Yksityistiejaosto on tuolloin todennut, et tä tiekunta on hakenut Maanmittauslaitokselta toimitusta tien le veyn tä misek si. Koska asia oli siirtynyt Maanmittauslaitoksen käsiteltäväksi toi mi tusasia na, ei samaa asiaa voida käsitellä toisessa toimielimessä. Asia mer kittiin tuolloin tiedoksi. Iiro Koppisen päivätty vaatimus koskee saman tien le ven tä miseen liittyviä toimenpiteitä. Koska Maanmittauslaitoksen käsittelyssä on tie kun nan hakemus tien leventämisestä, ei samaan asiaan liittyvää va li tusta voida käsitellä toisessa toimielimessä. Erikseen jaettava asiakirja: - Iiro Koppisen vaatimus Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto päättää todeta Iiro Koppisen päivätyn vaatimuksen johdosta seuraavaa: Niemenahon tiekunta on hakenut Maanmittauslaitokselta tie toi mi tus ta tien leventämiseksi ja asia on vireillä Maanmittauslaitoksella. Tie toi mi tuk sen vireillä olo on vahvistettu Maanmittauslaitokselta. Koska Iiro Koppisen vaatimus liittyy tien leventämistoimenpiteisiin, joi ta käsitellään Maanmittauslaitoksen tietoimituksessa, ei toisella vi ran omai sella käsittelyssä olevaa asiaa voida ottaa käsittelyyn.

11 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Oikaisuvaatimus vuoden 2016 kunnossapitoavustuksesta, Sauvu-Paunila yksityistie 596/ /2015 YKSTJ Sauvu-Paunilan yksityistien tiekunta on tehnyt seuraavan si sältöi sen oikaisuvaatimuksen teknisen lautakunnan yksityistiejaoston kunnossapitoavustuksista tekemään päätökseen: "Sauvu-Paunilan yksityistie (kotitie) on tyytymätön Lohjan teknisen lau takun nan päätökseen jaettaessa vuoden 2016 tieavustuksia. Lohjan lau takun nan yksityistiejaosto päättää: 1) että Lohjan tiekunnille ei myönnetä kun nos sa pi to avus tus ta, koska tiekunnan keräämät yksikkömaksut eivät ka ta 40 % tien hoitokustannuksista puhelinkeskustelussa Marko Lappalaisen kanssa käyty läpi hoito kun nan hakemusta ja todettu sen olevan ehtojen täyttävä ja oikeutettu avus tuk sen saantiin. Kerätyt yksikkömaksu + osakkaiden suorittama talkoo työ ylittää vaadittavan 40 % kunnossapitokustannuksista." Yksityistieavustusjärjestelmään on tiekunnan taholta ilmoitettu seuraavat tie dot: - yksikkömaksut 1.128,34 euroa - muut tulot 3,99 euroa - talvikunnossapidon menot 474,15 euroa - kesäkunnossapidon menot 1.236,96 euroa - muut avustuksessa huomioitavat menot euroa - muut menot 41,29 euroa (ei huomioidu laskettavissa menoissa) Järjestelmässä olevat tiedot vastaavat liitteenä olevia tilinpäätösasiakirjoja. Las ken nal li ses ti yksikkömaksuja on kerätty 36,39 % tiekunnan tienhoitoon las ket ta vis ta menoista. Menoissa on mukana euroa, joka on il moi tettu talkootyön arvoksi. Vahvistettujen avustusperiaatteiden mukaisesti tiekunnan tulee olla ke rännyt yksikkömaksutuottoina vähintään 40 % tiekunnan kaikista menoista. Me no ja tarkasteltaessa huomioidaan kaikki ilmoitetut menot myös las kennal li set talkookustannukset. Koska yksikkömaksuja on kerätty alle 40 %, ei vah vis tet tu jen periaatteiden mukaan avustusta myönnetä. Teknisen lautakunnan yksityistiejaoston päätöksiin liittyvät oi kai su vaa timuk set kuuluu teknisen lautakunnan ratkaistavaksi. Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto päättää 1) todeta, että oikaisuvaatimus on tehty muutoksenhakuaikana,

12 PÖYTÄKIRJA 5/ Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto ) esittää tekniselle lautakunnalle oikaisuvaatimuksen johdosta, että oi kaisu vaa ti muk ses sa ei ole esitetty mitään sellaista, jonka johdosta tek ni sen lautakunnan yksityistiejaoston vahvistamien periaatteiden mu kai ses ti tehtyä päätöstä tulisi muuttaa. YKSTJ Yksityistiejaoston edellisen käsittelyn jälkeen Sauvu-Pauni tiekunta on toimit ta nut uuden vaatimuksen, jossa tiekunta on ilmoittanut tarkistettuna tien hoi to me noi hin sisältyvät talkookustannukset. Talkookustannusten on ai em mis sa käsittelyissä ilmoitettu olevan euroa ja nyt tarkistetussa il moi tuk ses sa 930 euroa. Huomioiden tiekunnan tarkistus talkookustannuksista, voidaan tiekunnan yk sik kö mak su jen laskennallisen osuuden nousevan yli 40 %. Yksityistiejaosto korostaa tiekunnalle avustushakemuksen yhteydessä annet ta vien tietojen oikeellisuusvaatimusta. Tietojen tulee olla tiekunnan kokous ten vahvistamia ja tarkistettuja. Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto ottaa Sauvu-Pauni tiekunnan kunnos sa pi to avus tus asian uudelleen käsittelyyn, ja päättää myöntää tie kunnal le vuoden 2016 kunnossapitoavustusta 679,80 euroa. Teknisen lautakunnan yksityistiejaosto huomauttaa tiekunnalle ha ke musvai hees sa annettavien tietojen oikeellisuudesta ja toteaa, että avus tus hake mus ten yhteydessä annettavat tiedot tulee olla tiekunnan kokouksen vah vis ta mia ja tarkistettuja.

13 PÖYTÄKIRJA 5/ OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Tämä pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävillä MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain (364/1995) 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitus ta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa Pykälät Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain (364/1995) 89 :n 1 momentin mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla Pykälät 26 Hallintolainkäyttölain (586/1996) 5 :n / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla Pykälät ja valituskieltojen perusteet OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite Lohjan tekninen lautakunta Karstuntie 4, PL LOHJA LOHJA Fax Sähköposti: tekninentoimi@lohja.fi Virastoaika: ma - to , pe ja aattopäivinä Pykälät 26 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos mää räajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

14 PÖYTÄKIRJA 5/ Oikaisuvaatimuksen sisältö ja toimittaminen Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Omalla vastuulla oikaisuvaatimuskirjelmän voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin oikaisuvaatimusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille viimeistään oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Omalla vastuulla oikaisuvaatimuksen voi toimittaa ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä myös faxilla tai sähköpostilla. Määräajassa toimitettava asiakirja on lähetettävä ennen määräajan päättymistä siten, että asiakirja on viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituk sin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaati muksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen Helsingin hallinto-oikeus, kirjaamo Radanrakentajantie HELSINKI Puhelin Fax Sähköposti helsinki.hao@oikeus.fi Virastoaika i Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika - 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika - 30 päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuk sen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aika na.

15 PÖYTÄKIRJA 5/ Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan tul leen asianosaisten tietoon silloin, kun päätös on kuntalain (365/1995)63 :n mukaisesti asetettu yleisesti nähtäville. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päi vä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä ar kipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmä Valituskirjelmässä on ilmoitettava - valittajan tai muun valituskirjelmän laatijan nimi, kotikunta, postiosoite ja puhe linnumero - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljen nöksenä sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu sel vitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä tarvittava valtakirja (Hallintolainkäyttölaki 21 ). Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päätty mistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityk sellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille en nen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valituksen voi toimittaa ennen valitusajan päättymistä myös faxilla tai sähköpostilla. Määräajassa toimitettava asiakirja on lähetettävä ennen määräajan päättymistä lainkäyttöviranomaiselle siten, että asiakirja on viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Valitusasiakirjat on toimitettava 1) : nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Pykälät Valituksen käsittelyn maksullisuus Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla muutoksenhakijalta voidaan periä oikeudenkäyntimaksu. Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanottee seen 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle