29 Ympäristö- ja rakennusjaoston kokoukset kevätkaudella 2017

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) Aika, klo 09:00-10:04 Paikka Keskusvirastotalo, Tammerkoski, 2. krs Käsitellyt asiat 27 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 28 Pöytäkirjan tarkastus 29 Ympäristö- ja n kokoukset kevätkaudella Lausunto Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle Tampereen kaupungin vesilain mukaisesta hakemuksesta koskien Halkoniemen sataman veneiden talvisäilytyspaikan rakentamista vesialuetta ruoppaamalla ja täyttämällä sekä valmistelulupaa 31 Rakennuslupahakemus,Asunto Oy Tampereen Härmälänrannan Kulkuri,Tampereen kaupunki ja Asunto Oy Tampereen Härmälänrannan Kaunotar,kahden asuinrakennuksen ja talousrakennuksen rakentaminen,myrskynkatu 4( R) aloittamisoikeus 32 Rakennuslupahakemus, Asunto Oy Tampereen Niemenrannan Elegia, Autosuojarakennuksen laajentaminen rakentamalla asuinkerrostalo, Raamikatu 2 ( R) , aloittamisoikeus 33 Rakennuslupahakemus, Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Kotiranta, asuinkerrostalon rakentaminen, Koipitaipaleenkatu 12 ( R) Rakennuslupa, Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Koukkuranta, asuinkerrostalon, rivitalon ja pysäköintihallin rakentaminen, Koukkurannankatu 3 ( R) Rakennuslupahakemus, Kiinteistö Oy Tampereen Niemenrannan Johannes, huoltolaitosrakennuksen rakentaminen, Meesakatu 4 ( R) , aloittamisoikeus

2 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Höyssä Matti, puheenjohtaja Kovanen Päivi, 1. varapuheenjohtaja Hyötynen Kalle Olkanen Emilia, saapui 09:03 Järvinen Matti Halme Pasi, esittelijä, ympäristönsuojelupäällikön 1. varahenkilö, poistui 09:15 Muttonen-Mattila Eija, esittelijä, rakennustarkastaja Aittala Pauliina, sihteeri, pöytäkirjanpitäjä Neva Maija, lakimies Nikupaavo-Oksanen Tarja, viestintäsihteeri Sasi Ilkka, kaupunginhallituksen edustaja, saapui 09:11 Hurme Taru, suunnittelujohtaja Rantaviita-Tiainen Anna-Kaarina Allekirjoitukset Matti Höyssä Puheenjohtaja Pauliina Aittala Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Kalle Hyötynen Matti Järvinen Pöytäkirjan nähtävänäolo Kirjaamo, Puutarhakatu 6, Tampere Pauliina Aittala

3 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 27 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

4 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 28 Pöytäkirjan tarkastus Valitaan pöytäkirjantarkastajiksi Kalle Hyötynen ja Matti Järvinen. Emilia Olkanen saapui kokoukseen tämän asian käsittelyn aikana klo 9.03.

5 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 29 Ympäristö- ja n kokoukset kevätkaudella 2017 TRE:7646/ /2016 Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , Esittelijä: Matti Höyssä Jaosto pitää kevään 2017 kokoukset tiistaisin Kh:n istuntosalissa seuraavasti: klo 16.00, klo 16.00, klo 16.00, klo 16.00, klo 16.00, klo 16.00, klo 16.00, klo 16.00, 9.5. klo 16.00, klo 16.00, 6.6. klo 15.00, klo Perustelut Ympäristö- ja n kokouksia on syytä pitää kaksi kertaa kuukaudessa. ehdotusta laadittaessa on otettu huomioon kaupunginvaltuuston, kaupunginhallituksen sekä muiden lautakuntien ja jaostojen kokoukset. Kokouspaikkana on pääsääntöisesti kaupunginhallituksen istunto-sali, Keskusvirastotalo, C porras, 5. kerros. Ympäristö- ja soveltaa sähköistä kokouskäytäntöä. Kokouskutsu lähetetään tekstiviestillä ja kokousmateriaali julkaistaan tietojärjestelmässä. Tiedoksi koh-ti-tu-li, virastomestarit

6 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 30 Lausunto Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle Tampereen kaupungin vesilain mukaisesta hakemuksesta koskien Halkoniemen sataman veneiden talvisäilytyspaikan rakentamista vesialuetta ruoppaamalla ja täyttämällä sekä valmistelulupaa TRE:7427/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Leppänen Salla Valmistelijan yhteystiedot Ympäristötarkastaja Salla Leppänen p , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , Esittelijä: Pasi Halme Ympäristö- ja päättää, että lausuntona Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle Tampereen kaupungin hakemukseen annetaan edellä oleva ympäristönsuojeluyksikön selvitys. Kokouskäsittely Ympäristötarkastaja Pasi Halme poistui kokouksesta tämän asian tultua käsitellyksi klo Perustelut Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto pyytää Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselta lausuntoa Tampereen kaupungin vesilain mukaisesta hakemuksesta (LSSAVI/3420/2016). Lausuntoa pyydetään mennessä. Tampereen kaupunki hakee lupaa veneiden talvisäilytyspaikan rakentamiseen Näsijärveen Halkoniemen satamaan sekä valmistelulupaa. Hakemuksen mukaan talvisäilytyspaikka rakennetaan sataman laitureiden ja nykyisen aallonmurtajan väliin täyttämällä vesialuetta. Ennen täyttöä alueelta ruopataan n m 3 pohjalietettä. Halkoniemen sataman pohjassa on Lielahden tehdasalueelta peräisin olevaa nollakuitua. Täytön koko on m 3. Hakemuksen mukaan rakennustyö kestää kahdesta viikosta kuukauteen. Työn aikaista samentumista ehkäistään suojaverhon avulla. Hakijan arvion mukaan nollakuitua kaivettaessa saattaa aiheutua tilapäistä hajuhaittaa. Ruoppausmassat läjitetään sataman pohjoispuolelle Halkoniemenpuistoon ja sieltä tulevat

7 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) vedet puretaan putkella Näsijärveen. Suurimpien vesien poistuttua, kaivumassat kuljetetaan maanvastaanottopaikalle. Ympäristönsuojeluyksikkö katsoo, että hankkeelle voidaan myöntää vesilupa sekä valmistelulupa muutoksenhausta huolimatta seuraavin huomioin ja ehdoin: 1. Nollakuitua sisältävistä ruoppausmassoista suotautuvat vedet tulee ensisijaisesti johtaa läjityspaikalta jätevesiviemäriin. Mikäli vedet halutaan purkaa Näsijärveen, tulee niiden laatu ensiksi varmistaa. Nollakuidun sekä siitä suotautuvan veden ominaisuuksia on selvitetty Hiedanrannan koestabiloinnissa. Koestabiloinnin loppuraportin mukaan nollakuidusta suotautuvan veden ravinnepitoisuudet vastaavat puhdistamatonta jätevettä ja raskasmetallipitoisuudet ylittävät pintaveden ympäristölaatunormit (Ramboll 8/2016). 2. Ruoppausmassoista aiheutuvan hajun leviämisen suunta ja kesto tulee selvittää. Tämä on tarpeen, koska nollakuidusta on koestabiloinnin yhteydessä havaittu aiheutuvan voimakkaita hajuhaittoja ja hakemuksessa esitetty läjitysalue sijaitsee n. 100 m:n etäisyydellä asutuksesta. 3. Ruopattavan alueen sedimentin laatu tulee selvittää loppusijoituspaikan ja mahdollisten vesistövaikutusten vuoksi. Tämä on tarpeen, koska satama-alueiden sedimenteissä todetaan usein haitta-aineita, mm. veneiden pohjissa käytetyistä antifouling-maaleista peräisin olevia orgaanisia tinayhdisteitä. Niitä on aikaisemmissa tutkimuksissa havaittu esimerkiksi Naistenlahden satama-altaassa. Hakemuksen yhteydessä alueen sedimenttejä on tutkittu, mutta tutkimukset ovat vajavaisia, koska orgaanisia tinayhdisteitä tai metalleja ei ole satama-altaan näytteistä tutkittu eivätkä havaintopaikat sijoitu ruopattavalle alueelle. Lisäksi kaivumassat on tarkoitus loppusijoittaa maanvastaanottopaikalle, johon saa toimittaa vain puhtaita maita. 4. Suojaverhon toimivuutta ja asemaa on tarkkailtava sekä mahdolliset puutteet korjattava välittömästi. Ympäristönsuojeluyksikön kokemuksen mukaan suojaverhon paikallaan pysymisen kanssa on ollut ongelmia vesirakennuskohteissa. Verho ei ole ollut tiivis ala- ja/tai yläreunasta, jolloin samentuma on päässyt leviämään vesistössä. 5. Töiden vaikutuksia veden laatuun tulee seurata kohteen läheisyydessä ennen töitä, töiden aikana ja töiden jälkeen. Vedestä tulee seurata ainakin näkösyvyyttä, sameutta, ph:ta, sähkönjohtokykyä, kiintoainepitoisuutta, ravinteita (typpi ja

8 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) fosfori), happitilannetta, kemiallista ja biologista hapenkulutusta sekä mahdollisesti haitta-aineiden pitoisuuksia, mikäli sellaisia sedimenttitutkimuksissa havaitaan. Veden laadun seuranta on tarpeen, koska sedimentissä on nollakuitua, jonka tiedetään olevan ravinteikasta, happea kuluttavaa sekä mahdollisesti haitta-aineita sisältävää. 6. Lepakot on tarpeen huomioida sataman valaistusjärjestelyissä. Hankealue sijoittuu osittain lepakkoalueelle ja alueella tehdyn lepakkokartoituksen (Lentävänniemen lepakkokartoitus 2007) mukaan sataman kirkas valaistus häiritsee lepakoita. 7. Mikäli veneiden talvisäilytyspaikalla on tarkoitus pestä veneitä, tulee pesupaikka Tampereen kaupungin ympäristönsuojelumääräysten 7 :n mukaisesti viemäröidä hiekan- ja öljynerotuskaivon kautta jätevesiviemäriin. Pesupaikan kallistukset pitää rakentaa järvestä pois päin. Tiedoksi Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto Vaasa, kirsti.poikonen@avi.fi Liitteet 1 Kuulutus 2 Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston lausuntopyyntö

9 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 31 Rakennuslupahakemus,Asunto Oy Tampereen Härmälänrannan Kulkuri,Tampereen kaupunki ja Asunto Oy Tampereen Härmälänrannan Kaunotar,kahden asuinrakennuksen ja talousrakennuksen rakentaminen,myrskynkatu 4( R) aloittamisoikeus TRE:7201/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Annika Alppi, puh klo , Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Asunto Oy Tampereen Härmälänrannan Kulkurin, Tampereen kaupungin ja Asunto Oy Tampeereen Härmälänrannan Kaunottaren rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin ja Asunto Oy Tampereen Härmälänrannan Kulkurin, Tampereen kaupungin ja Asunto Oy Tampeereen Härmälänrannan Kaunottaren hakemus aloittaa rakennustyöt ennen päätöksen lainvoimaisuutta hyväksytään. Perustelut Rakennuslupa, MRL ja aloittamisoikeus MRL 144 Kahden asuinrakennuksen ja talousrakennuksen rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

10 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 32 Rakennuslupahakemus, Asunto Oy Tampereen Niemenrannan Elegia, Autosuojarakennuksen laajentaminen rakentamalla asuinkerrostalo, Raamikatu 2 ( R) , aloittamisoikeus TRE:7490/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Titta Tamminen, puh klo , Lisätietoja päätöksestä valmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Asunto Oy Tampereen Niemenrannan Elegian rakennuslupahakemus hyväksytään liitteissä mainituin ehdoin ja Asunto Oy Tampereen Niemenrannan Elegian hakemus aloittaa rakennustyöt ennen päätöksen lainvoimaisuutta hyväksytään. Perustelut Rakennuslupa, MRL ja aloittamisoikeus, MRL 144 Autosuojarakennuksen laajentaminen rakentamalla asuinkerrostalo. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

11 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 33 Rakennuslupahakemus, Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Kotiranta, asuinkerrostalon rakentaminen, Koipitaipaleenkatu 12 ( R) TRE:5034/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Kaija Rask, puh klo , Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Kotirannan rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin. Perustelut Rakennuslupa, MRL Asuinkerrostalon rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

12 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 34 Rakennuslupa, Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Koukkuranta, asuinkerrostalon, rivitalon ja pysäköintihallin rakentaminen, Koukkurannankatu 3 ( R) TRE:5035/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Kaija Rask, puh klo , Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Asunto Oy Tampereen Vuoreksen Koukkurannan rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin. Perustelut Rakennuslupa, MRL Asuinkerrostalon, rivitalon ja pysäköintihallin rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

13 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) 35 Rakennuslupahakemus, Kiinteistö Oy Tampereen Niemenrannan Johannes, huoltolaitosrakennuksen rakentaminen, Meesakatu 4 ( R) , aloittamisoikeus TRE:7320/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Eija Muttonen-Mattila Valmistelijan yhteystiedot lupa-arkkitehti Titta Tamminen, puh klo , Lisätietoja päätöksestä päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , Esittelijä: Eija Muttonen-Mattila Kiinteistö Oy Tampereen Niemenrannan Johanneksen rakennuslupahakemus hyväksytään liitteessä mainituin ehdoin ja Kiinteistö Oy Tampereen Niemenrannan Johanneksen hakemus aloittaa rakennustyöt ennen päätöksen lainvoimaisuutta hyväksytään. Perustelut Rakennuslupa, MRL ja aloittamisoikeus, MRL 144 Huoltolaitosrakennuksen rakentaminen. Liitteet 1 Toimenpideselvitys ja lupaehdot, pöytäkirja

14 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) Valitusosoitus 31, 32, 35, 33, 34 Valitusosoitus Valitusosoitus: Rakennus- ja toimenpidelupa Rakennus- ja toimenpidelupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistajalla ja haltijalla - sellaisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jonka rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen päätös voi olennaisesti vaikuttaa - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnalla - jos rakennusluvan mukainen rakentaminen merkitsee purkamislupaa edellyttävän rakennuksen purkamista, valitusoikeus rakennusluvasta on myös Pirkan-maan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella - oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen - jos lupapäätöstä on oikaisuvaatimusmenettelyssä muutettu tai se on kumottu, oikaisuvaatimuspäätökseen saa hakea muutosta valittamalla myös se, jolla on maankäyttö- ja rakennuslain 192 :n mukaan valitusoikeus asiassa. Valitusosoitus: Purkamis- ja maisematyölupa Purkamis- ja maisematyölupapäätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on: - sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa - kunnan jäsenellä - kunnalla ja naapurikunnalla, jonka maankäytön suunnitteluun päätös vaikuttaa sekä - Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella Valitusosoitus: Maa-aineslain mukainen ottamislupa Päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös kohdistuu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen, kun se ei ole muuttunut ympäristö- ja ssa, saa muutosta hakea vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen (Kuntalaki 92 ). Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että - päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä - päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai - päätös on muutoin lainvastainen Kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöön-panoa (Kuntalaki 91 ). Valitusosoitus: Erillinen tonttijako Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen saa hakea muutosta kirjallisella valituksella Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta. Valitusoikeus on:

15 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) - samassa korttelissa olevan, tonttijaolla jaettavaan alueeseen rajoittuvan kiinteistön omistajalla ja haltijalla, - vastapäisen kiinteistön omistajalla ja haltijalla, jos päätös voi olennaisesti vaikuttaa kiinteistön rakentamiseen tai muuhun käyttämiseen sekä - kunnalla Valitusviranomainen Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Valitusaika A. Valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa siitä, kun päätös on julkipanon jälkeen annettu. Päätöksen antamispäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. B. Erillisen tonttijaon hyväksymistä koskevaan päätökseen valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen on katsottava saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluessa kirjeen lähettämisestä, kolmen päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmän sisältö ja liitteet Valituskirjelmässä, joka on osoitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava: - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutoksia vaaditaan - muutoksenhakijan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa - jos muutoksenhakijan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on muu henkilö, oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Kuntalain 90 :n mukaan valittajan tulee esittää kaikki valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä. Valituskirjelmä on muutoksenhakijan, tämän laillisen edustajan tai asiamiehen omakätisesti allekirjoitettava. Valituskirjelmään on liitettävä: - päätös, johon haetaan muutosta alkuperäisenä tai jäljennöksenä

16 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä jo aiemmin ole toimitettu viranomaiselle - asiamiehen on liitettävä valtakirja tai muulla luotettavalla tavalla osoitettava olevansa oikeutettu edustamaan päämiestä, jollei hän ole asianajaja tai yleinen oikeusavustaja. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Hämeenlinnan hallintooikeuteen osoitteella: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna Faksinumero: Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Valituskirjelmän voi toimittaa henkilökohtaisesti tai valtuutetun asiamiehen välityksellä taikka lähettää lähetin välityksellä, postitse, faksina tai sähköpostina. Valituskirjelmän lähettäminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen virka-ajan päättymistä. Sähköisesti (faksina tai sähköpostina) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä siten, että viestiä voidaan käsitellä. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.

17 Tampere Pöytäkirja 5/ (17) Muutoksenhakukielto 27, 28, 29, 30 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksistä jotka koskevat - yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)