Huom! Tätä internet-sivulla olevaa pöytäkirjaa on muokattu siten, etteivät kiinteistöjen omistukset tai muut yksilöidyt yksityiselämän tiedot ilmene.

Transkriptio

1 Toimitusnumero (5) Maantietoimitus, 2. kokous Huom! Tätä internet-sivulla olevaa pöytäkirjaa on muokattu siten, etteivät kiinteistöjen omistukset tai muut yksilöidyt yksityiselämän tiedot ilmene. Kohde: Kantatie 68, liittymäjärjestelyt välillä Vieresjoki - Kivipuro Lappajärven kunnassa. Aika: kello Paikka: Valtion virastotalo, valtuustosali (2. krs), Kärnäntie 11, Lappajärvi Toimitusinsinööri: Taavi Kivipelto Uskotut miehet: Viitasaari Tuomo Antero ja Ylinen Kauko Juhani Läsnäolijat: Läsnäolijat ilmenevät pöytäkirjan liitteenä olevasta läsnäololuettelosta. 1. Tiedottaminen ja laillisuus Kokouksesta on tiedotettu lähetetyillä kutsukirjeillä Maanmittauslaitoksen diaarista ilmeneville asianosaisille. Lisäksi kokouksesta on kuulutettu ilmestyneessä Järviseudun Sanomat-nimisessä sanomalehdessä. Kutsukirjeet on lähetetty kaikille kantatiehen 68 rajoittuville maanomistajille sekä niille kantatien läheisyydessä oleville maanomistajille, joiden kulkuyhteys on muuttunut liittymäjärjestelyjen seurauksena. Toimitukseen liittyvää aineistoa on nähtävillä internet-sivulla hoisko-kivipuro. Asianosaiset eivät kysyttäessä esittäneet huomautuksia toimituksen tiedottamiseen, eivätkä esittäneet esteellisyysmuistutusta toimitusmiehiä kohtaan eikä estettä toimitusta vastaan. Toimituksesta on tiedotettu laillisesti, toimitusmiehet ovat esteettömiä ja kokous on laillinen. Maantielaki 53. Kiinteistönmuodostamislaki 4, 11, Tiehankkeen rakentaminen ja keskustelu mm. korvausasioista Tienpitäjän edustaja totesi, että tiesuunnitelman mukaiset rakentamistoimet on saatettu loppuun vuonna 2014, eikä määrärahaa minkäänlaisiin rakennustoimiin ole enää jäljellä. Mikäli maanomistajilla on tien tms. rakentamiseen liittyviä vaatimuksia, ne käsitellään korvausasioina. Rakennuttamisesta vastasi Otso Metsäpalvelut. Isolle osalle liittymistä ei hankkeen yhteydessä tehty mitään. Aivan kaikkia hankkeen mukaisia rakennustoimia ei voitu määrärahatilanteen takia tehdä. Tien rakentamisen ja korvauksiin liittyvistä asioista käytiin seuraava keskustelu: Maanomistaja esitti, että tilalta on erittäin vaikea päästä maantielle liittymästä ML (ensimmäinen liittymä Vieresjoesta Lappajärvelle päin oikealla). Asia korjaantuisi, jos pelto-ojassa olevaa rumpua levennettäisiin uudella 6 m rummulla ja siihen murskeet päälle. Vaatii em. osalta korvausta 350 euroa. Tienpitäjän edustaja katsoi vaatimuksen kohtuulliseksi. Lisäksi Murtoniemi vaati edunvalvontakorvaukset tienpitäjän hyväksymän kertakorvauksen mukaisesti. Uuno Koivula vaati, että myös Hiekkarannantien liittymä Y115 tulisi parantaa, koska se on erittäin vaarallinen. Tienpitäjän edustaja totesi, ettei tälle liittymälle ole tehty hankkeessa mitään. Määrärahat eivät riittäneet sen parantamiseen.

2 Toimitusnumero (5) Maanomistaja totesi maastossa, että tilalle kuljetaan liittymästä Y119E heti kääntyvän tien kautta. Kun liittymää Y119E on nostettu hankkeessa, kääntyminen kohti pihaa on tullut hankalaksi. Aikaisemmin sinne pääsi helposti kulkemaan trakrori-peräkärry-yhdistelmällä ym, mutta nykyisin se on lähes mahdotonta. Pihasta tulevan tien liittymää Ukonniementiehen tulee levittää ja nostaa. Tämä onnistuisi, jos liittymään tuotaisiin rekallinen sekä karkeaa että hienompaa mursketta. Maanomistaja on toimittanut asiasta kirjallisen vaatimuksen edustaja kertoi, että liittymästä Y122A rakennettu uusi yksityistie maantien viereen aiheuttaa pellon vettymistä yksityistien vieressä. Hänen mukaan asia voitaisiin korjata siten, että tien ali laitetaan rumpu ja lisäksi yksityistien ja maantien väliselle kaistaleelle rakennetaan kaivo, johon vedet johdetaan. Maastossa todettiin, että pellolla on nytkin vettä. Tienpitäjän edustaja katsoi, että asia voitaisiin korjata halvemmalla, jos yksityistien pohjoisreunaan kaivettaisiin matala oja, jota myöten vesi johtuisi tilojen ja väliseen ojaan. Tämän myötä tieoikeutta olisi tarpeen levittää noin 1 m omistaja kertoi, että uusi liittymä Y130A on paljon jyrkempi kuin vanha liittymä ja vaati maastokatselmusta. Liittymää 130A ei ole toteutettu, kuten olisi pitänyt. Haluaa saada vanhan liittymän takaisin ja omistajat ovat jättäneet kirjallisen vaatimuksen asiasta, joka referoidaan korvausselitelmään. Maastossa omistaja totesi, että kulku pihasta yksityistielle tulee levittää, jotta jyrkkään mäkeen saisi vauhtia. Tienpitäjän edustaja totesi maastossa, että maantieliittymä on rakennettu tiehallinnon ohjeiden mukaisesti. Terttu Harakka kertoi olevansa oikein tyytyväinen uuteen tieyhteyteen maantielle liittymän Y132 kautta. Uuden yksityistien ja Lepolantien risteyksen kohdalla on kuitenkin jyrkkä penkka. Harakka tiedusteli saisiko penkkaa loivennettua. Otso Metsäpalveluiden edustajat totesivat, että useilla kohdin oli rakennusteknisiä ongelmia, koska maasto viettää jyrkästi maantieltä kohti järveä. Tienpitäjän edustaja totesi, ettei tienpitäjän toimesta voida enää toteuttaa mitään tien rakentamiseen liittyviä toimenpiteitä ja edustaja näytti maastossa, että liittymästä Y132 rakennetun uuden yksityistien myötä sadevedet valuvat em. tilojen pelloille merkittävästi enemmän kuin ennen hanketta. Aikaisemmin vedet hankkeessa poistetut liittyvät katkaisivat veden juoksun ja vesi valui laajemmalle alueelle. Hankkeen yhteydessä on myös loukittu puita ja kasattu risuja taimikon päälle. Tulee tekemään kirjallisen vaatimuksen haitoista ja vahingoista. Seppo Herrala toi esille, että liittymästä Y142 lähtevän uuden yksityistien ja maantien väliin jää vesi makaamaan, koska rumpu on liian ylhäällä ja ojan kallistukset eivät ole kunnossa. Vesi on tullut hallitsemattomasti yksityistien yli ja edelleen rinnettä pitkin Herralan pihaan. Maastossa tienpitäjän edustaja totesi, että asian saisi parhaiten korjattua laittamalla uuden rummun nykyisestä rummusta hieman Vimpeliin päin ja kaivamalla tästä ojanpätkän nykyiseen ojaan. Tienpitäjä katsoi, että korvaus tästä voitaisiin suorittaa yksin Seppo Herralalle, joka toteuttaisi em. toimenpiteen. Seppo Herrala lupasi kysyä urakoitsijalta kustannusarviota ja tehdä korvausvaatimuksen. Herralan mukaan maanomistajien kanssa olisi pitänyt keskustella asiasta, kun hankkeeseen tuli muutoksia. Tiepitäjän ja Otso Metsäpalveluiden edustajat totesivat, että hankkeen kestäessä on asioita käyty läpi useiden maanomistajien kanssa. Otso Metsäpalveluiden edustajat totesivat, että tienpitäjä on maksanut puuston poistamisen ja kuljetuksen. Kullekin maanomistajalle on maksettu suoraan korvaus kaadetusta puustosta. Tienpitäjän edustaja kertoi, että liittymien kunnossapito kuuluu jatkossa tienkäyttäjille/tiekunnalle. Mikäli liittymää on tarpeen levittää, siihen tulee saada tienpitäjän lupa (Ely-keskus/aluevastaava).

3 Toimitusnumero (5) 3. Tietoimituksen maastotyöt ja toimituskartta Kartoittajat Teppo Peltomäki ja Matti Romppainen ovat tehneet toimituksen maastotyöt ja kartoituksen vuonna Maastotöissä on mitattu uusien yksityisteiden alle jääneet alueet. Yksityisteiden alueita ei ole merkitty maastoon. Toimitusvalmistelija Heini Mäntyniemi on laatinut toimituskartan em. mittausten perusteella. Toimituskartta on nähtävillä kokouskutsussa mainitulla internet-sivulla ja kokouksessa. Kysyttäessä toimituskarttaan tai maastotöihin ei esitetty huomautuksia. 4. Rajankäynnit 5. Yksityistiejärjestelyt Toimituskartta laaditaan em. tavalla täydentämällä rekisterikartan perusteella. Maantielaki 53. Kiinteistönmuodostamislaki 188 Samalla tien osalla on vireillä rajaamistoimitus Rajankäyntiasiat käsitellään siinä toimituksessa. Tiesuunnitelman päätarkoitus on järjestellä maantien liittymät siten, että liikenneturvallisuus paranee. Tämän myötä useita liittymiä on poistettu. Jotta kiinteistöille kulkeminen onnistuisi, tässä toimituksessa perustetaan tiesuunnitelman mukaiset tieoikeudet niille kiinteistöille, joille kulkeminen on estynyt tiehankkeen seurauksena tai joilla ei aikaisemmin ollut virallista tieoikeutta maantien liittymään. Korvaavat yksityistiet on rakennettu tienpitäjän toimesta. Rakentamistyö saatiin loppuun syksyllä Perustettavat ja lakkautettavat tieoikeudet on merkitty alustavaan toimituskarttaan, joka on ollut nähtävillä kohdassa 1. Tiedottaminen ja laillisuus mainitulla internet-sivulla lähtien. Asianosaisille varattiin mahdollisuus tutustua alustavaan toimituskarttaan kokouksen yhteydessä. Tienpitäjän edustaja totesi, että korvaavien yksityisteiden osalta ei tehdä kunnossapidon yksiköintiä automaattisesti. Tätä tulee erikseen vaatia samalla menettelyllä ja samassa yhteydessä kuin muitakin korvauksia. Tienpitäjä ottaa tarvittaessa vastineessaan kantaa vaatimukseen. Sama tilanne on uusien tiekuntien perustamisten osalta. Tieoikeuksista, kunnossapidon yksiköinnistä ja tiekuntien perustamisesta käytiin seuraava keskustelu: Kysyttäessä yllä mainittuun ei esitetty huomautuksia. Kysyttäessä ei vaadittu kunnossapidon yksiköintiä tai tiekunnan perustamista yhdenkään tien osalta. Vaatimuksen voi esittää vielä mennessä kirjallisena toimitusinsinöörille. Perustetaan, siirretään ja lakkautetaan toimituskartasta ilmenevät tieoikeudet. Tieoikeudet rekisteröidään kiinteistörekisteriin oikeutetun ja rasitetun kiinteistön kohdalle. Maantielaki Tilusjärjestelyt Tiesuunnitelman perusteella toimituksessa tulee tehtäväksi kaksi tilusjärjestelyä, jotka on selostettu alla kohdassa päätös.

4 Toimitusnumero (5) Kysyttäessä ei tullut esille muita tilusjärjestelytarpeita. Tarve on mahdollista esittää vielä samalla, kun tekee korvausvaatimuksen. Korvaukset tilusjärjestelyistä käsitellään seuraavassa kokouksessa. Niistäkin maanomistajat voivat esittää omat vaatimuksensa. Tienpitäjä maksaa korvauksen alueen luovuttajalle. Alueen saaja maksaa korvauksen tienpitäjälle. Tilusjärjestelyistä käytiin seuraava keskustelu: omistaja kertoi sähköpostiviestillään ennen kokousta, että hän omistaa em. kiinteistön. Kiinteistö on ollut tarkoitus myös siirtää hänen omistukseen, mutta se on jäänyt erehdyksessä mainitsematta saantokirjassa. Näitä kiinteistöjä on käytetty ja käytetään edelleen yhdessä. Hän ei vastusta liittymän poistamista kiinteistön pienemmältä palstalta, koska sille voidaan kulkea kautta. Tilusjärjestelylle hänen mukaan ei ole tarvetta, koska tarkoitus on selvittää omistussuhteet ja yhdistää mainitut kiinteistöt, jos se vain on mahdollista. Tienpitäjän edustaja hyväksyi, ettei em. tilusjärjestelyä tehdä. Kysyttäessä kahteen muuhun tiesuunnitelman mukaiseen tilusjärjestelyyn ei esitetty huomautuksia. Tiesuunnitelman mukaista tilusjärjestelyä kiinteistön osalta ei toteuteta (karttaosa 3). Kiinteistöön siirretään toimituskartan mukaiset alueet kiinteistöistä (2 palstaa), , , , ja (karttaosa 9). Kiinteistöön siirretään toimituskartan mukainen alue kiinteistöstä (karttaosa 13). Maantielaki Korvausasiat

5 Toimitusnumero (5) Toimitusinsinööri selosti lunastuslain ja maantielain säännöksiä korvauksista. Kokouskutsun yhteydessä oli toimitettu kaikille asianosaisille lomake ja ohjeet korvausvaatimuksia koskien. Samalla on pyydetty jättämään korvausvaatimukset ja tilinumero suullisesti tai kirjallisesti tässä kokouksessa taikka kirjallisena viimeistään toimitusinsinöörille. Tienpitäjälle varataan ennen korvauspäätöksien tekoa mahdollisuus antaa vastineensa korvausvaatimuksiin. Korvausasioista käytiin seuraava keskustelu: Tienpitäjän edustaja korosti, että tilinumero tulee ilmoittaa korvausvaatimuksessa. Perikuntien osalta ensisijaisesti maksetaan perikunnan tilille, jos sellainen on. Toissijaisesti maksetaan sen osakkaan tilille, jolle muut perikunnan osakkaat ovat antaneet valtuutuksen. Ellei tämäkään ole mahdollista, korvaus maksetaan Osuuspankin sulkutilille, josta korvaukseen oikeutetut voivat sen nostaa määräajassa esitettyään selvityksen oikeudestaan. Mikäli korvausta ei ole nostettu Osuuspankin sulkutililtä määräajassa, se talletetaan Aluehallintovirastoon, josta perikunnan jäsenet voivat käydä sen nostamassa. Tienpitäjä hyväksyy edunvalvontakorvauksena ilman työnantajan todistusta 30 euroa puolen päivän mittaisesta kokouksesta ja 50 euroa koko päivän kestävästä kokouksesta. Tuo summa sisältää saman paikkakunnan sisällä tehdyn matkan. Kokouksen yhteydessä esitetyt korvausvaatimukset on kirjattu edellä olevaan kohtaan 2. Tiehankkeen rakentaminen ja keskustelu mm. korvausasioista. 8. Maastokatselmus Lunastuslaki Maantielaki 5 luku. Toimitusmiehet suorittivat maastokatselmuksen kokouksessa pyydettyjen liittymien osalta. Maastokatselmuksessa oli mukana ko. asianosaisten ohella myös tienpitäjän edustaja. 9. Asiakirjojen lähettäminen Maastokatselmuksen yhteydessä tehdyt havainnot ja keskustelu on kirjattu edellä olevaan kohtaan 2. Tiehankkeen rakentaminen ja keskustelu mm. korvausasioista. Tämän kokouksen pöytäkirja asetetaan nähtäville kokouskutsussa mainitulle internetsivulle. Asianosaisille, jotka sitä pyytävät, lähetetään pöytäkirja kahden viikon kuluessa pyynnöstä. Tienpitäjälle toimitetaan pöytäkirja portaalin kautta. Kiinteistönmuodostamisasetus Kokouksen lopettaminen Toimitusinsinööri päätti keskeyttää toimituksen. Toimituksen jatkamisesta ilmoitetaan erikseen. Kiinteistönmuodostamislaki 190