Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö. Koulutuskysely asuinkiinteistöjen turvallisuuskoulutetuille

Transkriptio

1 Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö Koulutuskysely asuinkiinteistöjen turvallisuuskoulutetuille 2012

2 Mistä kyselyssä oli kyse? SPEK ryhmän omatoimisen varautumisen kurssitetuille suunnattiin asiakaskysely vuoden 2012 aikana. Tavoitteena oli saada palautetta kurssitoiminnasta ja arvioida sitä, vastaako koulutus koulutettavien tarpeisiin. Kuva: Ilkka vuorikuru

3 Kysely toteutettiin Webropolin avulla. Linkki kyselyyn jaettiin kurssitoiminnan yhteydessä. Lopullinen vastaajamäärä oli 793. Vastaajista yli kaksi kolmasosaa oli osallistunut Talon turvallisuuspäällikön kurssille ja vajaa kolmasosa Väestönsuojan hoitajankurssille. Vastaajista noin 60 % oli osallistunut koulutukseen vuosien 2011 ja 2012 aikana, noin 20 % vuonna 2010 ja loput 2009 tai aiemmin. Vastauksia saatiin ympäri Suomen, mutta valtaosa vastaajista oli osallistunut koulutukseen Uudellamaalla

4 Vastaajien perustiedot Yli puolet vastanneista olivat alle 50-vuotiaita 70 % miehiä ja 30 % naisia

5 Kursseille osallistuttiin taloyhtiön pyynnöstä

6 Arvio koulutustilaisuudesta ja kouluttajista Tilaisuus kokonaisuutena ja ohjelma arvioitiin vastaajista 73 %:n mukaan hyväksi; tosin noin 10 % arvioi em. asiat tyydyttäväksi tai heikoksi Kouluttajien asiantuntemus arvioitiin 96 %:n mukaan erinomaiseksi tai hyväksi Tavoitteiden arvioitiin toteutuneen 84 %:n mukaan hyvin tai erinomaisesti, toisaalta noin 16 % arvioi tavoitteiden saavuttamisen jääneen tyydyttäväksi tai heikoksi Koulutuksen kesto arvioitiin 72 %:n mukaan hyväksi, jonka lisäksi noin 13 % arvioi koulutuksen keston joko erinomaiseksi tai tyydyttäväksi. Vastausvaihtoehtoina: erinomainen, hyvä, tyydyttävä, heikko

7 Arviot tilaisuuden järjestelyistä ja kurssipaikasta Koulutustila arvioitiin noin 60 %:n mukaan hyväksi, toisaalta noin 20 % arvioi tilan myös joko erinomaiseksi tai tyydyttäväksi Koulutuspaikkakunnan sijainti arvioitiin vastaajista 91 %:n mukaan erinomaiseksi tai hyväksi Kurssimateriaali arvioitiin 65 %:n mukaan hyväksi ja 21 % mukaan erinomaiseksi Kuva: Ilkka vuorikuru

8 Ryhmätöitä ja harjoituksia toivottiin lisää Luennointia oli koulutuksessa sopivasti 93 %:n mukaan Ryhmätöitä arvioitiin 68 %:n mukaan olleen sopivasti, mutta noin 31 % arvioi niitä olleen liian vähän Keskusteluja puolestaan arvioitiin 81 %:n mukaan olleen sopivasti, loput arvioivat määrän liian vähäiseksi Harjoituksia arvioitiin olleen 58 %:n mukaan sopivasti, muut arvioivat harjoituksia olleen liian vähän

9 Kurssilta mieleen jääneet oivallukset Kurssilta mukaani saama kurssiaineisto sekä kouluttajan asenne ja suhtautuminen koulutettaviin. Keskustelut toisten kurssilaisten kanssa. Kiinteistöjen ja väestötilojen erilaisuus sekä siitä johtuvien erojen huomiointi kunkin omassa arjessa. Talonsuojelun kokonaisuuden ymmärtäminen. Valmius pelastussuunnitelman tekoon. Kerrostalon asukkaille erilaisten vaaratilanteiden ennaltaehkäisy ja käyttäytyminen tositilanteessa. Tutustuminen konkreettisesti väestösuojaan ja sen kalustoon. Pelastuslain päivitys, kurssin vetäjä vastasi tyhjentävästi kaikkiin kurssilaisten kysymyksiin - vaikka meni vähän yli kurssin päättymisajankin. Asiantuntemus oli loistava.

10 Kurssin jälkeen toivottiin säännöllistä tiedonsaantia ja mahdollisuutta harjoitteluun Kysymykseen saattoi valita useamman vaihtoehdon

11 Kursseilla herätetään aito kiinnostus turvallisuuteen Säännöllisiä jatkokoulutuksia/kertauskoulutuksia, jotta tiedot pysyvät muistissa ja hallussa ja jotta voi tarvittaessa kysyä, jos jokin on päässyt unohtumaan tai jäänyt epäselväksi Pelastustoimiin liittyvää tiedottamista suoraan kotiin toimitettuna kurssit käyneille. Näin pysytään ajan hermolla siitä mitä pelastustoimissa tapahtuu. Yhteistyötä muiden alueella toimivien turvallisuudesta vastaavien kanssa Tiedonsaantia muuttuvasta lainsäädännöstä. Joku sähköposti postituslista, johon liittymällä saisi tietoja kurssilla opittuihin aiheisiin liittyvistä laki- tai asetusmuutoksista ym. Esim. sähköpostitse linkkejä asiaan liittyvään nettimateriaaliin.

12 Kursseilla opitut taidot ja tiedot on otettu käyttöön Yli puolet vastanneista on käyttänyt kursseilla opittuja tietoja ja taitoja arjessaan taloyhtiössä Vastaajista yli neljännes on jo nyt oman arvionsa mukaan mukana asuinkiinteistöjen vapaaehtoisessa turvallisuustyössä Vastaajat eivät olleet sanottavammin mukana muussa valmius- tai varautumisjärjestöjen vapaaehtoistoiminnassa

13 Kurssin kehittämiseen annettiin runsaasti ideoita Lisäisin ryhmätöitä kurssiin ja siihen sisältyisi luonnollisella tavalla keskustelut. Lisäisin- ensiapukoulutusta- palon sammutusharjoituksen (sammutuspeitteellä ja sammuttimella)- tiedotusta mahdollisesta koulutusavusta turvallisuuspäällikön taloyhtiössä pitämälle koulutukselle Lisäisin harjoituksia, jotka voitaisiin tehdä esim. ryhmätöinä. Kurssin pituuksia pitäisi silloin luultavasti vähän pidentää Lisäisin kunnon "hands on" harjoituksia. Oikeasti väestönsuojaan tutkimaan mitä suojavarustelaatikossa on. Pyöritetään kammella koneetta. Kokeillaan, miten pressuista tehdään tuulikaappi oven eteen. Näihin voisi käyttää reilusti aikaa. Taloyhtiön pelastussuunnitelman käytännön toteuttamiseen liittyvää ohjeistusta lisäisin

14 Kehittämisideat jatkuvat Perinteisten uhkakuvien lisäksi on tullut uusia tilanteita, joissa koulutusta voisi osin soveltaa esim. pitkät sähkökatkokset, myrskytuhot, vesikatkokset jne. Mitä varusteita ja taitoja tarvitaan. Mitä voidaan omatoimisesti tehdä, jos osaamista on. Ehkä olisi voinut olla hieman vähemmän tulipaloasiaa ja hieman lisää taloyhtiöihin liittyvää yleistä turvallisuusasiaa esim. tekniset järjestelmät, lukitus, kamerat yms. Ehkä myös suojanhoitajan kurssilla voisi tuoda enemmän esille muitakin turvallisuuteen liittyviä asioita, kuten esimerkiksi paloturvallisuus, liukkaus ym. Enemmän osallistumista vaativaa sisältöä ja materiaaliin keinoja, jolloin saadaan asiat käytännön tasolle omassa ympäristössä Jatkokurssi olisi hyvä olla sillä tieto vanhenee ja unohtuu nopeasti. Ajankohtaisempi aineisto

15 Kiitos! Lisätietoja: Varautumiskoordinaattori Ilona Hatakka Ilona.hatakka(at)spek.fi SPEK tutkii -sarja luettavissa osoitteessa