KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

Transkriptio

1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä Taltionumero 2747 Diaarinumero 1114/3/13 1 (5) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely Turun hallinto-oikeus nro 13/0223/2 A:n puoliso B on kuollut Salon kaupunki oli aikanaan tehnyt heidän kotiinsa erilaisia vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun lain (vammaispalvelulaki) mukaisia asunnon muutostöitä. A on saapuneessa vammaispalvelua koskevassa hakemuksessaan hakenut B:lle laitettujen apuvälineiden poistosta aiheutuvien 747,05 euron kulujen korvaamista. Salon yksilöhuoltojaoston alainen viranhaltija on päätöksellään hylännyt hakemuksen. Salon yksilöhuoltojaosto on päätöksellään ( 101) hylännyt A:n oikaisuvaatimuksen.

2 2 (5) Hallinto-oikeuden ratkaisu Turun hallinto-oikeus on valituksenalaisella päätöksellään hylännyt A:n valituksen yksilöhuoltojaoston päätöksestä. Hallinto-oikeus on perustellut päätöstään seuraavasti: Vammaispalvelulain 9 :n 2 momentin mukaan kunnan on korvattava vaikeavammaiselle henkilölle asunnon muutostöistä sekä asuntoon kuuluvien välineiden ja laitteiden hankkimisesta hänelle aiheutuvat kohtuulliset kustannukset, jos hän vammansa tai sairautensa johdosta välttämättä tarvitsee näitä toimenpiteitä suoriutuakseen tavanomaisista elämän toiminnoista eikä hän ole jatkuvan laitoshuollon tarpeessa. Vammaispalveluasetuksen 12 :n 1 momentin mukaan korvattavia asunnon muutostöitä ovat henkilön vamman tai sairauden vuoksi suoritettavat välttämättömät rakennustyöt kuten ovien leventäminen, luiskien rakentaminen, kylpyhuoneen, WC:n ja vesijohdon asentaminen, kiinteiden kalusteiden ja rakennus- ja sisustusmateriaalien muuttaminen sekä vastaavat muut henkilön vakituisessa asunnossa suoritettavat rakennustyöt. Salon kaupungin sosiaalityöntekijä on myöntänyt B:lle vammaispalvelulain mukaisina asunnon muutostöinä kynnysten poiston, luiskat ulko-ovelle ja takapihalle, tukikahvan WC:hen ja eteisen seinään sekä käsijohteen portaisiin. Kyse ei ole Salon kaupungin omistukseen jääneistä välineistä tai laitteista. Tässä tilanteessa ja koska B on kuollut , Salon kaupungilla ei ole vammaispalvelulakiin perustuvaa velvollisuutta korvata A:n hakemia kustannuksia vammaispalvelulain mukaisina asunnon muutostöinä. Vammaispalvelulain mukaiset tukitoimet perustuvat hakemusten perusteella tehtäviin kirjallisiin päätöksiin. Näin ollen viranhaltijan kanssa mahdollisesti käydyillä keskusteluilla ei ole merkitystä arvioitaessa yksilöhuoltojaoston päätöksen lopputuloksen oikeellisuutta. Hallinto-oikeuden soveltamat oikeusohjeet Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 9 2 momentti Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 12 1 momentti

3 3 (5) Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa A on valituksessaan vaatinut, että hallinto-oikeuden ja yksilöhuoltojaoston päätökset kumotaan. Apuvälineiden poistosta aiheutuneet kustannukset on korvattava. A on perustellut valitustaan muun ohella seuraavasti: Salon kaupungin viranhaltija on puhelimitse luvannut A:lle, että tämä voi tilata kotiin remonttimiehen tekemään kyseessä olevat asunnon muutostyöt, ja että Salon kaupunki maksaa työt. Salon yksilöhuoltojaosto on antanut selityksen, jossa se on vaatinut valituksen hylkäämistä sekä lisäksi lausunut muun ohella seuraavaa: Viranhaltijalla on oikeus pyytää asiakkaalta kirjallinen hakemus. Asiassa tehdään aina kirjallinen päätös, joka pohjautuu asian tarkempaan selvittelyyn. A on antanut vastaselityksen. Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Valitus hylätään. Hallinto-oikeuden päätöstä ei muuteta. Perustelut Kun otetaan huomioon edellä ilmenevät hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ja perusteluissa mainitut oikeusohjeet sekä korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ole perusteita.

4 4 (5) Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot. Korkein hallinto-oikeus: Pekka Vihervuori presidentti Sakari Vanhala (t) Eija Siitari Alice Guimaraes-Purokoski Tuomas Lehtonen Camilla Sandström Asian esittelijä, oikeussihteeri

5 5 (5) Jakelu Päätös Jäljennös A, maksutta Turun hallinto-oikeus Salon yksilöhuoltojaosto