PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA, MUNITUSKANALAN LAAJENTAMINEN, HARJAVALTA

Transkriptio

1 PÄÄTÖS VARELY/4256/2021 Nro 14/ PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA, MUNITUSKANALAN LAAJENTAMINEN, HARJAVALTA HANKE Munituskanalan laajentaminen, Harjavalta HANKKEESTA VASTAAVA Satamuna Oy Mykorantie Panelia y-tunnus ASIAN VIREILLETULO Etelä-Suomen aluehallintovirasto on pyytänyt Varsinais-Suomen ELYkeskukselta lausuntoa Satamuna Oy:n Harjavallassa sijaitsevan munituskanalan ympäristölupahakemuksesta. Varsinais-Suomen ELY-keskus pyysi ympäristölupahakemuksessa esitettyjen tietojen perusteella hankkeesta vastaavalta lisätietoja ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVA-laki 252/2017) 2 :n 3 mom:n mukaista harkintapäätöstä varten. Lisätietojen toimittamisen yhteydessä hankkeesta vastaava laittoi samalla vireille YVA-lain mukaisen harkintapäätösmenettelyn siitä, tuleeko kanalatoiminnan laajennushankkeeseen soveltaa YVA-lain mukaista arviointimenettelyä. HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT Hankkeesta on saatu YVA-lain 12 :n ja YVA-asetuksen 1 :n edellyttämät tiedot. Hankevastaava on täydentänyt hanketta koskevia tietoja ELY-keskuksen pyytämillä lisätiedoilla. Hankkeen kuvaus ja sijaintipaikan ympäristö Satamuna Oy hakee ympäristölupaa laajennettavalla munituskanalatoiminnalle. Harjavallan kaupunkikehityksen lautakunta on (273/ /2019, Kaula ) hyväksynyt nykyistä toimintaa koskevan ympäristönsuojelulain 115 :n mukaisen ilmoituksen munituskanan eläinsuojalle. Suunnitelmana on laajentaa munituskanan kerroslattiamunittamo munituskanan kerroslattiamunittamoksi. Laajennus toteutetaan rakentamalla uusi kanan kanala olemassa olevan kanalarakennuksen yhteyteen. Samalla haetaan ympäristölupaa käyttää betonimursketta alueen rakentamisessa.

2 2 / 10 Laajennus sijoittuu olemassa olevan kanalarakennuksen pohjois/koillispuolelle. Uusi kanala hyödyntää olemassa olevaa munankeräily- ja varastointiloja sekä lantalaa, jotka sijaitsevat olemassa olevan ja tulevan kanalarakennusten välissä. Lantala on kooltaan 2335 m 3. Lantala on betoniseinäinen ja katettu sekä varustettu kiinteillä liukuovilla. Piha-alue, jolla lanta kuormataan, on asfaltoitu. Lisäksi toiminnanharjoittajalla on sopimus etälantalan (1640 m 3 ) käytöstä tarvittaessa. Lanta toimitetaan suoralevitykseen sopimuspelloille keväällä (75 %) ja syksyllä (25 %). Satamuna Oy:n Euran ja Harjavallan kanaloilla on sopimuspeltoja yhteensä noin ha. Pohjarakenteessa käytettävän betonimurskeen määrä on tn. Jos betonimursketta ei ole rakentamishetkellä saatavilla, täytetään varastokenttä/piha-alue hiekalla ja kalliomurskeella. Hanke sijoittuu Harjavallan kaupungin kiinteistölle osoitteeseen Imatrankatu 4 (Liite 1). Sievarin hienokuonan sijoitusalueen asemakaavassa kanalan alue on merkitty teollisuus- ja varastorakennusten korttelialueeksi. Harjavalta Boliden Oy:n Sievarin kaatopaikka sijaitsee hankealueen länsi/luoteispuolella noin 200 metrin etäisyydellä. Muutoin hankealueen ympärillä on teollisuuskiinteistöjä ja metsää. Lähimmät asuinrakennukset sijaitsevat yli 1 km etäisyydellä. Kanalat sijaitsevat n. 640 metrin etäisyydellä lähimmästä pohjavesialueesta. Hankealueen läheisyydessä ei sijaitse luonnonsuojelualueita tai vesistöjä eikä tila sijaitse tulva-alueella. Hankkeen ympäristövaikutukset ja niiden rajoittaminen Hankkeen haitalliset ympäristövaikutukset muodostuvat pääosin lannan käsittelystä. Päästöjä vesistöihin ja pohjavesiin ehkäistään varastoimalla lanta asianmukaisessa tiiviissä ja katetussa lannan varastointitilassa ja kuormaamalla lanta asfaltoidulla alustalla. Sosiaalitilojen jätevedet ja muut mahdolliset jätevedet johdetaan kunnan jätevesiviemäriin. Jätevesien syntymisen vähentämiseksi kanala kuivapuhdistetaan ennen pesua. Rakennusten katoilta tulevat sadevedet johdetaan likaantumattomina reunaojaan. Öljyvahinkoja ehkäistään ennakolta käyttämällä hyväksyttyjä säiliöitä ja tarkastamalla kunto riittävän usein. Mahdollisia hajuhaittoja voivat aiheuttaa kanalan ilmastointi sekä lannan varastointi ja levitys. Eniten hajua syntyy lannan tyhjennyksen yhteydessä sekä lannan kuljetuksissa. Hajuhaittaa ehkäistään puhaltamalla kanalan poistoilma korkealle, käyttämällä kuivaavaa lannan keräysjärjestelmää ja varastoimalla lanta asianmukaisesti tiiviissä ja katetussa lantalassa. Lantalat tarkastetaan aina tyhjennysten yhteydessä ja polttoainesäiliöt tarpeen mukaan. Kanalassa on puhallusilmalla toimiva lannan kuivatusjärjestelmä. Eläinsuojat ovat lämpöeristettyjä ja olosuhdeautomatiikka säätelee kosteutta, lämpötilaa ja on liitettynä hälytysjärjestelmään. Tiili- ja betonimurskeen mahdollinen käyttö piha-alueiden pohjarakenteissa edistää materiaalitehokkuutta ja säästää uusiutumattomia luonnonvaroja.

3 3 / 10 ASIAN KÄSITTELY Laajennus lisää lannan kuljetuskuormia pääasiassa keväisin sekä jonkin verran rehuliikennettä. Arviolta lannantyhjennyskertoja tulee yhteensä noin 150 kuorman verran vuodessa. Nykyisin rehuauto käy kerran viikossa, jatkossa käyntikertoja on viikoittain 1 2. Työntekijäliikenne tai munien noutomäärät eivät laajennuksen myötä lisäänny. Suurempi määrä munia mahtuu samaan noutokuormaan. Kanalan sijainti on tarkoituksella valittu siten, että läheisyydessä ei ole asutusta eikä muita häiriintyviä kohteita eikä se sijaitse pohjavesialueella. Lähialueella on muuta teollisuustoimintaa sekä mm. Boliden Harjavalta Oy:n kuonan läjitysalueet, jotka aiheuttavat enemmän esim. liikennettä kuin suunniteltu kanalatoiminta. Lisäksi kaatopaikkatoiminnan liikennemäärät tulevat entisestään kasvamaan, kun Sievarin kaatopaikan lisäksi myös Rakeiston kaatopaikka otetaan käyttöön. Harjavallassa ei myöskään juurikaan muita eläinsuojia, joten lannan peltolevitykselle on kysyntää. Varsinais-Suomen ELY-keskus ei pyytänyt lausuntoja YVA-menettelyn soveltamisesta hankkeeseen. YVA-lain 13 :n mukaan ennen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamista yksittäistapauksessa koskevan päätöksen tekemistä on arviointimenettelyn tarpeesta kuultava asianomaisia viranomaisia, ellei tämä ole ilmeisen tarpeetonta. ELY-keskuksella oli käytössään Harjavallan kaupungin terveydensuojeluviranomaisen ja ympäristönsuojeluviranomaisen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle ympäristölupahakemuksesta antamat lausunnot. Harjavallan kaupungin terveydensuojeluviranomainen on ilmoittanut, ettei sillä ole hakemuksesta huomautettavaa. Toiminnanharjoittajan tulee kuitenkin varautua asianmukaisesti lähialueen jätteiden loppusijoitustoiminnasta mahdollisesti aiheutuviin pölyhaittoihin. Harjavallan kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen on puolestaan ilmoittanut, ettei anna lupahakemuksesta lausuntoa ELY-KESKUKSEN RATKAISU Ratkaisun perustelut Satamuna Oy:n laajentamishankkeeseen Harjavallassa ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (252/2017) mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia. Hankkeet, joihin arviointimenettelyä sovelletaan aina, on määritelty YVA-lain liitteen 1 hankeluettelossa. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, hankeluettelohankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Päätettäessä arviointimenettelyn soveltamisesta otetaan lisäksi huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti ja sijaintipaikan ympäristön sietokyky sekä vaikutusten luonne.

4 4 / 10 Päätöksenteon perustana olevista tekijöistä säädetään YVA-lain liitteessä 2 ja YVAasetuksen 2 :ssä. (YVA-laki 3 ) Päätös on tehty hankkeesta vastaavan toimittamien tietojen ja ELY-keskuksen käytössä olevien hankkeen todennäköistä vaikutusaluetta koskevien paikkatietoaineistojen, ympäristölupahakemuksesta saatujen tietojen sekä hankkeesta vastaavan toimittamien lisätietojen perusteella. Hankkeesta vastaavan on YVA-lain 12 :n mukaan toimitettava ELY-keskukselle tarvittavat tiedot päätöksenteon perusteeksi. ELY-keskuksen on hallintolain (343/2013) 31 :n mukaan huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot. Hankkeen ominaisuudet Kun tarkastellaan YVA-lain liitteen 2 mukaisesti hankkeen ominaisuuksia, niistä keskeisin on hankkeen koko. YVA-lain hankeluettelon eläintenpitoa koskevan kohdan 1 a) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan kanaloihin, joissa kasvatetaan yli kananpoikaa tai kanaa. Suunnitelman mukainen eläinmäärän lisäys ( kanaa) jää alle YVA-lain hankeluettelon rajan ( kanaa). Laajennushankkeen koko on eläinmääriä vertaillen 58 % hankeluettelon mukaisesta hankkeesta. Kokonaisuutena nykyinen toiminta yhdessä laajennuksen kanssa ( kanaa) ylittää hankeluettelon rajan 1,16-kertaisesti. Nykyiseen toimintaan verrattuna eläinmäärä kasvaa hankkeen myötä kaksinkertaiseksi. Toiminnasta ympäristöön aiheutuvat haitalliset vaikutukset eivät hankkeen koosta huolimatta ole todennäköisesti merkittäviä. Vaikutukset ilmenevät lähinnä hajuhaittoina kasvattamoiden tyhjennysten ja lannanlevityksen aikana, lannanlevityksen pintavesiin kohdistuvana ravinnekuormituksena sekä lisääntyvän liikenteen aiheuttamina meluvaikutuksina. Eläinmäärän lisääntymisen myötä myös toiminnan lantamäärät kasvavat noin kaksinkertaisiksi nykyiseen lupaan verrattuna. Laajennuksen jälkeen kuivalantaa muodostuu laskennallisesti noin m 3 vuodessa, mikä vastaa myös 12 kuukauden lantamäärälle edellytettävää lantalatilavuutta. Laskennallinen lannan levitysalan tarve muodostuvalle lantamäärälle on 467 ha. Hankevastaavan toimittamien tietojen perusteella tilan nykyinen lantalatilavuus ja käytettävissä oleva peltolevitysala ovat riittäviä olettaen, että ilmoitetusta peltoalasta on jo vähennetty korkean fosforiluokan pellot, jotka eivät sovellu lannanlevitykseen. Suunnitellusta hankkeesta voi aiheutua yhteisvaikutuksia jo olemassa olevan kanalatoiminnan kanssa sekä lähialueen teollisuustoiminnan kanssa (esim. liikennevaikutukset). Ennalta arvioiden yhteisvaikutukset eivät kuitenkaan kasva tai muutu laajennuksen myötä merkittäviksi. Toimintojen luonne huomioon ottaen niistä merkittäviä yhteisvaikutuksia ei todennäköisesti aiheudu. Pilaantumis- ja onnettomuusriskit rakentamis- ja toiminta-aikana ovat vähäisiä. Rakentamisen yhteydessä mahdollisesti hyödynnettävän betonimurskeen tulee täyttää käytölle asetetut laatuvaatimukset. Pilaantumisen ja riskien osalta kanalahankkeen

5 5 / 10 keskeiset ympäristövaikutukset liittyvät lannanlevityksen ravinnepäästöihin vesistöihin, hajupäästöihin sekä tilan liikenteeseen ja siitä aiheutuvaan meluun. Kuivikelannan varastointiin ja levitykseen liittyy vähemmän riskejä kuin esimerkiksi lietelannan varastointiin. Hankkeen edellyttämä luonnonvarojen käyttö on vähäistä ja koskee lähinnä rakentamisvaihetta sekä toiminnan aikaista rehun käyttöä sekä lämmitykseen käytettävän öljyn käyttöä. Uusitumattomien luonnonvarojen käyttöä voidaan rakentamisvaiheessa vähentää hyödyntämällä piha-alueen pohjarakenteissa betonimursketta. Hankkeesta ei sen laajuus, laatu, ominaisuudet ja sijainti huomioiden aiheudu merkittäviä vaikutuksia ihmisten terveydelle. Laajennuksen myötä liikenteen määrä kasvaa nykyiseen toimintaan verrattuna keskimäärin 1 2 kuljetuskäynnillä viikossa. Liikennemäärien kasvusta aiheutuvia melu-, turvallisuus- ja ympäristövaikutuksia ei voida alueen maankäyttö huomioiden pitää merkittävinä. Hankkeen sijainti Hanke sijoittuu Harjavallan Sievarin teollisuusalueelle, Harjalta Boliden Oy:n Sievarin kaatopaikan ja tulevan Rakeiston kaatopaikan välittömään läheisyyteen. Muutoin hankekiinteistön ympärillä on teollisuustoimintaa ja metsäalueita. Maiseman kannalta kanalan laajennus ei muuta nykytilannetta oleellisesti, koska laajennus sijoittuu olemassa olevan kanalarakennuksen toiselle puolelle tiealueelta katsottaessa. Lisäksi asemakaavassa hankekiinteistön länsi-, itä- ja pohjoisreunalle on merkitty suojaviheralue (EV-3), jossa on kaavamääräyksen mukaan säilytettävä ja tarvittaessa istutettava näkösuojana toimiva suojapuusto. Hankealueen lähellä ei ole asutusta, eikä muita eläinsuojia. Hanke ei sijoitu luokitellulle pohjavesialueelle, eikä läheisyydessä ole vesistöjä tai erityisiä luonto-, maisema- tai kulttuuriarvoja. Liikennöinti tapahtuu hankealueesta noin 350 metrin etäisyydelle sijoittuvalta Eurantieltä (kantatie 43) Hiirijärventien kautta edelleen Imatrankadulle. Liittymät teille ja niiden näkemät ovat hyvät, joten liikenneturvallisuudelle aiheutuvat riskit ovat vähäiset. Vaikutusten luonne Hankkeen ympäristövaikutukset ovat siipikarjakasvatukselle tyypillisiä ja siten ennalta tiedossa olevia. Vaikutukset eivät ulotu laajalle alueelle vaan rajautuvat pääasiassa kasvattamoalueelle sekä lannan levityspeltojen yhteyteen, eivätkä luonteeltaan, voimakkuudeltaan tai kestoltaan muutu oleellisesti nykyisiin vaikutuksiin verrattuna. Hajupäästöt keskittyvät lannanlevitysaikaan sekä kasvattamoiden tyhjennysvaiheeseen. Kasvattamoista aiheutuva hajuhaitta jää todennäköisesti vähäiseksi ja kausittaiseksi. Toiminnan pitkäaikaisia vaikutuksia ovat toiminnan aiheuttama ravinnekuormitus ja ammoniakkipäästöt ilmaan. Olemassa olevan kanalan laajennus ei todennäköisesti

6 6 / 10 kuitenkaan aiheuta hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Kanalatoiminnalla ei ole merkittävää vaikutusta luonnon monimuotoisuuteen. Hankekiinteistön ja lannan levityspeltojen luonnontilaisuus on jo nykyisellään ihmistoiminnan seurauksena muuttunut. Välillistä vaikutusta muodostuu mm. rehunkäytön, liikenteen päästöjen ja öljylämmityksen kautta, mutta vaikutusten ei arvioida oleva niin merkittäviä, että ne edellyttäisivät YVA-lain mukaista tarkastelua. Laajennushankkeen maisemallinen vaikutus näkyy lähimaisemassa, mutta ei ulotu hankekiinteistöä kauemmaksi. Mahdollisuus vähentää vaikutuksia Toiminnasta aiheutuvia haitallisia ympäristövaikutuksia voidaan vähentää tehokkaasti ympäristöluvan määräyksillä ottamalla huomioon siipikarjan tehokasvatusta koskevat BAT-päätelmät ja vesien- ja ilmansuojelun tarpeet sekä valvomalla lupamääräysten noudattamista toiminnassa. Lannanlevityksen ravinnepäästöistä aiheutuvia vesistövaikutuksia sekä ammoniakki- ja hajupäästöjä voidaan lieventää, kun toimintaa harjoitetaan ja lantaa hyödynnetään ja varastoidaan säädösten (mm. Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta, ns. nitraattiasetus) ja lupamääräysten mukaisesti ja käyttämällä parasta käyttökelpoista tekniikkaa. Hajupäästöjen minimoimiseksi kasvattamon ilmanvaihtolaitteet tulee tarvittaessa varautua varustamaan puhdistusjärjestelmällä. Vaikka suunnitellulle sijoituspaikalle ei ole merkitty erityisiä maisema-arvoja, niin maisemavaikutuksia voidaan edelleen vähentää jättämällä hankekiinteistön ympärille suojaavaa puustoa. Suojapuusto ehkäisee myös hankkeesta mahdollisesti aiheutuvaa hajuhaittaa. Yhteenveto Kun suunniteltua hanketta arvioidaan kokonaisuutena ja huomioidaan sen ominaisuudet, sijoituspaikka ja alueen sietokyky sekä vaikutusten luonne, ei hankkeen toteuttaminen todennäköisesti aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon mukaisten hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Nykyiseen toimintaan verrattuna eivät vaikutukset luonteeltaan, voimakkuudeltaan tai kestoltaan muutu oleellisesti hankkeen myötä. ELY-keskuksen suorittaman tarkastelun perusteella ei ole ilmennyt muuta erityistä tarvetta ympäristövaikutusten arviointimenettelylle. YVA-menettelyn tarpeen harkinnassa on otettu huomioon hankealueen ympäristön herkkyys ja sietokyky. Hanke sijoittuu teollisuusalueelle ja etäälle asutuksesta olemassa olevan munituskanalan, pakkaamon ja lantalan yhteyteen. Laajennuksen sijainnille ei käytännössä ole vaihtoehtoja. Laajennus ei ole ristiriidassa maankäytön suunnitelmien kanssa. Liikennemäärien lisäykset ovat pieniä. Yhteisvaikutukset nykyisen toiminnan ja muiden lähialueen muiden hankkeiden kanssa ovat todennäköisesti vähäiset.

7 7 / 10 Laajennushanke edellyttää ympäristölupaa ja rakennuslupaa. Ympäristölupakäsittelyn yhteydessä on otettava huomioon vesiensuojelun erityistarpeet sekä toiminnasta aiheutuvat ilmapäästöt. Eläinsuojan laajentaminen ei saa lisätä vesien kuormitusta eikä heikentää lannan levitykseen käytettävien peltojen valuma-alueilla sijaitsevien vesistöjen ekologista tilaa. Lupakäsittelyn yhteydessä onkin varmistuttava, että hakijalla on käytettävissään riittävästi lannan levitykseen soveltuvaa peltoa. Rakennuslupakäsittelyn yhteydessä tulee varmistaa, että kaavamääräykset suojapuuston säilyttämisestä toteutuvat. Lisäksi toiminnanharjoittajan tulee aina selvittää tarkoin haitallisten vaikutusten lieventämiskeinoja ja pyrkiä toteuttamaan ne. Mahdollisen betonimurskeen käytössä on noudatettava ympäristöluvassa annettuja määräyksiä murskeen laadusta ja laadunhallinnasta. Tämä päätös koskee hankkeesta vastaavan esittämän aineiston mukaista hanketta. Jos hanke muuttuu esitetystä merkittävästi, arvioidaan YVA-menettelyn soveltamista yksittäistapauksessa tarvittaessa uudestaan. SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS Vaikka hankkeeseen ei sovellettaisi arviointimenettelyä, on hankkeesta vastaavan sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeensa ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää (YVA-laki 31 ). SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET MUUTOKSENHAKU Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-laki 252/2017): 3, 11, 13, 31 ja 37 :t sekä liitteet 1 ja 2 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-asetus 277/2017): 1 ja 2 :t Hallintolaki (434/2003): 31 ja 60 :t Hankkeesta vastaavan muutoksenhakuoikeus Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Muiden tahojen muutoksenhakuoikeus Se, jolla on oikeus hakea muutosta hanketta koskevaan lupapäätökseen, saa hakea muutosta tähän päätökseen, jolla on katsottu, ettei ympäristövaikutusten arviointimenettely ole tarpeen. Muutosta voidaan hakea vasta siinä vaiheessa, kun edellä mainitusta päätöksestä on mahdollisuus valittaa (YVA-laki 37 2 momentti).

8 8 / 10 PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Tämä päätös lähetetään saantitodistuksella hankkeesta vastaavalle. Varsinais-Suomen ELY-keskus antaa päätöksen tiedoksi myös julkisella kuulutuksella. Kuulutus ja päätös ovat nähtävillä Varsinais-Suomen ELY-keskuksen verkkosivuilla ja ilmoitus kuulutuksesta julkaistaan Harjavallan kaupungin verkkosivuilla. Päätös julkaistaan sähköisesti ympäristöhallinnon yhteisessä verkkopalvelussa "Eläinten pito ja kalankasvatus" -toimialan päätöksissä. Päätös lähetetään tiedoksi sähköisesti lausunnonantajille. ASIAKIRJAN HYVÄKSYNTÄ Asian on esitellyt ylitarkastaja Erika Liesegang ja ratkaissut yksikönpäällikön sijainen, johtava asiantuntija Saila Porthen. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti, mistä on merkintä asiakirjan viimeisellä sivulla. LIITTEET Liite 1. Hankealueen sijaintikartta Liite 2. Valitusosoitus JAKELU TIEDOKSI Satamuna Oy, saantitodistuksin, suoritemaksutta Harjavallan kaupunki Harjavallan kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Ympäristölupavastuualue Satakuntaliitto

9 Liite 1. HANKEALUEEN SIJAINTIKARTTA 9 / 10

10 10 / 10 Liite 2. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Tavallisena sähköisenä tiedoksiantona toimitetussa tiedoksiannossa asiakirja katsotaan annetun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona, sähköpostilla tai hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelun kautta) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona, sähköpostilla tai hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelun kautta) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 260 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4, Turku Puhelin: Telefax: Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: Hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelu:

11 Tämä asiakirja VARELY/4256/2021 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument VARELY/4256/2021 har godkänts elektroniskt Esittelijä Liesegang Erika :36 Ratkaisija Porthen Saila :48