MULTIAN KUNTA Kunnanhallituksen kokous keskiviikko alkaen klo 16.00

Transkriptio

1 MULTIAN KUNTA Kunnanhallitus Kunnanhallituksen kokous keskiviikko alkaen klo ASIAT 22 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 23 Pöytäkirjan tarkastajien vaali 24 Mahdollinen ns. nahkurin talon myynti 25 Oikaisuvaatimus/ Tarja Saramäki Valitusosoitus

2 MULTIAN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro Sivu Kunnanhallitus 02/ KOKOUSAIKA Keskiviikko klo KOKOUSPAIKKA Kunnanhallituksen kokoushuone SAAPUVILLA OLLEET Läsnä Poissa Varajäsen JÄSENET Aspinmaa Matti x Kurvinen Helena x Lampinen Seppo x Khall. puheenjohtaja Mertaniemi Anneli x Pienimäki Timo x Khall. varapuheenjohtaja Salenius Marita x Saramäki Aapo x MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) Kvalt.pj. Mäkelä Maarit x Kvalt. I vpj. Riihimäki Tarja x Kunnanjohtaja Pyökkimies Erkki x Palvelusihteeri Väisänen Merja x LAILLISUUS JA Todetaan :ssä 22 PÄÄTÖSVALTAISUUS ASIAT :t PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA (tarkastuspaikka ja -aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS Marita Salenius Merja Väisänen Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Allekirjoitukset Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla Helena Kurvinen Timo Pienimäki varustettu nimikirjaimillamme. Tarkastusaika PÖYTÄKIRJA ON OLLUT YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Paikka ja pvm Virka-asema Allekirjoitus

3 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Khall. 22 Kun kunnanhallituksen kokous on kutsuttu koolle kunnallislain, hallintosäännön ja kunnanhallituksen :ssä 11 tekemän päätöksen mukaisesti ja kun yli puolet jäsenistä tai heidän henkilökohtaisista varajäsenistään on saapuvilla on kokous laillinen ja päätösvaltainen. Kunnanhallitus: Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Marita Salenius toimi puheenjohtajana tämän kokouksen ajan. PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VAALI Khall. 23 Kunnanhallitus valitsee kaksi kunnanhallituksen jäsentä pöytäkirjan tarkastajiksi. Tarkastusvuorossa ovat Helena Kurvinen ja Timo Pienimäki. Kunnanhallitus: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Helena Kurvinen ja Timo Pienimäki. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

4 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus MAHDOLLINEN NS. NAHKURIN TALON MYYNTI Khall. 260 Multian valtuusto päätti vuonna 2013 ns. Nahkurin talon myynnistä, mutta kauppa peruuntui aivan viime hetkillä. Nahkurin talo on ollut koko ajan myynnissä mm. kunnan nettisivuilla siten, että tarjousaika on jatkuva ja tarjoukset käsitellään välittömästi saapumisjärjestyksessä. Kuitenkin tänä syksynä kiinteistö on ollut myynnissä. Tarjousaika verkkoon päättyy klo KIERTONET.FI verkostokaupassa Kyselyjä kiinteistöstä on tullut, taloa on käyty näyttämässä 4-5 kertaa ja omatoimisesti taloon (avaimet annettu) on tutustumassa. käynyt 3 henkilöä. Kunta oli yhteydessä Keski-Suomen museoon ja sieltä saadun ilmoituksen ( ) mukaan vuonna 1985 tehdyn kartoituksen yhteydessä rakennuksista ei ole tehty inventointi-korttia, joten piharakennuksen voi tarvittaessa purkaa, jos sitä ei halua kunnostaa. Kiinteistö on määräala noin 2100 m/2 ja kuntakartoitus on tehty ja Rakennus on aikojen saatossa saneerattu eri käyttötarkoituksiin ja viimeksi siinä toimi kunnan päiväkoti. Aiemmin tiloissa toimi mm. kunnan lääkäri, kunnan kirjasto, nuorisotilat ja Kelan paikallistoimisto. Talon rakensi nahkuri Frans Mäkinen vuonna noin 1900 Härkölammen rantaan. Liike menestyi niin hyvin, että Mäkisellä oli työväkeäkin. Nahkuri Mäkinen liotti lehmän ym. vuotia Härkölammessa ennen niiden työstämistä. Kunnanjohtajan ehdotus: Kunnanhallitus käsittelee mahdollisesti saapuvat tarjoukset ja päättää jatkotoimista. Tarjousaika päättyy klo Multian kunta pidättää itsellään oikeuden hyväksyä tai hylätä tehdyt tarjoukset. Oheismateriaalina saapuneita tarjouksia ja niihin liittyvä asiakirja. Kunnanjohtajan muutettu ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että kaikki Kiertonetin määräaikaan ( klo 19.00) tulleet tarjoukset hylätään liian alhaisen hinnan takia. Avoimen tarjousmenettelyn kautta kuntaan saapui Nahkurin talosta Tuija Jardinin ostotarjous, joka hyväksytään ja viedään valtuuston päätettäväksi. Kunnanhallitus: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan muutetun ehdotuksen Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

5 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanvaltuusto Kunnanhallitus Kvalt. 126 Kunnanvaltuusto: Jarkko Viitasalo esitti, että kaikki mennessä tulleet tarjoukset hylätään ja Nahkurin talo laitetaan uudelleen myyntiin siten, että kirjalliset tarjoukset on oltava torstaina klo mennessä suljetussa kirjekuoressa osoitteessa Kirjaamo Multian kunta, Multianraitti 3, Multia, kuoressa merkintä Tarjous Nahkurin talo. Tarjouksesta on ilmettävä hinta sekä käyttötarkoitus. Lisäksi velvoitetaan kunnanhallitusta selvittämään kiinteistön arvo ulkopuolisella arvioitsijalla. Pasi Koppinen kannatti Jarkko Viitasalon esitystä. Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kannatettu vastaesitys on suoritettava äänestys. Äänestystapa ja- järjestys hyväksyttiin. Ne jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä äänestävät JAA ja ne jotka kannattavat Jarkko Viitasalon esitystä äänestävät EI. Äänestyksen tuloksena JAA ääniä tuli 0 ja EI ääniä 13 ja 2 pidättäytyi äänestämästä. Äänestysluettelo 01b/10/15 Kunnanvaltuusto päätti hylätä kaikki mennessä tulleet tarjoukset ja laittaa Nahkurin talon uudelleen myyntiin Jarkko Viitasalon esityksen mukaisesti Khall. 24 Nahkurin talo on ollut myynnissä kunnan nettisivuilla ja kunnan julkisten kuulutusten ilmoitustaululla. Ostotarjousten tulee olla Multian kunnassa klo mennessä ja tarjouksesta on ilmettävä hinta ja talon käyttötarkoitus. Kunnanhallitus pidättää itsellään oikeuden hyväksyä tai hylätä tehdyt tarjoukset. Kiinteistön arviointi on tehty. Oheisliitteenä myyntitarjous Kunnanjohtajan ehdotus: Työryhmä (tekninen johtaja, vs. talouspäällikkö ja kunnanjohtaja) avaa saapuneet ostotarjoukset klo Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

6 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Khall. 24 Kunnanhallitus käsittelee avauspöytäkirjan (yhteenvedot) kokouksessaan klo ja tekee esityksen valtuustolle joka kokoontuu klo Kunnanjohtajan kokouksessa tekemä ehdotus: Kunnanhallitus päättää myydä määräalan ( noin 2100 m 2 ) rakennuksineen, Nahkurin talon Lamminranta Rno 14:44 tilasta, korkeimman tarjouksen tehneelle Pasi Kuusjärvelle, Ruutana, hintaan euroa. Lisäksi Pasi Kuusjärvi maksaa kaupasta aiheutuvat kulut, lohkominen, lainhuuto, kaupanvahvistus ym. kulut. Kaavassa määräala on merkinnällä AO. Liite 01b/02/16: avauspöytäkirja. Kunnanhallitus: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan ehdotuksen. Kunnanhallitus esittää valtuuston hyväksyttäväksi, että Nahkurin talo myydään edellä mainituin ehdoin Pasi Kuusjärvelle. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

7 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Kunnanhallitus OIKAISUVAATIMUS/ TARJA SARAMÄKI Khall. 252 Tarja Saramäki on tehnyt oikaisuvaatimuksen hallituksen päätökseen /otsikko Poukaman keittiön hankintaan liittyvä toimitusmaksu. Pykälä on pitkä ja lopussa hallitus päätti hyväksyä Keski-Suomen käräjäoikeuden suullisen valmisteluistuntoon liittyvät kustannukset. Tarja Saramäki vaatii, että kunnanhallituksen päätös on muutettava kuulumaan seuraavasti Kunnanhallitus ei hyväksy Keski-Suomen käräjäoikeuden suullisen valmisteluistuntoon liittyviä Everheds Asianajotoimisto Oy:n laskuttamia kustannuksia maksettavaksi kunnan varoista. Perustelut ovat seuraavat: 1. kunnanhallitus ei ole tehnyt päätöstä vahingonkorvauksen hakemisesta, asianajajan käyttämisestä tai asianajajan toimeksiannosta. 2. Kunnanhallitus ei voi jälkikäteen hyväksyä kustannuksia maksettavaksi kunnan varoista 3. Kunnanhallituksen menettely on oikaisuvaatimuksessa mainittujen sääntöjen ja kuntalain vastaista. Oikaisuvaatimus on oheisliitteenä. Kunnanjohtajan ehdotus: Kunnanhallitus toteaa oikaisuvaatimuksen johdosta seuraavaa: Kunnanhallitus päätti , että Multian kunta tekee välittömästi asiasta tutkintapyynnön poliisille. Pykälän otsikko oli Poukaman keittiön hankintaan liittyvä toimitusmaksu. Asia oli tämä toimitusmaksu. Asia oli esillä mm. lehdistössä usean otteeseen ja Multian kunta teki asiasta tutkintapyynnön Keuruun poliisiasemalle Keuruun poliisi suoritti asiassa selvittelyä ja ilmoitti alustavasti, että käräjät pyritään pitämään tammikuussa Asian käsittely viivästyi ja asiaan liittyviä asiapapereita on kertynyt mittava määrä. Kunnanhallitus seurasi tilanteen kehittymistä ja päätti tehdyn periaatteellisen päätöksen pohjalta käyttää asianajaja-apua asian valmistelussa ja hyväksyi suulliseen valmisteluistuntoon liittyvät kustannukset. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

8 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Kunnanhallitus Khall. 252 Tutkintapyyntö tehtiin kokouksen päätöksen pohjalta ja asiaan liittyvä Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös tuli Päätöksen mukaan hallituksen päätöksellä on päätetty ainoastaan tutkintapyynnön tekemisestä poliisille eikä ole ratkaistu kenenkään muun oikeutta, etua tai velvollisuutta koskevaa asiaa vaan päätöksellä asia on ainoastaan saatettu poliisin tutkittavaksi. Hallintooikeus on poistanut kunnanhallituksen päätökseen :ään 283 liitetyn oikaisuvaatimuksen sekä kumonnut ja poistanut kunnanhallituksen oikaisuvaatimuksen johdosta tekemän päätöksen Murron valitus on jätetty tutkimatta. Hallituksen tekemää päätöstä ei ole kumottu. Käräjäoikeuden kutsussa asia on merkitty tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomiseksi. Asia on laitettu vireille Keski-Suomen käräjäoikeudessa ja asia etenee prosessi-aikataulun mukaisesti. Multian kunnan tekemässä tutkintapyynnössä poliisia pyydettiin suorittamaan esitutkinta sen selvittämiseksi, onko Poukaman keittiön hankinnan yhteydessä tapahtunut laiminlyönti, joka on aiheuttanut kunnalle euron vahingon. Kunnanhallitus käyttää kunnan etua ajaessaan omaa tarkoituksenmukaisuusharkintaa. Talousarvio 2015 hyväksyttiin joulukuussa 2014 ja tällöin ei ollut tiedossa, eteneekö asia syyteharkinnan jälkeen syytteeksi ja missä aikataulussa. Vasta heinäelokuussa 2015 tuli kutsu suulliseen valmisteluistuntoon. Ennen sitä ei etukäteen ollut mahdollista varautua mahdollisesti syntyviin kustannuksiin. Kunnanhallitus käytti tarkoituksenmukaisuus harkintaansa asiaan liittyen. Kunnassa voimassa olevien sääntöjen mukaan viranhaltija voi hankkia palveluja euroon saakka, mutta valmisteluun liittyvien kustannuksien osalta hallitus käytti edellä kuvatuista syistä johtuen tarkoituksenmukaisuusharkintaansa ulkopuolisen asiantuntijan saamiseksi monimutkaisessa jutussa. Marras-joulukuun vaihteessa pidettävillä käräjillä Multian kunta esittää ensisijaisena vaatimuksenaan vastaajalta muun ohella oikeudenkäyntija asianosaiskulut myöhemmin esitettävän laskun mukaan korkolain mukaisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomiopäivästä. Toissijaisesti kunta käyttää tarvittaessa voimassaolevia vakuutuksiaan. Kunnanhallitus hylkää Tarja Saramäen oikaisuvaatimuksen aiheettomana. Kunnanhallitus: Anneli Mertaniemi ja Matti Aspinmaa ilmoittivat esteellisyytensä ja poistuivat kokouksesta tämän pykälän ajaksi. Marita Salenius toimi puheenjohtajana tämän pykälän ajan. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

9 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Kunnanhallitus Khall. 252 Eija Lemmetty toimi Anneli Mertaniemen varajäsenenä. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan ehdotuksen Khall. 25 Tarja Saramäki on tehnyt kunnanhallituksen päätöksestä kunnallisvalituksen Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa Multian kunnanhallitusta antamaan lausuntonsa valituksen johdosta tammikuun loppuun mennessä (jatkettu aika). Tarja Saramäki vaatii, että kunnanhallituksen päätös on kokonaisuudessaan kumottava ja oikaisuvaatimus hyväksyttävä, koska kunnanhallituksen alkuperäinen päätös /otsikko Poukaman keittiön hankintaan liittyvä toimitusmaksu on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja kunnanhallitus ja sen esittelijä on sen käsittelyssä ylittäneet toimivaltansa ja päätös on hallintolain 2003/434 vastainen. Päätös 196 on muutettava kuulumaan seuraavasti: Kunnanhallitus ei hyväksy Keski-Suomen käräjäoikeuden suulliseen valmisteluistuntoon liittyviä Everheds Asianajotoimisto Oy:n laskuttamia kustannuksia maksettavaksi kunnan varoista. Perustelut ovat samat kuin Tarja Saramäen oikaisuvaatimuksessa; saapunut hallinto-oikeuteen Kunnanjohtajan ehdotus: Kunnanhallitus toteaa lausuntonaan, että -kunnanhallituksen päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä -päätöstä tehnyt viranomainen ja esittelijä eivät ole ylittäneet toimivaltaansa -eikä päätös ole muutenkaan lainvastainen Perusteluiksi kunnanhallitus esittää seuraavaa: Kunnanhallituksen tulee mm. vastata kunnanhallinnosta ja taloudenhoidosta, valvoa kunnan etua, edustaa kuntaa ja käyttää sen puhevaltaa. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

10 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Khall. 25 Kunnanhallitus edustaa mm. lakisääteisesti kuntaa ja käyttää kunnan puhevaltaa tuomioistuimissa ja muissa viranomaisissa. Edustamiseen ja puhevallan käyttämiseen sisältyy oikeus tehdä kunnan puolesta sopimuksia ja muita oikeustoimia. Kunnan viranhaltijalla voi myös asemansa perusteella olla ulkopuoliseen nähden kelpoisuus edustaa kuntaa ja tehdä kunnan puolesta sopimuksia ja muita oikeustoimia. Asianajajan käyttö liittyy ns. Poukaman keittiön hankintaan liittyvään toimitusmaksu-juttuun. Asia on ollut vireillä, valmistelussa ja päätöksenteossa vuosina Suullinen valmisteluistunto pidettiin ja pääkäsittely Multian kunta oli tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen asiassa asianomistaja ja vastaaja oli Unto Murto. Kunnanvaltuusto käsitteli vuoden 2012 tilinpäätöksen hyväksymistä ja vastuuvapauden myöntämistä kokouksessaan Valtuusto myönsi vastuuvapauden muilta osin, mutta ei Poukaman keittiön lunastuksen yhteydessä toimitusmaksun euron hyvittämisen osalta. Asia on edelleen kesken. Asian jatkokäsittelyssä tarvitaan käräjäoikeuden tuomio. Asian selvittämiseksi kunnanhallitus pyysi Suomen Kuntaliiton lakiosastolta lausunnon Kunnan oikeudesta vahingonkorvaukseen Poukaman keittiön lisätilojen lunastusasiaa. Lausunto saatiin Pääosin tähän lausuntoon perustuen Multian kunta teki Keuruun poliisiasemalle tutkintapyynnön ja asiana oli Multian kunnan oikeus vahingonkorvaukseen Poukaman keittiön lunastusasiassa. Multian kunnanhallitus pyysi poliisia suorittamaan esitutkinnan sen selvittämiseksi, onko Poukaman keittiön hankinnan yhteydessä tapahtunut laiminlyönti, joka on aiheuttanut kunnalle euron vahingon. Multian kunnanhallitus teki päätöksen tutkintapyynnön tekemisestä poliisille kokouksessaan ja tähän päätökseen kunnanjohtaja jätti eriävän mielipiteensä. Kunnanjohtaja tuli Multialle töihin toukokuussa 2013 ja ko. prosessiin liittyvät asiat ja päätökset oli tehty paljon ennen sitä. Samoin uuden kunnanhallituksen jäsenet olivat merkittävästi vaihtuneet siitä, mitä ne olivat Poukaman keittiöön liittyvien päätösten aikana. Kunnanjohtaja hoitaa hallituksen päätösten täytäntöönpanon. Kunnanhallitus käytti kunnan etua ajaessaan tarkoituksenmukaisuusharkintaa. Talousarvio hyväksyttiin joulukuussa 2014 ja tällöin ei ollut tiedossa, eteneekö asia syyteharkintaan ja missä aikataulussa. Vasta heinä-elokuussa 2015 tuli yllättäen kutsu suulliseen istuntoon ja sitä Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

11 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Khall. 25 ennen ei ollut mahdollista varautua mahdollisesti syntyviin kustannuksiin. Asian vaikeaselkoisuudesta ja monimutkaisuudesta johtuen ja koska vastaavanlaisia asioita ei kunnassa ole koskaan käsitelty, niin näillä perusteilla kunnanhallitus päätti käyttää asianajaja-apua suullisessa valmisteluistunnossa ja pääkäsittelyssä. Hallitus päätti yksimielisesti asianajajan käytöstä suullisessa valmisteluistunnossa ja hallitus päätti yksimielisesti asianajajan käytöstä pääkäsittelyssä Pääkäsittely oli pitkä ( kolme päivää), ja vaativa. Pääkäsittelyssä oli yhdistetty kaksi käsittelyasiaa. Yksityisen kuntalaisen tekemästä tutkintapyynnöstä syyteharkinnaksi edennyt asia, oliko (lyhyesti mainittuna) Poukaman keittiön hankinnassa selvitetty hankintalain edellytykset ja kunnan käynnistämä Poukaman keittiön toimitusmaksuasia. Pääkäsittelyssä oli käräjätuomari, syyttäjä, 4 asianajajaa ja lukuisa määrä henkilöitä todistelussa/asianosaisten kuulemisessa. Lisäksi oli loppupuheenvuorot/loppukeskustelu ja seuraamuskeskustelu. Kunnalla on voimassa oleva oikeusturvavakuutus, joka korvaa asian hoitamisesta aiheutuvat välttämättömät ja kohtuulliset kustannukset oikeusturvavakuutuksen Yleisten ehtojen 100 ja Toiminnan oikeusturvavakuutuksen 240 mukaisesti. Vakuutus korvaa kunnan ko. oikeudenkäyntikulut. Multian kunta on esittänyt käräjillä vaatimuksenaan vastaajalta muun ohella oikeudenkäynti ja asianosaiskulut korkolain mukaisine viivästyskorkoineen. Toissijaisesti kunta käyttää tarvittaessa voimassaolevia vakuutuksiaan. Kunnanhallitus esittää Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että Tarja Saramäen tekemä kunnallisvalitus hylätään aiheettomana. Käräjätuomari ilmoitti pääkäsittelyn lopuksi , että käräjäoikeus antaa kansliatuomion klo Kuitenkin Keski-Suomen käräjäoikeus ilmoitti klo 15.00, että kansliatuomio annetaan klo Kunnanhallitus odotti tuomiota kunnan lausunnon valmisteluun, mutta koska tuomio saadaan vasta , kunnanhallitus täydentää sen jälkeen lausuntoaan tarvittavilta osin ja lähettää hallinto-oikeudelle Keski-Suomen käräjäoikeuden kansliatuomion Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

12 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus Khall. 25 Liite 01/02/6: Poukaman keittiön hankintaan liittyvä toimitusmaksu koko pykälä. Liite 02/02/16: Tarja Saramäen kunnallisvalitus Kunnanhallitus: Matti Aspinmaa jääväsi itsensä ja poistui kokouksesta tämän pykälän ajaksi. Keski-Suomen käräjäoikeus ilmoitti klo 10.00, että asiassa R 14/2651 oli määrä antaa kansliatuomio klo Ruuhkautuneesta työtilanteesta johtuen kansliatuomion antamisajankohta siirtyy edelleen perjantaille klo Kunnanhallitus merkitsee muutoksen tiedokseen ja saattaa asian Hämeenlinnan hallinto-oikeuden tietoon. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan ehdotuksen. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

13 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Multian kunta Kunnanhallitus OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Kokouspäivämäärä Muutoksenhakukiellot: Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät HValL 3 :n 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet Oikaisuvaatimusohjeet Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite. Pykälät Multian kunnanhallitus Multianraitti 3, MULTIA Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

14 MULTIAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1, HÄMEENLINNA, puh.vaihde Kunnallisvalitus pykälä Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite. Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valituskirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: Pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava: Pykälät (jos toimitettava muulle kuin valitusviranom.) Oikeudenkäyn -timaksu Lisätietoja Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksetuista annetun lain (701/93) nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 250 euroa. Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. Pöytäkirjan tarkastajien nimikirjaimet Toimikunta Lautakunta Hallitus Valtuusto

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45