Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Tekninen lautakunta

Transkriptio

1 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Aika , klo 17:08-17:40 Paikka Kunnanvirasto, alakerran neuvotteluhuone Käsitellyt asiat 55 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 56 Pöytäkirjan tarkastus 57 Asiantuntijapalvelujen puitejärjestelyn hankinta 58 Ilmoitusasiat Lisäpykälät 59 Kurjenmäkikodin peruskorjaushanke; irtokalusteiden hankinta, hankintaoikaisuvaatimus

2 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Saapuvilla olleet jäsenet Aki Tainio, puheenjohtaja Jarmo Kalliola, varapuheenjohtaja Harri Mokkila Mika Laine Saija Rasi Kati Seppä, varajäsen Muut saapuvilla olleet Pirkko-Liisa Vänttinen, toimistopäällikkö, sihteeri Vilho Ponkiniemi, kunnanhallituksen edustaja Jari Luoma, kunnallistekniikan rakennuspäällikkö, esittelijä Poissa Annika Ankelo Marja Seulanto Allekirjoitukset Aki Tainio Puheenjohtaja Pirkko-Liisa Vänttinen Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Saija Rasi Kati Seppä Pöytäkirjan nähtävänäolo Pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävillä toimistopäällikön työhuoneessa ja se on julkaistu Hämeenkyrön kunnan yleisessä tietoverkossa ( kuntalain 140 :ssä säädetyllä tavalla Pirkko-Liisa Vänttinen, toimistopäällikkö

3 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) 55 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Todetaan kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös Todettiin.

4 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) 56 Pöytäkirjan tarkastus Valitaan pöytäkirjantarkastajat. Päätös Valittiin Saija Rasi ja Kati Seppä.

5 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) 57 Asiantuntijapalvelujen puitejärjestelyn hankinta HMKDno Valmistelija / lisätiedot: Satu Hyötylä satu.hyotyla@hameenkyro.fi tekninen johtaja Hämeenkyrön kunta, Ikaalisten kaupunki ja Parkanon kaupunki ( Hankintayksiköt ) ovat yhdessä pyytäneet tarjouksia asiantuntijapalveluista. Hankinnasta on lähetetty julkaistavaksi EU- hankintailmoitus TED (Tenders Electronic Daily) - tietokannassa sekä kansallisessa HILMA- ilmoituskanavassa (www. hankintailmoitukset.fi). Hankinnasta lähetettiin julkaistavaksi korjausilmoitus ja Hankintamenettelynä on ollut julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, jäljempänä myös hankintalaki ) mukainen avoin menettely, johon kaikki halukkaat tarjoajat ovat voineet osallistua. Tarjoukset on tullut toimittaa sähköisen kilpailutusjärjestelmä Cloudian kautta viimeistään klo 100 Suomen aikaa mennessä. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä. Eri osa- alueille tarjouksen jätti määräaikaan mennessä 61 tarjoajaa. Osa- alueittain tarjoukset jakautuvat seuraavasti: Osa- alue 1: Pää- ja arkkitehtisuunnittelu A- Insinöörit Suunnittelu Oy ARK Takala Oy Arkkitehdit LSV Oy Arkkitehtitoimisto Anna- Maija Kaihari Ky Arkkitehtitoimisto Hannu Arkkitehtitoimisto Küttner Ky Arkkitehtitoimisto Suunnittelu Kärki Oy Arkkitehtitoimisto Jaakko Nieminen Oy Matroskin Oy Rejlers Finland Oy / Liiketoiminta- alue Suunnittelutalo PPG Oy Suunnittelutoimisto Insar Oy Tupa Architechture Oy Osa- alue 2: Rakenne- ja purkusuunnittelu A- Insinöörit Suunnittelu Oy

6 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) / Liiketoiminta- alue Suunnittelutalo PPG Oy Sweco Rakennetekniikka Oy Osa- alue 3: Geotekninen suunnittelu A- Insinöörit Civil Oy Geopalvelu Oy NRC Group Finland Oy Taratest Oy WSP Finland Oy Osa- alue 4: LVIA- suunnittelu Granlund Tampere Oy Jukka Roto HVAC Engineer Planetcon Oy Rejlers Finland Oy Senewa LS Oy / Liiketoiminta- alue Sol- Air Oy Sweco Talotekniikka Oy Veptek Ky Osa- alue 5, sähkösuunnittelu Granlund Tampere Oy Insinööritoimisto TamPlan Oy Karawatski Oy Planetcon Oy Rejlers Finland Oy / Liiketoiminta- alue Suunnittelutoimisto Hakala Oy Sweco Talotekniikka Oy Osa- alue 6. Pilaantuneen maaperän puhdistustarpeen arviointi ja kunnostuksen suunnittelu A- Insinöörit Civil Oy Geopalvelu Oy Golder Associates Oy NRC Group Finland Oy Sipti Environment Oy

7 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Taratest Oy Vahanen Environment Oy Osa- alue 7: Rakentamisen valvonta A- Insinöörit Oy EIKP Oy Rakennuttajatoimisto Valvontakonsultit Oy Raksystems Insinööritoimisto Oy Ramboll CM Oy Saraco Tampere Oy / Liiketoiminta- alue Suomen Aluerakennuttaja Oy WSP Finland Oy Osa- alue 8: Rakennuttaminen A- Insinöörit Oy EIKP Oy NRC Group Finland Oy Rakennuttajatoimisto HTJ Oy Rakennuttajatoimisto Valvontakonsultit Oy Ramboll CM Oy Saraco Tampere Oy / Liiketoiminta- alue Suomen Aluerakennuttaja Oy Suunnittelutalo PPG Oy Welado Oy WSP Finland Oy Osa- alue 9: Kaavasuunnittelu A- Insinöörit Civil Oy Arkkitehtitoimisto Helena Väisänen Nosto Consulting Oy NRC Group Finland Oy Sweco Ympäristö Oy Osa- alue 10: Kaavoitukseen liittyvät selvitykset A- Insinöörit Civil Oy A- Insinöörit Oy Arkkitehtuuritoimisto Jaakko Nieminen Oy

8 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Sweco Ympäristö Oy Taratest Oy TUPA Architecture Oy Osa- alue 11: Vesi- infrasuunnittelu NRC Group Finland Oy Soilcon Oy Sweco Ympäristö Oy WSP Finland Oy Ym- Suunnittelu Oy Osa- alue 12: Liikenneinfrasuunnittelu A- Insinöörit Civil Oy NRC Group Finland Oy Sweco Ympäristö Oy WSP Finland Oy Ym- Suunnittelu Oy Osa- alue 13: Vihersuunnittelu Arkkitehtuuritoimisto Jaakko Nieminen Oy Harju Soini Maisema ja ympäristö NRC Group Finland Oy Viherteema Oy Osa- alue 14: Haitta- aineselvityspalvelut A- Insinöörit Suunnittelu Oy Inspecta Oy JK Mikrobitekniikka Oy Raksystems Insinööritoimisto Oy RKM Group Oy Sirate Group Oy / Liiketoiminta- alue Sweco Rakennetekniikka Oy WSP Finland Oy Osa- alue 15: Sisustussuunnittelu Arkkitehdit LSV Oy Main interiors Oy Matroskin Oy

9 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Osa- alue 16: Sisäilma- asiantuntija A- Insinöörit Suunnittelu Oy Dimen Oy Insinööritoimisto AX- LVI Oy Inspecta Oy Raksystems Insinööritoimisto Oy RKM Group Oy Sirate Group Oy / Liiketoiminta- alue Sweco Rakennetekniikka Oy Osa- alue 17: Infrarakentamisen valvonta A- Insinöörit Oy Rakennuttajatoimisto HTJ Oy Ramboll CM Oy Taratest Oy Welado Oy Osa- alue 18: LVIA- valvonta A- Insinöörit Oy Jukka Roto HVAC Engineer Planetcon Oy Rakennuttajatoimisto Valvontakonsultit Oy Ramboll CM Oy Saraco Tampere Oy / Liiketoiminta- alue Suomen Aluerakennuttaja Oy Veptek Ky WSP Finland Oy Osa- alue 19: Sähkövalvonta A- Insinöörit Oy Karawatski Oy Planetcon Oy Rakennuttajatoimisto Valvontakonsultit Oy Ramboll CM Oy Saraco Tampere Oy / Liiketoiminta- alue Suomen Aluerakennuttaja Oy Suunnittelutoimisto Hakala Oy Sweco Talotekniikka Oy WSP Finland Oy Tarjousten avaamisen jälkeen tarjoajien soveltuvuus tarkastettiin. Tarjoajien soveltuvuuden arviointi on oheismateriaalina. Tämän jälkeen kaikkien soveltuvuusvaatimukset täyttävien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus tarkistettiin. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden arviointi on oheismateriaalina.

10 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus, jossa hinnan painoarvo oli 50 % ja laadun 50 %. Vertailu on oheismateriaalina. Hankintasopimus ei synny vielä hankintapäätöksestä ilmoittamalla vaan vasta, kun valitusaika ja odotusaika ovat kuluneet (14 vrk) ja kun Hankintayksiköt ja hankintapäätöksellä puitejärjestelyyn valitut palveluntuottajat ovat allekirjoittaneet kirjallisen hankintasopimuksen. Hämeenkyrön kunta, Ikaalisten kaupunki ja Parkanon kaupunki tekevät kukin omat hankintapäätöksensä ja allekirjoittavat omat hankintasopimuksensa. Hankinta- asiakirjojen julkisuudesta säädetään hankintalain 138 :ssä sekä viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999). Oheismateriaali: Tarjoajien soveltuvuus ja tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus, Tarjousten vertailu, Tarjouspyyntö ja korjattu tarjouspyyntö Ehdotus Esittelijä: Jari Luoma, kunnallistekniikan rakennuspäällikkö Tekninen lautakunta päättää valita Hämeenkyrön kunnan asiantuntijapalvelujen puitejärjestelyyn seuraavat tarjoajat etusijajärjestyksessä. Osa- alue 1: Pää- ja arkkitehtisuunnittelu Arkkitehtitoimisto Anna- Maija Kaihari Ky Suunnittelutoimisto Insar Oy Suunnittelutalo PPG Oy Arkkitehtitoimisto Küttner Ky Arkkitehtitoimisto Suunnittelu Kärki Oy Osa- alue 2: Rakenne- ja purkusuunnittelu Suunnittelutalo PPG Oy Sweco Rakennetekniikka Oy A- Insinöörit Suunnittelu Oy Osa- alue 3: Geotekninen suunnittelu NRC Group Finland Oy Geopalvelu Oy Taratest Oy A- Insinöörit Civil Oy Osa- alue 4: LVIA- suunnittelu Senewa LS Oy Rejlers Finland Oy Planetcon Oy Granlund Tampere Oy

11 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Jukka Roto HVAC Engineer Osa- alue 5: Sähkösuunnittelu Suunnittelutoimisto Hakala Oy Insinööritoimisto TamPlan Oy Planetcon Oy Rejlers Finland Oy Osa- alue 6: Pilaantuneen maaperän puhdistustarpeen arviointi ja kunnostuksen suunnittelu Vahanen Environment Oy Taratest Oy Golder Associates Oy Sipti Environment Oy Osa- alue 7: Rakentamisen valvonta Rakennuttajatoimisto Valvontakonsultit Oy EIKP Oy Ramboll CM Oy WSP Finland Oy Osa- alue 8: Rakennuttaminen Rakennuttajatoimisto Valvontakonsultit Oy EIKP Oy Ramboll CM Oy WSP Finland Oy Osa- alue 9: Kaavasuunnittelu Nosto Consulting Oy A- Insinöörit Civil Oy tai Sweco Ympäristö Oy (arvalla) tai Sweco Ympäristö Oy (arvalla) Osa- alue 10: Kaavoitukseen liittyvät selvitykset Sweco Ympäristö Oy A- Insinöörit Civil Oy TUPA Architecture Oy Taratest Oy

12 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Osa- alue 11: Vesi- infrasuunnittelu Ym- Suunnittelu Oy NRC Group Finland Oy Sweco Ympäristö Oy Soilcon Oy Osa- alue 12: Liikenneinfrasuunnittelu Ym- Suunnittelu Oy NRC Group Finland Oy Sweco Ympäristö Oy A- Insinöörit Civil Oy Osa- alue 13: Vihersuunnittelu NRC Group Finland Oy Viherteema Oy Harju Soini maisema ja ympäristö Osa- alue 14: Haitta- aineselvityspalvelut JK Mikrobitekniikka Oy RKM Group Oy Sweco Rakennetekniikka Oy Osa- alue 15: Sisustussuunnittelu Arkkitehdit LSV Oy Main Interiors Oy Matroskin Oy Osa- alue 16: Sisäilma- asiantuntija RKM Group Oy Sirate Group Oy Raksystems Insinööritoimisto Oy Inspecta Oy Osa- alue 17: Infrarakentamisen valvonta

13 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Rakennuttajatoimisto HTJ Oy Welado Oy A- Insinöörit Oy Ramboll CM Oy Osa- alue 18: LVIA- valvonta Planetcon Oy Jukka Roto HVAC Engineer Rakennuttajatoimisto Valvontakonsultit Oy Ramboll CM Oy Veptek Ky Osa- alue 19: Sähkövalvonta Suunnittelutoimisto Hakala Oy Planetcon Oy Sweco Talotekniikka Oy WSP Finland Oy Tekninen lautakunta valtuuttaa teknisen johtajan allekirjoittamaan hankintasopimukset. Päätös Hyväksyttiin. Tiedoksi tarjouksen antaneet, rakennuspäälliköt, maarakennusmestari, kiinteistöpäällikkö, kaavoitusarkkitehti, toimistosihteeri RV, Hankintajuristit, hallitus

14 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) 58 Ilmoitusasiat Tekniselle lautakunnalle tiedoksi annettavat asiat: Muistio; jätehuollon ajankohtaisneuvottelu (Virrassa). Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n tilinpäätös ja toimintakertomus Alueellinen jätehuoltolautakunta Jätelain 36 :n noudattamisen seuranta sako- ja umpikaivolietteen tyhjennyksessä (Virrassa). Metsänhoitoyhdistyksen puunmyyntisuunnitelma vuodelle 2019 tiloilla Myllymattila ja Kiilapää. Valtuustoaloite 4/2019 koulujen hävikkiruoan jakelun kokeilemiseksi (Virrassa). Valtuustoaloite 5/2019 muovinkierrätyspisteiden järjestämiseksi Kirkonkylän ja Kyröskosken taajamiin (Virrassa). Tarkastuslautakunnan arviointikertomus Tallennettu Virtaan lautakunnan pääsivulle. Pinsiön koulutien yksityistien hakemus tien puomittamisesta Sasintien liittymässä. Tekniset plvelut, käyttötalouden toteutuminen 5/2019 (Virrassa). Henkilöstökertomus Tallennettu Virtaan lautakunnan pääsivulle. Hallintosääntö, valtuusto Tallennettu Virtaan lautakunnan pääsivulle. Tilinpäätös ja tilintarkastuskertomus Tallennettu Virtaan lautakunnan pääsivulle. Viranhaltijapäätökset Maarakennusmestari Hankintaoikaisu; Maarakennus- ja kuljetuspalvelut Tekninen johtaja Torin käyttölupa ; Legenda Events Oy Siljankodin aidan hankinta Liikennepuistohanke. Ehdotus Esittelijä: Satu Hyötylä, tekninen johtaja Tekninen lautakunta merkitsee ilmoitusasiat tiedokseen. Päätös Tekninen lautakunta merkitsi tiedokseen.

15 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) 59 Kurjenmäkikodin peruskorjaushanke; irtokalusteiden hankinta, hankintaoikaisuvaatimus HMKDno Valmistelija / lisätiedot: Pirkko- Liisa Vänttinen pirkko- liisa.vanttinen@hameenkyro.fi toimistopäällikkö Tekninen lautakunta Kurjenmäkikodin peruskorjaushanke; irtokalusteiden hankinta Tekninen lautakunta päätti yksimielisesti keskeyttää Kurjenmäkikodin irtokalusteiden hankinnan tarjouspyynnön epäselvyyksien vuoksi. Tarjouspyyntöä on tarkennetty yhteistyössä perusturvan edustajien kanssa ja rakennuspäällikkö on pyytänyt uudelleen tarjouksia kello 100 mennessä. Hankinta ylittää kansallisen kynnysarvon. Hankintamenettelynä on avoin menettely ja valintakriteerinä halvin hinta. Tarjouspyynnön mukaan: kalusteet tulevat paikalleen toimitettuina ja asennettuina toimituspäivä on mennessä mikäli tarjous ei täytä tarjouspyynnössä määriteltyjä kriteerejä, tarjous hylätään tarjouspyynnön vastaisena. Rakennuspäällikkö ja toimistopäällikkö avasivat tarjoukset kello 14 Määräaikana toimitettiin 4 tarjouspyynnön mukaista tarjousta. Saadut tarjoukset alv 0: Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky, Kuopion Woodi Oy, Isku Interior Oy, Junet Oy, Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjouksen kalusteet on käyty läpi perusturvapalvelujen edustajien kanssa ja todettu tarjouspyynnön mukaisiksi. Oheismateriaali: tarjouspyyntö, tarjousten vertailu, Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky: n tarjous Päätösehdotus Esittelijä: Satu Hyötylä Tekninen lautakunta hyväksyy Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjouksen ja valtuuttaa rakennuspäällikön allekirjoittamaan toimitussopimuksen. Päätös Hyväksyttiin. Tiedoksi tarjonneet, perusturvalautakunta, hallitus, rakennuspäällikkö

16 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kuopion Woodi Oy on jättänyt asiasta hankintaoikaisuvaatimuksen (saap ): Tarjouspyynnön tuotteille asetettujen kriteerien täyttymisen todentaminen sekä vaatimus hoivatiloihin suunnitelluista ja julkitilakäytäntöön soveltuvista kalusteista Tarjouspyynnössä kalusteille on laadittu kriteeriksi, että Kalusteiden tulee olla hoivatiloihin suunniteltuja mitoitukseltaan ja rakenteeltaan sekä julkitilakäyttöön vaatimukset täyttäviä. Kriteereissä määritetään myös, että kalusteiden puuosat lakattua koivua tai petsilakatulla pähkinä- tai pyökkisävyllä, jota kysymyksien vastauksissa tarkennettiin, siten että kalusteet voi tarjoa lakattuna koivuna. Tarjouspyynnössä todettiin, että mikäli tarjouksen kalusteet eivät täytä tilaajan määrittelemiä kriteereitä, tarjous hylätään tarjouspyynnön vastaisena. Tarjouspyynnössä vaaditaan myös, että tarjoukseen tulee liittää kalusteista havainnekuvat, mitat ja selvitys miten kalusteille asetetut kriteerit täyttyvät. 1 Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjouksen tuotekorttien tiedot ovat puutteelliset. Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjouksen tuotekorttien tiedoissa on merkittäviä puutteita materiaali- ja mittatiedoissa ja verhoilukankaan tuote- ja värimallitiedoissa. Tuotekortissa koskien positio 18 puuttuu tieto kalusteen materiaalista. Maininta koivun värisenä ei vastaa kriteeriä Kalusteiden puuosat lakattua koivua tai petsilakatulla pähkinä- tai pyökkisävyllä. Tuotekortissa koskien positio 1 puuttuu tieto kalusteen puumateriaalista sekä kalusteen mitat. Tuotekortissa koskien positio 9 puuttuu tieto kalusteen mitoista ja käsinojien materiaaleista. Tuotekortissa koskien positio 11 puuttuu tieto kalusteen materiaalista. Tuotekortissa koskien positio 22 puuttuu tieto kalusteen materiaalista. Tuotekortin positio 14 verhoilukankaan Ancore tuotetiedot ja värimallit puuttuvat. Tuotekortin positio 14, tuotteen mitat ja materiaalitiedot puuttuvat. Tuotekortissa koskien positio 15 ja 16 puuttuu tieto kalusteen materiaalista. Tuotekortissa koskien positio 21 puuttuu tieto kalusteen materiaaleista. Tuotekortissa koskien positio 22 puuttuu tieto kalusteen mitoista ja materiaaleista. Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjouksen kalusteiden ei voida todeta täyttävän tarjouspyynnön vähimmäisvaatimuksia tuotetietojen puutteellisuuden vuoksi. Puutteellisin tiedoin suoritettu kalusteiden vertailu ei ole tasa- arvoinen muita tarjoajia kohtaan.

17 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) 2 Vaatimus hoivatiloihin suunnitellusta ja julkitilakäyttöön soveltuvista kalusteista Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n toimialaksi on luokiteltu Huonekalujen markkinointi, ja myynti sekä huonekalujen, kankaiden, verhojen, mattojen, valaisimien sekä muiden kodin sisustustuotteiden maahantuonti ja jälleenmyynti. Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjouksessa ei käy ilmi, että tarjotut tuotteet olisivat hoivatiloihin suunniteltuja ja julkitilan käyttöön vaatimukset täyttäviä. Positio 11 Tv- taso on laajasti kotikalustekauppiaiden markkinoima tuote, eikä siis täytä vaatimusta hoivatiloihin suunnitellusta ja julkitilakäyttöön soveltuvasta kalusteesta. Positio 22 on tarjottu samaa sarjaa oleva tuote. Tarjouspyynnön muut vaatimukset Tarjouspyynnössä määritetään myös, että takuuaika tuotteille tulee olla 5 vuotta sekä Tarjoukseen on liitettävä hoito- ohjeet ja selvitys varaosien saatavuudesta sekä huollon toimivuudesta. Tarjouspyynnössä on vaadittu, että Kalusteet tulevat paikalleen toimitettuina sekä asennettuina. Pakkausjätteet ja niistä syntyvät kustannukset kuuluvat kalustetoimittajalle. Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjouksessa ei ole mainintaa tuotteiden takuuajasta, eikä selvitystä varaosien saatavuudesta sekä huollon toimivuudesta. Tarjouksesta ei käy ilmi toimitustapaa eikä mainintaa asennuksen ja pakkausjätteiden käsittelyn sisältymisestä tarjouksen hintaan. Tältä osin tarjouksen ei voida katsoa täyttävän tarjouspyynnön vähimmäisvaatimuksia. Tarjouspyynnön Muut tiedot määrityksissä otsikon Hylkäämisperusteet alla todetaan, että Kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimusten jäädessä täyttymättä, tarjous tullaa hylkäämään. Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjous ei täytä vähimmäisvaatimuksia tarjouksen tietojen puutteellisuuden vuoksi. Johtopäätös Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjous ei useassa kohdin täytä vaadittuja kriteerejä ja esitämme, että teknisen lautakunnan tulee korjata virheellinen menettely hylkäämällä Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Ky:n tarjous ja ratkaista asia uudelleen valitsemalla tarjousten arvioinnissa toiseksi sijoittunut Kuopion Woodi Oy kohteen irtokalustetoimittajaksi.

18 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Vastine hankintaoikaisuvaatimukseen (Suomen Hankintajuristit Asianajotoimisto Oy) Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, hankintalaki) 104 :n mukaan hankintayksikön on pyydettävä hankintailmoituksessa tai tarjouspyynnössä toimittajia määräaikaan mennessä esittämään tarjouksensa. Tarjouspyyntö on tehtävä kirjallisesti ja laadittava siten, että sen perusteella voidaan antaa keskenään vertailukelpoisia tarjouksia. Saman pykälän 2 mom. mukaan tarjoajan tulee tarjouksessaan osoittaa tarjoamansa tavaran, palvelun tai rakennusurakan olevan hankintailmoituksessa ja tarjouspyynnössä esitettyjen vaatimusten mukainen. Hankintailmoitusta, tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset on suljettava pois tarjouskilpailusta. Oikaisuvaatimuksen tekijä on oikaisuvaatimuksessaan esittänyt, että voittaneen tarjoajan tarjous ei ole tarjouspyynnön mukainen ja että se olisi tullut sulkea pois tarjouskilpailusta tarjouspyynnön vastaisena. Oikaisuvaatimuksen tekijä on vaatinut, että teknisen lautakunnan tulee korjata virheellinen menettely hylkäämällä voittaneen tarjoajan tarjous ja ratkaista asia uudelleen valitsemalla tarjousten arvioinnissa toiseksi sijoittunut oikaisuvaatimuksen tekijä kohteen toimittajaksi. 1 Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Oy:n tarjouksen tuotekorteissa esitetyt tiedot Kuopion Woodi Oy on oikaisuvaatimuksessaan esittänyt, että Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Oy:n tarjouksen tuotekorttien tiedoissa on merkittäviä puutteita materiaali- ja mittatiedoissa ja verhoilukankaan tuote- ja värimallitiedoissa. 1) Kalustemyynti Pekka Ali- Toppa Oy:n tuotekortin positiot 18, 1, 9, 11, 22, 14, 15, 16, 21, 22, ja tiedot kalusteiden materiaalista Kuopion Woodi Oy on esittänyt, että tuotekorttien positioissa 18, 1, 9, 11, 22, 14, 15, 16, 21, 22 puuttuu tieto kalusteen materiaalista. Kuopion Woodi Oy:n mukaan tuotekortin maininta koivun värisenä ei vastaisi tarjouspyynnössä esitettyä kriteeriä Kalusteiden puuosat lakattua koivua tai petsilakattulla pähkinä- tai pyökkisävyllä. Hankintayksikkö toteaa ensinnäkin, että tarjouspyynnössä on esitetty tarjoajille seuraava vaatimus: Kalusteiden puuosat lakattua koivua tai petsilakattu pähkinä- tai pyökkisävyllä. Lisäksi tarjouspyynnössä on esitetty seuraavasti: Tarjoukseen tulee liittää kalusteista havainnekuvat, mitat ja selvitys, miten kalusteille asetetut kriteerit täyttyvät. Tarjouspyynnössä ei ole vaadittu, että selvityksen tulisi ilmetä nimenomaisesti yksittäisesti tuotekorteista vaan selvityksen on voinut toimittaa vapaamuotoisesti tarjouksen liitteenä esimerkiksi yhteisesti kaikkien kalusteiden osalta.

19 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Hankintayksikkö toteaa, että voittanut tarjoaja on tarjouksensa liitteenä olleella dokumentilla: Yleistä.pdf esittänyt seuraavasti: Värivaihtoehdot: Tarjouspyynnön mukaisesti, puuosat lakattu lv- koivu. Tältä osin on todettava voittaneen tarjoajan tarjouksen olevan tarjouspyynnön mukainen, sillä voittanut tarjoaja on tarjouksensa liitedokumentilla esittänyt tiedot tarjoamiensa kalusteiden materiaaleista siten, että kalusteille tarjouspyynnössä asetetut kriteerit täyttyvät positioiden 18, 1, 9, 11, 22, 14, 15, 16, 21 ja 22 osalta. Hankintayksiköllä on lähtökohtaisesti oikeus luottaa tarjoajan tarjouksen sisältöön, ellei sillä ole perusteltua syytä muuta epäillä. Onkin todettava, että voittaneen tarjoajan tarjous on siten tältä osin tarjouspyynnön mukainen eikä Hankintayksiköllä ole oikeutta hylätä tarjousta oikaisuvaatimuksessa esitetyn perusteella. 2) Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Oy:n tuotekortin positiot 1, 9, 14, 22 tuotteen mittojen osalta Kuopion Woodi Oy on oikaisuvaatimuksessaan lisäksi esittänyt, että voittaneen tarjoajan tuotekorteista puuttuu positioiden 1, 9, 14, 22 osalta tieto tuotteen mitoista. Hankintayksikkö toteaa, että voittaneen tarjoajan tarjouksensa liitteinä toimittamista tuotekorteista selviää jokaisen edellä mainitun tuoteposition osalta tuotteiden mitat siten, että mittatiedot täyttävät tarjouspyynnössä ja sen liitteissä tuotteille asetetut vaatimukset. On vielä selvennyksen vuoksi todettava, että tarjouspyynnössä kalusteille on sallittu mittatoleranssia +/- 10 %. Voittaneen tarjoajan tarjous on siten tältäkin osin tarjouspyynnön mukainen eikä Hankintayksiköllä ole oikeutta hylätä tarjousta oikaisuvaatimuksessa esitetyn perusteella. 3) Kalustemyynti Pekka Ali- Tolppa Oy:n tuotekortin positio 14 verhoilukankaan tuotetietojen osalta Lisäksi Kuopion Woodi Oy on oikaisuvaatimuksessaan esittänyt, että voittaneen tarjoajan tuotekorttien tiedoissa on ollut puutteellisuuksia materiaalitietojen osalta position 14 osalta siten, että verhoilukankaan Ancore tuotetiedot ja värimallit puuttuvat sekä että tuotteen materiaalitiedot puuttuvat. Hankintayksikkö selventää, että tarjouspyynnössä on verhoilukankaan tuotetietojen osalta asetettu tarjoajille seuraava vaatimus: Verhoilulle tulee antaa vähintään 10 värivaihtoehtoa Värimaailman valinta ei saa vaikuttaa hintaan. Värivaihtoehdot tulee esittää tarjouksessa.. Lisäksi tarjouspyynnössä on esitetty verhoilulle seuraavia vaatimuksia: Kalusteissa tulee olla antimikrobinen verhoilu ja pinta - -. Verhoilukankaiden tulee täyttää paloturvallisuusmääräykset SL 1 ja oltava vesipestäviä 60 asteessa. Lisäksi kalusteiden tulee täyttää seuraavat vaatimukset: hankauksen kestävyys vähintään martindalea, värin valonkesto vähintään 4 (ISO 105- B02:2014), pillinkitaipumus vähintään 3, tulee täyttää ökötex- standardin 100 vaatimukset. Tarjouspyynnössä on lisäksi vaadittu tarjoajien toimittavan tarjouksensa osana selvityksen siitä, miten edellä mainitut kalusteille asetetut kriteerit täyttyvät. Voittanut tarjoaja on toimittanut tarjouksensa liitteenä olleessa dokumentissa 0, 2 Ancona Kangas tuotetiedot tarjoamastaan kankaasta. Kyseessä olevassa dokumentissa voittanut tarjoaja on esittänyt tuotetiedot tarjoamastaan kankaastaan siten, että niistä ilmenee tuotteen

20 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) täyttävän selkeästi kaikki edellä kuvaillut tarjouspyynnössä asetetut vaatimukset. Voittaneen tarjoajan tarjous on siten tältäkin osin tarjouspyynnön mukainen eikä Hankintayksiköllä ole oikeutta hylätä tarjousta oikaisuvaatimuksessa esitetyn perusteella. 2 Vaatimus hoivatiloihin suunnitelluista ja julkitilakäyttöön soveltuvista kalusteista Oikaisuvaatimuksen kohdassa 2 on esitetty, että voittaneen tarjoajan kalusteet eivät ole hoivatiloihin suunniteltuja tai julkisiin tiloihin soveltuvia. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa on esitetty, että kaksi tuotteista ei ole yleisesti markkinoilla saatavilla olevia tuotteita. Hankintayksikkö toteaa tältä osin, että yrityksen kaupparekisteriin merkitty toimiala ei vaikuta tarjottujen tuotteiden tarjouspyynnön mukaisuuteen. Voittaneen tarjoajan tarjouksesta käy lisäksi selvästi ilmi, että tuotteet soveltuvat hoivatiloihin ja julkitilakäyttöön tarjouspyynnön mukaisesti. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan tarjouksen tekemisellä tarjoaja sitoutuu hankinnan toteuttamiseen tarjouspyynnössä edellytetyllä tavalla. Tarjoajan vastuulla on se, että hän toimittaa tarjouspyynnössä edellytetyt tiedot, liitteet ja selvitykset hankintayksikölle. Hankintayksiköllä on puolestaan lähtökohtaisesti oikeus luottaa tarjoajan tarjouksen sisältöön, ellei sillä ole perusteltua syytä muuta epäillä. Voittaneen tarjoajan tarjous ei ole antanut aihetta epäillä, etteikö tarjotut tuotteet ole soveltuneet hoivatiloihin ja julkitilakäyttöön, voittanut tarjoaja on lisäksi tarjouksessaan ilmoittanut tuotteiden soveltuvan kyseiseen käyttöön kuvaamalla tuotteita ja heidän ominaisuuksiansa sekä kertomalla, miten tuotteiden soveltuvuus tarjouspyynnössä esitettyyn käyttöön voidaan varmistaa. Voittaneen tarjoajan tarjous on siten tältäkin osin tarjouspyynnön mukainen eikä Hankintayksiköllä ole oikeutta hylätä tarjousta oikaisuvaatimuksessa esitetyn perusteella. Tarjouspyynnön muut vaatimukset Oikaisuvaatimuksen kohdassa 2 on esitetty, että voittaneen tarjoajan tarjouksesta ei ole tarjouspyynnön mukaisesti ilmennyt takuuaikaa, selvitystä varaosien saatavuudesta sekä huollon toimivuudesta. Tältä osin voidaan todeta, että voittanut tarjoaja on tarjouksen liitteessä 0, 1 Yleistä kaikkien tuotteiden osalta esittänyt yhtenevät tiedot takuuajasta, tiedot varaosien saatavuudesta sekä huollosta. Tarjouspyynnössä on ainoastaan vaadittu, että tarjoaja esittää tiedot edellä mainituista seikoista, Hankintayksikkö ei ole esittänyt yksityiskohtaisia vaatimuksia selvityksen laajuuden tai pituuden osalta. Voittanut tarjoaja on tarjouksessaan lisäksi sitoutunut tarjouspyynnön vaatimuksiin takuuajasta,

21 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) varaosien saatavuudesta sekä huollosta. Voittaneen tarjoajan tarjous on siten tältäkin osin tarjouspyynnön mukainen eikä Hankintayksiköllä ole oikeutta hylätä tarjousta oikaisuvaatimuksessa esitetyn perusteella. Edellä mainituin perustein oikaisuvaatimus hylätään perusteettomana. Ehdotus Esittelijä: Jari Luoma, kunnallistekniikan rakennuspäällikkö Tekninen lautakunta hylkää Kuopion Woodi Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen perusteettomana. Päätös Hyväksyttiin. Tiedoksi Kuopion Woodi Oy, rakennuspäällikkö

22 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Muutoksenhakukielto 59 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee: - vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)

23 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Oikaisuvaatimus 57 Oikaisuvaatimusohje Oikaisuohje ja valitusosoitus Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016, hankintalaki) annetun lain mukaan hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua (hankintaoikaisu). Asia voidaan myös saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 25 : mukaisen kynnysarvon[1]. I Oikaisuohje Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi vaatia hankintalain :n mukaan hankintaoikaisua. Hankintaoikaisua voi vaatia hankintayksiköltä kirjallisesti tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehny ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa ( asianosainen). Asianosaisen on vaadittava hankintaoikaisua 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen katsotaan saaduksi tiedoks sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Hankintaoikaisua koskevan vaatimuksen sisältö Hankintaoikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimuksesta on käytävä ilmi oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. Toimitusosoite Hankintaoikaisuvaatimus toimitetaan hankintayksikölle. Osoite: Hämeenkyrön kunta c/o Suomen Hankintajuristit Asianajotoimisto Oy Erottajankatu 19 A 11, 6. krs (käyntiosoite: Eteläesplanadi 24 A) Helsinki Sähköpostiosoite: info@hankintajuristit.fi Kirjekuoren päälle tai sähköpostin aihekenttään pyydetään kirjoittamaan Asiantuntijapalvelut Hankintaoikaisuvaatimuksen vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asianosainen voi hankintalain nojalla hakea muutosta valittamalla markkinaoikeuteen.

24 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) II Valitusosoitus markkinaoikeuteen Tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi tekemällä valituksen. Hankintalain 146 :n mukaan puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan tai hankintalain 51 :ssä tarkoitettua dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisuu ei saa hakea valittamalla muutosta, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa. Lupa on myönnettävä, jos: asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää; tai siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy. Jollei toisin säädetä, valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saan tiedon hankintaa koskevasta päätöksestä valitusosoituksineen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankintasopimuksen hankintalain 130 :n 1 tai 3 kohdan nojalla noudattamatta odotusaikaa. Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäät tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen katsotaan saaduksi tiedoks sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Valituksen sisältö Valituksessa on ilmoitettava hankinta- asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaatimukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuo käsittelylupa tulisi myöntää. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillin edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitetta myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valitukseen on liitettävä alkuperäisenä tai jäljennöksenä päätös, johon haetaan muutosta, sekä todis siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valitukseen on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi. Asiamiehen on liitettä valituskirjelmään valtakirja, kuten hallintolainkäyttölain 21 :ssä säädetään. Valituksen toimittaminen Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle. Valituksen tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivän ennen markkinaoikeuden virka- ajan päättymistä. Itse tiedoksisaantipäivää ei lasketa mukaan.

25 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Valituksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten laissa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) säädetään. Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensiksi seuraavana arkipäivänä. Oikeudenkäyntimaksu Markkinaoikeudessa perittävät oikeudenkäyntimaksut määräytyvät 2016 voimaan tulleen tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaan. Uusia maksuja peritään 2019 jälkeen vireille tulevist asioista. Riita- asian, muutoksenhakuasian ja muun lainkäyttöasian käsittelystä peritään markkinaoikeudessa oikeudenkäyntimaksua 050 euroa. Jos markkinaoikeudessa käsiteltävässä julkisia hankintoja koskevassa asiassa hankinnan arvo on vähintään miljoona euroa, käsittelymaksu on 100 euroa. Jos hankinnan arvo on vähintään 10 miljoonaa euroa, käsittelymaksu on euroa. Yksityishenkilön oikeudenkäyntimaksu markkinaoikeudessa on 510 euroa. Hankinta- asioissa peritään 050, 100 tai euron sijasta 500 euron oikeudenkäyntimaksu, jos asia poistetaan käsittelystä antamatta pääasiassa ratkaisua, se jää tutkimatta tai se jää sillensä. Näin voi käydä esimerkiksi valituksen peruutuksen vuoksi. Markkinaoikeudessa hakemuksesta vireille tulevista muista kuin markkinaoikeudellisista asioista peritään vuoden 2019 alusta lukien hakemusmaksua 260 euroa. Muutoksenhaussa markkinaoikeuden ratkaisemaan asiaan korkeimmassa oikeudessa tai korkeimmassa hallinto- oikeudessa maksu on samansuuruinen ja määräytyy samojen perusteiden mukaan kuin markkinaoikeudessa. Maksuvelvollinen on asian vireillepanija tai hänen sijaansa tullut. Valituskielto Hankintalain 163 :n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutos kuntalain (410/2015) eikä hallintolainkäyttölain nojalla. Puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan tai 51 :ssä tarkoitettua dynaamiseen hankintajärjestelmä hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisuun ei saa hakea muutosta valittamalla, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa hankintalain 146 :n mukaisesti. Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle Hankintalain 148 :n nojalla hankinta- asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön kohdassa I mainittuun osoitteeseen. Markkinaoikeuden osoite ja muut yhteystiedot Markkinaoikeus Radanrakentajantie Helsinki puh fax sähköposti: markkinaoikeus@oikeus.fi

26 Hämeenkyrö Pöytäkirja 6/ ( 26) Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [1] Kansallisen kynnysarvon suuruus on: 1) euroa tavarahankinnoissa, palveluhankinnoissa ja suunnittelukilpailuissa, jollei 3 4 kohdassa toisin säädetä; 2) euroa rakennusurakoissa; 3) euroa hankintalain liitteen E 1 4 kohdassa tarkoitettuja sosiaali- ja terveyspalveluja koskevissa hankinnoissa; 4) euroa hankintalain liitteen E 5 15 kohdassa tarkoitettuja muita erityisiä palveluja koskevissa hankinnoissa; 5) euroa käyttöoikeussopimuksissa.