AIKA klo 16:30-18:00 PAIKKA Kokoushuone Sorjonen, kaupungintalo 2. krs, Villimiehenkatu 1

Transkriptio

1 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ AIKA klo 16:30-18:00 PAIKKA Kokoushuone Sorjonen, kaupungintalo 2. krs, Villimiehenkatu 1 Nimi Tehtävä Lisätieto Päätöksentekijät Asikainen Miia Jäsen Kemppainen Sanna Miia Pöytäkirjan tarkastaja Klemola Kimmo Jäsen Näivä Henri Jäsen Thomander-Tiainen Jäsen Johanna Virolainen Veli Matti Jäsen Hyvärinen Mirva Pöytäkirjan tarkastaja Karhu Jari Puheenjohtaja Saarela Kalle Varajäsen Virkkala Julia Varajäsen Muut osallistujat Leimi Pasi Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Hottinen Arja Toimistosihteeri Pimiä Maarit Kaupunginarkkitehti Puurtinen Riitta Kaupungingeodeetti Kalevirta Timo Suunnittelupäällikkö Tolvanen Katri - Räsänen Vesa - Grudinschi Elias - Poissaolevat Grönlund Joonas Jäsen Junttila Virpi Jäsen Hirvonen Olli Kaupungininsinööri Karhukorpi Kai Jäsen Räsänen Ilkka Ympäristöjohtaja Pihlajaniemi Eeva -

2 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 280 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastus Valtakadun varren pysäköinti Hulevesitulvariskien alustavan arvioinnin tarkastaminen 2. 9 suunnittelukierroksella 284 Nopeusrajoituksen alentaminen talvikaudeksi Lauritsalantiellä 12 ja Muukontiellä välillä Lepolankatu Läntisen Kanavatien ramppi 285 Tontin varaaminen Lehto Tilat Oy / perustettavan 13 yhtiön lukuun (os. Orioninkatu 4) 286 Lauritsalan uusi koulu, elinkaarikonsultin valinta, 15 hankintaoikaisuvaatimus 287 Kaislarannan- ja Kalliovillankujan rakennusurakka, urakoitsijan 19 valinta 288 Lappeenrannan keilahalli-urheilutalo, keilahallin keilakoneen 21 modernisointi 289 Maisematyölupahakemus Kaislarantaan 438 Lapveden kylän 23 tilalle Suurpappila RN:o 1: Muutoksenhakuohjeet 27

3 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Puheenjohtajan ehdotus Kokous todetaan laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös Todettiin.

4 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Pöytäkirjan tarkastus Puheenjohtajan ehdotus Tämän kokouksen pöytäkirja päätetään tarkastaa ja pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan kaupunkikehityslautakunnan jäsenet Mirva Hyvärinen ja Sanna Kemppainen. Päätös Hyväksyttiin.

5 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Valtakadun varren pysäköinti Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/2027/ /2018 Käsittelyhistoria Kaupunkikehityslautakunta Aiempi käsittely: Kaupunkikehityslautakunta 274 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: Kaupungininsinööri Hirvonen Olli etunimi.sukunimi@lappeenranta.fi Liitteet 1. Valtakadun pysäköintipaikat Valtakadulla ei ole tällä hetkellä välillä Snellmaninkatu kirjasto kadunvarsipysäköintipaikkoja. Kyseisellä välillä on tullut ilmi kadunvarsipysäköintipaikkojen tarve. Tarvetta on ollut myös toimintarajoitteisten ja heidän saattajien osalta. Kaupunki on teettänyt Lappeenrannan pysäköintipolitiikkaselvityksen, joka ei vielä ole valmis. Selvityksessä (n=590) on teetetty kysely kaupunkilaisille liittyen keskustan pysäköintiin ja yhtenä kysymyksenä on ollut paikkojen osoittaminen, joissa pysäköinti koetaan hankalaksi. Keskustaalueen hankalimpana kohtana on osoitettu kyselyssä Valtakatu välillä Snellmaninkatu liikenneympyrä. Kuva kyselyn tuloksista on alla. Paikat, joissa pysäköinti koetaan hankalaksi:

6 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Esittelijän ehdotus Kadut ja ympäristö vastuualue on selvittänyt kadunvarsipysäköinnin mahdollisuutta Valtakadun varteen. Liitteessä on suunnitelma 18 pysäköintipaikan tekemiseksi Valtakadulle. Kyseisellä alueella on jo Williparkki Oy:n pysäköintimittari, joka voidaan ottaa käyttöön. Suunnitelman mukaisten parkkipaikkojen lisääminen Valtakadun varteen kaventaa jalkakäytävää vastaavalta osuudelta. Kaupunkikehityslautakunta päättää lisätä Valtakadun varteen 18 pysäköintipaikkaa liitteenä olevan suunnitelman mukaisesti. Päätös Asia jätettiin yksimielisesti pöydälle.

7 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Tämän kokouksen käsittely: Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: Kaupungininsinööri Hirvonen Olli etunimi.sukunimi@lappeenranta.fi Liitteet 1. Valtakadun pysäköintipaikat Esittelijän ehdotus Valtakadulla ei ole tällä hetkellä välillä Snellmaninkatu - kirjasto kadunvarsipysäköintipaikkoja. Kyseisellä välillä on tullut ilmi kadunvarsipysäköintipaikkojen tarve. Tarvetta on ollut myös toimintarajoitteisten ja heidän saattajien osalta. Kadut ja ympäristö vastuualue on selvittänyt kadunvarsipysäköinnin mahdollisuutta Valtakadun varteen. Liitteessä on suunnitelma 13 pysäköintipaikan tekemiseksi Valtakadulle. Kyseisellä alueella, Raatimiehenkadun ja Valtakadun kulmauksessa, on jo Williparkki Oy:n pysäköintimittari, joka voidaan ottaa käyttöön. Suunnitelman mukaisten parkkipaikkojen lisääminen Valtakadun varteen kaventaa jalkakäytävää vastaavalta osuudelta. Alueelle voidaan sijoittaa yksi toimintarajoitteisten pysäköintipaikka Nuijamiehen sisäänkäynnin kohdalle. Kaupunkikehityslautakunta päättää lisätä Valtakadun varteen 13 pysäköintipaikkaa sekä yhden toimintarajoitteisen pysäköintipaikan liitteenä olevan suunnitelman mukaisesti. Päätös Asiasta käydyn keskustelun aikana Henri Näivä ehdotti Johanna Thomander-Tiaisen ja Sanna Kemppaisen kannattamana Valtakadun pysäköintimalliksi yhden invapaikan lisäksi 3+3+3, sijoituspaikat kuten esityksessä. Lisäksi Jari Karhu esitti Mirva Hyvärisen kannattamana, että toimialajohtajan esityksen lisäksi Marian aukion viereen

8 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ rakennetun kerrostalon kohdalle Valtakadun eteläpuolelle lisätään vähintään 12 vinopysäköintipaikkaa ja lisäksi 5 paikkaa Kirkkokadulta liikenneympyrään päin. Puheenjohtaja totesi, että koska asiassa on tehty kaksi kannatettua ehdotusta, asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja esitti äänestettäväksi siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Henri Näivän tekemää ehdotusta, äänestävät Ei. Äänestysesitys hyväksyttiin. Tämän jälkeen suoritetussa äänestyksessä viisi (5) kaupunkikehityslautakunnan jäsentä (Asikainen, Hyvärinen, Karhu, Saarela, Virolainen) äänestivät JAA ja viisi (5) kaupunkikehityslautakunnan jäsentä (Virkkala, Kemppainen, Klemola, Näivä, Thomander-Tiainen) äänestivät EI, yksi (1) jäsen oli poissa. Puheenjohtaja totesi toimialajohtajan esityksen voittaneen Näivän esityksen puheenjohtajan äänen ratkaistessa. Tämän jälkeen puheenjohtaja esitti äänestettäväksi toisesta muutosehdotuksesta siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Jari Karhun tekemää ehdotusta, äänestävät Ei. Äänestysesitys hyväksyttiin. Tämän jälkeen suoritetussa äänestyksessä seitsemän (7) kaupunkikehityslautakunnan jäsentä (Asikainen, Virkkala, Saarela, Kemppainen, Klemola, Thomander-Tiainen, Virolainen) äänestivät JAA ja kaksi (2) kaupunkikehityslautakunnan jäsentä (Hyvärinen, Karhu) äänestivät EI, yksi (1) jäsen (Näivä) äänesti tyhjää, yksi (1) jäsen oli poissa. Puheenjohtaja totesi toimialajohtajan esityksen voittaneen Karhun esityksen ja tulleen siten lautakunnan päätökseksi. Täytäntöönpano Kadut ja ympäristö

9 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Hulevesitulvariskien alustavan arvioinnin tarkastaminen 2. suunnittelukierroksella Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/509/ /2018 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: Kaupungininsinööri Hirvonen Olli Suunnitteluinsinööri Backman Mauri etunimi.sukunimi@lappeenranta.fi Liitteet 1. Hulevesitulvariskien_arviontiraportti_2 kierros_lpr 2. Lausunto hulevesitulvariskien alustavan arvioinnin tarkistaminen Tulvariskien hallinnasta on säädetty laki (620/2010) joka on tullut voimaan Se velvoittaa kuntia huolehtimaan hulevesitulvariskien hallinnan suunnittelusta merkittävillä tulvariskialueilla. Kuntien tulee arvioida ja nimetä alueellaan merkittävät hulevesitulvariskialueet ja laatia niille hallintasuunnitelmat. Tulvariskilain (620/2010, 20 ) mukaan tulvariskien alustava arviointi ja merkittävien tulvariskialueiden nimeäminen tarkistetaan tarpeellisin osin kuuden vuoden välein. Toisella kierroksella kunnat tarkistavat olemassa olevat alustavat arvioinnit ja tarvittaessa päivittävät ne uuden tiedon perusteella. Suurimmat muutokset koskevat lähinnä tehtyjen arviointien sekä uusien saatavilla olevien tietojen hyödyntämistä. Ehdotus on pidettävä kunnassa julkisesti nähtävänä vähintään 30 päivän ajan. Päätöksen tekee kunnassa valtuusto, mikäli päätösvaltaa ei ole siirretty muulle toimielimille. Hulevedellä tarkoitetaan taajaan rakennetulla alueella maan pinnalle tai muille vastaaville pinnoille kertyvää sade- tai sulamisvettä. Lainsäädännöllä pyritään vähentämään tulvariskejä ja ehkäisemään ja lieventämään tulvista aiheutuvia vahingollisia

10 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ seurauksia sekä edistämään tulviin varautumista. Laki koskee merkittäviä tulvia. Hulevesitulvariskien alustava arviointi tehdään toteutuneista tulvista sekä ilmaston ja vesiolojen kehittymisestä saatavissa olevien tietojen perusteella ottaen huomioon myös ilmaston muuttuminen pitkällä aikavälillä. Alustavan arvioinnin perusteella kunta tekee päätöksen, jossa nimeää merkittävät hulevesitulvariskialueet tai toteaa, ettei sellaisia ole kunnan alueella. Merkittäviksi tulvariskialueiksi katsotaan alueet, joissa tulvan todennäköisyys huomioiden aiheuttaa yleiseltä kannalta: - vahingollisen seurauksen ihmisten terveydelle tai turvallisuudelle - välttämättömyyspalvelun, kuten vesihuollon, energiahuollon, tietoliikenteen, tieliikenteen tai muun vastaavan toiminnan, pitkäaikaisen keskeytymisen - yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja turvaavan taloudellisen toiminnan pitkäaikainen keskeytyminen - pitkäkestoinen tai laaja-alainen vahingollinen seuraus ympäristölle korjaamaton vahingollinen seuraus kulttuuriperinnölle Merkittävyydellä tarkoitetaan tässä yhteydessä erityisesti yhteiskunnallisesti, tärkeiden elintoimintojen vaarantumista. Pienialainen alueellinen, yksittäistä hulevesitulvaa ei katsota merkittäväksi. Edellinen hulevesitulvariskien alustava arviointi Lappeenrannassa tehtiin vuonna Silloin todettiin, että tiedossa ei ole kunnan alueella tapahtuneita hulevesitulvia, joista olisi aiheutunut yleiseltä kannalta katsoen merkittäviä vahingollisia seurauksia. Metsänjalostuslaitokset, UPM Kymmenen Kaukaan paperi- ja sellutehdas sekä Joutsenossa sijaitseva Botnian sellutehdas ovat parhaillaan omalta osaltaan tekemässä selvityksiä omista hulevesistään. Merkkejä merkittäviin tulvariskeihin ei heidänkään osalta ole tunnistettu. Hulevesitulvariskien alustava arviointi 2. kierros Tulvariskien hallinnasta säädetyn lain mukaan kunnan tulee tehdä hulevesitulvariskien alustava arviointi ja tällä perusteella tehdä päätös nimetä merkittävät hulevesitulvariskialueet tai todeta, ettei kunnassa ole tällaisia alueita. Kunnan tulee tehdä päätös ja

11 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Esittelijän ehdotus toimittaa tieto päätöksestä ELY-keskukselle mennessä. Osallistumisesta ja tiedottamisesta on soveltuvin osin voimassa, mitä maankäyttö- ja rakennuslain 62, 65 ja 67 :ssä säädetään kaavoitusmenettelystä ja vuorovaikutuksesta. Elinvoima ja kaupunkikehityksen toimiala on tehnyt merkittävien tulvariskialueiden nimeämisen tarkistuksen toisen suunnittelukierroksen yhteistyössä Etelä-Karjalan Pelastuslaitoksen ja Lappeenrannan Energian kanssa sekä pyytänyt lausunnot Lappeenrannan seudun ympäristötoimelta. Laaditussa raportissa on arvioitu, että saatavilla olevien uusien tietojen perusteella vuoden 2010 jälkeen tiedossa ei ole kunnan alueella tapahtuneita hulevesitulvia taikka sellaisia maankäytön muutoksia, joista olisi aiheutunut yleiseltä kannalta katsoen merkittäviä vahingollisia seurauksia että ne voitaisiin nimetä merkittäviksi hulevesitulvariskialueiksi. Kaupunkikehityslautakunta hyväksyy laaditun hulevesitulvariskien alustavan arvioinnin tarkistamisraportin ja pyytää kaupunginhallitusta asettamaan raportin julkisesti nähtäville 30 päivän ajaksi. Päätös Hyväksyttiin. Täytäntöönpano kaupunginhallitus

12 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Nopeusrajoituksen alentaminen talvikaudeksi Lauritsalantiellä ja Muukontiellä välillä Lepolankatu Läntisen Kanavatien ramppi Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/2107/ /2018 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Esittelijän ehdotus Valmistelija/lisätiedot: Kaupungininsinööri Hirvonen Olli Lauritsalantien nopeusrajoitus on 60 km/h, samoin Muukontien välillä Karjalantie-Suolavuorentie. Lauritsalantie ja Muukontie ovat pahoin urautuneet, minkä vuoksi on syytä pudottaa talvikauden nopeusrajoitus 50 km/h:ksi. Muutos olisi välillä Lepolankatu- Läntisen Kanavantien ramppi ja se pidettäisiin voimassa ainakin maaliskuun loppuun asti ja kevään sääoloista riippuen tarvittaessa pidempään. Muutos toteutetaan vaihtamalla 50 km/h -merkit nykyisten tilalle. Pysyvä 50 km/h nopeusrajoitus toteutetaan rampin ja Suolavuorentien liittymän välille viranhaltijapäätöksellä johtuen rampin yhteyteen rakennetusta suojatiestä. Urapaikkaukset olivat tämän vuoden pintausohjelmassa, mutta rahoitusvajeesta johtuen näillä osuuksilla jouduttiin pintaus siirtämään vuodelle Kaupunkikehityslautakunta päättää tilapäisestä nopeusrajoituksen alentamisesta Lauritsalantiellä ja Muukontiellä välillä Lepolankatu Läntisen Kanavatien ramppi 60 km/h -> 50 km/h talvikauden ajaksi. Päätös Hyväksyttiin. Täytäntöönpano Kadut ja ympäristö

13 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Tontin varaaminen Lehto Tilat Oy / perustettavan yhtiön lukuun (os. Orioninkatu 4) Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/2069/ /2018 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: Kaupungingeodeetti Puurtinen Riitta Tontti-insinööri Kivistö Esko etunimi.sukunimi@lappeenranta.fi Oheismateriaali 1. Kartta Lehto Tilat Oy/perustettavan yhtiön lukuun varattavasta tontista Lehto Tilat Oy:n hakemus Lappeenrannan Orioninkadun tontista Lehto Tilat Oy / perustettavan yhtiön lukuun, hakee vuokrattavaksi Y-tonttia Skinnarilan kaupunginosasta, os. Orioninkatu 4. Hakijalla on tarkoitus rakentaa tontille omistukseensa vuokrattava 64 paikkainen hoivatilarakennus. Tontti vapautui edellisen varauksen rauettua. Tontin pinta-ala on 7267 m 2 ja rakennusoikeus e=0,50 eli 3633 kem 2. Vastaavissa hankkeissa on käytetty yhtenäisyyden vuoksi Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen ARA:n hyväksymää hinnoittelua, minkä mukaan tontin myyntihinta on 65 /kem 2 eli ja kahden vuoden varaamismaksu ja vuosivuokra on 11807,25. ARA:n hinnoittelusta on vireillä muutos, minkä kustannuksia korottava vaikutus lienee noin 5-10 %. Tontti myydään tai vuokrataan sopimuksen tekohetkellä voimassa olevan hinnoittelun mukaisesti. Lisäksi todetaan, että kaupunginvaltuuston vahvistaman Maapoliittisen ohjelman 2017 mukaisesti varaamispäätöksen jälkeen tontin saajan on allekirjoitettava tontin

14 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Esittelijän ehdotus esikauppakirja yhden kuukauden kuluessa päätöksen laillistumisesta. Mikäli varaaja ei allekirjoita tuona aikana varaamissopimusta, katsotaan varaamispäätös rauenneeksi ja tontti asetetaan uudelleen haettavaksi. Maaomaisuuden hallinnan puolesta em. tontti voidaan varata hakijalle kahdeksi vuodeksi. Kaupunkikehityslautakunta päättää varata Lehto Tilat Oy:lle / perustettavan yhtiön lukuun, tontin edellä selostetulla tavalla ja muutoin kaupunginvaltuuston ; Maapoliittinen ohjelma 2017 päätöksen mukaisin ehdoin. Päätös Hyväksyttiin. Täytäntöönpano Lehto Tilat Oy Maaomaisuuden hallinta

15 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Lauritsalan uusi koulu, elinkaarikonsultin valinta, hankintaoikaisuvaatimus Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/975/ /2018 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: toimitilajohtaja Katri Tolvanen Katri Tolvanen Lappeen Rakennuttaja Oy Pekka Talonpoika Oheismateriaali 1. WSP Finland Oy:n oikaisuvaatimus Inspira Oy:n vastine oikaisuvaatimukseen Asia Päätös hankintaoikaisuvaatimukseen / WSP Finland Oy Hankintapäätös, jota hankintaoikaisuvaatimus koskee Lappeenrannan kaupungin kaupunkikehityslautakunta on tehnyt hankintapäätöksen kokouksessaan koskien Lauritsalan uuden koulun elinkaarikonsultin valintaa. Lappeenrannan kaupunki on lähettänyt hankintapäätöksen tiedoksi valitulle ja muille tarjouksen jättäneille tiedoksi sähköisesti Oikaisuvaatimus- ja valitusaika on päättynyt Asianosaiset Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy, WSP Finland Oy Hankintaoikaisuvaatimus Hankintapäätöksessä elinkaarikonsultin tehtäviin on valittu Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy. Tarjouskilpailussa toiseksi sijoittunut WSP Finland Oy on lähettänyt sähköpostitse oheismateriaalin 1 mukaisen vapaamuotoisen oikaisuvaatimuksen Lappeenrannan Toimitilat Oy:n toimitilajohtaja Katri Tolvaselle.

16 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Oikaisuvaatimusta ei ole osoitettu hankintapäätöksen liitteenä olleen muutoksenhakuohjeen mukaisesti hankintapäätöksen tehneelle kaupunkikehityslautakunnalle. Kaupunkikehityslautakunta kuitenkin käsittelee oikaisuvaatimuksen, koska se kohdistuu sen tekemään päätökseen. Lappeenrannan kaupunki on pyytänyt hankintaoikaisuun vastineen tarjouskilpailun voittaneelta ja valitulta konsultilta Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy:ltä, jonka vastine on oheismateriaalina nro 2. Oikaisuvaatimuksen käsittely ja vastine: Väite 1 WSP Finland Oy väittää oikaisuvaatimuksessaan, että Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy:n nimeämä vastuullinen elinkaarikonsultti ei täyttäisi tarjouspyynnössä asettuja vähimmäisvaatimuksia ja että hän ei olisi toiminut referenssihankkeissa vastuullisena elinkaarikonsulttina tai että hän ei olisi johtanut hanketta. Vastine Tarjouspyynnössä on vaadittu, että nimetyllä työhön osallistuvalla vastuuhenkilöllä on vähintään kolme referenssiä talonrakennuksen elinkaarihankkeiden elinkaarikonsultin tehtävistä viimeisen 5 vuoden ajalta. Tarjoaja Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy on vastannut tarjouslomakkeella kysymykseen kyllä ja liittänyt tarjoukseensa nimeämänsä vastuuhenkilön referenssiluettelon. Referenssiluettelosta käy ilmi, että nimetyllä vastuuhenkilöllä on yli kolme referenssiä talonrakennuksen elinkaarihankkeiden elinkaarikonsultin tehtävistä. Tarjouspyynnössä ei ole vaadittu, että tähän hankkeeseen nimetyn vastuuhenkilön olisi pitänyt toimia erityisesti nimettynä vastuuhenkilönä myös referenssikohteissa tai että hänen olisi pitänyt johtaa kyseistä hanketta.

17 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Lappeenrannan kaupunki on tarjouspyynnössä hakenut ensisijaisesti elinkaarihankkeiden osaamista ja kokemusta, projektinjohto on sillä sen omasta organisaatiostaan. Lappeenrannan kaupunki katsoo, että nimetty vastuuhenkilö täyttää tarjouspyynnössä esitetyt vähimmäisvaatimukset. Väite 2 WSP Finland Oy väittää oikaisuvaatimuksessaan, että Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy:n nimeämällä vastuullisella elinkaarikonsultilla ei olisi yli kuutta referenssiä, jolla tarjouksen pisteytyksessä saa 25 pistettä. WSP Finland Oy väittää myös, että osa esitetyistä referensseistä olisi keskeneräisistä kohteista. Vastine Tarjouspyynnössä on pisteytetty nimetyn työhön osallistuvan projektin vastuuhenkilön osaaminen ja kokemus talonrakennuksen elinkaarikonsultin tehtävistä seuraavasti: - Yli kuusi referenssiä 25p - Viisi referenssiä 20p - Neljä referenssiä 10p - Kolme referenssiä (vähimmäisvaatimus) 0p Tarjoaja Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy on tarjouksessaan ilmoittanut, että nimetyllä vastuuhenkilöllä on yli kuusi referenssiä talonrakennuksen elinkaarikonsultin tehtävistä. Tarjoaja on liittänyt tarjoukseensa vastuuhenkilön referenssiluettelon. Referenssiluettelosta käy ilmi, että vastuuhenkilöllä on kuusi rakentamisvaiheeseen tai pidemmälle edennyttä referenssiä talonrakennuksen elinkaarihankkeiden elinkaarikonsultin tehtävistä ja lisäksi ainakin kolme kilpailutusvaiheessa olevaa referenssihanketta. Tarjouspyynnössä ei ole vaadittu, että tähän hankkeeseen nimetyn vastuuhenkilön olisi pitänyt toimia erityisesti nimettynä vastuuhenkilönä myös referenssikohteissa tai että hänen olisi pitänyt johtaa elinkaarihanketta. Tarjouspyynnössä ei ole vaadittu, että esitettyjen ja pisteytettävien referenssikohteiden tulisi olla valmistuneita tai mihinkään tiettyyn vaiheeseen edenneitä kohteita.

18 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Esittelijän ehdotus Lappeenrannan kaupunki katsoo, että nimetyllä vastuuhenkilöllä on yli kuusi referenssiä talonrakennuksen elinkaarikonsultin tehtävistä ja ei ole syytä korjata tarjouksen pisteytystä. Kaupunkikehityslautakunta päättää hylätä WSP Finland Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen kaupunkikehityslautakunnan päätöksestä , Lauritsalan uusi koulu, elinkaarikonsultin valinta, edellä mainituin perustein. Tämä päätös annetaan tiedoksi kaikille tarjouskilpailuun osallistuneille. Päätöksestä ei ole muutoksenhakumahdollisuutta, koska alkuperäistä päätöstä ei ole muutettu. Päätös Hyväksyttiin. Täytäntöönpano WSP Finland Oy Rahoituksen neuvontapalvelut Inspira Oy

19 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Kaislarannan- ja Kalliovillankujan rakennusurakka, urakoitsijan valinta Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/1961/ /2018 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: Kaupungininsinööri Hirvonen Olli Sintero Vesa Oheismateriaali 1. Kaislarannan- ja Kalliovillankujan rakennusurakka, tarjousten avauspöytäkirja Kaislarannan- ja Kalliovillankujan rakennusurakka, tarjousten hintavertailu Esittelijän ehdotus Tarjouspyyntö ja tarjoukset ovat nähtävänä kokouksessa. Elinvoima ja kaupunkikehitys -toimialan kadut ja ympäristö - vastuualue on pyytänyt kokonaishintaan perustuvia urakkatarjouksia Kaislarannan- ja Kalliovillankujan rakennusurakasta. Urakan rakennuttajana toimii Lappeenrannan kaupunkikonsernin työyhteenliittymä. Hankintailmoitus on julkaistu HILMA - Julkiset hankinnat tietokannassa osoitteessa sekä Tarjouspalvelu.fi - toimittajaporttaalissa Määräaikaan klo mennessä tarjouksen on jättänyt kuusi (6) tarjoajaa. Halvimman kokonaishintatarjouksen on jättänyt Mikonsju Oy euroa. Työ kuuluu rakentamispalveluiden käännetyn arvonlisäverovelvollisuuden piiriin. Urakoitsijan valintaperusteena on halvin tarjous.

20 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Kaupunkikehityslautakunta päättää valita Mikonsju Oy:n Kaislarannan- ja Kalliovillankujan rakennusurakan urakoitsijaksi tarjoamallaan euron kokonaishinnalla. Työ kuuluu rakentamispalveluiden käännetyn arvonlisäverovelvollisuuden piiriin. Hankintasopimus voidaan allekirjoittaa sen jälkeen kun hankintapäätös on lainvoimainen eikä ole ilmennyt muutakaan estettä sopimuksen allekirjoittamiselle. Hankintasopimus syntyy vasta silloin kun on allekirjoitettu hankintasopimus. Hankintasopimuksen allekirjoittamisen edellytys muun ohessa on, että urakoitsija on esittänyt hankintayksikölle ajantasaiset ja hyväksyttävät tilaajavastuulain mukaiset selvitykset. Päätös Hyväksyttiin. Täytäntöönpano Tarjouksen jättäneet yritykset Kadut ja ympäristö, Vesa Sintero

21 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Lappeenrannan keilahalli-urheilutalo, keilahallin keilakoneen modernisointi Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/2096/ /2018 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: Lappeenrannan Toimitilat Oy toimitilajohtaja Katri Tolvanen Oheismateriaali 1. Tarjouspyyntö, keilahallin keilakoneiden modernisointi 2. Keilakoneiden modernisointi, hankintakuvaus 3. Tarjous kuusitoistarataisen keilahallin keilakoneiden modernisoinnista Kaupunkikehityslautakunta päätti Lappeenrannan keilahalliurheilutalon peruskorjaushankkeen käynnistämisestä kokouksessaan Ensimmäinen korjausvaihe käsittää keilahallin, voimistelusalin, lajiharjoittelutilat ja toimistot ja se valmistuu huhtikuun lopulla Osana keilahallin korjausta modernisoidaan myös keilahallin keilakoneet. Keilakoneen modernisoinnin hankintaperusteena on tekniikkayhteensopivuus ja sen myötä hankintamuotona on suorahankinta. Keilahallin keilakoneet ovat AMF:in valmistamia, mallia QAMF 82/70 Xli. Lappeen Rakennuttaja Oy on pyytänyt tarjouksen koskien keilakoneen modernisointia Tarmin Oy:ltä, joka on AMF:in edustaja Suomessa. Tarmin Oy on tehnyt tarjouksen kuusitoistarataisen keilahallin keilakoneiden modernisoinnista kokonaishintaan euroa (alv 0 %). Lappeenrannan keilahalli-urheilutalon peruskorjaushankkeen kustannusarvioon sisältyy erä tilaajan erillishankinnat 1,2 milj.

22 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Esittelijän ehdotus euroa, millä on suunniteltu katettavan myös keilakoneiden modernisointi. Kaupunkikehityslautakunta päättää tilata keilahallin keilakoneen modernisoinnin Tarmin Oy:ltä kokonaishintaan euroa (alv 0 %). Päätös Hyväksyttiin. Täytäntöönpano Tarjouksen jättäneet yritykset Lappeenrannan Toimitilat Oy Lappeen Rakennuttaja Oy

23 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Maisematyölupahakemus Kaislarantaan 438 Lapveden kylän tilalle Suurpappila RN:o 1:74 Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/2039/ /2018 Esittelijä: Elinvoiman ja kaupunkikehityksen toimialajohtaja Pasi Leimi Valmistelija/lisätiedot: Kaupunginarkkitehti Pimiä Maarit Luukkonen Tarja Teke kaavoitus Liitteet 1. Tarkennettu suunnitelmakartta, maisematyölupa Kaislaranta ( ) Oheismateriaali 1. Kaislaranta sijainti Kaislaranta ajantasa-asemakaavaote Kaislaranta toimenpidealue Kaislaranta Lupatilannekartta Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä kokouksessa. Metsänhoitoyhdistys Etelä-Karjala hakee Lappeenrannan seurakuntayhtymän valtakirjalla MRL 128 :n mukaista lupaa puiden kaatamiseen 438 Lapveden kylän tilalle Suurpappila RN:o 1:74 sekä tilalle laaditun asemakaavan mukaisille tonteille kortteleissa 50,51,52,54,55 ja 56. Alue on seurakuntayhtymän entinen leirikeskus Kaislaranta Voisalmessa Sammaltien varrella. Hakemus ja perustelut Lupaa haetaan puuston kaatoon entisen Kaislarannan leirikeskuksen alueelle laaditun asemakaavan tonteille. Hakkuualue käsittää koko Kaislarannan tontin poisluettuna kaupungin omistamat rantakaista ja katualueet. Aluspuustoa raivataan, mutta kehityskelpoisia nuoria puita jätetään kasvamaan. Lisäksi merkataan tonttien reunoille hakkuussa säästettäviä kuitupuukokoisia lehtipuita. Kuvion pohjoispäässä

24 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ sijaitseva kallioalue jätetään hakkuun ulkopuolelle. Järeää tukkipuustoa ei tonttialueille jätetä kaatumisriskin takia. Karttaan merkityille alueille merkattu sinisellä kuitunauhalla jäävät puut. Sammaltien varteen jätetään isoja ja pieniä koivuja. Punaisella merkityille alueille jätetään myös järeitä mäntyjä sekä koivuja. Aluskuusikkoa on jätetty kasvamaan tasaisesti koko alueelle. Hakkutähteet kerätään pois hakkuun yhteydessä. Kaavallinen tilanne Alueella on voimassa kaupunginvaltuuston hyväksymä asemakaava. Hakkuut on suunniteltu seurakuntayhtymän omistamalle maalle asemakaavan erillispientalojen (merkintä AO), rivitalojen ja muiden kytkettyjen asuinrakennusten (AR, ARY) sekä pysäköinnille varatulle (LPA) korttelialueelle. Korttelissa 50 on myös luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeänä ympäristönä säilytettävä alueen osa (merkintä luo). Asemakaavassa annetaan puuston säilyttämisestä ja istuttamisesta yleismääräys: Rakennusten, kulkuteiden ja pysäköintialueiden ulkopuolelle jäävä osa tontista tulee istuttaa. Alueella olemassa olevaa puustoa on säilytettävä tai vaiheittain uusittava. Istutettavaksi merkityille alueille saa järjestää kulkuyhteyden kaduilta tonteille ja sijoittaa johtoja ja laitteita. Naapureiden kuuleminen ja hankkeesta tiedottaminen Kaupunki on suorittanut naapureiden kuulemisen kirjeitse. Naapureilta ei saapunut hankkeeseen huomautuksia. Lappeenrannan kaupunki on myös toimenpidealueen naapurina. Kaupungin maaomaisuuden hallinnalla ei ole huomautettavaa hakkuisiin. Hankkeen vireille tulosta on kuulutettu kaupungin internetsivuilla ja ilmoitustaululla Kuulutusaikana ei saapunut huomautuksia. Viranomaisten lausunnot Lappeenrannan seudun ympäristötoimi: Ympäristötoimen tiedossa ei ole sellaisten uhanalaisten lajien esiintymiä, joka estäisi hakkuun suunnitellulla alueella. Alueelle tehdyn luontoselvityksen mukaan alueella ei todettu erityisiä luontoarvoja, mutta kallioiden ja korpipainanteiden todettiin monipuolistavan alueen luonnonympäristöä sekä todettiin kokonaisuutena alueella olevan paikallista arvoa varttunutta

25 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Esittelijän ehdotus puustoa kasvavana metsäisenä ja kallioisena elinympäristönä muuten jo melko rakennetulla alueella. Hakkuun ulkopuolelle jäävän rantametsävyöhykkeen leveydeksi jää minimissään noin 30 m, joka muodostaa vihervyöhykkeen pohjoiseen ja etelään päin. Rantametsävyöhyke on tarpeen maisemallisista syistä, joka toimii myös virkistysalueena sekä ehkäisee ravinteiden huuhtoutumista vesistöön. Hakkuutähteiden kulkeutuminen vesistöön tulee estää ja alueen virkistyskäytön osalta on hyvä siistiä hakkuutähteet hakkuualueella käytössä olevilta poluilta. Alueelle tulisi mahdollisuuksien mukaan jättää kasvamaan maisemapuita tai puuryhmiä. Kaupunkisuunnittelun lausunto Suunniteltu hakkuu sijoittuu entisen seurakunnan leirikeskuksen alueelle Saimaan ranta-alueelle. Maiseman suojelemiseksi hakkuusuunnitelmaa on tarkennettu ja alueella on suoritettu kaksi katselmointia. Hakkuusuunnitelmaa on tarkennettu Kortteleiden takapihojen rajaan jätetään pienpuustoa ja yksittäisiä maisemapuita. Asemakaavaan merkitty luo-alue rajataan kokonaan hakkuiden ulkopuolelle. Hakkuu ei vaikeuta alueen käyttämistä asemakaavassa varattuun tarkoitukseen eikä turmele naapurustoon suuntautuvaa maisemakuvaa MRL 140 :n tarkoittamalla tavalla. Lupa voidaan myöntää päivitetyn hakemuksen ja tarkennetun suunnitelmakartan mukaisesti. Kaupunkikehityslautakunta myöntää Etelä-Karjalan Metsänhoitoyhdistykselle MRL 128 :n mukaisen maisematyöluvan puiden kaatamiseen 438 Lapveden kylän tilalle Suurpappila RN:o 1:74 ( ) laaditun asemakaavan kortteleille ja päivitetyn hakemuksen ja tarkennetun suunnitelmakartan mukaisesti. Kaupunkikehityslautakunnan päätös tässä asiassa annetaan julkipanon jälkeen ja lupa on voimassa 3 vuotta tämän päätöksen antamisesta lukien.

26 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Tästä päätöksestä annetaan valitusosoitus Itä-Suomen hallintooikeuteen. Valitusaika on 30 päivää päätöksen antamisesta lukien. Päätös Hyväksyttiin. Täytäntöönpano hakija ympäristötoimi rakennusvalvonta Kaakkois-Suomen ELY-keskus

27 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ Muutoksenhakuohjeet MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 280, 281, 283, 286, 289, 290 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 134 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät 282, 284, 285, 288 HLL 5 :n, 13 :n ja 15 :n /muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet. Päätökset koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen, joka lähetetään osoitteeseen Kaupunkikehityslautakunta Käyntiosoite: Villimiehenkatu 1 Postiosoite: PL 38, Lappeenranta Sähköpostiosoite: kirjaamo@lappeenranta.fi Pykälät 282, 284, 285, 288 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä kun pöytäkirja on asetettu nähtäväksi yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksi saantitodistukseen merkittynä aikana. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä päätös oheisasiakirjoineen katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä sähköisen viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Pöytäkirja on asetettu nähtäväksi yleisessä tietoverkossa

28 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ HANKINTAOIKAISUVAATIMUSOHJEET Hankintaoikaisuvaatimusviranomainen ja aika Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi vaatia hankintalain :n mukaan hankintaoikaisua. Hankintaoikaisua voi vaatia hankintayksiköltä kirjallisesti tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee. Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen hankintaoikaisuvaatimuksen, joka lähetetään osoitteeseen Kaupunkikehityslautakunta Käyntiosoite: Villimiehenkatu 1 Postiosoite: PL 38, Lappeenranta Sähköpostiosoite: kirjaamo@lappeenranta.fi Pykälät 287, 288 Asianosaisen on esitettävä hankintaoikaisuvaatimus 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Hankintaoikaisuvaatimuksen sisältö Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen katsotaan saaduksi tiedoksi sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, voi oikaisuvaatimuksen tehdä ennen viraston aukioloajan päättymistä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Hankintaoikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Hakemukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Oikaisuvaatimus osoitetaan lautakunnalle. Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivat ne jo ole hankintayksikön hallussa. VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen. Valitusajan alkaminen Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä päätös oheisasiakirjoineen katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä sähköisen viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluessa siitä kun pöytäkirja on asetettu nähtäväksi yleisessä tietoverkossa. Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan kuitenkin tulleen asianosaisen tietoon seitsemän päivän kuluttua siitä kun pöytäkirja on asetettu nähtäväksi yleisessä tietoverkossa. Vaikutukseltaan vähäisestä asemakaavasta tai sen muutoksesta on valitusoikeus vain niillä, joiden oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Toimialaansa kuuluvissa asioissa, kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevasta asiasta viranomaisella, muun muassa elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksella, on oikeus valittaa. Valitusoikeus on myös maakunnan liitolla ja kunnalla, joiden alueella kaavassa ositetulla maankäytöllä tai rakennusjärjestyksellä on vaikutuksia. Myös rekisteröidyllä paikallisella tai alueellisella yhteisöllä on oikeus valittaa toimialaansa kuuluvissa asioissa kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymisestä koskevasta päätöksestä. Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Itä-Suomen hallinto-oikeus, PL 1744, Minna Canthin katu 64, Kuopio

29 Lappeenrannan kaupunki Pöytäkirja 20/ sähköpostiosoite: , fax Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa Hallintovalitus, pykälät Valitusaika päivää, julkipanon jälkeen Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaan valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu hallintooikeudessa on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä em. laissa säädetyissä asiaryhmissä tai mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen. Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusaika Markkinaoikeus päivää Radanrakentajantie 5, Helsinki sähköpostiosoite: fax , Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa Markkinaoikeudessa käsiteltävien asioiden oikeudenkäyntimaksuista ja niiden suuruudesta erilaisissa tilanteissa on määräykset tuomioistuinlain (1455/2015) 2 :n 1-5 momentissa ja 9 1 momentin 2)-kohdassa. Valituskirja Valitusasiakirjojen toimittaminen Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa muiden vaihtoehtojen lisäksi sähköisesti ja niiden on oltava perillä hallintooikeudessa viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä (klo 16.15). Valitusasiakirjat on toimitettava 1): nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoite liitetään pöytäkirjanotteeseen. 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle Liitetään pöytäkirjaan