talo 7 / 7. krs kokoushuone, Tikkamäentie 16, Joensuu

Transkriptio

1 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Aika kello 10:00-10:56 Paikka talo 7 / 7. krs kokoushuone, Tikkamäentie 16, Joensuu Saapuvilla olleet jäsenet Meriläinen Juhani puheenjohtaja Kuusela Mika 1. varapuheenjohtaja Kokko Osmo 2. varapuheenjohtaja Jormanainen Laura jäsen Meriläinen Jaana jäsen Parkkonen Aki jäsen Riikonen Maija jäsen Tikkanen Mauri jäsen Vainikka Pekka jäsen Varis Minna jäsen Väistö Vuokko jäsen saapui 25 aikana Muut saapuvilla olleet Reijonen Eero Mikkola Ulla Naukkarinen Ilkka Nevanto Jari Turunen Antti Bjerregård Madsen Johanna Rouvinen Ismo Vatanen-Pikkarainen Tiina yhtymävaltuuston puheenjohtaja yhtymävaltuuston 2. vpj n johtaja sosiaalijohtaja johtajaylilääkäri hallintoylihoitaja talous- ja kehitysjohtaja sihteeri

2 Pöytäkirja 2/ Käsitellyt asiat Sivu 19 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 20 Pöytäkirjantarkastajien valinta 5 21 Asialistan hyväksyminen 6 22 Kuukausiraportti tammikuu Operatiivisen palvelualueen johtajan tehtävän hoitaminen saakka 24 Hankintaoikaisu (itseoikaisu) investointi- ja käyttötaloushankkeiden suunnittelutehtävistä ajalla Oikaisuvaatimus talous- ja kehitysjohtajan päätökseen materiaalikuljetuspalveluiden hankinnasta ajalle ja optiona ajalle PET-TT:n (Positroniemissiotomografia ja tietokonetomografia fuusiokameran) hankinta Kahden sydänangiolaitteiston hankinta Sydänkeskukselle Erikoissairaanhoidon tuotehintojen alentaminen PTTK:n yhtiökokouksen evästys Sivutoimiluvan hakeminen Karjalan Tekstiilipalvelut Oy:n (Karteks Oy) toimitusjohtajan toimeen ajalle / Johanna Bjerregård Madsen 31 Tukipalvelujen toiminta-alueen johtajan tehtävän hoitaminen Tiedoksi annettavat asiat Muut asiat 27 Pöytäkirjan sähköinen versio löytyy internetosoitteesta: --> pöytäkirjat, esitys listat --> ko koukset alkaen --> ao. toimielin. Allekirjoitukset Puheenjohtaja Juhani Meriläinen Pöytäkirjanpitäjä Tiina Vatanen-Pikkarainen

3 Pöytäkirja 2/ Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukai seksi. Mauri Tikkanen Jaana Meriläinen Pöytäkirjan nähtävänäpito ja kirjaamo, talo A1/1. krs, Tikkamäentie 16, Joensuu, klo Pöytäkirjanpitäjä Tiina Vatanen-Pikkarainen

4 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Yhtymähallitus Puheenjohtaja päättää todeta kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Todettiin.

5 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Pöytäkirjantarkastajien valinta Yhtymähallitus Hallintosäännön 14 :n 1 momentin mukaan pöytäkirja tarkastetaan toimielimen päättämällä tavalla. Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus päättää valita pöytäkirjantarkastajiksi Mauri Tikkasen ja Jaana Meriläisen. Pöytä kirja tarkaste taan heti kokouksen jäl keen. Päätös Valittiin.

6 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Asialistan hyväksyminen Yhtymähallitus Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus hyväksyy kokouksen asialistan. Päätös Hyväksyttiin muutettu asialista. Listalta vedettiin pois esitys ohjausryhmän jäsenistä Siun Sotesta Meijän Maakuntaan - esiselvistyksen ohjausryhmään.

7 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Kuukausiraportti tammikuu / /2016 Yhtymähallitus Tammikuun lopussa erikoissairaanhoidossa on hoidettu eri potilasta, mikä on 0,3 % edellisvuotta enemmän. Vuodeosastoilla eri potilaiden määrä on vähentynyt reilut neljä prosenttia ja avohoidossa vastaavasti kasvanut vajaan prosentin. Hoidetuista potilaista 11,4 % on hoidettu vuodeosastoilla ja 88,6 % avohoidossa. Saapuneiden lähetteiden määrä oli tammikuun lopussa edellisvuoteen verrattuna hienoisessa laskussa. Päivystykseen tulleiden potilaiden lukumäärä on lähes viime vuoden tasolla. Hoidettujen eri potilaiden määrä on kasvanut psykiatrialla ja konservatiivisella palvelualueella sekä jäsenkunnista eniten Rääkkylässä, Tohmajärvellä ja Valtimolla. Hoitopäivien lukumäärä on vähentynyt 6,9 % ja avohoitokäyntien lukumäärä kasvanut 0,8 % edellisestä vuodesta. Avohoidossa operatiivisen ja konservatiivisen palvelualueen välillä on tuotantoluvuissa muutoksia mm. vatsakeskuksen keskittyneen erikoisaloista riippumattoman toiminnan vuoksi. Erikoissairaanhoidon tuotannon kehitys on ollut suunnitelmien mukaista. Sosiaalipalveluissa suoritteiden määrä on hiukan suunniteltua alemmalla tasolla ja ovat vähentyneet edellisestä vuodesta reilut kahdeksan prosenttia. Ainoastaan muut avopalvelut ovat olleet kasvussa. Hoitotakuutarkastelussa operatiivista toimenpidettä yli 6 kk odottaneiden potilaiden määrä on pysynyt viimeisen vuoden ajan noin kymmenessä potilaassa. Ensikäyntiä yli 3 kk odottaneiden lukumäärä kasvoi hiukan vuodenvaihteen tilanteesta, ollen 122 potilasta tammikuun lopussa. Lähetteiden käsittelyssä 17 (0,5 %) lähetettä oli käsitelty hoitotakuurajan ulkopuolella. Henkilöstön sairauspoissaolojen toteuma tammikuussa oli lähes 10 prosenttia edellisvuotta alempana. Oman toiminnan jäsenkuntalaskutus erikoissairaanhoidossa oli tammikuussa lähes suunnitelmien mukaisella tasolla. Verrattuna vuoteen 2015 jäsenkuntalaskutus oli kuitenkin vajaa kaksi prosenttia alemmalla tasolla. Sosiaalipalveluissa jäsenkuntalaskutus oli reilut puoli prosenttiyksikköä suunnitellun tason alapuolella. Myös edelliseen vuoteen verrattuna jäsenkuntalaskutus oli vähentynyt, vähennys on tammikuun jälkeen reilut viisi prosenttia. Yhden kuukauden perusteella toimintakulujen toteumasta ei vielä pystytä tekemään merkittäviä johtopäätöksiä. Toteuma on ollut 0,6 % edellisvuotta suurempi ja lähes talousarvion tasaisen toteuman mukainen. Ennusteiden laatiminen ei vielä ole mahdollista, mutta tällä hetkellä ei näyttäisi olevan merkittäviä poikkeamia talousarviosta toimintatuotoissa eikä -kuluissa.

8 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Lisätiedot: Talous- ja kehitysjohtaja Ismo Rouvinen (013) ismo.rouvinen@pkssk.fi Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus merkitsee kuukausiraportin tammikuulta tiedokseen. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Oheismateriaali Kuukausiraportti tammikuu 2016

9 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Operatiivisen palvelualueen johtajan tehtävän hoitaminen saakka 234/ /2014 Yhtymähallitus Yhtymähallitus on kokouksessaan nimennyt klinikkaryhmien (nyk. palvelualueiden) johtajat vuoden 2016 loppuun saakka. Operatiivisen palvelualueen johtajan menehtymisen takia tehtävä julistettiin sisäiseen hakuun mennessä. Tehtävään oli yksi hakija, jolla on hallintosäännön edellyttämä pätevyys. Lisätiedot: Johtajaylilääkäri Antti Turunen (013) antti.turunen@pkssk.fi Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus nimittää silmätautien klinikan ylilääkäri Sirpa Kaipiaisen operatiivisen palvelualueen johtajaksi ajalle Korvauksena tehtävän hoidosta maksetaan 15% tehtäväkohtaisesta palkasta. Päätös Oheismateriaali Päätösehdotus hyväksyttiin. Hakemus operatiivisen palvelualueen johtajan tehtävään / Kaipiainen Sirpa

10 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Yhtymähallitus Hankintaoikaisu (itseoikaisu) investointi- ja käyttötaloushankkeiden suunnittelutehtävistä ajalla / /2016 Yhtymähallitus Kuntayhtymän rakennushankkeista lukumääräisesti suurin osa on sellaisia, että ne toiminnallisista tai taloudellisista syistä on järkevintä suunnitteluttaa puitesopimusperusteisina kuin erillisten suunnittelukilpailujen kautta. Tilapalvelut on kilpailuttanut suunnittelutehtävät hankintalain mukaisesti. Hankinnasta on julkaistu hankintailmoitus Hilmassa ja hankintamenettelynä on käytetty puitejärjestelymenettelyä useamman tarjoajan kanssa. Kilpailu on suoritettu avoimena menettelynä. Hankintapäätöksen valintaperuste pää- ja arkkitehti-, rakenne-, LVI-, rakennusautomaatio-, sähkö- ja kustannussuunnittelussa on ollut kokonaistaloudellinen edullisuus, jossa hinnan painoarvo on ollut 50 % ja laadun painoarvo 50 %. Geo- ja liikennealuesuunnittelussa sekä kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelussa valintaperusteena on ollut hinta. Tarjouksia saatiin seuraavasti: pää- ja arkkitehtisuunnittelu 6 kpl, rakennesuunnittelu 3 kpl, LVI-suunnittelu 2 kpl, rakennusautomaatiosuunnittelu 3 kpl, sähkösuunnittelu 3 kpl, kustannussuunnittelu 4 kpl, geo- ja liikennealuesuunnittelu 3 kpl ja kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelu 1 kpl. Taloudellisesti edullisimmat tarjoukset hinnan tai hinnan ja laadun huomioiden antoivat seuraavat konsulttitoimistot: Pää- ja arkkitehtisuunnittelu: 1. Arkkitehtistudio Kujala & Kolehmainen Oy 8.49 p 2. Arkkitehtitoimisto Lappalainen & Korjonen Oy 7.50 p 3. Arcadia Oy Arkkitehtitoimisto 6.66 p Rakennesuunnittelu: 1. A-Insinöörit Suunnittelu Oy 8.69 p 2. Joensuun Juva Oy 8.40 p 3. Insinööritoimisto Tanskanen Oy 4.92 p LVI-suunnittelu: 1. Granlund Joensuu Oy p 2. Insinööritoimisto Jormakka Oy 4.98 p

11 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Yhtymähallitus Rakennusautomaatiosuunnittelu: 1. Granlund Joensuu Oy 9.95 p 2. Insinööritoimisto J. Markkanen Oy 8.20 p 3. Insinööritoimisto Jormakka Oy 4.82 p Sähkösuunnittelu: 1. Granlund Joensuu Oy 9.96 p 2. Insinööritoimisto J. Markkanen Oy 8.60 p 3. Insinööritoimisto Jormakka Oy 5.95 p Kustannussuunnittelu: 1. Rakennuttajatoimisto Protiimi Oy p 2. A-Insinöörit Rakennuttaminen Oy 9.40 p 3. FMC Laskentapalvelut Oy 8.04 p Geo- ja liikennealuesuunnittelu: 1. Ramboll Finland Oy 5.59 p 2. FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy 5.00 p 3. Geopalvelu Oy 4.60 p Kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelu: Granlund Joensuu Oy PKSSK:n toiminnan siirtyessä toisen juridisen henkilön toiminnaksi on puitesopimukset mahdollista siirtää toiminnan mukana. Asiasta on konsultoitu KYS-erva-lakimiestä. Oheismateriaali 1: Vertailutaulukot Lisätiedot: Tilajohtaja Juha Tornberg (013) juha.tornberg@pkssk.fi Ehdotus n johtaja Hallitus päättää valita n puitesopimussuunnittelutehtäviin seuraavat kokonaistaloudellisesti edullisimmat sekä hinnaltaan halvimmat tarjoushinnat antaneet konsulttitoimistot seuraavasti: Pää- ja arkkitehtisuunnittelu: 1. Arkkitehtistudio Kujala & Kolehmainen Oy 8.49 p 2. Arkkitehtitoimisto Lappalainen & Korjonen Oy 7.50 p 3. Arcadia Oy Arkkitehtitoimisto 6.66 p

12 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Yhtymähallitus Rakennesuunnittelu: 1. A-Insinöörit Suunnittelu Oy 8.69 p 2. Joensuun Juva Oy 8.40 p 3. Insinööritoimisto Tanskanen Oy 4.92 p LVI-suunnittelu: 1. Granlund Joensuu Oy p 2. Insinööritoimisto Jormakka Oy 4.98 p Rakennusautomaatiosuunnittelu: 1. Granlund Joensuu Oy 9.95 p 2. Insinööritoimisto J. Markkanen Oy 8.20 p 3. Insinööritoimisto Jormakka Oy 4.82 p Sähkösuunnittelu: 1. Granlund Joensuu Oy 9.96 p 2. Insinööritoimisto J. Markkanen Oy 8.60 p 3. Insinööritoimisto Jormakka Oy 5.95 p Kustannussuunnittelu: 1. Rakennuttajatoimisto Protiimi Oy p 2. A-Insinöörit Rakennuttaminen Oy 9.40 p 3. FMC Laskentapalvelut Oy 8.04 p Geo- ja liikennealuesuunnittelu: 1. Ramboll Finland Oy 5.59 p 2. FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy 5.00 p 3. Geopalvelu Oy 4.60 p Kiinteiden sairaalalaitteiden suunnittelu: Granlund Joensuu Oy Valinta tehdään ajalle Puitejärjestelyssä on 12 kuukauden optiomahdollisuus, jonka käytöstä päätetään erikseen hallituksessa ennen sopimuskauden umpeutumista. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Yhtymähallitus Kuntayhtymän hankintapäätös saatettiin tarjoajille tiedoksi päätöksen antamisen jälkeen. Päätöksen liitteenä toimitettiin tarjousten vertailutaulukot. Kaksi arkkitehtisuunnittelun tarjouksen jättäneistä yrityksistä otti yhteyttä hankintayksikköön vertailutaulukossa ilmenneen

13 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Yhtymähallitus laskentavirheen vuoksi. Virhe on tarjousvertailutaulukon rivillä kaksi sarakkeessa Laatu 2 10 %. Arkkitehtitoimisto Lappalainen ja Korjonen Oy on saanut kohdassa laatu 2 seitsemän pistettä, josta 10 % painokertoimella tulee saada 0.7 pistettä. Vertailutaulukossa saatu virheellinen pistemäärä on 2.8, joka on tullut virheellisesti Laatu 1 painokertoimen 0.4 mukaisesti. Hankintalain (348/2007) 80 :n 1 momentin mukaan hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan, ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virheeseen. Saman pykälän 2 momentin mukaan päätöksen tai ratkaisun korjaaminen ei edellytä asianosaisen suostumusta. Asianosaisille on varattu tilaisuus tulla kuulluksi hankintaoikaisusta. Hankintaoikaisun mukainen vertailutaulukko on oheismateriaalina. Suunnittelijavalinnat muuttuvat seuraavasti: vanha päätös oikaistu päätös Arkkitehtistudio Kujala & Kolehmainen Oy 8.49 p Arkkitehtistudio Kujala & Kolehmainen Oy 8.49 p Arkkitehtitoimisto Lappalainen & Korjonen Oy 7.50 p Arcadia Oy Arkkitehtitoimisto 6.66 p Arcadia Oy Arkkitehtitoimisto 6.66 p Arkkitehtitoimisto Jääskeläinen Oy 6.27 p Arkkitehtitoimisto Lappalainen & Korjonen Oy:n valinta peruuntuu. Lisätiedot: Tilajohtaja Juha Tornberg (013) juha.tornberg@pkssk.fi Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Yhtymähallitus päättää tehdä hankintaoikaisun edellä esitetyllä tavalla. Päätös Oheismateriaali Päätösehdotus hyväksyttiin. Vertailutaulukko ARK Vertailutaulukko ARK versio 2

14 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Oikaisuvaatimus talous- ja kehitysjohtajan päätökseen materiaalikuljetuspalveluiden hankinnasta ajalle ja optiona ajalle / /2015 Yhtymähallitus MMP-Koivuranta avoin yhtiö/päivisen kuljetus on tehnyt oikaisuvaatimuksen talous- ja kehitysjohtajan päätöksestä Dnro369/ /2015, joka koskee materiaalikuljetuspalveluiden hankintaa ajalle ja optiona ajalle Hankinnasta julkaistiin hankintailmoitus julkisten hankintojen ilmoituskanavassa Hilmassa Hankintamuotona käytettiin avointamenettelyä. Määräaikaan mennessä saatiin seitsemän (7) tarjousta. Vertailu tarjoajien kesken tehtiin tarjouspyynnössä kerrotun mukaisesti ja toimitettiin päätöspöytäkirjan mukana kaikille asianosaisille. MMP-Koivuranta avoin yhtiö/päivisen kuljetus on esittänyt oikaisuvaatimuksen päätöksestä reittien 2-5 osalta. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan tarjouskilpailun voittaneen Savon Kuljetus Oy:n tarjouksen hylkäystä sillä perusteellä, että Savon Kuljetus Oy:lla ei ole tarjouspyynnössä vaadittua liikennelupaa. Savon Kuljetus Oy on ns. KTK-yritys, joilla ei ole omaa kuljetuskalustoa, vaan he käyttävät alihankkijoita, joiden osalta Savon Kuljetus on esittänyt voimassaolevat liikenneluvat. Tarjouspyynnössä on kerrottu, että palvelujen tarjoajalla tulee olla voimassa oleva liikennelupa tavarakuljetuksiin. Tarjouspyynnössä ei ole kielletty alihankkijoiden käyttämistä ja kerrottu että noudatamme Julkisten Hankintojen yleisiä sopimusehtoja JYSE 2014 Palvelut. Sopimusehdoissa kohdassa 2.3. kerrotaan, että alihankkijoiden käyttö on mahdollista. Markkinaoikeus on myös päätöksissään MAO:565/15 ja MAO: 324/12 ottanut kantaa alihankkijoiden käytöstä ja kelpoisuudesta vastaavissa tapauksissa. Tarjousvertailut ja hankintapäätös on tehty hankintalain ja tarjouspyynnössä esitetyn mukaisesti. Lisätiedot: Hankintapäällikkö Antti Hamunen (013) Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus päättää hylätä MMP-Koivuranta avoin yhtiö/päivisen kuljetus

15 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus oikaisuvaatimuksen kuljetuspalveluiden reittien 2-5 hankinnasta ajalle ja optiona ajalle Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Merkittiin että Ismo Rouvinen poistui kokouksesta käsittelyn ajaksi (osallisuusjäävi). Oheismateriaali Hankintapäätös/Materiaalikuljetuspalveluiden hankinta ajalle ja optiona Oikaisuvaatimus talous- ja kehitysjohtajan päätökseen materiaalikuljetuspalveluiden hankinnasta ajalle ja optiona ajalle Vertailutaulukko/Materiaalikuljetuspalveluiden hankinta ajalle ja optiona

16 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus PET-TT:n (Positroniemissiotomografia ja tietokonetomografia fuusiokameran) hankinta 372/ /2015 Yhtymähallitus Hankintaan liittyen käytiin EU -hankintojen avoimen menettelyn mukainen tarjouskierros. Hankintailmoitus julkaistiin Suomessa sekä Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja TED -tietokannassa (Tenders Electronic Daily). Määräajan päättymiseen mennessä saatiin kolme tarjousta, GE Healthcare Finland Oy, Siemens AB Healthcare ja Philips Oy. Saaduista tarjouksista kaksi täytti tarjouspyynnön ehdot, GE Healthcare ja Siemens AB. Oikeuskäytännöissä on vakiintuneesti katsottu, että sisällöltään tarjouspyyntöä vastaamattoman tarjouksen hylkääminen ei ole ainoastaan hankintayksikön oikeus, vaan hankintayksikkö on tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaamiseksi velvollinen hylkäämään tarjouspyynnön vastainen tai puutteellinen tarjous. Philips Oy:n tarjouksessa tarjotulla laitteistolla ei ollut CE-hyväksyntää tarjouksentekohetkellä, mikä oli edellytyksenä. CE-merkillä ja hyväksynnällä valmistaja osoittaa, että terveydenhuollon laite täyttää sitä koskevat olennaiset vaatimukset. Tästä johtuen Philips Oy:n tarjousta ei otettu mukaan tarjousvertailuun. Tieto CE-merkintä vaatimuksesta lähetettiin hyvissä ajoin kaikille tarjouspyyntöasiakirjat pyytäneille toimittajille, ennen tarjouspyynnön jättöajan päättymistä. Saadut hyväksytyt tarjoukset on arvioitu ja vertailtu tarjouspyynnössä esitettyjen kokonaistaloudellisuusarviointiperusteiden mukaan seuraavasti: laitejärjestelmän käytettävyysominaisuudet, toiminallisuus, tekniset ominaisuudet ja tuotantokulut 70 pistettä hankintahinta 30 pistettä (vertailussa käytetty peruskokoonpanon hintaa, 128 -leikkeinen) Tarjouspyynnön liitteenä oli Excel taulukko jossa peruslaitteistolle esitettävät arviointikriteerit, pisteytys ja arviointitapa oli kerrottu yksityiskohtaisesti. Vertailtavuuden vuoksi vertailussa käytettiin laitetoimittajien peruslaitteistoja. Tarjousten arvioinnin ja vertailun on tehnyt työryhmä johon ovat kuuluneet ylilääkäri Pentti Rautio, osastonylifyysikko Tarja Ollikainen, fyysikko Pentti Taskinen, huoltopäällikkö Olavi Harinen ja hankintapäällikkö Antti Hamunen. Tehtyjen vertailujen perusteella esitetään PET-TT laitteiston hankintaa kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneeltä Siemens Ab Healthcarelta kokonaishintaan ,00 alv 0 %. Kokonaisvertailupisteet olivat Siemensillä 95,4 ja GE Healthcarella 73,0. Laitekokonaisuuteen tullaan hankkimaan vielä laiteoptioita varatun määrärahan puitteissa. Perustelut käyvät ilmi esityslistan liiteaineistosta

17 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus (vertailutaulukko pisteytyksineen). Lisätiedot: Hankintapäällikkö Antti Hamunen (013) Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus päättää hylätä Philips Oy:n tarjouksen tarjouspyyntöä vastaamattomana ja hankkia PET-TT positroniemissiotomografia ja tietokonetomografia laitteiston Siemens Ab Healthcaren kautta kokonaishintaan ,00 alv 0 % edellä esitetysti. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Oheismateriaali PET-TT hankinnan vertailu /

18 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Kahden sydänangiolaitteiston hankinta Sydänkeskukselle 395/ /2015 Yhtymähallitus Hankintaan liittyen käytiin EU -hankintojen avoimen menettelyn mukainen tarjouskierros. Hankintailmoitus julkaistiin Suomessa sekä Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja TED -tietokannassa (Tenders Electronic Daily). Määräajan päättymiseen mennessä saatiin kaksi tarjousta, Siemens AB Healthcare ja Philips Oy. Saaduista tarjouksista kumpikin täytti tarjouspyynnön ehdot. Saadut hyväksytyt tarjoukset on arvioitu ja vertailtu tarjouspyynnössä esitettyjen kokonaistaloudellisuusarviointiperusteiden mukaan seuraavasti: - laitejärjestelmän käyttöominaisuudet, laitteistojen soveltuvuus sepelvaltimoiden pallolaajennustoimintaan 35 pistettä -kuvanlaatu 15 pistettä -ohjelmistojen ominaisuudet 5 pistettä -tekniset ominaisuudet, ylläpito ja tekninen tuki 5 pistettä -hankintahinta 40 pistettä Tarjouspyynnön liitteenä oli Excel taulukko jossa laitteistolle esitettävät arviointikriteerit, pisteytys ja arviointitapa oli kerrottu yksityiskohtaisesti. Vertailtavuuden vuoksi vertailussa käytettiin laitetoimittajien peruslaitteistoja. Tarjousten arvioinnin ja vertailun on tehnyt työryhmä johon ovat kuuluneet osastonylilääkäri Tuomas Rissanen, fyysikko Joanna Sierpowska, huoltopäällikkö Olavi Harinen, huoltoinsinööri Juha Räty ja hankintapäällikkö Antti Hamunen. Tehtyjen vertailujen perusteella esitetään kahden angiolaitteiston hankintaa kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneeltä Philips Oy:ltä kokonaishintaan ,00 alv 0 %. Kokonaisvertailupisteet olivat Philipsillä 77,40 ja Siemensillä Laitekokonaisuuteen tullaan hankkimaan vielä laiteoptioita varatun määrärahan puitteissa. Perustelut käyvät ilmi esityslistan liiteaineistosta (vertailutaulukko pisteytyksineen). Lisätiedot: Hankintapäällikkö Antti Hamunen (013) antti.hamunen@pkssk.fi Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus päättää hankkia angiografialaitteistot Philips Oy:n kautta kokonaishintaan ,00 alv 0 % edellä esitetyn mukaisesti.

19 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Oheismateriaali Sydänangiolaitteiston hankinnan vertailu /

20 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Erikoissairaanhoidon tuotehintojen alentaminen / /2015 Yhtymähallitus Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen enimmäismääriä korotettiin vuodenvaihteessa. Maksuja ja tulorajoja tarkistetaan laissa säädetyillä, joka toinen vuosi voimaan tulevilla indeksikorotuksilla. Lisäksi tasasuuruisia asiakasmaksuja korotettiin hallitusohjelman mukaisesti. Asiakasmaksuasetuksessa säädetään palvelujen enimmäismaksu. Asiakasmaksujen periminen ja niiden suuruus enimmäismaksujen rajoissa kuuluvat kunnan harkintavaltaan. Indeksikorotus koskee kaikkia asiakasmaksuasetuksessa olevia maksuja ja tulorajoja. Asiakasmaksujen lisäksi indeksillä tarkistetaan maksukattoa, omaishoitajan vapaan aikaista maksua ja pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevan vähimmäiskäyttövaraa. Vuoden 2016 alusta lukien kansaneläkeindeksin mukaan korotettaviin euromääriin tuli n. 1,74 prosentin korotus ja työeläkeindeksin mukaan korotettaviin n. 1,78 prosentin korotus. Tasasuuruisten asiakasmaksujen 27,5 prosentin erilliskorotuksella tavoitellaan hallitusohjelman mukaisesti 150 miljoonan euron lisäystä maksukertymään. Paljon palveluja käyttävien suojaksi säädettyä maksukattoa korotetaan lain edellyttämän indeksitarkistuksen verran. Kuntayhtymän valtuusto hyväksyi joulukuun kokouksessaan, että asiakasmaksut kerätään valtakunnallisesti määritellyn enimmäistaksan mukaisesti soveltuvin osin. Asiakasmaksujen korotus ei ehtinyt n talousarvion valmisteluun aikataulusyistä, joten on perusteltua tehdä sitä vastaava tarkistus jälkikäteen. Asiakasmaksujen korotus ei juurikaan kohdistu sosiaalipalvelujen toiminta-alueelle, joten tarkistus kohdentuu vain erikoissairaanhoidon toiminta-alueelle. Korotuksen vaikutusten määrittäminen on tehty edellisen vuoden asiakasmaksujen pohjalta. Määrittelyssä on huomioitu päivystyksen maksuissa tapahtuneet muutokset sekä maksukaton huomattavasti tasasuuruisten asiakasmaksujen korotusta maltillisempi vaikutus. Maksukatto täyttyy paljon palveluja käyttävillä aikaisempaa nopeammin. Asiakasmaksujen korotuksen vaikutus on laskettu vastaavan 0,96 % erikoissairaanhoidon suunnitellusta kuntalaskutuksen kokonaismäärästä. Erikoissairaanhoidon tuotehintojen alentaminen lähtien tarkoittaa samassa suhteessa 1,16 %, joka kohdistetaan kaikkiin erikoissairaanhoidon kuntalaskutustuotteisiin. Lisätiedot:

21 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Talous- ja kehitysjohtaja Ismo Rouvinen (013) Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus päättää alentaa erikoissairaanhoidon tuotehintoja lähtien 1,16 %. Alennus kohdistetaan kaikkiin erikoissairaanhoidon kuntalaskutustuotteisiin. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Lisättiin, että talous- ja kehitysjohtaja valtuutetaan tekemään tarvittaessa yksittäisiin hintoihin teknisluonteisia tarkastuksia.

22 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus PTTK:n yhtiökokouksen evästys 125/ /2016 Yhtymähallitus Pohjois-Karjalan Tietotekniikkakeskuksen (PTTK) hallitus kutsuu yhtiökokouksen koolle Yhtiökokouksen esityslistalla ovat sääntömääräiset asiat ja mahdollisesti myöhemmin, PKSSK:n hallituksen helmikuun kokouksen jälkeen tehtävä esitys yhtiön osakepääoman korottamisesta edellisten vuosien kumulatiivisesta ylijäämästä. Vuosi 2015 oli PTTK:n kuudes nykymuotoisen toiminnan toimintavuosi. Yhtiön rooli maakunnallisena kokonaisvaltaisena tietotekniikkapalveluja osakkailleen tuottavana yhtiönä vakiintunut. Keskeisiä asioita vuonna 2015 olivat mm. asiakkaiden perustietotekniikan ja tietojärjestelmien yhtenäistäminen, asiakkaiden sähköisten työalustojen yhtenäistäminen ja vakiinnuttaminen sekä eri tietoturvatekijöiden parantaminen. Asiakastyytyväisyyttä kartoittavat kyselyt osoittavat tyytyväisyyden yhtiön toimintaan nousseen. Yhtiön viime vuodet ovat olleet ylijäämäisiä, ja tase on vahvistunut. Tilikauden ylijäämä oli runsaat euroa. Hallituksen esitys tilikauden ylijäämästä on, että se siirretään voitto- ja tappiotilille ja että osinkoa ei jaeta. Voitonjakoesitys on perusteltu yhtiön taloudellisen tilan vahvistamiseksi, johon liittyy em. osakepääoman korottamisen harkinta. Yhtiön osakaskanta laajeni vuonna 2015, kun Joensuun kaupunki myi osakkeen Istekki Oy:lle. PTTK hankki puolestaan Istekin osakkeen aikaisemmin. Tietotekniikkayhtiöiden yhteistyön tiivistäminen on strateginen intressi laajemman alueen tietotekniikan kehittämisessä, mm. verkkoyhteyksien varmistamisessa. PKSSK päätti vuonna 2015 tarjota Siun sotelle osakkeen, jota tämä ei toistaiseksi ole lunastanut. PKSSK:n edustajana PTTK:n hallituksessa oli lastentautien ylilääkäri Risto Lantto varahenkilönään ma. hallintopäällikkö Markus Hirvonen yhtiökokoukseen saakka, ja tämän jälkeen n johtaja Ilkka Naukkarinen varahenkilönään johtajaylilääkäri Antti Turunen. Kuntayhtymän periaatteisiin on kuulunut, että yhtiökokousedustaja on eri henkilö kuin ko. yhtiön hallinnossa oleva. Lisätiedot: Talous- ja kehitysjohtaja Ismo Rouvinen (013) ismo.rouvinen@pkssk.fi Ehdotus Talous- ja kehitysjohtaja:

23 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Hallitus nimeää yhtiökokousedustajan ja evästää tätä. Päätös Hallitus nimesi yhtiökokousedustajaksi Ilkka Naukkarisen ja evästi tätä. Omistupohjan muuttaminen tulee selvittää muun selvitystyön yhteydessä. Hinnoittelua tulee tarkastaa vastaamaan kohti yhtiösäännön voittoa tavoittelematonta linjaa. Oheismateriaali Pohjois-Karjalan Tietotekniikkakeskus Oy (PTTK Oy) tasekirja 2015

24 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Sivutoimiluvan hakeminen Karjalan Tekstiilipalvelut Oy:n (Karteks Oy) toimitusjohtajan toimeen ajalle / Johanna Bjerregård Madsen 155/ /2016 Yhtymähallitus Hallintoylihoitaja, vt. tukipalvelujohtaja Johanna Bjerregård Madsen hakee sivutoimilupaa Karjalan Tekstiilipalvelu Oy:n (Karteks) toimitusjohtajuuden hoitamista varten ajalla Yhtiön hallitus on nimittänyt hänen kyseiseen tehtävään pitämässään kokouksessa. Asiasta on keskusteltu virkajohdossa, ja kokonaisuus nähdään mahdolliseksi niin, että Bjerregård Madsen lopettaa helmikuun lopussa vt. tukipalvelujohtajana, johon nimetään talon sijalta toinen viranhaltija. Karteks Oy:n toimitusjohtajan tehtävän hoitaminen edellyttää virka-ajan käyttöä. Bjerregård Madsenin esimies johtajaylilääkäri Antti Turunen hyväksyy em. järjestelyn. Hallintosäännön 20 1 mom. mukaan sivutoimilupaa haetaan yhtymähallitukselta, joka myös päättää sivutoimiluvan myöntämisestä sekä sivutoimen vastaanottamisesta ja pitämisen kieltämisestä. Lisätiedot: Kuntayhtymän johtaja Ilkka Naukkarinen (013) ilkka.naukkarinen@pkssk.fi Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus myöntää hallintoylihoitaja Johanna Bjerregård Madsenille sivutoimiluvan Karjalan Tekstiilipalvelu Oy:n toimitusjohtajan tehtävän hoitamista varten ajalla Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Merkittiin, että Johanna Bjerregård Madsen, Ismo Rouvinen sekä Vuokko Väistö poistuivat kokouksesta esteellisyyden vuoksi (osallisuusjäävi). Oheismateriaali Sivutoimilupahakemus / Johanna Bjerregård Madsen

25 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Tukipalvelujen toiminta-alueen johtajan tehtävän hoitaminen / /2016 Yhtymähallitus Hallitus nimesi hallintoylihoitaja Johanna Bjerregård Madsenin PKSSK:n tukipalvelujohtajan tehtävän hoitajaksi (ovo) 52 / Karjalan Tekstiilipalvelu Oy:n hallitus on nimennyt Bjerregård Madsenin suostumuksellaan yhtiön vt. toimitusjohtajaksi ajalle Hallitukselle esitetään, että Johanna Bjerregård Madsen vapautetaan PKSSK:n tukipalvelujohtajan tehtävästä, ja hänen sijalleen vt. tukipalvelujohtajaksi nimetään palvelupäällikkö Eeva-Maria Varpenius. Varpenius on toiminut vt. tukipalvelujohtajan ensimmäisenä varahenkilönä, ja on viimeisen vuoden aikana sijaistanut Bjerregård Madsenia useassa eri jaksossa. Eeva-Maria Varpenius on antanut suostumuksensa tehtäväjärjestelyihin. Kuntayhtymän hallitus on käsitellyt Johanna Bjerregård Madsenin sivutoimilupapyynnön 30 / Lisätiedot: Kuntayhtymän johtaja Ilkka Naukkarinen (013) ilkka.naukkarinen@pkssk.fi Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus toteaa Johanna Bjerregård Madsenin tehtävän vt. tukipalvelujohtajana päättyvän Tehtävästä maksettu lisäpalkka poistuu samasta ajankohdasta lukien. Edelleen hallitus nimeää palvelupäällikkö Eeva-Maria Varpeniuksen vt. tukipalvelujohtajaksi ajalle Varpeniukselle maksetaan tehtäväkohtaisena ovo-korvauksena 2.009,40 euroa/kk. Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Merkittiin että Johanna Bjerregård Madsen poistui kokouksesta käsittelyn ajaksi (osallisuusjäävi).

26 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Tiedoksi annettavat asiat Yhtymähallitus Yhtymähallitukselle saatetaan tiedoksi seuraavat asiat: - Lisäksi yhtymähallitukselle annetaan tiedoksi viranhaltijapäätösluettelo. Ehdotus Kuntayhtymän johtaja: Hallitus merkitsee edellä mainitut asiakirjat tiedokseen ja päättää, että se ei käytä otto-oikeutta viranhaltijapäätöksiin. Päätös Oheismateriaali Päätösehdotus hyväksyttiin. Viranhaltijapäätösluettelo

27 Pöytäkirja 2/ Yhtymähallitus Muut asiat Yhtymähallitus Ei muita asioita.

28 Pöytäkirja 2/ OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, kos ka päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Asiat: 19-22, 29, 32, 33 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 134 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Asiat: 23, 28, 30, 31 Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen: Asiat: 23, 28, 30, 31 Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä n jäsenkunta ja sen jäsen. Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Jäsenkunnan ja niiden jäsenten katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu julkisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Lähettäjä on vastuussa siitä, että oikaisuvaatimus saapuu perille oikaisuvaatimusajan kuluessa. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Pohjois-Karjalan sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen n hallitus Tikkamäentie JOENSUU

29 Pöytäkirja 2/ HAKEMUSOSOITUS / HANKINTA-ASIAT / KOKOUKSEN ASIAT NRO: 24, 26, 27 Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla hankintayksiköltä oikaisua (hankintaoikaisu). Asia voidaan myös saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää hankintalain 15 :n mukaisen kynnysarvon. I Oikaisuohje Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi vaatia hankintalain :n mukaan hankintaoikaisua. Hankintaoikaisua voi vaatia hankintayksiköltä kirjallisesti tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Asianosaisen on vaadittava hankintaoikaisua 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen katsotaan saaduksi tiedoksi sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Hankintaoikaisua koskevan vaatimuksen sisältö Hankintaoikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimuksesta on käytävä ilmi oikaisua vaativan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

30 Pöytäkirja 2/ Toimitusosoite Hankintaoikaisuvaatimus toimitetaan hankintayksikölle. Hankintayksikön yhteystiedot: POHJOIS-KARJALAN SAIRAAINHOITO- JA SOSIAALIPALVELUJEN KUNTAYHTYMÄ Tikkamäentie 16, Joensuu sähköposti: Hankintaoikaisuvaatimuksen vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asianosainen voi hankintalain nojalla hakea muutosta valittamalla markkinaoikeuteen. II Valitusosoitus markkinaoikeuteen Tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi tekemällä valituksen. Julkisista hankinnoista annetun lain 86 :n mukaan puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan ei saa hakea valittamalla muutosta, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa. Lupa on myönnettävä, jos: 1) asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää; tai 2) siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy. Jollei toisin säädetä, valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintaa koskevasta päätöksestä valitusosoituksineen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankintasopimuksen hankintalain 78 :n 1 nojalla noudattamatta odotusaikaa. Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä hankintapäätös oheisasiakirjoineen katsotaan saaduksi tiedoksi sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana.

31 Pöytäkirja 2/ Valituksen sisältö Valituksessa on ilmoitettava hankinta-asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaatimukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valitukseen on liitettävä alkuperäisenä tai jäljennöksenä päätös, johon haetaan muutosta, sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valitukseen on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten hallintolainkäyttölain 21 :ssä säädetään. Valituksen toimittaminen Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle. Valituksen tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen markkinaoikeuden virka-ajan päättymistä. Itse tiedoksisaantipäivää ei lasketa mukaan. Valituksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten laissa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) säädetään. Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensiksi seuraavana arkipäivänä. Valituskielto Hankintalain 102 :n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta kuntalain eikä hallintolainkäyttölain nojalla. Puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan ei saa hakea muutosta valittamalla, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa hankintalain 86 :n mukaisesti. Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle Hankintalain 88 :n nojalla hankinta-asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava hankintayksikön kohdassa I mainittuun osoitteeseen. Markkinaoikeuden osoite ja muut yhteystiedot Markkinaoikeus Radanrakentajantie Helsinki puh fax sähköposti:markkinaoikeus(at)oikeus.fi

32 Pöytäkirja 2/ VALITUSOSOITUS / KUNNALLISVALITUS Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Kunnallisvalituksen saa tehdä myös n jäsenkunta ja sen jäsen. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, jo on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen, n jäsenkunta ja sen jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä kunnallisvalitusta (kuntalaki 136 ). Valituksen voi tehdä seuraavien päätösten osalta: Asia: 25 Valitusviranomainen ja valitusaika Käyntiosoite: Puijonkatu 29 A, 2 krs., Kuopio Postiosoite: PL 1744, Kuopio Puhelin: (vaihde) Faksi: Sähköposti: kuopio.hao@oikeus.fi Seuraavasta internetosoitteesta löytyy lisätietoa valittamiseen liittyvistä seikoista: Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Jäsenkuntien ja niiden jäsenten katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erillisen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Valituskielto Hankintalain 102 :n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta kuntalain eikä hallintolainkäyttölain nojalla. Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Pöytäkirja on ollut julkisesti nähtävänä Pohjois-Karjalan sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen ky:n kirjaamossa kello Tiedoksianto asianosaiselle Lähetetty tiedoksi sähköpostilla Lähetetty tiedoksi kirjeellä Asianosainen Lähetyspvm/tiedoksiantaja

33 Pöytäkirja 2/ / 20 Luovutettu asianosaiselle Paikka, pvm / 20 Asianosainen Vastaanottajan allekirjoitus Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.