Vastaanottaja ABO Wind Oy. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä Viite ILLEVAARAN TUULIVOIMA- HANKE, HYRYNSALMI VÄLKEMALLINNUS

Transkriptio

1 Vastaanottaja ABO Wind Oy Asiakirjatyyppi Raportti Päivämäärä Viite ILLEVAARAN TUULIVOIMA- HANKE, HYRYNSALMI VÄLKEMALLINNUS

2 ILLEVAARAN TUULIVOIMAHANKE, HYRYNSALMI VÄLKEMALLINNUS Päivämäärä Laatija Tarkastaja Arttu Ruhanen Ville Virtanen Sisältää Maanmittauslaitoksen Maastotietokannan 11/2018 aineistoa. _ Viite Ramboll Niemenkatu LAHTI T F

3 VÄLKEMALLINNUS SISÄLTÖ 1. Yleistä 1 2. Suunnitteluohjearvot 1 3. Vaikutusmekanismit 2 4. Mallinnusmenetelmä ja lähtötiedot Mallinnusohjelma ja laskentamalli Välkelaskenta Laskentojen epävarmuus Maastomalli Tuulivoimalatiedot 5 5. Mallinnustulokset 5 6. Yhteenveto ja johtopäätökset 6 LÄHTEET 7 LIITTEET 7

4 VÄLKEMALLINNUS 1 1. YLEISTÄ Tämän työn tarkoituksena on ollut selvittää Hyrynsalmen Illevaaran alueelle suunniteltujen tuulivoimaloiden aiheuttaman liikkuvan varjostuksen vaikutukset tuulivoimaloiden ympäristössä. Ympäristöministeriön Tuulivoimarakentamisen suunnittelu (Ympäristöhallinnon ohjeita 5/2016) oppaan mukaisesti liikkuvasta varjosta puhutaan välkkeenä. Selvitys liittyy hankealueen uuteen kaavaehdotusvaiheeseen. Hankkeen edellinen kaavoituksen välkemallinnus on päivätty (Ramboll), jonka jälkeen sijoittelusuunnitelma ja laitosdimensiot ovat muuttuneet. Työ on tehty ABO Wind Oy:n toimeksiannosta. Välkemallinnuksen ja raportoinnin on tehnyt Ramboll Finland Oy:ssä ins.(amk) Arttu Ruhanen. 2. SUUNNITTELUOHJEARVOT Tuulivoimaloista aiheutuvalle vilkkuvalle varjostukselle ei ole määritelty Suomessa raja- tai ohjearvoja. Ympäristöministeriön julkistamassa Tuulivoimarakentamisen suunnittelu (Ympäristöhallinnon ohjeita 5/2016) oppaassa suositellaan käyttämään apuna muiden maiden suosituksia välkkeen rajoittamisesta. [1] Eri maissa on annettu suunnitteluarvoja tai raja-arvoja välkkeen määrälle asutukselle tai muille altistuville kohteille. Saksassa on annettu ohjeistus (WEA-Schattenwurf-Hinweise) mallintamiseen sekä raja-arvot maksimivälketilanteessa sekä todellisessa tilanteessa [2]. Ruotsalaisessa suunnitteluohjeistuksessa viitataan saksalaiseen ohjeistukseen ja suositukset perustuvat pitkälti saksalaiseen ohjeistukseen [3]. Tanskassa on ohjeistuksena annettu, että vuotuinen todellinen välkemäärä tulee rajoittaa kymmeneen tuntiin vuodessa [4]. Taulukko 1. Esimerkkejä muiden maiden suosituksista ja raja-arvoista välkkeen esiintymiselle Maa Real Case Worst Case Saksa 8 tuntia/vuosi 30 tuntia/vuosi 30 min/päivä Ruotsi 8 tuntia/vuosi 30 min/päivä - Tanska 10 tuntia/vuosi -

5 VÄLKEMALLINNUS 2 3. VAIKUTUSMEKANISMIT Toiminnassa olevat tuulivoimalat voivat aiheuttaa liikkuvaa varjoa eli välkettä ympäristöönsä, kun auringon säteet suuntautuvat tuulivoimalan lapojen takaa tiettyyn katselupisteeseen. Tällöin roottorin lapojen pyöriminen aiheuttaa liikkuvan varjon ja varjojen liikkumisnopeus riippuu roottorin pyörimisnopeudesta. Välkevaikutus syntyä sääolojen, vuodenajan ja vuorokauden ajan mukaan, joten välkettä on havaittavissa tietyssä katselupisteessä vain tiettyjen valaistusolosuhteiden täyttyessä ja tiettyinä aikoina vuorokaudesta ja vuodesta. Välkettä ei esiinny kun aurinko on pilvessä tai kun tuulivoimala ei ole käynnissä, tai auringon asema on välkkeen muodostumiselle epäedullinen. Myös tuulen suunnalla on vaikutusta varjon muodostukselle. Poikittain aurinkoon oleva voimala aiheuttaa erilaisen varjon kuin kohtisuoraan aurinkoon suuntautunut voimala. Laajimmalle varjo ulottuu, kun aurinko on matalalla. Toisaalta kun aurinko laskee riittävän matalalle, yhtenäistä varjoa ei enää muodostu. Tällöin valonsäteet joutuvat kulkemaan pitemmän matkan ilmakehän läpi, jolloin säteily hajaantuu. Vaikutusalueen koko riippuu tuulivoimalamallin dimensioista ja lavan muodosta sekä alueellisista sääolosuhteista sekä maasto-olosuhteista (metsä, mäki jne.). 4. MALLINNUSMENETELMÄ JA LÄHTÖTIEDOT 4.1 Mallinnusohjelma ja laskentamalli Välkkeen esiintymisalue ja esiintymistiheys laskettiin EMD WindPRO 3.0 -ohjelman Shadow - moduulilla, joka laskee kuinka usein ja minkälaisina jaksoina tietty kohde on tuulivoimaloiden luoman liikkuvan varjostuksen alaisena. Ohjelma on yleisesti käytössä tuulivoimaloiden aiheuttaman vilkkuvan varjostuksen mallinnuksessa. Lisätietoja ohjelmasta ja laskentamallin kuvauksen saa internet-osoitteesta löytyvästä ohjelman käyttöohjeesta [5]. Ohjelmalla voidaan tehdä kahdentyyppisiä laskentoja, ns. Pahin tilanne (Worst Case)- ja Todellinen tilanne (Real Case) -laskelmia. Välkevyöhykekartan lisäksi ohjelmalla voidaan laskea yksittäisiin reseptoripisteisiin kohdistuvaa välkevaikutusta. Kuva 1. Tuulivoimalan aiheuttaman liikkuvan varjon alue [5] 4.2 Välkelaskenta Laskentapisteiden väliseksi etäisyydeksi määritettiin 10 metriä. Laskennan tarkastelukorkeutena käytettiin 1,5 metriä, eli noin ihmisen silmänkorkeutta. Laskenta tehtiin 1 minuutin tarkkuudella. Laskennassa käytetyn saksalaisen ohjeistuksen (joka on yleisesti käytössä oleva laskentatapa) mukaan välkevaikutusta laskettaessa auringonpaistekulman raja horisontista on kolme astetta, jonka alle menevää auringon säteilyä ei oteta huomioon ja laskennassa roottorin lavan tulee peittää vähintään 20 % auringosta [2]. Mallinnuksissa ei huomioida puuston ja rakennusten aiheuttamaa peittovaikutusta, jotka voivat rajoittaa merkittävästi välkkeen esiintyvyyttä maanpinnan tasolla.

6 VÄLKEMALLINNUS 3 Worst Case laskenta antaa teoreettisen maksimivälkemäärän. Laskenta olettaa auringon paistavan koko ajan (auringonlaskusta auringonnousuun) ja tuulivoimaloiden oletetaan käyvän koko ajan sekä tuulen suunnan seuraavan aurinkoa siten, että välkettä syntyy tarkastelupisteeseen aina maksimaalinen määrä. Worst Case -laskennan vuosiarvot eivät siten vastaa tulevaa todellista vuosittaista välkevaikutusta tuulivoimaloiden ympäristössä. Real Case -laskennoissa huomioidaan alueen tuulisuus- ja auringonpaistetiedot tekemällä Worst case -tuloksista vähennykset auringonpaistetietoihin ja käyttötuntitietoihin (tuulensuunta sektoreittain) perustuen. Auringonpaisteisuustietona käytettiin Ilmatieteen laitoksen Oulun lentoaseman sääaseman keskiarvoisia auringonpaisteisuustietoja ilmastolliselta vertailukaudelta [6]. Tuulivoimaloiden vuotuiseksi toiminta-ajaksi määritettiin ABO Windin toimittamien tietojen pohjalta 98 %, joka on jonkin verran suurempi arvo kuin esimerkiksi Suomen Tuuliatlaksen tiedoista kyseiselle hankealueelle määritettävä arvo (yli 3 m/s tuulet huomioituna napakorkeudella) [7]. Taulukko 2. Real Case -laskennassa käytetyt keskimääräiset auringonpaisteisuustunnit päivässä eri kuukausina Tam Hel Maa Huh Tou Kes Hei Elo Syy Lok Mar Jou 0,77 2,46 4,42 6,93 8,81 9,87 9,13 6,84 4,43 2,23 0,93 0,26 Taulukko 3. Real Case -laskennassa käytetty vuotuinen toiminnallinen aika (tuntia vuodessa) tuulensuuntasektoreittain N NNE ENE E ESE SSE S SSW WSW W WNW NNW Sum Real Case -välkevyöhykelaskennan lisäksi laskentoja tehtiin myös yksittäisiin reseptoripisteisiin hankealueen ympäristössä.

7 VÄLKEMALLINNUS 4 Kuva 2. Reseptoripisteiden sijainnit 4.3 Laskentojen epävarmuus Koska Worst Case -laskenta perustuu auringon asemaan suhteessa tuulivoimalaitokseen ja tarkastelupisteeseen, voidaan laskennan tarkkuutta pitää hyvinkin luotettavana, kun määritetään välkkeen mahdollisia esiintymisajankohtia. Kun tarkoituksena on ennustaa todellista välkkeen esiintyvyyttä alueella vuoden aikana, ei Worst Case -mallinnus vastaa todellisuutta. Real Case mallinnuksessa käytetään keskimääräisiä auringonpaisteisuustietoja ja Tuuliatlaksen mukaan määritettyjä tuulen suuntien toiminnallisia aikoja. Mallinnuksen mukainen Real case - tulos kuvaa tavanomaisen vuoden tilannetta. Välkevaikutusten todellinen tilanne siis vaihtelee eri vuosina, koska välkkeen esiintyminen tietyssä katselupisteessä tietyllä hetkellä edellyttää, että aurinko paistaa tuulivoimalaitosten roottorin takaa tarkastelupisteeseen tuulivoimala pyörii ja tuulivoimalan roottorin asento mahdollistaa liikkuvan varjon syntymisen takana olevaan tarkastelupisteeseen ilman kirkkaus mahdollistaa varjon syntymisen

8 VÄLKEMALLINNUS 5 Real Case -mallinnuksessa tuotetaan paras mahdollinen ennuste tulevasta välketilanteesta alueella. Mallissa ei kuitenkaan huomioida rakennusten ja puuston peitevaikutusta. Jos tuulivoimalat eivät ole nähtävissä, eivät ne myöskään aiheuta välkevaikutuksia. 4.4 Maastomalli Maastomalli on laadittu Maanmittauslaitoksen Maastotietokannan korkeusaineistolla, jossa korkeuskäyrät ovat 2,5 metrin välein. Maastomallissa ei huomioitu puustoa tai rakennuksia välkettä rajoittavana tekijänä. 4.5 Tuulivoimalatiedot Suunniteltujen tuulivoimalaitosten sijoittelu perustuu päivättyyn layoutiin. Sijoittelun mukaiset koordinaatit on esitetty taulukossa 4. Mallinnuksessa käytettiin laitosmallia, jonka napakorkeus on 190 metriä ja roottorin halkaisija 180 metriä, kokonaiskorkeus 280 m. Roottorikoon ja napakorkeuden lisäksi myös lavan muoto ja leveys vaikuttavat maksimivälke-etäisyyteen. Koska laitosmallille ei ollut käytössä tarkkoja lapatietoja, määrittää mallinnusohjelma laitosmallin maksimivälke-etäisyydeksi m. Taulukko 4. Tuulivoimalaitosten koordinaatit: (TM35FIN) Nimi E / lon N / lat wtg wtg wtg wtg wtg wtg wtg MALLINNUSTULOKSET Real Case välkekartta on esitetty liitteessä 1. Välkekartan mukaan välkealueelle, jossa vuotuinen välkemäärä on yli 8 tuntia, ei jää yhtään asuin- tai lomarakennusta. Lounaispuolella oleva metsästysmaja on 8-10 h välkealueella. Välkevyöhykelaskennan lisäksi tehtiin laskentoja yhdeksään reseptoripisteeseen, joiden sijainnit on esitetty kuvassa 2. Reseptoripistekohtaiset Real Case välkemäärät on esitetty taulukossa 5. Reseptoripistelaskentojen WindPro tulosteet on esitetty liitteenä 2, jossa on esitetty lasketut välkemäärät ja liitteessä 3 teoreettiset välkkeen esiintymisajankohdat reseptoripistekohtaisissa kalentereissa. Liitteen 3 ajankohtakalentereista voi myös arvioida päivittäistä mahdollista välkeaikaa. Tulkinnassa tulee kuitenkin muistaa kohdassa 4.3 esitetyt edellytykset/rajoitukset välkkeen esiintymiselle tietyssä katselupisteessä ja tietyllä ajanhetkellä. Tarkastelussa tulee muistaa myös altistuvan kohteen ympäristö (mm. maaston muodot, rakennukset, puusto). Koillispuolen reseptoripisteessä A välkkeen esiintyminen on mahdollista tammi-helmikuussa ja loka-marraskuussa ennen auringonlaskua. Hankealueen eteläpuolen reseptorissa D välkettä voi esiintyä kesä-heinäkuussa ennen auringonlaskua klo välillä. Lounaispuolella olevan metsästysmajan reseptorissa E välkkeen mahdollinen esiintyminen ajoittuu toukokuun puolivälistä heinäkuun loppuun varhain aamulla, ennen klo Länsipuolen reseptoripisteessä G välkettä on mahdollista esiintyä aamulla helmi-huhtikuussa ja elo-lokakuussa. Luoteispuolen reseptorissa I välkettä voi esiintyä aamulla tammi-helmikuussa ja loka-marraskuussa.

9 VÄLKEMALLINNUS 6 Taulukko 5. Reseptoripistelaskentojen tulokset Reseptoripiste Real Case, tuntia vuodessa A 3:06 B 0:00 C 0:00 D 2:07 E 8:59 F 0:00 G 7:55 H 0:00 I 1:49 6. YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET Mallinnuksella tarkasteltiin seitsemän Hyrynsalmen Illevaaran alueelle suunnitellun tuulivoimalan välkevaikutuksia tuulivoimaloiden ympäristössä. Mallinnus tehtiin laitosmallilla, jonka napakorkeus on 190 m ja roottorin halkaisija 180 m. Suomen säädöksissä ei ole määritetty sitovia ohje- tai raja-arvoja tuulivoimaloiden aiheuttamalle välkkeelle. Yhdenkään ympäristön asuin- tai lomarakennuksen kohdalla vuotuinen välkemäärä ei ylitä 10 tuntia (rajana Tanskassa) tai 8 tuntia (rajana Saksassa ja Ruotsissa). Mallinnus antaa laskennallisen tuloksen ympäristöön kohdistuvasta välkevaikutuksesta. Vuosittaiseen todelliseen välkevaikutukseen vaikuttaa, kuinka tarkkaan vuosittainen tuulivoimaloiden toiminta ja sääolosuhteet vastaavat mallinnuksessa käytettyjä arvoja, sekä lisäksi muun muassa voimaloiden näkyminen tai näkymisen estyminen esimerkiksi puuston tai rakennusten vuoksi. Puustoa tai ympäristön asuin- ja lomarakennuksia ei ole huomioitu mallissa. Rakennusten ohella myös puustovyöhykkeet rajoittavat välkevaikutuksia ympäristössä, mutta puuston on kuitenkin oltava riittävän tiheää ja korkeata sekä suojata altistuvaa kohdetta kattavasti. Myös vuodenajan vaihtelut on huomioitava puuston kyvyssä rajoittaa tuulivoimaloiden näkyvyyttä. Jos tuulivoimalat eivät näy häiriintyvään kohteeseen, ei myöskään välkettä aiheudu. Lähin samalla korkeudella oleva sääasema on Oulun lentoasema, jossa mitataan ja tilastoidaan auringonpaisteisuustietoja. Koska Illevaaran hankealue sijoittuu sisämaahan ja Oulun lentoasema rannikolle, ovat mallinnuksessa käytetyt auringonpaisteisuustiedot todennäköisesti jonkin verran suuremmat kuin hankealueella tavanomaisesti. Välkkeen syntyyn voidaan vaikuttaa tuulivoimalaan liitettävällä teknisellä ohjauksella, jolla tuulivoimala pysäytetään tarvittaessa. Järjestelmän avulla välkkeen muodostumista tietyssä kohteessa monitoroidaan voimalan nasellin päälle tai runkoon asennettavilla valosensoreilla, jotka laskevat muodostumisen mahdollisuutta tietyssä suunnassa valoisuuden ja roottorin asennon mukaan.

10 VÄLKEMALLINNUS 7 LÄHTEET 1. Tuulivoimarakentamisen suunnittelu, Ympäristöhallinnon ohjeita 5/ Hinweise zur Ermittlung und Beurtelung der optischen Immissionen von Windenergianlagen, WEA-Shattenwurf-Hinweise 3. Vindkraftshandboken - Planering och prövning av vindkraftverk på land och i kustnära vattenområden 4. Danish Wind Industry Association 5. WindPRO 3.0 User Manual 6. Ilmatieteen laitos, Tilastoja Suomen ilmastosta , Raportteja 2012:1 7. Suomen Tuuliatlas LIITTEET Liite 1 Liite 2 Liite 3 Real Case -laskennan välkevyöhykekartta WindPro tuloste: Välkemäärät reseptoripisteissä WindPro tuloste: Kalenterit välkkeen mahdollisen esiintymisen ajankohdista reseptoripisteissä

11 Liite 1

12 Liite 2 (1/2) Project: Illevaara SHADOW - Main Result Calculation: RES H190 D Assumptions for shadow calculations Maximum distance for influence Calculate only when more than 20 % of sun is covered by the blade Please look in WTG table Licensed user: Ramboll Finland Oy / ICT Niemenkatu 73 FI Lahti Arttu Ruhanen / arttu.ruhanen@ramboll.fi Calculated: 29/11/ :15/ Minimum sun height over horizon for influence 3 Day step for calculation 1 days Time step for calculation 1 minutes Sunshine probability S (Average daily sunshine hours) [] Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 0,77 2,46 4,42 6,93 8,81 9,87 9,13 6,84 4,43 2,23 0,93 0,26 Operational time N NNE ENE E ESE SSE S SSW WSW W WNW NNW Sum Idle start wind speed: Cut in wind speed from power curve A ZVI (Zones of Visual Influence) calculation is performed before flicker calculation so non visible WTG do not contribute to calculated flicker values. A WTG will be visible if it is visible from any part of the receiver window. The ZVI calculation is based on the following assumptions: Height contours used: Height Contours: illevaara_korkeusviivat.wpo (1) Obstacles used in calculation Eye height: 1,5 m Grid resolution: 10,0 m All coordinates are in Finish TM ETRS-TM35FIN-ETRS89 New WTG Scale 1: Shadow receptor WTGs WTG type Shadow data East North Z Row data/description Valid Manufact. Type-generator Power, Rotor Hub Calculation RPM rated diameter height distance [m] [kw] [m] [m] [m] [RPM] wtg ,7 AAER D !O! hub:... No AAER D ,0 190, ,0 wtg ,4 AAER D !O! hub:... No AAER D ,0 190, ,0 wtg ,0 AAER D !O! hub:... No AAER D ,0 190, ,0 wtg ,0 AAER D !O! hub:... No AAER D ,0 190, ,0 wtg ,4 AAER D !O! hub:... No AAER D ,0 190, ,0 wtg ,4 AAER D !O! hub:... No AAER D ,0 190, ,0 wtg ,4 AAER D !O! hub:... No AAER D ,0 190, ,0 Shadow receptor-input No. East North Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode a.g.l. south cw window [m] [m] [m] [m] [ ] [ ] A Vuorisuo ,5 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" B Rinne ,6 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" C Syrjälä ,5 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" D Vaaranpää ,5 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" E Metsästysmaja ,1 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" F Möttösenvaara ,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" G Ollinvaara ,1 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" H Kokkomäki ,1 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" I Patvikkoaho ,1 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode" Calculation Results Shadow receptor Shadow, worst case Shadow, expected values No. Shadow hours Shadow days Max shadow Shadow hours per year per year hours per day per year [h/year] [days/year] [h/day] [h/year] A Vuorisuo 20: :25 3:06 B Rinne 0:00 0 0:00 0:00 C Syrjälä 0:00 0 0:00 0:00 To be continued on next page... windpro by EMD International A/S, Tel , windpro@emd.dk 29/11/ :25 / 1 windpro

13 Liite 2 (2/2) Project: Illevaara SHADOW - Main Result Calculation: RES H190 D continued from previous page Shadow, worst case Shadow, expected values No. Shadow hours Shadow days Max shadow Shadow hours per year per year hours per day per year [h/year] [days/year] [h/day] [h/year] D Vaaranpää 7: :19 2:07 E Metsästysmaja 29: :30 8:59 F Möttösenvaara 0:00 0 0:00 0:00 G Ollinvaara 38: :35 7:55 H Kokkomäki 0:00 0 0:00 0:00 I Patvikkoaho 13: :19 1:49 Licensed user: Ramboll Finland Oy / ICT Niemenkatu 73 FI Lahti Arttu Ruhanen / arttu.ruhanen@ramboll.fi Calculated: 29/11/ :15/ Total amount of flickering on the shadow receptors caused by each WTG No. Name Worst case Expected [h/year] [h/year] wtg1 AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (10) 8:42 1:25 wtg2 AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (11) 19:12 3:35 wtg3 AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (12) 17:13 3:44 wtg4 AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (13) 6:47 0:48 wtg5 AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (14) 18:10 3:34 wtg6 AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (15) 15:59 4:17 wtg7 AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (16) 24:32 6:48 windpro by EMD International A/S, Tel , windpro@emd.dk 29/11/ :25 / 2 windpro

14 Liite 3 (1/2) Project: Illevaara SHADOW - Calendar, graphical Calculation: RES H190 D Licensed user: Ramboll Finland Oy / ICT Niemenkatu 73 FI Lahti Arttu Ruhanen / arttu.ruhanen@ramboll.fi Calculated: 29/11/ :15/ WTGs wtg1: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (10) wtg3: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (12) wtg4: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (13) wtg5: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (14) wtg6: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (15) wtg7: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (16) windpro by EMD International A/S, Tel , windpro@emd.dk 29/11/ :26 / 1 windpro

15 Liite 3 (2/2) Project: Illevaara SHADOW - Calendar, graphical Calculation: RES H190 D Licensed user: Ramboll Finland Oy / ICT Niemenkatu 73 FI Lahti Arttu Ruhanen / arttu.ruhanen@ramboll.fi Calculated: 29/11/ :15/ WTGs wtg2: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (11) wtg3: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (12) wtg5: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (14) wtg6: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (15) wtg7: AAER D !O! hub: 190,0 m (TOT: 280,0 m) (16) windpro by EMD International A/S, Tel , windpro@emd.dk 29/11/ :26 / 2 windpro