TULE IDEOIMAAN PAREMPAA KEMIJÄRVEÄ -TAPAHTUMA JA SEN TULOKSET

Transkriptio

1 TULE IDEOIMAAN PAREMPAA KEMIJÄRVEÄ -TAPAHTUMA JA SEN TULOKSET Kemijärvellä järjestettiin 4.7. World Cafe -tapahtuma nimeltään Tule ideoimaan parempaa Kemijärveä. Tapahtumassa käsiteltiin seuraavia kysymyksiä: Mitä yksittäinen ihminen voi tehdä elinkeinoelämän tukemiseksi Kemijärvellä? Mitkä asiat ovat tärkeitä paikkakunnalle muuttamiseksi tai paikkakunnalla pysymiseksi? Miten kaupungin keskustan aluetta pitäisi kehittää? Tapahtuman järjestivät Kemijärvellä toimiva Setlementtiliiton Uusi paikallisuus -hanke yhteistyössä Kemijärven kaupungin elinkeino-osaston kanssa. Yhteenveto Tule ideoimaan parempaa Kemijärveä -tapahtuman osallistujien tuottamista ideoista ja väitteistä on koottu yhteenveto. Tapahtumaan osallistuneet 24 osallistujaa tuottivat 115 lomakkeellista ideoita ja väitteitä. Yhteenvedon aineistosta on koonnut projektipäällikkö Mikko Kellokumpu. Lyhyesti prosessista ja World Cafe -menetelmästä Tilaisuuden järjestämistä esitti elinkeinoneuvoja Soile Matero syksyllä Ajatuksena oli rakentaa kohtaaminen, jossa paikkakunnalta pois muuttaneet sekä täältä loma-asunnon omistavat ideoivat kehittämisajatuksia paikkakunnan kehittämiseksi. Tilaisuuden valmisteluissa olivat tiiviisti mukana kaupunginhallituksen puheenjohtaja Lea Soppela sekä valtuuston puheenjohtaja Heikki Nivala. Tilaisuus ajoitettiin Kemijärvi-päivien yhteyteen, jolloin paikkakunnalla tiedettiin olevan paljon entisiä kemijärveläisiä ja paikkakunnalta loma-asunnon omistavia ns. kakkosasukkaita. Rekrytointiprosessi osoittautui odotetusti työlääksi vaiheeksi, ja osallistujien paikalle saamiseksi käytettiinkin paljon voimavaroja. Tilaisuuteen saatiin lehtimainosten, henkilökohtaisten yhteydenottojen sekä turuilla ja toreilla toteutettujen rekrytointien avulla 24 osallistujan heterogeeninen osallistujajoukko. Tulosta voidaan pitää kaikin puolin tavoitteen mukaisena aikana jolloin ihmisten yleinen osallistuminen on vähäistä. Paljon jäi mietittävää rekrytointiprosessin yksityiskohdista sekä siitä, onko World Cafe -työmuoto suurelle yleisölle vielä tuntematon toimintatapa. 1

2 Tilaisuuteen kutsutut neljä alustajaa pitivät monipuolisia puheenvuoroja ja ryhmissä keskusteltiin seuraavista teemoista: - Miten minä voin tukea elinkeinoja Kemijärvellä? - Mitkä tekijät saisivat minut muuttamaan/pysymään paikkakunnalla? - Miten Kemijärven keskustan aluetta pitäisi kehittää? Ryhmät tuottivat alustusten jälkeisissä keskusteluissa kehittämisehdotuksia lomakkeille. Ehdotukset levitettiin pöydille ja osallistujat äänestivät ja kommentoivat tehtyjä ehdotuksia. Tuotettujen kehittämisehdotusten lisäksi tapahtuman hyötynä olivat osallistujien, alustajien ja päättäjien vapaamuotoiset keskustelut. Alustajilta ja päättäjiltä saatu tieto kulkeutui osallistujien kautta heidän tuttavapiireihinsä, ja osallistujat saivat tietoa tilaisuudessa ymmärrettävässä muodossa. Päättäjien ja kansalaisten kohtaamisessa voidaan selvittää mahdollisia väärinymmärryksiä. Kansalaiset voivat kokea jonkin heille tärkeän asian toteutumattomuuden johtuvan päättäjien välinpitämättömyydestä, vaikka asian toteuttamisen esteenä voi olla toimenpiteen kieltävä lainsäädäntö. Myös päättäjät voivat tehdä hartiavoimin työtä sellaisten asioiden kehittämiseksi, joiden edistymistä suuri yleisö ei havaitse. Entiset kemijärveläiset ja kakkosasukkaat saivat itse ideoida ehdotuksia äänestykseen, eivät pelkästään kuunnella valmiita ehdotuksia ja kertoa niistä mielipiteitään. Näin toimimalla saadaan kansalaisten hiljaisia signaaleita päättäjien tietoon. Hyvin usein kuulemistilaisuuksissa käsitellään jo valmisteltuja asioita. Perinteinen kuulemistilaisuus ei näyttäisi aktivoivan kuntalaisia osallistumaan, eikä sen vuoksi näytä edistävän parhaalla mahdollisella tavalla päättäjien ja kuntalaisten tasavertaista vuoropuhelua. Osallistujat Tapahtumaan osallistui alustajineen 24 ihmistä. Tapahtuman alustajina olivat alueyhteistyöstä väitellyt Hilkka Jankkila sekä nuorten edustajana entinen kemijärveläinen, nykyisin Jyväskylässä psykologiaa opiskeleva Lasse Karjalainen. Kemijärven kaupungin edustajina alustivat kaupunginhallituksen puheenjohtaja Lea Soppela ja valtuuston puheenjohtaja Heikki Nivala. Tilaisuuteen osallistui 13 naista ja 11miestä. Palautelomakkeita ei käytetty, mutta toiminnan aikana tapahtumasta kerättiin suullista palautetta. 2

3 KEHITTÄMISESITYKSET KEMIJÄRVEN KESKUSTAN ALUEEN KEHITTÄMINEN Kemijärven keskustan alueen kehittämiseksi esitettiin seuraavia asioita: Useassa ehdotuksessa toivottiin tehtävän jotakin keskustan ränsistyneille liike- ja autiotaloille (mm. kirkon vieressä oleva vanha kelloliike). Parannusehdotuksiksi esitettiin rakennuksien kunnostus tai purkaminen. Keskustan alueelle toivottiin jatkossa rakentamista, joka ei rumenna alueen kauneutta. Toivottiin mahdollisuutta rakentaa väljemmin, ei laatikkoarkkitehtuuria ja puurakentamista alueella haluttiin kehitettävän. Siltojen välillä sekä Kallaanvaaran ja Isokylän alueen kauniita vesistönäkymiä esitettiin hyödynnettäväksi nykyistä enemmän näköalapaikkoina. Vesistöjen ääreen näille alueelle esitettiin laitettavaksi penkkejä ja näkyvyyttä haittaavat pusikot esitettiin raivattaviksi. Myös Perävaarasta avautuvan maiseman näkyvyyttä toivottiin parannettavan puustoa raivaamalla. Juna-aseman siirto Pajulaan, ja linja-autoaseman palveluiden kehittäminen nähtiin keskustaa elävöittävänä sekä samalla matkailua palvelevana teemana, Taksiaseman sekä matkahuollon palvelut toivottiin samaan yhteyteen viihtyisine odotustiloineen. Rautatieaseman ollessa nykyisellä paikallaan Särkikankaalla kannatusta sai sekä linja-autoaseman että taksin siirto Kuumaniemen torille. Tarve saada juna, linja-autoasema ja taksin palvelut samaan yhteyteen nousi esiin kehitysesityksistä. Taivaan tulien torin elävöittäminen valoin, kukkaistutuksin ja tarjoamalla torilta tiloja torikauppiaille esitettiin. Otto-automaattien vähäinen määrä koettiin huonoksi asiaksi, ja toivottiin myös automaatteja sisätiloihin. Toivottiin pieniä opastauluja näköalapaikoille, liikenteenjakajiin kukkaistutuksia ja vastaavia kaupunkikuvaa piristäviä asioita, mitkä ovat varsin vaivattomia toteuttaa. Kuumalammen aluetta pidettiin erityisen viihtyisänä. Avoin wifi-verkko keskustan alueelle ei saanut juuri kannatusta. Esitystä kritisoitiin, koska puhelimissa on jo netit ja sen vuoksi tekniikka on mennyt avoimen verkon osalta ohi. Ristiriitaisia kommentteja saaneita ehdotuksia: Vanhoja keskustassa olevia rakennuksia esitettiin purettaviksi sekä entisöitäviksi. MITKÄ TEKIJÄT SAISIVAT MINUT MUUTTAMAAN/PYSYMÄÄN KEMIJÄRVELLÄ? Työpaikkojen ohella hyvät terveyspalvelut nousivat esille keskusteltaessa paikkakunnalle muuttamisesta. Paikkakunnalle muuttamiseksi nykyisiä terveyspalveluita pidettiin valtaosin hyvinä ja niiden toivottiin säilyvän nykyisellään. Palveluiden parantamiseksi kirjaston, liikunta- ja uimahallin aukioloaikoihin toivottiin pidennyksiä. Ratkaisuksi esitettiin mahdollisuutta mennä esimerkiksi kirjastoon aukioloaikojen ulkopuolella kirjastokortilla. Vastaavia järjestelyitä toivottiin muihin palveluihin jolloin niitä voidaan käyttää varsinaisten aukioloaikojen ulkopuolella. Liikuntahallin, kirjaston, kulttuuritalon ja uimahallin tiloihin oltiin pääsääntöisesti tyytyväisiä, mutta kesäaikojen, viikonloppujen ja juhlapyhien aukioloaikoihin toivottiin pidennyksiä. Peruskoulun ja toisen asteen koulutuksen säilyminen paikkakunnalla nimettiin tärkeäksi asiaksi paikkakunnalla pysymisessä ja muuttamisessa. Sortteerin ja kirjaston palvelut nimettiin hyväksi palveluksi 3

4 Sukujuuret mainittiin tekijöiksi jotka saavat pysymään/muuttamaan paikkakunnalle. Tätä esitystä ei moni moni kannattanut. Loma-asukkaana Kemijärvellä pysymiseen vaikuttaviksi asioiksi nimettiin hyvä junaratayhteys, puhdas luonto, hiljaisuus ja alueen hyvät tekniset valmiudet. MITEN MINÄ VOIN TUKEA ELINKEINOJA KEMIJÄRVELLÄ Voin itsekin markkinoida Kemijärveä matkailukohteena. Esityksestä oli samaa mieltä iso osa osallistujia. Alueen palveluiden käyttäminen nousi odotetusti esille elinkeinojen tukemisessa. Elinkeinoja voi tukea käyttämällä alueen palveluita sekä ostamalla Kemijärveltä palveluita ja tuotteita paikkakunnalla vieraillessa. Paikkakunnasta voi puhua positiivisesti ja suositella kemijärveläisiä ohjelmapalveluita tuttavilleen. Samoin alueen palveluista voi kertoa aktiivisesti ihmisille Kemijärven ulkopuolella. Osallistuminen järjestöjen toimintaan, erilaisiin ideointi- ja kehittämispalavereihin sekä tuomalla ideat tiedoksi päättäjille omalla nimellään sai paljon kannatusta osallistujilta. Osallistuminen karvalakkilähetystöihin biojalostamon ja muiden hyvien asioiden puolesta jakoi mielipiteitä. Osa piti ajatusta hyvänä osan ollessa asiasta toista mieltä. Karvalakkilähetystöt katsottiin olevan myös ns. menneen maailman ratkaisu joka ei toimi. Vastakkaisten käsitysten mielestä näin toimimalla voidaan edistää paikkakunnalle tärkeiden asioiden kehittämistä. Paikkakunnalla ostosten tekemistä haluttiin kannustaa konkreettisella palkitsemisella. Esitettiin tietyn euromäärän tuotteita ostavalle jonkinlaista palkintoa. Ostoista saisi leimoja ja tarvittavalla määrällä leimoja saisi palkinnon. Millainen palkinto olisi tai miten se rahoitetaan, ei kehittämisehdotuksissa tarkemmin nimetty. LUOKITTELEMATTOMAT TEHTÄVÄNANNON ULKOPUOLISET KEHITTÄMISEHDOTUKSET Tilaisuudessa osallistujat täyttivät lomakkeita varsinaisen tehtävänannon ulkopuolelta. Yksi paljon positiivista palautetta saanut ehdotus oli ottaa loma-asukkaat mukaan kunnalliseen päätöksentekoon. Esitettiin palautelaatikon käyttöä. Myös netissä olevat suunnitelmat ja päätökset kiinnostavat. Voisiko täsmällisemmällä tiedottamisella aktivoida loma-asukkaita olemassa olevan tarjonnan pariin, esimerkiksi kaupungin sivuilla olevista esityslistoista ja pöytäkirjoista mainittuihin asioihin voi tutustua. Kansalaisraateihin voivat ilmoittautua mukaan loma-asukkaatkin. Paikkakunnalta tapahtuva aivovienti haluttiin pysäyttää. Vaikeudeksi nähtiin kun paikkakunnalta on muuttanut pois suuri määrä koulutettua väkeä. Esitettiin selvitettäväksi miksi koulutettua ja osaavaa väestöä on paikkakunnalta muuttanut pois. Keinoa aivoviennin pysäyttämiseksi ei esitetty. Paikkakunnalta muuttaneet suuret ikäluokat halutaan paremmin mukaan paikkakunnan kehittämiseen. Yhteydenpidon tehostamista ja sopivaa viestinnällä esitettiin välineiksi tavoittaa täältä pois muuttaneet suuret ikäluokat. Nähtiin, että entiset kemijärveläiset eivät välttämättä ole perillä Kemijärven nykymenosta. Paikkakunnalta pois muuttaneet suuret ikäluokat nähtiin potentiaalisena paikkakunnan kehittäjinä kuin myös mahdollisina paikkakunnalle paluumuuttajina. 4

5 Maahanmuuttoa lisäämällä paikkakunnan kehittämiseksi ei nähty vahvana mahdollisuutena. Maahanmuuton hyödyntämisen paikkakunnan kehittämisessä osa vastaajissa näki huonona vaihtoehtona. Maahanmuuttajien osaaminen ja käyttö työvoimana nähtiin hyvänä asiana, mutta epäilyksiä herätti miten muuttajat hyväksytään paikkakunnalle. Ilmapiiriä toivottiin paremmaksi ja asiasta oltiin yhtä mieltä. Konkreettisia parannusehdotuksia ilmapiirin parantamiseksi ei lomakkeella valitettavasti esitetty. Kemijärven kaupungin nettisivuille toivottiin yrittäjille vapaata ilmoitustilaa. Keskeiselle paikalle toivottiin ilmoitustauluja. Mahdollisuus asioida kaupoissa ja virastoissa nopeasti sekä ilman jonottamista nähtiin myös etuna Kemijärvellä asumisessa. Ilmoitustauluja toivottiin keskeisille paikoille. Otto-automaattien puute koettiin puutteeksi. Automaatteja toivottiin sisätiloihin, jolloin niissä olisi miellyttävämpi asioida huonolla säällä. Toivottiin projektia, joka edistäisi vanhojen ja nuorten kommunikaatiota sekä yhteistyötä. Tällaisen projektin voisi toteuttaa vanhainkodeissa. Master Plus -suunnitelmaa esitettiin pantavaksi täytäntöön. Toive oli kirjattu lomakkeelle. Lomaketta oli kommentoitu kysymyksillä siitä mistä Master Plan -suunnitelmassa on kysymys. Ilmeisesti suuri osa osallistujista ei tiennyt mistä on kysymys. Omaikäisiä kavereita toivottiin. Kavereiden ikää ei mainittu mutta todennäköisesti kyse oli nuoremmasta ikäluokasta. Esitettiin kehitettäväksi mahdollisuutta, jossa saataisiin vapaa metsästysoikeus valtion maille ja vapaa kalastusoikeus Kemijärveen. Toiveita: 1. Keilahalli 2. Golf-kenttä 3. Kirjakauppa 4. Enemmän valaistuja lenkkipolkuja ja latuja 5

6 MUUTAMA MIELEEN TULLUT ASIA KEHITYSEHDOTUKSISTA Aika moni ehdotettu asia on jo olemassa, mutta ilmeisesti olemassa olevaa palvelua on vaikeata tavallisen ihmisen löytää. Esimerkiksi Kemijärven kaupungin asioista on mahdollista lukea kaupungin kotisivuilla olevista valtuuston, hallituksen ja lautakuntien pöytäkirjoista sekä esityslistoista. Maallikoille esityslistoissa ja pöytäkirjoissa oleva tieto on ilmeisesti vaikeata löytää. Paikkakunnalla asuvien voi olla vaikeata nähdä siltojen välisen alueen kauneutta. Tämän alueen vesistöjen luonnonkauneutta toivottiin hyödynnettävän voimakkaammin ohi kulkevien matkailijoiden pysäyttämiseksi. Yhteydenpito paikkakunnalta pois muuttaneisiin suuriin ikäluokkiin nähtiin tärkeänä paikkakuntaa hyödyttävänä mahdollisuutena. Käytin tapahtumaan rekrytoimisessa entisten kemijärveläisten sähköpostiosoitteistoa, mutta osoitteisto ei ollut ajan tasalla. Aktiivinen yhteydenpito entisiin kemijärveläisiin näyttää vaativan enemmän työtä kuin mitä vapaaehtoispohjalta asiaa tekevältä voidaan odottaa. Kiitos kaikille tapahtumaan osallistujille, alustajille ja järjestelyissä mukana olleille. Tapahtumassa tuotettuja lomakkeita säilytetään Uusi paikallisuus -hankkeen toimistolla Setlementti Tunturilassa (Särkeläntie Kemijärvi) ja elinkeino-osastolla Kemijärven kaupungintalolla. Mikko Kellokumpu Projektipäällikkö Soile Matero Elinkeinoneuvoja 6