Hyvä Tri. Kaufmann Büros

Transkriptio

1 Siemensstraße Neu-Isenburg Henkel AG & Co. KGaA Dr. Jochen Kaufmann Henkelstrasse Düsseldorf Germany Environmental Resources Management Yhteyshenkilö: Matthias Schröder Frankfurt Suora: 136 Siemensstrasse 9 P /GE42 D Neu-Isenburg Tel.: +49 (0) 61 02/206-0 Fax.: +49 (0) 61 02/ germany@erm.com Neu-Isenburg, Oitti, fluori- ja fluoridimittaukset Hyvä Tri. Kaufmann Büros (ERM) on Henkel AG & Co. KGaA (Henkel) toimeksiannosta kerännyt maa-, vesi- ja kasvinäytteitä tilaajan tuotantolaitoksen lähialueilta Oitissa, arvioidakseen fluoria sisältävien aineiden päästöstä aiheutuneita vaikutuksia. Taustaa Orgaanisen fluoria sisältävän aineen päästö Henkel Makrofelx Oy:n tuotantolaitokselta 18. ja sateisella säällä johti fluorivetyhapon (HF) muodostumiseen. Tästä johtunut HF sade vaikutti alueisiin laitoksen pohjois- ja kaakkoispuolella aiheuttaen näkyviä kasvillisuusvaurioita. Vaikutusalue ulottuu noin m etäisyydelle pohjoiseen ja m etäisyydelle kaakkoon noin 900 m maksimi leveydellä (kts. Liite A). Huomioitavaa on, että tämä perustuu pelkästään visuaaliseen tarkasteluun, eivätkä kaikki kasvivauriot ole välttämättä aiheutuneet HF altistuksesta. HF on normaaliolosuhteissa epävakaata ja hajoamistuotteena muodostuu fluoridia. Kaikista maa-, vesi- ja kasvinäytteistä analysoitiin fluori (kokonaispitoisuus) ja / tai fluoridi. Edellä mainittujen aineiden lisäksi maa- ja vesinäytteistä analysoitiin haihtuvien orgaanisten yhdisteiden ja puolihaihtuvien orgaanisten yhdisteiden (VOC ja SVOC) pitoisuudet, tapauksessa mahdollisesti syntyneiden orgaanisten hajoamistuotteiden tutkimiseksi. Ensimmäinen näytteenotto suoritettiin Hamburg Jessenstrasse 4 D Hamburg Tel.: + 49 (0) 40/ Fax: + 49 (0) 40/ Köln Gustav-Heinemann-Ufer 58 D Köln Tel.: + 49 (0) 2 21/ Fax: + 49 (0) 2 21/ Stuttgart Kurze Straße 40 D Filderstadt Tel.: +49 (0) 7 11/ Fax: +49 (0) 7 11/ Geschäftsführer Martin Gundert Amtsgericht Offenbach HRB Ust.-Id Nr. (VAT No.) DE Bankverbindungen Please remit to Commerzbank, Neu-Isenburg Konto-Nr.: BLZ: SWIFT: COBADEFF 504 IBAN DE Deutsche Bank, Darmstadt Konto-Nr.: BLZ: SWIFT: DEUTSCHDEFF 508 IBAN DE Mitglied der Environmental Resources Management Group

2 P Henkel AG & Co. KGaA Environmental Resources Management Sivu 2 / 7 Ensimmäisen näytteenoton jälkeen suoritettiin kaksi lisänäytteenottoa ja Molemmat lisänäytteenotot rajoittuivat kasvinäytteisiin. Näytteenottojen tavoitteena oli arvioida asukkaille fluoridista tai orgaanisista hajoamistuotteista mahdollisesti aiheutuvia terveysriskejä ottaen huomioon erilaiset altistumisreitit mukaan lukien maa ihminen (suora kosketus, pölyn hengittäminen, syöminen), vesi ihminen (suora kosketus, juominen) ja kasvi - ihminen (syöminen). Näytteenotto Näytteenotto Ensimmäinen näytteenotto suoritettiin Kaikkiaan seitsemän pintamaanäytettä (0-0,1 m, näytteet S7 - S15), kolme vesinäytettä (kaksi lammista tuotantolaitoksesta koilliseen ja pohjoiseen sekä hanavesinäyte asuinkiinteistöltä tuotantolaitokselta itään, (näytteet W1 - W3) ja kahdeksan kasvinäytettä (näytteet P2 - P9) kerättiin kemiallisia analyysejä varten tuotantolaitoksen ulkopuolelta. Näytesijainnit on esitetty liitteessä A. Kaikki maaja kasvinäytteet otettiin kohdista, joissa oli havaittavissa näkyviä vaikutuksia esim. kasvivaurioita (ruskeat lehdet), jotta kaikki näytteet tulivat otettua vaikutusalueen sisältä ja siten ne edustavat mahdollisimman hyvin pahinta mahdollista tilannetta. Näytesijaintien ja näytteiden tarkemmat kuvaukset on esitetty liitteessä B. Kaikki näytteet toimitettiin kemiallisiin analyyseihin erikoistuneeseen ja sertifioituun laboratorioon Eurofins Umwelt GmbH (Eurofins) Saksaan. Analyysiohjelma sisälsi fluorin kokonaispitoisuuden, vesiliukoisen fluoridin ja ph:n kasvinäytteistä, vesiliukoisen fluoridin, VOC:n, SVOC:n ja ph:n maanäytteistä sekä fluoridin, VOC:n, SVOC:n ja ph:n vesinäytteistä. Näytteenotto Toinen näytteenotto suoritettiin Näytteenotossa kerättiin kahdeksan kasvinäytettä (näytteet P10 - P16, P18) (Liite A). Tällä kertaa näytteitä otettiin myös esitetyn vaikutusalueen ulkopuolelta, missä kasvivaurioita oli vähän tai ei lainkaan. Lisäksi tutkittiin hunajanäyte paikalliselta mehiläistarhurilta sekä vertailunäytteenä vuoden 2009 hunajaa. Näytesijaintien ja näytteiden tarkemmat kuvaukset on esitetty liitteessä B.

3 P Henkel AG & Co. KGaA Environmental Resources Management Sivu 3 / 7 Kaikki näytteet lähetettiin Eurofinsille kemiallisiin analyyseihin. Analyysit sisälsivät fluorin kokonaispitoisuuden, vesiliukoisen fluoridin pitoisuuden ja ph:n. Näytteenotto Kolmas näytteenotto suoritettiin Tällä kertaa otettiin 10 kasvinäytettä (näytteet P19 - P28), sisältäen siemenkotia rapsipellosta, siemenkotia kumina pellosta ja kuminan vertailunäytteen vuodelta 2009, metsäalueilta poimittuja metsämarjoja sekä erilaisia puutarhahedelmiä. Näytesijaintien ja näytteiden tarkemmat kuvaukset on esitetty liitteessä B. Kaikista näytteistä tutkittiin fluoridipitoisuudet Ramboll Analytics Oy:n laboratoriossa Suomessa. Analyysitulokset Näytteenotto Kaikkien kolmen vesinäytteen fluoridipitoisuudet olivat alle määritysrajan. VOC tai SVOC yhdisteitä ei havaittu määritettävissä olevia pitoisuuksia (Liite C2). Maanäytteiden korkein fluoridipitoisuus 6,3 mg/kg havaittiin näytteessä S11, joka otettiin noin 900 m tuotantolaitokselta lounaaseen (kts. Liite A). Maanäytteiden VOC ja SVOC analyyseissä ei havaittu orgaanisia fluoriyhdisteitä. SVOC analyysissä havaittiin vain pieniä pitoisuuksia hiilivetyjä. Pineeni (terpeeniyhdiste) oli ainoa havaittu VOC yhdiste, jota havaittiin yhdessä näytteessä (Liite C2). Maa-, vesi- ja kasvinäytteiden fluoriditulokset on esitetty taulukoissa 1 3. Taulukko 1 Maanäytteiden analyysitulokset, Fluoridi, vesiliukoinen [mg/kg] S7+S8 S9+S10 S11 S12 S13 S14 S15 n.d. n.d n.d. n.d. n.d. n.d. = pitoisuus alle määritysrajan

4 P Henkel AG & Co. KGaA Environmental Resources Management Sivu 4 / 7 Taulukko 2 Vesinäytteiden analyysitulokset, W1 W2 W3 Fluoridi [mg/l] n.d. n.d. n.d. n.d. = pitoisuus alle määritysrajan Taulukko 3 Kasvinäytteiden analyysitulokset, Fluoridi, vesiliukoinen [mg/kg RW] P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P RW = tuorepaino Fluoridipitoisuudet vaihtelivat 0,3 mg/kg RW (näyte P5) ja 52,2 mg/kg RW (P2) välillä. Laboratorion tutkimustodistukset ovat liitteenä C1. Yleisenä havaintona voidaan todeta, että korkeimmat fluori- ja fluoridipitoisuudet havaittiin päästölähteen lähialueilla, ja että pitoisuudet pienenevät etäisyyden kasvaessa tuotantolaitokselta. Kuitenkin näyte P7, joka on otettu noin 300 metriä tuotantolaitokselta pohjoiseen, sisälsi verrattain korkean fluoridipitoisuuden (8,6 mg/kg RW), mikä saattaa osoittaa epäyhtenäistä leviämistä. Näytteenotto Vain yksi kahdeksasta Makroflexin tuotantolaitoksen ulkopuolelta otetusta kasvinäytteestä (näyte P14: 9,5 mg/kg RW) sisälsi määritysrajan ylittävän fluoridipitoisuuden (Liite C1). Tämä näyte otettiin samasta paikasta kuin näyte P7 viikkoa aiemmin, fluoridipitoisuuden seurantaa varten. Fluoridipitoisuus oli samalla tasolla verrattuna 1.7. tuloksiin (8,6 mg/kg RW). Missään muissa kasvinäytteissä, ml. mustikkanäytteissä, ei havaittu määritysrajan ylittäviä fluoridipitoisuuksia (kts. Taulukko 4). Hunajanäytteissä, ml. vertailunäyte vuodelta 2009, ei havaittu määritysrajan ylittäviä fluoridipitoisuuksia. (Liite C1).

5 P Henkel AG & Co. KGaA Environmental Resources Management Sivu 5 / 7 Taulukko 4 Kasvinäytteiden analyysitulokset, Fluoridi, vesiliukoinen [mg/kg RW] P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P18 n.d. n.d. n.d. n.d. 9.5 n.d. n.d. n.d. RW = tuorepaino n.d. = pitoisuus alle määritysrajan Näytteenotto Kaikkien 10 kasvinäytteen fluoridipitoisuudet (RW) olivat alle määritysrajan. Uusinta-analyysi erilaisella näytteenkäsittelyllä tuotti vertailukelpoiset tulokset. (kts. Liite C1 ja Taulukko 5). Taulukko 5 Kasvinäytteiden analyysitulokset, P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 Fluoridi, vesiliukoinen [mg/kg RW] n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. RW = tuorepaino n.d. = pitoisuus alle määritysrajan Arvio ja suositukset Fluoridin osalta maanäytteiden analyysitulokset eivät osoita haitallisia vaikutuksia maaperän laatuun, ottaen huomioon tyypillisesti 300 mg/kg yltävät taustapitoisuudet maaperässä. Terveysriskejä ei arvioida muodostuvan altistusreittien suora kosketus, pölyn hengittäminen tai syöminen kautta, pintamaanäytteissä havaituista matalista fluoridipitoisuuksista johtuen. VOC-yhdisteiden osalta -pineenin havaitseminen yhdessä maanäytteessä arvioidaan luonnolliseksi pitoisuudeksi. Pineenit ovat terpeeniyhdisteitä ja kuuluvat mäntyhartseihin. Pitkäketjuiset hiilivedyt (>C20) olivat ainoa muutamissa maanäytteissä havaittu SVOC yhdiste. Maksimipitoisuus (100 mg/kg) oli selvästi alle suomalaisen pitkäketjuisille hiilivedyille (>C21-C40) annetun ohjearvon 600 mg/kg. Meidän näkökulmastamme lisätoimenpiteitä ei tältä osin tarvita.

6 P Henkel AG & Co. KGaA Environmental Resources Management Sivu 6 / 7 Vesinäytteet (yksi pohjavesinäyte ja kaksi pintavesinäytettä) eivät osoittaneet haitallisia vaikutuksia vedenlaatuun. Kasvinäytteiden tutkimukset osoittavat fluorin vaikutuksia joissakin kohdissa. Fluoridipitoisuuksia, jotka edustavat vesiliukoista fluoripitoisuutta, täytyy pitää kohonneina kun niitä verrataan kirjallisuudesta saatuihin vertailuarvoihin. Kirjallisuustiedon perusteella fluoridipitoisuudet hedelmissä ja kasviksissa ovat yleensä alle 1 mg/kg RW, mutta 2 mg/kg RW (lehdelliset kasvikset) yltäviä pitoisuuksiakin tunnetaan (WHO, 1984: Environmental Health Criteria 36, Fluorine and Fluoride). Aiemmat tutkimukset osoittavat, että joidenkin kasvisten (esim. pinaatti ja persilja) fluoridipitoisuus yltää 7 mg/kg RW tai sen yli. Verrattuna edelle mainittuihin arvoihin, kaksi näytettä tuotantolaitoksen läheisyydestä (P2, P3) ja näyte P7, joka on otettu noin 300 m tuotantolaitoksesta pohjoiseen, osoittavat kohonneita fluoridipitoisuuksia (ensimmäinen näytteenotto). Näytteen P7 edustaman alueen kohonneet pitoisuudet varmistettiin varmennusanalyysillä (P14). Kaikkien syötävien kasvien ja ruokanäytteiden (hunaja) fluoridipitoisuudet olivat alhaisia, pääosin alle määritysrajan. Kuitenkin näytteen P14 tulos osoittaa, että kohonneita pitoisuuksia voi esiintyä paikoitellen. Rehukasvien näytteet (esim. laidunruoho, näyte P27, liite A ja liite B) eivät osoittaneet merkkejä vaikutuksista. VOC ja SVOC analyysitulosten perusteella orgaaniset fluoriyhdisteet eivät ole vaikuttaneet maaperään, pintavesiin tai pohjaveteen. Yllä mainittujen kasvinäytteiden mittausten perusteella ERM:n johtopäätökset ovat: Puutarhoissa tai muualla vaikutusalueella kasvatettuja hedelmiä ja kasviksia ei tule syödä ennen muuta ilmoitusta, vaikka missään analysoiduissa syötävissä kasveissa (marjat, omenat) ei havaittu vaikutuksia, jotka viittaisivat kohonneisiin terveysriskeihin. Kuitenkin ERM pitää "syöntikiellon" poistamista tässä vaiheessa liian aikaisena, koska paikoitellen kohonneita pitoisuuksia ei voida sulkea pois. Tilanne arvioidaan uudelleen aikaisintaan viranomaisten suorittamien kasvitutkimusten tulosten jälkeen (suunniteltu elokuun alkuun 2010);

7 P Henkel AG & Co. KGaA Environmental Resources Management Sivu 7 / 7 Rapsipeltoa ei tarvitse kyntää, koska analyysitulokset eivät osoita kohonnutta terveysriskiä; Kuminan siemennäytteessä ei havaittu vaikutuksia ja ne voidaan hyödyntää. Sama koskee paikallisen mehiläistarhurin hunajaa; Ihokosketus kasvien kanssa ei aiheuta terveysriskiä. Varotoimenpiteenä ERM suosittelee käsien pesemistä ulkoilun jälkeen; ERM mielipide on, ettei lisänäytteitä maaperästä tai vedestä tarvita tässä vaiheessa. Kasvien osalta lisänäytteenottoa tulee harkita loppukesälle 2010 ja kasvukauden alkuun keväälle Näytesijaintien tulisi olla samat kuin näissä näytteenotoissa, näytetulosten hyvän vertailtavuuden varmistamiseksi. Olkaa ystävällisiä ja ottakaa yhteyttä meihin jos teillä on kysymyksiä. Ystävällisesti Matthias Schröder Partner Jan-Peter Großnick Senior Consultant Liitteet

8 LIITTEET A B C1 C2 Sampling Location Map Table of Samples Laboratory Report Fluorine and Fluorides Laboratory Report organic compounds

9 LIITTEET A

10 15 P16 16 P18 24 P27 P8 S14 11 S13 P7 P15 P W3 P6 S12 P3 S7 S8 W1 P26 23 P1 P2 P17 S1 S2 S3 S P23 P19 W2 S5 S6 P9 S P4 S9 S10 P24 P25 Location of Makroflex Site P13 14 P5 S11 P P10 P11 P12 Potentially Impacted Area 5 Sampling Locations Sampling P3 S3 Plant Sample Soil Sample 18 W3 Legend Water Sample P22 P Meters 20 Siemensstrasse 9 D Neu-Isenburg Tel.: +49 (0) Fax: +49 (0) Prep.: Drawn: Checked: Appr.: Name JPG JPG MS MS Date 07/10 07/10 07/10 07/10 Client: Sampling Location Map ( ) Henkel Project-No.: Scale: Annex: Size: P : A3

11 LIITTEET B

12 Annex B List of Samples Location Nr Location Sample Nr Sample Type Sampling Location Distance from Combustion Point (m) Direction from Combustion Point Sample Description Visual impact at plants 13 Oitti, residential area, Kangaspolku 4 P10 Plants Garden 1000 SE Blueberries Some brown leaves 13 Oitti, residential area, Kangaspolku 4 P11 Plants Garden 1000 SE Blueberries Some brown leaves 13 Oitti, residential area, Kangaspolku 3 P12 Plants Garden 1000 SE Needles from youg pine in pots Brown needles 14 Boundary of forest P13 Plants At dirt road north of Umpinen 1100 SW Leaves from a birch tree Some yellow leaves 15 Meadow P16 Plants Meadow west of Ansiontie street (Rauhamas) 2100 NNW Various plants No impacts identified 16 Oitti, residential area, Vuolteenkoskentie P18 Plants Garden 1900 N Berry bush, leaves and berries No impacts identified Residential area Retatie street P14 Plants Green bordering the street 300 N Various plants Some visual impacts at bushes 10 Residential area Retatie street P15 Plants Field west of street 300 N Crops No impacts identified 1 Makroflex site P17 Plants Tree on the green at the office building 50 NE Fresh green leaves from the tree Tree nearly bare, leaves grow again 17 Agricultural Land, Umpistentie P19 Plants Turnip rape field 400 SE Seed pods Several plants slightly stressed 18 Agricultural Land, Savelantie P20 Plants Caraway field 1500 SE Seed pods No impacts identified 19 Forest P21 Plants Metsätie, Oitiharju, forest 900 SE Blueberries Several plants moderately stressed 20 Forest P22 Plants Nummenpääntie, forest 1500 S Blueberries Single plants sligthly stressed 21 Forest P23 Plants Forest between Makroflex site and turnip-rape 200 SE Blueberries Many plants heavily stressed field 22 Oitti, residential area, Paavolantie 14 P24 Plants Garden/orchard 500 E Red currants No impacts identified 22 Oitti, residential area, Paavolantie 14 P25 Plants Garden/orchard 500 E Apples No impacts identified 23 Oitti, residential area, Vaahteratie 21 P26 Plants Garden/orchard 1000 ENE Apples No impacts identified 24 Yard, horse pasture, Ansiontie P27 Plants Ansiontie 9, horse pasture 1300 N Grass No impacts identified 18 Agricultural Land, Savelantie P28 Plants Caraway field 1500 SE Seed pods, harvest 2009 (reference) No impacts identified

13 Liite B Näyteluettelo Näytepiste Nro Sijainti Näyte Nro Näytetyyppi Näytteenottosijainti Etäisyys polttopisteestä Suunta polttopisteestä Näytekuvaus Näytteenotto syvyys (cm) Silmämääräiset kasvisto vaikutukset 1 Kohde P1 Kasveja Puu viheralueella toimistorakennuksen luona 50 Koillinen Ruskeita lehtiä Puut vaurioituneet 1 Kohde S1 Maa Viheralue toimistorakennuksen luona 50 Koillinen Hiekkainen siltti, juuria 0-10 Puut vaurioituneet 1 Kohde S2 Maa Viheralue toimistorakennuksen luona 50 Koillinen Hiekkainen siltti, juuria 0-10 Puut vaurioituneet 2 Kohde S3 Maa Varastoalue kohteen etelärajalla 250 Lounas Hiekkainen sora 0-5 Ei vaikutuksia 2 Kohde S4 Maa Varastoalue kohteen etelärajalla 250 Lounas Hiekkainen sora 0-5 Ei vaikutuksia 3 Kohde S5 Maa Kohteen koillisraja 50 Etelä Hiekkainen siltti, juuria 0-10 Lähistön puut vaurioituneet 3 Kohde S6 Maa Kohteen koillisraja 50 Etelä Hiekkaa ja soraa 0-10 Lähistön puut vaurioituneet 4 Makrotie P2 Kasveja Puita tien varressa 100 Koillinen Ruskeita männynneulasia Puut vaurioituneet 5 Asuinalue / Puutarha / Hedelmätarha P3 Kasveja Pensaita puutarhassa 150 Koillinen Marjoja ja kasveja Vaurioita pensaissa ja puissa 5 Asuinalue Savilaukuntie S7 Maa Hiekkalaatikko puutarhassa 150 Koillinen Hiekkaa 0-10 Vaurioita pensaissa ja puissa 5 Asuinalue Savilaukuntie S8 Maa Puutarha / Hedelmätarha 150 Koillinen Hiekkainen siltti, juuria 0-10 Vaurioita pensaissa ja puissa 5 Asuinalue Savilaukuntie W1 Vesi Länsiranta 200 Koillinen Pintavesi Vaurioita pensaissa ja puissa 6 Asuintalo Lampitie W2 Vesi Vesihana 250 Etelä Talousvesikaivo (juomavesi) Kaivon syvyys 9 m / Pohjaveden syvyys 6 m Ei vaikutuksia 7 Asuinalue Umpistentie P4 Kasveja Pensaita puutarhassa 700 Kaakko Marjoja ja kasveja Joitakin vaurioita pensaissa 7 Asuinalue Umpistentie S10 Maa Maatalousmaa 700 Kaakko Savi 0-10 Joitakin vaurioita pensaissa 7 Asuinalue Umpistentie S9 Maa Maatalousmaa / puutarha 600 Kaakko Hiekkainen siltti 0-20 Joitakin vaurioita pensaissa 8 Asuinalue Metsätie P5 Kasveja Asuinalue Metsätie 950 Kaakko Marjoja ja kasveja Vaurioita pensaissa ja puissa 8 Asuinalue Metsätie S11 Maa Puutarha / Hedelmätarha 950 Kaakko Hiekkainen siltti 0-10 Joitakin vaurioita pensaissa 9 Asuinalue Asematie P6 Kasveja Viheralue tien varressa 300 Pohjoinen Kasveja Joitakin vaurioita pensaissa 9 Asuinalue Asematie S12 Maa Puutarha / Hedelmätarha 550 Pohjoinen Soraa hiekan ja siltin päällä, juuria 0-10 Joitakin vaurioita pensaissa 9 Asuinalue Asematie W3 Vesi Eteläranta 500 Pohjoinen Pintavesi Joitakin vaurioita lähistön puissa 10 Asuinalue Retatie P7 Kasveja Viheralue tien varressa 300 Pohjoinen Kasveja Joitakin vaurioita pensaissa 10 Asuinalue Retatie S13 Maa Viheralue tien varressa 300 Pohjoinen Hiekkaa ja soraa 0-10 Joitakin vaurioita pensaissa 11 Asuinalue Vanha Valtatie P8 Kasveja Viheralue tien varressa 900 Pohjoinen Kasveja Paikallisia vaurioita kasveissa 11 Asuinalue Vanha Valtatie S14 Maa Viheralue tien varressa 900 Pohjoinen Hiekkainen sora 0-10 Paikallisia vaurioita kasveissa 12 Maatalousmaa P9 Kasveja Pellon pohjoisosa metsämaan rajalla 350 Lounas Kasveja (vihreitä) Joitakin vaurioita pensaissa 12 Maatalousmaa S15 Maa Pellon pohjoisosa metsämaan rajalla 350 Kaakko Savi 0-15 Joitakin vaurioita pensaissa

14 LIITTEET C1

15

16 Test report (order ) Gutachten No page 1 / 2 EUROFINS Umwelt West GmbH Vorgebirgsstraße 20 D Wesseling Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Title: Test report (order ) Test report: No Project: No Finland Number of samples: 5 samples Sample type: food Receipt of samples: Test period: Subcontracting in a consolidated company: Determination was performed by an accredited laboratory of the EUROFINS group: (J) EUROFINS Umwelt Ost GmbH, Löbstedter Straße 78, Jena The test results refer solely to the analysed test specimen. Unless the sampling was done by our laboratory or in our sub-order the responsibility for the correctness of the sampling is disclaimed. This test report is only valid with signature and may only be further published completely and unchanged. Extracts or changes require the authorisation of the EUROFINS UMWELT in each individual case. Wesseling, Dr. J. Huth Analytical Service Manager Tel.: / *584* EUROFINS Umwelt West GmbH Zentrale Tel. +49 (0) Geschäftsführer: Dr. Tilman Burggraef, Dr. Thomas Henk Bankverbindung: NORD LB Vorgebirgsstraße 20 Zentrale Fax +49 (0) Dr. Hartmut Jäger, Veronika Kutscher BLZ D Wesseling bei Köln Labor Tel. +49 (0) Amtsgericht Köln HRB Kto Labor Fax +49 (0) USt.-ID.Nr. DE IBAN DE umwelt-west@eurofins.de Verwalt. Tel. +49 (0) Steuernummer 224/5824/0217 BIC/SWIFT NOLA DE 2HXXX

17 Test report (order ) Gutachten No page 2 / 2 Project: Finland Parameter Unit LOQ Method Determination from the original sample Sample designation Näyte 1 Näyte 2 Näyte 3 Näyte 4 Vuoden Laboratory number dry substance (105 C) (J) Ma.-% OS 0,01 DIN ISO ,9 88,2 93,1 90,5 88,8 ph value (J) 1 ph electrode after extraction with 0,01 mol/l CaCl2 to follow to follow to follow to follow to follow fluorine, total (J) mg/kg TS 5 analog DIN < 5 < 5 < 5 < 5 < 5 fluoride, water soluble (J) ohne 1 analog DIN D4 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 Wesseling, Dr. J. Huth Analytical Service Manager

18 Test report (order ) Gutachten No page 1 / 2 EUROFINS Umwelt West GmbH Vorgebirgsstraße 20 D Wesseling Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Title: Test report (order ) Test report: No Project: No Finland Number of samples: 9 samples Sample type: plant Receipt of samples: Test period: Subcontracting in a consolidated company: Determination was performed by an accredited laboratory of the EUROFINS group: (J) EUROFINS Umwelt Ost GmbH, Löbstedter Straße 78, Jena The test results refer solely to the analysed test specimen. Unless the sampling was done by our laboratory or in our sub-order the responsibility for the correctness of the sampling is disclaimed. This test report is only valid with signature and may only be further published completely and unchanged. Extracts or changes require the authorisation of the EUROFINS UMWELT in each individual case. Wesseling, Dr. J. Huth Analytical Service Manager Tel.: / *584* EUROFINS Umwelt West GmbH Zentrale Tel. +49 (0) Geschäftsführer: Dr. Tilman Burggraef, Dr. Thomas Henk Bankverbindung: NORD LB Vorgebirgsstraße 20 Zentrale Fax +49 (0) Dr. Hartmut Jäger, Veronika Kutscher BLZ D Wesseling bei Köln Labor Tel. +49 (0) Amtsgericht Köln HRB Kto Labor Fax +49 (0) USt.-ID.Nr. DE IBAN DE umwelt-west@eurofins.de Verwalt. Tel. +49 (0) Steuernummer 224/5824/0217 BIC/SWIFT NOLA DE 2HXXX

19 Test report (order ) Gutachten No page 1 / 1 Project: Finland Sample designation P 10 P 11 P 12 P 13 P 14 P 15 P 16 P 17 P 18 Laboratory number Parameter Unit LOQ Method Determination from the original sample dry substance (105 C) (J) Ma.-% OS 0,01 DIN ISO ,0 16,6 44,0 37,2 43,2 14,2 31,1 26,7 43,7 ph value (J) 1 ph electrode after extraction with 0,01 mol/l CaCl2 3,2 3,4 3,8 5,0 5,5 6,1 5,8 5,3 4,3 fluorine, total (J) mg/kg DS 5 analog DIN < 5 < 5 8 < 5 74 < 5 < 5 32 < 5 fluoride, water soluble (J) mg/kg DS 1 analog DIN D4 < 5 *) < 5 *) < 5 *) < 10 *) 22 < 10 *) < 5 *) 23 < 1 fluoride, water soluble (J) mg/kg RW**) analog DIN D5 < 5 *) < 5 *) < 5 *) < 10 *) 9,5 < 10 *) < 5 *) 6,1 < 2 *) LOQ increased because of too small sample amount **) raw weight calculated Wesseling, Dr. J. Huth Analytical Service Manager

20 Test report (order ) Gutachten No page 1 / 2 EUROFINS Umwelt West GmbH Vorgebirgsstraße 20 D Wesseling Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Title: Test report (order ) Test report: No Project: No Finland Number of samples: 9 samples Sample type: solid Sampling period: Receipt of samples: Test period: The test results refer solely to the analysed test specimen. Unless the sampling was done by our laboratory or in our sub-order the responsibility for the correctness of the sampling is disclaimed. This test report is only valid with signature and may only be further published completely and unchanged. Extracts or changes require the authorisation of the EUROFINS UMWELT in each individual case. Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager Tel.: / *584* EUROFINS Umwelt West GmbH Zentrale Tel. +49 (0) Geschäftsführer: Dr. Tilman Burggraef, Dr. Thomas Henk Bankverbindung: NORD LB Vorgebirgsstraße 20 Zentrale Fax +49 (0) Dr. Hartmut Jäger, Veronika Kutscher BLZ D Wesseling bei Köln Labor Tel. +49 (0) Amtsgericht Köln HRB Kto Labor Fax +49 (0) USt.-ID.Nr. DE IBAN DE umwelt-west@eurofins.de Verwalt. Tel. +49 (0) Steuernummer 224/5824/0217 BIC/SWIFT NOLA DE 2HXXX

21 Test report (order ) Gutachten No page 2 / 2 Project: Finland Sample designation S1 + S2 S3 + S4 S7 + S8 S9 + S10 S11 S12 S13 S14 S15 Sampling date Laboratory number Parameter Unit LOQ Method Determination from the original sample dry substance (105 C) Ma.-% 0,1 DIN EN ,0 97,5 97,5 79,6 73,3 70,7 93,6 99,4 76,3 ph value 1 DIN ISO ,5 5,7 5,3 4,9 7,2 5,9 5,3 4,9 4,7 Determination from the eluate fluoride, water soluble mg/l 0,2 DIN D4 0,27 < 0,2 < 0,2 < 0,2 0,63 0,27 < 0,2 < 0,2 < 0,2 fluoride, water soluble mg/kg 2 DIN D4 2,7 < 2 < 2 < 2 6,3 2,7 < 2 < 2 < 2 Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager

22 Test report (order ) Gutachten No page 1 / 2 EUROFINS Umwelt West GmbH Vorgebirgsstraße 20 D Wesseling Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Title: Test report (order ) Test report: No Project: No Finland Number of samples: 3 samples Sample type: water Sampling period: Receipt of samples: Test period: The test results refer solely to the analysed test specimen. Unless the sampling was done by our laboratory or in our sub-order the responsibility for the correctness of the sampling is disclaimed. This test report is only valid with signature and may only be further published completely and unchanged. Extracts or changes require the authorisation of the EUROFINS UMWELT in each individual case. Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager Tel.: / *584* EUROFINS Umwelt West GmbH Zentrale Tel. +49 (0) Geschäftsführer: Dr. Tilman Burggraef, Dr. Thomas Henk Bankverbindung: NORD LB Vorgebirgsstraße 20 Zentrale Fax +49 (0) Dr. Hartmut Jäger, Veronika Kutscher BLZ D Wesseling bei Köln Labor Tel. +49 (0) Amtsgericht Köln HRB Kto Labor Fax +49 (0) USt.-ID.Nr. DE IBAN DE umwelt-west@eurofins.de Verwalt. Tel. +49 (0) Steuernummer 224/5824/0217 BIC/SWIFT NOLA DE 2HXXX

23 Test report (order ) Gutachten No page 2 / 2 Project: Finland Sample designation W-1 W-2 W-3 Sampling date Laboratory number Parameter Unit LOQ Method ph value ohne 1 DIN C5 7,32 6,95 7,41 fluoride mg/l 0,2 DIN D4 < 0,2 < 0,2 < 0,2 Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager

24 Test report (order ) Gutachten No page 1 / 1 EUROFINS Umwelt West GmbH Vorgebirgsstraße 20 D Wesseling Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Title: Test report (order ) Test report: No Project: No Finland Number of samples: 9 samples Sample type: plant Sampling period: Receipt of samples: Test period: Subcontracting in a consolidated company: Determination was performed by an accredited laboratory of the EUROFINS group: (J) EUROFINS Umwelt Ost GmbH, Löbstedter Straße 78, Jena The test results refer solely to the analysed test specimen. Unless the sampling was done by our laboratory or in our sub-order the responsibility for the correctness of the sampling is disclaimed. This test report is only valid with signature and may only be further published completely and unchanged. Extracts or changes require the authorisation of the EUROFINS UMWELT in each individual case. Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager Tel.: / *584* EUROFINS Umwelt West GmbH Zentrale Tel. +49 (0) Geschäftsführer: Dr. Tilman Burggraef, Dr. Thomas Henk Bankverbindung: NORD LB Vorgebirgsstraße 20 Zentrale Fax +49 (0) Dr. Hartmut Jäger, Veronika Kutscher BLZ D Wesseling bei Köln Labor Tel. +49 (0) Amtsgericht Köln HRB Kto Labor Fax +49 (0) USt.-ID.Nr. DE IBAN DE umwelt-west@eurofins.de Verwalt. Tel. +49 (0) Steuernummer 224/5824/0217 BIC/SWIFT NOLA DE 2HXXX

25 Test report (order ) Gutachten No page 1 / 1 Project: Finland Sample designation P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 Sampling date Laboratory number Parameter Unit LOQ Method Determination from the original sample dry substance (105 C) (J) Ma.-% OS 0,01 DIN ISO ,2 72,5 20,0 24,0 15,5 14,0 29,5 39,2 8,7 ph value (J) 1 ph electrode after 5,0 3,2 3,4 3,5 3,2 3,3 4,9 4,6 6,1 extraction with 0,01 mol/l CaCl2 fluorine, total (J) mg/kg DS 5 analog DIN fluoride, water soluble (J) mg/kg DS 1 analog DIN D fluoride, water soluble (J) mg/kg RW*) analog DIN D5 159,6 52,2 15,8 3,4 0, ,6 2,7 0,7 *) raw weight calculated Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager

26 LIITTEET C2

27 Test report (order ) N1_GC-MS-LF.doc, page 1 / 2 Client: Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Project (49883): Finland Number of samples: 7 samples Sample type : Solid Receipt of samples : Test period: Headspace GC/MS-screening analysis for volatile organic compounds - soil samples Preliminary remarks This method detects all volatile organic compounds capable of being chromatographed within a boiling range from about 20 C to 220 C. Environmentally relevant compounds are e. g. VHHC including vinyl chloride, aliphatic hydrocarbons (up to C 12 ) and aromatic hydrocarbons (up to Naphthalene). The 10 biggest peaks of the chromatogram are analysed semi-quantitatively. Toluene is used as reference compound. The determination limit for each single unpolar compound is 1 mg/kg. The determination limit for naphthalene is 10 times higher. All quoted concentrations are semi-quantitative. Laboratory number Sample designation S7 + S S9 + S S S S S S15 Instrumentation Mass spectrometer: Hewlett & Packard GC 6890 / MSD 5973 Temp. programme: 50 C (2,5 min); 5 C/min 70 C; 7,5 C/min 150 C; 40 C/min 240 C; 240 C (3 min) Analytical column: HP-624 MS; l = 25 m; ID = 0,25 mm; Film = 1,12 µm Mass scan: amu Sample preparation The soil samples are extracted with methanol for 30 minutes by ultrasonic treatment. The extract is then themostated at 80 C in a headspace glas and analysed by GC/MS. Evaluation Identification through PBM search in the NBS 75K library according to Mc Lafferty algorithm; verification by the operator..

28 Test report (order ) N1_GC-MS-LF.doc, page 2 / 2 Results Laboratory no.: (S7 + S8) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S9 + S10) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S11) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S12) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S13) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S14) The following compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC): -Pinene 1 10 mg/kg Laboratory no.: (S15) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager (Tel.: ).

29 Test report (order ) N1_GC-MS-SF.doc, page 1 / 2 Client: Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Project (49883): Finland Number of samples: 7 samples Sample type : Solid Receipt of samples : Test period: Extractive GC/MS-screening analysis for semivolatile organic compounds - soil samples - Preliminary remarks This method detects all semivolatile organic compounds capable of being chromatographed within a boiling range from about 120 C to 550 C. Environmentally relevant compounds are e. g. aromatic hydrocarbons (from C 8 on), PAH, heterosubstituted PAH, aliphatic hydrocarbons (from C 9 on), PCB, PCB substitutes, chloroparaffins, organochlorine pesticides, chlorinated aromatic hydrocarbons and phthalates. The method is rather unsuitable for the analysis of polar compounds like phenols and chlorinated carboxylic acids. The 10 biggest peaks of the chromatogram are analysed semi-quantitatively. Benzo(a)pyren is used as reference compound. The determination limit for each single unpolar compound is 1 mg/kg. All quoted concentrations are semiquantitative. Laboratory number Sample designation S7 + S S9 + S S S S S S15 Instrumentation Mass spectrometer: Hewlett & Packard GC 5890 / MSD 5972 Temp. programme: 45 C (10 min); 8 C/min 320 C; 320 C (17 min) Analytical column: DB 5 MS; l = 30 m; ID = 0,25 mm; Film = 0,25 µm Mass scan: amu Sample preparation The soil samples are dried with sodium sulphate and then extracted with dichloromethane for 1 hour by ultrasonic treatment. The extract is analysed by GC/MS. Evaluation Identification through PBM search in the NBS 75K library according to Mc Lafferty algorithm; verification by the operator..

30 Test report (order ) N1_GC-MS-SF.doc, page 2 / 2 Results Laboratory no.: (S7 + S8) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S9 + S10) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S11) The following compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC): Hydrocarbons 5 50 mg/kg Laboratory no.: (S12) The following compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC): Hydrocarbons mg/kg Laboratory no.: (S13) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S14) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (S15) The following compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC): Hydrocarbons mg/kg Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager (Tel.: ).

31 Test report (order ) Lab_Report_Water_3_05_07_2010.doc, page 1 / 2 Client: Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Project (49883): Finland Number of samples: 3 samples Sample type : Water Receipt of samples : Test period: Headspace GC/MS-screening analysis for volatile organic compounds - Water samples Preliminary remarks This method detects all volatile organic compounds capable of being chromatographed within a boiling range from about 20 C to 220 C. Environmentally relevant compounds are e. g. VHHC including vinyl chloride, aliphatic hydrocarbons (up to C 12 ) and aromatic hydrocarbons (up to Naphthalene). Polar, water-soluble compounds like aldehydes, alcohols, ester or ketones are also detectable in water samples with a higher determination limit (about mg/l). The 10 biggest peaks of the chromatogram are analysed semi-quantitatively. Toluene is used as reference compound. The determination limit for each single unpolar compound is 10 µg/l. The determination limit for naphthalene is 10 times higher. All quoted concentrations are semi-quantitative. Laboratory number Sample designation W W W-3 Instrumentation Mass spectrometer: Hewlett & Packard GC 6890 / MSD 5973 Temp. programme: 50 C (2,5 min); 5 C/min 70 C; 7,5 C/min 150 C; 40 C/min 240 C; 240 C (3 min) Analytical column: HP-624 MS; l = 25 m; ID = 0,25 mm; Film = 1,12 µm Mass scan: amu Sample preparation 10 ml of the water sample is thermostated at 80 C in a headspace glas and analysed by GC/MS. Evaluation Identification through PBM search in the NBS 75K library according to Mc Lafferty algorithm; verification by the operator..

32 Test report (order ) Lab_Report_Water_3_05_07_2010.doc, page 2 / 2 Results Laboratory no.: (W-1) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (W-2) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (W-3) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager (Tel.: ).

33 Test report (order ) Lab_Report_Water_2_05_07_2010.doc, page 1 / 2 Client: Herr Großnick Siemensstraße Neu-Isenburg Project (49883): Finland Number of samples: 3 samples Sample type : Water Receipt of samples : Test period: Extractive GC/MS-screening analysis for semivolatile organic compounds - Water samples - Preliminary remarks This method detects all semivolatile organic compounds capable of being chromatographed within a boiling range from about 120 C to 550 C. Environmentally relevant compounds are e. g. aromatic hydrocarbons (from C 8 on), PAH, heterosubstituted PAH, aliphatic hydrocarbons (from C 9 on), PCB, PCB substitutes, chloroparaffins, organochlorine pesticides, chlorinated aromatic hydrocarbons and phthalates. The method is rather unsuitable for the analysis of polar compounds like phenols and chlorinated carboxylic acids. The 10 biggest peaks of the chromatogram are analysed semi-quantitatively. Benzo(a)pyren is used as reference compound. The determination limit for each single unpolar compound is 1 µg/l. All quoted concentrations are semiquantitative. Laboratory number Sample designation W W W-3 Instrumentation Mass spectrometer: Hewlett & Packard GC 5890 / MSD 5972 Temp. programme: 45 C (10 min); 8 C/min 320 C; 320 C (17 min) Analytical column: DB 5 MS; l = 30 m; ID = 0,25 mm; Film = 0,25 µm Mass scan: amu Sample preparation The water samples are extracted with n-hexane and then analysed by GC/MS. Evaluation Identification through PBM search in the NBS 75K library according to Mc Lafferty algorithm; verification by the operator..

34 Test report (order ) Lab_Report_Water_2_05_07_2010.doc, page 2 / 2 Results Laboratory no.: (W-1) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (W-2) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Laboratory no.: (W-3) No significant compounds could be identified in the total ion current chromatogram (TIC). Wesseling, Dr. M. Runk Analytical Service Manager (Tel.: ).