KORPILAHDEN KUNTA KOKOUSKUTSU 8/2007 Tekninen lautakunta. Kunnanvirasto, kunnanhallituksen huone

Transkriptio

1 KOKOUSKUTSU 8/2007 Tekninen lautakunta KOKOUSAIKA Tiistai klo KOKOUSPAIKKA Kunnanvirasto, kunnanhallituksen huone KÄSITELTÄVÄT ASIAT Liite 68 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS / LAUSUNTOPYYNTÖ / VALITUS / HARAJÄRVI, HARAJÄRVI, PUISTO JA HIETANEN 69 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS / LAUSUNTOPYYNTÖ / VALITUS / HAKALA JA NÄTTINEN 70 KESKUSKEITTIÖN KONEINVESTOINNIT 71 MUUT ESILLE TULEVAT ASIAT PÖYTÄKIRJAN NÄHTÄVÄNÄPITO PUHEENJOHTAJA Kokouksen tarkistettu pöytäkirja, johon on liitetty valitusosoitus, pidetään yleisesti nähtävänä kunnanviraston työhuoneessa 29 klo 9-15 Yrjö Laukkala, puheenjohtaja

2 Viranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro Sivu KORPILAHDEN KUNTA 8/ Tekninen lautakunta KOKOUSAIKA klo KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä kuka toimi puheenjohtajana) Kunnanvirasto, kunnanhallituksen huone Laukkala Yrjö, puheenjohtaja Hakanen Pertti, varapuheenjohtaja Järviniemi Pirkko, jäsen Jokirinne Sari, varajäsen Markkanen Hannu, jäsen Suhonen Kari, varajäsen MUUT SAAPUVILLA Blomster Reijo, rakennustarkastaja, esittelijä/pöytäkirjanpitäjä OLLEET Mastola Pasi, talonrakennusmestari, esittelijä ja pöytäkirjan pitäjä 68 ja 69, (ja läsnäolon peruste) Pakkale`n Satu kh:n edustaja LAILLISUUS JA PÄÄTÖS- VALTAISUUS Kokous todettiin laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS (tarkastuspaikka ja -aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Kari Suhonen ja Pirkko Järviniemi. PÖYTÄKIRJAN ALLE- KIRJOITUS JA VARMENNUS Yrjö Laukkala Reijo Blomster Pasi Mastola PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Tarkastusaika Korpilahti Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun Allekirjoitukset mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdillä on nimikirjaimemme Kari Suhonen Pirkko Järviniemi PÖYTÄKIRJA ON PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Paikka ja pvm Virka-asema Rakennustarkastaja/ Teknisen osastopäällikkö Allekirjoitus Reijo Blomster

3 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS / LAUSUNTOPYYNTÖ / VALITUS / HARAJÄRVI, HARAJÄRVI, PUISTO JA HIETANEN Tek.lk 59 Lotta ja Jukka Harajärvi sekä Satu Puisto ja Perttu Hietanen ovat jättäneet valituksen lautakunnan ja 54 tekemästä päätöksestä oikaisuvaatimus kielteiseen kaavamuutos päätökseen Valittajat vaativat, että Hämeenlinnan hallinto-oikeus ensisijaisesti kumoaa teknisen lautakunnan päätökset ja muuttaa Korpilahden kunnan Tähtirinteen asemakaavaa valittajien kaavamuutoshakemuksen ja oikaisuvaatimuksen mukaisesti niin, että tilat Rantatuurila 1:165 ja Aholanranta 1:166 muutetaan asemakaavassa VL-1 alueesta AO-alueeksi tai toissijaisesti kumoaa teknisen lautakunnan päätökset ja palauttaa asian tekniseen lautakuntaan kaavan muuttamiseksi kaavamuutoshakemuksissa ja oikaisuvaatimuksissa vaadituilla tavoilla ja velvoittaa Korpilahden kunnan korvaamaan valittajien oikeudenkäyntikulut hallinto-oikeudessa laillisine korkoineen myöhemmin esitettävän laskun mukaan. Taustatietoa Korpilahden kunnan ympäristölautakunnan päätös, että kaavamääräyksiä ei ole tarvetta muuttaa , Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan päätös, ettei kaavamääräyksiä ole tarvetta muuttaa Korpilahden kunnan rakennusvalvontaviranomaisen selityspyyntö VL-1 alueen käytöstä maanomistajilta kaavamuutoshakemus Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan päätös kaavamuutoksesta , 54 Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan päätös oikaisuvaatimus Päätöksen perusteena olevat muut kuin hakijoiden jättämät asiakirjat - Korpilahden kunnan ja maanomistajan väliset sopimukset kaavoituksesta, alueiden rakentamisesta, ja muusta käytöstä - voimassa oleva rakennuskaava ja kaavaselostus - Korpilahden kunnan laadituttama Tähtiniemen rantarakentamisen venesataman ja vesialueen maanrakennussuunnitelma - Korpilahden kunnan ja Jyväskylän kaupungin liittymissopimus - Korpilahden kunnan rakennusjärjestys - Korpilahden kunnan hallintosääntö - kunnanvaltuuston päätöspöytäkirjoja

4 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tähtirinteen asemakaavan laadinnan yhteydessä on kaavoittaja mitoittanut kaavaan muodostuneiden rakennuspaikkojen perusteella tarvittavat puisto- virkistys- ja lähiliikuntaan osoitettavat alueet. Kaavoituksen kokonaismitoituksen mukaan alueelle teoreettisesti sijoittuu noin 550 asukasta ( 1 as / 40 k-m2 ). Alueen asukkaiden lähiliikuntamahdollisuudet tulee olla turvattuna senkin jälkeen kun alue on kokonaisuudessaan valmistunut. Kaavaselostuksen mukaan alueen merkittävimmät virkistysalueet muodostavat ranta- ja reuna-alueet. Maankäyttö- ja rakennuslain perusteella kunnalla on oikeus kaavoja hyväksyessään päättää eri tarkoituksiin osoitettujen alueiden sijainnista ja eri tarkoituksiin osoitettavien alueiden määrästä. Kaavoituksessa tulee huomioida myös luonnonympäristön vaaliminen, virkistysalueiden riittävyys sekä elinympäristön heikentämisen kielto. Tähtirinteen kaava-alue on Korpilahden kunnan uusimpia ns. suuria kaavoitettuja yhtenäisiä kaava-alueita. Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kunnan tulee suorittaa asemakaavojen ajanmukaisuuden arvioinnit ja tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin vanhentuneiden asemakaavojen uudistamiseksi. Ajanmukaisuusarvioinnit tultaneen kunnissa suorittamaan siten, että arvioinnit tehdään ensimmäisenä alueilta, joilla kaavat ovat vanhimpia ja kuitenkin alueilla on käyttämättömiä rakennuspaikkoja. Tähtirinteen kaava-alueen kokonaisvaltainen arviointi tulee suorittaa 3-5 vuoden kuluessa. Kuntaan tulleiden tietojen mukaan alueen kaikki asukkaat eivät ole kaikilta osin olleet tietoisia mistä on kyse, kun heidän mielipidettään kaavamuutokseen on kysytty. Ehdotus: Asian valmistelu Pasi Mastola Korpilahden kunnan tekninen lautakunta esittää lausuntonaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että hallinto-oikeus hylkää tehdyn valituksen ja korvaus vaatimukset aiheettomina. Perustelut: Tähtirinteen kaava-alueen kortteleiden 345 ja 346 kaavamuutosehdotus on vastoin yleistä etua. Ehdotetulla kaavamuutoksella vaikutetaan yleisesti Korpilahden koko kaava-alueen puisto- ja lähivirkistysalueiden käyttöön ja luonteeseen sekä ranta-alueilla sijaitseviin tontteihin. Tapauksella voidaan katsoa olevan myös ennakkotapauksen luonne muiden vastaavanlaisten alueiden kohdalla.

5 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Kielteinen päätös turvaa muiden - ja muualla kaava-alueella sijaitsevien asukkaiden vapaan pääsyn rannan tuntumaan ja mahdollistaa ns. rantareitin rakentamisen koko kaava-alueella. Päätös ei aseta kuntalaisia eriarvoiseen asemaan, alueen maanomistajat ovat hankkineet ko. VL-1 alueet omistukseensa tietoisina, että alue on lähivirkistysaluetta ( lainvoimainen kaava ) ja kaavoitusta ei ole suoritettu heidän omistamilleen maa-alueille, tilat on muodostettu kaavan VL-1 alueille. Kunnan velvoite rakentaa ranta, satama ja VL alueita ei ole astunut voimaan kunnan ja maanomistajan välisen sopimuksen perusteella, koska sovittuja rakennuspaikkoja ei ole rakennettu sopimuksen mukaisesti. Kunnassa on laadittuna ranta-aluetta koskeva rakentamissuunnitelma, joka on ollut lähtökohtana kun aluetta on vuosittain kulloinkin olevien resurssien mukaan rakennettu. Ranta-alue ns. keskeneräinen rakennusalue, joka on rakentunut vuosittain, tavoitteena saada ranta-alue kuntoon, kun kaava-alue on rakentunut kokonaisuudessaan valmiiksi. Korpilahden kunta ja Jyväskylän kaupunki ovat hyväksyneet liitossopimuksen, jonka yksi keskeisimmistä osista on Korpilahden kunnan alueen kaavoitus, maankäytön suunnittelu ja maapolitiikka. On sopimuksen hengen mukaista, että myös asemakaavojen ajanmukaisuusarvioinnit tehdään liitossopimuksen astuttua voimaan jälkeen. Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan ja viranhaltijoiden tekemät päätökset annetaan julki lautakunnan tekemän päätöksen mukaisesti sekä lisäksi lähetetään kirjallisesti asianosaisille. Kyseessä olevat päätökset on lähetetty tiedoksi kirjeellä , kuten valittajien asiakirjoista selviää. Päätös: Asia jätettiin pöydälle koska asian valmistelija ja esittelijä ei osallistunut kokoukseen sairastumisen takia. Asia käsitellään lautakunnan seuraavassa kokouksessa.

6 Tekninen lautakunta Tekn.lk 68 Ehdotus: Korpilahden kunnan tekninen lautakunta esittää lausuntonaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että hallinto-oikeus hylkää tehdyn valituksen ja korvausvaatimukset aiheettomina. Perustelut: Tähtirinteen kaava-alueen kortteleiden 345 ja 346 kaavamuutosehdotus on vastoin yleistä etua. Ehdotetulla kaavamuutoksella vaikutetaan yleisesti Korpilahden koko kaava-alueen puisto- ja lähivirkistysalueiden käyttöön ja luonteeseen sekä ranta-alueilla sijaitseviin tontteihin. Tapauksella voidaan katsoa olevan myös ennakkotapauksen luonne muiden vastaavanlaisten alueiden kohdalla. Kielteinen päätös turvaa muiden - ja muualla kaava-alueella sijaitsevien asukkaiden vapaan pääsyn rannan tuntumaan ja mahdollistaa ns. rantareitin rakentamisen koko kaava-alueella. Päätös ei aseta kuntalaisia eriarvoiseen asemaan, alueen maanomistajat ovat hankkineet ko. VL-1 alueet omistukseensa tietoisina, että alue on lähivirkistysaluetta ( lainvoimainen kaava ) ja kaavoitusta ei ole suoritettu heidän omistamilleen maa-alueille, tilat on muodostettu kaavan VL-1 alueille. Kunnan velvoite rakentaa ranta, satama ja VL alueita ei ole astunut voimaan kunnan ja maanomistajan välisen sopimuksen perusteella, koska sovittuja rakennuspaikkoja ei ole rakennettu sopimuksen mukaisesti. Kunnassa on laadittuna ranta-aluetta koskeva rakentamissuunnitelma, joka on ollut lähtökohtana kun aluetta on vuosittain kulloinkin olevien resurssien mukaan rakennettu. Ranta-alue ns. keskeneräinen rakennusalue, joka on rakentunut vuosittain, tavoitteena saada ranta-alue kuntoon, kun kaava-alue on rakentunut kokonaisuudessaan valmiiksi. Korpilahden kunta ja Jyväskylän kaupunki ovat hyväksyneet liitossopimuksen, jonka yksi keskeisimmistä osista on Korpilahden kunnan alueen kaavoitus, maankäytön suunnittelu ja maapolitiikka. On sopimuksen hengen mukaista, että myös asemakaavojen ajanmukaisuusarvioinnit tehdään liitossopimuksen astuttua voimaan jälkeen. Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan ja viranhaltijoiden tekemät päätökset annetaan julki lautakunnan tekemän päätöksen mukaisesti sekä lisäksi lähetetään kirjallisesti asianosaisille. Kyseessä olevat päätökset on lähetetty tiedoksi kirjeellä , kuten valittajien asiakirjoista selviää. Merkitään, että Reijo Blomster ei osallistunut asian käsittelyyn esteellisenä ja poistui pykälän käsittelyn ajaksi. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

7 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS / LAUSUNTOPYYNTÖ / VALITUS / HAKALA JA NÄTTINEN Tek.lk 60 Petri Hakala ja Marjut Nättinen ovat jättäneet valituksen lautakunnan tekemästä päätöksestä oikaisuvaatimus kielteiseen kaavamuutos päätökseen Oikaisuvaatimus koskien päätöstä / KORPILAHDEN KUNTA Ympäristö- ja tekninen lautakunta. Vuoden 1989 rakennuskaavan muuttaminen / päivittäminen korttelissa 345 tilalla Uus-Poikela Taustatietoa Korpilahden kunnan ympäristölautakunnan päätös, että kaavamääräyksiä ei ole tarvetta muuttaa , Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan päätös, ettei kaavamääräyksiä ole tarvetta muuttaa Korpilahden kunnan rakennusvalvontaviranomaisen selityspyyntö VL-1 alueen käytöstä maanomistajilta kaavamuutoshakemus Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan päätös kaavamuutoksesta , 54 Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan päätös oikaisuvaatimus Päätöksen perusteena olevat muut kuin hakijoiden jättämät asiakirjat - Korpilahden kunnan ja maanomistajan väliset sopimukset kaavoituksesta, alueiden rakentamisesta, ja muusta käytöstä - voimassa oleva rakennuskaava ja kaavaselostus - Korpilahden kunnan laadituttama Tähtiniemen rantarakentamisen venesataman ja vesialueen maanrakennussuunnitelma - Korpilahden kunnan ja Jyväskylän kaupungin liittymissopimus - Korpilahden kunnan rakennusjärjestys - Korpilahden kunnan hallintosääntö - kunnanvaltuuston päätöspöytäkirjoja Tähtirinteen asemakaavan laadinnan yhteydessä on kaavoittaja mitoittanut kaavaan muodostuneiden rakennuspaikkojen perusteella tarvittavat puistovirkistys- ja lähiliikuntaan osoitettavat alueet. Kaavoituksen kokonaismitoituksen mukaan alueelle teoreettisesti sijoittuu noin 550 asukasta ( 1 as / 40 k-m2 ). Alueen asukkaiden lähiliikuntamahdollisuudet tulee olla turvattuna senkin jälkeen, kun alue on kokonaisuudessaan valmistunut. Kaavaselostuksen mukaan alueen merkittävimmät virkistysalueet muodostavat ranta- ja reuna-alueet.

8 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Maankäyttö- ja rakennuslain perusteella kunnalla on oikeus kaavoja hyväksyessään päättää eri tarkoituksiin osoitettujen alueiden sijainnista ja eri tarkoituksiin osoitettavien alueiden määrästä. Kaavoituksessa tulee huomioida myös luonnonympäristön vaaliminen, virkistysaluiden riittävyys sekä elinympäristön heikentämisen kielto. Tähtirinteen kaava-alue on Korpilahden kunnan uusimpia ns. suuria kaavoitettuja yhtenäisiä kaava-alueita. Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kunnan tulee suorittaa asemakaavojen ajanmukaisuuden arvioinnit ja tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin vanhentuneiden asemakaavojen uudistamiseksi. Ajanmukaisuusarvioinnit tultaneen kunnissa suorittamaan siten, että arvioinnit tehdään ensimmäisenä alueilta, joilla kaavat ovat vanhimpia ja kuitenkin alueilla on käyttämättömiä rakennuspaikkoja. Tähtirinteen kaava-alueen kokonaisvaltainen arviointi tulee suorittaa 3-5 vuoden kuluessa. Kuntaan tulleiden tietojen mukaan alueen kaikki asukkaat eivät ole kaikilta osin olleet tietoisia mistä on kyse kun heidän mielipidettään kaavamuutokseen on kysytty. Asian valmistelu Pasi Mastola Ehdotus: Korpilahden kunnan tekninen lautakunta esittää lausuntonaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että hallinto-oikeus hylkää tehdyn valituksen aiheettomana. Perustelut: Tähtirinteen kaava-alueen kortteleiden 345 ja 346 kaavamuutosehdotus on vastoin yleistä etua. Ehdotetulla kaavamuutoksella vaikutetaan yleisesti Korpilahden koko kaavaalueen puisto- ja lähivirkistysalueiden käyttöön ja luonteeseen sekä rantaalueilla sijaitseviin tontteihin. Tapauksella voidaan katsoa olevan myös ennakkotapauksen luonne muiden vastaavanlaisten alueiden kohdalla. Kielteinen päätös turvaa muiden - ja muualla kaava-alueella sijaitsevien asukkaiden vapaan pääsyn rannan tuntumaan ja mahdollistaa ns. rantareitin rakentamisen koko kaava-alueella. Päätös ei aseta kuntalaisia eriarvoiseen asemaan, alueen maanomistajat ovat hankkineet ko. VL-1 alueet omistukseensa tietoisina, että alue on lähivirkistysaluetta ( lainvoimainen kaava ) ja kaavoitusta ei ole suoritettu heidän omistamilleen maa-alueille, tilat on muodostettu kaavan VL-1 alueille.

9 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Kunnan velvoite rakentaa ranta, satama ja VL alueita ei ole astunut voimaan kunnan ja maanomistajan välisen sopimuksen perusteella, koska sovittuja rakennuspaikkoja ei ole rakennettu sopimuksen mukaisesti. Kunnassa on laadittuna ranta-aluetta koskeva rakentamissuunnitelma, joka on ollut lähtökohtana kun aluetta on vuosittain kulloinkin olevien resurssien mukaan rakennettu. Ranta-alue ns. keskeneräinen rakennusalue, joka on rakentunut vuosittain, tavoitteena saada ranta-alue kuntoon, kun kaava-alue on rakentunut kokonaisuudessaan valmiiksi. Korpilahden kunta ja Jyväskylän kaupunki ovat hyväksyneet liitossopimuksen, jonka yksi keskeisimmistä osista on Korpilahden kunnan alueen kaavoitus, maankäytön suunnittelu ja maapolitiikka. On sopimuksen hengen mukaista, että myös asemakaavojen ajanmukaisuusarvioinnit tehdään liitossopimuksen astuttua voimaan jälkeen. Uusiin rakennuslupiin liittyvät asiat ratkaisee Korpilahden kunnan rakennusvalvontaviranomainen kussakin tapauksessa hakemuksen perusteella kulloinkin voimassa olevan kaavan ja lainsäädännön pohjalta. Virkamiehen jääviys ratkaistaan kussakin tapauksessa tapauskohtaisesti ja kyseessä olevan kaavamuutos asian kohdalla alueella asuva virkamies on ilmoittanut jääviytensä lautakunnan kokouksessa ja lautakunta on hyväksynyt jääviyden päätöstä tehtäessä. Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan ja viranhaltijoiden tekemät päätökset annetaan julki lautakunnan tekemän päätöksen mukaisesti sekä lisäksi lähetetään kirjallisesti asianosaisille. Kyseessä olevat päätökset on lähetetty tiedoksi kirjeellä , kuten valittajien asiakirjoista selviää. Päätös: Asia jätettiin pöydälle koska asian valmistelija ja esittelijä ei osallistunut kokoukseen sairastumisen takia. Asia käsitellään lautakunnan seuraavassa kokouksessa.

10 Tekninen lautakunta Tek.lk 69 Ehdotus: Korpilahden kunnan tekninen lautakunta esittää lausuntonaan Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että hallinto-oikeus hylkää tehdyn valituksen aiheettomana. Perustelut: Tähtirinteen kaava-alueen kortteleiden 345 ja 346 kaavamuutosehdotus on vastoin yleistä etua. Ehdotetulla kaavamuutoksella vaikutetaan yleisesti Korpilahden koko kaavaalueen puisto- ja lähivirkistysalueiden käyttöön ja luonteeseen sekä rantaalueilla sijaitseviin tontteihin. Tapauksella voidaan katsoa olevan myös ennakkotapauksen luonne muiden vastaavanlaisten alueiden kohdalla. Kielteinen päätös turvaa muiden - ja muualla kaava-alueella sijaitsevien asukkaiden vapaan pääsyn rannan tuntumaan ja mahdollistaa ns. rantareitin rakentamisen koko kaava-alueella. Päätös ei aseta kuntalaisia eriarvoiseen asemaan, alueen maanomistajat ovat hankkineet ko. VL-1 alueet omistukseensa tietoisina, että alue on lähivirkistysaluetta ( lainvoimainen kaava ) ja kaavoitusta ei ole suoritettu heidän omistamilleen maa-alueille, tilat on muodostettu kaavan VL-1 alueille. Kunnan velvoite rakentaa ranta, satama ja VL alueita ei ole astunut voimaan kunnan ja maanomistajan välisen sopimuksen perusteella, koska sovittuja rakennuspaikkoja ei ole rakennettu sopimuksen mukaisesti. Kunnassa on laadittuna ranta-aluetta koskeva rakentamissuunnitelma, joka on ollut lähtökohtana kun aluetta on vuosittain kulloinkin olevien resurssien mukaan rakennettu. Ranta-alue ns. keskeneräinen rakennusalue, joka on rakentunut vuosittain, tavoitteena saada ranta-alue kuntoon, kun kaava-alue on rakentunut kokonaisuudessaan valmiiksi. Korpilahden kunta ja Jyväskylän kaupunki ovat hyväksyneet liitossopimuksen, jonka yksi keskeisimmistä osista on Korpilahden kunnan alueen kaavoitus, maankäytön suunnittelu ja maapolitiikka. On sopimuksen hengen mukaista, että myös asemakaavojen ajanmukaisuusarvioinnit tehdään liitossopimuksen astuttua voimaan jälkeen. Uusiin rakennuslupiin liittyvät asiat ratkaisee Korpilahden kunnan rakennusvalvontaviranomainen kussakin tapauksessa hakemuksen perusteella kulloinkin voimassa olevan kaavan ja lainsäädännön pohjalta.

11 Tekninen lautakunta Virkamiehen jääviys ratkaistaan kussakin tapauksessa tapauskohtaisesti ja kyseessä olevan kaavamuutos asian kohdalla alueella asuva virkamies on ilmoittanut jääviytensä lautakunnan kokouksessa ja lautakunta on hyväksynyt jääviyden päätöstä tehtäessä. Korpilahden kunnan teknisen lautakunnan ja viranhaltijoiden tekemät päätökset annetaan julki lautakunnan tekemän päätöksen mukaisesti sekä lisäksi lähetetään kirjallisesti asianosaisille. Kyseessä olevat päätökset on lähetetty tiedoksi kirjeellä , kuten valittajien asiakirjoista selviää. Merkitään että Reijo Blomster ei osallistu asian käsittelyyn esteellisenä ja poistui pykälän käsittelyn ajaksi Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

12 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta KESKUSKEITTIÖN KONEINVESTOINNIT Tek.lk 64 Keskuskeittiön patojen kannet eivät pysy auki. Patojen kansia joutuu käyttämään auki ruuan laiton aikana. Keiton aikana kannet kuumenevat ja aiheuttavat siten palovammojen syntymisen vaaran. Kannet tulee Metokselta tarjouksen mukaan ja ne asennetaan kunnan toimesta. Nykyisten uunien tiivisteet ovat haurastuneet ja niistä puuttuu pätkiä. Tiivisteet tulevat Metokselta tarjouksen mukaan ja ne asennetaan kunnan toimesta. Keskuskeittiölle tarvitaan ISS:n lausunnon mukaan uusi uuni. Lausunto on liitteenä (liite?). Ruuan määräysten mukaisuuden varmistamiseksi uusi uuni olisi syytä hankkia. Metoksen tarjous uunista ja vara-osista liitteenä.(liite3) Asian valmistelu Pasi Mastola Ehdotus: Tekninen lautakunta hyväksyy keskuskeittiölle pyydetyt kone- ja varaosa hankinnat. Hankinta rahoitetaan Investointien muut hankkeet kohdasta Päätös: Asia jätettiin pöydälle lisäselvityksiä varten. Tek. lk 70 Pasi Mastola antoi pyydetyt lisäselvitykset. Ehdotus: Tekninen lautakunta hyväksyy keskuskeittiölle pyydetyt kone- ja varaosa hankinnat. Hankinta rahoitetaan Investointien muut hankkeet kohdasta. Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

13 Tekninen lautakunta MUUT ESILLE TULEVAT ASIAT Tek.lk 71 Muita esille otettavia asioita ei ollut.