EMPIIRINEN TUTKIMUS ULKOMAILTA SUOMEEN SUUNTAUTUVA KANNUSTEMATKA LÄHTÖMAINA ISO-BRITANNIA, ESPANJA JA HOLLANTI
|
|
- Joonas Salo
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 TURUN KAUPPAKORKEAKOULU EMPIIRINEN TUTKIMUS ULKOMAILTA SUOMEEN SUUNTAUTUVA KANNUSTEMATKA LÄHTÖMAINA ISO-BRITANNIA, ESPANJA JA HOLLANTI TOIMEKSIANTAJA: MATKAILUN EDISTÄMISKESKUS / RIITTA TAMMISTO TEKIJÄ: PETRA NAAVALINNA HEINÄKUU
2 VARSINAISET TULOKSET.... YLEISTÄ TIETOA VASTAAJISTA..... VASTAUKSET MAITTAIN..... VASTAAJAT TOIMIALOITTAIN KANNUSTEMATKOJEN OSUUS VASTAAJIEN LIIKEVAIHDOSTA..... VASTAAJIEN KOKEMUS SUOMEEN JÄRJESTETYISTÄ KANNUSTEMATKOISTA Järjestänyt kannustematkoja Suomeen Loppukäyttäjien tyytyväisyys Suomeen kannustematkakohteena Suomeen suuntautuneiden kannustematkojen osuus vastaajien kannustematkaliikevaihdosta Tarjonnut Suomea kannustematkakohteeksi Vieraillut itse Suomessa KANNUSTEMATKOJEN KASVUKEHITYS TULEVAISUUDESSA Suomeen suuntautuvien kannustematkojen kasvukehitys tulevaisuudessa..... INDIVIDUAL-INCENTIVET Kokemus individual-incentivejen myynnistä Individual-incentivejen kasvukehitys tulevaisuudessa KANNUSTEMATKAKOHTEISTA JA NIIDEN VALITSEMISESTA..... KOHDEALUEET JA NIIDEN OSUUDET KAIKKIEN VASTAAJIEN JÄRJESTÄMISTÄ KANNUSTEMATKOISTA Kohdealueet ja niiden osuudet isobritannialaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Kohdealueet ja niiden osuudet espanjalaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Kohdealueet ja niiden osuudet hollantilaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Kannustematkakohteet Suomessa SUOSITUIMMAT KANNUSTEMATKAKOHTEET Kaikkien vastaajien suosituimmat kannustematkakohteet Isobritannialaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet Espanjalaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet Hollantilaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet..... KOHTEEN VALITSEMISESTA KOHDEVALINTAKRITEEREISTÄ JA SUOMEN HEIKKOUDET JA VAHVUUDET KANNUSTEMATKAKOHTEENA Yleisesti kohdevalintakriteereistä Suomen vahvuudet ja heikkoudet kohdevalinnassa SUOMEN KOKEMINEN KIINNOSTAVANA KANNUSTEMATKAKOHTEENA..... SYITÄ SIIHEN, ETTÄ SUOMI ON JÄTETTY VALITSEMATTA KANNUSTEMATKAKOHTEEKSI SITÄ TARJOTTAESSA SUOMEN KILPAILIJAT KANNUSTEMATKAKOHTEENA Suomen kilpailijat kannustematkakohteena, kaikki vastaajat Suomen kilpailijat kannustematkakohteena, isobritannialaisvastaajat Suomen kilpailijat kannustematkakohteena, espanjalaisvastaajat Suomen kilpailijat kannustematkakohteena, hollantilaisvastaajat KANNUSTEMATKAN AJANKOHDASTA JA SEN VALITSEMISESTA KANNUSTEMATKAN AJANKOHDASTA, YLEISESTI... 5
3 ... Kannustematkan ajankohtaan vaikuttava tekijä SUOMEEN SUUNTAUTUVAN KANNUSTEMATKAN AJANKOHTA KANNUSTEMATKAN KESTO SUOMEEN SUUNTAUTUVAN KANNUSTEMATKAN KESTO....5 KANNUSTEMATKOJEN RYHMÄKOOT KANNUSTEMATKOJEN RYHMÄKOOT JA NIIDEN OSUUDET KAIKKIEN VASTAAJIEN JÄRJESTÄMISTÄ KANNUSTEMATKOISTA Kannustematkojen ryhmäkoot ja niiden osuudet isobritannialaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Kannustematkojen ryhmäkoot ja niiden osuudet espanjalaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Kannustematkojen ryhmäkoot ja niiden osuudet hollantilaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista SUOMEEN SUUNTAUTUNEIDEN KANNUSTEMATKOJEN RYHMÄKOOT JA NIIDEN OSUUDET KAIKKIEN VASTAAJIEN JÄRJESTÄMISTÄ KANNUSTEMATKOISTA SUOMEEN Suomeen suuntautuneiden kannustematkojen ryhmäkoot ja niiden osuudet isobritannialaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Suomeen Suomeen suuntautuneiden kannustematkojen ryhmäkoot ja niiden osuudet espanjalaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Suomeen Suomeen suuntautuneiden kannustematkojen ryhmäkoot ja niiden osuudet hollantilaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Suomeen KANNUSTEMATKOJA JÄRJESTÄVÄT ALAT TYÖ-/KOULUTUSOSUUDEN SISÄLTYMINEN KANNUSTEMATKAAN JA SEN KESTO TYÖ-/KOULUTUSOSUUDEN SISÄLTYMINEN KANNUSTEMATKAAN TYÖ-/KOULUTUSOSUUDEN KESTO KANNUSTEMATKOJEN PÄIVÄKOHTAINEN BUDJETTI, ILMAN LENTOJA TIETOLÄHTEET SUOMESTA KANNUSTEMATKAKOHTEENA JA HYÖDYLLISIN INFORMAATIOVÄYLÄ MISTÄ KUULLUT SUOMESTA KANNUSTEMATKAKOHTEENA? HYÖDYLLISIN INFORMAATIOVÄYLÄ... 8
4 VARSINAISET TULOKSET Tulokset esitetään pääasiassa lukumäärinä, ei prosenttiosuuksina, johtuen vastausten pienestä määrästä. Prosenttiosuuksina esitettyinä jopa yksi vastaus saattaisi näin ollen saada suuren painoarvon. Joissakin tapauksissa, ja erityisesti erojen ollessa suuria, prosenttiosuudet on kuitenkin kerrottu tekstissä.. Yleistä tietoa vastaajista.. Vastaukset maittain Tutkimukseen mukaan otettuja vastauksia saatiin yhteensä 7 kappaletta, jotka on jaoteltu maittain kuviossa. Vastaukset maittain 8 Iso-Britannia Espanja Hollanti Kuvio Vastaukset maittain (N=7) Iso-Britanniasta ja Espanjasta saatiin kummastakin kappaletta (5 %) vastauksia ja Hollannista kappaletta ( %). Kuten jo aiemmin kerrottiin, Iso-Britanniasta saatiin alun perin 5 vastausta, mutta kaksi niistä jouduttiin hylkäämään tutkimukseen sopimattomina.
5 5.. Vastaajat toimialoittain Kuviossa kuvataan vastaajien jakaumaa toimialoittain. Vastaajat toimialoittain 5 5 Vain kannustematkailu Liikematkustaminen (sis. kannustematkat) Sekä liikematkustaminen (sis. kannustematkat) että vapaa-ajan matkustaminen Kuvio Vastaajat toimialoittain (N=5) Kannustematkailuun erikoistuneita toimistoja kyselyyn vastasi (7 %) kappaletta, liikematkatoimistoja, jotka järjestävät myös kannustematkoja (9 %) kappaletta sekä liike- ja vapaa-ajan matkoja järjestäviä matkatoimistoja ( %) kappaletta. Kahdessa vastauslomakkeessa oli jätetty vastaamatta kysymykseen. Kuviossa vastaajat on jaoteltu maittain toimialansa mukaan. On huomattava, että yksi isobritannialainen ja hollantilainen toimisto jättivät vastaamatta kysymykseen
6 Toimialajakauma lähtömaittain Iso-Britannia (N=) Espanja (N=) Hollanti (N=) Sekä liikematkustaminen (sis. kannustematkat) että vapaa-ajan matkustaminen () Liikematkustaminen (sis.kannustematkat) () Vain kannustematkailu () Kuvio Vastaajien toimialajakauma, maittain (N=5) Isobritannialaisista toimistoista, jotka kysymykseen vastasivat, viisi toimi vain kannustematkailun alalla ja seitsemän yleisesti liikematkustamisen alalla. Espanjalaisista toimistosta neljä toimi vain kannustematkailun alalla, kolme liikematkustamisen alalla ja loput kuusi sekä liikematkustamisen että vapaa-ajan matkustamisessa. Hollantilaisista kymmenestä kysymykseen vastanneesta toimistosta neljä toimi vain kannustematkailun parissa ja loput kuusi sekä liikematkustamisen, että vapaa-ajan matkustamisen saralla... Kannustematkojen osuus vastaajien liikevaihdosta Kuviossa kuvataan kannustematkojen osuutta vastaajien liikevaihdosta.
7 7 Kannustematkojen osuus vastaajien liikevaihdosta % -% -5% 5-8% 8-% Liikevaihdon osuus Kuvio Kannustematkojen osuus vastaajien liikevaihdosta (N=7) Vastaajista toimistoa sai kannustematkoista yli 8 % liikevaihdostaan. Yhdeksälle toimistolle kannustematkat toivat % liikevaihdosta. Kuudelle toimistolle kannustematkat toivat vain alle % liikevaihdosta ja toiset kuusi toimistoa keräsivät 5 8 % liikevaihdostaan kannustematkoista. Viisi toimistoa ansaitsi kannustematkoista 5 % liikevaihdostaan. Täten yhteensä 7 matkatoimistoa, eli liki puolet (5 %, N=7) sai yli puolet liikevaihdostaan kannustematkoista. Kuviossa 5 kuvataan kannustematkojen osuutta vastaajien liikevaihdosta maittain. Kannustematkojen osuus vastaajien liikevaihdosta maittain Hollanti (N=) Espanja (N=) Iso-Britannia (N=) 8 -% () -% (9) -5% (5) 5-8% () 8-% () Kuvio 5 Kannustematkojen osuus vastaajien liikevaihdosta, maittain (N=7) Isobritannialaisista vastaajista vain yhteensä neljä sai liikevaihdostaan yli 5 % kannustematkoista ja vain yksi yli 8 %. Tulos on sikäli hieman ristiriitainen, että aiemmin (vrt. kuvio ) viisi vastaajaa oli kuitenkin ilmoittanut toimivansa vain kannustematkai-
8 8 lun parissa. Yhdeksän vastaajaa sai alle 5 % liikevaihdostaan kannustematkoista, joista jopa kolmelle kannustematkojen osuus liikevaihdosta oli alle %. Espanjan tilanne oli päinvastainen: vain neljä vastaajaa vastaajasta ansaitsi kannustematkoista alle 5 % liikevaihdostaan ja yhteensä yhdeksän vastaajaa ansaitsi kannustematkoista yli 5 % liikevaihdostaan. Jopa kuusi vastaajaa ilmoitti saavansa kannustematkoista yli 8 % liikevaihdostaan. Aiemmin neljä espanjalaista vastaajaa (vrt. kuvio ) oli ilmoittanut toimivansa vain kannustematkailun parissa. Yhdenkään espanjalaisen vastaajan liikevaihdossa kannustematkailun osuus ei ollut alle %. Hollantilaisista vastaajista 7 ilmoitti saavansa kannustematkoista alle 5 % liikevaihdostaan ja neljä vastaajaa yli 8 %. Jo aiemmin (vrt. kuvio ) neljä hollantilaista vastaajaa oli ilmoittanut toimivansa vain kannustematkailun parissa. Yksikään hollantilaisista vastaajista ei ilmoittanut ansaitsevansa 5 8 % kannustematkailusta... Vastaajien kokemus Suomeen järjestetyistä kannustematkoista... Järjestänyt kannustematkoja Suomeen Kysymyksessä no. pyydettiin vastaajia kertomaan ovatko he järjestäneet kannustematkoja Suomeen. Tulokset näkyvät maittain kuviossa. Järjestänyt kannustematkoja Suomeen, maittain 8 9 Iso-Britannia (N=) Espanja (N=) Hollanti (N=) kyllä () ei () Kuvio Järjestänyt kannustematkoja Suomeen, maittain (N=7)
9 9 vastaajalla (57 %) oli kokemusta Suomeen järjestetyistä kannustematkoista ja :lla ( %) ei. Maittain erot olivat suuria. isobritannialaisesta vastaajasta vain kahdella oli kokemusta Suomeen järjestetyistä kannustematkoista, kun taas :llä ei ollut. Espanjalaisista vastaajista kokemusta Suomeen järjestetyistä kannustematkoista oli yhdeksällä vastaajalla ja neljällä ei. Hollantilaisista vastaajista vastaajaa oli järjestänyt kannustematkoja Suomeen ja vain yksi ei.... Loppukäyttäjien tyytyväisyys Suomeen kannustematkakohteena Kysymyksessä no. 8 kysyttiin niiltä vastaajilta, jotka ovat järjestäneet kannustematkoja Suomeen ( kpl) ovatko heidän asiakkaansa olleet tyytyväisiä Suomeen järjestettyihin kannustematkoihin. Kysymys kuului: "Have your clients been satiesfied with their incentive trip to Finland?". Kysymyksellä haluttiin selvittää kannustematkan loppukäyttäjien mielipiteitä Suomesta kannustematkakohteena. isobritannialaisvastaajasta kaksi oli järjestänyt kannustematkoja Suomeen. espanjalaisvastaajasta yhdeksän vastaajaa olivat järjestäneet kannustematkoja Suomeen ja hollantilaisvastaajasta oli järjestänyt kannustematkoja Suomeen. Vastausvaihtoehdot olivat "kyllä, miksi?" (Yes. Why?) ja "ei, miksi eivät?" ("No. Why") ja vastausvaihtoehtojen jälkeen oli tilaa perusteluille. Suorat käännökset vastauksista esitellään taulukossa. Taulukko Vastaukset kysymykseen: "Ovatko asiakkaasi olleet tyytyväisiä kannustematkaansa Suomeen?"
10 Espanja (9 vastaajaa) Hollanti ( vastaajaa) Maa Kyllä. Miksi? Ei. Miksi eivät? Iso-Britannia -"täytti odotukset/vaatimukset" ( vastaajaa) -"suuri valikoima aktiviteetteja hienossa ympäristössä, joita (asiakkaat) eivät olisi voineet kokea monissa muissa paikoissa" -"Asiakkaat hyvin tyytyväisiä. Tuntematon kohde. Lumen kautta paljon muitakin mahdollisuuksia kuin hiihtäminen. Asiakkaat olivat tyytyväisiä huomattuaan osaavansa tehdä jotain, mitä eivät olisi uskoneet osaavansa (esim. moottorikelkkailu)." -"Kauneus ja palvelujen laatu." -"Eksoottinen espanjalaisille." -"Täyttää odotukset palveluiden ja laadun suhteen." -"kohde, aktiviteetit, ruoka" -"Upea maa ja loistavat palvelut." -"Ystävälliset ja ammattitaitoiset ihmiset, eksoottinen luonto." -"Uutuus, hyvät palvelut" -"Palveluiden laatu" -"ylitti odotukset" -"täytti odotukset" -"hyvin organisoitu, jotain erilaista, luonto, hyvä laatu ja palvelu" -"erityinen talviohjelma" -"luonto" -"aktiviteetit" -"eksotiikka, erilaiset ohjelmat" -"täytti odotukset" -"organisaatio hyvä, hyvät agentit Suomessa" -"uusi kokemus, tuntematon ja "spectacular" Ilahduttavaa vastauksissa oli, että kaikki vastaajat olivat vastanneet kysymykseen ja myös perustelleet mielipiteensä. Tämän tutkimuksen mukaan kaikkien vastaajan asiakkaat olivat olleet hyvin tyytyväisiä kannustematkaansa Suomessa. Vastauksissa korostui erityisesti odotusten täyttyminen, monipuoliset aktiviteetit, palveluiden laatu, luonnosta johtuva eksotiikka ja uutuusarvo. Yksikään vastaaja ei siis ainakaan ilmoittanut asiakkaansa olleen tyytymätön kannustematkaansa Suomeen. Tulos kuulostaa toki erittäin mairittelevalta, mutta voi myös olla, että asiakkaiden negatiiviset kommentit eivät ole kantautuneet matkanjärjestäjien korviin tai vastaajat kainostelivat kysymykseen vastaamista, olihan kyselyn toteuttaja suomalainen Matkailun Edistämiskeskus. Kysymykseen olisi voitu saada hyödyllisempiä vastauksia, jos kysymyksen asettelu ei olisi ollut negatiivinen kuten nyt (toinen vastausvaihtoehdoista alkoi sanalla "ei"). Kysymys olisikin ehkä kannattanut purkaa kahteen osaan ja kysyä ensin, kuten nyt tehtiinkin, "Ovatko asiakkaasi olleet tyytyväisiä kannustematkaansa Suomeen?" ja jättää tämän jälkeen tilaa vastaukselle. Toisena osiona olisi
11 alle % - % 5-8% yli 8% ei järjestänyt kannustematk oja Suomeen v. voitu kysyä "Onko asiakkaidesi mielestä joitain seikkoja, joita Suomen tulisi parantaa kannustematkan kohteena?" ja jättää tämän jälkeen jälleen tilaa vastauksille.... Suomeen suuntautuneiden kannustematkojen osuus vastaajien kannustematkaliikevaihdosta Niiltä vastaajalta, joilla oli kokemusta Suomeen järjestetyistä kannustematkoista kysyttiin Suomen osuutta kannustematkojen kokonaisliikevaihdosta. Tulokset näkyvät kuviossa 7. Suomeen järjestettyjen kannustematkojen osuus vastaajien kannustematkojen liikevaihdosta v Kuvio 7 Suomeen järjestettyjen kannustematkojen osuus vastaajien kannustematkojen liikevaihdosta v. (N=) Yleisesti voidaan sanoa Suomeen järjestettyjen kannustematkojen merkityksen olleen vähäinen järjestäjien liikevaihdossa. Kaiken kaikkiaan 8 vastaajalla oli kokemusta vuonna järjestetyistä kannustematkoista (kysely toteutettiin loppukesästä ) Suomeen. Näistä 8 vastaajasta kahdeksalle Suomeen järjestetyt kannustematkat tuottivat alle % liikevaihdosta. Viidelle vastaajalle Suomeen järjestetyt kannustematkat tuottivat % liikevaihdosta ja kolmelle vastaajalle 5 8 %. Kahdelle vastaajalle Suomeen järjestettävät kannustematkat olivat erittäin merkittäviä: ne tuottivat yli 8 % kannustematkojen liikevaihdosta Tulokset maittain esitellään kuviossa 8.
12 Suomeen järjestettyjen kannustematkojen osuus vastaajien kannustematkojen liikevaihdosta v., maittain Hollanti (N=) Espanja (N=9) Iso-Britannia (N=) 8 alle % (8) - % (5) 5-8% () yli 8% () ei järjestänyt matkoja Suomeen v. () Kuvio 8 Suomeen järjestettyjen kannustematkojen osuus vastaajien kannustematkojen liikevaihdosta v., maittain (N=) Kahdesta isobritannialaisesta vastaajasta, joilla oli kokemusta Suomeen järjestetyistä kannustematkoista, toiselle Suomen merkitys kannustematkojen kokonaisliikevaihdossa oli pieni: alle % prosenttia. Toiselle vastaajalle Suomen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli melko merkittävä ollen 5 8 %. Espanjalaisista vastaajista peräti kolme ei ollut järjestänyt kannustematkoja Suomeen kyselyä edeltäneenä vuonna () ja lopuille kuudelle vastaajalle Suomen merkitys kannustematkojen kokonaisliikevaihdossa oli melko pieni: neljälle vastaajalle Suomeen järjestetyt kannustematkat tuottivat alle % liikevaihdosta ja kahdelle %. Hollantilaisista vastaajista, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja Suomeen, Suomen merkitys kannustematkojen kokonaisliikevaihdolle oli erittäin suuri: kaksi vastaajaa ilmoitti saavansa yli 8 % kannustematkojen kokonaisliikevaihdosta Suomeen suuntautuvista kannustematkoista. Kahdelle vastaajalle Suomeen järjestetyt kannustematkat olivat tuottaneet 5 8 % kannustematkojen liikevaihdosta. Alle % ja % Suomen osuudeksi kaikista järjestetyistä kannustematkoista ilmoitti kolme vastaajaa.
13 ... Tarjonnut Suomea kannustematkakohteeksi Vastaajilta haluttiin myös tietää, kuinka moni heistä on koskaan tarjonnut Suomea kannustematkan kohteeksi. Tulos näkyy kuviossa 9. Tarjonnut Suomea kannustematkan kohteeksi 8 7 Iso-Britannia Espanja Hollanti On (9) Ei (8) Kuvio 9 Tarjonnut Suomea kannustematkan kohteeksi (N=7) Kertomansa mukaan Suomea kannustematkan kohteeksi oli tarjonnut 7 vastaajasta yhteensä 9 (78 %), kun taas 8 ( %) ei ollut koskaan edes tarjonnut Suomea kannustematkan kohteeksi. isobritannialaisesta vastaajasta kuusi oli tarjonnut Suomea kannustematkan kohteeksi ja 7 ei. espanjalaisvastaajasta oli tarjonnut Suomea kannustematkan kohteeksi ja vain yksi ei. Kaikki hollantilaiset vastaajaa olivat tarjonneet Suomea kannustematkan kohteeksi.... Vieraillut itse Suomessa Vastaajilta kysyttiin myös, kuinka moni heistä on itse vieraillut Suomessa. Tulokset esitellään kuviossa.
14 Vieraillut Suomessa, maittain Hollanti (N=) 7 Espanja (N=) 8 5 Iso-Britannia (N=) 8 kyllä (8) ei (9) Kuvio Vieraillut itse Suomessa, maittain (N=7) Isobritannialaisista vastaajista vain kolme oli vieraillut Suomessa ja kymmenen ei. Espanjalaisista vastaajista kahdeksan oli vieraillut Suomessa ja viisi ei. Hollantilaisista vastaajista seitsemän oli vieraillut Suomessa ja neljä ei. Verrattaessa kokemukseen Suomeen järjestetyistä kannustematkoista suhteet olivat hyvin samankaltaiset, lukuun ottamatta Hollantia, jossa (/) oli järjestänyt kannustematkoja Suomeen, vaikka vain seitsemän vastaajaa oli itse vieraillut Suomessa...5 Kannustematkojen kasvukehitys tulevaisuudessa Kannustematkojen kysynnän uskottiin yleisesti kasvavan tulevaisuudessa. Kaksi vastausta 7 vastauksesta jouduttiin hylkäämään. Tarkemmin tulokset näkyvät kuviossa.
15 5 Kannustematkojen kysynnän kehitys tulevaisuudessa kasvaa vähenee ei muutosta Kuvio Kannustematkojen kysynnän kehitys tulevaisuudessa (N=5) 8 vastaajaa (8 %) 5 vastaajasta oli sitä mieltä, että kannustematkojen kysyntä tulee kasvamaan tulevaisuudessa. Viiden vastaajan mielestä kysyntä tulee vähenemään ja kahden vastaajan mielestä kysyntä tulee pysymään samanlaisena. Maittain erot odotuksien suhteen kannustematkojen kehityksessä olivat melko pieniä, mutta ne esitellään kuitenkin kuviossa. Kannustematkojen kysynnän kehitys tulevaisuudessa, maittain Hollanti (N=) 9 Espanja (N=) Iso-Britannia (N=) 8 kasvaa (8) vähenee (5) ei muutosta () Kuvio Kannustematkojen kysynnän kehitys tulevaisuudessa, maittain (N=5) Isobritannialaisista vastaajista kaksi oli jättänyt vastaamatta kysymykseen. Kahdeksan vastaajaa uskoi kannustematkojen myynnin kasvavan ja kolme vähenevän. Yksikään vastaaja ei uskonut kannustematkojen myynnin pysyvän ennallaan. Espanjalaisista vastaajista uskoi kannustematkojen myynnin kasvuun ja yksi vastaaja vähenemiseen
16 ja yksi myynnin pysyvän ennallaan. Hollantilaisista vastaajista yhdeksän uskoi myynnin kasvavan ja yksi vähenevän sekä yksi myynnin pysyvän ennallaan. Kaiken kaikkiaan odotukset myynnin kehittymisestä kyselyn toteutusajankohtana (loppukesä ) olivat siis hyvin positiiviset...5. Suomeen suuntautuvien kannustematkojen kasvukehitys tulevaisuudessa Kaikilta vastaajilta kysyttiin miten he uskovat Suomeen suuntautuvien kannustematkojen kysynnän kehittyvän tulevaisuudessa. Tulokset näkyvät maittain kuviossa. Suomeen suuntautuvien kannustematkojen kysynnän kehitys tulevaisuudessa, maittain Iso-Britannia (N=) Espanja (N=) Hollanti (N=8) kasvaa () ei muutosta () vähenee () Kuvio Suomeen suuntautuvien kannustematkojen kysynnän kehitys tulevaisuudessa, maittain (N=) 7 vastaajasta kaksi isobritannialaista ja yksi espanjalainen olivat jättäneet vastaamatta kysymykseen. Enemmistö vastaajista, kpl (7 %), oli sitä mieltä, että Suomeen suuntautuvien kannustematkojen kysyntä tulee kasvamaan tulevaisuudessa. (9 %) vastaajan mielestä kysyntä tulee säilymään ennallaan. Yksikään vastaajista ei uskonut kysynnän Suomeen vähenevän. Positiivisiin odotuksiin ja varsinkin siihen, ettei yksikään vastaaja uskonut Suomeen suuntautuvien kannustematkojen vähenemiseen, voi vaikuttaa se, että kyselyn toteuttajana oli suomalainen Matkailun Edistämiskeskus. Voi olla, että osa vastaajista ei halunnut kertoa negatiivisista odotuksistaan suomalaiselle kyselyn toteuttajalle.
17 7.. Individual-incentivet... Kokemus individual-incentivejen myynnistä Kysymyksessä numero tutkittiin vastaajien kokemusta individual-incentivejen myynnistä. 7 vastaajasta kaksi oli jättänyt kokonaan vastaamatta kysymykseen. Tulokset näkyvät kuviossa. Individual-incentivejen myynti melko usein satunnaisesti ei kokemusta Kuvio Individual-incentivejen myynti (N=5) Yleisesti individual-incentivet ovat vielä melko amerikkalainen tuote ja tämä näkyi tämänkin tutkimuksen tuloksissa. Vain 5 vastaajaa ilmoitti myyneensä individualincentivejä melko usein ja satunnaisesti, kun taas jopa :llä ei ollut lainkaan kokemusta individual-incentivejen myynnistä. Maittain erot individual-incentivejen myynnistä olivat hyvin pieniä, ne esitellään kuitenkin kuviossa 5.
18 8 Individual-incentivejen myynti maittain Hollanti (N=) Espanja (N=) 7 Iso-Britannia (N=) 5 5 melko usein (5) satunnaisesti () ei kokemusta () Kuvio 5 Individual-incentivejen myynti maittain (N=5) Isobritannialaisista vastaajista yksi oli jättänyt vastaamatta kysymykseen. Vain kahdella vastaajalla oli individual-incentivejen myynnistä kokemusta melko usein, vaihtoehdot satunnaisesti ja ei kokemusta oli kummatkin valinnut viisi vastaajaa. Espanjalaisista vastaajista myöskin yksi oli jättänyt vastaamatta kysymykseen. Vain kahdella espanjalaisvastaajalla oli individual-incentivejen myynnistä kokemusta melko usein ja enemmistöllä (7) satunnaisesti ja kolmella vastaajalla ei koskaan. Hollantilaisista vastaajista enemmistöllä () ei ollut lainkaan kokemusta individual-incentivejen myynnistä ja neljä vastaajaa oli myynyt niitä satunnaisesti ja yksi ei koskaan.... Individual-incentivejen kasvukehitys tulevaisuudessa Vastaajilta haluttiin tietää heidän mielipiteensä myös individual-incentivejen myynnin kehityksestä tulevaisuudessa. 7 vastaajasta yksi oli jättänyt vastaamatta kysymykseen. Tulokset näkyvät kuviossa.
19 9 Individual-incentivejen kysynnän kehitys tulevaisuudessa kasvaa vähenee ei muutosta Kuvio Individual-incentivejen kysynnän kehitys tulevaisuudessa (N=) Ylivoimaisen enemmistön ( vastaajaa) mielestä individual-incentivejen myynti tulee pysymään samanlaisena. mielestä individual-incentivejen myynti tulee kasvamaan ja vain kahden vastaajan mielestä individual-incentivejen myynti tulee vähenemään. Odotuksia individual-incentivejen kysynnän kehityksestä maittain esitellään kuviossa 7. Individual-incentivejen kysynnän kehitys tulevaisuudessa, maittain Hollanti (N=) 9 Espanja (N=) Iso-Britannia (N=) 9 kasvaa () vähenee () ei muutosta () Kuvio 7 Individual-incentivejen kysynnän kehitys tulevaisuudessa, maittain (N=) Isobritannialaisista vastaajasta yksi oli jättänyt vastaamatta kysymykseen. Isobritannialaiset vastaajat näkivät individual-incentivejen tulevaisuuden pysyvän lähinnä
20 muuttumattomana: tätä mieltä oli jopa yhdeksän vastaajaa. Kahden vastaajan mielestä kysyntä tulee kasvamaan ja yhden vastaajan mielestä vähenemään. Espanjalaisvastaajien mielipiteet hajaantuivat vaihtoehtojen "kasvaa" ja "ei muutosta" välille, sillä molemmat vaihtoehdot oli valinnut kuusi vastaajaa. Yhden vastaajan mielestä individualincentivet tulevat vähenemään. Hollantilaisten vastaajien enemmistön (9 vastaajaa) mielestä individual-incentivejen myynnissä ei ole odotettavissa muutosta ja kahden vastaajan mielestä kysyntä tulee kasvamaan. Yhdenkään vastaajan mielestä kysyntä ei tule vähenemään. Yhteenvetona voidaan todeta, että individual-incentivejen myynnissä ei ole odotettavissa suuria muutoksia (vrt. kuvio 7), mutta suurimmat kasvuodotukset ovat kuitenkin Espanjassa. Toisaalta vain pieni vähemmistö vastaajista (/) uskoi individualincentivejen vähenemiseen.. Kannustematkakohteista ja niiden valitsemisesta.. Kohdealueet ja niiden osuudet kaikkien vastaajien järjestämistä kannustematkoista Neljännessä kysymyksessä haluttiin tietää kohteita, joihin vastanneet toimistot ovat järjestäneet matkoja. Kysymyksessä oli neljä a:sta d:hen nimettyä kohdealuevaihtoehtoa (kotimaa, naapurimaat, muu Eurooppa, Euroopan ulkopuoliset maat). Vastaajan tuli valita näistä kohdealueet, joihin ovat järjestäneet matkoja sekä merkitä ko. kohdealueen prosenttiosuus kaikista järjestämistään kannustematkoista, jonka jälkeen tutkija luokitteli vastaukset. 7 vastauksesta yksi espanjalainen vastaus jouduttiin hylkäämään, sillä laskettaessa prosenttiluvut yhteen, tulokseksi tuli yli prosenttia. Kuviossa 8 on ensin laskettu kuinka monta kertaa kukin kohdevaihtoehto on valittu ja jätetty valitsematta.
21 Kannustematkojen kohdealueet kotimaa naapurimaat muu Eurooppa Euroopan ulkopuoliset maat kyllä ei Kuvio 8 Kannustematkojen kohdealueet (N=) vastaajasta vastaajaa ilmoitti järjestäneensä matkoja kotimaahan ja ei. Naapurimaihin ilmoitti matkoja järjestäneensä 9 vastaajaa ja 7 ei. Muu Eurooppa oli tämän tutkimuksen mukaan suosituin alue, sillä vastaajaa ilmoitti järjestäneensä matkoja muualle Eurooppaan ja vain kaksi ei. Euroopan ulkopuoliset maat osoittautuivat vaihtoehdon "kotimaa" kanssa yhtä suosituiksi kohteiksi tämän mittaustavan mukaan, sillä vastaajaa ilmoitti järjestäneensä matkoja kotimaahan ja ei. Naapurimaat olivat siis tämän tutkimuksen mukaan epäsuosituin kohde kannustematkalle. Tämä johtuneekin siitä, että usein kannustematkalle lähdettäessä halutaan kohteeksi löytää kaukaisemmalta ja eksoottisemmalta tuntuva vaihtoehto, eikä tyydytä aivan naapurimaihin. Toisaalta kotimaa oli yhtä suosittu vaihtoehto kuin muu Eurooppa ja tähän syynä lienee pienemmän budjetin kannustematkat sekä kannustematkat, jotka häilyvät varsinaisen kannustematkan ja matkan, jotka sisältävät tyypillisesti kannustematkaan kuuluvia elementtejä, välimaastossa. Kysymyksessä haluttiin myös tietää kunkin kohdealuevaihtoehdon osuus vastaajien järjestämistä kannustematkoista, näitä tuloksia esitellään kuvioissa 9 5.
22 Kohdealueiden osuudet järjestetyistä kannustematkoista Kotimaa () Naapurimaat (9) Muu Eurooppa () Euroopan ulkopuoliset maat () -5% -5% 5-75% 7-% Kuvio 9 Kohdealueen osuus järjestetyistä kannustematkoista (N=) Kuviossa 9 näkyy kunkin kohdealueen (kotimaa, naapurimaat, muu Eurooppa ja Euroopan ulkopuoliset maat) osuus vastaajien järjestämistä kannustematkoista. Vastauksia tähän kysymykseen saatiin yhteensä, sillä kuten jo aiemmin kerrottiin, yksi espanjalainen vastaus oli hylättävä yhteenlaskettavien prosenttien ylittäessä prosenttia. Kaiken kaikkiaan vastaajasta ilmoitti järjestäneensä kannustematkoja kotimaahan, 9 naapurimaihin, muualle Eurooppaan ja Euroopan ulkopuolisiin maihin, vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja kotimaahansa niiden osuus oli vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja viidelle 5 %. Yhdelle vastaajalle kotimaahan järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja neljälle yli 7 %. 9 vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja naapurimaihinsa niiden osuus oli vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja viidelle 5 %. Kolmelle vastaajalle naapurimaihin järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja yhdellekään niiden osuus ei ollut yli 7 %:ia.
23 vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja muualle Eurooppaan, niiden osuus oli 9 vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja kahdeksalle 5 %. Yhdelle vastaajalle muualle Eurooppaan järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja kuudelle yli 7 %. vastaajasta, jotka olivat järjestäneet matkoja Euroopan ulkopuolelle, niiden osuus oli kymmenelle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja yhdeksälle vastaajalle 5 %. Kolmelle vastaajalle Euroopan ulkopuolelle järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja kahdelle yli 7 %.... Kohdealueet ja niiden osuudet isobritannialaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Seuraavaksi esitetään vastaavat tulokset maittain. Kuviossa esitetään isobritannialaisten vastaajien kohdealueita. Kannustematkojen kohdealueet, Iso-Britannia kotimaa naapurimaat muu Eurooppa Euroopan ulkopuoliset maat kyllä ei Kuvio Kannustematkojen kohdealueet, Iso-Britannia (N=) Isobritannialaisista vastaajasta yhdeksän oli järjestänyt kannustematkoja kotimaahansa ja neljä ei. Naapurimaihin kannustematkoja oli järjestänyt seitsemän vastaajaa ja kuusi ei. Muualle Eurooppaan kannustematkoja oli järjestänyt vastaajaa ja vain yhdellä ei ollut kokemusta muualle Eurooppaan järjestetyistä kannustematkoista. Euroopan ulkopuolelle vastaajista oli kannustematkoja järjestänyt vastaajaa ja vain kaksi ei. Jakauma noudattaa hyvin tämän tutkimuksen kokonaistulosta, sillä vaihtoehtojen kotimaa, naapurimaat ja muu Eurooppa suhteet ovat hyvin samanlaiset kuin laskettaessa
24 kaikkien maiden tulokset yhteen. Tosin vaihtoehto Euroopan ulkopuoliset maat tekee poikkeuksen. Isobritannialaisista vastaajista selkeästi suuremmalla osalla suhteessa on kokemusta Euroopan ulkopuolelle suuntautuneista kannustematkoista kuin muilla kyselyyn vastanneilla. Kuviossa esitetään eri kohdealueiden osuudet isobritannialaisten vastaajien järjestämistä kannustematkoista. Kohdealueiden osuudet järjestetyistä kannustematkoista, Iso-Britannia 8 5 Kotimaa (9) Naapurimaat (7) Muu Eurooppa () 9 5 Euroopan ulkopuoliset maat () -5% -5% 5-75% 7-% Kuvio Kohdealueiden osuudet järjestetyistä kannustematkoista, Iso-Britannia (N=) Kuviossa näkyy kunkin kohdealueen (kotimaa, naapurimaat, muu Eurooppa ja Euroopan ulkopuoliset maat) osuus isobritannialaisten vastaajien järjestämistä kannustematkoista. Vastauksia tähän kysymykseen saatiin yhteensä. Kaiken kaikkiaan vastaajasta yhdeksän ilmoitti järjestäneensä kannustematkoja kotimaahan, 7 naapurimaihin, muualle Eurooppaan ja Euroopan ulkopuolisiin maihin. Yhdeksästä vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja kotimaahan niiden osuus oli viidelle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja kahdelle 5 %. Yhdelle vastaajalle kotimaahan järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja samoin yhdelle yli 7%. Seitsemästä vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja naapurimaihin niiden osuus oli neljälle vastaajalle alle 5% kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja kahdelle 5%. Yhdelle isobritannialaiselle vastaajalle naapurimaihin järjestettyjen
25 5 kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75% ja yhdellekään niiden osuus ei ollut yli 7%:ia. vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja muualle Eurooppaan, niiden osuus oli yhdeksälle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja kahdelle 5 %. Yhdelle vastaajalle muualle Eurooppaan järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja yhdellekään niiden osuus ei ollut yli 7 %:ia. isobritannialaisesta vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja Euroopan ulkopuolelle, niiden osuus oli neljälle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja viidelle vastaajalle 5 %. Kahdelle vastaajalle Euroopan ulkopuolelle järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja yhdellekään niiden osuus ei ollut yli 7 %:ia.... Kohdealueet ja niiden osuudet espanjalaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Seuraavaksi esitetään vastaavat tulokset Espanjan osalta. Kuviossa esitetään espanjalaisten vastaajien kohdealueet. Kannustematkojen kohdealueet, Espanja 8 8 kotimaa naapurimaat muu Eurooppa Euroopan ulkopuoliset maat kyllä ei Kuvio Kannustematkojen kohdealueet, Espanja (N=) Espanjalaisista vastaajasta :llä oli kokemusta kotimaahan järjestetyistä kannustematkoista ja vain yhdellä ei. Naapurimaihin järjestetyistä kannustematkoista kokemusta oli kahdeksalla vastaajalla ja neljällä ei. Muualle Eurooppaan kannustematkoja olivat järjestäneet kaikki vastaajaa ja Euroopan ulkopuolellekin vastaajaa ja vain yksi ei.
26 Kuten on jo aiemmin mainittu, espanjalaisista vastauksista jouduttiin yksi vastaus hylkäämään tässä kysymyksessä yhteenlaskettujen prosenttilukujen ylittäessä prosenttia. Kuviossa esitetään kohdealueiden osuudet espanjalaisten vastaajien järjestämistä kannustematkoista. Kohdealueiden osuudet järjestetyistä kannustematkoista, Espanja Kotimaa () Naapurimaat (8) Muu Eurooppa () Euroopan ulkopuoliset maat () -5% -5% 5-75% 7-% Kuvio Kohdealueiden osuudet järjestetyistä kannustematkoista, Espanja (N=) Kuviossa näkyy kunkin kohdealueen (kotimaa, naapurimaat, muu Eurooppa ja Euroopan ulkopuoliset maat) osuus espanjalaisten vastaajien järjestämistä kannustematkoista. Vastauksia tähän kysymykseen saatiin yhteensä kappaletta. Kaiken kaikkiaan vastaajasta ilmoitti järjestäneensä kannustematkoja kotimaahan, 8 naapurimaihin, muualle Eurooppaan ja Euroopan ulkopuolisiin maihin. vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja kotimaahan niiden osuus oli seitsemälle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja kahdelle 5 %. Yhdellekään vastaajalle kotimaahan järjestettyjen kannustematkojen osuus ei ollut 5 75 % ja kahdelle vastaajalle niiden osuus oli yli 7 %. Kahdeksasta espanjalaisesta vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja naapurimaihin niiden osuus oli seitsemälle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja yhdelle 5 %. Yhdellekään espanjalaiselle vastaajalle naapurimaihin järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista ei ylittänyt 5%:ia. vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja muualle Eurooppaan, niiden osuus oli kahdeksalle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja
27 7 neljälle vastaajalle 5 %. Yhdellekään espanjalaiselle vastaajalle muualle Eurooppaan järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista ei ylittänyt 5 %:ia. espanjalaisesta vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja Euroopan ulkopuolelle, niiden osuus oli neljälle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja samoin neljälle vastaajalle osuus oli 5 %. Yhdelle vastaajalle Euroopan ulkopuolelle järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista oli 5 75 % ja kahdelle yli 7 %:ia.... Kohdealueet ja niiden osuudet hollantilaisvastaajien järjestämistä kannustematkoista Kuviossa esitellään hollantilaisvastaajien eri kohdealueita. Kannustematkojen kohdealueet, Hollanti kotimaa naapurimaat muu Eurooppa Euroopan ulkopuoliset maat 9 kyllä ei Kuvio Kannustematkojen kohdealueet, Hollanti (N=) Muiden maiden vastauksista poiketen, hollantilaisissa vastauksissa vähemmistöllä oli kokemusta kotimaahan ja naapurimaihin suuntautuneista kannustematkoista. Kymmenellä vastaajalla :sta oli kokemusta muualle Eurooppaan suuntautuneista kannustematkoista. Hollantilaisilla oli taas selkeästi vähiten kokemusta Euroopan ulkopuolelle suuntautuneista kannustematkoista, sillä vain kaksi toimistoa oli järjestänyt kannustematkoja Euroopan ulkopuolelle. Kuviossa 5 esitetään kohdealueiden osuudet hollantilaisten vastaajien järjestämistä kannustematkoista.
28 8 Kohdealueiden osuudet järjestetyistä kannustematkoista, Hollanti 8 Kotimaa () Naapurimaat () Muu Eurooppa () Euroopan ulkopuoliset maat () -5% -5% 5-75% 7-% Kuvio 5 Kohdealueiden osuudet järjestetyistä kannustematkoista, Hollanti (N=) Kuviossa 5 näkyy kunkin kohdealueen (kotimaa, naapurimaat, muu Eurooppa ja Euroopan ulkopuoliset maat) osuus hollantilaisten vastaajien järjestämistä kannustematkoista. Vastauksia tähän kysymykseen saatiin yhteensä kappaletta. Kaiken kaikkiaan vastaajasta vain neljä ilmoitti järjestäneensä kannustematkoja kotimaahan, neljä naapurimaihin, muualle Eurooppaan ja kaksi Euroopan ulkopuolisiin maihin. Neljästä vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja kotimaahan niiden osuus oli kahdelle vastaajalle alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja yhdelle 5 %. Yhdellekään vastaajalle kotimaahan järjestettyjen kannustematkojen osuus ei ollut 5 75 %:ia ja yhdelle vastaajalle niiden osuus oli yli 7 %. Neljästä hollantilaisesta vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja naapurimaihin niiden osuus oli kahdelle vastaajalle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista ja samoin kahdelle 5 %. Yhdellekään hollantilaiselle vastaajalle naapurimaihin järjestettyjen kannustematkojen osuus kaikista järjestetyistä kannustematkoista ei ollut alle 5 % tai yli 7 %:ia. hollantilaisvastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja muualle Eurooppaan, niiden osuus oli kahdelle vastaajalle 5 % ja samoin kahdelle 5 % ja kuudelle vastaajalle 5 75 %. Kahdesta hollantilaisesta vastaajasta, jotka olivat järjestäneet kannustematkoja Euroopan ulkopuolelle, niiden osuus oli molemmille vastaajille vain alle 5 % kaikista järjestetyistä kannustematkoista.
29 9... Kannustematkakohteet Suomessa matkanjärjestäjältä, joilla oli kokemusta kannustematkojen järjestämisestä Suomeen, kysyttiin mikä on ollut suosituin kohde Suomessa. Kysymyksessä no. 7 olisi vastaajille pitänyt korostaa, että annetuista vastausvaihtoehdoista tulee valita vain yksi vaihtoehto, vaikka tämän oli ajateltu käyvän ilmi kysymyksen muodosta ("Where have most incentive trips organized by you taken a place in Finland). vastauksesta oli valinnut vain yhden vaihtoehdon ja loput kaksi. Nyt päädyttiin laskemaan vaihtoehtojen saamat valintojen määrät yhteen. Tämänkin kysymyksen kohdalla täytyy siis muistaa, että tulos saattaisi näyttää erilaiselta, jos kaikki vastaajat olisivat valinneet vain yhden vaihtoehdon tai kaikki vastaajat olisivat valinneet useampia vaihtoehtoja. Vaihtoehdot oli nimetty a:sta f:ään (Helsinki ympäristöineen, Saaristo ja rannikkoseutu, Järvi- Suomi, Lappi/Pohjois-Suomi, jokin muu, Suomi yhdistettynä johonkin muuhun maahan). vastaajasta yksitoista oli valinnut vain yhden vaihtoehdon ja jokaisessa näissä valittu vaihtoehto Lappi/Pohjois-Suomi. Lopuissa vastauksessa oli valittu vaihtoehdon Lappi/Pohjois-Suomi lisäksi yhdeksän kertaa Helsinki ympäristöineen ja kerran Järvi- Suomi. Tämänkin tutkimuksen mukaan Lappi/Pohjois-Suomi on siis ylivoimaisesti suosituin. Koska vastaajat olivat valinneet kaksi vaihtoehtoa, ei voida päätellä tarkoittivatko he vaihtoehtojen Lappi/Pohjois-Suomi ja Helsinki ympäristöineen olleen yhtä suosittuja vai onko kyseessä yhdistelmämatkat, sillä usein Lappiin suuntautuvissa kannustematkoissa on yhdistetty vierailu Helsinkiin. Joka tapauksessa kannustematkailu on tämänkin tutkimuksen nojalla suuntautunut vahvasti Lappiin/Pohjois-Suomeen sekä Helsinkiin. Tässä tutkimuksessa ei selvitetty onko muita alueita edes tarjottu asiakkaille vai eivätkö he ole vakuuttuneet niiden alueiden tarjonnasta... Suosituimmat kannustematkakohteet... Kaikkien vastaajien suosituimmat kannustematkakohteet Taulukkoon on koottu viidennen kysymyksen vastaukset. Kysymyksessä vastaajia pyydettiin nimeämään kolme heidän mukaansa suosituinta kannustematkakohdetta ja laittamaan ne järjestykseen. Vastaajat saivat siis vapaasti nimetä kohteet, sillä vaihtoehtoja ei ollut annettu. Kysymyksen heikkoutena oli, ettei kysymyksessä ollut tarkennettu pitäisikö kohteet nimetä kaupungin, maan tai peräti maanosan tarkkuudella ja siksipä kaikkia näitä vaihtoehtoja oli vastausten joukossa. Kohteita oli nimetty paljon kaupun-
30 gin tarkkuudella, mutta vastaukset päätettiin kuitenkin esittää maa-tasolla. Vastaukset, joissa oli nimetty vain maanosa hylättiin liian epätarkkoina. Lisäksi vastauksia hylättiin yksinkertaisesti siitä syystä, ettei käsialasta saatu selvää. Vastauksia jouduttiin hylkäämään myös, jos esimerkiksi vastaaja oli nimennyt vaikkapa kolmanneksi suosituimmaksi kohteeksi useamman kuin yhden kohteen. Nämä kaikki on laskettu taulukoiden hylätyt vastaukset -sarakkeisiin. Vastaukset esitellään tässä ensin yhteenvetona ja sen jälkeen maittain. Koska vastauksissa pyydettiin laittamaan vastaajan mielestä kolme suosituinta kohdetta järjestykseen, esitetään taulukoissakin kunkin maan saama "ykkös-", "kakkos-" ja "kolmos-" mainintojen määrä sekä kohteiden kaiken kaikkiaan saamat mainintojen määrä. Euroopan maat esitetään maittain, mutta osa muiden alueiden maista on koottu suuremmiksi kokonaisuuksiksi (Afrikka, Etelä-Amerikka, Karibia, Lähi-itä ja Väli-Amerikka). Taulukko Kaikkien vastaajien suosituimmat kannustematkakohteet
31 Kohde. mainintoja. mainintoja. mainintoja Yhteensä Espanja Ranska Karibia 7 Thaimaa Tsekki Italia Yhdysvallat Afrikka Suomi 5 Lähi-itä Iso-Britannia Malta Islanti Kypros Portugali Turkki Hollanti Etelä- Amerikka Unkari Väli- Amerikka Belgia Irlanti Itävalta Hylätyt vastaukset Yhteensä Selkeästi suosituin kannustematkakohde oli Espanja (8 mainintaa). Toiseksi suosituin kannustematkakohde oli Ranska ( mainintaa) ja kolmanneksi suosituin Karibia (7 mainintaa). Samat maat olisivat myös kärjessä, jos vertailtaisiin pelkästään maiden saamia "ykkösmainintojen" määriä. Tuloksia tarkasteltaessa täytyy toisaalta muistaa, että hylättyjä vastauksiakin kertyi yhteensä kappaletta. Espanjan suosiota kannustematkailunkin kohteena korostaa entisestään se, ettei yksikään espanjalainen vastaaja maininnut Espanjaa kolmen suosituimman kannustematkan Guatemala
32 kohteena, joten kaikki 8 mainintaa kertyivät isobritannialaisilta ja hollantilaisilta vastaajilta. Toisaalta Karibia on espanjalaisten suosikki, sillä yksikään isobritannialainen tai hollantilainen vastaaja ei maininnut Karibiaa kolmen suosituimman kannustematkakohteen joukossa. Myöskin Etelä- ja Väli-Amerikka olivat vain espanjalaisten vastaajien kohteita. Yhtenä syynä tähän voi olla espanjalaisten perinteiset kulttuurisiteet Eteläja Väli-Amerikkaan. Tässä tapauksessa Väli-Amerikka tarkoittaa käytännössä Guatemalaa ja Karibia Länsi-Intian saaria. Karibialta usein mainittu yksittäinen kohde oli Kuuba. Afrikan maista mainintoja () saivat lähinnä Pohjois-Afrikan maat sekä Etelä- Afrikka. Kaukoidän maista Thaimaa oli ainut maa, joka sai mainintoja (). Myöskin Tsekki ja Yhdysvallat saivat kuusi mainintaa kumpikin. Perinteisistä matkailumaista Italia keräsi kuusi mainintaa. Suomi sai kaiken kaikkiaan viisi mainintaa, joista yksi oli ns. "ykkösmaininta". Huomattavaa on, ettei yksikään isobritannialainen maininnut Suomea suosituimpien kohteiden joukossa, mutta täytyy myös muistaa, että vain kahdella isobritannialaisvastaajasta oli kokemusta kannustematkoista Suomeen. Lähi-itä sai neljä "ääntä", mutta täytyy muistaa, että kysely toteutettiin jo kesällä. Muut maat keräsivät ääntä ja nämä käsitellään maittain esitettävien taulukoiden yhteydessä, jos jokin maa nousee merkittävästi esiin. Huomattavaa kaikkien lähtömaiden kohdalla lisäksi on, ettei kukaan vastaajista nimennyt kotimaataan kolmen suosituimman kannustematkakohteen joukkoon. Irlanti ja Malta, joita pidetään yleisesti hyvin kehittyneinä kannustematkakohteina, eivät menestyneet tässä tutkimuksessa Suomea paremmin. Irlannin lisäksi Suomen kilpailijoiksi mielletään usein Islanti, Kanada ja Marokko. Islantikin sai tässä tutkimuksessa vain kaksi mainintaa ja Kanada ei ainuttakaan. Afrikka yleisesti sai kuusi mainintaa (Suomen saadessa yhteensä viisi mainintaa), mutta näistä osa oli eteläisen ja osa pohjoisen Afrikan valtioille, eli niitä kaikkia ei voida laskea Marokolle. Tämä kuitenkin todistaa Afrikan vetovoimaa yleisesti. Suomen lisäksi Pohjoismaista sai mainintoja vain Islanti ja yleisesti Suomea pidetäänkin kehittyneempänä kannustematkakohteena kuin esimerkiksi Ruotsi ja Norja. Kysymyksessä vastaajat nimesivät kolme suosituinta kohdetta täysin vapaasti, mitään valmista listaa, josta vastaajat olisivat voineet valita, ei siis ollut. Mahdollista siis on, että, jos vastaaja ei ole tarkasti jaksanut pohtia vastaustaan, Suomi on ollut helppo kirjoittaa paperiin jo "kohteliaisuussyistä", olihan kyselyn toteuttaja Suomen Matkailun Edistämiskeskus.... Isobritannialaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet Taulukossa esitetään isobritannialaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet.
33 Taulukko Suosituimmat kannustematkakohteet, Iso-Britannia Kohde. mainintoja. mainintoja. mainintoja yhteensä Espanja 9 Ranska 5 Yhdysvallat 5 Lähi-itä Afrikka Hollanti Tsekki Thaimaa Kypros Irlanti Italia Unkari Hylätyt vastaukset Yhteensä Isobritannialaistenkin suosikki kannustematkakohteeksi oli Espanja laskettaessa kaikki maininnat yhteen. Toiseksi suosituimmat kohteet olivat Ranska ja Yhdysvallat. Toisaalta jos lasketaan vain ns. "ykkösmainintojen" määrä, on Ranska suosikki, tähän vaikuttaa varmasti maiden läheisyys. Yhdysvaltojen kokonaisuudessaan saamasta mainintojen määrästä () valtaosa, viisi, on peräisin Iso-Britanniasta. Yksi syy tähän lienee perinteinen Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen "kulttuurinen" läheisyys. Huomionarvoista isobritannialaisten vastauksissa on myöskin Lähi-idän saamat neljä ääntä. Espanjalaiset ja hollantilaiset eivät maininneet Lähi-itää kertaakaan kolmen suosituimman kannustematkakohteen joukossa. Lähi-idän kohdalla täytyy muistaa kuitenkin, että kysely toteutettiin jo kesällä. Suomi ei esiinny lainkaan isobritannialaisen vastauksen joukossa, mutta vain kahdella näistä vastaajista olikin kokemusta Suomeen suuntautuneista kannustematkoista.... Espanjalaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet Taulukossa esitetään espanjalaisten vastaajien suosituimmat kannustematkakohteet. Taulukko Suosituimmat kannustematkakohteet, Espanja
34 Tsekki Italia Suomi Portugali Kohde. mainintojen. mainintojen. mainintojen yhteensä määrä määrä määrä Karibia 7 Thaimaa Turkki Etelä- Amerikka Afrikka Väli- Amerikka Unkari Hollanti Hylätyt vastaukset 8 Yhteensä Espanjalaisten suosikkikohde on tämän tutkimuksen mukaan Karibia seitsemällä maininnallaan. Neljä mainintaa keräsi Thaimaa ja kolme mainintaa saivat Afrikka, Etelä-Amerikka ja Turkki. Kärjessä on siis muihin lähtömaihin verrattuna enemmän kaukokohteita. Tuloksia tulkittaessa on lisäksi huomattava, että espanjalaisista vastauksista jopa kahdeksan oli hylättävä. Karibian, Etelä- ja Väli-Amerikan suosiota kannustematkakohteina lisännee espanjalaisten keskuudessa myös perinteiset kulttuurisiteet alueen maihin. Espanjalaisissa vastauksissa Suomi mainittiin kaksi kertaa kuten myös Italia, Portugali ja Tsekki. Suomi ei saanut espanjalaisten vastausten joukossa yhtään ns. "ykkösmainintaa".... Hollantilaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet Taulukossa 5 esitetään hollantilaisvastaajien suosituimmat kannustematkakohteet. Taulukko 5 Suosituimmat kannustematkakohteet, Hollanti Guatemala
35 5 Kohde.mainintojen. mainintojen. mainintojen yhteensä määrä määrä määrä Espanja 5 9 Ranska 5 Italia Suomi Iso- Britannia Malta Islanti Tsekki Yhdysvallat Belgia Unkari Itävalta Hylätyt vastaukset Yhteensä Hollantilaistenkin suosikkikohde oli Espanja (9 mainintaa). Ranska oli viidellä maininnallaan toiseksi suosituin kohde ja Italia ja Suomi yhtä suosittuja kolmilla maininnoillaan. Yhdeksi Suomen kilpailijoista mielletty Islanti sai ainoat mainintansa () hollantilaisilta vastaajilta. Kaukokohteista hollantilaiset mainitsivat vain yhden, Yhdysvallat, ja sekin sai vain yhden ns. "kakkossijamaininnan"... Kohteen valitsemisesta Kuudennessa kysymyksessä kysyttiin kumpi on yleisempi tilanne, se, että asiakas on jo etukäteen päättänyt kannustematkansa kohteen vai, se, että toimisto voi suositella asiakkaalle joitain kohteita. Tulos näkyy maittain kuviossa.
36 Kohteen valitseminen, maittain 8 Iso-Britannia (N=) Espanja (N=) Hollanti (N=9) Toimisto voi suositella kohteita () Asiakas on jo etukäteen päättänyt kohteen () Kuvio Kohteen valitseminen, maittain (N=) Tämän tutkimuksen valossa matkatoimisto voi usein vielä vaikuttaa asiakkaan kohdevalintaan sillä, vastaajista kpl (7 %) oli tätä mieltä. Puolestaan ( kpl) (9 %) vastanneista näki, että asiakas on jo etukäteen päättänyt valitsemansa kohteen. Kolmessa vastauksessa (yksi niistä oli Iso-Britanniasta ja kaksi Hollannista), joita ei otettu tähän tulkintaan mukaan, oltiin sitä mieltä, että kummatkin tilanteet ovat yhtä yleisiä. Näin ollen voidaan katsoa Suomenkin markkinoinnin kannustematkakohteena matkatoimistoille olevan järkevää, koska toimistoilla on vielä mahdollisuus vaikuttaa asiakkaan matkakohteeseen. Iso-Britanniassa ja Espanjassa oltiin sitä mieltä, että toimisto voi vaikuttaa kohteen valitsemiseen, kun taas hollantilaisten vastaajien mielestä asiakas on jo etukäteen päättänyt kohteen minne haluaa matkustaa... Kohdevalintakriteereistä ja Suomen heikkoudet ja vahvuudet kannustematkakohteena Kysymyksessä no. 5 oli kaksi osiota. Kysymyksessä oli 8 kriteeriä, joiden tärkeyttä kannustematkakohteen valinnassa tiedusteltiin yleisellä tasolla sekä sitä onko Suomella etua tai haittaa ko. kriteeristä tai onko Suomi neutraali ko. kriteerin suhteen. Näistä 8 kriteeristä viimeinen kriteeri oli mahdollisuus vastaajan määrittää itse ("some other, please specify"), sillä tämä mahdollisuus haluttiin jättää vastaajille, jos jokin heidän tärkeäksi kokemansa kriteeri puuttuisi listasta. Yksikään vastaajista ei kuitenkaan käyttänyt tätä mahdollisuutta, joten tulkinnassakin on huomioitu siten vain 7 nimettyä kriteeriä.
37 7... Yleisesti kohdevalintakriteereistä Tässä käsitellään ensin kysymyksen tulokset yleisellä tasolla (vrt. taulukko.) Kysymyksessä käytettiin Likertin asteikkoa, jolla oli seuraavat tulkinnat: = Kriteerillä ei ole merkitystä kannustematkakohteen valinnassa = Kriteerillä on vain pieni merkitys kannustematkakohteen valinnassa = Ei mielipidettä = Kriteerillä on jonkin verran merkitystä kannustematkakohteen valinnassa 5= Kriteerillä on suuri merkitys kannustematkakohteen valinnassa Tuloksia tulkittaessa laskettiin kuinka monta kertaa kukin vaihtoehto kunkin kriteerin kohdalla (ei merkitystä, pieni merkitys, ei mielipidettä, jonkin verran merkitystä, suuri merkitys) oli valittu. Koska osa vastaajista oli jättänyt vastaamatta joihinkin kohtiin, N vaihtelee 5:n välillä. Suurin merkitys (>5) vastaajien mielestä oli saavutettavuudella (), palvelulla (9), DMC:llä (9), turvallisuudella (9), kohteen sopivuudella kohderyhmälle (9), hinnalla (8) sekä ravintoloilla ja ruoalla (7). Vaihtoehdosta jonkin verran merkitystä useimmiten (>5) valituiksi tulivat ilmasto (), yöelämä (), informaatio (), ohjelmaesimerkit (9), sisäinen kuljetus (8), eksotiikka (8), kaupungit (7), word of mouth-viestintä sekä hinta (5). Laskettaessa jonkin verran merkitystä ja suuri merkitys -valinnat yhteen, voidaan tärkeimpinä (>) kannustematkakohteen kriteereinä pitää hintaa (), palvelua (), ohjelmaesimerkkejä (), ravintoloita ja ruokaa (), DMC:tä (), saavutettavuutta () sekä sopivuutta kohderyhmälle. Yhteenlasketuista valinnoista yli 5 "ääntä" saivat myös informaatio (9), korkealuokkaiset hotellit (7), eksotiikka (7), kaupungit, () sekä yöelämä (5). Kyselyyn vastanneiden mielestä yksikään kriteereistä ei oikeastaan ollut täysin merkityksetön kannustematkakohteen valinnassa. Tällainen johtopäätös voidaan vetää siitä, että 7 kriteeristä 7:n kohdalla ei merkitystä vaihtoehtoa ei ollut valittu kertaakaan. Loppujen kymmenen kriteerin kohdalla ei merkitystä -valintojen määrä vaihteli yhden ja kolmen välillä. Poikkeuksen muodosti ainoastaan asiakkaan yhteydet ko. maahan - kriteeri, jolla kahdeksan vastaajan mielestä ei ollut merkitystä kannustematkakohteen valinnassa. Lisäksi tämän kriteerin vähäistä merkitystä kohteen valinnassa lisää se, että kahdeksan vastaajan mielestä sillä oli pieni merkitystä kohteen valinnassa, viiden vastaajan mielestä ko. kriteerillä oli jonkin verran merkitystä kohteen valinnassa ja samoin viiden vastaajan mielestä ko. kriteerillä oli suuri merkitys kohteen valinnassa. Kahdeksalla vastaajalla ei ollut mielipidettä asiasta. Näin ollen yhteensä vastaajan mielestä asiakkaan yhteyksillä ko. maahan oli pieni merkitys tai ei lainkaan merkitystä kohteen valinnnassa, kun taas vastaajan mielestä ko. kriteerillä oli jonkin verran tai suuri merkitys kohteen valinnassa. Lopuista valintakriteereistä on vaikea löytää kriteereitä, joilla ei olisi merkitystä kohteen valinnassa tai merkitys olisi vain pieni, sillä niiden saamat "äänimäärät" ovat alhaisia tai hajanaisia. Erityisen hajanaisia äänet olivat neljän
ARVOPAPERISIJOITUKSET SUOMESTA ULKOMAILLE 31.12.2003
TIEDOTE 27.5.24 ARVOPAPERISIJOITUKSET SUOMESTA ULKOMAILLE 31.12.23 Suomen Pankki kerää tietoa suomalaisten arvopaperisijoituksista 1 ulkomaille maksutasetilastointia varten. Suomalaisten sijoitukset ulkomaisiin
LisätiedotKansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018
01/18 02/18 03/18 04/18 määrän määrän määrän EU Ruotsi 141 968 4,1 139 575 2,8 158 746 2,8 170 449 Saksa 123 102-6,1 126 281-4,5 161 558 6,9 159 303 Espanja 104 817 10,5 103 791 16,2 126 347 21,1 114 954
LisätiedotKansainvälisen reittiliikenteen matkustajat 2018
01/18 02/18 03/18 04/18 määrän määrän määrän EU Ruotsi 141 968 4,1 139 575 2,8 158 746 2,8 170 449 Saksa 123 102-6,1 126 281-4,5 161 558 6,9 159 303 Espanja 104 817 10,5 103 791 16,2 126 347 21,1 114 954
LisätiedotLentäen tehdyt vapaa-ajan matkapaketit vuosina 2018 ja 2017 (sisältää räätälöidyt matkapaketit sekä pitkät risteilyt ilman lentoa)
Lentäen tehdyt vapaa-ajan matkapaketit vuosina 2018 ja 2017 (sisältää räätälöidyt matkapaketit sekä pitkät risteilyt ilman lentoa) Ero toteumassa 2018/2017 2018 2017 % EUROOPPA 684 999 629 176 8,9 % Espanja
LisätiedotAsukaskysely Tulokset
Yleiskaava 2029 Kehityskuvat Ympäristötoimiala Kaupunkisuunnittelu Kaavoitusyksikkö 1.9.2014 Asukaskysely Tulokset Sisällys VASTAAJIEN TIEDOT... 2 ASUMINEN... 5 Yhteenveto... 14 LIIKKUMINEN... 19 Yhteenveto...
LisätiedotAjankohtaista markkinoilta Marraskuu 2014. Markkinointiedustaja Jukka-Paco Halonen
Ajankohtaista markkinoilta Marraskuu 2014 Markkinointiedustaja Jukka-Paco Halonen 3.11.2014 Sisältö Mitkä seikat ovat vaikuttaneet kuluneen kauden tuloksiin, erityisesti Suomen kannalta? Mitkä ovat näkymät
LisätiedotVenäläisten ulkomaanmatkailu 2013, maaliskuu 2014
Venäläisten ulkomaanmatkailu 2013, maaliskuu 2014 Sisällysluettelo Venäläisten ulkomaanmatkailu kasvoi 13 % Kuva 1: Matkojen määrien muutokset kymmeneen suosituimpaan kohdemaahan 2012 2013 Taulukko 2:
LisätiedotLomakausi lähestyy joko sinulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti?
MEMO/11/406 Bryssel 16. kesäkuuta 2011 Lomakausi lähestyy joko sinulla on eurooppalainen sairaanhoitokortti? Kun olet lomalla varaudu yllättäviin tilanteisiin! Oletko aikeissa matkustaa toiseen EU-maahan,
LisätiedotZA6284. Flash Eurobarometer 413 (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Finland (Finnish)
ZA8 Flash Eurobarometer (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Finland (Finnish) FL - Companies engaged in online activities FIF A Myykö yrityksenne verkon kautta ja/tai käyttääkö
LisätiedotLentäen tehdyt vapaa-ajan valmismatkat vuosina 2016 ja 2015 (sisältää räätälöidyt matkapaketit sekä pitkät risteilyt ilman lentoa).
Lentäen tehdyt vapaa-ajan valmismatkat vuosina 2016 ja 2015 (sisältää räätälöidyt matkapaketit sekä pitkät risteilyt ilman lentoa). Ero toteumassa 2016/2015 EUROOPPA 2016 2015 % Koko Espanja yhteensä 235
LisätiedotSähköpostin työkäyttötutkimus 31.5.2012. Sähköpostin työkäyttötutkimus 31.5.2012
Sähköpostin työkäyttötutkimus 1 Lähtotilanne Katrium España S.L. toteutti toukokuun 2012 aikana D-Fence Oy:n toimeksiannosta sähköpostin työkäyttötutkimuksen. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää miten
LisätiedotLentäen tehdyt vapaa-ajan valmismatkat vuosina 2017 ja 2016 (sisältää räätälöidyt matkapaketit sekä pitkät risteilyt ilman lentoa)
Lentäen tehdyt vapaa-ajan valmismatkat vuosina 2017 ja 2016 (sisältää räätälöidyt matkapaketit sekä pitkät risteilyt ilman lentoa) Ero toteumassa 2017/2016 EUROOPPA 2017 2016 % Espanja yhteensä 264 983
LisätiedotFerratum-ryhmän Euroopan ja Kansainyhteisön maiden Joulubarometri 2015
Ferratum-ryhmän Euroopan ja Kansainyhteisön maiden Joulubarometri 2015 Sivu 2 Joulun rahankulutus suhteessa kotitalouden käytössä oleviin tuloihin Euroopan ja kansainyhteisön maiden kulutus jouluna 2015:
LisätiedotHELSINGIN MATKAILUTILASTOT JOULUKUU 2016
HELSINGIN MATKAILUTILASTOT JOULUKUU 2016 Rekisteröidyt yöpymiset lisääntyivät kaksi prosenttia Joulukuussa 2016 Helsingissä kirjattiin 264 000 yöpymistä, joista suomalaisille 122 500 ja ulkomaalaisille
LisätiedotMaailman valutuotanto
Maailman valutuotanto Yhteenveto Modern Castings-lehden ja American Foundry Society (AFS) - yhdistyksen tilastoimista luvuista vuosilta 2004, 2006, 2008, 2010 ja 2012 Tuula Höök 9.9.2014 Tilastoinnissa
LisätiedotKyselyn tuloksia. Kysely Europassin käyttäjille
Kysely Europassin käyttäjille Kyselyn tuloksia Kyselyllä haluttiin tietoa Europass-fi nettisivustolla kävijöistä: siitä, miten vastaajat käyttävät Europassia, mitä mieltä he ovat Europassista ja Europassin
LisätiedotBtoB-markkinoinnin tutkimus
BtoB-markkinoinnin tutkimus Tiivistelmä tutkimustuloksista Anna-Mari West 19.6.2008 Tutkimuksen tavoitteet ja toteutus Tutkimuksen tavoitteet Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää markkinointipäättäjien
LisätiedotKysely talous- ja velkaneuvojille velkaantumisen taustatekijöistä 2010
1 28.6.2010 Kysely talous- ja velkaneuvojille velkaantumisen taustatekijöistä 2010 Sisällys 1. Selvityksen tarkoitus s. 1 2. Selvityksen toteuttaminen s. 1 3. Selvityksen tulokset s. 2 3.1 Velkaantumisen
LisätiedotMatkailuvuosi 2016 Matkailun suuralueet sekä maakunnat. 08/06/2017 First name Last name 2
Matkailuvuosi 2016 Matkailun suuralueet sekä maakunnat 08/06/2017 First name 7.6.2017 Last name 2 Ulkomaisten yöpymisten määrä ja osuus kaikista alueen yöpymisistä sekä muutos edellisvuoteen matkailun
LisätiedotSuomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu
Porvoon seutu Suomalaisten kotimaanmatkat kesällä 2017, niiden syyt ja alueen suosittelu Tutkimus- ja Analysointikeskus TAK Oy Lokakuu 2018 2 Keskimäärin 4 matkaa kesässä Uusimaa vierailluin maakunta Vastaajat
Lisätiedotjärjestys järjestys matkustajia osuus matkustajia osuus 2014 2013 2014 2013
Suomen matkatoimistoalan liitto ry - SMAL Association of Finnish Travel Agents - AFTA TOP TEN MATKAKOHDEALUEET SUOMESTA VUOSINA 2014 ja 2013 perustuu SMALin vuositilastoon; lentäen tehdyt vapaa-ajan valmismatkat
LisätiedotRaportti Tapahtumia kaikille! -oppaasta tehdystä kyselystä
Raportti Tapahtumia kaikille! -oppaasta tehdystä kyselystä Kulttuuria kaikille -palvelu 4.1.2017 2 / 6 Johdanto Tapahtumia kaikille! Opas saavutettavan kulttuurifestivaalin järjestämiseen on Kulttuuria
LisätiedotAjankohtaista kunta- ja aluetiedoista
Ajankohtaista kunta- ja aluetiedoista Ulkomaalaiset Suomessa Yliaktuaari, Tilastokeskus Esityksessäni Hieman historiallista näkökulmaa ulkomaalaisuuteen Ulkomaalaiset Suomessa Ulkomaalaisten hedelmällisyys
LisätiedotKIVENKYYDIN KEHITYSKYSELY 2011
KIVENKYYDIN KEHITYSKYSELY 011 1.1 Yleistä kyselyn toteutuksesta Maaliskuun 011 aikana Nurmijärvellä toteutettiin Kivenkyydin kehittämiskysely Webropolnettikyselynä. Kyselyn tavoitteena oli saada tietoa
LisätiedotAjankohtaista markkinoilta
Ajankohtaista markkinoilta Markkinointiedustaja Jukka-Paco Halonen 1.5.2013 31.10.2013 11.11.2013 Sisältö Mitkä seikat ovat vaikuttaneet kuluneen kauden tuloksiin, erityisesti Suomen kannalta? Mitkä ovat
LisätiedotSUOMEN KIRJOITUSTULKIT RY:N JÄSENTEN NÄKEMYKSIÄ 1.9.2010 MUUTOKSEN JÄLKEEN - TIIVISTELMÄ KYSELYN RAPORTISTA
SUOMEN KIRJOITUSTULKIT RY:N JÄSENTEN NÄKEMYKSIÄ 1.9.2010 MUUTOKSEN JÄLKEEN - TIIVISTELMÄ KYSELYN RAPORTISTA Kysely toisen palveluksessa oleville, opiskelijoille ja yrittäjille 1.4.2012 Suomen kirjoitustulkit
LisätiedotSuomi Ferratum-ryhmän Euroopan ja Kansainyhteisön maiden Joulubarometri 2016
Suomi Ferratum-ryhmän Euroopan ja Kansainyhteisön maiden Joulubarometri 2016 Joulun rahankulutus suhteessa kotitalouden käytössä oleviin tuloihin Euroopan ja kansainyhteisön maiden kulutus jouluna 2016:
LisätiedotKansainvälisen tilausliikenteen matkustajat 2018
01/18 02/18 03/18 04/18 määrän määrän määrän EU Espanja 50 236 1,6 44 468-1,6 50 271-1,7 30 500 Kreikka 17 306 Iso-Britannia 11 204-7,5 10 037 21,7 2 940 44,3 866 Alankomaat 9 736 23,3 11 472 30,4 7 444
LisätiedotEKOLOGISUUS. Ovatko lukiolaiset ekologisia?
EKOLOGISUUS Ovatko lukiolaiset ekologisia? Mitä on ekologisuus? Ekologisuus on yleisesti melko hankala määritellä, sillä se on niin laaja käsite Yksinkertaisimmillaan ekologisuudella kuitenkin tarkoitetaan
LisätiedotSIIVOJA HALLITSEE EKG-REKISTERÖINNIN, VAIKKA SE ON VAIKEAA JOPA KLIINISEN FYSIOLOGIAN ERIKOISHOITAJILLE!
Hanna-Maarit Riski Yliopettaja Turun ammattikorkeakoulu SIIVOJA HALLITSEE EKG-REKISTERÖINNIN, VAIKKA SE ON VAIKEAA JOPA KLIINISEN FYSIOLOGIAN ERIKOISHOITAJILLE! JOHDANTO Iltasanomissa 17.3.2011 oli artikkeli,
LisätiedotRAAHEN SEUTUKUNNAN YRITYSBAROMETRI 2012
RAAHEN SEUTUKUNNAN YRITYSBAROMETRI 2012 Anetjärvi Mikko Karvonen Kaija Ojala Satu Sisällysluettelo 1 TUTKIMUKSEN YLEISTIEDOT... 2 2 LIIKEVAIHTO... 5 3 TYÖVOIMA... 6 3.1 Henkilöstön määrä... 6 3.2 Rekrytoinnit...
LisätiedotAseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %
Kaupunginosakyselyn vastaukset: Kyselyjä lähetettiin 74 kpl ja vastauksia saatiin 44 kpl. Kyselyn vastausprosentiksi muodostui 59%. Kyselyt lähetettiin Tampereen asukas- ja omakotiyhdistysten puheenjohtajille.
LisätiedotUutiskirjeiden palautekyselyn rapotti 2014
Uutiskirjeiden palautekyselyn rapotti 2014, Uutisia maailmalta sekä Kirjaston ja tietopalvelun uutisia L A S T E N S U O J E L U N K E S K U S L I I T T O C E N T R A L F Ö R B U N D E T F Ö R B A R N
LisätiedotOpintovierailut. Euroopan unionin. poikittaisohjelma. opintovierailut koulutuksen asiantuntijoille
Opintovierailut Euroopan unionin poikittaisohjelma opintovierailut koulutuksen asiantuntijoille Opintovierailut-ohjelma Opintovierailut on osa Elinikäisen oppimisen ohjelman poikittaisohjelmaa. Ohjelman
LisätiedotTurvallisuus meillä ja muualla
Hyvää matkaa ehjänä kotiin! Matkustamisen turvallisuusseminaari 13.11.2009 Rovaniemi, Hotel Santa Claus Turvallisuus meillä ja muualla Johtaja Erkki Yrjänheikki Sosiaali- ja terveysministeriö 1 13.11.2009
LisätiedotEsimerkkejä Euroopasta. Koonnut (2012): Tutkija Anneli Miettinen
Esimerkkejä Euroopasta Koonnut (2012): Tutkija Anneli Miettinen Ruotsi Tanska Slovenia Liettua Hollanti Itävalta Latvia Portugali Ranska Kypros SUOMI Belgia Saksa Bulgaria Viro Puola Luxembourg Tsekin
LisätiedotColoplastin paikallistoimistot
Afrikka Aasia Australia Eurooppa Pohjois-Amerikka Etelä-Amerikka Afrikka Algeria (ranska, arabia) (maksuton*) +213 0560 16 50 18, +213 0560 16 59 59 sunnuntai torstai, 9.00 17.00 dzconsumerservice@coloplast.com
LisätiedotTYÖOLOJEN KEHITYS. Näin työmarkkinat toimivat 9.11.2015 EVA. Hanna Sutela Erikoistutkija, YTT hanna.sutela@tilastokeskus.fi
TYÖOLOJEN KEHITYS Näin työmarkkinat toimivat 9.11.2015 EVA Hanna Sutela Erikoistutkija, YTT hanna.sutela@tilastokeskus.fi % Palkansaajien koulutusrakenne Työolotutkimukset 1977-2013 100 90 10 13 14 20
LisätiedotAlueraporttien yhteenveto Syksy 2007
Alueraporttien yhteenveto Syksy 2007 Suomen Yrittäjät ALUERAPORTTIEN YHTEENVETO Suhdannenäkymät Pk-yritysten suhdannenäkymät lähimmän vuoden aikana ovat kaikilla tutkimusalueilla saldolukujen 1 mukaan
LisätiedotLapin matkailu. lokakuu 2016
Lapin matkailu lokakuu 2016 Rekisteröidyt yöpymiset kasvoivat 7,0 prosenttia Lokakuussa 2016 Lapissa yövyttiin 87 tuhatta yötä, joista suomalaiset yöpyivät 65 tuhatta yötä ja ulkomaalaiset 23 tuhatta yötä.
LisätiedotTalouskasvu jakaantuu epäyhtenäisesti myös vuonna 2017
Talouskasvu jakaantuu epäyhtenäisesti myös vuonna 217 Bkt:n kehitys 217 / 216, % Pohjois-Amerikka: +2,2 % USA +2,2 % Kanada +2, % Etelä- ja Väli-Amerikka: +2,1 % Brasilia +1,2 % Meksiko +2,2 % Argentiina
LisätiedotZA6585. Flash Eurobarometer 421 (Internationalisation of Small and Medium-Sized Enterprises) Country Questionnaire Finland (Finnish)
ZA Flash Eurobarometer (Internationalisation of Small and Medium-Sized Enterprises) Country Questionnaire Finland (Finnish) A Työnumero FL A B Maakoodi FL B C Lomakenumero FL C NACE NACE-koodi (näytetieto)
LisätiedotYstävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin. Asiakaspalvelukysely 2012. Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli
Ystävällistä, selkeää ja ihmisläheistä asiakaspalvelua kehiin Asiakaspalvelukysely 2012 Jyväskylän kaupunki Uusi asiakaspalvelumalli Osallistu kyselyyn ja vaikuta Jyväskylän kaupungin asiakaspalvelun kehittämiseen!
LisätiedotPyydämme yritystänne täyttämään oheisen vuotta 2009 koskevan lomakkeen 15.3.2010 mennessä.
VUOSIRAPORTIN KYSYMYKSET 1 (5) SE LAITTEIDEN VUOSIRAPORTTI 2009 SE laitteiden vuosiraportointi kuuluu kaikille sähkö ja elektroniikkalaitetuottajille Suomessa toimiva yritys, joka: valmistaa ja myy sähkö
LisätiedotHYBRIDIEN INVAASIO. Tutkimus Euroopan liikkuvan työvoiman laitevalinnoista
HYBRIDIEN INVAASIO Tutkimus Euroopan liikkuvan työvoiman laitevalinnoista Hybridit horjuttavat kannettavien tietokoneiden valta-asemaa Euroopassa Tablet-laitteisiin kohdistuneista odotuksista huolimatta
LisätiedotMara-alan yritykset odottavat hyvää kesää
KUVA KUVA KUVA Mara-alan yritykset odottavat hyvää kesää 19.5.216 Ekonomisti Jouni Vihmo KUVA Työtä ja hyvinvointia koko Suomeen Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry Yritykset odottavat hyvää kesää majoitusyritykset
LisätiedotRekisteröidyt yöpymiset vähenivät hieman. Kasvua vapaa-ajan matkustajissa. Majoitusmyynti 22 miljoonaa euroa. Tax free myynti kasvoi 12 prosenttia
HELSINGIN MATKAILUTILASTOT LOKAKUU 2016 Rekisteröidyt yöpymiset vähenivät hieman Lokakuussa 2016 Helsingissä kirjattiin 298 000 yöpymistä, joista suomalaisille 159 000 ja ulkomaalaisille 138 000 yötä.
LisätiedotKuvio 1 Lukutaidon kansalliset suorituspistemäärät
Kuvio 1 Lukutaidon kansalliset suorituspistemäärät ( ) Keskihajonta Kansallinen keskiarvo Hongkong 571 (61) h Venäjä 568 (66) h Suomi 568 (64) h Singapore 567 (80) h Pohjois-Irlanti 558 (76) h Yhdysvallat
LisätiedotTyöhön ja työnhakuun ulkomaille. Leena Ikonen, Kela 27.8.2013
Työhön ja työnhakuun ulkomaille Leena Ikonen, Kela 27.8.2013 Vakuuttaminen Suomessa asuvat ovat vakuutettuja Kelan hoitaman sosiaaliturvan osalta, jos Henkilöllä on täällä varsinainen asunto ja koti ja
LisätiedotAjankohtaista markkinoilta Marraskuu 2015. Markkinointiedustaja Sanna Tuononen
Ajankohtaista markkinoilta Marraskuu 2015 Markkinointiedustaja Sanna Tuononen 5.11.2015 Sisältö Mitkä seikat ovat vaikuttaneet kuluneen kauden tuloksiin, erityisesti Suomen kannalta? Mitkä ovat näkymät
LisätiedotTOENPERÄN KIRJASTON ASIAKASKYSELYN TULOKSET Paperikyselyn tulokset
TOENPERÄN KIRJASTON ASIAKASKYSELYN TULOKSET Paperikyselyn tulokset Asiakaskysely toteutettiin ajalla 2..27 29..27 kaikissa Toenperän toimipisteissä. Kyselyyn pystyi vastaamaan verkossa tai paperisena versiona
LisätiedotYHTENÄINEN EUROMAKSUALUE. Yrityksien siirtyminen yhtenäiseen euromaksualueeseen
YHTENÄINEN EUROMAKSUALUE Yrityksien siirtyminen yhtenäiseen euromaksualueeseen 1 Taustamuuttujat Enemmistö vastaajista muodostui pienemmistä yrityksistä ja yksinyrittäjistä. Vastaajista suurin ryhmä koostuu
LisätiedotSeitsemän miljardia? Väestölaskenta 2010 Suomessa, Euroopassa ja maailmassa
Seitsemän miljardia? Väestölaskenta 2010 Suomessa, Euroopassa ja maailmassa Tilastokeskuksen asiakasaamu 1.12.2011 Tilastokeskus Väestölaskenta tehdään lähes kaikissa maailman maissa 2010/2011 (2005-2014
LisätiedotKorkeakouluopiskelijoiden työharjoittelu ulkomailla 2025. 21.5.2014 Valokuvat: Jaana Mutanen_jaMu
Korkeakouluopiskelijoiden työharjoittelu ulkomailla 2025 TraiNet-kyselyyn vastanneet. Työskentelen, toimin yrittäjänä tai opiskelen: 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 opetus- ja kulttuuriministeriössä
LisätiedotAutomatkailututkimuksen tuloksia 2008
Automatkailututkimuksen tuloksia 2008 Matkustus kuukausi sekä matkan pituuden (km) jakautuma kuukausille kaikki alle 2000 2001-4000 4001-6000 6001-8000 yli 8000 toukokuu 16 17 29 28 20 6 kesäkuu 41 20
LisätiedotYritysten kansainvälistyminen ja Team Finland-palvelut. EK:n yrityskyselyn tulokset
Yritysten kansainvälistyminen ja Team Finland-palvelut EK:n yrityskyselyn tulokset Vientiyritysten määrä kasvussa 25 2 Kansainvälistä kauppaa tekevien yritysten lukumäärä* 22 21 2 19 23 15 16 1 5 28 212
Lisätiedot15.6.2010. Ulkopaikkakuntalaisille ja ulkomaalaisille annettavasta hoidosta perittävät maksut 1.1.2010 alkaen
Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunta 22.6.2010 98, liite Ulkopaikkakuntalaisille ja ulkomaalaisille annettavasta hoidosta perittävät maksut 1.1.2010 alkaen Kansanterveyslaki 22 127,63 Kiireellinen
LisätiedotHarvinaisten kielten osaamistarpeet Lapin alueella Ammattikielten ja viestinnän yhdistyksen kevätpäivät 18.5.2011 Kokkolassa
Harvinaisten kielten osaamistarpeet Lapin alueella Ammattikielten ja viestinnän yhdistyksen kevätpäivät 18.5.2011 Kokkolassa Ritva Ala-Louko Lapin korkeakoulukonsernin kielikeskus Rovaniemen ammattikorkeakoulu
LisätiedotMatkailun kehitys
Matkailun kehitys 2015 3.3.2015 Lähde: Tilastokeskus. Luvut perustuvat ennakkotietoihin. Venäjä romahti Kiinasta kasvua yli 40 prosenttia Suomessa kirjattiin 5 504 000 ulkomaista yöpymistä vuonna 2015.
LisätiedotRekisteröidyt yöpymiset kasvoivat viisi prosenttia. Kasvua sekä työmatkalaisissa että vapaa-ajan matkustajissa. Majoitusmyynti 23 miljoonaa euroa
HELSINGIN MATKAILUTILASTOT MARRASKUU 2016 Rekisteröidyt yöpymiset kasvoivat viisi prosenttia Marraskuussa 2016 Helsingissä kirjattiin 273 000 yöpymistä, joista suomalaisille 152 000 ja ulkomaalaisille
LisätiedotPISA 2012 MITEN PERUSKOULUN KEHITYSSUUNTA TAKAISIN NOUSUUN?
PISA 2012 MITEN PERUSKOULUN KEHITYSSUUNTA TAKAISIN NOUSUUN? Jouni Välijärvi, professori Koulutuksen tutkimuslaitos Jyväskylän yliopisto EDUCA 2014 Helsinki 25.1.2014 30.1.2014 Suomalaisnuorten osaaminen
LisätiedotSelvitys Joensuun lentosaavutettavuudesta
Selvitys Joensuun lentosaavutettavuudesta 2 JOHDANTO JA YHTEENVETO Korkeatasoinen ja toimiva lentoliikenne on merkittävä osa alueiden kilpailukykyä. Tämän vuoksi Pohjois- Karjalan maakuntaliitto osallistuu
LisätiedotLentäen tehdyt vapaa-ajan valmismatkat vuosina 2012 ja 2011 (sisältää räätälöidyt matkapaketit)
Suomen matkatoimistoalan liitto ry Association of Finnish Travel Agents Lentäen tehdyt vapaa-ajan valmismatkat vuosina 2012 ja 2011 (sisältää räätälöidyt matkapaketit) Ero toteutumassa 2012 2011 2012 /
LisätiedotMäärällisen aineiston esittämistapoja. Aki Taanila
Määrällisen aineiston esittämistapoja Aki Taanila 24.4.2017 1 Kategoriset muuttujat Lukumääriä Prosentteja (muista n-arvot) Pylväitä 2 Yhteenvetotaulukko (frekvenssitaulukko) TAULUKKO 1. Asunnon tyyppi
LisätiedotKuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi
Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 216 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-216 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 Kauppatase Tuonti Vienti 28.2.217
LisätiedotRAISION TERVEYSKESKUKSEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET
1 RAISION TERVEYSKESKUKSEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET Asiakastyytyväisyyden keskeiset osatekijät ovat palvelun laatua koskevat odotukset, mielikuvat organisaatiosta ja henkilökohtaiset palvelukokemukset.
LisätiedotKanalinnustajien neljä eri kastia. Riistapäivät , Ahti Putaala
Kanalinnustajien neljä eri kastia Riistapäivät 16.1.2019, Ahti Putaala Kyselytutkimus vuoden 2017 Metsähallituksen kanalintujen lupametsästäjille Luonnonvarakeskuksen ja Metsähallituksen yhteistyötutkimus
LisätiedotMatkailun suuralueet sekä maakunnat
Matkailuvuosi 2017 Matkailun suuralueet sekä maakunnat Lähde: Visit Finlandin Rudolf-tilastopalvelu, Tilastokeskus. Luvut perustuvat ennakkotietoihin. Huomioitavaa vuositulosten vertailussa: Majoitustilaston
LisätiedotKuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi
Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 218 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-218 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Kauppatase Tuonti Vienti
LisätiedotKuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi
Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 218 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-218 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 Kauppatase Tuonti Vienti
LisätiedotKuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi
Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 217 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-217 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 Kauppatase Tuonti Vienti
LisätiedotMatkailun kehitys maakunnissa
Matkailun kehitys maakunnissa 2014 1.12.2015 PÄÄKAUPUNKISEUTU JÄRVI- SUOMI RANNIKKO JA SAARISTO LAPPI JA KUUSAMO Uusimaa 1 (vain pk- seutu) Lappi Etelä- Karjala Ahvenanmaa Varsinais- Suomi Pirkanmaa Etelä-
LisätiedotUlkomaiset matkailijat Suomessa ja pääkaupunkiseudulla v. 2015
Ulkomaalaiset matkailijat Suomessa ja pääkaupunkiseudulla 2015 Ulkomaiset matkailijat Suomessa ja pääkaupunkiseudulla v. 2015 Tutkimus ja Analysointikeskus TAK Oy 2 Ulkomaalaiset matkailijat Suomessa 2015
LisätiedotKaakkois-Suomen retkeilykulttuurihanke. Etelä-Karjalan virkistysaluesäätiö. Kävijäkyselytulokset 2013
Kävijäkyselytulokset 2013 Kysely tehty kesällä 2013 Satamosaaren (29), Ruuhonsaaren (25), Hietasaaren (12) ja Ilkonsaaren + Pullikaisen (3) retkisatamissa sekä Päihäniemen (8) virkistysalueella. Lisäksi
LisätiedotREKISTERÖIDYT YÖPYMISET LISÄÄNTYIVÄT OULUSSA KOLME PROSENTTIA EDELLISVUODESTA
OULUN MATKAILUTILASTOT VUOSI 2018 REKISTERÖIDYT YÖPYMISET LISÄÄNTYIVÄT OULUSSA KOLME PROSENTTIA EDELLISVUODESTA Vuonna 2018 Oulussa kirjattiin 655 tuhatta yöpymistä, joista suomalaisille 548 tuhatta ja
LisätiedotSuosituimmat kohdemaat
Suosituimmat kohdemaat Maakuntanro Maakunta Kohdemaa Maakoodi sum_lah_opisk 21 Ahvenanmaa - Kreikka GR 3 Åland Italia IT 3 Turkki TR 2 Saksa DE 1 09 Etelä-Karjala Venäjä RU 328 Britannia GB 65 Ranska FR
LisätiedotTAL-IT2015 Tilitoimistojen ohjelmistot
TAL-IT2015 Tilitoimistojen ohjelmistot TAL-IT2015 TILITOIMISTOJEN OHJELMISTOT KYSELY TILITOIMISTOAMMATTILAISILLE HEIDÄN KOKEMUKSISTAAN TALOUSHALLINNON OHJELMISTOISTA Taloushallintoliitto halusi selvittää
LisätiedotMatkailutilasto Heinäkuu 2016
Matkailutilasto Heinäkuu 2016 1 YHTEENVETO Yöpymiset vähenivät 4,9 prosenttia Oulussa Heinäkuussa 2016 Oulussa yövyttiin 80 000 yötä, joista suomalaiset yöpyivät 61 000 yötä ja ulkomaalaiset 19 000 yötä
LisätiedotOpiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus
Opiskelukysely 2017 Perustutkintokoulutus Vastaajia 265 Opiskelukysely 2017 Opiskelukyselyn kohderyhmänä olivat perustutkinto-opiskelijat, jotka ovat aloittaneet nykyiset opintonsa 2015-2016. Kysely oli
LisätiedotTaxfree myynti kasvoi, kasvua odotettavissa myös vuodenvaihteen venäläismatkailuun
1 Rekisteröidyt yöpymiset vähenivät 19,9 prosenttia n seudulla Lokakuussa 2016 n seudulla yövyttiin 10 000 yötä, joista suomalaiset yöpyivät 7 800 yötä ja ulkomaalaiset 2 200 yötä (venäläiset 922 yötä).
LisätiedotKuvioita Suomen ulkomaankaupasta TULLI Tilastointi 1
Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 215 8.2.216 TULLI Tilastointi 1 TUONTI, VIENTI JA KAUPPATASE 199-215 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 Kauppatase Tuonti
LisätiedotTurun seitsemäsluokkalaisten matematiikkakilpailu 18.1.2012 Tehtävät ja ratkaisut
(1) Laske 20 12 11 21. Turun seitsemäsluokkalaisten matematiikkakilpailu 18.1.2012 Tehtävät ja ratkaisut a) 31 b) 0 c) 9 d) 31 Ratkaisu. Suoralla laskulla 20 12 11 21 = 240 231 = 9. (2) Kahden peräkkäisen
LisätiedotPerusopetuskysely Koko perusopetus 2016, vertailut vuosiin 2013 ja 2014
Perusopetuskysely 2016 Koko perusopetus 2016, vertailut vuosiin 2013 ja 2014 Taustatietoja Kysely toteutettiin toukokuun lopulla 2016 Linkki kyselyyn lähetettiin Helmin kautta 4099 oppilaan 7966:lle huoltajalle
LisätiedotKuvioita Suomen ulkomaankaupasta Tilastointi
Kuvioita Suomen ulkomaankaupasta 216 Tilastointi VIENTI, TUONTI JA KAUPPATASE 199-216 Mrd e 7 6 5 4 3 2 1-1 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 Kauppatase Tuonti Vienti 7.2.217
LisätiedotVenäjä nousee vai nouseeko katsaus Venäjän talousnäkymiin ja matkailuun
Venäjä nousee vai nouseeko katsaus Venäjän talousnäkymiin ja matkailuun Tutkimus- ja Analysointikeskus TAK Oy % 2 VENÄJÄN OSUUS SUOMEN ULKOMAANKAUPASTA 30,0 25,0 20,0 Tuonti v. 2016: 6,1 Mrd 15,0 11,2%
LisätiedotAutoliiton Matkailututkimus 2013 selvitykset taulukoina
Autoliiton Matkailututkimus 2013 selvitykset taulukoina Millä ajoneuvolla matkustitte % Henkilöauto, pakettiauto, maasturi 62 Matkailuauto 18 Moottoripyörä 10 Fly & Drive 5 Auton ja matkailuvaunun yhdistelmä
LisätiedotNaiset ja miehet työelämässä. Syyskuu 2019
Naiset ja miehet työelämässä Syyskuu 2019 Naiset ja miehet työelämässä Työllisyys Työllisyysaste (%) Suomessa heinäkuussa 2018-2019 % 100 2018/07 2019/07 90 80 74,1 74,5 75,4 75,9 72,8 73,1 70 60 50 40
LisätiedotWebstatus - Vivas.fi. Vivas.fi 08.11.12
Vivas.fi 08.11.12 Tietoa kyselystä Kysely lukuina Kysely oli sivustolla: 09.10.2012-30.10.2012 Kysely suoritettiin 09.10. 30.10.2012 pop-up kyselynä www.vivas.fi - sivuston käyttöominaisuuksien tasosta.
LisätiedotRAAHEN SEUTUKUNNAN YRITYSBAROMETRI 2013
RAAHEN SEUTUKUNNAN YRITYSBAROMETRI 2013 Hiltunen Heikki Junnila Tiia Luukkonen Aki Sisällysluettelo 1 TUTKIMUKSEN YLEISTIEDOT... 2 2 LIIKEVAIHTO... 5 3 TYÖVOIMA... 6 3.1 Henkilöstön määrä... 6 3.2 Rekrytoinnit...
LisätiedotToimitus. Kuljetus Suomi:
Toimitus Kuljetus Suomi: Toimitusmaksu alle 150,00 tilauksille on 9,95. Me tarjoamme ilmaisen toimituksen, jos tilauksen summa ylittää 150,00 (paitsi toimitus ulkomaille ja erityistapaukset ylimitoitettu
LisätiedotSuorien sijoitusten pääoma
Suorien sijoitusten pääoma 16.3.2010 Topias Leino topias.leino@bof.fi maksutase@bof.fi SUOMEN PANKKI FINLANDS BANK BANK OF FINLAND 1 Suorat sijoitukset Suomeen ja Suomesta ulkomaille: SIJOITUSVIRRAT VUONNA
LisätiedotFerratum Oyj Eurooppalainen Kesäbarometri 2015
page 1 Ferratum Oyj Eurooppalainen Kesäbarometri 2015 Kesälomakulutuksen osuuus kotitalouden kuukausituloista Kesäloman yleisimmät kulutuskohteet Euroopassa KULUTUS SUHTEESSA MUIHIN MAIHIN VIRO 60.2 %
LisätiedotHenkilöstöpalveluyritysten Liitto Jäsenkysely 2012. 15.5.2013 Vastaajia yhteensä: 107
Henkilöstöpalveluyritysten Liitto Jäsenkysely 2012 15.5.2013 Vastaajia yhteensä: 107 Toteutus Sisältö Jäsenkysely Henkilöstöpalveluyritysten Liiton jäsenyrityksille Kysymyksiä yritysten palvelutarjonnasta,
Lisätiedotmuutokset Päivittäistavarakaupan aamupäivä
Kansainväliset kaupan sääntelyn muutokset Kaupan sääntelyn kansainvälinen ominaispiirre on sekavuus Kilpailun kannalta tärkeimpiä vähittäiskaupan sääntelyn osa-alueita ovat kaavoitus ja suurmyymälät, erilaiset
LisätiedotREKISTERÖIDYT YÖPYMISET LISÄÄNTYIVÄT OULUSSA YHDEKSÄN PROSENTTIA EDELLISVUODESTA
OULUN MATKAILUTILASTOT VUOSI 217 REKISTERÖIDYT YÖPYMISET LISÄÄNTYIVÄT OULUSSA YHDEKSÄN PROSENTTIA EDELLISVUODESTA Vuonna 217 Oulussa kirjattiin 635 tuhatta yöpymistä, joista suomalaisille 533 tuhatta ja
LisätiedotTeknologiateollisuuden vientiraportti
Teknologiateollisuuden vientiraportti Viimeinen havainto 1/2018 4.4.2018 Tavaravienti Suomesta Teknologiateollisuuden tavaravienti Suomesta päätoimialoittain Lähde: Tulli Talouden arviointi www.teknologiateollisuus.fi
LisätiedotAlueraporttien yhteenveto 2/2006
Alueraporttien yhteenveto 2/2006 Suomen Yrittäjät ALUERAPORTTIEN YHTEENVETO Suhdannenäkymät Pk-yritysten suhdannenäkymät lähimmän vuoden aikana ovat kaikilla tutkimusalueilla saldolukujen 1 mukaan positiivisia
LisätiedotSUBSTANTIIVIT 1/6. juttu. joukkue. vaali. kaupunki. syy. alku. kokous. asukas. tapaus. kysymys. lapsi. kauppa. pankki. miljoona. keskiviikko.
SUBSTANTIIVIT 1/6 juttu joukkue vaali kaupunki syy alku kokous asukas tapaus kysymys lapsi kauppa pankki miljoona keskiviikko käsi loppu pelaaja voitto pääministeri päivä tutkimus äiti kirja SUBSTANTIIVIT
LisätiedotKESKI-SUOMI Matkailun alueelliset tietovarannot
KESKI-SUOMI Matkailun alueelliset tietovarannot Aineistonkeruuraportti 213 Itä-Suomen Yliopisto, Matkailualan opetus ja tutkimuslaitos 2 Sisällysluettelo KESKI-SUOMI... 3 1. Perustiedot... 3 2. Matkailuliiketoiminnan
LisätiedotTeknologiateollisuuden vientiraportti
Teknologiateollisuuden vientiraportti Viimeinen havainto 9/2018 4.12.2018 Tavaravienti Suomesta Teknologiateollisuuden tavaravienti Suomesta päätoimialoittain Lähde: Tulli Talouden arviointi www.teknologiateollisuus.fi
Lisätiedot