Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
|
|
- Esa-Pekka Pääkkönen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Loppuraportti Versiohistoria: Ensimmäinen luonnos. Markus Päivinen Oikeinkirjoituskorjauksia. Markus Päivinen Helsinki, 6. toukokuuta 2002 Markus Päivinen Mari Jaakkola Peter Lindroos Tarja Rauste Simo Salmensuu Vesa Teikari HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Ohjelmistotuotantoprojekti Haukka
2 Sisältö 1 Johdanto Työn aihepiiri Projektin tehtävä ja tavoite 1 3 Projekti Aikataulu Määrittely ja vaatimukset Suunnittelu Toteutus Toteutetut ja toteuttamatta jätetyt ominaisuudet Testaus Dokumentointi Arvio projektista Mikä meni hyvin Missä jäi parantamisen varaa Kommentit projektista ja oppimisesta Projektityöskentely Ryhmän jäsenet Ryhmä ja ryhmähenki Arviot henkilöittäin Yhteistyö Työnjako Yhteydenpito Käytetyt työkalut Työajat
3 2 5 Asiakas ja projektin ohjaaja Asiakas Ohjaaja Projektin vastuuhenkilö Asiakkaan kommentit projektista Yhteenveto 14
4 1 1 Johdanto Loppuraportti kertoo Haukka-projektin toteutumisesta ja siitä miten projekti kulki verrattuna alkuperäiseen suunnitelmaan. Raportin lopussa käydään läpi projektiin osallistuneiden henkilöiden tuntemuksia projektista. 1.1 Työn aihepiiri Rengastus on tutkimusmenetelmä, jolla pyritään saamaan tietoa yksilöllisesti merkittyjen lintujen elämänvaiheista. Suomessa rengastustyön organisoi Helsingin yliopiston Luonnontieteellisen Keskusmuseon Rengastustoimisto. Rengastuksia ja rengastettujen lintujen havaintoja koskevat tiedot talletetaan tietokantaan. Rengastus perustuu kansainväliseen yhteistyöhön, jonka osapuolina ovat rengastustoimistot, rengastajat ja suuri yleisö. Kerättyjä tietoja käyttävät tutkijat, päättäjät ja valistajat. Tuotteen avulla Rengastustoimistossa syötetään- ja ylläpidetään rengastus- ja tapaamistietoja. Tuote liittyy suurempaan tietokantajärjestelmään, jonka avulla tehdään sekä kyselyjä että raporttipyyntöjä. Järjestelmän avulla sekä tulostetaan rengastajille, maallikoille ja ulkomaisille rengastuskeskuksille kirjeitä että tuotetaan raportteja ja tutkimusdataa tutkijoille, päättjille ja valistajille. Rengastustoimistossa on tuotantokäytössä SQL*Forms kehittimellä toteutettu merkkipohjainen käyöliittymä tietokantaan. Tämä vanhentunut käyttöliittymä on tarkoitus vaihtaa nykyaikaisempaan käyttöliittymään. 2 Projektin tehtävä ja tavoite Projektin tavoitteena oli harjoitella ryhmätyötaitoja ja saada kosketus ohjelmistotuotantoprojektin läpivientiin. Tarkoituksena oli käydä läpi täydellinen ohjelmistotuotantoprojekti kaikkine eri vaiheineen ja lopputuloksena tuottaa toimiva
5 2 ohjelmistokokonaisuus. 3 Projekti Luvussa käsitellään projektin eri vaiheita, arvioidaan miten ne sujuivat ja mitä mahdollisesti olisi kannattanut tehdä toisin. 3.1 Aikataulu Projektin tärkeimpänä asiana voidaan pitää tuotteen aikataulun mukaista luovutusta asiakkaalle. Tämän suhteen projektin aikataulu piti hyvin paikkansa eli tuote saatiin luovutettua kuten oli suunniteltukin. Myös muilta osin aikataulu piti oikein hyvin paikkansa. Kaikki dokumentit valmistuivat ajallaan, osa jopa hieman aikataulusta etuajassa. Ainoa aikataulun pettäminen tapahtui koodauksen kohdalla. Koodaukseen varattu aika ei riittänyt kahden näytön kohdalla vaan koodausaikaa jouduttiin pidentämään noin viikolla. Tämä ei kuitenkaan aiheuttanut viivästyksiä muihin projektin alueisiin. Viivästymisen syinä voidaan pitää muutamaa teknistä ongelmaa sekä projektin ulkopuolisia kiireitä. 3.2 Määrittely ja vaatimukset Projektin määrittely aloitettiin heti projektin alussa. Määrittelyn apuna käytettiin pitkälti edellisten projektiryhmien tekemiä määrittelyjä, koska haluttiin, että koko www-tipu rengastusjärjestelmän ulkoasu ja muutkin ominaisuudet olisivat yhtenäiset jo olemassa olevien ominaisuuksien kanssa. Projektiryhmä sai aikaan hyvän ja kattavan vaatimusdokumentin, jota hyödynnettiin projektin myöhemmissä vaiheissa.
6 3 3.3 Suunnittelu Suunnitteluvaihe aloitettiin jo hieman ennen kuin vaatimusdokumentti oli saatu valmiiksi. Suunnitteludokumentti tehtiin kuitenkin kokonaisuudessaan vaatimusdokumentin vaatimusten mukaan. Huolellisesti tehty suunnitteludokumentti osoittautui hyödylliseksi toteutusvaiheessa. Erityisesti hieman hankalammin toteutettavat näytöt ja niiden tarkistukset olivat suunnitteludokumentissa hyvin esillä ja olivat näin apuna toteutuksessa. 3.4 Toteutus Toteutusvaihe alkoi aikataulun mukaisesti ajallaan, mutta toteutukseen varattu aika osoittautui hieman liian lyhyeksi muutaman näytön osalta. Pieniä viivytyksiä toteutukseen aiheuttivat mm. kesken toteutuksen tehty tietokannan siirto ja muutamat muut tietokantaongelmat. Toteutuksen aikana esiin tulleita ongelmia ei jääty murhetimaan yksin vaan asiat pyrittiin ratkaisemaan ryhmän yhteisen osaamisen avulla. Ongelmia käytiin läpi projektikokoontumisissa sekä sähköpostin välityksellä. Yleensä ryhmän sisältä löytyi osaamista ongelmien ratkaisemiseen. Jos ryhmä ei osannut ratkaista jotain ongelmaa, niin apua saatiin projektin asiakkaalta Jan Lindströmiltä, jonka tiedot tietokannasta ja SQL:stä olivat muutamissa ongelmissa ensiarvoisen tärkeitä. Aikataulun venymisen takia toteutusta jatkettiin melkein viimeiseen päivään asti. Toteuttamatta jäi yhden näytön yksi toiminto. Tästä on tarkemmat tiedot seuraavassa luvussa. Kokonaisuudessa projektiryhmä toteutti 17 näyttöä ja tuotti kaikki vaaditut dokumentit.
7 4 3.5 Toteutetut ja toteuttamatta jätetyt ominaisuudet Ryhmän tavoitteena oli toteuttaa kaikki näytöt, joita edelliset ryhmät eivät olleet saaneet tehtyä. Yhteensä toteutettavia näyttöjä oli 17 kappaletta. Toteuttamatta jäi Renkaiden merkintä hävinneeksi tai tuhoutuneeksi -näytön Renkaan merkitseminen hävinneeksi -ominaisuus. Tämänkin ominaisuuden toteuttaminen aloitettiin, mutta päätettiin keskeyttää aikataulun venymisen takia. Todennäköisesti ominaisuuden toteuttaminen vaatisi muutaman päivän työn. Kaikki muut näytöt saatiin toteutettua vaaditussa laajuudessa. Projektin täydellinen toteutuminen oli siis lähes täydellistä. Tarkemmat tiedot toteutetuista ja toteuttamatta jätetyistä näytöistä sekä mahdollisista muutos ja parannusehdotuksista löytyvät toteutusdokumentista [1]. 3.6 Testaus Ohjelmistoa testattiin testausdokumenttiin kirjattujen testitapausten avulla ja lisäksi jokainen testasi omia näyttöjään toteutuksen aikana. Testauksessa pyrittiin mahdollisimman suureen kattavuuteen ja erityistä huomiota kiinnitettiin ohjelmiston kriittisiin toimintoihin. Testaus saatiin aloitettua aikataulun mukaisesti samaan aikaan toteutuksen kanssa. Testausta jatkettiin lähes projektin päättymiseen asti. Tarkemmat tiedot testausmenetelmistä ja -tuloksista löytyvät testausdokumentista [2]. 3.7 Dokumentointi Projektin aikana tuotettiin seuraavat dokumentit:
8 5 Projektisuunnitelma Vaatimusdokumentti Suunnitteludokumentti Testausdokumentti Käyttöohje (html-muodossa) Toteutusdokumentti Loppuraportti Lisäksi ryhmä tuotti 27 kokouspöytäkirjaa [3] ja työtuntilistat [4]. Dokumentointi oli jaettu ryhmän kesken niin, että kaikki kirjoittivat kahta eri dokumenttia. Dokumenttien toteutukseen käytettiin L A TEX-ladontaohjelmaa. Kaikki dokumentit käytiin läpi useamman kerran ryhmän kokoontumisissa ja lopuksi ne hyväksytettiin asiakkaalla. Testausdokumentti käytiin läpi erityisen FTRkatselmoinnin avulla, johon osallistui ohjelmistotuotantoprojektien vastuuhenkilö Markus Ekholm. Kokonaisuudessaan ryhmä oli tyytyväinen dokumenttien laatuun ja kattavuuteen. Dokumenttien tuottaminen nähtiin jossain määrin työläänä suhteessa käytettävissä olevaan aikaan. Dokumentit nähtiin kuitenkin usein hyödyllisinä apuvälineinä erityisesti toteutuksessa.
9 6 3.8 Arvio projektista Projekti onnistui aikatauluun ja työmäärään nähden oikein hyvin. Lähes kaikki vaaditut näytöt saatiin toteutettua ja kaikki ohjelmiston osat saatiin dokumentoitua kattavasti. Ryhmällä oli myös hieman aikaa miettiä ohjelmiston jatkokehittelyä sekä kirjaamaan ylös muutamia muutosehdotuksia. Lisäksi ryhmä löysi ja joiltain osin korjasi muutamia edellisten ryhmien koodista löytyneitä ongelmakohtia. Näistä on tarkempi kuvaus toteutusdokumentissa [1]. Ryhmän mielestä projekti onnistui erittäin hyvin. Missään vaiheessa ei tullut liiallista kiirettä tai ollut tyhjää aikaa vaan työmäärä oli koko ajan tasainen. Aikataulussa pysyttiin lähes täsmällisesti ja ryhmän toiminta oli koko ajan yhtenäistä ja tiedonvälitys toimi hyvin. Millään osa-alueella ei esiintynyt mitään suuria ongelmia Mikä meni hyvin Ryhmä piti erityisen hyvänä asiana hyvää ryhmähenkeä ja kaikille melko tasaisesti jakautunutta työmäärää. Jokainen pystyi auttamaan toisia ja työskentelemään hyvin yhdessä. Hyvänä asiana nähtiin myös aikataussa pysyminen ja toteutuksen hyvä onnistuminen. Myös hyvä informaation kulku nähtiin positiivisena asiana. Projektin aikana käytiin hyvin läpi kaikki ohjelmistotuotantoprojektin osa-alueet ja jokainen otti niihin osaa Missä jäi parantamisen varaa Suurin miinus oli yhden näytön jääminen hieman kesken. Tämä johtui osittain ajan vähyydestä, johon tietysti olisi voinut yrittää vaikuttaa toteutuksen erilaisella aikataulutuksella. Toisaalta asiaan vaikutti myös ryhmän jäsenten muut kiireet, jotka varsinkin projektin loppupuolella veivät aikaa toteutuksesta. Töitä pyrittiin
10 7 lopussa uudelleen jakamaan ryhmän sisällä, että kaikki näytöt saataisiin toteutettua. Näin ei kuitenkaan käynyt. Tuotetun koodin laadunvalvonnassa nähtiin myös jonkin verran puutteita. Vaikka testauksesta yritettiin mahdollisimman kattava, niin silti on mahdollista, että ohjelmistoon jäi jotain aukkoja. Yksi vaihtoehto olisi ollut käydä jokaisen näytön koodia läpi FTR-katselmuksen tyylisesti, mutta tähän ei käytettävissä ollut aika olisi mitenkään riittänyt. Projektissa käytettyihin työkaluhin esim. FreeMarker ja JDBC olisi pitänyt olla aikaa perehtyä enemmän. Ryhmän jäsenet pitivät työkaluista esityksiä kokoontumisissa, mutta tämän lisäksi olisi voinut olla vielä lisääkin työkalujen käytön opiskelua. Lisäopiskelu olisi voinut nopeuttaa toteutusta. Asiaa ei kuitenkaan nähty varsinaisena ongelmana, koska kaikki saivat hyvin käytettyä kaikkia työkaluja ja toteutettua näyttönsä. 3.9 Kommentit projektista ja oppimisesta Projektin aihealue mietitytti alussa ryhmäläisiä, koska kukaan ei tiennyt lintujen rengastamisesta mitään ennen projektin aloittamista. Kuitenkin hyvin pian aihe todettiin erittäin mielenkiitoiseksi, joka omalta osin motivoi ryhmää. Motivaattorina toimi myös se seikka, että ohjelmistoa tullaan oikeasti käyttämään ja siitä on todellista hyötyä asiakkaalle. Kaikkien ryhmäläisten mielestä työtehtävien tasainen jako oli hyvä idea. Näin jokainen pääsi ottamaan osaa ohjelmistotuotantoprojektin jokaiseen vaiheeseen ja oppi varmasti jotain uutta. Monet ryhmän jäsenet oppivat myös paljon uusista työkaluista, erityisesti Java Servleteistä, FreeMarkerista ja L A TEX-ladontaohjelmasta. Lisäksi jokainen oppi jotain uutta ryhmä- ja projektityöskentelystä.
11 8 4 Projektityöskentely 4.1 Ryhmän jäsenet Projektiryhmään kuului kuusi jäsentä: Mari Jaakkola, Peter Lindroos, Markus Päivinen, Simo Salmensuu, Tarja Rauste ja Vesa Teikari. 4.2 Ryhmä ja ryhmähenki Ryhmähenki oli projektiryhmässä oikein hyvä ja projektin edetessä se parani koko ajan. Mitään konflikteja ryhmän sisällä ei syntynyt, vaan kaikki pystyivät työskentelemään hyvin toistensa kanssa ja yhdessä ryhmänä. 4.3 Arviot henkilöittäin Mari Jaakkola Mari osallistui hyvin ryhmän toimintaan ja toimi ansiokkaasti testausdokumentin vastuuhenkilönä. Tekninen osaaminen oli riittävää projektin tehtäviin nähden. Mari teki projektin kaikkien osa-aluiden töitä niin kuin jokainen ryhmän jäsen. Peter Lindroos Peter oli erityisen aktiivinen toteutusvaiheessa ja ilman tätä aktiivisuutta kaikkia näyttöjä ei ehkä olisi saatu toteutettua. Peterin tekninen osaaminen oli ryhmän kärkipäätä yhdessä Simon kanssa. Peter osallistui myös hyvin ryhmän toimintaan ja dokumentointiin. Peter teki projektin kaikkien osa-alueiden töitä niin kuin jokainen ryhmän jäsen. Markus Päivinen
12 9 Markus toimi ryhmän projektipäällikkönä. Ryhmän mielestä Markus oli demokraattinen, tasapuolinen ja jämäkkä projektipäällikkö. Markus teki projektin kaikkien osa-alueiden töitä niin kuin jokainen ryhmän jäsen. Simo Salmensuu Simo oli erityisen hyvin esillä toteutuksessa ja erilaisten teknisten ongelmien selvittämisessä. Yhdessä Peterin kanssa he muodostivat ryhmän parhaimman teknisen osaamisen. Simo oli myös hyvin aktiivinen ryhmäntyökentelyssä. Simo teki projektin kaikkien osa-alueiden töitä niin kuin jokainen ryhmän jäsen. Tarja Rauste Tarja kunnostautui erityisesti dokumentoinnissa läpi koko projektin. Tarja ei ollut aikaisemmin kovinkaan paljon perehtynyt projektissa käytettäviin työkaluihin, mutta kiinnostusta Tarjalta löytyi ja ryhmän avulla Tarja sai tehtävänsä hyvin tehtyä. Tarja teki projektin kaikkien osa-alueiden töitä niin kuin jokainen ryhmän jäsen. Vesa Teikari Vesa työskenteli tasaisesti projektin kaikkien osa-alueiden parissa. Projektin alussa Vesa oli ehkä hieman passiivinen ryhmän toiminnassa, mutta loppua kohti aktiivisuus parani. Vesa teki projektin kaikkien osa-alueiden töitä niin kuin jokainen ryhmän jäsen 4.4 Yhteistyö Ryhmä toimi hyvin yhdessä ja näin auttoi projektin viemistä eteen päin. Ryhmäläiset tulivat hyvin toimeen keskenään ja auttoivat toisiaan. Ertyisen hyvää oli ryhmän kommunikointi keskenään sekä projektin lopussa toisten auttaminen toteutuksen osalta. Kokonaisuutena voidaan sanoa, että ryhmän yhteistyö toimi oikein hyvin.
13 Työnjako Ryhmä koostui osaamiseltaan melko erilaisista henkilöistä. Osa ryhmäläisistä oli opintojen ohella töissä ja osalla oli taas opintokiireitä. Tämä erilaisuus osattiin kuitenkin nähdä ryhmän rikkautena. Heti alusta asti pyrittiin siihen, että ryhmän osaamista jaetaan ryhmäläisten kesken. Näin kukaan ei jäisi ongelmiensa kanssa yksin, vaan apua saisi aina jostain. Lisäksi informaation kulun tärkeyttä ja avoimuutta painotettiin koko ajan. Näissä asioissa onnistuttiinkin oikein hyvin. Alusta asti projektin ideana oli jakaa työmäärä ja työtehtävät mahdollisimman tasaisesti ryhmäläisten kesken. Näin kaikki pääsisivät osallistumaan projektin jokaiseen vaiheeseen, joka taas edistäisi jokaisen oppimista mahdollisimman paljon. Tämä suunnitelma onnistuikin oikein hyvin. Projektin lopussa työmäärän jakautuminen epätasapainottui hieman. Tämä johtui projektin ulkopuolisista työ- ja opintokiireistä. 4.6 Yhteydenpito Ryhmä piti lähes joka viikko kaksi kokoontumista, tiistaisin ja torstaisin. Tarpeen vaatiessa kokoontumisia pidettiin useampiakin. Lisäksi ryhmäläiset kokoontuivat pienemmissä ryhmissä dokumenttien teon ja toteutuksen yhteydessä. Kokoontumisten ulkopuolella yhteyttä pidettiin enimmäkseen sähköpostin avulla. Jonkun verran asioita hoidettiin myös puhelimitse. 4.7 Käytetyt työkalut Ryhmä käytti projektissa Java Servlet ja FreeMarker -työkaluja. Työkalujen käyttö vaati jonkin verran perehtymistä, jonka takia ryhmä pitikin esityksiä kokoontumisten yhteydessä. Alkuun oli pieniä ongelmia työkalujen käytön kanssa, mut-
14 11 ta ne ratkesivat osittain sitkeiden yritysten ja osittain ryhmän sisältä löytyneen osaamisen avulla. Projektin loppupuolella kaikkien osaaminen näiden työkalujen suhteen oli varmasti kehittynyt. 4.8 Työajat Projektin alussa arvioitiin, että projektin vaatima aika olisi noin 20 tuntia viikossa. Yli 20 tunnin viikkotyömääriä kertyi jonkin verran, mutta pääasiassa työtuntimäärä pysyi noin tunnissa, mikä oli kaikkien mielestä sopiva määrä huomioiden ryhmäläisten työt ja muut opinnot. Projektissa pyrittiin siihen, että kaikki tekisivät suunnilleen yhtä paljon töitä. Tämä onnistuikin melko hyvin, tosin projektin loppupuolella työ- ja opintokiireet hieman epätasapainottivat työtunteja. Työaika projektin eri osa-alueiden kesken jakautui karkeasti arvioiden seuraavasti: Valmistelu: noin 55 tuntia Määrittely: noin 60 tuntia Suunnittelu: noin 120 tuntia Toteutus: noin 530 tuntia Testaus: noin 125 tuntia Viimeistely: 10 tuntia Muut: noin 215 tuntia Yhteensä: 1115 tuntia Lista projektiin käytetyistä työtunneista on liitteenä tässä dokumentissa.
15 12 5 Asiakas ja projektin ohjaaja Asiakkaana toimi Rengastustoimisto, jonka edustajana ryhmän kokoontumisissa oli Jan Lindström. Myös Heikki Lokki toimi asiakkaan edutajana. Projektin ohjaajana toimi Jenni Valorinta. 5.1 Asiakas Rengastustoimisto Rengastustoimiston väki kävi muutaman kerran tutustumassa projektin vaiheisiin. He kutsuivat ryhmän käymään rengastustoimistossa vierailulla, mikä oli projektin kannalta hyvä asia. Näin ryhmä näki miten ohjelmistoa oikeasti tullaan käyttämään ja millaista rengastustyö yleensä on. Rengastustoimisto vastaili mielellään projektiryhmän kysymyksiin ja näin osaltaan auttoi projektin etenemistä. Jan Lindström Jan toimi asiakkaan edustajana projektin kokoontumisissa. Janin tekninen osaaminen ja aiheeseen perehtyneisyys oli paljon avuksi ryhmälle. Erityisesti toteutusvaiheen tarkastuksissa ja tietokantaongelmissa Janin apu oli hyvin tarpeellista. Heikki Lokki Heikki toimi asiakkaan toisena edustajana. Heikki oli läsnä vain ensimmäisessä kokoontumisessa, jossa hän kertoi yleisesti rengastuksesta sekä hieman ohjelmiston vaatimuksista. Erityinen kiitos Heikille kuuluu ryhmän tekemän linturetken järjestämisestä. 5.2 Ohjaaja Jenni Valorinta
16 13 Jenni toimi ryhmän ohjaajana ja oli läsnä lähes kaikissa ryhmän kokoontumisissa. Jenni osasi ottaa ohjaajan työn juuri oikealla tavalla eli hän ei liikaa hallinnut ryhmän toimintaa vaan aina tarpeen vaatiessa hieman ohjaili sitä. Jennillä oli usein myös hyviä ehdotuksia ohjelmiston ja dokumenttien suhteen. 5.3 Projektin vastuuhenkilö Markus Ekholm Markus Ekholm ei osallistunut ryhmän toimintaan muutoin kuin kerran pidettyyn FTR-katselmukseen. Tämä oli ymmärrettävää, koska hänellä oli niin monta ryhmää vastuullaan. 5.4 Asiakkaan kommentit projektista Näin projektia kommentoi asiakkaan edustaja Jan Lindström: Projekti lähti liikkeelle tilanteesta, jossa opiskelijoilla oli joko hyvin vähän tai ei ollenkaan kokemusta käytetyistä työkaluista. Tästä huolimatta työskentely on ollut sujuvaa. Tiedonvälitys ryhmäläisten välillä on toiminut kiitettävästi ja ryhmän jäsenet ovat olleet kiitettävän aktiivisia. Kaikessa on näkynyt aito kiinnostus saada työ valmiiksi. Projekti on pysynyt hyvin aikataulussa ja on edennyt suunnitelmien mukaisesti. Mitään merkittäviä takaiskuja ei ole koettu. Projektijohtaja on pitänyt hyvin työn ohjaksista kiinni ja (mielestäni) on onnistunut työnjaossa hyvin. Asiakkaan kannalta työhön on mennyt enemmän työtunteja kuin mitä on suunniteltu (15h), mutta työskentely ryhmän kanssa on ollut kiinnostavaa ja mielekästä.
17 14 6 Yhteenveto Projekti onnistui projektin kaikkien osapuolten mielestä oikein hyvin. Projektin jäsenet olivat tyytyväisiä aikaan saatuun ohjelmistoon ja dokmentteihin, ja erityisen tyytyväisiä oltiin ryhmän ryhmähenkeen ja toimintaan yleensäkin. Myös asiakas oli tyytyväinen ryhmän toimintaan samoin kuin ohjaaja. Joitain pieniä ongelmia projektin aikana oli, mutta olisi ollut aika ihmeellistä, jos mitään ongelmia ei olisi ilmennyt. Projektia voidaan siis pitää oikein menestyksekkäänä, opettavaisena ja onnistuneena kokonaisuutena.
18 15 Työtuntilistat Työtuntilistat (A) liitteenä omissa tiedostoissaan:
19 16 Viitteet [1] Toteutusdokumentti [2] Testausdokumentti [3] Pöytäkirjat [4] Työtuntilistat
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Projektisuunnitelma
bgcolor=white 1 Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Projektisuunnitelma Versiohistoria: 0.1 22.01.2002 Ensimmäinen luonnos Markus Päivinen 0.2 23.01.2002 Lisätty aikataulut Markus
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Toteutusdokumentti Versiohistoria: 0.1 19.04.2002 Ensimmäinen luonnos. Peter Lindroos 0.2 26.04.2002 Toinen luonnos. Vesa Teikari 0.3 02.05.2002
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Toteutusdokumentti Versiohistoria: 0.1 19.04.2002 Ensimmäinen luonnos. Peter Lindroos 0.2 26.04.2002 Toinen luonnos. Vesa Teikari 0.3 02.05.2002
LisätiedotProjektisuunnitelma. KotKot. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Projektisuunnitelma KotKot Helsinki 22.9.2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 + 1 op) Projektiryhmä Tuomas Puikkonen
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Testausdokumentti Versiohistoria: 0.1 26.03.2002 Ensimmäinen luonnos. Mari Jaakkola, Vesa Teikari Helsinki, 26. maaliskuuta 2002 Markus Päivinen
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Toteutusdokumentti Versiohistoria: 0.1 19.04.2002 Ensimmäinen luonnos. Peter Lindroos 0.2 26.04.2002 Toinen luonnos. Vesa Teikari 0.3 02.05.2002
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään. Vaatimusdokumentti
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Vaatimusdokumentti Versiohistoria: 0.1 28.1.2002 Ensimmäinen luonnos. Tarja Rauste ja Simo Salmensuu Helsinki, 28. tammikuuta 2002 Mari Jaakkola,
LisätiedotVerkkopokerijärjestelmä. Loppuraportti Ryhmä Kanat Ohjelmistotuotantoprojekti, syksy 2008
Verkkopokerijärjestelmä Loppuraportti Ryhmä Kanat Ohjelmistotuotantoprojekti, syksy 2008 Projektiryhmä Samuli Aalto-Setälä Jukka Kekälainen Jarno Kyykkä Mika Mielonen Mårten Smeds Otto Waltari Ohjaaja
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Testausdokumentti Versiohistoria: 0.1 26.03.2002 Ensimmäinen luonnos. Mari Jaakkola, Vesa Teikari 0.2 08.04.2002 Toinen luonnos. Mari Jaakkola,
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Toteutusdokumentti Versiohistoria: 0.1 19.04.2002 Ensimmäinen luonnos. Peter Lindroos 0.2 26.04.2002 Toinen luonnos. Vesa Teikari 0.3 02.05.2002
LisätiedotLoppuraportti. HeTLi. Helsinki 26.8.2005 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Loppuraportti HeTLi Helsinki 26.8.2005 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi Projektiryhmä Asiakas Johtoryhmä Kotisivu Versiohistoria 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti
LisätiedotLoppuraportti. Matematiikan oppifoorumi. Carl Johansson Jukka Kariola Outi Marttila Helena Venäläinen Sampsa Virtanen. Ohjaaja.
Matematiikan oppifoorumi Loppuraportti Carl Johansson Jukka Kariola Outi Marttila Helena Venäläinen Sampsa Virtanen Ohjaaja Jukka Eskola Ohjelmistotuotantoprojekti 17.12.1999 HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen
LisätiedotProjektisuunnitelma. Tiput-ryhmä Ohjelmistotuotantoprojekti
Projektisuunnitelma Tiput-ryhmä 10.10.2006 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti Grönholm Peter Hautamäki Marja Koski Marja-Ilona Lavi Rakel Piela Riitta, projektipäällikkö Helsingin yliopisto Tietojenkäsittelytieteen
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Testausdokumentti Versiohistoria: 0.1 26.03.2002 Ensimmäinen luonnos. Mari Jaakkola, Vesa Teikari 0.2 08.04.2002 Toinen luonnos. Mari Jaakkola,
LisätiedotYhteenvetodokumentti. Boa Open Access. Helsinki 5.5.2006 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Yhteenvetodokumentti Boa Open Access Helsinki 5.5.2006 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Ilmari
LisätiedotYhteenvetodokumentti. PLAYOFF Jari Anttila Sanna Fröblom Aarno Sandvik Tommi Paavilainen Miikka Kohijoki. Päivi Pääkkö, ohjaaja
Yhteenvetodokumentti Jari Anttila Sanna Fröblom Aarno Sandvik Tommi Paavilainen Miikka Kohijoki Päivi Pääkkö, ohjaaja Helsinki, 13. joulukuuta 2007 Ohjelmistotuotantoprojekti yritysviestinnän oppimateriaalin
LisätiedotDesmond-opiskelijakalenteri Loppuraportti
Desmond-opiskelijakalenteri Loppuraportti Miika Hartikainen Mikko Hämäläinen Ville Karjalainen Matti Koskimies 25. toukokuuta 2003 Ohjelmistotuotantoprojekti, kevät 2003 HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen
LisätiedotYlläpitodokumentti Mooan
Ylläpitodokumentti Mooan Helsinki 16.08.06 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9+1op/6ov) Projektiryhmä Heikki Aitakangas
LisätiedotFigure 1: Projektipäälliköt Juha-Pekka Honkavaara ja Juha Mattila
1 Käytettävyysryhmä 1.1 Yleistä Tämän vuoden käytettävyystiimi (Uteam) perustuu kahden viime vuoden pohjalle. Uteam oli toiminnassa ensimmäisen kerran siis lukuvuonna 2005-2006. Uteamin projektiryhmä koostui
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Vaatimusdokumentti Versiohistoria: 0.1 28.01.2002 Ensimmäinen luonnos. Tarja Rauste, Simo Salmensuu 0.2 31.01.2002 Toinen luonnos. Tarja Rauste,
LisätiedotYhteenvetodokumentti. myva. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Yhteenvetodokumentti myva Helsinki 24.8.2007 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 op) Projektiryhmä Jaana Diakite Heikki
LisätiedotTIETOKANTA MERIKOTKIEN SEURANTAAN Projektisuunnitelma
TIETOKANTA MERIKOTKIEN SEURANTAAN Projektisuunnitelma Versiohistoria: Versio Päivämäärä Kuvaus Tekijä 0.1 27.1.2003 Ensimmäinen luonnos J. Kleemola 0.2 30.1.2004 Toinen luonnos J. Kleemola 0.3 2.2.2004
LisätiedotPS-vaiheen edistymisraportti Kuopio
PS-vaiheen edistymisraportti Kuopio Kuopio, PS-vaiheen edistymisraportti, 30.10.2001 Versiohistoria: Versio Pvm Laatija Muutokset 1.0 30.10.2001 Ossi Jokinen Kuopio2001, vain kurssin T-76.115 arvostelun
LisätiedotLOPPURAPORTTI Paperikonekilta Versio 1.0
Loppuraportti LITA/TIKO/PAPERIKONEKILTA 1 (14) 18.5.2009 LOPPURAPORTTI Paperikonekilta Versio 1.0 Tekijät: Jaakko Karhunen Jani Hyvönen TIKO, IT-Dynamo 5.kerros Osoite: Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma
LisätiedotLohtu-projekti. Testaussuunnitelma
Lohtu-projekti Testaussuunnitelma Versiohistoria: 1.0 19.2.2003 1. versio Mari 1.1 20.2.2003 Muutoksia Mari 1.2 25.2.2003 Katselmoinnissa esiin tulleet Mari muutokset 1.3 17.3.2003 2. syklissä tehtävät
LisätiedotMielekkäät työtehtävät houkuttelevat harjoittelijoita!
Mielekkäät työtehtävät houkuttelevat harjoittelijoita! Vuoden 2013 aikana 359 Turun yliopiston opiskelijaa suoritti yliopiston rahallisesti tukeman harjoittelun. Sekä harjoittelun suorittaneilta opiskelijoilta
LisätiedotTietotekniikan Sovellusprojektit
Tietotekniikan Sovellusprojektit Jukka-Pekka Santanen Tietotekniikan laitos 16.2.2010 Tavoitteena taitoja ja kokemusta projektimuotoisesta työtavasta ja ryhmätyöstä, projektin hallinnasta ja johtamisesta,
LisätiedotVersiohistoria: Versio Päivämäärä Kuvaus Tekijä Virallinen versio Janne Piippo
TIETOKANTA MERIKOTKIEN SEURANTAAN Yhteenvetodokumentti Versiohistoria: Versio Päivämäärä Kuvaus Tekijä 1.0 13.12.2007 Virallinen versio Janne Piippo HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
LisätiedotToteutusvaihe T3 Digi-tv: Edistymisraportti
Toteutusvaihe T3 Digi-tv: Edistymisraportti Sisällysluettelo 1. Projektin tila...3 Dtv: Work done per Person (current phase)...3 Dtv: Work done per Worktype (current phase)...3 2. Suoritetut tehtävät...4
LisätiedotProjektisuunnitelma Nero-ryhmä
Projektisuunnitelma Nero-ryhmä Kuusela Johannes Muukkonen Jyrki Sjöblom Teemu Sundberg Ville Suominen Osma Tuohenmaa Timi Ohjelmistotuotantoprojekti Helsinki 9.9.2004 HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen
LisätiedotYlläpitodokumentti. Boa Open Access. Helsinki 2.5.2006 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Ylläpitodokumentti Boa Open Access Helsinki 2.5.2006 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Ilmari
LisätiedotMatematiikan oppifoorumi Projektisuunnitelma
Matematiikan oppifoorumi Projektisuunnitelma Carl Johansson Jukka Kariola Outi Marttila Helena Venäläinen Sampsa Virtanen Ohjaaja Jukka Eskola Asiakas Mikko Mäkelä Ohjelmistotuotantoprojekti 29.10.1999
LisätiedotTestausraportti. Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri
Testausraportti Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri Helsinki 13.12.2007 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti
LisätiedotOpettajien ja oppilaiden kokemuksia projektityöskentelystä
Opettajien ja oppilaiden kokemuksia projektityöskentelystä Oppilaiden kokemuksia projektityöskentelystä matematiikassa hankkeen eri vaiheissa Aineistoa on kerätty matematiikan projektityöskentelystä kolmessa
LisätiedotAsiakas ja tavoite. Tekninen toteutus
Asiakas ja tavoite Heikieli on vuonna 2015 perustettu yhden hengen asiantuntijayritys, joka tarjoaa käännös- ja oikolukupalveluita englannista ja saksasta suomeksi. Freelance-kääntäjiä on Suomessa paljon,
LisätiedotConvergence of messaging
Convergence of messaging Testaussuunnitelma The Converge Group: Mikko Hiipakka Anssi Johansson Joni Karppinen Olli Pettay Timo Ranta-Ojala Tea Silander Helsinki 20. joulukuuta 2002 HELSINGIN YLIOPISTO
LisätiedotProjektisuunnitelma. Boa Open Access. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Projektisuunnitelma Boa Open Access Helsinki 4.2.2006 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Ilmari
LisätiedotTik-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti
Tik-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu TESTIRAPORTTI LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti Versio: 1.1 Tila: hyväksytty Päivämäärä: 13.2.2001 Tekijä:
LisätiedotOhjelmistotuotantoprojekti
Ohjelmistotuotantoprojekti Muutos- ja korjauspyyntöjen priorisointityökalu Ryhmä Muppett YHTEENVETODOKUMENTTI Helsinki 1.9.2008 HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi: Ohjelmistotuotantoprojekti,
LisätiedotYhteenvetodokumentti PULSU. Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Yhteenvetodokumentti PULSU Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 op) Projektiryhmä Heikki Manninen Noora
LisätiedotOhjelmisto on selainpohjaisen käyttöliittymän tarjoava tietokantajärjestelmä merikotkien seurantaan WWF:n Merikotka-työryhmän tarpeisiin.
TIETOKANTA MERIKOTKIEN SEURANTAAN Käyttöohje Versiohistoria: Versio Päivämäärä Kuvaus Tekijä 1.0 11.12.2007 Ensimmäinen luonnos Janne Piippo 2.0 13.12.2007 Virallinen verio Janne Piippo HELSINGIN YLIOPISTO
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Testausdokumentti Versiohistoria: 0.1 26.03.2002 Ensimmäinen luonnos. Mari Jaakkola, Vesa Teikari 0.2 08.04.2002 Toinen luonnos. Mari Jaakkola,
LisätiedotSOVELLUSPROJEKTIN ARVIOINTILOMAKE
SOVELLUSPROJEKTIN ARVIOINTILOMAKE Arviointilomake on tarkoitettu Sovellusprojektin vastaavan ohjaajan arvioinnin tueksi, eikä sillä siten tule korvata erillistä projektilausuntoa. Useaa arviointikohtaa
LisätiedotLoppuraportti. Populous. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Loppuraportti Populous Helsinki 10.12.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Heli Borg Markus
LisätiedotIPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille
IPT-työpaja #7 15-16.3 Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille Kyselytutkimus Tilaajan / käyttäjien edustajat 5 vastaajaa, joista: 5 APR:n jäsentä 2 projektipäällikköä 7 vastaajaa, joista:
LisätiedotToteutusvaihe T2 Edistymisraportti
Toteutusvaihe T2 Edistymisraportti Sisällysluettelo 1. Projektin tila...3 1.1. Suoritetut tehtävät...4 1.2. Käytetyt menetelmät...5 1.3. Ongelmat...6 1.4. Jatkosuunnitelmat...6 Versio- ja muutoshistoria
LisätiedotTutkittua tietoa. Tutkittua tietoa 1
Tutkittua tietoa T. Dybå, T. Dingsøyr: Empirical Studies of Agile Software Development : A Systematic Review. Information and Software Technology 50, 2008, 833-859. J.E. Hannay, T. Dybå, E. Arisholm, D.I.K.
LisätiedotVerkossa opiskelu vaatii opiskelijalta paljon aktiivisuutta ja kykyä työskennellä itsenäisesti
Verkossa opiskelu vaatii opiskelijalta paljon aktiivisuutta ja kykyä työskennellä itsenäisesti Opiskelijoiden kokemuksia oppimisesta ITK 2010 seminaari; Hämeenlinna Soile Bergström Opintojakson esittely
LisätiedotTIETOKANTA MERIKOTKIEN SEURANTAAN Projektisuunnitelma
TIETOKANTA MERIKOTKIEN SEURANTAAN Projektisuunnitelma Versiohistoria: Versio Päivämäärä Kuvaus Tekijä 1.1 12.9.2007 Ensimmäinen luonnos Janne Piippo 1.2 23.9.2007 Ensimmäinen virallinen versio Janne Piippo
LisätiedotSALAKIRJOITUKSEN VAIKUTUS SUORITUSKYKYYN UBUNTU 11.10 käyttöjärjestelmässä -projekti
Järjestelmäprojekti 1 projektisuunnitelma ICT4TN007-2 SALAKIRJOITUKSEN VAIKUTUS SUORITUSKYKYYN UBUNTU 11.10 käyttöjärjestelmässä -projekti Versio 0.1 Tekijät Keijo Nykänen Tarkastanut Hyväksynyt HAAGA-HELIA
LisätiedotLoppuraportti NJC2. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Loppuraportti NJC2 Helsinki 13.5.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti ( ov) Projektiryhmä Eero Anttila Olli Jokinen
LisätiedotKäyttöohje. Versiohistoria: 1.0 7.5.2003 1. versio Mari 1.1 9.5.2003 Kommenttien perusteella korjattu versio
Otus- projektinhallintatyökalu Käyttöohje Versiohistoria: 1.0 7.5.2003 1. versio Mari 1.1 9.5.2003 Kommenttien perusteella korjattu versio Mari Tampere 9. toukokuuta 2003 Kimmo Airamaa, Andreas Asuja,
LisätiedotIkivihreä kirjasto loppuraportti määrittelyprojektille
loppuraportti määrittelyprojektille Mikkelin Ammattikorkeakoulu Oy Sähkö ja informaatiotekniikan laitos Versiomuutokset 29.1.2014 viimeisin tilanne tietokantakonversiosta Mirja Loponen 7.2.2014 tarkennettu
LisätiedotRAPORTTI TUUTOROINNIN PALAUTEKYSELYSTÄ 2011 Helena Collin/Ari Kurlin
RAPORTTI TUUTOROINNIN PALAUTEKYSELYSTÄ 2011 Helena Collin/Ari Kurlin Sisältö 1. Johdanto...2 2. Miksi tuutoriksi hakeuduttiin?...3 3. Tuutorin tehtävien arvioiminen...4 4. Väittämien toteutuminen...5 5.
LisätiedotInternet-pohjainen ryhmätyöympäristö
Menetelmäohje Internet-pohjainen ryhmätyöympäristö Riku Hurmalainen, 24.3.2002 Sisällysluettelo 1. Johdanto...3 2. Termit...4 3. Toteutus...5 3.1. Yleiskuvaus...5 3.2. Tekninen ratkaisu...5 3.3. Tietoturva...6
LisätiedotMINNO Metropolia 2014 - Loppukatselmus. Kotisatama Järjestelmät 14.11.2014
MINNO Metropolia 2014 - Loppukatselmus Kotisatama Järjestelmät 14.11.2014 Mikä MINNO on? Innovaatioprojekti, joka sisältyy jokaisen Metropolian opiskelijan opetussuunnitelmaan. Opinnot toteutetaan usein
LisätiedotMökkivarausjärjestelm
Mökkivarausjärjestelmä Mökkivarausjärjestelm Projektin loppuraportti R1VP Loppuraportti 2(8) Versiohistoria Versio Päivä Laatija(t) Hyväksyjä Voimassaoloaika 1 25.5.2018 Heini Saastamoinen Ville Heiskanen
LisätiedotOppimispäiväkirja Nimi:
Oppimispäiväkirja Nimi: Tässä projektissa tavoitteena on Lisätään ymmärrystä siitä, millaista on asettua vieraaseen kulttuuriin. Viron kielen, kulttuurin ja tarinoiden tarkastelu luo lähtökohdan tavoitteen
LisätiedotPaperiteollisuuden perustutkinto
Paperiteollisuuden perustutkinto Ammatti-osaamisen näyttö erikoispäällystys ja laminointi opintokokonaisuudesta Kuva: Janne Hietanummi: Valkeakosken ammattiopisto Taustaa Ammattiosaamisen näyttö suoritettiin
LisätiedotKuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus
Kuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus Kuopio, testausraportti, 25.3.2002 Versiohistoria: Versio Pvm Laatija Muutokset 0.1 11.2.2002 Matti Peltomäki Ensimmäinen versio 0.9 11.2.2002 Matti Peltomäki
LisätiedotRAPORTTI TUUTOROINNIN PALAUTEKYSELYSTÄ 2010 Helena Collin
RAPORTTI TUUTOROINNIN PALAUTEKYSELYSTÄ 2010 Helena Collin Sisältö 1. Johdanto... 2 2. Miksi tuutoriksi hakeuduttiin?... 4 3. Tuutorin tehtävien arvioiminen... 5 4. Väittämien toteutuminen... 7 5. Miten
LisätiedotLohtu-projekti. Projektisuunnitelma. Versiohistoria: Luonnos Virve Korjailtu. Mukana riskienhallinta ja Mari, Kimmo, Virve
Lohtu-projekti Projektisuunnitelma Versiohistoria: 1.0 16.1.2003 Luonnos Virve 1.1 24.1.2003 Korjailtu. Mukana riskienhallinta ja Mari, Kimmo, Virve laatusuunnitelma 2.0 27.2.2003 Viimeiset korjaukset.
LisätiedotTYÖELÄMÄÄN TUTUSTUMINEN - RAPORTTI (OPPILAS TÄYTTÄÄ)
Espoo, Helsinki, Kauniainen, Vantaa TYÖELÄMÄÄN TUTUSTUMINEN - RAPORTTI (OPPILAS TÄYTTÄÄ) OPPILAS JA PUHELIN KOULU JA LUOKKA TYÖPAIKKA JA PUHELIN OPO JA PUHELIN 1 RAPORTTI TYÖELÄMÄÄN TUTUSTUMISESTA Työpaikka
LisätiedotProjektisuunnitelma. Kotkat-ryhmä. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Projektisuunnitelma Kotkat-ryhmä Helsinki 5.2.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti ( ov) Projektiryhmä Manta Jääskeläinen
LisätiedotTestausdokumentti. Kivireki. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Testausdokumentti Kivireki Helsinki 17.12.2007 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Anu Kontio Ilmari
LisätiedotLoppuraportti. Virtuaali-Frami, CAVE-ohjelmisto. Harri Mähönen projektiassistentti Seinäjoen ammattikorkeakoulu. Versio
1 Loppuraportti Virtuaali-Frami, CAVE-ohjelmisto Harri Mähönen projektiassistentti Seinäjoen ammattikorkeakoulu Versio 1.0 15.1.2006 2 Sisällys Tiivistelmä... 3 1 Johdanto... 4 1.1 Dokumentin tarkoitus...
LisätiedotKysymykset ja vastausvaihtoehdot
KAARI-TYÖHYVINVOINTIKYSELY 1 (8) Kysymykset ja vastausvaihtoehdot JOHTAMINEN TYÖYKSIKÖSSÄ Tässä osiossa arvioit lähiesimiehesi työskentelyä. Myös esimiehet arvioivat omaa lähiesimiestään. en enkä Minun
LisätiedotKOULUTUKSESTA TYÖELÄMÄÄN YHTÄLÄISET MAHDOLLISUUDET MAAHANMUUTTAJILLE PROJEKTI
Koulutus- ja kehittämiskeskus Palmenia Arja Haapakorpi 30.3.2009 KOULUTUKSESTA TYÖELÄMÄÄN YHTÄLÄISET MAHDOLLISUUDET MAAHANMUUTTAJILLE PROJEKTI OPPIMISVERKOSTOTAPAAMISTEN ARVIOINTIRAPORTTI - Monikulttuurinen
LisätiedotKyselyn tuloksia. Kysely Europassin käyttäjille
Kysely Europassin käyttäjille Kyselyn tuloksia Kyselyllä haluttiin tietoa Europass-fi nettisivustolla kävijöistä: siitä, miten vastaajat käyttävät Europassia, mitä mieltä he ovat Europassista ja Europassin
LisätiedotVanhustenviikon liikuntapäivä Kuhmossa
Vanhustenviikon liikuntapäivä Kuhmossa 12.10.2012 Teema: Yhdessä vahvempia EU:n aktiivisen ikääntymisen ja sukupolvien välisen solidaarisuuden teemavuosi 14.8.2013 P r o j e k t i k u v a u s / M V 1 TAUSTAA
LisätiedotKäyttäjien tunnistaminen ja käyttöoikeuksien hallinta hajautetussa ympäristössä
www.niksula.cs.hut.fi/~jjkankaa// Demosovelluksen tekninen määrittely v. 0.6 Päivitetty 11.12.2000 klo 20:26 Mickey Shroff 2 (12) Dokumentin versiohistoria Versio Päivämäärä Tekijä / muutoksen tekijä Selite
LisätiedotTyöelämälähtöistä oppimista ympäristötehokkuuspajassa. Susanna Vanhamäki Lahden ammattikorkeakoulu
Työelämälähtöistä oppimista ympäristötehokkuuspajassa Susanna Vanhamäki Lahden ammattikorkeakoulu Esityksen rakenne EcoMill-ympäristötehokkuuspaja Koulutuksen arvot muutoksessa Työelämälähtöinen oppiminen
LisätiedotTestaussuunnitelma. Koskelo. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Testaussuunnitelma Koskelo Helsinki 16.12.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Tom Bertell Johan
LisätiedotT Testiraportti - järjestelmätestaus
T-76.115 Testiraportti - järjestelmätestaus 18. huhtikuuta 2002 Confuse 1 Tila Versio: 1.0 Tila: Päivitetty Jakelu: Julkinen Luotu: 18.04.2002 Jani Myyry Muutettu viimeksi: 18.04.2002 Jani Myyry Versiohistoria
LisätiedotSopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä. Liite N: Kielivaatimukset
Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä Liite N: Kielivaatimukset VERSIOHISTORIA Päivä Versio Kuvaus Tekijä 12.3.15 3.0 Tarjouspyynnön liitteeksi 2 (6) SISÄLLYSLUETTELO 1 JOHDANTO... 4 2 JÄRJESTELMÄN
LisätiedotMINNO Metropolis 2014 - Loppukatselmus. Annika Laurén, Bassma Chaoki Edward Sneck, Lari Lehto Melina Lukkarinen, Riku Lehtonen Educons Oy 26.5.
MINNO Metropolis 2014 - Loppukatselmus Annika Laurén, Bassma Chaoki Edward Sneck, Lari Lehto Melina Lukkarinen, Riku Lehtonen Educons Oy 26.5.2014 Tässä kalvosetissä tiimimme esittelee projektin ja siitä
LisätiedotProjektioppiminen. Materiaalitekniikan sohvaprojekti
Projektioppiminen Materiaalitekniikan sohvaprojekti Lea Heikinheimo, yliopettaja, LAMK Pirkko Järvelä, yliopettaja, LAMK Ilkka Tarvainen, lehtori, LAMK Materiaalitekniikan koulutusohjelma Lahden ammattikorkeakoulun
LisätiedotUCOT-Sovellusprojekti. Testausraportti
UCOT-Sovellusprojekti Testausraportti Ilari Liukko Tuomo Pieniluoma Vesa Pikki Panu Suominen Versio: 0.02 Julkinen 11. lokakuuta 2006 Jyväskylän yliopisto Tietotekniikan laitos Jyväskylä Hyväksyjä Päivämäärä
LisätiedotSähköisen projektikansion dokumentointi Innon levyasemalle \\kapa10\inno
Valmistelu Suunnittelu ja organisointi Aloitus Toteutus Päätös Projektiidea, tarjous ja into tehdä! Valmentajan / ohjaavan opettajan nimeäminen Projektitiimin kokoaminen / roolit Sopimus toimeksiantajan
LisätiedotAS-0.3200 Automaatio- ja systeemitekniikan projektityöt
AS-0.3200 Automaatio- ja systeemitekniikan projektityöt A11-17 Ikäihmisten kotona asumista tukevien järjestelmien kehittäminen AikatauluValpas Salla Ojala Paula Laitio 1. Projektin tavoite Projektimme
LisätiedotTyössäoppimisen kyselyt, ISKUT oppilaitokset
Työssäoppimisen valmistelu ja suunnittelu Työssäoppimisen kyselyt, ISKUT oppilaitokset ver 21.11.2013 Taustamuuttujina opiskelijatiedoissa ovat mm. tutkinnon nimi, työssäoppimispaikan nimi, suoritetaanko
LisätiedotKäyttöohje. KotKot. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Käyttöohje KotKot Helsinki 14.12.2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 + 1 op) Projektiryhmä Tuomas Puikkonen Matti
LisätiedotProjektisuunnitelma. Almu. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Projektisuunnitelma Almu Helsinki 20.02.2006 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Versiohistoria 17.01.2006 Versio 0.1 (Runko luotu) 06.02.2006 Versio 0.2 (Ensimmäinen
LisätiedotPROJEKTIDOKUMENTAATIO ASENNUS M. NIEMI
PROJEKTIDOKUMENTAATIO ASENNUS M. NIEMI Jani Niemi Eurajoen kristillinen opisto Audiovisuaalisen viestinnän ammattitutkinto 1 ASIAKKAAN JA PROJEKTIN ESITTELY...1 1.1 Aikataulu...1 2 SUUNNITTELU...2 2.1
LisätiedotKäyttäjien tunnistaminen ja käyttöoikeuksien hallinta hajautetussa ympäristössä
www.niksula.cs.hut.fi/~jjkankaa// Testauksen loppuraportti v. 1.0 Päivitetty 23.4.2001 klo 19:05 Mikko Viljainen 2 (14) Dokumentin versiohistoria Versio Päivämäärä Tekijä / muutoksen tekijä Selite 1.0
LisätiedotGraafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään
Graafinen käyttöliittymä lintujen rengastusjärjestelmään Suunnitteludokumentti Versiohistoria: 0.1 21.02.2002 Ensimmäinen luonnos. Tarja Rauste, Simo Salmensuu 0.2 22.02.2002 Toinen luonnos. Näyttöjä lisätty.
LisätiedotAalto OTM käyttöönottoprojekti
Aalto OTM käyttöönottoprojekti OTM-hankkeen sidosryhmäseminaari 27.4.16 Annika Mauno Projektipäällikkö Oppimispalvelut / Oppimisen IT Tänään Yhteenveto Aalto OTM käyttöönottoprojektista Projektin tehtävät
LisätiedotYhteenvetodokumentti. Halaan-ryhmä. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Yhteenvetodokumentti Halaan-ryhmä Helsinki 18.12.2006 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (6 ov) Projektiryhmä Paula
LisätiedotSulautuvan opetuksen seminaari, Helsingin yliopisto, Saara Repo, HY, Avoin yliopisto Paavo Pylkkänen, Filosofian laitos, HY ja Skövden
Sulautuvan opetuksen seminaari, Helsingin yliopisto, 8.3.2012 Saara Repo, HY, Avoin yliopisto Paavo Pylkkänen, Filosofian laitos, HY ja Skövden korkeakoulu, Ruotsi Kurssin esittely Opiskelijapalautteen
LisätiedotYlläpitodokumentti. KotKot. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Ylläpitodokumentti KotKot Helsinki 14.12.2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 + 1 op) Projektiryhmä Tuomas Puikkonen
LisätiedotT Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta
T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Sisältö Tämä on dokumentti esittelee tietokonegrafiikkaalgoritmien visualisointijärjestelmän kehitysprojektissa käytettävän vaatimustenhallintamenetelmän. Päivämäärä
LisätiedotPOM2STN+TS jaksosuunnitelma, teemana joulu. Elina Lappalainen & Pia Perälä
POM2STN+TS jaksosuunnitelma, teemana joulu Elina Lappalainen & Pia Perälä Suunnittelemamme käsityön kokonaisuuden teemana on joulu. Projekti on suunniteltu kuudesluokkalaisille. Projektin esittelyvaiheessa
LisätiedotProjektisuunnitelma Viulu
Projektisuunnitelma Viulu Kuusela Johannes Sjöblom Teemu Suominen Osma Ohjelmistotuotantoprojekti Helsinki 23.9.2004 HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Versiohistoria Päivämäärä Versio
LisätiedotKäyttäjien tunnistaminen ja käyttöoikeuksien hallinta hajautetussa ympäristössä
Edistymisraportti v. T4 (Toteutus 4) Päivitetty 15.3.2001 klo 18:13 2 (8) Sisällys 1 PROJEKTIN TILA...3 2 SUORITETUT TEHTÄVÄT...6 3 KÄYTETYT MENETELMÄT...7 4 ONGELMAT...8 EDISTYMISRAPORTTI 2 3 (8) 1. Projektin
LisätiedotSiimasta toteutettu keinolihas
AS 0.3200 Automaatio ja systeemitekniikan projektityöt Projektisuunnitelma: Siimasta toteutettu keinolihas Laura Gröhn 224417 Mikko Kyllönen 221177 Lauri Liukko Sipi 84702A Susanna Porkka 225131 3.2.2015
Lisätiedot1(5) TYÖSSÄOPPIMINEN JA AMMATTIOSAAMISEN NÄYTTÖ. Tutkinnon osa: Testaus 15 osp Tavoitteet:
1(5) TYÖSSÄOPPIMINEN JA AMMATTIOSAAMISEN NÄYTTÖ Tutkinnon osa: Testaus 15 osp Tavoitteet: Opiskelija osaa suunnitella ohjelmiston, toteuttaa ohjelmiston valittua testausympäristöä käyttäen sekä laatia
LisätiedotCase TUHTI. Projektin tunnuslukuja. ! Suuri perusjärjestelmäuudistus! Työt alkoivat kesällä 1999. ! Java luokkia n. 5000
Case TUHTI 17.12.2002 1 TietoEnator 2002 Projektin tunnuslukuja! Suuri perusjärjestelmäuudistus! Työt alkoivat kesällä 1999! Otettu tuotantokäyttöön syksyllä 2001! Proof of Concept (5 henkilöä 4 kk) ->
LisätiedotProjektisuunnitelma PULSU. Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Projektisuunnitelma PULSU Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti (9 op) Projektiryhmä Heikki Manninen Noora Joensuu
LisätiedotHyvinvointia työstä. 26.11.2014 Tiina Kalliomäki-Levanto. Työterveyslaitos www.ttl.fi
Hyvinvointia työstä FlowIT virtaa IT-hankintoihin Tietoa työstä hankintaa varten - Työn sujuminen ennen hankintaa Tiina Kalliomäki-Levanto 26.11.2014 Suomen kansallismuseo Tapaustutkimus: Työvuorosuunnittelun
LisätiedotT Ohjelmistoprojektien hallinta Tehtävän 3 ratkaisu. Maija Kangas, Kimmo Stålnacke ja Outi Syysjoki
T-76.612 Ohjelmistoprojektien hallinta Tehtävän 3 ratkaisu Maija Kangas, Kimmo Stålnacke ja Outi Syysjoki Osa 1 - Ongelmat McConnellin (1996) luokittelun mukaisesti: Ihmiset Prosessi Tuote Teknologia Osa
Lisätiedot