116 Viranhaltijapäätösten otto-oikeus / Henkilöstöpäätökset

Transkriptio

1 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Aika , klo 14:59-16:46 Paikka Kunnantalo, kunnanhallituksen kokoushuone Käsitellyt asiat 109 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 110 Pöytäkirjan tarkastus 111 Poikkeamislupahakemus / Metsälahentaus Kaavoituskatsaus , kaavoitusohjelma Ketunkolon alueen asemakaavoitus 114 Maankäytön suunnittelutehtävät 115 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus 116 Viranhaltijapäätösten otto-oikeus / Henkilöstöpäätökset 117 Tiedoksisaatettavat asiat 118 Kansis-keskus / Loppuraportti

2 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Saapuvilla olleet jäsenet Kari Luukkainen, puheenjohtaja Sulo Hämäläinen, 1. varapuheenjohtaja Eetu Lahikainen, jäsen Lilja Puura, jäsen Sari Leskinen, jäsen Tuomo Janhunen, jäsen Muut saapuvilla olleet Esa Kähärä, sihteeri Jouko Romo, asiantuntija Markku Kuusjärvi, kunnanhallituksen edustaja Mikko Korhonen, esittelijä Poissa Sirpa Sappinen, jäsen Allekirjoitukset Kari Luukkainen Puheenjohtaja Esa Kähärä Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Sulo Hämäläinen Lilja Puura Pöytäkirjan nähtävänäolo Allekirjoitettu ja tarkastettu pöytäkirja on yleisesti nähtävänä Esa Kähärä, toimistopäällikkö

3 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 109 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todetaan kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Hyväksytään asialista kokouksen työjärjestykseksi.

4 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 110 Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirjan tarkastajien valinta. Pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan Sulo Hämäläinen ja Lilja Puura. Pöytäkirjan tarkastus on ja allekirjoitettu ja tarkastettu pöytäkirja on yleisesti nähtävänä

5 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 111 Poikkeamislupahakemus / Metsälahentaus KNGDno Valmistelija / lisätiedot: Jouko Romo jouko.romo@kangasniemi.fi Kauko Tulla hakee poikkeamislupaa kerrosalaltaan 100 m²:n suuruisen lomarakennuksen ja 50 m²:n suuruisen varastorakennuksen rakentamiseen omistamalleen tilalle Metsälahentaus Tilalla on yksi Puulan rantayleiskaavan mukainen lomarakennuksen rakennuspaikka (RA), johon on tällä hetkellä rakennettu kerrosalaltaan 35 ²:n suuruinen lomarakennus, n. 20 m²:n suuruinen sauna, n. 9 m²:n suuruinen aitta sekä n. 50 m²:n suuruinen venekatos. Hakemuksen mukaan uuden rakentamisen myötä vanhan lomarakennuksen käyttötarkoitus muutetaan vierasmajaksi. Kaikki olemassa olevat rakennukset ovat erittäin hyväkuntoisia. Uudet rakennukset sijoittuvat nykyisen rakennuspaikan taakse yleiskaavan maa- ja metsätalousalueelle (M). Rakentamisen tarkoituksena ei ole kuitenkaan muodostaa uutta itsenäistä rakennuspaikkaa, vaan rakentaminen liittyy olemassa olevaan rakennuspaikkaan. Rakentamisen myötä rakennuspaikkaan sisältyvän rakentamisen kokonaismääräksi tulee päärakennuksen osalta 100 k-m² ja talousrakennusten osalta 164 k-m² eli yhteensä 264 k-m², (sallittu = 330 k-m²), joten rakennusoikeus ylittyy talousrakennusten rakennusoikeuden osalta. Rakentamishanke edellyttää siten poikkeamislupaa sekä uusien rakennusten sijoituspaikan että talousrakennusten rakennusoikeuden ylityksen suhteen. Naapureilla ei ole ollut huomautettavaa hankkeesta. Poikkeamisen edellytyksenä on MRL 171 :n mukaan, että hanke ei saa: 1. Aiheuttaa haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. 2. Vaikeuttaa luonnonsuojelun tavoitteiden saavuttamista. 3. Vaikeuttaa rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. 4. Johtaa vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuttaa merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. Poikkeamisen edellytyksenä on MRL:n mukaan myös se, että hakemuksen tueksi on esitetty erityisiä syitä. Tekninen lautakunta myöntää poikkeamisluvan ehdolla, että rakennuspaikalla oleva nykyinen, kerrosalaltaan 35 m²:n suuruinen lomarakennus puretaan tai sen käyttötarkoitus muutetaan talousrakennukseksi, esim. vierasmajaksi ennen uuden lomarakennuksen käyttöönottokatselmusta.

6 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Perustelut: Hakemuksen mukainen rakentaminen sijoittuu tilan alueella olevan yleiskaavan mukaisen rakennuspaikan taakse, mutta kuitenkin kiinteästi sen yhteyteen. Rakentamisella ei siten muodosteta uutta itsenäistä rakennuspaikkaa, vaan kyseessä on olemassa olevan rakennuspaikan täydennysrakentaminen. Uusien rakennusten sijoitusta puoltaa myös se, että selvitysten mukaan ranta-alue on maastoltaan alavahkoa entistä vesijättömaata ja korkeampi taustamaa soveltuu ranta-aluetta paremmin uuden kookkaamman lomarakennuksen rakentamiseen, mm. jätevesien imeytys on taustamaalla paremmin järjestettävissä. Talousrakennusten rakennusoikeuden ylitys voidaan tässä tapauksessa hyväksyä, koska kaavan sallima kokonaisrakennusoikeus ei hankkeen johdosta ylity ja kaikki olemassa olevat rakennukset ovat erittäin hyväkuntoisia. Rakentaminen poikkeamisluvassa annetun ehdon mukaisesti ei aiheuta haittaa kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle, eikä myöskään johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö tai muita vaikutuksia. Hakemuksen tueksi on esitetty MRL:n edellyttämiä erityisiä syitä. Tämä päätös annetaan julkipanon jälkeen. Tämä päätös on voimassa yhden vuoden päätöksen antopäivästä lukien, jonka kuluessa on haettava tätä poikkeamislupaa vastaavaa rakennuslupaa rakennusvalvontaviranomaiselta. Suoritemaksu 500 (lasku lähetään myöhemmin). Sovelletut oikeusohjeet: - MRL 43 - MRL MRL :t Jouko Romo toimi asiantuntijana asian esittelyn ajan.

7 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 112 Kaavoituskatsaus , kaavoitusohjelma 2018 KNGDno Valmistelija / lisätiedot: Jouko Romo jouko.romo@kangasniemi.fi Liitteet 1 kaavoituskatsaus_2017_2018_ohjelma_2018.pdf 2 Kk_taajama_2017.pdf 3 Kk_haja_2017.pdf 4 Ktilanne_2017.pdf Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kunnassa tulee vähintään kerran vuodessa laatia katsaus vireillä olevista ja lähiaikoina vireille tulevista kaavaasioista, jotka eivät ole merkitykseltään vähäisiä. Siinä selostetaan lyhyesti kaava-asiat ja niiden käsittelyvaiheet sekä sellaiset kunnan päätökset ja toimet, joilla on välitöntä vaikutusta kaavoituksen lähtökohtiin, tavoitteisiin, sisältöön ja toteuttamiseen. Kaavoituskatsauksessa esitetään myös tulevan vuoden kaavoitusohjelma. Kaavoituskatsauksesta on tiedotettava sen tarkoitukseen sopivalla tavalla. Kaavoituskatsaus , kaavoitusohjelma 2018 pöytäkirjan liitteenä. Tekninen lautakunta esittää, että kunnanhallitus antaa MRL 7 :n mukaisesti pöytäkirjan liitteenä olevan kaavoituskatsauksen ja hyväksyy samalla esitetyt kohteet vuoden 2018 kaavoitusohjelmaksi. Katsaus asetetaan yleisesti nähtäville kunnan tekniseen toimistoon ja internet-sivulle ja siitä ilmoitetaan niin kuin kunnan ilmoitukset kunnassa julkaistaan. Katsaus annetaan tiedoksi Etelä-Savon ELY-keskukselle, Etelä-Savon maakuntaliitolle ja kunnanvaltuustolle. Jouko Romo toimi asiantuntijana asian esittelyn ajan.

8 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Tekninen lautakunta, 78, Tekninen lautakunta, 113, Ketunkolon alueen asemakaavoitus KNGDno Tekninen lautakunta, , 78 Valmistelijat / lisätiedot: Jouko Romo jouko.romo@kangasniemi.fi Liitteet 1 Luonnos Ketunkolo 2 Luonnos Ketunkolo AK Selostus.pdf 3 Luonnos Ketunkolo AK OAS.pdf Ketunkolon tilan alueella on vireillä asemakaavan laadinta. Kunnan ja maanomistajan välillä on tehty kaavoituksen toteuttamisesta sopimus, jonka kunnanhallitus on hyväksynyt Ketunkolon tilan alueelle on tähän mennessä muodostettu neljä omakotitalon rakennuspaikkaa rantayleiskaavan ja poikkeamislupien nojalla. Alueen lisärakentaminen edellyttää kuitenkin asemakaavatasoista suunnittelua. Alueen yleiskaavaa on jo v muutettu siten, että tilan alueet on kokonaisuudessaan osoitettu pientalojen asuntoalueeksi lukuunottamatta pohjoisinta niemenkärkeä ja saarta. Kaavamääräyksen mukaan alue on asemakaavoitettava. Vireillä oleva asemakaavoitus on siten voimassa olevan yleiskaavan mukainen hanke. Kaavoitussopimuksen tavoitteiden mukaisesti alueelle on tarkoitus muodostaa korkeatasoinen pientalorakentamisen mahdollistava asuntoalue. Maanomistaja vastaa kaikista kaavan laadinnasta aiheutuvista konsulttikuluista. Maanomistaja vastaa myös kaavan toteuttamisesta aiheutuvista kustannuksista, kuten alueen tiestön ja muiden yleisten alueiden sekä vesi- ja viemäriverkoston rakentamisesta ja ylläpidosta. Kaavoituksessa tulee huomioida myös alueella olevat luontoarvot ja rantaalueiden maisemallinen merkitys. Asemakaavoituksen vireilläolosta on tiedotettu MRL 63 :n mukaisesti kaavoituskatsauksen yhteydessä. Pöytäkirjan liitteenä alueelle laadittu kaavaluonnos, hankkeeseen liittyvä OAS sekä muu kaavan valmisteluaineisto. Kaavaluonnoksessa on osoitettu seitsemän erillispientalon rakennuspaikkaa (AO). Rakennuspaikat ovat varsin suuria, n m², kerrosluku ½kII - II ja rakentamistehokkuus e = 0,10. Lisäksi on osoitettu yksi rakennuspaikka alueen yhteiskäyttöön huoltorakennusta ja harrastetiloja varten (AH). Maisemallisesti merkittävät niemet ja saari on osoitettu virkistysaluemerkinnällä VL-1, ja niitä koskee erityiset määräykset puuston käsittelystä. AO-rakennuspaikoista neljä on jo toteutunut joten uusia rakennuspaikkoja on kolme ja myös AH-alueen huoltorakennus on rakennettu. Alueen tiestö on myöskin maanomistajan toimesta rakennettu ja rakennetut kiinteistöt on

9 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) liitetty yleiseen vesi- ja viemäriverkostoon. Asemakaavaratkaisu on kaikilta osin voimassa olevan oikeusvaikutteisen yleiskaavan mukainen. Tekninen lautakunta päättää, että päivätty luonnos Ketunkolon alueen asemakaavaksi, hankkeeseen liittyvä OAS ja muu kaavan valmisteluaineisto asetetaan julkisesti nähtäville MRA 30 :n mukaisesti. Lisäksi pyydetään lausunnot ympäristöpalveluilta ja rakennusvalvonnalta.. Jouko Romo toimi asiantuntijana asian esittelyn ajan. Tekninen lautakunta, , 113 Valmistelija / lisätiedot: Jouko Romo jouko.romo@kangasniemi.fi Liitteet 1 Ketunkolo AK Selostus.pdf 2 Ketunkolo Tuloste A1.pdf 3 Ketunkolo AK OAS.pdf 4 Asemakaavan_seurantalomake.pdf Asemakaavaluonnos, OAS ja muu kaavan valmisteluaineisto on ollut julkisesti nähtävänä , eikä niitä vastaan ote tehty huomautuksia. Rakennusvalvontaviranomaisella ei myöskään ole ollut huomautettavaa ja se on ilmoittanut, että kaavaehdotuksesta ei tarvitse pyytää enää lausuntoa, jos kaavaratkaisuun ei tehdä olennaisia muutoksia. Mikkelin seudun ympäristölautakunta on esittänyt kaavamääräyksiin tehtäväksi pienet täsmennykset koskien s-merkintää (puustoisena ja mahdollisimman luonnonmukaisena säilytettävä alueen osa) siten, että se tarkoittaa myös rannanmuuttamiskieltoa. Lisäksi kaavaan tulisi lisätä määräys alueen tonttien liittämisestä kunnalliseen vesihuoltoverkostoon, vaikka nykyinen rakennuskanta on siihen jo liittettykin maanomistajan omasta tahdosta ja asiasta on maininta myös kunnan ja maanomistajan välillä tehdyssä sopimuksessa. Alueelle on laadittu päivätty kaavaehdotus, johon on tehty ympäristölautakunnan esittämät täsmennykset. Kaavaehdotukseen on myös vielä hieman korostettu lähivirkistysalueiden toteuttamisvastuuta maanomistajalle (MRL 91 ). Lisäksi AH-alueen tehokkuutta on hieman nostettu (e=0,1 muutettu e=0,2).

10 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Pöytäkirjan liitteenä kaavaehdotus. Tekninen lautakunta esittää kunnanhallitukselle, että Ketunkolon alueelle laadittu päivätty kaavaehdotus asetetaan MRA 27 :n mukaisesti yleisesti nähtäville ja siitä pyydetään Etelä-Savon ELY-keskuksen, Etelä-Savon maakuntaliiton ja Mikkelin seudun ympäristölautakunnan lausunnot. Jouko Romo toimi asiantuntijana asian esittelyn ajan.

11 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 114 Maankäytön suunnittelutehtävät KNGDno Valmistelija / lisätiedot: Jouko Romo jouko.romo@kangasniemi.fi Liitteet 1 tarjoustenavaus.pdf 2 maankayttovertailu.pdf Tekniset palvelut on järjestänyt tarjouskilpailun maankäytön suunnittelutehtävistä puitejärjestelynä. Tarjouspyyntö on julkaistu ilmoituskanava Hilma:ssa ja lisäksi se on lähetetty viidelle suunnittelua tekevälle yritykselle. Tarjouspyynnössä esitettiin konsultin valintaperusteet, joihin vaikuttaa sekä tarjoushinta että laatuarviointi pyynnössä mainituin painotuksin ja pisteytyksin. Tarjouspyynnön mukaan konsulteiksi valitaan hinta- ja laatupisteitä yhteensä eniten saaneet. Määräaikaan klo mennessä saatiin 6 tarjousta, jotka kaikki täyttävät tarjouspyynnössä esitetyt kriteerit. Tarjoustenavauspöytäkirja ja tarjousvertailu pöytäkirjan liitteenä. Tekninen lautakunta valitsee maankäytön suunnittelutehtävissä ensisijaiseksi sopimuskumppaniksi Karttaako Oy:n ja toissijaiseksi sopimuskumppaniksi Maankäytönsuunnittelu Kaavaharjun. Sopimus on voimassa ja siihen sisältyy kahden vuoden optio sopimuksen jatkamiseen. Jouko Romo toimi asiantuntijana asian esittelyn ajan.

12 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 115 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus kunnanrakennusmestari Pysyvästi säilytettävä henkilöstöpäätös: 2 Kim Kuitusen vuosiloma ja ylitöiden maksaminen, maankäyttöteknikko Yleispäätös: 11 Etuosto-oikeustodistus / , Etuosto-oikeustodistus / , ja , tekninen toimistopäällikkö 3 Kangasniemen Elomessut , Tekninen lautakunta merkitsee tietoonsa teknisen johtajan, kunnanrakennusmestarin, maankäyttöteknikon, kiinteistötyönjohtajan ja ruoka- ja puhtauspalveluiden esimiehen viranhaltijapäätökset ja päättää, ettei käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan.

13 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 116 Viranhaltijapäätösten otto-oikeus / Henkilöstöpäätökset KNGDno Valmistelija / lisätiedot: Esa Kähärä esa.kahara@kangasniemi.fi Liitteet 1 päätökset_16_11_29_11.pdf luettelo pöytäkirjan liitteenä. Tekninen lautakunta merkitsee tietoonsa teknisen johtajan viranhaltijapäätökset ja päättää, ettei käytä kuntalain 51 :n mukaista ottooikeuttaan.

14 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 117 Tiedoksisaatettavat asiat Nab Labs Oy Jätevedenpuhdistamon tarkkailu / tutkimustulokset Merkitään tiedoksi.

15 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) 118 Kansis-keskus / Loppuraportti KNGDno Valmistelija / lisätiedot: Esa Kähärä esa.kahara@kangasniemi.fi Liitteet 1 LoppuraporttiKANSIS.pdf Kansis-keskuksen loppuraportti pöytäkirjan liitteenä. Tekninen lautakunta hyväksyy osaltaan pöytäkirjan liiitteenä olevan Kansiskeskuksen loppuraportin ja päättää esittää sen tiedoksi kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle.

16 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Kunnallisvalitus 111 Kunnallisvalitusohje Valitusosoitus teknisen lautakunnan päätöksestä hallinto-oikeuteen Kunnallisvalituksen alaisiin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella kuntalain 90 mukaisesti. Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on yleisesti asetettu nähtäviksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaatitodistukseen merkittynä aikana. Valitusviranomainen Kunnallisvalitus Itä-Suomen hallinto-oikeus Minna Canthin katu 64, PL KUOPIO puh: fax: Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Hallintovalitus Itä-Suomen hallinto-oikeus Minna Canthin katu 64, PL KUOPIO puh: fax: Valituskirjelmä Valitus tehdään kirjallisesti, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi, sekä

17 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan tai muun laatijan nimi, kotikunta ja postiosoite sekä pu-helinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Asiamiehen on tarvittaessa liitettävä valtakirja (HLL 21 ) Valituskirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan kuluessa ennen sen viimeisen päivän virka-ajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Lisätietoja Tuomioistuinmaksulaki (1455/2015) on astunut voimaan Tämän lain nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksu hallintooikeudessa 250. Tällä uudella lailla on kumottu tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annettu laki (701/1993).

18 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Muutoksenhakukielto 109, 110, 112, 113, 115, 116, 117 Muutoksenhakukielto Muutoksenhakukieltoja koskevista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.

19 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Oikaisuvaatimus 114, 118 Oikaisuvaatimusohje Teknisen lautakunnan päätöksestä tehtävä oikaisuvaatimus OIkaisuvaatimuksen alaisista päätöksistä saa tehdä kuntalain 89 :n mukaan oikaisuvaatimuksen, päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. OIkaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen ja etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Kangasniemen kunta Tekninen lautakunta Otto Mannisen tie KANGASNIEMI fax kirjaamo@kangasniemi.fi Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Valituskirjelmä Valitus tehdään kirjallisesti, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi, sekä perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan tai muun laatijan nimi, kotikunta ja postiosoite sekä puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitet-tu viranomaiselle Asiamiehen o tarvittaessa liitettava valtakirja (HLL 21 ).

20 Kangasniemi Pöytäkirja 10/ (20) Valituskirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan kuluessa ennen sen viimeisen päivän virka-ajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.