TUOMIO 04/1732 Annettu kansliassa AATSALO-SALLINEN JOHANNA MAARIA OY SUOMEN TIETOTOIMISTO VÄISÄNEN KARI PEKKA JUHANI

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "TUOMIO 04/1732 Annettu kansliassa AATSALO-SALLINEN JOHANNA MAARIA OY SUOMEN TIETOTOIMISTO VÄISÄNEN KARI PEKKA JUHANI"

Transkriptio

1 VANTAAN KÄRÄJÄOIKEUS Osasto 2/1 TUOMIO 04/1732 Annettu kansliassa Puheenjohtaja: Määräaikainen laamanni Asiana: Markku Räty R 03/2534 Lautamiehet: Timo Kalske, Seija Maskulin ja Jouko Suvensalmi Syyttäjä Vastaaja(t) Asianomistaja(t) Valtionsyyttäjä Pekka Koponen KYRÖ KARI PEKKA AATSALO-SALLINEN JOHANNA MAARIA OY SUOMEN TIETOTOIMISTO VÄISÄNEN KARI PEKKA JUHANI Asia Vireille PETOS SELOSTUS ASIASTA Syyttäjän rangaistusvaatimus 1. SALAKULJETUS (2400/R/ /01) Rikoslaki 46 luku 4 1, (769/70) VANTAA Kyrö on hankkinut Hollannista kasvuhormonia ainakin 34 yksikköä (Norditropin PenSet 24 UI yhteisarvo n euroa) ja EPO-hormonia eli epoetiini alfaa / erytropoietiinia 21 yksikköä (Eprex UI, yhteisarvo euroa) sekä tuonut ne ja Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta Suomeen. Kyrö on siten ilman asianmukaista lupaa ja lääkevalmisteiden tuontia koskevien säännösten vastaisesti tuonut maahan lääkevalmisteita, joiden tuonti yksityishenkilön toimesta on ollut kielletty. 2. PETOS; VAIHTOEHTOISESTI PETOKSEN YRITYS (2400/R/ /01) Rikoslaki 36 luku HELSINKI Kyrö on oikeudenkäynnissä Helsingin hovioikeudessa sekä valituslupahakemuksessaan ja valituksessaan korkeimmalle oikeudelle vaatinut Johanna Aatsalo-Salliselle ja Kari Väisäselle rangaistusta julkisesta herjauksesta sekä heidän ja Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrå Ab:n (jäljempänä STT) tuomitsemista suorittamaan hänelle vahingonkorvausta. Vaatimukset ovat perustuneet STT:n (ja ) julkaisemaan, Aatsalo-Sallisen ja Väisäsen laatimaan uutiseen. Uutinen on ensi sijassa koskenut Jari Räsäsen väitettyä kasvuhormonin käyttöä,

2 mitä väitettä ei ole osoitettu todenmukaiseksi. Päävalmentaja Kyrön 2 esiintyminen asiassa asianomistajana on kuitenkin perustunut siihen, että uutisessa on väitetty kiinnostuksen kasvuhormonin käyttöön olleen laajempaa ja käytön jatkuvaa Suomen Hiihtoliiton piirissä. Kyrö on syytekohdassa 1. tarkoitetusta kasvuhormonin ja EPO-hormonin hankinnasta ja niiden käytöstä tietoisena esittänyt hovioikeudelle sekä korkeimmalle oikeudelle tosiasioiden vastaisiin perusteisiin nojautuvia vaatimuksia. Kyrö on perustellut uutisen loukkaavuutta mm. sillä, ettei hänen tietämänsä mukaan suomalaisessa hiihtourheilussa ollut käytetty dopingia hänen valmentaja-aikanaan. Kyrön menettelyyn on ollut ainakin osasyynä pyrkimys oikeudettoman taloudellisen hyödyn hankkimiseen vahingonkorvauksen muodossa. Kyrö on erehdyttänyt tuomioistuinta tai aiheuttanut vaaran tuomioistuimen erehtymisestä ja osin perusteettomasta tuomiosta vahingonkorvausvaatimuksensa osalta. Tieto uutisen julkaisuajankohdan jälkeisestäkin hormonien hankinnasta ja käytöstä olisi voinut vaikuttaa vahingonkorvauksen määrään, koska korvausvaatimusta on perusteltu uutisen aiheuttamalla pitkäaikaisella haitalla. Käräjäoikeudessa Kyrölle tuomittiin mk:n eli euron suuruinen vahingonkorvaus, jonka hovioikeus sittemmin kumosi eikä korkein oikeus myöntänyt asiassa valituslupaa. Kyrön menettelystä on aiheutunut tunnusmerkistön täyttävä taloudellisen vahingon vaara Aatsalo-Salliselle, Väisäselle ja Suomen Tietotoimistolle. Syyttäjän muut vaatimukset Asianomistajien vaatimukset Todistelukustannusten korvaaminen Kyrö on velvoitettava korvaamaan valtiolle sen varoista mahdollisesti maksettavat todistelukustannukset. Aatsalo- Sallinen, Väisänen ja Oy Suomen Tietotoimisto ovat kukin kohdaltaan yhtyneet syytteeseen sekä vaatineet korvausta oikeudenkäyntikuluista; Aatsalo-Sallinen myös asianosaiskuluista; viivästyskorkoineen. Vastaaja Kyrö on kiistänyt syytteen sekä vaatinut syytteen hylkäämistä ja valtion velvoittamista korvaamaan hänen asianosais- ja oikeudenkäyntikulunsa viivästyskorkoineen. Kohta 1 : Kyrö ei ole hankkinut teonkuvauksessa mainittuja aineita eikä tuonut niitä Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta Suomeen. Kohta 2: Kyrö ei ole esittänyt oikeudenkäynnissä Helsingin hovioikeudelle sekä valituslupahakemuksessa ja valituksessa korkeimmalle oikeudelle tosiasioiden vastaisiin perusteisiin nojautuvia vaatimuksia. Kyrö ei ollut hakenut muutosta Helsingin käräjäoikeuden antamaan tuomioon muutoin kuin hänelle oikeudenkäyntikuluista tuomitun korvauksen määrän osalta. Helsingin hovioikeudelle hän ei ole esittänyt muuta vaatimusta kuin vastauksessaan vaatinut vastapuolten tekemien muutosvaatimusten hylkäämistä. Hovioikeudessa on ollut kysymys pelkästään käräjäoikeuden tuomion oikeellisuuden arvioinnista. Hovioikeudessa ei ole käsitelty käräjäoikeuskäsittelyn jälkeisiä tapahtumia, eikä Kyrön väitetyllä tietoisuudella niistä voi olla merkitystä. Korkeimman oikeuden osalta valituslupahakemuksessa taas on käsitelty vain perusteita, joilla lupa tulisi myöntää, eikä hakemus sisällä Kyrön

3 lausumia. Hovioikeuden kumottua käräjäoikeuden tuomion siltä osin kuin3 Kyrölle oli tuomittu vahingonkorvausta Kyrön teko voisi olla enintään petoksen yritys. Kyrön menettelystä ei ole aiheutunut asianomistajille taloudellisen vahingon vaaraa. TODISTELU Kirjalliset todisteet Syyttäjän kirjalliset todisteet Syytekohta 1: Todistusteema: Hormonien hankkiminen Hollannista Kyrön toimesta ja niiden luovutus Kyrölle sekä niiden käyttö. a) Kyrön suorittamat matkat Hollantiin. S1) Geraldus Meijerin ja Jeroen van der Linden asema hollantilaisessa rikosprosessissa: esitutkintapöytäkirja s ja Li 2 s S2) Kyrön matkalasku, lentolippu ja hotellilasku (Schiphol), joista ilmenee matka Amsterdamiin Matkan perusteeksi merkitty immunologian koulutus. (s , , myös 2564) S3) Kyrön matkalasku koskien mm matkaa Hollantiin (Hengelo) ja siihen liittyvä Hiihtoliiton luottokorttitosite hotellilaskusta (Amsterdam) (s. 2552, sama 2557, 2568) S4) Kyrön matkalasku koskien matkaa Hollantiin (Hengelo) sekä Kyrön ja hänen vaimonsa lentoliput Amsterdamiin ja takaisin (s. 2597, ) S5) Hollannin verohallinnon tutkintatoimiston selvitys siitä, ettei Hengelossa ole järjestetty korkeanpaikan harjoitus- ja ravintoseminaaria. (s ) S6) Kyrön lentolippu Amsterdamiin ja takaisin (s. 2650) S7) SAS:n selvitys Kyrön lentomatkasta Helsinki-Kööpenhamina-Amsterdam klo (Li 3 s. 4-5) S8) Finnairin selvitys Kyrön lentomatkasta Amsterdam-Helsinki klo 19.00/19.26 alkaen. (Li 3 s. 6) S9) Kyrön käyttämän Hiihtoliiton luottokortin tositteet lentolipun ostamisesta Amsterdamissa (s ja 2653) S10) Televalvontatiedot Kyrön puheluista, joista ilmenee puhelimen päivittymispaikka. (s ) S11) Kyrön matkalasku ajalta , jonka mukaan hän olisi palannut Suomeen Gomsista, Sveitsistä

4 (s. 2643) 4 b) Kyrön suorittamat maksut Jeroen van der Linden tilille Espanjassa. S12) Jeroen van der Linden Hollannissa oikeusapupyynnön nojalla suoritettu esitutkintakuulustelu, jossa ilmenee Banco Sabadelin J.A. Willemsin nimissä olevan tilin olleen van der Linden tili, jota hän käytti maksuihin lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:lle hormoneista (s ) Hollannin esitutkintaviranomaisten tutkintapöytäkirjan 1 osan johdanto, s , jossa ilmenee hormonien hankintareitti Espanjasta Hollantiin. (s ) S13) Hollannin esitutkintaviranomaisten tutkintapöytäkirjan II osan johdanto, s. 7-8, jossa ilmenee hormonien hankintareitti Espanjasta Hollantiin. (s ) S14) Hollannin verohallituksen/fiodin syyttäjän J.T.E. Leunen selvitys Hollannissa tutkitusta asiakokonaisuudesta ja Meijerin kuulemisesta siinä. (Li 2 s ) S15) Kyrön suorittama ulkomaanmaksu Espanjaan Bank Sabadelin Mrs. Willamsin tilille määrältään ,21 euroa. (s ) S16) Kyrön suorittama ulkomaanmaksu Espanjaan Bank Sabadelin Mrs. Willamsin tilille määrältään 1.385,27 euroa. (s ) S17) Kyrön suorittama ulkomaanmaksu Hollantiin Rabobankiin K. Houwerin tilille määrältään 1.361,34 euroa. (s ) S18) Keski-Suomen Osuuspankin selvitys em. Kyrön suorittaman ulkomaanmaksun kellonajasta klo 15:46,12. (s. 2541) S19) Keski-Suomen Osuuspankin selvitys em. Kyrön suorittaman ulkomaanmaksun kellonajasta klo 15:44,45. (s. 2542) S20) Keski-Suomen Osuuspankin selvitys em. Kyrön suorittaman ulkomaanmaksun kellonajasta klo 13.00,37. (s. 2543) c) Kyrön ja Meijerin välinen yhteydenpito puhelimitse Kyrön Hollannin matkoihin liittyen ja niinä ajankohtina, jolloin Kyrö on suorittanut maksuja espanjalaiselle van der Linden pankkitilille. S21) Televalvontatiedot, kooste Kyrön liittymän ja Meijerin liittymän välisistä puheluista ajalla (s ) Todistusteema: Salakuljetettujen hormonien yksilöinti. a) Hormonihankintoihin liittyvä muu asiakirjaselvitys. S22) Lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:n edustajalle

5 osoitettu ilmeisesti ensimmäinen kasvuhormonia koskeva 5 kysely, jossa on kysytty hintaa ja toimitettavuutta Genotropin 12 Ul:lle tai vastaavalle tuotteelle. (s ) S23) Lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:n edustajalle osoitettu tilaus 21 yksikköä Eprex UI ja 6 ruiskua ml. (s ) S24) Lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:n lasku A koskien 13 yksikköä Norditropin penset 24 UI määrältään 2.834,48 euroa. (s. 2574) S25) Lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:n lasku A koskien 6 yksikköä Norditropin penset 24 UI määrältään 1.308,22 euroa. (s. 2575) S26) Lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:n lasku A koskien 21 yksikköä Eprex UI ja 6 ruiskua 1 ml määrältään ,77 euroa. (s. 2629) S27) Lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:n lasku A koskien 20 yksikköä Norditropin penset 24 UI ja 5 yksikköä Nordiject 24 ruiskuja määrältään 4.394,12 euroa. (s. 2632) S28) Lääketehdas Unyexport medicamentos S.A.:n pakkauslista , jossa viitteenä ovat laskut 3953/4058 ja koskien 20 yksikköä Norditropin penset 24 UI ja 10 yksikköä Nordiject 24 ruiskuja. (s. 2633) Todistusteema: Hormonien maahantuonnin luvanvaraisuus. S29) Lääkelaitoksen lausunto mm. Eprex U.I. (epoetiini alfa / erytropoietiini) lääkevalmisteesta reseptilääkkeenä. (s ) S30) Lääkelaitoksen lausunto Norditropin PenSet24 (biosynteettinen ihmisen somatotropiini, kasvuhormoni) lääkevalmisteesta reseptilääkkeenä. (s ) Syytekohta 2: Todistusteema: Erehdyttäminen, Kyrön tuomioistuimille esittämien tietojen virheellisyys. a) Uutisten sisältö Kyröä koskevalta osin. S31) STT:n sähkeuutiset , josta ilmenee, että uutisen mukaan onnistuneen hormonikokeilun jälkeen aineesta kiinnostuivat myös Hiihtoliiton johtavat henkilöt. Ainetta harkittiin hankittavaksi lisää useilla sadoilla tuhansilla markoilla ja STT:n tietojen mukaan kasvuhormonin käyttö on ollut lähes jatkuvaa. (s. 1592) S32) STT:n uutinen , jossa on mm. todettu Hiihtoliiton johtoon

6 kuuluvan henkilön tiedustelleen mahdollisuutta ostaa kasvuhormonia 6 suuremman erän. (s. 1595) b) Kyrön lausumat uutisten osalta, joista ilmenee hänen kiistäneen koko oikeusprosessin ajan tietoisuuden dopingin käytöstä suomalaisessa hiihdossa hänen valmentaja-aikanaan. S33) Kyrön henkilökohtainen kuuleminen asianomistajana käräjäoikeudessa pidetyssä pääkäsittelyssä, jolloin Kyrö on todennut, että lähtökohta oli, että dopingista oli jäänyt kiinni sekä Räsänen että koko Hiihtoliiton organisaatio järjestelmällisestä dopingista. Kyrö on kysyttäessä todennut, että kyseisen urheilijan jälkeen valmentaja tietää parhaiten, jos urheilija käyttää dopingia ja ettei hänen valmentajaurallaan tällaisia tapauksia ollut tullut esiin kertaakaan. (s. 1749, 1758, 1759) S34) Kyrön henkilökohtainen kuuleminen asianomistajana hovioikeudessa pidetyssä pääkäsittelyssä, jolloin hän on todennut ympäristön kokeneen niin, että hänessä on hormonivalmentajan leima ja että uutiset olivat leimanneet oikeastaan koko suomalaista hiihtojärjestelmää. Kyrö on kysyttäessä kertonut, ettei hänen valmennustyönsä aikana koskaan keskusteltu siitä, että suomalaisessa hiihdossa olisi doping-ongelmia. Edelleen Kyrö on lausunut, että tottakai valmentaja tietää, jos urheilija käyttää kasvuhormonia. (s. 1883, sekä referointi tuomiossa s. 1914) Todistusteema: Kyrön menettelystä aiheutunut vahingonvaara tuomioistuimen erehdyksen vallassa tekemästä korvausvelvollisuuden ratkaisusta ja Kyrön hyötymistarkoitus. a) Virallisen syyttäjän syyteharkinta uutisista. S35) Virallisen syyttäjän haastehakemus, jossa on kummankin uutisen osalta vaadittu Aatsalo-Salliselle ja Väisäselle rangaistusta yhdeksästätoista julkisesta, ei vastoin parempaa tietoa tehdystä herjauksesta, joista yksi on tehty erittäin raskauttavien asianhaarojen vallitessa. (s ) b) Kyrön esittämät vaatimukset sekä niiden perustelut. S36) Rikosilmoitus , jossa yhtenä ilmoituksentekijänä on Kyrö. Ilmoituksessa on yksilöity uutinen (s ) S37) Kyrön puolesta asianomistajana ja kantajana Helsingin käräjäoikeudelle saapuneet kirjalliset vaatimukset , joissa on vaadittu Aatsalo-Salliselle ja Väisäselle rangaistusta kahdesta ei vastoin parempaa tietoa tehdystä herjauksesta. Vahingonkorvauksena on vaadittu Aatsalo-Sallisen ja Väisäsen sekä Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrän Ab:n velvoittamista yhteisvastuullisesti suorittamaan Kyrölle mk kärsimyksestä, mk asianosaiskuluista ja korvauksen oikeudenkäyntikuluista, kaikki korkolain mukaisine viivästyskorkoineen. (s ) Em. vaatimusten perustelut, joissa on muun ohella perusteltu Kyrön asianomistaja-asemaa. Perusteluissa ei ole katsottu STT:n edellä mainittujen uutisten koskeneen pelkästään Räsäsen väitettyä kasvuhormonin käyttöä, vaan laajemmin ja yleisemmin dopingia Hiihtoliiton toiminnassa.

7 (erityisesti lausumat s. 1693, 1704, 1706 ja 1707) 7 S38) Mm. Kyrön nimissä tehty Helsingin hovioikeudelle saapunut valituskirjelmä , jossa on vaadittu Kyrölle tuomitun oikeudenkäyntikulujen korvauksen korottamista ,40 mk:aan. (s ) S39) Kyrön puolesta on esitetty hovioikeudelle vaatimusten perusteena, että syytökset ovat kohdistuneet hyvin voimakkaasti Kyröön. (s. 1873) S40) Kyrön puolesta on vastauksessa valitukseen hovioikeudelle perusteltu vahingonkorvausvaatimusta uutisen aiheuttaman haitan ja vahingon pitkäaikaisuudella. (Li 1 s ) S41) Mm. Kyrön nimissä tehty valituslupahakemukseen liittyvä valitus korkeimmalle oikeudelle , jossa on vaadittu, että hovioikeuden tuomio kumotaan siltä osin kuin mm. Kyrön rangaistusvaatimus tapahtuneesta julkisesta herjauksesta sekä mm. Kyrön korvausvaatimukset kärsimyksestä, oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluista on hylätty ja mm. Kyrö on velvoitettu korvaamaan STT:n oikeudenkäyntikuluja. Lisäksi valituksessa on vaadittu Aatsalo-Sallisen ja Väisäsen tuomitsemista käräjäoikeuden määräämiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin sekä heidän ja STT:n velvoittamista suorittamaan Kyrölle korvauksena kärsimyksestä mk, asianosaiskuluista käräjäoikeudessa 500 mk, oikeudenkäyntikuluista käräjäoikeudessa ,40 mk, oikeudenkäyntikuluista hovioikeudessa ,93 mk ja oikeudenkäyntikuluista korkeimmassa oikeudessa 6.511,65 mk. Valituksen perusteluissa on ymmärretty uutisen sisältö laajasti ja viitattu mm. kohu-uutiseen, jonka mukaan Hiihtoliiton johtavat henkilöt ovat ryhtyneet toimiin urheilussa kiellettyjen lääkevalmisteiden välittämiseksi urheilijoille rikollisin keinoin. (s , 1968) c) Asian oikeudellinen arviointi tuomioistuimissa, josta ilmenee vahingonvaaran Kyrön vaatimuksia koskevan vahingonkorvauksen osalta olleen varteenotettava. S42) Helsingin käräjäoikeuden tuomio nro 1761, jossa Aatsalo-Sallinen ja Väisänen on tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen 19 julkisesta herjauksesta. Heidät sekä STT on tuomittu suorittamaan Kyrölle korvaukseksi henkisestä kärsimyksestä mk, oikeudenkäyntikuluista mk ja asianosaiskuluista 500 mk laillisine korkoineen. Tuomion perusteluissa on lausuttu, että po. uutiset ovat luoneet mielikuvan siitä, että onnistunut hormonikokeilu ja hormonien lähes jatkuva käyttö liittyvät miesten maastohiihtoon. Mielikuva yhdistää käräjäoikeuden mukaan mieshiihdon valmennusjohdon hormonien käyttöön, koska hormonien jatkuva käyttö valmennusjohdolta salattuna ei voi olla mahdollista. Käräjäoikeus on katsonut uutisten kohdistuvan miesten maastohiihdon lajipäälliköihin ja päävalmentajiin riippumatta siitä ovatko he olleet näissä tehtävissä vuonna 1996 tai myöhemmin. (s alkaen, erit. s ja 1808) S43) Helsingin hovioikeuden tuomio nro 3077, jossa on muun ohella todettu, että Kyrö on vaatinut Aatsalo-Sallisen, Väisäsen ja STT:n velvoittamista korvaamaan oikeudenkäyntikulunsa hovioikeudessa ,93 mk:lla ja että hän on vaatinut Aatsalo-Sallisen, Väisäsen ja STT:n valituksessa esitettyjen muutosvaatimusten hylkäämistä. Hovioikeus on katsonut, että henkilöpiiri uutisessa oli niin laaja, ettei väite ollut kohdistunut asianomistajiksi ilmoittautuneisiin.

8 Asianomistajien kirjalliset todisteet Vastaajan kirjalliset todisteet Henkilötodistelu Uutinen oli siihen tehdyn täsmennyksen jälkeen voinut 8 tarkoittaa rajattua henkilöpiiriä, johon ei kuulunut mm. Kyrö. Tuomiossa Aatsalo-Sallinen ja Väisänen on tuomittu tehdystä yhdestä ja tehdyistä neljästä julkisesta herjauksesta. Nämä teot ja tuomitut vahingonkorvaukset eivät miltään osin koske Kyröä asianomistajana. Aatsalo-Sallinen, Väisänen ja STT on vapautettu korvausvelvollisuudesta Kyröä kohtaan. Mm. Kyrö on velvoitettu suorittamaan STT:lle korvauksena oikeudenkäyntikuluista käräjäoikeudessa mk ja hovioikeudessa mk. (1899, 1901, , ) S44) Korkeimman oikeuden päätös nro 592, jonka mukaan valituslupaa ei ole myönnetty. (s. 2058) d) Kasvuhormonin / Norditropin ja EPOn / Eprex luonne urheilussa kiellettyinä doping-aineina. S45) Suomen Antidoping-toimikunnan valvontaryhmän puheenjohtajan Timo Seppälän lausunto lääkevalmisteista Norditropin ja Eprex. (s. 2388) Al) Sanomalehti Keskisuomalaisen lehtileike A2) Farmakologinen ohjelma sekä esitutkintapöytäkirjan sivut 2201, 2595, 2528, 2887, 2817 ja 2813 V1) Esitutkintaan liittyvän lisäpöytäkirjan nro 1 s. 105 V2) Esitutkintaan liittyvän lisäpöytäkirjan nro 1, liite 10, s. 282 V3) Esitutkintapöytäkirja s ja s V4) Syyttämättäjättämispäätökset / Immonen, Leppävuori V5) Esitutkintapöytäkirjan liite nro 75 V6) Pohjolan Karpaasit Oy:n kaupparekisterin ote V7) Esitutkintapöytäkirjan sivu 2461 (Liite 27) V8) Esitutkintapöytäkirjan sivut (Liite 13) V9) Esitutkintapöytäkirjan sivut 2819, (Liite 13) V10) Helsingin käräjäoikeuden tuomio, sivut Kyröä on kuultu todistelutarkoituksessa. Syyttäjän todistajina on kuultu Joep Leunea, Juha-Pekka Turpeista ja Pirkka Mäkelää. Kyrön todistajina on kuultu Juhani Leppäluotoa ja Jarmo Riskiä. Lisäksi käräjäoikeus on oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 11 :n 3 momentin nojalla sallinut Jeroen van der Lindenin, Geraldus Meijerin ja Karin Houwerin esitutkinnassa antamien lausuntojen ottamisen huomioon. Lausuntoja on niihin vedotuilta osin käsitelty henkilötodistelussa. TUOMION PERUSTELUT Syytekohta 1: Salakuljetus

9 Lähtökohtia 9 Kyrön syyllistymisestä salakuljetukseen ei ole voitu esittää suoraa näyttöä. Häntä ei ole maahan tulon yhteydessä otettu kiinni eikä häneltä tavattu kiellettyjä lääkeaineita. Maahan tuomisesta ei ole myöskään silminnäkijänäyttöä. Syyksilukeminen ei kuitenkaan edellytä tällaista näyttöä. Riittävää on, että osoitetaan Kyrön hankkineen hormoneja ja että hänellä on ollut mahdollisuus tuoda ne maahan sekä, että niitä on käytetty Suomessa Todistelu on epäsuoraa ja perustuu aihetodisteisiin. Yksittäisen todisteen osalta riittää, että sen osoittama seikka on todennäköisempi kuin sen vastakohta. Jotta teko voitaisiin lukea syyksi, todistelun kokonaisuuden tulee kuitenkin olla niin vakuuttava, ettei jää järkevää epäilystä syyllisyyttä vastaan. Hormonien hankkiminen ja Kyrön mahdollisuus tuoda ne Suomeen Riidatonta on, että Kyrö on matkustanut syytteessä tarkoitettuna ajanjaksona vähintään neljä kertaa Alankomaihin: 1) , 2) , 3) ja 4) Viimeksi mainitulla matkalla hän on oleskellut vain lentoasemalla mutta muilla matkoilla ainakin Amsterdamissa. Alankomaiden talousrikoksia tutkivan viranomaisen FIOD:n suorittamassa esitutkinnassa Geraldus Meijer on kertonut myyneensä Kyrölle ainakin syytteessä mainitut määrät lääkeaineita. Kyrö on riidattomasti maksanut omalta tililtään alankomaalaiselle tilille, joka sittemmin on osoittautunut hormonikaupoista tuomitun Jeroen van der Linden tiliksi, euroa ja euroa sekä Meijerin tyttöystävän Karin Houwerin tilille euroa Edelleen on kirjallisin todistein (S22-S27) osoitettu, että espanjalaiselta lääketehtaalta on kyselty kasvuhormonia ja että siltä on tilattu EPO-hormonia. Edelleen todisteet osoittavat, että lääketehdas on laskuttanut 19 yksiköstä kasvuhormonia kahdella eri laskulla , 21 yksiköstä EPO-hormonia ja kuudesta ruiskusta sekä 20 yksiköstä kasvuhormonia ja viidestä yksiköstä ruiskuja Kyselyt ja tilaukset on FIOD:n tutkimusten mukaan suorittanut van der Linden ja Meijerin edustama taho. FIOD:n etsivän Joep Leunen todistajanlausunnon sekä asianomaisten esitutkinnassa kertoman mukaan Meijer espanjankielen taitoisena oli avustanut van der Lindeä hormonien hankkimisessa Espanjasta ja saanut siitä palkkionsa pääosin hormonivalmisteina tai niin, että hän oli saanut ostaa niitä hankintahintaan. Edellä kerrotut seikat viittaavat vahvasti siihen, että Kyrö on ostanut Meijeriltä puheena olevat lääkevalmisteet, maksanut ne kerrotuin tavoin sekä tuonut ne maahan syytteessä mainittujen matkojen yhteydessä. Tämän kaltaisessa tilanteessa tehokas kiistäminen edellyttää vastaajalta kohtuullista vastaselitystä ja vaihtoehtoisen tapahtumainkulun esittämistä. Kyrö on pääkäsittelyssä esittänyt, että Meijer, jolla oli kuntosali tai urheilukoulu ja sen yhteydessä testilaboratorio, oli edustanut hollantilaista yhteistyötahoa, jolta Kyrö oli ostanut valmennustietoutta. Hän ei ole halunnut tarkemmin yksilöidä tuota tahoa. Kyrö on ilmoittanut, että hänellä ei ollut ollut tietoa siitä, että hänelle ilmoitettu pankkitili kuului hormoniliigalle. Hän on myös riitauttanut van der Linden ja Meijerin esitutkinnassa antamien lausuntojen todistusarvon ja viitannut siihen, että Meijer oli aikaisemmassa Amsterdamin poliisin suorittamassa kuulustelussa kertonut yhteydenpidostaan häneen toisella tavalla ja samalla tavoin kuin Meijerin tyttöystävä Karin Houwer samaisessa paikallispoliisin esitutkinnassa. Meijeriä ei ole voitu kuulla käräjäoikeudessa, koska hän on kieltäytynyt saapumasta käräjäoikeuteen tai edes osallistumasta video- tai puhelinkuulusteluun. Tämän vuoksi käräjäoikeus on sallinut hänen esitutkinnassa antamansa lausunnon ottamisen huomioon; Lausunnon

10 todistusarvoa luonnollisesti heikentää se, ettei Meijeriä ole kuultu 10 todistajana eikä Kyröllä ole ollut mahdollisuutta esittää hänelle kysymyksiä, joilla olisi voitu selventää kertomukseen jääneitä tarkennusta kaipaavia kohtia. Meijer on kuitenkin FIOD:n kuulusteluissa kertonut yksityiskohtaisesti yhteydenpidostaan ja lääkeainekaupoistaan Kyrön kanssa sekä nimenomaisesti ilmoittanut, että hän ei aikaisemmassa Amsterdamin poliisin suorittamassa kuulustelussa ollut pysynyt totuudessa. Lisäksi hän on asianajajan välityksin ilmoittanut käräjäoikeudelle, että hänellä ei ole mitään lisättävää siihen, mitä hän oli esitutkinnassa kertonut. Todistaja Leune, joka oli FIOD:n esitutkinnassa kuulustellut Meijeriä ja joka on ollut hänen kanssaan yhteydessä myös ennen pääkäsittelyä, on vakuuttanut Meijerin tarkoittaneen nimenomaan tuota jälkimmäistä FIOD:n esitutkinnassa antamaansa lausuntoa. Meijer on myös kertonut siitä, että hän oli Karin Houwerin kanssa sopinut, millä tavoin Amsterdamin poliisille kerrotaan. Näin ollen ei ole epäilystä siitä, etteikö Meijerin kanta olisi sen mukainen kuin hän on FIOD:n esitutkinnassa kertonut. Vaikka lausumalle ei voidakaan täyttä todistusarvoa antaa, on se kuitenkin selvästi uskottavampi kuin Kyrön esittämä syy yhteydenpidolle ja rahaliikenteelle. Jos maksut liittyisivät valmennustietouden ostamiseen, on vaikea ymmärtää, miksi suoritukset kuitenkin ovat menneet hormonikauppiaan tilille. Lisäksi maksut määrältään käyvät yhteen sen kanssa, mitä Meijer on sovituista maksuista kertonut. Sitä paitsi on otettava huomioon, että televalvontatiedot osoittavat Meijerin ja Kyrön olleen varsin tiheässä puhelinyhteydessä ja sillä tavoin, että puhelut ovat olleet pääosin huomattavan lyhyitä. Puheluita on käyty nimenomaan syytteessä mainittujen matkojen aikoihin ja myös Kyrön palattua matkoilta. Tällainen yhteydenpito viittaa paljon vahvemmin siihen, että kysymys on ollut lääkeaineiden tuomisesta ja kuljetuksen onnistumisen ilmoittamisesta kuin valmennustietouden hankkimisesta. On myös vaikea nähdä, mitä syytä Meijerillä olisi ollut kertoa tapahtumista totuudenvastaisesti Kyrön vahingoksi samoin kuin, miten hän olisi voinut keksiä kertomuksensa monet yksityiskohdat. Pikemminkin on pääteltävissä, että Meijer on halunnut avoimesti selvittää osuutensa. Tähän viittaa sekin, että todistaja Leunen kertoman mukaan Meijer on suorittanut sovitun sakkoa vastaavan ns. transaktion, jolloin syytetoimista on luovuttu. Kokoavasti käräjäoikeus toteaa, että Meijerin esitutkinnassa kertoma, jota vahvistaa hänen kirjallinen ilmoituksensa ja todistaja Leunelle kertomansa lausunnossa pysymisestä, van der Linden Meijerin välittäjäntoiminnasta esitutkinnassa kertoma, todistaja Leunen kertoma tutkinnan tuloksista, rahaliikenne Kyröltä Alankomaihin van der Linden hormonitilauksiin käyttämälle tilille sekä Kyrön matkat Alankomaihin ja hänen niihin liittyvä puhelinliikenteensä Meijerin kanssa muodostavat johdonmukaisen kokonaisuuden, jossa eri todisteet tukevat toisiaan. Meijerin ja van der Linden lausunnot ovat vain muuhun kokonaisuuteen yhteensopivia osia eivätkä yksinään muodosta ratkaisevaa näyttöä. Sen vuoksi heidän lausuntonsa voidaan ottaa huomioon, vaikkei heitä olekaan voitu kuulla käräjäoikeudessa. Kyrön esittämä vaihtoehtoinen tapahtumainkulku puolestaan ei uskottavalla tavalla selitä syytettä tukevan näytön muodostamaa kokonaisuutta. Se on ylimalkainen, ja Kyrö on esittänyt sen vasta käräjäoikeudessa. Kyrön suorittamat maksut ovat niin suuria, ettei ole uskottavaa niiden olevan korvausta hänen kertomastaan verraten vähäiseltä näyttävästä yhteistyöstä. Kerrotun perusteella voidaan pitää riittävästi selvitettynä, että Kyrö on syytteessä kerrotuin tavoin hankkinut kysymyksessä olevat lääkevalmisteet ja että hänellä on ollut mahdollisuus tuoda ne maahan syytteessä tarkoitettujen matkojen yhteydessä. Kyrö on huomauttanut, että käsimatkatavaroihin valmisteita ei olisi voinut laittaa niiden viemän tilan vuoksi ja koska niissä oli mukana ruiskuja, ja katsonut, ettei niitä

11 Hormonien käyttö Suomessa olisi voinut ruumassakaan kuljettaa sen vuoksi, että valmisteet eivät sag t jäätyä. Käräjäoikeus pitää kuitenkin uskottavana, että, kuten syyttäjä on ilmoittanut lentoasemalta selvittäneensä, ruumassa on sama lämpötila kuin matkustamossa eikä ainakaan jäätymisvaaraa näin lyhyellä matkalla ole. Vaikka Kyröllä on ollut mahdollisuus tuoda lääkevalmisteet Suomeen, on edellytettävä jotain näyttöä myös siitä, että valmisteet todella ovat Suomeen päätyneet. Valmisteita ei ole tavattu Suomessa eikä suoraa näyttöä ole siitäkään, että niitä olisi täällä käytetty. Hiihtoliiton lääkäreinä toimineet Juha-Pekka Turpeinen ja Pirkka Mäkelä ovat kuitenkin kertoneet havainneensa veriarvoihin liittyviä muutoksia, joille oli vaikea löytää muuta selitystä kuin EPO-hormoni. Lisäksi Mäkelä on kertonut kuulopuheena liikkuneen tiedon, että EPO-hormonia olisi käytetty. Turpeisen mukaan hänen havaintonsa eivät kuitenkaan olleet kytkettävissä Kyröön eikä Mäkelä ole halunnut tuoda mitään nimiä esille. Toisaalta riidatonta on, että valmennuksessa oli käytetty ns. plasmaekspandereita, joiden tarkoitus oli alentaa liian korkeita hemoglobiiniarvoja, jotka muodostivat myös terveysriskin. Lääkärien mukaan EPO-hormonin käyttöön ei tarvittu lääkärin apua. Käsitystä siitä, että EPO-hormonia on Suomessa käytetty, tukee myös se fysiologian professorin Juhani Leppäluodon kertomuksesta ilmi käyvä seikka, että hemoglobiinin nostaminen alppimajaa käyttäen on hidas ja epävarma keino eikä alppimajaa voida käyttää kovin korkeiden paikkojen ilmanalaa vastaavien olosuhteiden saamiseksi, koska silloin tulee vaara lihasmassan menettämisestä. Niin ikään viittaa plasmanlaajentajien runsas käyttö siihen, että tarvetta alentaa liian korkeaksi noussutta hemoglobiinia on paljolti ollut. Leppäluodon mukaan plasmanlaajentajat ovat hemoglobiinin alentamisessa paljon suolaliuosta tehokkaampi menetelmä, koska plasmaekspanderi suurimolekyylisenä pysyy pitempään verenkierrossa. Tämä, joskin varsin viitteellinen, todistelu riittää osoittamaan, että EPO-hormonia on hiihtovalmennuksessa käytetty. Sen sijaan kasvuhormonin käytöstä ei ole samankaltaista näyttöä. Toisaalta lääkäreiden todistajanlausunnoista ilmenee, ettei kasvuhormonin käytön vaikutuksia voida havaita. Käytön osoittaminen on siten huomattavan vaikeaa. Ottaen huomioon, että Kyrön on selvitetty hankkineen kasvuhormonin ja EPO-hormonit samasta lähteestä ja samoina kertoina, käräjäoikeus pitää riittävänä osoituksena myös kasvuhormonien maahan tulosta sitä, että EPO-hormonin käyttö on Suomessa osoitettu. Sitä seikkaa puolestaan, että Suomessa käytetyt lääkevalmisteet olisivat olleet juuri Kyrön maahantuomia, ei voida edellyttää erikseen näytettävän, vaan riittävää on, että tiedetään niiden hankkimisen Suomesta olleen vaikeaa ja Kyröllä olleen edellä kerrotuin tavoin mahdollisuus valmisteet Alankomaista tuoda. Kokoavia päätelmiä Kyrön on selvitetty hankkineen lääkeaineet Alankomaista ja hänellä olleen mahdollisuus tuoda ne Suomeen. Edelleen on selvitetty, että ainakin EPO-hormonia on Suomessa käytetty. Kyrö ei myöskään ole tuonut esiin, mikä muu käyttötarkoitus hänen hankkimillaan hormoneilla olisi ollut. Toisaalta Kyrön esittämä todistelu, erityisesti hänen oma kuulemisensa sekä todistajien Leppäluodon ja valmentajana Kyrön kanssa läheisessä yhteistyössä toimineen Jarmo Riskin lausunnot, osoittaa, että Kyrö on valmentajaurallaan suhtautunut kielteisesti kiellettyjen valmisteiden käyttöön ja muutoinkin kiellettyihin menetelmiin sekä pyrkinyt edistämään sitä, että testejä kehitettäisiin niin, että kaikki kielletyt menetelmät tulisivat niissä esiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei Kyrö olisi voinut syyllistyä nyt kysymyksessä olevaan tekoon. Kyrö on nimittäin, kuten hän on Keskisuomalainen -lehdelle antamassaan

12 haastattelussa (Al) antanut ymmärtää, saattanut turhautua lopulta 12 siihen, että muissa maissa hänen käsityksensä mukaan käytettiin kiellettyjä menetelmiä ilman, että niitä voitiin paljastaa. Kun Kyrö on luonteeltaan kunnianhimoinen, kuten muun ohessa Riskin lausumasta ilmenee, on ymmärrettävää, että hän on lopulta voinut ajatella, että tulosten saavuttamiseksi on käytettävä tällaisia kiellettyjä keinoja, jos muutkin niitä paljastumatta käyttävät. Käräjäoikeus päätyy siihen tulokseen, että vaikka mikään todistusseikka ei yksistään osoita Kyrön syyllistyneen syytteen alaiseen tekoon, todisteiden kokonaisuus on niin yhdensuuntainen ja vakuuttava, että Kyrön syyllisyyttä vastaan ei jää järkevää epäilystä. Teko on myös poikkeuksellisen kattavasti tutkittu rikoksen rangaistusarvoon nähden. Näin ollen käräjäoikeus katsoo selvitetyksi, että Kyrö on syyllistynyt siihen salakuljetukseen, mistä hänelle on syytteen 1 kohdassa vaadittu rangaistusta. Syytekohta 2: Petos / Petoksen yritys Kyrölle on Helsingin käräjäoikeuden antamassa tuomiossa tuomittu henkisestä kärsimyksestä markan eli euron suuruinen vahingonkorvaus. Tuomio ei ole jäänyt lainvoimaiseksi, koska siitä on valitettu hovioikeuteen. Kyrö itse on valittanut tuomiosta ainoastaan oikeudenkäyntikulujen osalta. Sen sijaan hän on vastannut tuomiosta pääasian osalta valittaneiden valituksiin. Häntä on myös kuultu todistelutarkoituksessa hovioikeudessa. Hovioikeuden kumottua antamassaan tuomiossa käräjäoikeuden tuomion muun ohessa Kyrölle tuomitun vahingonkorvauksen osalta ja katsottua, ettei Kyröllä ollut ollut asianomistaja-asemaa jutussa, Kyrö on korkeimmalle oikeudelle tekemässään valituslupahakemukseen liittyvässä valituksessa vaatinut hänelle käräjäoikeudessa tuomitun korvauksen tuomitsemista maksettavaksi. Asiassa on kysymys siitä, onko Kyrö, jättäessään kertomatta, että kiellettyjä aineita oli asian ollessa hovioikeudessa vireillä ryhdytty käyttämään, syyllistynyt petokseen tai petoksen yritykseen. Kysymys on ns. prosessipetoksesta tai sen yrityksestä. Petos edellyttää oikeudettoman taloudellisen hyödyn hankkimistarkoitusta, erehdyttämistä, erehdyksen tapahtumista sekä erehdyksen vallassa suoritettua määräämistointa ja siitä aiheutunutta taloudellista vahinkoa. Vahingon ei kuitenkaan tarvitse tosiasiallisesti syntyä, vaan riittää, että syntyy huomioon otettava vaara vahingon aiheutumisesta. Kyrön tämän jutun asianomistajien valitukseen hovioikeudelle toimittamassa vastauksessa on muun ohessa viitattu uutisen aiheuttaman haitan ja vahingon pitkäaikaisuuteen. Edelleen Kyrö on kuultaessa häntä todistelutarkoituksessa hovioikeuden pidetyssä pääkäsittelyssä todennut ympäristön kokeneen niin, että hänessä oli hormonivalmentajan leima. Lisäksi hän on kysyttäessä kertonut, ettei hänen valmennustyönsä aikana ollut milloinkaan keskusteltu siitä, että suomalaisessa hiihdossa olisi doping-ongelmia. Hän on myös lausunut valmentajan ilman muuta tietävän, jos urheilija käyttää kasvuhormonia. Valituslupahakemukseensa liittyvässä valituksessa Kyrö on vedonnut aikaisemmin esittämiinsä perusteisiin sekä uudistanut vaatimuksensa kärsimyskorvauksen tuomitsemisesta hänelle. Kyrölle käräjäoikeudessa tuomittu korvaus on tosin kohdistunut pääosin tuomion antamista edeltäneeseen aikaan. Korvauksen luonteen vuoksi on selvää, että siinä kuitenkin on otettu huomioon myös kärsimyksen pitkäaikaisuus ja sen ulottuminen myös tuomion antamista seuraavaan aikaan. Niin ikään on selvää, että Kyrön on täytynyt ymmärtää, että jos hän olisi valitusmenettelyssä ilmoittanut, että nyttemmin olikin ryhdytty käyttämään ainakin joitakin hormonivalmisteita, tämä olisi ollut omiaan

13 vähentämään häneen kohdistunutta myötätuntoa ja vaikuttamaan ainakirå tuomittavan kärsimyskorvauksen määrään. Tällä tavoin hän on, jättämällä tuon seikan ilmoittamatta ja nimenomaisesti vakuuttamalla, ettei hänen valmennusaikanaan ollut hormonivalmisteita käytetty, pyrkinyt saamaan hovioikeuden ja korkeimman oikeuden erehtymään ainakin korvauksen määrään vaikuttavista seikoista. Erehdyttämisen hetkellä on myös ollut selvästi nähtävissä erehdyksestä seuraava taloudellisen vahingon vaara. Vaikka hovioikeuden ratkaisu sen katsoessa, ettei Kyröllä ollut asianomistajan asemaa ja siten oikeutta vahingonkorvauksiin, on saattanut johtua muista syistä kuin siitä, ettei erehdyttäminen olisi onnistunut, ei kuitenkaan ole luontevaa katsoa hovioikeuden erehtyneen, kun kerran se on korvausvelvollisuuden poistanut. Korkeimman oikeuden kohdalla taas erehtyminen ei ole vielä voinut tulla kysymykseen, koska valituslupaakaan ei ole myönnetty. Näistä syistä on perusteltua katsoa, että Kyrö ei ole onnistunut erehdyttämään hovioikeutta tai korkeinta oikeutta, vaan teko on jäänyt yrityksen asteelle. Esitetyin perustein käräjäoikeus katsoo Kyrön syytteen 2 kohdassa kerrotulla menettelyllään syyllistyneen petoksen yritykseen. Rangaistusseuraamus Salakuljetuksesta on vakiintuneesti tuomittu sakkorangaistus, ellei salakuljetettu määrä ole ollut huomattavan suuri. Petoksesta tai sen yrityksestä tuomitaan sakko tai vankeusrangaistus yleensä lähinnä siitä riippuen, kuinka suuresta taloudellisesta edusta on ollut kysymys. Kyrölle käräjäoikeudessa tuomitun kärsimyskorvauksen osalta on pääosin joka tapauksessa ollut kyse käräjäoikeuden tuomiota edeltäneestä ajasta. Sen vuoksi on vaikea arvioida, kuinka suurta taloudellista etuutta Kyrön teko on tarkoittanut. Rangaistuksen määräämisessä on lisäksi, vaikka nimenomaista rangaistuksen lieventämis- tai kohtuullistamisperustetta ei olekaan nähtävissä, Kyrön eduksi otettava huomioon se seikka, että hänen on inhimillisesti katsoen ollut poikkeuksellisen vaikea ryhtyä muutoksenhakuvaiheessa ilmaisemaan hänen vahingokseen tapahtuneita olosuhteiden muutoksia. Näistä syistä käräjäoikeus pitää sakkorangaistusta riittävänä seuraamuksena. Sakkorangaistuksen on kuitenkin oltava tuntuva. Oikeudenkäyntikulut Kyrö on velvollinen korvaamaan asianomistajien tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Nämä ovat vaatineet korvausta, Aatsalo-Sallinen euroa, Oy Suomen Tietotoimisto euroa ja Väisänen euroa, minkä lisäksi Aatsalo-Sallinen on vaatinut korvausta oikeudenkäynnin hänelle aiheuttamasta työstä ja oikeudenkäyntiin välittömästi liittyvästä menetyksestä (asianosaiskuluista) euroa. Kululaskut perustuvat ajankäytön osalta 180 euron tuntiveloitukseen. Kyrö on määrältään hyväksynyt kunkin asianomistajan osalta euroa sekä Aatsalo-Sallisen asianosaiskuluista 500 euroa. Käräjäoikeus katsoo, että kohtuullisena tuntivelvoituksena voidaan pitää enintään 150 euroa. Lisäksi on otettava huomioon, että asianomistajien, vaikka syytekohdassa 1 esitetty selvitys onkin omalta osaltaan näyttöä myös syytekohdan 2 osalta, ei ole ollut tarpeen perehtyä syytekohtaa 1 koskevaan aineistoon täydellisesti, vaan he ovat voineet pitkälti tukeutua syyttäjän suorittamaan työhön. Näistä syistä käräjäoikeus arvioi kohtuulliseksi korvaukseksi oikeudenkäyntikulujen osalta Aatsalo-Sallisen kohdalta euroa, Oy Suomen Tietotoimiston kohdalta euroa ja Väisäsen kohdalta euroa. Aatsalo-Sallisen asianosaiskuluiksi hyväksytään tarkemman selvityksen puuttuessa myönnetyt 500 euroa.

14 Todistelukustannusten korvaaminen 14 Kyrön taloudelliseen asemaan nähden käräjäoikeus pitää perusteltuna jättää valtion varoista maksetut todistelukustannukset valtion vahingoksi. Puolustajan palkkio ja oikeusapu TUOMIOLAUSELMA: Jyväskylän käräjäoikeus on antamallaan päätöksellä määrännyt Kyrölle, jota tuolloin on epäilty muun ohessa törkeästä petoksesta, julkiseksi puolustajaksi asianajaja Tero Matsisen. Puolustajan tehtävä on päättynyt Puolustajana toimimisesta Matsisella on oikeus saada valtion varoista palkkio. Edelleen Kyrölle on Jyväskylän oikeusaputoimiston antamalla päätöksellä myönnetty oikeusapua lukien ja määrätty avustajaksi Matsinen. Hänelle on määrätty perusomavastuuksi 30 prosenttia vuodelta 2002 ja 20 prosenttia vuodelta Vuosilta 2001 ja 2004 perusomavastuuta ei ole ollut. Kyrön lisäomavastuuksi on määrätty 717,52 euroa. Oikeusapu kattaa avustajan toimenpiteet enintään 100 tunnilta. Käräjäoikeus katsoo kuitenkin, että tässä asiassa erityisesti esitutkintamateriaalin huomattava laajuus huomioon ottaen on erityisiä syitä jatkaa oikeusavun antamista tuon tuntimäärän jälkeenkin. Matsinen on laskuttanut palkkiota esitutkinnassa avustamisesta ajalta yhteensä 26 tunnilta euroa. Tämä hyväksytään maksettavaksi ilman perusomavastuuta, mutta vähennetään lisäomavastuu 717,52 euroa. Oikeusavun nojalla maksettavaksi palkkioksi jää siten tältä osin 1.416,48 euroa. Puolustajanmääräyksen nojalla maksettavana palkkiona Matsinen on vaatinut ajalta yhteensä euroa. Tähän sisältyy esitutkintapöytäkirjojen lukemista 180 tuntia (150 tuntia = 3211 sivua liitteineen ja 30 tuntia = 1288 sivua). Tämä vastaa lähes viiden viikon kokopäiväistä työskentelyä. Vaikka materiaali on laaja, käräjäoikeus ei voi hyväksyä maksettavaksi tällaista tuntimäärää pelkästä asiakirjoihin tutustumisesta. Kohtuulliseksi ajaksi katsotaan tältä osin 100 tuntia. Palkkioksi muodostuu siten euroa. Kyrön tulee maksaa tästä valtiolle takaisin 30 prosentin omavastuuta vastaavat euroa lisättynä arvonlisäveron osuudella. Edelleen Matsinen on oikeusavun nojalla laskuttanut palkkiona toimenpiteistään ajalta yhteensä euroa. Tähänkin sisältyy esitutkinta-aineiston lukemista yli 100 tuntia. Ottaen huomioon, että kysymys on nyt vain kertaamisesta ja että aineistosta suuri osa ei ole enää koskenut nyt käsiteltyä asiaa, käräjäoikeus pitää perusteltuna vähentää tästä ajasta 60 tuntia Maksettavaksi palkkioksi jää euroa. Tältä osin Kyröllä ei ole omavastuuta.

15 sivu 1 (1) VANTAAN KÄRÄJÄOIKEUS OSASTO 2/ NO : 1732 TL: 1 DNO: R 03/2534 SYYTETTY Kyrö, Kari-Pekka Juhani B Samulinranta JYVÄSKYLÄ TUOMIOLAUSELMA SYYKSI LUETUT RIKOKSET 1) Salakuljetus ) Petoksen yritys RANGAISTUSSEURAAMUKSET SAKKO Syyksi luetut rikokset 1 ja 2 80 päiväsakkoa Rikoslain 6 luvun 13 :n nojalla tehtävä vähennys 4 päiväsakkoa. Vapaudenmenetysaika Suoritettavaksi jää 76 päiväsakkoa a 6 euroa = 456 euroa. LAINKOHDAT 1) Rikoslaki 46 luku 4 1 2) Rikoslaki 36 luku 1 1 Rikoslaki 36 luku 1 3 Rikoslaki 4 luku 1 (39/1889) KORVAUSVELVOLLISUUS Kyrö velvoitetaan korvaamaan valtiolle puolustajan palkkiosta arvonlisäveroineen 3904 euroa.

16 MUU KORVAUSVELVOLLISUUS 15 Kyrö velvoitetaan maksamaan oikeudenkäyntikulujen korvaukseksi asianomistajille: - Johanna Aatsalo-Salliselle euroa sekä asianosaiskuluina 500 euroa, - Oy Suomen Tietotoimistolle euroa ja - Kari Väisäselle euroa; kaikki määrät korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen lukien. Valtion varoista maksetaan asianajaja Tero Matsiselle puolustajan ja avustajan tehtävästä palkkioksi yhteensä ,48 euroa, kuluista 560,40 euroa ja arvonlisäveroa 6.137,31 euroa. Nämä määrät jäävät valtion vahingoksi. Määräaikainen laamanni Markku Räty MUUTOKSENHAKU Tyytymättömyyden ilmoittajat ja ilmoituksen sisältö Kari Pekka Kyrö; koko tuomio Asianajaja Tero Matsinen; siltä osin kuin esitettyjä laskuja ei ole hyväksytty Valitusosoitus liitteenä: Määräpäivät Valitus: maanantai Vastavalitus: maanantai Toimistosihteeri Maritta Vimp ri

KESKI-SUOMEN SYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 10/1207 syyttämättä jättämisestä Asianro PL 8

KESKI-SUOMEN SYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 10/1207 syyttämättä jättämisestä Asianro PL 8 KESKI-SUOMEN SYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 10/1207 syyttämättä jättämisestä Asianro PL 8 26.10.2010 R 10/971 40101 Jyväskylä Puhelin 010 362 6703 Fax 010 362 6720 Syyttämättä jätetty KLlNGA ESA EINO 21.11.1939

Lisätiedot

KESKI-SUOMEN SYVTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 10/1208 syyttämättä jättämisestä Asianro PL 8

KESKI-SUOMEN SYVTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 10/1208 syyttämättä jättämisestä Asianro PL 8 1 KESKI-SUOMEN SYVTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 10/1208 syyttämättä jättämisestä Asianro PL 8 26.10.2010 R 10/971 40101 Jyväskylä Puhelin 010 362 6703 Fax 010 362 6720 Syyttämättä jätetty MATIKAINEN-KALLSTRÖM MARJO

Lisätiedot

Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu

Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887. Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Tuomas Soosalu Helsingin hovioikeus Tuomio Nro 1697 Antamispäivä Diaarinumero 20.6.2012 R 11/2887 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 5/10 os. 21.9.2011 nro 8349 (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuolet

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 259. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 259. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1 Kaupunginhallitus 24.08.2015 Sivu 1 / 1 3186/03.06.02/2015 259 Teknisen toimen johtajan oikeudenkäyntikulujen korvaaminen Valmistelijat / lisätiedot: Timo Kuismin, puh. 050 544 7261 etunimi.sukunimi@espoo.fi

Lisätiedot

TURUN HOVIOIKEUS TUOMIO Nro 1417

TURUN HOVIOIKEUS TUOMIO Nro 1417 . / "..' TURUN HOVIOIKEUS TUOMIO Nro 1417 Antopäivä Diaarinro 11.5.2004 R 03/2449 RATKAISU, JOHON ON HAETTU MUUTOSTA Tampereen käräjäoikeus 44. os. 22.9.2003 nro 3673 (liitteenä) ASIA Törkeä kunnianloukkaus

Lisätiedot

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa

Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa Kaupunginhallituksen konsernijaosto 28 09.08.2013 Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa 530/090/2012

Lisätiedot

EI OIKEUTTA MAASSA SAA, ELLEI SITÄ ITSE HANKI

EI OIKEUTTA MAASSA SAA, ELLEI SITÄ ITSE HANKI EI OIKEUTTA MAASSA SAA, ELLEI SITÄ ITSE HANKI - Johtajana presidentti - Korkeimmalta oikeudelta haettava valituslupaa - Käsitellään erityisen vaikeita tapauksia ja tapauksia, joilla on ennakkotapauksen

Lisätiedot

EV 37/2009 vp HE 233/2008 vp

EV 37/2009 vp HE 233/2008 vp EDUSKUNNAN VASTAUS 37/2009 vp Hallituksen esitys laiksi oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Asia Hallitus on vuoden 2008 valtiopäivillä antanut eduskunnalle

Lisätiedot

Helsingin käräjäoikeus nro 6767

Helsingin käräjäoikeus nro 6767 Helsingin hovioikeus Päätös Antamispäivä 9.1.2018 Nro 14 Diaarinumero S 17/710 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 8.2.2017 nro 6767 Asia Valittaja Vastapuoli Todistelua koskeva käsittelyratkaisu

Lisätiedot

Näytön arviointi. Ympäristörikostutkinnan seminaari Laamanni Anders Cederberg

Näytön arviointi. Ympäristörikostutkinnan seminaari Laamanni Anders Cederberg Näytön arviointi Ympäristörikostutkinnan seminaari 29.11.2017 Laamanni Anders Cederberg Esityksen rakenne Yleistä todistelusta Henkilötodistelusta Teknisestä todistelusta Tulevaisuuden näkymiä Yleistä

Lisätiedot

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 12.4.2004 KORKEIN OIKEUS Asia Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 Kantelija YLI-KOVERO RISTO TAPIO Torikatu 27 13130 Hämeenlinna

Lisätiedot

Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Turun hovioikeuden päätökseen.

Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Turun hovioikeuden päätökseen. KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja valituksen kohde Turun hovioikeuden päätös Nro 588 Dnro R 04/152/26.2.2004 Anna- Liisa Yli-Kovero Asia Hakija ja valittaja Virkasuhteen purkaminen Anna-Liisa Yli-Kovero

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) 32 Oikeudenkäynti saatavan perintää koskevassa riita-asiassa HEL 2015-002292 T 03 01 01 PK 20141591 Tuomioistuin Kantaja Vastaaja päätti nostaa kanteen saatavan perintää

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIAT 45/2011 ja 61/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2012 7.9.2012 Asia Määräaikaista erottamista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp. Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp. Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta EDUSKUNNAN VASTAUS 52/2010 vp Hallituksen esitys laeiksi oikeudenkäymiskaaren ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2009 valtiopäivillä antanut eduskunnalle

Lisätiedot

Rikosasian vastaajan kuuleminen ym.

Rikosasian vastaajan kuuleminen ym. ANONYMISOITU PÄÄTÖS 26.01.2017 Dnro OKV/5/50/2016 1/7 ASIA Rikosasian vastaajan kuuleminen ym. ASIAN VIREILLETULO Helsingin hovioikeuden oikeuskanslerille tiedoksi lähettämästä hovioikeuden 25.8.2016 antamasta

Lisätiedot

oikeudenkäynnissä Todistelu, todistaminen ja asiantuntija

oikeudenkäynnissä Todistelu, todistaminen ja asiantuntija Todistelu, todistaminen ja asiantuntija oikeudenkäynnissä Palontutkinnan opintopäivät 27.-28.11.2018 Jyväskylä 28.11.2018 Käräjätuomari Mikko Jaatinen Keski-Suomen käräjäoikeus Todisteiden arvioimisen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 110/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 55/2009 11.9.2009 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Poliisilaitos on 30.10.2008 päättänyt antaa vanhempi

Lisätiedot

Käräjätuomari Antti Tapanila. Harri Jouhki - Päivi Karjalainen - Jaakko Pirttikoski. Kihlakunnansyyttäjä Minna Virtanen. Miro Aleksi Myllymäki

Käräjätuomari Antti Tapanila. Harri Jouhki - Päivi Karjalainen - Jaakko Pirttikoski. Kihlakunnansyyttäjä Minna Virtanen. Miro Aleksi Myllymäki Pirkanmaan käräjäoikeus 4 Tuomio 20.08.2013 13/110554 Asianumero R 13/1923 1 (7) Puheenjohtaja Lautamiehet Syyttäjä Vastaaja Asianomistajat Asia Vireille Käräjätuomari Antti Tapanila Harri Jouhki - Päivi

Lisätiedot

11.6.2010. ITÄ-UUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUS Osasto 1 TUOMIO 10/423. Asiana: R 09/404

11.6.2010. ITÄ-UUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUS Osasto 1 TUOMIO 10/423. Asiana: R 09/404 ITÄ-UUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUS Osasto 1 Laamanni Lars Karlsson Käräjätuomari Vesa Komulainen Käräjätuomari Mikael Selander Sihteeri käräjätuomari Petra Spring-Reiman TUOMIO 10/423 11.6.2010 Asiana: R 09/404

Lisätiedot

ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ LAKIALOITE 47/2004 vp oikeudenkäymiskaaren 17 luvun muuttamisesta sekä eräät siihen liittyvät lait Eduskunnalle ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Tämän lakialoitteen tarkoituksena on mahdollistaa yksittäistapauksissa

Lisätiedot

Laki entisen Jugoslavian alueella tehtyjä rikoksia käsittelevän

Laki entisen Jugoslavian alueella tehtyjä rikoksia käsittelevän Laki entisen Jugoslavian alueella tehtyjä rikoksia käsittelevän sotarikostuomioistuimen toimivallasta ja tuomioistuimelle annettavasta oikeusavusta 12/1994 Annettu Helsingissä 5 päivänä tammikuuta 1994

Lisätiedot

Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2015

Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2015 Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta Annettu Helsingissä 12 päivänä kesäkuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997)

Lisätiedot

Y:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon.

Y:n poliisilaitos on antanut asiasta selvityksen ja Poliisihallitus lausunnon. ANONYMISOITU PÄÄTÖS 02.06.2016 Dnro OKV/459/1/2016 1/5 ASIA Poliisin ja syyttäjän menettely tuomarin virkarikosasiassa KANTELU Kantelija on kannellut X:n syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjän A:n 4.5.2015

Lisätiedot

K O R K E I N O I K E U S PÄÄTÖS SUULLISESTA Diaarinro 1(9) KÄSITTELYSTÄ R2011/704

K O R K E I N O I K E U S PÄÄTÖS SUULLISESTA Diaarinro 1(9) KÄSITTELYSTÄ R2011/704 K O R K E I N O I K E U S PÄÄTÖS SUULLISESTA Diaarinro 1(9) KÄSITTELYSTÄ R2011/704 Antopäivä Nro 6.3.2012 436 MUUTOKSENHAKIJA VASTAPUOLI ASIA Samuel Eze Ugum Valtionsyyttäjä Jarmo Hirvonen Törkeä huumausainerikos

Lisätiedot

ASFALTTIKARTELLIOIKEUDENKÄYNTI ON PÄÄTTYNYT HELSINGIN KÄRÄJÄ- OIKEUDESSA

ASFALTTIKARTELLIOIKEUDENKÄYNTI ON PÄÄTTYNYT HELSINGIN KÄRÄJÄ- OIKEUDESSA HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS tiedottaja Anni Lehtonen p. 02956 44221 tai 050 375 7026 MEDIATIEDOTE (julkaisuvapaa 28.11.2013 klo 10.00) ASFALTTIKARTELLIOIKEUDENKÄYNTI ON PÄÄTTYNYT HELSINGIN

Lisätiedot

Helsingin käräjäoikeus nro (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Miska Kuoppamäki Suomen Lähikauppa Oy

Helsingin käräjäoikeus nro (liitteenä) Kihlakunnansyyttäjä Miska Kuoppamäki Suomen Lähikauppa Oy Helsingin hovioikeus Tuomio 15/149459 1(5) Antamispäivä Asianumero 20.11.2015 R 15/35 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Asia Valittaja Helsingin käräjäoikeus 11.11.2014 nro 148668 (liitteenä) Ryöstö Vastapuolet

Lisätiedot

Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen. Asianajotoimisto Lakipalvelu Petri Sallinen Oy Malmikatu 7 A

Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen. Asianajotoimisto Lakipalvelu Petri Sallinen Oy Malmikatu 7 A LIPERIN KUNTA 10.09.20114 1 Diaantunnus LIPERIN KUNNAN SIVISTYSLAUTAKUNNALLE ASIA Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen OIKAISUVAATIMUKSEN TEKIJÄ Eila Hyvärinen, Joensuu AVUSTAJA

Lisätiedot

Palontutkinnan opintopäivät Sisä-Suomen syyttäjänvirasto Marika Visakorpi kihlakunnansyyttäjä

Palontutkinnan opintopäivät Sisä-Suomen syyttäjänvirasto Marika Visakorpi kihlakunnansyyttäjä Palontutkinnan opintopäivät 28.11.2018 Sisä-Suomen syyttäjänvirasto Marika Visakorpi kihlakunnansyyttäjä VALTAKUNNANSYYTTÄJÄNVIRASTO valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka

Lisätiedot

Lastensuojeluasiat hallinto-oikeudessa 20.5.2008 Tuleeko asiakkaasta vastapuoli? Todistelu?

Lastensuojeluasiat hallinto-oikeudessa 20.5.2008 Tuleeko asiakkaasta vastapuoli? Todistelu? 1 Lastensuojeluasiat hallinto-oikeudessa 20.5.2008 Tuleeko asiakkaasta vastapuoli? Todistelu? Hallintolakimies Jukka Lampén Oulun kaupunki OIKEUSKÄSITTELYN ERITYISPIIRTEET 2 Huostaanottoprosessissa ei

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS 1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1493 Diaarinumero 716/2/10 Asia Valittaja Oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Asian

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS 1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 13.1.2011 Taltionumero 86 Diaarinumero 2098/2/09 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija, Jyväskylä Päätös, jota valitus koske Selostus

Lisätiedot

TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA

TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA HTSY Verohallinto Päiväys Verohallinto 2 (5) TYÖELÄKEVAKUUTUSMAKSUPETOS ESITUTKINNASSA Työeläkevakuutusmaksupetos ja sen törkeä tekomuoto ovat rikosnimikkeitä,

Lisätiedot

Asiayhteydessä toisiinsa olevien rikosasioiden kirjaaminen

Asiayhteydessä toisiinsa olevien rikosasioiden kirjaaminen Asiayhteydessä toisiinsa olevien rikosasioiden kirjaaminen YLEINEN OHJE Dnro 25/31/15 15.10.2015 Voimassa 1.11.2015 - toistaiseksi Käyntiosoite Postiosoite Puhelin Telekopio Sähköpostiosoite Albertinkatu

Lisätiedot

ASIA. Käräjätuomarin ja kihlakunnansyyttäjän tekemä virkarikos ASIAN VIREILLE TULO

ASIA. Käräjätuomarin ja kihlakunnansyyttäjän tekemä virkarikos ASIAN VIREILLE TULO ANONYMISOITU PÄÄTÖS 03.11.2017 Dnro OKV/17/30/2015 1/6 ASIA Käräjätuomarin ja kihlakunnansyyttäjän tekemä virkarikos ASIAN VIREILLE TULO Valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 3 :n 3 momentin mukaan

Lisätiedot

Poliisin menettely esitutkinnassa

Poliisin menettely esitutkinnassa ANONYMISOITU PÄÄTÖS 18.03.2015 Dnro OKV/1150/1/2014 1/5 ASIA Poliisin menettely esitutkinnassa KANTELU Kantelija on oikeuskanslerille 4.6.2014 osoittamassaan kantelussa arvostellut poliisilaitoksen menettelyä

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS 1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1495 Diaarinumero 64/3/11 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Tarjouspyyntö ja hankintapäätös

Lisätiedot

Syyteoikeuden vanhentuminen ja tuomion seuraamusperustelut

Syyteoikeuden vanhentuminen ja tuomion seuraamusperustelut ANONYMISOITU PÄÄTÖS 06.07.2017 Dnro OKV/24/31/2017 1/5 ASIA Syyteoikeuden vanhentuminen ja tuomion seuraamusperustelut ASIAN VIREILLETULO Helsingin hovioikeus on kirjeellään 17.5.2017 saattanut oikeuskanslerin

Lisätiedot

Laki. rikoslain 10 luvun muuttamisesta

Laki. rikoslain 10 luvun muuttamisesta Laki rikoslain 10 luvun muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan rikoslain (39/1889) 10 luvun 5 :n 3 momentti, sellaisena kuin se on laissa 875/2001, muutetaan 10 luvun 2 ja 3, 6 :n 1 momentti

Lisätiedot

OIKEUDENKÄYNTIKULURATKAISUN PERUSTELEMINEN LÄHESTYMISKIELTOASIAS- SA

OIKEUDENKÄYNTIKULURATKAISUN PERUSTELEMINEN LÄHESTYMISKIELTOASIAS- SA 26.4.2013 Dnro 3304/4/12 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Terhi Arjola-Sarja OIKEUDENKÄYNTIKULURATKAISUN PERUSTELEMINEN LÄHESTYMISKIELTOASIAS- SA 1 KANTELU

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 30/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2005 10.6.2005 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen poliisiosaston päätös 31.3.2003, jolla

Lisätiedot

Helsingin hovioikeuteen raakapuukartelliasiassa tehdyn valituksen peruuttaminen. Esittelijä: Kaupunginjohtaja Kimmo Jarva

Helsingin hovioikeuteen raakapuukartelliasiassa tehdyn valituksen peruuttaminen. Esittelijä: Kaupunginjohtaja Kimmo Jarva Helsingin hovioikeuteen raakapuukartelliasiassa tehdyn valituksen peruuttaminen Liittyy asiahallinnan asiaan: 699/092/2011 Esittelijä: puh. Kaupunginjohtaja Kimmo Jarva 05 616 2001 Valmistelija/lisätiedot:

Lisätiedot

Tuomionjälkeisen sovittelun tarpeet ja hyödyt syyttäjän näkökulmasta

Tuomionjälkeisen sovittelun tarpeet ja hyödyt syyttäjän näkökulmasta Tuomionjälkeisen sovittelun tarpeet ja hyödyt syyttäjän näkökulmasta Jälkisovitteluhankkeen loppuseminaari Tampereella 19.10.2016 Leena Metsäpelto Valtionsyyttäjä Valtakunnansyyttäjänvirasto Sovittelulain

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 49/2010 vp. Hallituksen esitys muutoksenhakua käräjäoikeudesta koskevaksi lainsäädännöksi. Asia. Valiokuntakäsittely.

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 49/2010 vp. Hallituksen esitys muutoksenhakua käräjäoikeudesta koskevaksi lainsäädännöksi. Asia. Valiokuntakäsittely. EDUSKUNNAN VASTAUS 49/2010 vp Hallituksen esitys muutoksenhakua käräjäoikeudesta koskevaksi lainsäädännöksi Asia Hallitus on vuoden 2009 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä muutoksenhakua käräjäoikeudesta

Lisätiedot

Käräjätuomarin menettely

Käräjätuomarin menettely ANONYMISOITU PÄÄTÖS 02.11.2015 Dnro OKV/330/1/2015 OKV/1372/1/2015 1/5 ASIA Käräjätuomarin menettely KANTELU Kantelija arvostelee oikeuskanslerille 3.3.2015 osoittamassaan kantelussa ja siihen liittyvissä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 85/99 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 7 päivänä kesäkuuta 2000 Päätös nro 33/2000 Asia Irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus

Lisätiedot

Käräjätuomari Kirsi Huotari. Kihlakunnansyyttäjä Sini Paavola. Oscar Kabuyaya Désiré Kamanzi Teemu Niko Petteri Kyyriäinen Patrick Ndayishimiye

Käräjätuomari Kirsi Huotari. Kihlakunnansyyttäjä Sini Paavola. Oscar Kabuyaya Désiré Kamanzi Teemu Niko Petteri Kyyriäinen Patrick Ndayishimiye Kainuun käräjäoikeus Tuomio Annettu kansliassa 10.02.2016 16/100062 Asianumero R 15/918 1 (22) Puheenjohtaja Käräjätuomari Kirsi Huotari Lautamiehet Anneli Määttä Kari Silvennoinen Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä

Lisätiedot

Asianomistajat TMI SEADONIS SUOMENOJAN VENESATAMA/ CARBONE MASSIMILIANO ROSARIO KÄHKÖNEN JANNE-OSKARI

Asianomistajat TMI SEADONIS SUOMENOJAN VENESATAMA/ CARBONE MASSIMILIANO ROSARIO KÄHKÖNEN JANNE-OSKARI LÄNSI-UUDENMAAN SYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 15/635 PL 24 02631 ESPOO syyttämättä jättämisestä Asianro Puhelin 029 56 21000 Fax 029 56 21022 25.5.2015 R 14/5964 Syyttämättä jätetty RAUNIO LASSE ANTERO 09.12.1957

Lisätiedot

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ HE 28/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi valtion varoista maksettavista todistelukustannuksista annetun lain 7 ja :n muuttamisesta PERUSTELUT ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ annettuun lakiin

Lisätiedot

Viestissä ei ollut väitetty, että Rastimo olisi tehnyt lapsipornoa. Edellä mainittu kommentti oli ollut osa Rastimon aloittamaa keskustelua.

Viestissä ei ollut väitetty, että Rastimo olisi tehnyt lapsipornoa. Edellä mainittu kommentti oli ollut osa Rastimon aloittamaa keskustelua. Helsingin hovioikeus Tuomio Nro 2235 Antamispäivä 31.8.2012 Diaarinumero R 11/2753 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Espoon käräjäoik.eus 3.2 os. 6.9.2011 nro 2165 (liitteenä) Asia Kmmianloukkaus Valittaja

Lisätiedot

ILMOITUSKYNNYS, SYYTEKYNNYS, TUOMITSEMISKYNNYS

ILMOITUSKYNNYS, SYYTEKYNNYS, TUOMITSEMISKYNNYS ILMOITUSKYNNYS, SYYTEKYNNYS, TUOMITSEMISKYNNYS Poliisiammattikorkeakoulu 8.5.2017 Kihlakunnansyyttäjä Pohjanmaan syyttäjänvirasto ILMOITUSKYNNYS Ympäristönsuojelulaki 188 1 mom.: Valvontaviranomaisen tulee

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 31.1.2014 Taltionumero 237 Diaarinumero 3362/3/12 1 (6) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävää kuljetuspalvelua koskeva valitus A Päätös,

Lisätiedot

TUOMIO 10/35773. PIRKANMAAN KÄRÄJÄOIKEUS 61. OSASTO Notaari Laura Mäkimarttunen KANNE 21.12.2010 L 10/21440 DIRECTAOY. Kantaja

TUOMIO 10/35773. PIRKANMAAN KÄRÄJÄOIKEUS 61. OSASTO Notaari Laura Mäkimarttunen KANNE 21.12.2010 L 10/21440 DIRECTAOY. Kantaja 1 PIRKANMAAN KÄRÄJÄOIKEUS 61. OSASTO Notaari Laura Mäkimarttunen TUOMIO 10/35773 21.12.2010 L 10/21440 Kantaja Vastaaja Asia Vireille DIRECTAOY NGUYEN THI, RAVINTOLA SUN-FLOWER -NIMISEN TMI:N OMISTAJA

Lisätiedot

Suhtaudun vieläkin hieman varauksellisesti kokoonpanojen keventämiseen käräjäoikeudessa, vaikka sillä saadaan kiistatta rahallisia säästöjä.

Suhtaudun vieläkin hieman varauksellisesti kokoonpanojen keventämiseen käräjäoikeudessa, vaikka sillä saadaan kiistatta rahallisia säästöjä. 1 EDUSKUNNAN PERUSTUSLAKIVALIOKUNNALLE LAUSUNTO HE 200/2017 vp OIKEUSPROSESSIEN KEVENTÄMINEN Valiokunnan kuuleminen 2.3.2018 1. Yleisiä huomioita hallituksen esityksestä Hallituksen esityksessä on punnittu

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 28.11.2016 Taltionumero 5073 Diaarinumero 3512/3/15 1 (7) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 29/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 55/2011 9.9.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, projektipäällikkö Virasto Korkeakoulu Korvausvaatimus Korkeakoulu

Lisätiedot

III RIKOLLISUUSKONTROLLI

III RIKOLLISUUSKONTROLLI III RIKOLLISUUSKONTROLLI Tässä jaksossa käsitellään virallisen kontrollijärjestelmän toimintaa kuvailemalla muun muassa rikosten ilmituloa, ilmi tulleiden rikosten selvittämistä, rikoksentekijöiden syytteeseen

Lisätiedot

Laki. rikoslain muuttamisesta

Laki. rikoslain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti Laki rikoslain muuttamisesta kumotaan rikoslain (39/1889) 2 a luvun 9 11, sellaisina kuin ne ovat, 2 a luvun 9 laeissa 475/2008, 641/2009, 392/2011, 431/2014 ja 381/2015

Lisätiedot

Liite 1. SAKARI- järjestelmään sekä rikosasioiden käsittelyyn sisältyvät tiedot ja asiakirjat

Liite 1. SAKARI- järjestelmään sekä rikosasioiden käsittelyyn sisältyvät tiedot ja asiakirjat Liite 1 SAKARI- järjestelmään sekä rikosasioiden käsittelyyn sisältyvät SISÄLLYSLUETTELO SYNTYVÄT TIEDOT, ASIAKIRJAKOKONAISUUDET JA ASIAKIRJAT...2 SAKARI -JÄRJESTELMÄÄN SISÄLTYVÄT TIEDOT...2 ASIAKIRJAN

Lisätiedot

Julkaistu Helsingissä 26 päivänä elokuuta /2014 Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta

Julkaistu Helsingissä 26 päivänä elokuuta /2014 Laki. oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 26 päivänä elokuuta 2014 670/2014 Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain muuttamisesta Annettu Helsingissä 22 päivänä elokuuta 2014 Eduskunnan päätöksen

Lisätiedot

Koulutus 12.1.2015. Suomen Asianajajaliitto. Asianajaja Riitta Leppiniemi ja asianajaja Jarkko Männistö

Koulutus 12.1.2015. Suomen Asianajajaliitto. Asianajaja Riitta Leppiniemi ja asianajaja Jarkko Männistö Koulutus 12.1.2015 Suomen Asianajajaliitto Asianajaja Riitta Leppiniemi ja asianajaja Jarkko Männistö Tämän päivän aiheena rikosasiat Rikosprosessi ennen oikeudenkäyntiä Mitä tapahtuu esitutkinnassa ja

Lisätiedot

EU-rikosoikeutta puolustusasianajajille. Academy of European Law (ERA) Workshop Vilnassa 11.5.2013

EU-rikosoikeutta puolustusasianajajille. Academy of European Law (ERA) Workshop Vilnassa 11.5.2013 EU-rikosoikeutta puolustusasianajajille Academy of European Law (ERA) Workshop Vilnassa 11.5.2013 Käytännön tapausharjoitus, jossa keskitytään etenkin luovuttamismenettelyyn sekä tästä aiheutuviin EU-oikeudellisiin

Lisätiedot

Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009

Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009 1 Tapio Yli-Kovero Valituslupahakemus ja valitus Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 050-61331 10.02.2010 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen

Lisätiedot

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille Korvaus rikoksen uhrille Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen SISÄLLYS Milloin rikoksen uhrille voidaan maksaa korvaus valtion varoista? 3

Lisätiedot

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen

Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille. Korvaus rikoksen uhrille. Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen Valtion varoista maksettava korvaus rikoksen uhrille Korvaus rikoksen uhrille Rikoksella aiheutetut vahingot 1.1.2006 alkaen SISÄLLYS Milloin rikoksen uhrille voidaan maksaa korvaus valtion varoista? 3

Lisätiedot

Asia: Hallituksen esitys (HE) 49/2018 vp eduskunnalle liikesalaisuuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Asia: Hallituksen esitys (HE) 49/2018 vp eduskunnalle liikesalaisuuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Rikosoikeuden professori Sakari Melander Helsingin yliopisto Oikeustieteellinen tiedekunta 14.5.2018 Eduskunnan lakivaliokunnalle Asia: Hallituksen esitys (HE) 49/2018 vp eduskunnalle liikesalaisuuslaiksi

Lisätiedot

B arvosteli oikeusasiamiehelle osoittamassaan kirjeessä Kainuun käräjäoikeuden ratkaisua lähestymiskieltoa koskevassa asiassa.

B arvosteli oikeusasiamiehelle osoittamassaan kirjeessä Kainuun käräjäoikeuden ratkaisua lähestymiskieltoa koskevassa asiassa. 19.1.2016 Dnro 730/4/15 Ratkaisija: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Terhi Arjola-Sarja KUULEMINEN LÄHESTYMISKIELLON MÄÄRÄÄMISESSÄ 1 KANTELU B arvosteli 11.2.2015

Lisätiedot

Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä

Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä Ympäristörikosoikeuden seminaaripäivä 5.11.2014 Itä-Suomen yliopisto, Joensuu Ennallistamiskulut oikeuskäytännössä Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela, Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto oikeuskäytännössä Helsingin

Lisätiedot

Kaupunginhallitus

Kaupunginhallitus Kaupunginhallitus 98 27.02.2017 Muutoksenhaun tarpeen arviointi maaoikeuden tuomioon UPM-Kymmene Oyj:n ja Lappeenrannan Energiaverkot Oy:n välisessä korvausasiassa sekä asian käsittelyn päättäminen sovintosopimuksella

Lisätiedot

Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp).

Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp). Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp). Lakivaliokunta on antanut asiasta mietinnön (LaVM 6/2001 vp).

Lisätiedot

syyttäjille Dnro 38/31/06 13.12.2006 YSL 3 2 mom. VKS:1998:3 1.1.2007 - toistaiseksi Asianomistajan syyteoikeus virallisen syyttäjän kannalta

syyttäjille Dnro 38/31/06 13.12.2006 YSL 3 2 mom. VKS:1998:3 1.1.2007 - toistaiseksi Asianomistajan syyteoikeus virallisen syyttäjän kannalta YLEINEN OHJE VKS:2006:4 syyttäjille Dnro 38/31/06 Annettu Säädösperusta 13.12.2006 YSL 3 2 mom. Kumoaa Voimassa VKS:1998:3 1.1.2007 - toistaiseksi Asianomistajan syyteoikeus virallisen syyttäjän kannalta

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 15/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 1/2005 14.1.2005 Asia: Virkasuhteen irtisanominen ja virantoimituksesta pidättäminen Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallitus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 32/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Asia Korvausvaatimus Päätös nro 69/2011 21.10.2011 Korvausvaatimuksen tekijä A, verovalmistelija Virasto Verotoimisto Korvausvaatimus Verotoimisto

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 18.11.2015 Taltionumero 3341 Diaarinumero 1915/3/14 1 (5) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävän kuljetuspalvelun korvaamista koskeva valitus

Lisätiedot

mitä oikeudenkäynnissä

mitä oikeudenkäynnissä Jag vill veta Haluan tietää mitä oikeudenkäynnissä tapahtuu? www.jagvillveta.se 1 2 Brottsoffermyndigheten, 2014 Kuvitus Maria Wall Tuotanto Plakat Åströms Tryckeri AB, Uumaja 2014 Mikä oikeuden käynti

Lisätiedot

Lakivaliokunta on antanut asiasta mietinnön (LaVM 8/2001 vp). Nyt koolla oleva eduskunta on hyväksynyt seuraavat

Lakivaliokunta on antanut asiasta mietinnön (LaVM 8/2001 vp). Nyt koolla oleva eduskunta on hyväksynyt seuraavat Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä ehdollista vankeutta koskeviksi rikoslain säännöksiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 177/2000 vp). Lakivaliokunta on

Lisätiedot

KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY

KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY KORKEIMMAN OIKEUDEN HIV-TAPAUKSET XVII VALTAKUNNALLINEN HIV- KOULUTUSTILAISUUS, KE 11.2.2016, BIOMEDICUM APULAISPROFESSORI SAKARI MELANDER, HY AIEMPI NÄKEMYS Rikosoikeudellisesti ankara lähestymistapa

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 32/2000 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2001 28.3.2001 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Helsingin yliopiston eläinlääketieteellisen

Lisätiedot

Kemi-Tornion käräjäoikeus 28.08.2014 nro 134982 (liitteenä)

Kemi-Tornion käräjäoikeus 28.08.2014 nro 134982 (liitteenä) Rovaniemen hovioikeus Tuomio 15/133659 1 (13) Antamispäivä 24.08.2015 Asianumero R 14/971 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Asia Valittajat Vastapuolet Kuultava Kemi-Tornion käräjäoikeus 28.08.2014 nro

Lisätiedot

Tarkastuksessa oli käyty läpi yhteensä 336 käräjäviskaalin ratkaisemaa asiaa.

Tarkastuksessa oli käyty läpi yhteensä 336 käräjäviskaalin ratkaisemaa asiaa. ANONYMISOITU PÄÄTÖS 04.01.2016 Dnro OKV/1/31/2014 1/6 ASIA Käräjäviskaalin menettely ASIAN VIREILLETULO Hovioikeus toimitti hovioikeusasetuksen 23 :n 2 momentin nojalla hovioikeuden presidentin kirjeellä

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 27.4.2018 Taltionumero 2047 Diaarinumero 3075/2/16 1 (7) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 90/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 81/2011 2.12.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, tutkimusapulainen Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Perustelut

Lisätiedot

Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu. Kuopio Matti Tolvanen

Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu. Kuopio Matti Tolvanen Vajaavaltaisen rikos- ja korvausvastuu Kuopio 3.4.2013 Matti Tolvanen Vajaavaltainen vastaaja rikosasiassa Alle 15-vuotias ei rikosvastuussa Rikollinen teko voidaan tutkia Pakkokeinot rajoitetusti Ei estä

Lisätiedot

Helsingin hovioikeuden tuomio Helsingin käräjäoikeuden tuomio Helsingin hovioikeuden tuomio

Helsingin hovioikeuden tuomio Helsingin käräjäoikeuden tuomio Helsingin hovioikeuden tuomio Kaupunginhallitus 450 31.10.2016 Helsingin hovioikeuden tuomio 20.10.2016 asfalttikartelliasiassa 177/005/2009 KH 450 Valmistelija / lisätiedot: kaupunginlakimies Eero Immonen puh. 040 703 9227 konsernihallinnon

Lisätiedot

Ohjaus- ja kehittämisyksikkö Dnro 35/34/11 Mika Illman

Ohjaus- ja kehittämisyksikkö Dnro 35/34/11 Mika Illman 1 (5) Epäillyn oikeus avustajaan esitutkinnassa ja itsekriminointisuoja / KKO:2012:45 / syyttäjän toimenpiteet 1 Johdanto Tässä muistiossa esitetään eräitä toimenpiteitä, joihin syyttäjien tulee tapauskohtaisen

Lisätiedot

Riidanratkaisu. Käsikirja yritykselle. Klaus Nyblin

Riidanratkaisu. Käsikirja yritykselle. Klaus Nyblin Riidanratkaisu Käsikirja yritykselle Klaus Nyblin TALENTUM Helsinki 2012 Copyright 2012 Talentum Media Oy ja tekijä Taitto: NotePad, www.notepad.fi Kansi: Lauri Karmila ISBN: 978-952-14-1815-0 BALTO print,

Lisätiedot

24.10.2012 R 121035. " 94100 Kemi I Puhelin 029 56 49900 Fax 029 56 49913. Vireille 22.8.2012. Asia Syyttäjä Vastaaja(t)

24.10.2012 R 121035.  94100 Kemi I Puhelin 029 56 49900 Fax 029 56 49913. Vireille 22.8.2012. Asia Syyttäjä Vastaaja(t) KEMI.TORNIoN TÄnfuÄoIKEUS Valtakatu 39 KUTSU ASIANoMISTAJALLE Henkilökohtainen kuuleminen Asiano: " 94100 Kemi I Puhelin 029 56 49900 Fax 029 56 49913 24.10.2012 R 121035 I I NISKAKANGAS PERTTU KALEVI

Lisätiedot

Ytk-yhdistys ry:n oikeudenkäyntikuluvakuutus

Ytk-yhdistys ry:n oikeudenkäyntikuluvakuutus Vakuutusehdot Voimassa 1.1.2016 alkaen Ytk-yhdistys ry:n oikeudenkäyntikuluvakuutus Sisällysluettelo 1 Vakuutuksen tarkoitus 2 2 Vakuutuksen ottajat ja vakuutetut 2 3 Vakuutuskausi 2 4 Tuomioistuimet ja

Lisätiedot

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 13/ TERVEYSLAUTAKUNTA

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 13/ TERVEYSLAUTAKUNTA HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 13/2010 1 282 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS Terke 2010-1722 Esityslistan asia TJA/7 TJA Terveyslautakunta päätti hylätä tämän päätöksen liitteessä mainitun henkilön (jäljempänä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 30/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 33/2009 15.5.2009 Asia: Korvausvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: A:lle on maksettava 24

Lisätiedot

Jos joudut rikoksen uhriksi

Jos joudut rikoksen uhriksi 1 / 5 28.1.2009 12:11 Jos joudut rikoksen uhriksi Etusivu Rikosasian käsittelyn vaiheet Korvaukset Tukipalvelut Perheväkivalta Lapsi rikoksen uhrina Lähestymiskielto Apua ja tukea Muut esitteet Jos joudut

Lisätiedot

NÄYTTÖTAAKKA MISTÄ SE MUODOSTUU JA MITÄ SE TARKOITTAA?

NÄYTTÖTAAKKA MISTÄ SE MUODOSTUU JA MITÄ SE TARKOITTAA? NÄYTTÖTAAKKA MISTÄ SE MUODOSTUU JA MITÄ SE TARKOITTAA? Palontutkinnan opintopäivät 29.11.2017, Jyväskylä Kihlakunnansyyttäjä, apulaispäällikkö Marika Visakorpi Sisä-Suomen syyttäjänvirasto RIKOSASIAN KULKU

Lisätiedot

K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88. Helsingin hovioikeuden tähän liitetty tuomio 28.11.2014 nro 2308

K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88. Helsingin hovioikeuden tähän liitetty tuomio 28.11.2014 nro 2308 K O R K E I N O I K E U S T U O M I O Diaarinro 1(14) S2015/88 Antopäivä Nro 3.5.2016 1011 MUUTOKSENHAKIJA VASTAPUOLI ASIA Valtio Tullin edustamana Jukka Joutsjoki Vahingonkorvaus RATKAISU, JOHON ON HAETTU

Lisätiedot