One 1 palvelutarjonta

Transkriptio

1 One1 Oy

2 One 1 palvelutarjonta Toiminta-alueilla Uusiutuva energia Energiatehokkuus Energian myynti One1 Selvitys ja konsultointi Suunnitteluja projektointi Ratkaisujen kokonaistoimitukset Projektitoiminta Energiatehokkuuspalvelut

3 Asiakkaita Jyväskylän Energia Oy: Absorptio-/adsorptiokaukojäähdytysratkaisut Lahti Energia Oy: Maalämpö-/aurinkolämpö-/kaukolämpö- ja kaukojäähdytysratkaisut Oulun Energia Oy: Maalämpö-/bio-/aurinkolämpö-/kaukolämpöratkaisut Turku Energia Oy: Poistoilmalämpöpumppuratkaisut Savon Voima Oy: Maalämpö-/bio-/aurinkolämpö-/kaukolämpö- ja kaukojäähdytysratkaisut Kotkan Energia Oy: Maalämpö-/bio-/aurinkolämpö-/kaukolämpöratkaisut Orimattilan Lämpö Oy: Bio-/ORC- ja maalämpöratkaisut, kokonaistoimitus KSS Energia Oy: Bio-/maalämpöratkaisut Tampereen Sähkölaitos Oy: Aurinkolämpö-/kaukolämpöratkaisut Pori Energia Oy: Maalämpö-/bio-/aurinkolämpö-/kaukolämpö- ja kaukojäähdytysratkaisut Ramboll Oy: Levin urheilukeskuksen energiavirtojen nykytila-analyysi ja tulevaisuuden skenaariot Lappeenrannan Energia Oy: Aurinkolämpö-/järvilämpö-/maakaasuratkaisut, kokonaistoimitus Haminan Energia Oy: Bio-/maalämpö-/jäähdytys-/maakaasuratkaisut Keravan Energia Oy: Bio-/maalämpö-/kaukolämpöratkaisut Rauman Energia Oy: Kaukojäähdytysratkaisut Loher Oy: Maalämpöratkaisut Nastolan kunta: Bio-/aurinkolämpö-/kaukolämpöratkaisut Hollolan kunta: Bio-/aurinkolämpö-/kaukolämpöratkaisut Ulvilan kunta: Bio-/maalämpö-/kaukolämpöratkaisut Sulkavan kunta: Bio-/maalämpö-/kaukolämpöratkaisut Sipoon kunta: Bio-/maalämpö-/kaukolämpöratkaisut Puumalan kunta: Maalämpö-/bio-/aurinkolämpöratkaisut Sysmän kunta: Maalämpö-/aurinkoratkaisut Asikkalan kunta: Maalämpö-/bio-/CHP-ratkaisut Myrskylän kunta: Maalämpö-/aurinkolämpö-/sähköratkaisut, kokonaistoimitus Jyväskylän kaupunki: Aurinkosähköratkaisut Lahden kaupunki: uusiutuvan energian visiontityö Orimattilan kaupunki: Bio-/maalämpöratkaisut Lappeenrannan kaupunki: Aurinkolämpö-/järvilämpö-/maakaasuratkaisut Joensuun Tiedepuisto: Maalämpö-/bio-/CHP-/aurinkolämpöratkaisut Lahden tiede- ja yrityspuisto: Lahden Polttimon alueen prosessien hukkaenergioiden hyötykäyttö Taivaanrannan asuinalue/lahti Energia:bioratkaisut,kokonaistoimitus

4 Esimerkkikohde Hybridiratkaisu: Järvilämpö, aurinko ja maakaasut Tilaaja: Lappeenrannan Energia Oy One1 Hybridilämpökeskus Rauhan loma-asuntomessualueelle Tekniset tiedot: Mitoitusteho n. 650 kw Suunniteltu vuosituotanto n MWh, josta tavoitteena tuottaa n. 80 % uusiutuvilla energialähteillä Laitoksen mitat n. 4m x 12 m x 3 m Energiayhtiön etäohjauksessa ja - valvonnassa Varustettu sääasemalla

5 Esimerkkikohde Hybridiratkaisu: Maalämpö, aurinko ja sähkö Tilaaja: Myrskylän kunta One1 Hybridilämpökeskus Myrskylän Kirkkojärven alueelle Skaalautuva, keskitetty maalämpö- /aurinkoratkaisu 66 tonttia

6 Esimerkkikohde Hybridiratkaisu: Maalämpö, bio ja öljy Tilaaja: Orimattilan Lämpö Oy One1 Hybridilämpökeskus Artjärven keskustaan 2013 Tekniset tiedot: Mitoitusteho n. 550 kw Suunniteltu vuosituotanto n. 700 MWh palvelee kylätaajaman keskustan aluetta Energiantuotannot erillisissä tiloissa Energiayhtiön etäohjauksessa ja - valvonnassa

7 One1 Lämmöntuotannon ratkaisujen teknistaloudellinen tarkastelu Jyväskylä

8 Tausta ja tehtävä Jyväskylän Energia on pyytänyt One1-energiapalveluyhtiötä laatimaan kustannusvertailun eri lämmöntuotannon vaihtoehdoista. Esittelemme tässä selvityksen tulokset. Vertailuselvityksestä poimimme tähän esitykseen neljä kiinteistötyyppiä: vanhan kerrostalon, joka on liitetty kaukolämpöön, ja laiteuusinta on ajankohtaista. (25 v välein) uuden kerrostalon, joka rakennetaan kaukolämpöverkon alueelle vanhan rivitalon, joka on liitetty kaukolämpöön, ja laiteuusinta on ajankohtaista. (25 v välein) uuden rivitalon, joka rakennetaan kaukolämpöverkon alueelle

9 Lähtötiedot 1/2 Käytetty verollinen (ALV 24%) sähkön kokonaishinta on paikallisen siirtohinnaston sekä energianmyyntihinnaston kautta laskettu Kaukolämmön hinnoittelu on katsottu Jyväskylän Energian hinnastosta Huomioitu kaukolämmön ja sähkön liittymien ja perusmaksujen hinnoittelu laskennassa Laskentakorkokanta 3,0 % (lainaraha), annuiteettimenetelmä Kaukolämmön hinnankorotus 0,5 % / vuosi, sähkön hinnankorotus 1,5 % / vuosi, operatiivisen työn indeksikorotus 0,5 % /vuosi Tarkasteluaika investoinneille teknisen pitoajan mukainen Investointien laskentaan on käytetty laitetoimittajien ja urakoitsijoiden toimittamia tarjouksia ja budjettihinta-arvioita (ONE1 tietokanta) Tarkasteltavien kiinteistöjen lämpötehot ja lämmönkulutus on valittu siten, että ne vastaavat ET:n tyyppikiinteistöjä / tyypillisiä kohteita

10 Lähtötiedot 2/2 Kustannuslaskelmissa otettiin huomioon investointi-, lainanhoito-, energia- sekä huolto- ja korjauskustannukset, sekä ko. kustannusten vuosittaiset indeksikorotukset. Näiden eri osatekijöiden perusteella laskettiin kokonaiskustannukset vuotta kohden sekä elinkaarikustannukset maa- ja kaukolämpöratkaisuille. Kaukolämpövaihtoehdon kustannuslaskelmissa otettiin huomioon muun muassa se, että asiakaslaitteiden eli lämmönjakokeskuksen uusiminen vaatii kiinteistössä putki- ja sähkötöitä. Myös huolto- ja korjaustarpeiden kustannusvaikutus arvioitiin, samoin kuin se, että kaukolämpöjärjestelmän komponentteja esimerkiksi pumppuja ja säätölaitteita uusitaan tyypillisesti vuoden aikana.

11 Tarkastelu-vanha kerrostalo Vanhan kerrostalon kohdalla vertailtiin kolmen eri lämmitysjärjestelmän kustannuksia. Ko. kerrostalo lämmitetään patteriverkostolla 70/40 C, lämmin käyttövesi +58 C Ensimmäisessä vaihtoehdossa lämpö tuotetaan kokonaisuudessaan (100%) kaukolämmöllä, laitteisto uusitaan Toisessa vaihtoehdossa maalämmöllä (100%) jota tukee sähkövastus varaajassa Kolmas vaihtoehto on 75% maalämmön osamitoitus ja sähkökattilan/vastuksen yhdistelmä Neljäs vaihtoehto on poistoilmalämpöpumppu (teknisesti mahdollinen maks. mitoitus) ja kaukolämmön yhdistelmä

12 Vanha kerrostalo, Jyväskylä Kustannukset alv 24% Korkokanta 3,0 [% vuotuisesta nimellisarvosta] Lähtötiedot Käyttöaika Annuiteettitekijä [vuotta] [%] Projektikustannukset 15 8,4 LAV (vaihdettavat rakenteet, materiaalit) 15 8,4 PAV (pysyväluontoiset rakenteet, materiaalit) 30 5,1 Ostoenergian hinta tuotannossa [ / MWh] [ / MWh] [ / MWh] [ / MWh] Yksikkökustannukset alv 24% 58,0 15,5 17,5 31,2 Lämmitystehotarve [kw] Energiamäärä [MWh] Positio Yksikkö SK 2.1 SK 2.2 SK 2.3 SK 2.4 Tuotannon teho-osuudet (mitoitus) Kaukolämpö (nyk.) Maalämpö 100% + sähkö Maalämpö 75% + Sähkökattila PILP 30% + Kaukolämpö Investointikustannukset Projektikustannukset [ ] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ ] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ ] Investointi yhteensä [ ] Projektikustannukset [ /a] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ /a] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ /a] Pääomakustannukset yhteensä [ /a] Käyttöenergia, peruskustannukset [ /a] Käyttöenergia, määräkustannukset [ /a] Häviökustannukset (sähkö/loisteho, lämpö) [ /a] Energiakustannukset yhteensä [ /a] Laitteisto huolto [ /a] Laitteisto ylläpito [ /a] Operointikustannukset yhteensä [ /a] Kok. (ilman pääomakustannuksia) [ /a] Kokonaiskustannukset vuodessa [ /a] Kok. (ilman operointikustannuksia) [ /a] Kustannus, operointi [ /MWh] 0,6 1,9 1,9 1,3 Kustannus, energia [ /MWh] 77,4 44,0 48,0 58,1 Kustannus, pääoma [ /MWh] 2,2 29,7 27,3 12,6 Tuotantokustannus [ /MWh] 80,2 75,6 77,2 72,1

13

14

15

16 Tulokset vanha kerrostalo Selvitys osoittaa, että vanhan kerrostalon kaukolämpöjärjestelmän uusiminen tulee taloyhtiölle kokonaisedullisemmaksi kuin maalämpöön siirtyminen takaisinmaksuajan perusteella (merkittävin osin lämpöpumppujärjestelmän investointien tekninen pitoaika ylittyy). Kustannusten leikkauspiste > 15 vuotta. Poistoilmalämpöpumpun lisääminen osaksi järjestelmää ei vaikuta kannattavalta laskelmien perusteella (takaisinmaksun jälkeen kustannukset samansuuruiset jatkossa, johtuen laskentakoron ja indeksikorotuksen vaikutuksesta) pääomakustannukset ja lämmitysjärjestelmän huolto- ja korjauskustannukset ovat kaukolämmössä maalämpöön verrattuna alhaisemmat Energiakustannukset taas jakautuvat toisin päin: maalämpö on edullisempaa kuin kaukolämpö. Korkotekijät vaikuttavat kustannusten leikkauspisteeseen pääomavaltaisessa ratkaisussa useamman vuoden. Indeksikorotukset vaikuttavat sitä enemmän, mitä kauemmas tarkasteluaikaa katsotaan

17 Tarkastelu-uusi kerrostalo Uuden kerrostalon kohdalla vertailtiin neljän eri lämmitysjärjestelmän kustannuksia. Ko. kerrostalo lämmitetään vesikiertoisella patterilämmityksellä +60/40 C, lämmin käyttövesi tehdään +58 C Ensimmäisessä vaihtoehdossa liitytään kaukolämpöverkkoon (100%) kaukolämmöllä Toisessa vaihtoehdossa investoidaan maalämpöpumppuun (100%) jota tukee sähkövastus varaajassa Kolmas investointivaihtoehto on 75% maalämmön osamitoitus ja sähkökattilan yhdistelmä Neljäs investointivaihtoehto on ilma-vesi-lämpöpumpun ja kaukolämmön yhdistelmä.

18 Uusi kerrostalo, Jyväskylä Kustannukset alv 24% Korkokanta 3,0 [% vuotuisesta nimellisarvosta] Lähtötiedot Käyttöaika Annuiteettitekijä [vuotta] [%] Projektikustannukset 15 8,4 LAV (vaihdettavat rakenteet, materiaalit) 15 8,4 PAV (pysyväluontoiset rakenteet, materiaalit) 30 5,1 Yksikkökustannukset alv 24% Ostoenergian hinta tuotannossa [ / MWh] [ / MWh] [ / MWh] [ / MWh] Lämmitystehotarve [kw] Energiamäärä [MWh] Positio Yksikkö SK 1.1 SK 1.2 SK 1.3 SK 1.4 Tuotannon teho-osuudet (mitoitus) Kaukolämpö (uusi) Maalämpö 100% + sähkö Maalämpö 75% + Sähkökattila IVLP 30% + Kaukolämpö Investointikustannukset Projektikustannukset [ ] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ ] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ ] Investointi yhteensä [ ] Projektikustannukset [ /a] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ /a] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ /a] Pääomakustannukset yhteensä [ /a] Käyttöenergia, peruskustannukset [ /a] Käyttöenergia, määräkustannukset [ /a] Häviökustannukset (lämpö) [ /a] Energiakustannukset yhteensä [ /a] Laitteisto huolto [ /a] Laitteisto ylläpito [ /a] Operointikustannukset yhteensä [ /a] Kok. (ilman pääomakustannuksia) [ /a] Kokonaiskustannukset vuodessa [ /a] Kok. (ilman operointikustannuksia) [ /a] Kustannus, operointi [ /MWh] 0,6 1,9 1,9 1,3 Kustannus, energia [ /MWh] 74,4 39,6 44,1 60,4 Kustannus, pääoma [ /MWh] 3,3 29,4 26,8 13,1 Tuotantokustannus [ /MWh] 78,3 70,8 72,8 74,8

19

20

21 Tulokset uusi kerrostalo Selvitys osoittaa, että uuden kerrostalon liittyminen kaukolämpöön tulee taloyhtiölle kokonaisedullisemmaksi kuin maalämpöön investoiminen, Kustannusten leikkauspiste > 15 vuotta. pääomakustannukset ja lämmitysjärjestelmän huolto- ja korjauskustannukset ovat kaukolämmössä maalämpöön verrattuna alhaisemmat Energiakustannukset taas jakautuvat toisin päin: maalämpö on edullisempaa kuin kaukolämpö. Korkotekijät ja korjauskustannukset vaikuttavat takaisinmaksuun pääomavaltaisessa ratkaisussa useamman vuoden.

22 Tarkastelu-vanha rivitalo Vanhan rivitalon kohdalla vertailtiin kolmen eri lämmitysjärjestelmän kustannuksia. Ko. rivitalo lämmitetään patteriverkostolla 70/40 C, lämmin käyttövesi +58 C Ensimmäisessä vaihtoehdossa lämpö tuotetaan kokonaisuudessaan (100%) kaukolämmöllä, laitteisto uusitaan Toisessa vaihtoehdossa maalämmöllä (100%) jota tukee sähkövastus varaajassa Kolmas vaihtoehto on 75% maalämmön osamitoitus ja sähkökattilan/vastuksen yhdistelmä

23 Vanha rivitalo, Jyväskylä Kustannukset alv 24% Korkokanta 3,0 [% vuotuisesta nimellisarvosta] Lähtötiedot Käyttöaika Annuiteettitekijä [vuotta] [%] Projektikustannukset 15 8,4 LAV (vaihdettavat rakenteet, materiaalit) 15 8,4 PAV (pysyväluontoiset rakenteet, materiaalit) 30 5,1 Yksikkökustannukset alv 24% Ostoenergian hinta tuotannossa [ / MWh] [ / MWh] [ / MWh] Lämmitystehotarve [kw] Energiamyyntimäärä [MWh] Positio Yksikkö SK 4.1 SK 4.2 SK 4.3 Tuotannon teho-osuudet (mitoitus) Kaukolämpö Maalämpö 75% + Sähkökattila Maalämpö 100% + Sähkökattila Investointikustannukset Projektikustannukset [ ] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ ] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ ] Investointi yhteensä [ ] Projektikustannukset [ /a] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ /a] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ /a] Pääomakustannukset yhteensä [ /a] Käyttöenergia, peruskustannukset [ /a] Käyttöenergia, määräkustannukset [ /a] Häviökustannukset [ /a] Energiakustannukset yhteensä [ /a] Laitteisto huolto [ /a] Laitteisto ylläpito [ /a] Operointikustannukset yhteensä [ /a] Kok. (ilman pääomakustannuksia) [ /a] Kokonaiskustannukset vuodessa [ /a] Kok. (ilman operointikustannuksia) [ /a] Kustannus, operointi [ /MWh] 1,2 5,0 5,0 Kustannus, energia [ /MWh] 81,9 51,4 49,3 Kustannus, pääoma [ /MWh] 5,3 35,0 37,5 Tuotantokustannus [ /MWh] 88,4 91,4 91,8 Yksikkökustannus (verkostokustannuksilla) [ /kw]

24

25

26 Tulokset vanha rivitalo Selvitys osoittaa, että vanhan rivitalon kaukolämpöjärjestelmän uusiminen tulee taloyhtiölle kokonaisedullisemmaksi kuin maalämpöön siirtyminen takaisinmaksuajan perusteella (merkittävin osin lämpöpumppujärjestelmän investointien tekninen pitoaika ylittyy). Kustannusten leikkauspiste > 15 vuotta. pääomakustannukset ja lämmitysjärjestelmän huolto- ja korjauskustannukset ovat kaukolämmössä maalämpöön verrattuna alhaisemmat Energiakustannukset taas jakautuvat toisin päin: maalämpö on edullisempaa kuin kaukolämpö. Korkotekijät vaikuttavat kustannusten leikkauspisteeseen pääomavaltaisessa ratkaisussa useamman vuoden. Indeksikorotukset vaikuttavat sitä enemmän, mitä kauemmas tarkasteluaikaa katsotaan

27 Tarkastelu-uusi rivitalo Vanhan kerrostalon kohdalla vertailtiin kolmen eri lämmitysjärjestelmän kustannuksia. Ko. rivitalo lämmitetään lattialämmitysverkostolla 35/25 C, lämmin käyttövesi +58 C Ensimmäisessä vaihtoehdossa lämpö tuotetaan kokonaisuudessaan (100%) kaukolämmöllä, laitteisto uusitaan Toisessa vaihtoehdossa maalämmöllä (100%) jota tukee sähkövastus varaajassa Kolmas vaihtoehto on 75% maalämmön osamitoitus ja sähkökattilan/vastuksen yhdistelmä

28 Uusi rivitalo, Jyväskylä Kustannukset alv 24% Korkokanta 3,0 [% vuotuisesta nimellisarvosta] Lähtötiedot Käyttöaika Annuiteettitekijä [vuotta] [%] Projektikustannukset 15 8,4 LAV (vaihdettavat rakenteet, materiaalit) 15 8,4 PAV (pysyväluontoiset rakenteet, materiaalit) 30 5,1 Yksikkökustannukset alv 24% Ostoenergian hinta tuotannossa [ / MWh] [ / MWh] [ / MWh] Lämmitystehotarve [kw] Energiamyyntimäärä [MWh] Positio Yksikkö SK 3.1 SK 3.2 SK 3.3 Tuotannon teho-osuudet (mitoitus) Kaukolämpö Maalämpö 75% + Sähkökattila Maalämpö 100% + Sähkökattila Investointikustannukset Projektikustannukset [ ] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ ] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ ] Investointi yhteensä [ ] Projektikustannukset [ /a] LAV (lyhyen-keskipitkän käyttöiän rakenteet) [ /a] PAV (pitkän käyttöiän-pysyväluontoiset rakenteet) [ /a] Pääomakustannukset yhteensä [ /a] Käyttöenergia, peruskustannukset [ /a] Käyttöenergia, määräkustannukset [ /a] Häviökustannukset [ /a] Energiakustannukset yhteensä [ /a] Laitteisto huolto [ /a] ,2 223,2 Laitteisto ylläpito [ /a] Operointikustannukset yhteensä [ /a] Kok. (ilman pääomakustannuksia) [ /a] Kokonaiskustannukset vuodessa [ /a] Kok. (ilman operointikustannuksia) [ /a] Kustannus, operointi [ /MWh] 1,2 4,8 4,8 Kustannus, energia [ /MWh] 79,7 50,9 45,9 Kustannus, pääoma [ /MWh] 7,0 32,8 35,7 Tuotantokustannus [ /MWh] 88,0 88,5 86,4 Yksikkökustannus (verkostokustannuksilla) [ /kw]

29

30

31 Tulokset uusi rivitalo Selvitys osoittaa, että uuden rivitalon kaukolämpöjärjestelmän uusiminen tulee taloyhtiölle kokonaisedullisemmaksi kuin maalämpöön siirtyminen takaisinmaksuajan perusteella (merkittävin osin lämpöpumppujärjestelmän investointien tekninen pitoaika ylittyy). Kustannusten leikkauspiste > 15 vuotta. pääomakustannukset ja lämmitysjärjestelmän huolto- ja korjauskustannukset ovat kaukolämmössä maalämpöön verrattuna alhaisemmat Energiakustannukset taas jakautuvat toisin päin: maalämpö on edullisempaa kuin kaukolämpö. Korkotekijät vaikuttavat kustannusten leikkauspisteeseen pääomavaltaisessa ratkaisussa useamman vuoden. Indeksikorotukset vaikuttavat sitä enemmän, mitä kauemmas tarkasteluaikaa katsotaan

32 Päätelmät 1/2 Kaukolämmitys on edelleen kilpailukykyinen vaihtoehto Jyväskylässä, Jos vanhassa kerrostalossa siirrytään maalämpöratkaisuun, korollinen takaisinmaksuaika asettuu kaukolämmitykseen verrattuna 23 vuoden tasoon, uudessa kt:ssa vastaavasti 20 vuoden tasoon. Takaisinmaksuaikaan vaikuttaa vanhan talokohteen lämmitysjärjestelmien saneeraushistoria ja muunneltavuus, ja sitä kautta mahdollisuudet maalämmön suorituskyvyn paranemiseen. Tällöin on syytä kuitenkin huomioida myös lämmitysjärjestelmän muutosinvestoinnit. normaalitalvien mahdollinen leudontuminen pitkällä aikavälillä vaikuttaa vuositason kustannuksiin ja antaa samalla oman merkityksensä maalämpöjärjestelmän suoriutumiselle. Takaisinmaksuun vaikuttavia tekijöitä ovat myös korkotason muutokset sekä kaukolämpöhinnoittelun ja sähkön hinnan suhteelliset muutokset. Mitä pidempi tarkasteluaika on, sitä suuremmat ovat epävarmuustekijät ja herkkyys takaisinmaksun ajankohdalle

33 Päätelmät 2/2 Korkotason ja -arvon ymmärtäminen ja määrittäminen investoinnille; millainen investointi taloyhtiöön tuottaa osakkailleen eniten hyötyjä osakkeen arvossa lämmitysjärjestelmän vaihto/muutos vai esim. hissi, parvekelasitus? onko tuottoodotus (laskentakorko) sama molemmissa tapauksissa? Vertailu keskittyi eri lämmitysjärjestelmien kustannuksiin. Siinä ei ole otettu huomioon esimerkiksi toimitusvarmuutta, ympäristöystävällisyyttä, laitteiden luotettavuutta tai käyttömukavuutta. Todellisessa valintatilanteessa lämmitysjärjestelmän hankkija joutuu arvioimaan myös asiakaspalvelun laatua ja saatavuutta, jatkossa palvelujen saanti ja luotettavuus sekä hintavakaus nousevat lämmitysmuodon valinnassa entistä keskeisemmiksi valintakriteereiksi Päätöksiin johtavat selvitykset on suositeltavaa teettää erikseen kohdekohtaisena tarkasteluna, asiantuntija-apua käyttäen.

34 Kiitos mielenkiinnosta! Join Our Natural Energy at