Otteet Otteen liitteet Oikaisuvaatimusohje, yleisten töiden lautakunta

Transkriptio

1 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (20) 253 Lisäkorvausvaatimuksen hyväksyminen, kompastuminen Laivalahdenportin ja Laivalahdenkaaren risteyksessä HEL T Suojatie, klo 17.15, to 82 päätti hyväksyä hakijan lisäkorvausvaatimuksen. Vamman jatkohoitokuluista maksetaan Auron OMT-keskuksen päivätty lasku nro määrältään 440,00 euroa. Maksu suoritetaan laskussa ilmoitetulle pankkitilille. n lakimiehen ********** päätöksellä kaupungin on todettu olevan asiassa korvausvelvollinen. ********** Tuula Maunula, valmistelija, puhelin: tuula.maunula(a)hel.fi Maksuasiat, puhelin:

2 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2 (20) 254 Takaisinsaantivaatimuksen hyväksyminen, LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiö, liukastuminen Munkkiniemessä HEL T , Turuntien alittava tunneli Munkkiniemessä, kevyen liikenteen väylä, klo 16.00, to18 päätti hyväksyä takaisinsaantivaatimuksen. lle korvataan maksamansa ********** liukastumisesta aiheutuneet lisäkulut 128,00 erittelyn mukaisesti. Maksu suoritetaan laskussa ilmoitetulle pankkitilille. n lakimiehen päätöksellä ********** kaupungin on todettu olevan asiassa korvausvelvollinen. ********** Tuula Maunula, valmistelija, puhelin: tuula.maunula(a)hel.fi Maksuasiat, puhelin:

3 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3 (20) 255 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkäämien, liukastuminen Mellunmäentien bussipysäkillä HEL T Jalkakäytävä/bussipysäkki, klo 9.45 päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakija liukastui jäisellä bussipysäkillä. Ilmatieteen laitoksen Kumpulan mittausaseman mukaan vahinkopäivää edeltävän päivän ja vahinkopäivän välisenä yönä klo lämpötila oli C. Vahinkopäivänä klo 9.00 lämpötila oli -8,5 C. Lämpötila pysyi samoissa lukemissa koko vahinkopäivän. Lunta satoi ja välisenä yönä klo 3-5 0,1 mm vedeksi muutettuna. Lumisade loppui klo 5 yöllä eikä lunta satanut enää seuraavana päivänä. Kunnossapitopiiristä saamamme selvityksen mukaan vahinkopaikka on hiekoitettu ja aurattu ja välisenä yönä klo Lämpötilassa ei ole tapahtunut mitään sellaista, joka olisi aiheuttanut liukkauden lisääntymistä. Suoritetut toimet huomioiden ei voida katsoa kaupungin laiminlyöneen tehtäviään eikä katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan. Kaisa Muinonen, valmistelija, puhelin: kaisa.muinonen(a)hel.fi

4 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 4 (20) 256 Takaisinsaantivaatimuksen hyväksyminen, Lähitapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiö, liukastuminen HEL T Hitsaajankatu 20, jalkakäytävä, klo 8.40 päätti hyväksyä hakijan takaisinsaantivaatimuksen. lle korvataan maksamansa 1 886,75 euroa erittelyn mukaisesti. Maksu suoritetaan laskussa ilmoitetulle pankkitilille. on oikeutettu takaisinsaantiin maksamassaan ********** liukastumisvahingossa tapaturmavakuutuslain 61 :n perusteella. ********** liukastui jäisellä jalkakäytävällä. Marjo Laine, valmistelija, puhelin: marjo.laine(a)hel.fi Maksuasiat, puhelin:

5 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5 (20) 257 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, ajoneuvon lähisiirrosta johtuva autovaurio Katajanokalla HEL T Katajanokanlaituri, klo päätti hylätä korvausvaatimuksen. Kaupunki ei ole vastuussa hakijan ajoneuvolle aiheutuneesta vahingosta. Hakemuksen mukaan hakijan ajoneuvo on vaurioitunut siirron yhteydessä. Ajoneuvojen siirtoyksiköstä saamamme selvityksen mukaan hakijan ajoneuvo ********** on jouduttu siirtämään kunnossa- ja puhtaanapitotyötä haittaavana kello osoitteesta Katajanokanlaituri 5 pysäköintipaikalta osoitteeseen Katajanokanlaituri 3 vastapäätä. Kunnossa- tai puhtaanapitoa haittaavan ajoneuvon siirtotyön suorittaa yksityinen urakoitsija siirronvalvojan valvonnassa. n ajoneuvo on nostettu edestä nostoaisaan. Lähisiirron aikana ajoneuvo on liikkunut apupyörien avulla vetävät etupyörät ylhäällä, hinausauton hydrauliseen nostoaisaan kiinnitettyinä. Auton jousitus toimii kuten tiellä ajettaessa, siirtonopeus on pieni ja siirronvalvoja tarkkailee, että siirto tapahtuu asianmukaisesti. Siirron aikana hinausautosta ei kohdistu hinattavaan ajoneuvoon sellaisia voimia, jotka rikkoisivat ajoneuvoa. Ajoneuvojen siirtoa valvoo siirronvalvoja, joka laatii lähisiirrosta siirtopöytäkirjan. Pöytäkirjaan merkitään ennen ajoneuvon siirtämistä tieto, mikäli ajoneuvossa on vaurioita ennen siirtotoimenpiteisiin ryhtymistä tai mikäli ajoneuvo vaurioituu siirron yhteydessä. Hinausyrittäjä vastaa siirron aikana tapahtuvista mahdollisista vahingoista, hinauspalvelusopimuksen mukaisesti.

6 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 6 (20) n ajoneuvoa koskevassa siirtopöytäkirjaan ei ole merkitty, että ajoneuvolle olisi siirtotoimenpiteiden yhteydessä aiheutunut vaurioita. Siirronvalvojan antaman selvityksen mukaan hän ei ole havainnut suojamuovin irtoamista lähisiirron yhteydessä. n ajoneuvo ei ole niin matala, että hydraulinen nostoaisa ei mahtuisi liukumaan hyvin ajoneuvon alle. Saatujen selvitysten perusteella kaupunki katsoo, ettei ole korvausvelvollinen asiassa. Marjo Laine, valmistelija, puhelin: marjo.laine(a)hel.fi

7 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7 (20) 258 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, liukastuminen Mauno Koiviston aukiolla HEL T Jalkakäytävä/aukio, noin klo 8.45 päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakija liukastui jalkakäytävällä öljymäiseen aineeseen. Kunnossapitopiiristä saamamme selvityksen mukaan pelastuslaitos levittää öljyntorjuntapurun tai -hiekan paikalle, johon öljyä tai polttoainetta on valunut. Rakennusvirasto puhdistaa jo imeytyneen öljyn tai polttoaineen ja toimittaa purun jatkokäsiteltäväksi. Kunnossapitäjän havaittua öljyn tai polttoaineen kadulla, tai saatuaan siitä ilmoituksen, ottaa rakennusviraston edustaja välittömästi yhteyttä pelastuslaitokseen. Rakennusviraston tiedossa ei ole, milloin tai mistä kemikaali on jalkakäytävälle valunut. Edellä olevan perusteella kaupunki ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan. Kaisa Muinonen, valmistelija, puhelin: kaisa.muinonen(a)hel.fi

8 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 8 (20) 259 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, autovaurio Hattelmalantiellä HEL T Hattelmalantie 2 - Hattelmalantie 8, klo päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui lähisiirron yhteydessä. Ajoneuvojen siirtoyksiköstä saamamme selvityksen mukaan hakijan ajoneuvo ********** on jouduttu siirtämään kunnossapitotöiden vuoksi klo osoitteesta Hattelmalantie 2 osoitteeseen Hattelmalantie 8. Ajoneuvon siirtotyön suorittaa yksityinen urakoitsija siirronvalvojan valvonnassa. Ajoneuvo ********** on nostettu edestä hinausauton hydrauliseen nostoaisaan. Lähisiirron aikana ajoneuvo on liikkunut apupyörien avulla vetävät etupyörät ylhäällä, hinausauton hydrauliseen nostoaisaan kiinnitettyinä. Ajoneuvon jousitus toimii kuten tiellä ajettaessa, siirtonopeus on pieni ja siirronvalvoja tarkkailee, että siirto tapahtuu asianmukaisesti. Siirron aikana hinausautosta ei kohdistu hinattavaan ajoneuvoon sellaisia voimia, jotka rikkoisivat ajoneuvoa. Siirronvalvoja laatii lähisiirrosta siirtopöytäkirjan. Pöytäkirjaan merkitään ennen ajoneuvon siirtämistä tieto, mikäli ajoneuvossa on vaurioita ennen siirtotoimenpiteisiin ryhtymistä tai mikäli ajoneuvo vaurioituu siirron yhteydessä. Hinausyrittäjä vastaa siirron aikana tapahtuvista mahdollisista vahingoista, hinauspalvelusopimuksen mukaisesti. n ajoneuvoa koskevassa siirtopöytäkirjassa ei ole merkittynä, että ajoneuvolle olisi siirtotoimenpiteiden yhteydessä aiheutunut vaurioita. Siirronvalvojan antaman selvityksen mukaan hakijan ajoneuvon tuulilasi ei ole haljennut lähisiirron yhteydessä.

9 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9 (20) Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan. Kaisa Muinonen, valmistelija, puhelin: kaisa.muinonen(a)hel.fi

10 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10 (20) 260 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, autovaurio Heino Kosken katu 4 kohdalla HEL T Työmaa-alue, klo 6.45 päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui ajettaessa parkkihallista ajoradalle paikalle tuotuihin jalkakäytävän reunuskiviin. Suullisesti hakija on todennut, että ajoneuvo on voinut vaurioitua myös jalkakäytävän ja ajoradan välissä olevaan kuoppaan, joka on kaivettu raunakiviä varten. Saamamme tiedon mukaan vahinkopaikka on keskeneräisellä työmaalla. Vahinkohetkellä jalkakäytävä sekä ajoluiska ovat olleet osittain sorapinnalla. Ajoluiskan kohdalta ajolinja on ollut työmaan aikaista ajoneuvoliikennettä tyydyttävässä kunnossa. Parkkihallista on ollut suora ajolinja ajoradalle. Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan. Kaisa Muinonen, valmistelija, puhelin: kaisa.muinonen(a)hel.fi

11 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 11 (20) 261 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, autovaurio Takaniitynkujalla HEL T Ajorata/pysäköintialue, noin klo 12 päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakijan ajoneuvo ********** vaurioitui reunakiveen ajettaessa pysäköintipaikalta ajoradalle. Kunnossapitopiiristä saamamme selvitykseen mukaan vahinkopaikka on vielä keskeneräinen työmaa. Tästä tietyöstä on vahinkopaikalla varoitettu asianmukaisin tietyömerkein. Tietyömerkillä varoitetaan työnalaisesta tieosuudesta, jolla saattaa olla työkoneita, työntekijöitä taikka työstä tai työn keskeneräisyydestä johtuvia vaaroja kuten irtokiviä tai kuoppia. Selvityksen mukaan ko. työmaalla on myös ollut selvästi erottuva ajolinja ajoradalta pysäköintipaikalle. Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole laiminlyönyt katujen kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan. Kaisa Muinonen, valmistelija, puhelin: kaisa.muinonen(a)hel.fi

12 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12 (20) 262 Vahingonkorvauksen maksaminen, liukastuminen Uotinmäentien ja -kujan risteysalueella Mellunmäessä HEL T Suojatie / Jalkakäytävä, klo päätti hyväksyä hakijan takaisinsaantivaatimuksen. lle maksetaan liukastumisen aiheuttaman vamman kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta lääkärinlausunnon ja liikennevahinkolautakunnan korvausohjeiden, vaikeat vammat (4), perusteella 3 800,00 euroa enimmät vaatimukset hyläten. Hakemukseen sairaanhoitokuluista otetaan kantaa hakijan toimitettua niistä alkuperäiset tositteet. Hakemukseen ansionmenetyksestä otetaan kantaa hakijan toimitettua Kelan antamat päätökset päivärahojen maksusta. Maksu suoritetaan hakijan ilmoittamalle pankkitilille. Hakemuksen mukaan hakija liukastui jäisellä, huonokuntoisella puistokäytävällä. Kunnossapitopiiristä saamamme tiedon perusteella on mahdollista, että vahinkopaikka ei ole ollut jalankulkuliikennettä tyydyttävässä kunnossa vahingon tapahtuma-aikaan. Kaupunki on asiassa korvausvelvollinen. Marjo Laine, valmistelija, puhelin: marjo.laine(a)hel.fi Maksuasiat, puhelin:

13 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13 (20)

14 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 14 (20) 263 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, varkaus Tattarisuon varastolla HEL T Tattarisuon varasto -Jäähdytintie 12, päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakijan ajoneuvosta anastettiin autohifi-laitteet ja sisätilalämmitin Palmian siirtokeskuksen pysäköintitilassa Rattitiellä. Ajoneuvon siirtämisestä annetun lain 828/ :n mukaan ajoneuvo saadaan siirtää viipymättä jos samalla ajoneuvolla tehdystä pysäköintiä koskevan säännöksen vastaisesta menettelystä on määrätty viidestä eri teosta pysäköintivirhemaksu, jotka ovat maksamatta ja joihin ei voi hakea muutosta. n ajoneuvolle ********** tehtiin maksamattomien lainvoimaisten pysäköintivirhemaksujen johdosta varastosiirto kello osoitteesta Paasikivenkatu 6. Ajoneuvoa on säilytetty Tattarisuon varastossa aidatulla, lukitulla, poliisin hyväksymällä ja vartioidulla alueella. Näin ollen kaupunki ei vastaa varastolla varkauden johdosta aiheutuneista vahingoista. Kaisa Muinonen, valmistelija, puhelin: kaisa.muinonen(a)hel.fi

15 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15 (20) 264 Vahingonkorvausvaatimuksen hylkääminen, autovaurio Ilmarinkatu 1 - Fredrikinkatu 68 kohdalla HEL T Ilmarinkatu 1 - Fredrikinkatu 68, klo päätti hylätä hakijan korvausvaatimuksen. Hakemuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui lähisiirron yhteydessä. Ajoneuvojen siirtoyksiköstä saamamme selvityksen mukaan hakijan ajoneuvo ********** on jouduttu klo siirtämään kunnossapitotöiden vuoksi osoitteesta Ilmarinkatu 1 osoitteeseen Fredrikinkatu 68. Kunnossa- ja puhtaanapitoa haittaavan ajoneuvon siirtotyön suorittaa yksityinen urakoitsija siirronvalvojan valvonnassa. n ajoneuvo ********** on nostettu edestä hinausauton hydrauliseen nostoaisaan. Lähisiirron aikana ajoneuvo on liikkunut vetävät etupyörät ylhäällä, hinausauton hydrauliseen nostoaisaan kiinnitettyinä. Ajoneuvon jousitus toimii kuten tiellä ajettaessa, siirtonopeus on pieni ja siirronvalvoja tarkkailee, että siirto tapahtuu asianmukaisesti. Siirron aikana hinausautosta ei kohdistu hinattavaan ajoneuvoon sellaisia voimia, jotka rikkoisivat sitä. Siirronvalvoja laatii lähisiirrosta siirtopöytäkirjan. Pöytäkirjaan merkitään ennen ajoneuvon siirtämistä tieto, mikäli ajoneuvossa on vaurioita ennen siirtotoimenpiteisiin ryhtymistä tai mikäli ajoneuvo vaurioituu siirron yhteydessä. Hinausyrittäjä vastaa siirron aikana tapahtuvista mahdollisista vahingoista, hinauspalvelusopimuksen mukaisesti. n ajoneuvoa koskevassa siirtopöytäkirjassa ei ole merkittynä, että ajoneuvolle olisi siirtotoimenpiteiden yhteydessä aiheutunut vaurioita. Siirronvalvojan antaman selvityksen mukaan

16 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 16 (20) vahingonkorvaushakemuksessa kuvattu vaurio ei ole voinut syntyä siirron yhteydessä. Kaisa Muinonen, valmistelija, puhelin: kaisa.muinonen(a)hel.fi

17 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17 (20) 265 Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia, liukastuminen Pirkkolantiellä Oulunkylässä HEL T Pirkkolantie, suojatie, klo 6.45, T päätti hyväksyä hakijan takaisinsaantivaatimuksen. lle korvataan maksamansa 8 625,32 euroa erittelyn mukaisesti. Maksu suoritetaan laskussa ilmoitetulle pankkitilille. on oikeutettu takaisinsaantiin maksamassaan ********** liukastumisvahingossa tapaturmavakuutuslain 61 :n perusteella. ********** liukastui jäisellä suojatiellä. Kunnossapitopiiristä saadun selvityksen perusteella on mahdollista, että vahinkopaikka ei ole ollut jalankulkuliikennettä tyydyttävässä kunnossa vahingon tapahtuma-aikaan. Marjo Laine, valmistelija, puhelin: marjo.laine(a)hel.fi Maksuasiat, puhelin:

18 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18 (20) Matti Laihonen asiamies Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä Helsingin kaupungin kirjaamossa (Pohjoisesplanadi 11-13)

19 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19 (20) MUUTOKSENHAKUOHJEET 1 OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen. Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) kunnan jäsen. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen on saavuttava Helsingin kaupungin kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimusviranomainen Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Helsingin kaupungin yleisten. Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoite on seuraava: Sähköpostiosoite: helsinki.kirjaamo@hel.fi Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI Faksinumero: (09)

20 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 20 (20) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09) (Yleishallinto, Energia ja Satama) (09) (Kaupunkisuunnittelu- ja kiinteistötoimi) (09) (Rakennus- ja ympäristötoimi) (09) (Sivistystoimi) (09) (Sosiaali- ja terveystoimi) Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisena. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava päätös, johon oikaisuvaatimus kohdistuu miten päätöstä halutaan oikaistavaksi millä perusteella päätöstä halutaan oikaistavaksi oikaisuvaatimuksen tekijä millä perusteella oikaisuvaatimuksen tekijä on oikeutettu tekemään vaatimuksen oikaisuvaatimuksen tekijän yhteystiedot Pöytäkirja tä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.