Espoon kaupunki Pöytäkirja 10. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Transkriptio

1 Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1 670/ / Lausunto Uudenmaan ELY -keskukselle vireillepanokirjeestä, jolla vaaditaan Lahnuksen ampumaradan toiminnan keskeyttämistä Valmistelijat / lisätiedot: Harri Anttila, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Ympäristönsuojelupäällikkö Tarja Söderman Ympäristölautakunta antaa Uudenmaan ELY keskukselle seuraavan lausunnon koskien Lahnus-Takkulaseudun omakotiyhdistyksen hallintopakkopäätöshakemusta. Ympäristölautakunta yhtyy asukkaiden näkemykseen, että melun ohjearvot ovat ylittyneet lähimpien asuinrakennusten luona. Lupaviranomainen Etelä-Suomen aluehallintovirasto ja valvontaviranomainen Uudenmaan ELY keskus ovat saaneet asiasta runsaasti palautetta ympäristöluvan käsittelyn ja toiminnan valvonnan yhteydessä. Aluehallintoviraston ympäristölupapäätöksessä vaatimukset on tarkasteltu ja annettu lupamääräykset mm. toiminnan rajoittamisesta, melusuojausten parantamisesta ja uusien meluselvitysten teosta. Uudenmaan ELY keskus on muistuttanut toiminnan harjoittajaa ympäristölupapäätöksen noudattamisesta ja pyytänyt selvitystä asukkaiden teettämän melumittauksen tulosten johdosta. Ratayhdistys on antanut ja selvitykset melusuojausten parantamisesta. Näiden määräysten ja toimenpiteiden jälkeen toiminnan harjoittajan on tehtävä uusi melumittaus seuraavan ammuntakauden aikana kesällä Ympäristölautakunta toteaa, että omakotiyhdistyksen vaatimukset ovat jo valitusviranomaisen (Vasan hallinto-oikeus) käsittelyssä. Ympäristölupapäätös sisälsi aloitusluvan muutoksenhausta huolimatta muutetun toiminnan mukaisena ehdolla, että valitusviranomainen ei keskeytä toimintaa. Vaasan hallinto-oikeus ei ole antanut keskeytyspäätöstä. Ratayhdistys on ELY keskukselle antamissaan selvityksessä luvannut toteuttaa lukuisia melusuojaustoimenpiteitä. Näiden vaikutus meluun mitataan seuraavan ammuntakauden aikana kesällä Ympäristölautakunta katsoo, että konsultin valinta tehtäisiin yhteistyössä ampumaratayhdistyksen ja omakotiyhdistyksen kesken ja ympäristökeskus voi antaa asiantuntijaapua konsultin valinnassa. ELY keskus voi mittaustulosten perusteella tarvittaessa antaa uusia määräyksiä toiminnasta tai sen rajoittamisesta.

2 Ympäristölautakunta Sivu 2 / 2 Lausunto lisäkirjelmästä Täsmennyksiä ja oikaisuja historia- ja viranomaispäätöskatsaukseen Omakotiyhdistyksen edustaja on todennut, että ympäristölautakunta ei ole lausunnoissaan , ja puoltanut radan ympäristölupaa. Ympäristölautakunta valitti Uudenmaan ympäristökeskuksen antamasta ympäristöluvasta Vaasan hallinto-oikeudelle ja vaati, että lupapäätös kumotaan. Vaasan hallintooikeus hylkäsi vallituksen. Sen sijaan VaHO mm. lievensi ammunta-aikoja koskeneita lupamääräyksiä. Espoon ympäristölautakunta valitti korkeimmalle hallintooikeudelle VaHO:n päätöksestä ja edelleen vaati luvan kumoamista. KHO hylkäsi valituksen ja VaHO:n päätös jäi voimaan. Ympäristöluvan lupamääräyksen mukaan hakemus lupamääräysten tarkistamisesta tuli esittää mennessä. Tämän hakemuksen käsitteli ympäristölautakunta ja antoi ampumaradan toiminnalle ympäristöluvan Lupa sisälsi hirviradan, haulikkoradan ja pienkaliiperisten aseiden radan luvan. VaHO kumosi tämän luvan, koska katsoi, että ympäristölautakunta ei ollut toimivaltainen käsittelemään hakemusta, vaan se siirrettiin aluehallintoviraston päätettäväksi. Tämä AVI:n antama lupa on nyt valitusasiana VaHO:ssa. Ympäristölautakunnan vuonna 2010 antamassa ympäristöluvassa on mainittu melun nousevan lähimpien asuinrakennusten luona 57 db:iin, ei 43 db:iin, kuten esityksessä mainitaan. Melumittauksen oli tehnyt työterveyslaitos. Meluvallien rakentamiselta ei ole edellytetty maankäyttö- ja rakennuslain tarkoittamia rakennus-, toimenpide- tai maisematyölupia. Ratayhdistys oli pyytänyt lupatarpeen arviointia kaupunkisuunnittelukeskukselta. Rakennusvalvontapäällikkö ja kaupunkisuunnittelukeskus ovat katsoneet vastauksissaan ja , että näitä lupia ei edellytetä, koska alueella ei ole asema- tai yleiskaavaa eikä MRL 128 mukaisia toimenpiderajoituksia. Meluvallien rakentaminen on sisällytetty aluehallintoviraston antamaan ympäristölupaan. Esityksessä mainitaan, että vuonna 2012 ympäristölautakunta ei myöntänyt radalle laajennuslupaa. Kaupunginhallitus käytti otto-oikeutta ja myönsi luvan. Kyseessä oli lausunnon antaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle lupahakemuksesta. Ympäristölautakunnalle on johtosäännöllä siirretty toimivalta antaa ympäristöasioissa lausunto kaupunginhallituksen puolesta. Kaupunginhallitus ei hyväksynyt lautakunnan kielteistä lausuntoa, vaan antoi lausunnon itse.

3 Ympäristölautakunta Sivu 3 / 3 Melumittausten toteutuksesta Työterveyslaitos on mitannut radan melua vuosina 2006, 2007 ja Esityksessä mainitaan, että tulos oli yli 80 db. Maksimimeluksi saatiin 78 db ammuttaessa hirviradan ampumakopin ulkopuolella, mittaus tehtiin vertailutarkoituksessa. Ulkopuolelta ei koskaan ammuta normaalin toiminnan yhteydessä. Normaalin ammunnan mittaustulos ammuntakopin sisältä oli tuolloin db. Tämän jälkeen rakennettiin suupamausta vaimentava rakenne ja uusi mittaus vuonna 2007 osoitti 63 db maksimimelua. Vuoden 2009 melumittauksessa saatiin tulos 43 db samalla mittauspaikalla. Radan viereen oli rakennettu meluvalli ja ampumakopin meluvaimennusta oli parannettu edelleen. Asukkaiden näkökulma Epäluottamusta asioiden objektiiviseen käsittelyyn on kasvattanut ratayhdistyksen teettämien meluselvitysten ja asukkaiden teettämän melumittauksen välinen huomattava eroavaisuus. Asukkaiden teettämän WSP Finland Oy:n melumittaus tuotti enimmillään 80 db mittaustuloksen läheisen Nurmijärven Timpankujan asuinrakennuksen luona. Uusi mittaustulos tuli myös viranomaisille yllätyksenä. Melumittaus on otettu huomioon ja ratayhdistyksen on parannettava melusuojauksia ja tehtävä sen jälkeen uusi mittaus ammuntakaudella Käsittely Esittelijän kokouksessa tekemät lisäykset on huomioitu pöytäkirjassa. Henna Partanen ehdotti Joni Vainikaisen kannattamana seuraavaa lisäystä päätösehdotukseen: Ympäristölautakunta päättää lähettää lausunnon tiedoksi kaupunkisuunnittelulautakunnalle liittyen Pohjois- Espoon yleiskaavavalmisteluun. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi lisäysehdotuksen tulleen yksimielisesti hyväksytyksi, koska sitä ei vastustettu. Päätös Ympäristölautakunta: Ympäristölautakunta antaa Uudenmaan ELY keskukselle seuraavan lausunnon koskien Lahnus-Takkulaseudun omakotiyhdistyksen hallintopakkopäätöshakemusta. Ympäristölautakunta yhtyy asukkaiden näkemykseen, että melun ohjearvot ovat ylittyneet lähimpien asuinrakennusten luona. Lupaviranomainen Etelä-Suomen aluehallintovirasto ja valvontaviranomainen Uudenmaan ELY keskus ovat saaneet asiasta runsaasti palautetta ympäristöluvan käsittelyn ja toiminnan valvonnan yhteydessä. Aluehallintoviraston ympäristölupapäätöksessä vaatimukset on tarkasteltu ja annettu lupamääräykset mm. toiminnan rajoittamisesta, melusuojausten parantamisesta ja uusien meluselvitysten teosta. Uudenmaan ELY keskus on muistuttanut toiminnan harjoittajaa ympäristölupapäätöksen noudattamisesta ja pyytänyt selvitystä

4 Ympäristölautakunta Sivu 4 / 4 asukkaiden teettämän melumittauksen tulosten johdosta. Ratayhdistys on antanut ja selvitykset melusuojausten parantamisesta. Näiden määräysten ja toimenpiteiden jälkeen toiminnan harjoittajan on tehtävä uusi melumittaus seuraavan ammuntakauden aikana kesällä Ympäristölautakunta toteaa, että omakotiyhdistyksen vaatimukset ovat jo valitusviranomaisen (Vasan hallinto-oikeus) käsittelyssä. Ympäristölupapäätös sisälsi aloitusluvan muutoksenhausta huolimatta muutetun toiminnan mukaisena ehdolla, että valitusviranomainen ei keskeytä toimintaa. Vaasan hallinto-oikeus ei ole antanut keskeytyspäätöstä. Ratayhdistys on ELY keskukselle antamissaan selvityksessä luvannut toteuttaa lukuisia melusuojaustoimenpiteitä. Näiden vaikutus meluun mitataan seuraavan ammuntakauden aikana kesällä Ympäristölautakunta katsoo, että konsultin valinta tehtäisiin yhteistyössä ampumaratayhdistyksen ja omakotiyhdistyksen kesken ja ympäristökeskus voi antaa asiantuntijaapua konsultin valinnassa. ELY keskus voi mittaustulosten perusteella tarvittaessa antaa uusia määräyksiä toiminnasta tai sen rajoittamisesta. Lausunto lisäkirjelmästä Täsmennyksiä ja oikaisuja historia- ja viranomaispäätöskatsaukseen Omakotiyhdistyksen edustaja on todennut, että ympäristölautakunta ei ole lausunnoissaan , ja puoltanut radan ympäristölupaa. Ympäristölautakunta valitti Uudenmaan ympäristökeskuksen antamasta ympäristöluvasta Vaasan hallinto-oikeudelle ja vaati, että lupapäätös kumotaan. Vaasan hallintooikeus hylkäsi vallituksen. Sen sijaan VaHO mm. lievensi ammunta-aikoja koskeneita lupamääräyksiä. Espoon ympäristölautakunta valitti korkeimmalle hallintooikeudelle VaHO:n päätöksestä ja edelleen vaati luvan kumoamista. KHO hylkäsi valituksen ja VaHO:n päätös jäi voimaan. Ympäristöluvan lupamääräyksen mukaan hakemus lupamääräysten tarkistamisesta tuli esittää mennessä. Tämän hakemuksen käsitteli ympäristölautakunta ja antoi ampumaradan toiminnalle ympäristöluvan Lupa sisälsi hirviradan, haulikkoradan ja pienkaliiperisten aseiden radan luvan. VaHO kumosi tämän luvan, koska katsoi, että ympäristölautakunta ei ollut toimivaltainen käsittelemään hakemusta, vaan se siirrettiin aluehallintoviraston päätettäväksi. Tämä AVI:n antama lupa on nyt valitusasiana VaHO:ssa. Ympäristölautakunnan vuonna 2010 antamassa ympäristöluvassa on mainittu melun nousevan lähimpien asuinrakennusten luona 57 db:iin, ei 43 db:iin, kuten esityksessä mainitaan. Melumittauksen oli tehnyt työterveyslaitos.

5 Ympäristölautakunta Sivu 5 / 5 Meluvallien rakentamiselta ei ole edellytetty maankäyttö- ja rakennuslain tarkoittamia rakennus-, toimenpide- tai maisematyölupia. Ratayhdistys oli pyytänyt lupatarpeen arviointia kaupunkisuunnittelukeskukselta. Rakennusvalvontapäällikkö ja kaupunkisuunnittelukeskus ovat katsoneet vastauksissaan ja , että näitä lupia ei edellytetä, koska alueella ei ole asema- tai yleiskaavaa eikä MRL 128 mukaisia toimenpiderajoituksia. Meluvallien rakentaminen on sisällytetty aluehallintoviraston antamaan ympäristölupaan. Esityksessä mainitaan, että vuonna 2012 ympäristölautakunta ei myöntänyt radalle laajennuslupaa. Kaupunginhallitus käytti otto-oikeutta ja myönsi luvan. Kyseessä oli lausunnon antaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle lupahakemuksesta. Ympäristölautakunnalle on johtosäännöllä siirretty toimivalta antaa ympäristöasioissa lausunto kaupunginhallituksen puolesta. Kaupunginhallitus ei hyväksynyt lautakunnan kielteistä lausuntoa, vaan antoi lausunnon itse. Melumittausten toteutuksesta Työterveyslaitos on mitannut radan melua vuosina 2006, 2007 ja Esityksessä mainitaan, että tulos oli yli 80 db. Maksimimeluksi saatiin 78 db ammuttaessa hirviradan ampumakopin ulkopuolella, mittaus tehtiin vertailutarkoituksessa. Ulkopuolelta ei koskaan ammuta normaalin toiminnan yhteydessä. Normaalin ammunnan mittaustulos ammuntakopin sisältä oli tuolloin db. Tämän jälkeen rakennettiin suupamausta vaimentava rakenne ja uusi mittaus vuonna 2007 osoitti 63 db maksimimelua. Vuoden 2009 melumittauksessa saatiin tulos 43 db samalla mittauspaikalla. Radan viereen oli rakennettu meluvalli ja ampumakopin meluvaimennusta oli parannettu edelleen. Asukkaiden näkökulma Epäluottamusta asioiden objektiiviseen käsittelyyn on kasvattanut ratayhdistyksen teettämien meluselvitysten ja asukkaiden teettämän melumittauksen välinen huomattava eroavaisuus. Asukkaiden teettämän WSP Finland Oy:n melumittaus tuotti enimmillään 80 db mittaustuloksen läheisen Nurmijärven Timpankujan asuinrakennuksen luona. Uusi mittaustulos tuli myös viranomaisille yllätyksenä. Melumittaus on otettu huomioon ja ratayhdistyksen on parannettava melusuojauksia ja tehtävä sen jälkeen uusi mittaus ammuntakaudella Ympäristölautakunta päättää lähettää lausunnon tiedoksi kaupunkisuunnittelulautakunnalle liittyen Pohjois-Espoon yleiskaavavalmisteluun. Oheismateriaali - Omakotiyhdistyksen vaatimus - Ratayhdistyksen vastine. - Omakotiyhdistyksen lisäkirjelmä

6 Ympäristölautakunta Sivu 6 / 6 Selostus Taustaa Lahnus-Takkulaseudun omakotiyhdistys on toimittanut Uudenmaan ELY keskukselle ympäristönsuojelulain 186 :n mukaisen vireillepanokirjeen, jossa vaaditaan Lahnuksen ampumaradan toiminnan keskeyttämistä, kunnes luotettavasti on todettu, että radan melu ei ylitä voimassaolevan ympäristöluvan ehtoja. ELY keskus on pyytänyt ympäristölautakunnan lausuntoa asiasta. Lausuntoa on pyydetty mennessä, mutta siihen on saatu lisäaikaa saakka. Omakotiyhdistys on toimittanut Uudenmaan ELY -keskukselle lisäkirjelmän, josta ELY -keskus pyytää myös ympäristölautakunnan lausuntoa. Omakotiyhdistyksen kirje ja ratayhdistyksen vastine siihen sekä omakotiyhdistyksen lisäkirjelmä ovat oheismateriaalina. Ympäristölupaa varten radan meluvaikutuksista on tehty Ramboll Oy:n laatimat meluselvitykset , ja WSP Finland Oy on lisäksi laatinut eräiden asukkaiden toimeksiannosta melumittausraportin Melumittaukset osoittivat, että erityisesti vanhan haulikkoradan, mutta myös kivääriradan melu ylittää voimassa olevat ohjearvot lähimpien asuinrakennusten kohdalla, tonteilla Lahnuksentie 42, Hirvikalliontie 76 ja Timpankuja 18. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on antanut ratayhdistykselle ympäristöluvan, jossa tarkistettiin voimassa olleen luvan (Uudenmaan ympäristökeskus ) lupamääräyksiä ja annettiin lupa kahdelle uudelle radalle (kiväärirata ja pienoiskivääri-pistoolirata). Tästä lupapäätöksestä on valitettu Vaasan hallinto-oikeuteen, jossa asia on edelleen vireillä. Meluselvitykset ja niiden huomioon otto ampumaradan ympäristöluvassa Etelä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupapäätöksessä on tarkasteltu tehdyt melulaskelmat ja mittaukset, myös asukkaiden teettämä melumittausraportti Meluselvityksiin perustuen vanhan haulikkoradan laukaisumäärän lisäystä laukauksesta vuodessa laukaukseen vuodessa ei hyväksytty. Uudelle kivääriradalle annettiin lupa, mutta kiväärien laukaisumäärä rajoitettiin laukaukseen vuodessa. Toiminnan harjoittaja haki lupaa laukaukselle vuodessa (vanha ja uusi rata yhteensä). Lupapäätöksessä on meluasia harkittu siten, että toiminnan harjoittajalle on annettu aikaa saakka järjestää toiminta niin, että melun ohjearvot eivät enää ylity. Haulikko- ja kivääriradoilla saa ampua neljänä kuukautena vuodessa, touko kesäkuussa ja elo syyskuussa ma pe klo Lisäksi elo syyskuussa lauantaisin klo saa järjestää ammuntakokeita ja kilpailuja. Näillä ehdoilla ammuttaisiin vielä kaksi kautta, vuosien 2015 ja 2016 kesäkaudet. Siirtymäaikaa on perusteltu sillä, että esitetyt melun laskenta- ja mittaustiedot poikkeavat toisistaan eikä hakijan Lahnuksentie 42 kiinteistöllä teettämän melumittauksen perusteella voida varmuudella

7 Ympäristölautakunta Sivu 7 / 7 todeta ylittyykö vai alittuuko meluraja-arvo lähimmässä kohteessa ottaen huomioon myös asukkaiden teettämä mittaus (raportti ). Tässä on otettu huomioon myös aikaprioriteetti, eli melualueella sijaitseva Lahnuksentie 42 asuinrakennus on rakennettu vuonna 2013, kun haulikkorata on ollut toiminnassa 60 luvulta lähtien. Uudenmaan ELY keskus on pyytänyt ratayhdistykseltä selvitystä voimassa olevan ympäristöluvan noudattamisesta sen jälkeen, kun asukkaiden teettämä melumittaus tuli tietoon. Selvityksessä tuli esittää toimenpiteet, joihin ratayhdistys aikoo ryhtyä, jotta luvan mukaiset melun ohjearvot eivät ylity. Ratayhdistys on selvityksessään ilmoittanut, että rata-alueella tehdään seuraavat toimenpiteet: hirviradan ampumakopin parannus huhti toukokuussa 2014, hirviradan pohjoispuolisen meluvallin korotus maalis elokuussa 2014, hirviradan eteläpuolisen vallin rakentaminen maalis elokuussa 2014, haulikkoradan pohjoispuolisen vallin korotus maalis joulukuussa 2014, melumittarin hankinta ja omavalvonta toukokuusta 2014 alkaen sekä ympäristöluvan mukaiset melumittaukset mennessä. Ratayhdistys arvelee kuitenkin, että meluvallien korotuksella ei melua saada Lahnuksentie 42 tilalla alenemaan täysin alle 65 db:n. Ratayhdistys esittää, että melun ei tarvitsisi jäädä alle raja-arvon koko tilan 5 ha alueella, vaan ainoastaan asumiseen käytettävällä osalla. Uudenmaan ELY keskus on kirjeellään määrännyt ratayhdistystä toteuttamaan esitetyt parannustoimenpiteet. Ympäristöluvan määräämä melumittaus tulee tehdä ja sitä varten on esitettävä melumittaussuunnitelma. Mittaukset tulee tehdä viimeistään keväällä Melumittaussuunnitelma on esitetty valvontaviranomaisille Ratayhdistys on rakentanut alueelle uusia meluvalleja huhtikuusta 2012 lähtien. Vuoden 2014 loppuun mennessä valleihin oli käytetty maamassoja irto-m 3. Omakotiyhdistyksen vaatimus ja ratayhdistyksen vastine Omakotiyhdistys vaatii, että ELY keskus keskeyttäisi ampumaradan toiminnan, kunnes on luotettavasti todettu, että ammunnan melu ei ylitä voimassa oleva ympäristöluvan ehtoja. Haulikkoammunnassa ammutaan kohti viereistä kiinteistöä Lahnuksentie 42. Haulit lentävät kiinteistön alueelle. Ratayhdistys on antanut vastineensa vaatimukseen. Siinä ratayhdistys toteaa mm., että asukkaiden tilaama melumittaus ei ole täyttänyt ympäristöministeriön melumittausohjeen mukaisia vaatimuksia (Ampumaratamelun mittaaminen. YM ympäristöopas 61/1999). Ratayhdistyksen mukaan laitonta tilaa ei ole vielä esitetty missään melumittauksessa. Ratayhdistys uskoo, että rata-alueen meluvallien korottamisella ja lisärakentamisella melun voimakkuus saadaan alle ohjearvojen lukuun ottamatta Lahnuksentie 42 kiinteistöä. Tämän

8 Ympäristölautakunta Sivu 8 / 8 rakennuslupa on kuitenkin ylimääräisen muutoksenhaun kohteena korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Haulikkoradan varsinainen ampumasuunta ei ole Lahnuksentie 42 kiinteistöä kohden. Haulien lentäminen kiinteistölle on hyvin epätodennäköistä. Melun voimakkuutta mitataan seuraavan kerran ympäristöluvan määräyksen mukaisesti kesän 2015 alussa normaaleissa radan käyttöolosuhteissa. Toiminnan keskeyttämisen edellytyksistä Kirjeessä vaaditaan toiminnan keskeyttämistä, mutta ympäristönsuojelulain mukaiset keskeyttämisedellytykset ovat melko tiukat, eivätkä ne ilmeisesti täyty. YSL : Jos ympäristön pilaantumisen vaaraa aiheuttavasta toiminnasta aiheutuu välitöntä vaaraa ihmisten terveydelle tai siitä uhkaa aiheutua välittömiä ja huomattavia haittavaikutuksia ympäristölle, valvontaviranomaisen on keskeytettävä toiminta siltä osin kuin se on välttämätöntä terveyden tai ympäristön suojelemiseksi, jos toiminnanharjoittaja ei itse ole ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin. ELY keskus on edellyttänyt melusuojausten parantamista ja uuden melumittauksen tekoa kesällä 2015, jonka jälkeen toiminnan jatkoa voidaan taas tarkastella. Muuta Lahnus-Takkulaseudun omakotiyhdistys oli jättänyt nyt voimassa olevan ympäristöluvan kuulemisen yhteydessä muistutuksen, jossa asukkaiden teettämään melumittaukseen vedoten omakotiyhdistys vaati Lahnuksen ampumaradan toiminnan peruuttamista ja uudessa lupahakemuksessa haetun toiminnan laajentamisen hylkäämistä. Aluehallintovirasto käsitteli muistutuksessa esitetyn vaatimuksen ympäristöluvan käsittelyn yhteydessä ja siitä annettiin ympäristölupapäätös Nyt ympäristölupa on valitusten johdosta vireillä Vaasan hallinto-oikeudessa. Hallinto-oikeus käsittelee hakemuksen ja siihen saadut muistutukset, lausunnot yms. uudelleen ja tulee myöhemmin antamaan oman päätöksensä. Lisäksi yhdessä lupapäätöstä koskevassa valituksessa vaadittiin radan toiminnan välitöntä lopettamista. Perusteena esitettiin melun ohjearvojen ylittyminen. Radan toiminnan lopettamisvaatimus on siten parhaillaan harkittavana Vaasan hallinto-oikeudessa. Tiedoksi - Uudenmaan ELY-keskus / Ympäristö ja luonnonvarat, kirje - Kaupunkisuunnittelulautakunta, kirje

9 Ympäristölautakunta Sivu 9 / 9