LOIMAAN SUORAKYLVÖKOE

Transkriptio

1 LOIMAAN SUORAKYLVÖKOE Tulosten tarkastelua

2 Taustaa Loimaan kokeelle suorakylvöä ja sen vaikutuksia viljelysmaahan tai ympäristötekijöihin on tutkittu Suomessa melko vähän laajempaa käytännön mittakaavan pitkäaikaista koetoimintaa suorakylvössä ei ole ollut pitkäaikaiselle ja laajalle, eri teknologioita ja menetelmiä vertailevalle käytännön tutkimukselle oli tilaus

3 Toteuttajat ja yhteistyökumppanit lehti ja Viestilehdet Oy päätoimittaja Uolevi Oristo ja muut asiantuntijatoimittajat suorakylvökoneiden valmistajat ja maahantuojat Loimaan ammatti- ja aikuisopiston maatalousalan opettajat ja oppilaat agronomi Erkki Mäkelä maatilayrittäjä Tilasiemen Oy Ravintoraisio Oy Yara Suomi Oy maatalousalan yritykset tutkijoiden konsultointi

4 Mitä haluttiin tehtävän? mukaan haluttiin erilaisia suorakylvökoneita haluttiin iso koeruutu, jotta käytäntö toteutuu haluttiin, että käytännön ammattilaiset tekevät kylvötyön kelloa ja kalenteria ei katsella, vaan työ tehdään silloin, kun se tosielämässäkin pitää tehdä

5 Toteutus koe aloitettiin vuonna 2006, nyt viisi satoa korjattu koelohkon koko on 0,50 hehtaaria koelohko on ollut kyntämättä vuodesta vuonna mukana oli 8 konetta, nyt 15 kullakin koneella kylvetään sama koeala vuodesta toiseen verrokkiruutuja on neljä (1. kyntö, 2. lautasmuokkaus, 3.kultivointi sekä 4.kevään lautasmuokkaus) verrokkiruudut kylvetään laahavannaskoneella

6 Kokeen periaatteita kokeen halutaan osoittavan todellisen tilanteen suomalaisella maatilalla, joka käyttää suorakylvöurakoitsijaa tai omaa suorakylvökonetta kaikki viljelytoimenpiteet pyritään tekemään maanviljelyn kannalta oikea-aikaisesti virka-aika tai pyhäpäivät eivät siis vaikuta viljelytoimien suorittamiseen kaikki kylväjät ammattilaisia (maanviljelijöitä)

7 periaatteita jatkuu ei ennalta määrättyä kylvöpäivää, koska joku haluaa kylvää kaikki kasvilajit maksimissaan 2 cm:iin joku toinen haluaa kylvää 5 7 cm:iin savimailla näitä kylvösyvyyksiä ei voida toteuttaa samana päivänä - ei missään olosuhteissa suorakylvökoneet ovat erilaisia! tietääkö joku, mikä on tarkalleen oikea kylvösyvyys milläkin kasvilla? voisi tietää, jos tietäisi sääolot tarkasti neljä kuukautta eteenpäin ja sekin vaihtelisi vuosittain

8 periaatteita vuonna, 2009, rypsillä pyrittiin samaan kylvöpäivään, koska tiedetään, että rypsillä oikea tavoiteltava kylvösyvyys on 2-3 cm - kylvöt tehtiin yhtä konetta lukuun ottamatta kahden päivän sisällä ja jälkeenpäin voidaan sanoa, että oikeaaikaisesti iso koeruutu käytännön tilanteiden toteutumiseksi ja havainnoimiseksi vuodesta toiseen normaalissa viljelykierrossa ja kaikissa viljelytoimenpiteissä

9 Tuloksia koe on onnistunut laajuudessaan ja toteutuksessaan (suuri kiitos yhteistyötahoille!) 15 eri suorakylvökoneen mukanaolo on saavutus! on tehty viidet onnistuneet kylvöt ja viisi sadonkorjuuta -06, -07, -08, -09 ja -10 tehdyt toimenpiteet ja tulokset on dokumentoitu ei ole esiintynyt mitään ongelmia, jotka heikentäisivät kokeen luotettavuutta koetoiminta on näyttänyt ja osoittanut todellisuuden ja arkipäivän mukana olleilla koneilla

10 Tuloksia 2006, Amaretto kevätvehnä

11 Sadon laatu, sekä tuotot ja kustannukset 2006, Amaretto kevätvehnä Puintikost. Sato Sadon arvo Yhteensä Kuivaus- Kuiv.vel. Tuotto kuiv. Glyfos. 6 l Kylvö Ruiskutust. Kyntö Kylvö- Loppu- % kg /tn vko 36 /ha veloitus /tn yhteensä jälkeen kiinnite 1 l kust. 2x15 /ha /ha muokk. /ha tulos Suomen Viljava Bertini 24, ,83 170, Great Plains 24, ,83 148, Kongskilde 23, ,03 170, Krause 23, ,03 161, Semeato 22, ,22 162, Tume 24, ,03 173, VM 23, ,03 166, Väderstad 24, ,83 187, Syyskyntö 17, ,22 84,

12 Tuloksia 2007

13 Belinda kaura 2007

14 Belinda kaura 2007

15 Tuloksia 2007

16 Tuloksia 2008

17 Braemar mallasohran laatu 2008 Kone Kylvöpäivä Puintipäivä Puintikosteus Hlp Valkuainen Itävyys Lajite I+II Haljenneet Punahome kpl/100g Bertini ,7 63,1 10,9 94,0 95,9 2,0 2 Claydon ,6 61,4 10,6 74,0 95,5 1,0 9 GreatPlains ,6 62,6 10,4 94,5 96,6 1,0 1 Horsch ,1 62,9 10,5 90,0 95,7 2,5 0 Junkkari ,7 62,8 10,8 92,5 97,0 2,0 0 Kongskilde FlexiDrill ,9 63,7 10,7 91,0 95,9 3,0 2 Kongskilde MultiOne ,8 62,0 10,2 87,0 95,6 2,0 10 Krause ,7 63,0 10,7 96,0 96,6 3,5 2 Kultivointi ,8 60,9 12,0 85,0 96,1 2,0 10 Kyntö ,0 61,2 11,7 91,0 93,9 0,0 6 Lautasmuokkaus kevät ,1 62,4 12,7 88,5 96,2 1,0 35 Lautasmuokkaus syksy ,4 61,9 11,2 92,5 95,6 0,0 15 Semeato ,0 63,4 11,1 90,5 97,0 2,5 11 Tume ,0 63,4 10,5 94,0 96,0 3,5 6 VM ,8 62,7 10,5 89,0 95,4 2,0 10 Väderstad ,6 63,9 10,6 87,5 96,4 1,5 5

18 Sato sekä tuotot ja kustannukset 2008, Braemar mallasohra Kone Sato /tn Sadon arvo Puintikosteus Kuivausveloitus Kuivauskust. yhteensä Tuotto kuiv.kust. jälkeen Glyfosaatti 450g/l 2 l Kylvökust. /ha Syysm Ruiskutust uokkau Kylvömuok Erotus yö 15 /ha s kaus /ha VM ,00 19,8 20,82 104,10 455,9 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 338,9 Semeato ,80 20,0 20,82 102,02 446,8 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 329,8 Väderstad ,80 20,6 22,49 110,20 438,6 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 321,6 Tume ,40 20,0 20,82 97,85 428,5 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 311,5 Lautasmuokkaus kevät ,40 20,1 22,49 105,70 420,7 12,0 35,0 30,0 0,0 65,0 278,7 Kongskilde FlexiDrill ,20 20,9 22,49 103,45 411,7 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 294,7 Bertini ,50 20,7 22,49 101,21 596,3 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 479,3 GreatPlains ,50 19,6 20,82 93,69 603,8 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 486,8 Lautasmuokkaus syksy ,00 19,4 20,82 93,69 410,3 12,0 35,0 30,0 30,0 35,0 268,3 Claydon ,60 19,6 20,82 89,53 392,1 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 275,1 Junkkari ,00 18,7 18,92 79,46 571,5 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 454,5 Krause ,50 19,7 20,82 85,36 550,1 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 433,1 Horsch ,20 19,1 20,82 85,36 373,8 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 256,8 Kyntö ,00 22,0 24,36 97,44 350,6 0,0 35,0 15,0 60,0 35,0 205,6 Kultivointi ,40 19,8 20,82 77,03 337,4 12,0 35,0 30,0 25,0 35,0 200,4 Kongskilde MultiOne ,00 21,8 24,36 85,26 306,7 12,0 75,0 30,0 0,0 0,0 189,7

19 Tuloksia 2008

20 Tulokset 2009

21 Apollo rypsi 2009 sato, laatu, tuotot ja kustannukset Merkki Kylvöpv. Puintipv. Sato Puinti- Roskat Lehtivihr. Öljy /tn Laatukorj. Kuivaus- Kuivaus- Tuotto kuiv.kust. Glyfos. Trifular. Rapsikuor. Kylvökust. Ruiskutust. Syys- Kylvö- Erotus kg/ha kosteus (%) (ppm) (%) sadon arvo vel. /tn kust. jälkeen 2 l/ha 2 l/ha torjunta x 2 /ha 15 /ha muokk. muokk. Tume Nova Kombi ,0 2, ,70 274, ,69 52,38 678,97 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Kongskilde MultiOne ,7 3, ,50 274, ,17 46,88 662,47 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Väderstad Rapid ,8 1, ,20 280, ,82 53,09 661,90 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Semeato ,1 3, ,10 271, ,23 64,69 660,45 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Kongskilde FlexiDrill ,8 2, ,30 273, ,82 53,51 649,67 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Horsch ,4 1, ,30 280, ,69 48,83 646,68 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Claydon ,6 2, ,10 272, ,82 52,47 635,37 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Great Plains ,9 4, ,20 270, ,82 52,67 632,65 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Junkkari ,2 4, ,00 263, ,69 48,44 599,53 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Seed Hawk ,9 3, ,20 273, ,17 42,52 597,73 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Kverneland ,0 3, ,90 264, ,96 53,80 595,42 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Lemken ,2 2, ,60 274, ,96 51,17 589,44 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Krause ,8 5, ,90 257, ,17 44,15 582,76 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Kultivointi ,0 1, ,70 271, ,37 75,32 598,32 0,00 28,00 15,00 30,00 45,00 30,00 35, Sänki (lautasm. kevät) ,4 1, ,80 272, ,37 74,71 595,12 0,00 28,00 15,00 30,00 45,00 0,00 65, Bertini ,1 3, ,00 270, ,96 48,09 543,69 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0, Lautasmuokk. syksy ,6 1, ,00 268, ,25 69,91 572,95 0,00 28,00 15,00 30,00 45,00 30,00 35, Kyntö ,3 1, ,50 263, ,12 69,46 580,18 0,00 28,00 15,00 30,00 45,00 45,00 35, VM ,9 9, ,40 229, ,38 64,72 519,33 12,00 0,00 15,00 70,00 45,00 0,00 0,00 377

22 Tulokset 2010 Marble kevätvehnä tuotti n kg sadon äärimmäinen heinäkuun kuivuus nipisti satoa

23 Konekohtaiset tulokset

24 Konekohtaiset tulokset

25 Kokeen taustatietoa

26 Johtopäätöksiä ja havaintoja tähän mennessä julkaistun perusteella voidaan todeta, että: kaikilla suorakylvökoneilla voidaan tuottaa hyvä ja laadukas sato erilaisina kasvukausina ja kriittisissäkin olosuhteissa kriittiset kosteusolot tai kuivuus eivät vaikuta viljeltävään kasviin niin voimakkaasti, kuin perinteisillä menetelmillä suorakylvön ajankohta on tärkeä pääsääntöisesti myöhemmin kuin perinteisillä kylvöpohjan ja kasvijätteiden määrällä ja sijainnilla tärkeä merkitys -> suurtehosilppuri ja ruumentenlevitin -> kasvijätteet tasaiseksi

27 Johtopäätöksiä ja havaintoja glyfosaatin vuosittainen käyttö lähes välttämätöntä (käytetty 2-3 l/ha) käyttömäärä? (liian pieni määrä aiheuttaa resistenssejä kantoja?) kertyminen maahan? monivuotiset rikkakasvit ongelmana glyfosaatin ruiskutusajankohta ongelmallinen kysymys

28 Johtopäätöksiä ja havaintoja erityyppiset vannasratkaisut ja mahdolliset etumuokkaimet merkittävässä asemassa, kun mietitään omaan käyttöön ja valittuun teknologiaan sopivaa ratkaisua maalaji (-t) viljeltävät kasvi tavanomainen vai luomutuotanto tavoiteltu satotaso aitosuorakylvö, kevennetty muokkaus vai molemmat - tai kyntö

29 Johtopäätöksiä ja havaintoja tässä kokeessa suorakylvö on tuottanut taloudellisesti paremman lopputuloksen kuin perinteiset menetelmät (pääomakustannuksia ei ole huomioitu) suorakylvö on sekä joustava että työtä ja polttoainetta säästävä menetelmä suorakylvökoneet ovat monipuolisia tuotekehitys on kiitettävää

30 Suorakylvökokeen jatko Uuden viisivuotiskauden jatkosta on päätetty vuodet jatkossa selvitetään tarkemmin ravinteiden kertymää ja kulkeutumista maan rakenteen muutoksia tutkitaan, aineistoa on jo olemassa pidemmältä jaksolta myös glyfosaatin kertymää ryhdytään tutkimaan seurataan uutta teknologiaa ja suorakylvön kehitystä aktiivisesti uutuudet aina mukana