JUONIONJÄRVEN JA YMPÄRÖIVIEN JÄRVIEN RANTA-ASEMAKAAVA

Transkriptio

1 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 1 (13) Savonkatu Leppävirta JUONIONJÄRVEN JA YMPÄRÖIVIEN JÄRVIEN RANTA-ASEMAKAAVA VASTINE KAAVALUONNOKSESTA ANNETTUIHIN KANNANOTTOIHIN Lausunnot Pohjois-Savon Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus - Viranomaisneuvottelussa todettiin, että Kuopion kulttuurihistoriallinen museo voi tehdä maastokäynnin ja että kaavaluonnoksen voi asettaa nähtäville ennen maastokäynnin suorittamista. Kaavaselostuksesta tulee ilmetä millainen tarkastelu muinaisjäännösten osalta on tehty. V: Selvennetään muinaisjäännösten tarkastelun toteutus, Mikroliitti Oy tehnyt inventoinnin. - Viranomaisneuvottelussa todettiin, että rakennusoikeuksien siirrot tulee perustella. Kaava-alue käsittää useita järviä ja lampia, joten rantaviivojen mitoitus ja sijoitus/siirrot tulee esittää kaavaselostuksessa järvi-/lampikohtaisesti. V: Esitetään siirrot järvi-/lampikohtaisesti. - Ranta-asemakaavassa osoitetun rakennusoikeuden määrä ja sen sijoittaminen tulee harkita alueen ominaisuuksien mukaan. Rantaasemakaava-alueen mitoitus muodostuu korkeaksi siirtojen johdosta erityisesti Juonionjärvellä ja Pyöreäjärvellä, missä vastarannalle on jo rakennettu. V: Rakennusoikeuden määrät on harkittu alueiden ominaisuuksien mukaan. Rakennusoikeutta on osoitettu isoimmille järville, joiden veden vaihtuvuus on hyvin virtaavien jokien ja purojen myötä hyvä. Rakentamista on myös painotettu mahdollisimman lähelle olevaa tiestöä ja sähköverkkoa. Pyöreäjärvi on hyvä myös siinä mielessä, että koko ranta-alue on :n omistuksessa. Juonionjärvelle ei ole siirretty rakennusoikeutta muilta järviltä. - Vaikutusten arviointia tulee tarkastella tarkemmin alueella tapahtunut rakentaminen ja ympäristöolosuhteet huomioiden. V: Arvioidaan vaikutuksia tarkemmin lausunnon mukaisesti. - Kaavaluonnoksen luo -alueiden kaavamääräystä on tarkennettu, kuten viranomaisneuvottelussa edellytettiin. Huhtimäen suo, luontokohde nro 12, tulee merkitä SL-suojelualueeksi.

2 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 2 (13) - Kyseessä on luontoselvityksen mukaan kaava-alueen edustavin ja kasvillisuudeltaan merkittävin kohde, jossa on arvokasta lettokasvillisuutta. V: Luo-merkintä on maanomistajan kannalta soveltuvampi, alueen luontoarvot voidaan turvata metsälain 10 :n kautta. Jos perustettaisiin luonnonsuojelualue ehdotettuun kohtaan, jäisi sen taakse metsätalouden kannalta saavuttamaton kaistale kangasmaastoa. - Pohjois-Savon maakuntakaavan osalta asiakirjoja tulee täydentää. Ympäristöministeriö vahvisti maakuntakaavan ja korkein hallinto-oikeus päätöksellään hylkäsi tehdyt valitukset, joten maakuntakaava on lainvoimainen. V: Täydennetään asiakirjoja. - Jatkossa kaavakarttaan tulee lisätä pohjakartan hyväksymismerkintä. V: Lisätään hyväksymismerkintä ennen kuin kaava viedään valtuuston käsittelyyn., kaavoitus - Kaavakartta virheellinen Vääränjärven 1:5000 mittakaavaisessa osassa V: 1:5000 kartat on rajattu siten, että tontit näkyvät kartalla. 1:10000 mittakaavaisissa kartoissa näkyvät kaikki kaava-alueet. - Rantaviivojen laskenta sekä siirrettävät rakennuspaikat esitettävä järvi-/lampikohtaisesti V: Esitetään mitoitus ja siirrettävät rakennuspaikat järvi- /lampikohtaisesti. - Mitoituksessa on käytetty liian korkeaa määrää (4,47 rp/mitoitettu rantaviiva), kun otetaan huomioon järvialueiden luontoarvot ja järvien koko. V: Luontoarvot on pystytty huomioimaan kaavaratkaisussa. Kokonaismitoitus ei ole lle kovin suuri. On syytä huomioida myös alhainen mitoitus todellista rantaviivaa kohti. Mitoitus on myös maltillinen verratessa lähialueiden rantayleiskaavojen mitoitukseen. Vapaata rantaa jää kaava-alueelle reilusti. - Mitoituksen muodostama rakennuspaikkojen määrä ja rakennuspaikkojen siirtäminen yhdessä johtavat Juoniojärvellä ja Pyöreäjärvellä liian suuriin rakennuspaikkojen määrään. - Erityisesti Juonionjärvellä, jossa on muiden maanomistajien kiinteistöjä ja rakennettuja/rakentamattomia rakennuspaikkoja, tulee ottaa koko järviympäristö huomioon. - Juonionjärvellä on voimassa yksityisen, jossa on osoitettu järven pohjoisosiin useita rakennuspaikkoja.

3 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 3 (13) V: Rakennuspaikkoja on päädytty sijoittamaan alueelle hyvän liikenteellisen sijainnin ja rakennettavuuden vuoksi. Juonionjärvelle ei ole siirretty rakennusoikeutta muilta vesiltä, vaan rakennusoikeus on järven sisäisesti maanomistajan ranta-alueilla keskitetty järven kaakkoispäähän. - Pyöreäjärven rakennuspaikkojen tonttiliittymät yleiseen tiehen tulee selvittää ELY -liikennevastuualueen kanssa. V: ELY-keskuksella ei ollut lausuttavaa kaavaluonnoksen rakennuspaikkojen tonttiliittymistä. - Vaikutukset ja sijoittuminen olemassa olevien rakennuspaikkojen suhteen tulee tuoda esiin selostuksessa, jotta osalliset saavat riittävän tiedon kaavan vaikutuksista. Erityisesti osalliset ovat tiedustelleet kaavan vaikutuksista omien kiinteistöjensä rakentamisen mahdollisuuksiin. V: Tuodaan vaikutukset esiin selostuksessa. Kaava ei vaikuta muiden maanomistajien rakentamismahdollisuuksiin., teknisen lautakunnan rakennusjaos - Kaava-asiakirjoja tulee täydentää vesistökohtaisin mitoituslaskelmin. - Pienehköillä vesistöillä taulukkomuotoon: koko vesistön sekä kaavoitettavan alueen kokonaisrantaviivan /muunnetun rantaviivan pituus, käytetty mitoitusluku, vesistön pinta-alatiedot. - Kunnan kaavoituksen määritettyä rakennuspaikkojen mitoitusluvun voidaan arvioida onko edellytyksiä siirtää ja missä määrin rakennuspaikkoja järveltä toiselle. V: Esitetään järvi-/lampikohtainen mitoitus sekä rakennuspaikkojen siirrot kaavaehdotuksessa. Heinäveden kunta - Kunnanhallitus toteaa lausuntonaan, ettei sillä ole huomautettavaa sta. Kuopion kulttuurihistoriallinen museo - Noin vuotta sitten Juonionjärvi oli Muinais-Saimaan tasalla ja yhteydessä luoteessa Paljakkaveteen. Muut hankealueen järvet ja lammet ovat selvästi korkeammalla ja kuroutuneet itsenäisiksi järviksi Ancylusaikana yli vuotta sitten. - Leppävirran askeologisessa inventoinnissa 1998 ja muissa yhteyksissä ei kyseisen alueen läheisyydestäkään ole löydetty muinaisesineitä tai merkkejä kiinteistä muinaisjäännöksistä. - Koska kuitenkin ennestään täysin kaavoittamattomalla alueella ei ole tehty kaavainventointeina minkäänlaisia arkeologisia tarkastuksia, vähintään Juonionjärven ympäristön tarkastaminen riittävien tietojen saamiseksi mahdollisista muinaisjäännöksistä kaavaa varten on tarpeen ja välttämätöntä. V: Inventoidaan alue.

4 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 4 (13) 1. Mielipiteet Eero Hyvärinen, Pyöreäjärvi ja sen lähiympäristö ovat olleet tilan ( ) lähivirkistysaluetta yli 40 vuoden ajan. Rakentamattomana Pyöreäjärvi on säilynyt erämaisena -erämaaluonnetta kuvaa järvialueen luontoarvot; luonto- ja lintudirektiivilajit sekä uhanalaiset ja harvinaiset lajit. - Selkälokin, Kuikan ja Laulujoutsenen häviäminen alueelta on todennäköistä, mikäli Pyöreäjärvelle kaavaluonnoksessa suunniteltu rakentaminen toteutuu. V: Pitkään rakentamattomana järvenä säilyneen Pyöreäjärven rakentaminen on valitettavaa virkistyskäyttäjien ja linnuston kannalta, mutta maanomistaja on katsonut alueen loma-asuntokäyttöön ottamisen ajankohtaiseksi. Järven ei kuitenkaan ole erämainen siinä mielessä, että maantie kulkee monin paikoin lähellä rantaa. Pyöreäjärvi on monelta myös kannalta paras järvi rakentamiselle kaava-alueella. Linnuston kannalta suurin vaikutus on tämän kokoisella järvellä ensimmäisellä mökillä/muulla rakentamisella. Ero esimerkiksi viiden tai kymmenen mökin välillä ei ole linnuston kannalta suhteessa niin suuri. - Korttelin 7 rakennuspaikka 2 on osoitettu lohkareikon päälle, jonka pitäisi kuulua laajemmin rajattuun luo-alueeseen.

5 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 5 (13) V: Luo-alueeseen on rajattu avoin ja yhtenäinen louhikko luontoinventoinnin laatijan toimesta. Kaavaluonnoksen kortteli 7 poistuu kaavaehdotuksesta, jonka myötä kaakkoisrannalle jää pitkä osuus rakentamatonta rantaa - Järven lounaispäähän osoitettu rakennuspaikka (kortteli 8) on sijoitettu soistumien ympäröimälle kallioalueelle, mikä aiheuttaa ongelmia jätevesien käsittelylle. V: Jätevedet tulee käsitellä kunnan ympäristönsuojelumääräysten sekä lakien ja asetusten mukaisesti. Rakennusluvan saaminen edellyttää hyväksyttävää jätevesien käsittelysuunnitelmaa. - Rakentamiseen parhaiten soveltuvat alueet sijoittuvat loivahkolle moreenirannalle järven luoteis-/pohjoisosaan Niinimäentien varteen (kortteliin 6). - Luontoarvot huomioon ottaen Pyöreäjärven mitoitus muunnettua rantakilometriä kohden on varsin korkea (kaavassa osoitettu 16 RApaikkaa). - Valmisteluaineistossa ei ole lainkaan esitetty järvikohtaisia mitoituslaskelmia. - Mikä olisi luontoarvot ja järven kantokyky huomioon ottaen Pyöreäjärven teoreettinen mitoitus ja minkä verran järven kantokyky kestää rakennuspaikkojen siirtoa vai kestääkö lainkaan? - Edellä esitettyihin luonto- ja maisema-arvoihin sekä rantojen rakennettavuuteen perustuen erämaiselle Pyöreäjärvelle ei tule osoittaa kaavassa osoitetun mitoituksen mukaista rantarakentamista. Korttelit 3, 4, 5, 7 ja 8 esitetään poistettavaksi sta. V: Kaavan kokonaismitoitus jää maltilliseksi todellista ja muunnettua rantaviivaa kohden. On totta, että Pyöreäjärvelle on osoitettu suhteessa joihinkin muihin kaava-alueen vesistöihin ja muunnetun rantaviivan määrään enemmän rakentamista. Pyöreäjärven osalla se on kuitenkin perusteltua ottaen huomioon kaava-alueen parhaat liikenneyhteydet, sähköverkon läheisyyden sekä sen, että sama maanomistaja omistaa kaikki ranta-alueet järven ympäriltä. Vääränjärven, Pyöreäjärven ja Juonionjärven vedet ovat myös hyvin vaihtuvia ja hyvin virtaavien joki-/puroyhteyksien välillä. Kaava-alueen järvet kuuluvat Suvasveden valuma-alueeseen ja ovat osa valuma-alueen etelänpuoleista pääuomaa, joka alkaa Lylyjärvilta ja jatkuu Sääksjärven kautta Vääränjärvelle, Pyöreäjärvelle ja Juonionjärvelle. Tämä uoma kerää vesiä ympäristöstään ja laskee lopulta Suvasveteen. Vääränjärvi on yli 20 metriä korkeammalla kuin Suvasvesi ja Juonionjärvikin vielä yli 7 metriä korkeammalla, vaikka laskeekin jo Suvasveteen Juonionjoen kautta. Esitetään järvi-/lampikohtaiset mitoitukset ja rakennusoikeuden siirrot kaavaehdotusaineistossa.

6 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 6 (13) 2. Mika Metsojoki, Pajukkoniemi (tila osoitettu kuvassa sinisellä nuolella) - Ympäristöselvitys on tehty liian suppeasti, koska siinä ei ole otettu huomioon Vääränjärven Heinäveden puolella olevien jo kaavoitetun neljän lomatontin vaikutusta tässä kaavoituksessa. - Ympäristöselvitysosio puuttuu kokonaan omistamani tilan osalta. - Maankäyttö-ja rakennuslaki /9 sanoo; selvitys on tehtävä koko siltä alueelta, jolla kaavalla voidaan arvioida olevan olennaisia vaikutuksia V: Kaavan vaikutusten arvioinnissa on todettu uusien rakennuspaikkojen osoittamisen saattavan heikentää totuttuja kalastus/virkistysmahdollisuuksia. Tila 3:19 on oma emätilansa, eikä rakennusoikeuden osoittaminen Tornatorin omistamille kiinteistöille vähennä tai vie rakentamisen mahdollisuuksia tilalla. Kaavalla ei ole vaikutuksia myöskään tilan metsätalouskäyttöön. Lisätään seuraava ote Heinäveden puolen rantayleiskaavasta myös selostukseen.

7 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 7 (13) - Olisi suotavaa olla selvitys siitä, kuinka monta tonttia on rakennusoikeutta siirretty toisaalta Vääränjärvelle. V: Lisätään selvitys ehdotukseen. - Järvelle tulossa 13 lomarakennuspaikkaa, mikä oleellisesti vaikuttaa ympäristöön ja maisemaan. V: Kaavan vaikutuksia ympäristöön on arvioitu. Rantarakentamisen myötä luonnonympäristössä ja maisemassa tapahtuu väistämättä muutoksia, mutta niitä pyritään minimoimaan hyvän sijoittelun ja kaavamääräysten keinoin. Uusia rakennuspaikkoja osoitetaan yleisesti käytössä olevan Etelä-Savon seutukaavaliiton mallin mukaisen muunnetun rantaviivan perusteella. Rakennuspaikkoja on siirretty parhaiten siihen soveltuville alueille. - Tilan 3:19 rakennuspaikat ympäristö huomioon ottaen voitaisiin osoittaa vain :n kortteli 11 RA-1 oikealle puolelle. Kiinteistöjen rajalle olisi hyvä jäädä ainakin kapeahkot rakentamattomat maakaistat. V: Jätetään rakentamaton kaistale tilan 3:17 itäreunaan.

8 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 8 (13) 3. Lauri Ervola, Mäkeläntausta ja Viinikangas (?) - Ranta-asemakaavan ei tulisi estää lomarakentamista Mäkeläntausta tilalla Huhtijärven ja Viinilammen välissä eikä tilalla Viinikangas 4:44(?) Viinilammen ja Juonionjärven välissä. - Kaavoituksen ei tulisi aiheuttaa haittaa metsätaloudelle. - Maanomistajien tasapuolinen kohtelu tulisi huomioida päätöstä tehdessä. Kiinteistöt osoitettu sinisin nuolin kuvassa ja lähin kaava-alue punaisella. Vastine: Maanomistajan lla ei voida käyttää muiden rakennusoikeutta, ellei näin ole maanomistajien kesken erikseen sovittu. Muiden maanomistajien rantarakennusoikeutta ei käytetä tässä kaavassa. Tilat eivät myöskään kuulu samaan emätilaan kaava-alueen tilojen kanssa, joten tilojen rakennusoikeuksia ei käsitellä samassa kokonaisuudessa. Muiden maanomistajien mahdollisuuksille metsätalouden harjoittamiseen ei aiheudu haittaa.

9 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 9 (13) 4. Anne ja Jari Rissanen - Pyöreäjärvi tulisi säilyttää koskemattomana erämaajärvenä, jolloin järven käyttö kalastus- ja virkistystarkoituksissa on mahdollista jatkossakin. - Pyöreäjärvellä pesii muun muassa lokkeja kesäisin ja laulujoutsenet keväällä. Myös liito-orava on nähty alueella. - Kaavoitusta vastustetaan ja toivotaan, että järvi saisi säilyä Niinimäen kylän helmenä myös tuleville sukupolville. Vastine: Pyöreäjärven ranta-alueiden maanomistajalla on oikeus rantarakentamiseen yleisesti käytettyjen mitoitusperusteiden mukaisesti. Alueen luontoarvot on huomioitu alueen rantarakentamisen suunnittelussa ja mitoituksessa.

10 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 10 (13) 5. Esko Pitkänen ja Päivi Pirhonen - Kaavaluonnoksessa Juonionjärven kaakkoispäähän osoitetut rantatontit ovat liian lähellä vastarannan loma-asutusta. Vaaditaan ko. tonttien poistamista/ siirtämistä Juonionjärven luoteispäähän. - Näköyhteys on liian hyvä vastarannalle ja yksityisyyden suoja kärsii. V: On totta, että järvi on kyseiseltä kohdalta kapea. Rakennuspaikkoja on päädytty sijoittamaan alueelle hyvän liikenteellisen sijainnin ja rakennettavuuden vuoksi. Kapeimmalla kohdalla Paloniemessäkin rantojen välinen etäisyys on kuitenkin noin 110 metriä, ja niemen molemmin puolin jo 150 metriä. Järven pohjoispuolen rannan rakentaminen on myös melko leveällä alueella, mikä johtaa omalta osaltaan siihen että limittämällä rakentamista ei juuri voida vähentää/poistaa vastarannan häiriöitä. - Onko Juonionjärven luonto-arvot tutkittu? Juonionjärvellä esiintyvät samat linnut ja eläimet kuin Pyöreäjärvessäkin. - Luontoarvot kärsivät, jos rannat rakennetaan näin täyteen. Vesiliikenne lisääntyy myös huomattavasti. V: Luontoarvot on tutkittu ja erityisiä luontoarvoja omaavat alueet on osoitettu kaavassa luo-/ ja s-1-merkinnöin. Vesiliikenne lisääntyy väistämättä, kun rakennusoikeus rannassa hyödynnetään.

11 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 11 (13) 6. Marja-Liisa Pehkonen, Mirja Mononen, Juha Mäkitalo, Maarit Lappi, Kaija Lappi ym. - Kaavahankkeiden vireilläolosta tiedottamisessa paikallisille olisi toivomisen varaa, kaikilla ei ole internetyhteyttä, asiaa kunnantalolle tai Soisalon seutua tilauksessa. V: Tiedottaminen on tehty niin, että osalliset saavat mahdollisimman hyvin tietoa hankkeen etenemisestä. Tiedotus kaavan vaiheista tapahtuu kunnallisten ilmoitusten tapaan Soisalon Seudussa ja muutoin lakien mukaisesti. - Virkistyskalastus Pyöreäjärvellä (ks. mielipide 4. kuva) tai Vasaraisten Soukanlahdessa (karttakuva alla) estyisi käytännössä kokonaan. Kalastuslaki kieltää alle 50 metrin päässä rakennetusta rannasta kalastamisen. V: Maanomistajan rantarakennusoikeus on osoitettu kokonaisuutena parhaiten soveltuville alueille. Pyöreäjärvellä on hyvän liikenteellisen saavutettavuuden lisäksi erityisenä etuna muun muassa se, että koko järven ranta-alueet ovat saman maanomistajan omistuksessa. - Pyöreäjärvelle halutaan osoitettavan venevalkama alueella kalastaville sekä vedenottopaikka. Nykyinen veneenpitopaikka ja vedenottopaikka on kaavaluonnoksessa osoitettu tontiksi. V: Paikoista voi neuvotella maanomistajan kanssa. Tilalla 3:28 Piirola ei ole kiinteistörekisterissä venevalkamaoikeuksia, eikä alueella ole vuokrattu venepaikkoja. - Kuinka kaava-alueen metsästys onnistuu jatkossa? - Allekirjoittaneet eivät hyväksy kaavasuunnitelmaa ennen kuin metsästys- ja kalastusoikeuden omaavia henkilöitä on kuultu.

12 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 12 (13) V: Osakaskuntien puheenjohtajille on lähetetty tieto mahdollisuudesta esittää mielipide kaavaluonnoksesta. Metsästysoikeus on maanomistajan ja maita vuokraavan tahon välinen sopimusasia, johon kaavalla ei ole vaikutusta. 7. Veijo Natunen ja Anne Lindlöf-Natunen Huuhtijärvi, Juonionjärvi ja Pyöreäjärvi ovat luonteeltaan hyvin erämaisia järviä, josta osoituksena erittäin hyvä teerikanta, kuikka, laulujoutsen. Rakentamisen seurauksena arvokkaan pesimälinnuston elinmahdollisuudet heikkenisivät. Veneily lisääntyy ja aiheuttaa tahatonta pesintämenestyksen heikkenemiseen johtavaa häirintää. Lopulta lajit katoavat järviltä. Luontoarvot huomioon ottaen Juonionjärven ja Pyöreäjärven mitoitus muunnettua rantakilometriä kohden on korkea. Tulisi esittää järvikohtaiset mitoituslaskelmat ja arvioida, minkä verran järvien kantokyky kestää siirtoja vai kestääkö lainkaan. Pyöreäjärvelle ja Juonionjärvelle ei tule osoittaa kaavassa osoitetun mitoituksen mukaista rantarakentamista. Vastine: Rakennusoikeutta on osoitettu isoimmille järville, joilla veden vaihtuvuus on virtaavien jokien ja purojen myötä hyvä. Kaava-alueen järvet kuuluvat Suvasveden valuma-alueeseen ja ovat osa valumaalueen etelänpuoleista pääuomaa, joka alkaa Lylyjärvilta ja jatkuu Sääksjärven kautta Vääränjärvelle, Pyöreäjärvelle ja Juonionjärvelle. Tämä uoma kerää vesiä ympäristöstään ja laskee lopulta Suvasveteen. Vääränjärvi on yli 20 metriä korkeammalla kuin Suvasvesi ja Juonionjärvikin vielä yli 7 metriä korkeammalla, vaikka laskeekin jo Suvasveteen Juonionjoen kautta. Rakentamista on myös painotettu mahdollisimman lähelle olevaa tiestöä ja sähköverkkoa. Pyöreäjärvi on hyvä myös siinä mielessä, että koko ranta-alue on :n omistuksessa. Luontoarvot on tutkittu ja erityisiä luontoarvoja omaavat alueet on osoitettu kaavassa luo-/ ja s-1-merkinnöin. Vesiliikenne lisääntyy väistämättä, kun rakennetaan ranta-alueille. Pyöreäjärvi on monelta kannalta paras järvi rakentamiselle kaava-alueella. Linnustolle voi aiheutua pientä haittaa, mutta suurin vaikutus on tämän kokoisella järvellä ensimmäisellä mökillä/muulla rakentamisella. Ero esimerkiksi viiden tai kymmenen mökin välillä ei ole linnuston kannalta suhteessa niin suuri. Esitetään järvikohtaiset mitoitukset.

13 FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy Kaavaluonnoksen vastineet 13 (13) 8. Sisko Liisa Luostarinen Juonionjärven kaakkoispäähän on osoitettu liian monta uutta rakennuspaikkaa. Luontoarvot sekä arvokkaan ranta-alueen viihtyisyys on unohdettu. Lahti on laulujoutsenten jokavuotinen uiskentelu- ja ruokailupaikka sekä liito-oravan elinympäristö. Vastine: Rakennusoikeutta on keskitetty suurempiin kokonaisuuksiin isoimmille järville, joiden veden vaihtuvuus on virtaavien jokien ja purojen myötä hyvä. Rakentamista on myös painotettu lähelle olevaa infrastruktuuria. Luontoarvot on tutkittu ja erityisiä luontoarvoja omaavat alueet on osoitettu kaavassa luo-/ ja s-1-merkinnöin. S-1-alue on liito-oravaaluetta.