LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA

Transkriptio

1 PÖYTÄKIRJA 11/ Aika: klo 17:00-17:40 Paikka: Villa Vallmogård LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA Otsikko Sivu 92 Kokouksen järjestäytyminen 3 93 Mäntymäen koulu - hallintotilojen saneeraus ja ruokalan laajennus monitoimitilaksi, hankesuunnitelma 4

2 PÖYTÄKIRJA 11/ Läsnä: Viherluoto-Lindström Irmeli pj Tikkanen Juhana Miettinen Taisto Peltovirta Margit Nystén Tiina Rintamäki-Ovaska Tiina KH:n edustaja Tuominen Lari Espoon edustajan vara Vihonen Elisa nuorisovaltuuston edustaja Backman Heidi sivistystoimenjohtaja Mellanen Petri siv. talouspäällikkö Aarniokoski Sari opetuspäällikkö Poissa: Grönblom Minna varapj. Leppänen Mikko Aro Lauri Närvänen Hanna-Maija Becker Emilia Espoon edustaja Hiitola Annika varhaiskasvatuspäällikkö Allekirjoitukset Irmeli Viherluoto-Lindström Petri Mellanen puheenjohtaja sihteeri Hyväksytty sähköpostitse Käsitellyt asiat Pöytäkirja tarkastettu Allekirjoitukset Taisto Miettinen Margit Peltovirta Tarkastettu sähköpostitse Tarkastettu sähköpostitse Pöytäkirja yleisesti nähtävänä Kauniaisissa Todistaa Karola Nyman ilmoitustaulun hoitaja

3 PÖYTÄKIRJA 11/ Kokouksen järjestäytyminen SOV toteaa kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi - valitsee kaksi pöytäkirjantarkastajaa - hyväksyy esityslistan kokouksen työjärjestykseksi. Päätös: - totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi - valitsi Taisto Miettisen ja Margit Peltovirran pöytäkirjantarkastajiksi - hyväksyi esityslistan kokouksen työjärjestykseksi.

4 PÖYTÄKIRJA 11/ Mäntymäen koulu - hallintotilojen saneeraus ja ruokalan laajennus monitoimitilaksi, hankesuunnitelma 353/ /2016 SOV Lisätiedot: rakennuttajapäällikkö Tomi Salminen, puh opetuspäällikkö Sari Aarniokoski, puh etunimi.sukunimi@kauniainen.fi Hankkeen lähtökohtana on suomenkielisen opetus- ja var hais kas va tus lauta kun nan käsittelemä ja kaupunginhallituksen hy väksy mä tarveselvitys Mäntymäen koulun hallintotilojen saneerauksesta ja ruo ka lan laajentamisesta monitoimitilaksi. Tarveselvityksen mukaan olemassa olevat ruokalatilat ovat mitoitettu 100 hen gel le ja ovat riittämättömät nykyiselle oppilasmäärälle (390 henkeä). Lisäk si opettajien käytössä olevat tauko- ja saniteettitilat ovat tar ve sel vi tyksen mukaan riittämättömät nykyiselle henkilömäärälle (40 henkeä). Hankkeen valmistelua on jatkettu kaupunginvaltuuston hy väk symien ( 4) Rakennusinvestointihankkeiden toteutusohjeiden mukaisesti teke mäl lä hyväksytyn tarveselvityksen pohjalta hankesuunnitelma sekä siihen liittyviä alustavia suunnitelmia tukemaan investointipäätöksen tekoa. Hankkeen yhteydessä uusitaan saneerattaviksi esitettyjen tilojen kaikki pin nat, varusteet, laitteet ja kalusteet. Hankkeen sisällön linjaus han kesuun ni tel mas sa noudattaa Mäntymäen koulun aiempien sa nee raus hankkei den linjauksia. Käyttäjän edustajana hankkeen ohjausryhmässä han ke suun nit te lu vai heessa toiminut suomenkielisen koulutoimen opetuspäällikkö on ollut tiiviisti mu ka na tilasuunnittelussa ja hankesuunnitelman laadinnassa. Keit tiö suunnit te lun osalta suunnittelua on ohjannut kaupungin ruokapalvelupäällikkö. Hankesuunnitelmavaiheen tuloksena ovat liitteinä olevat han ke suun ni telma sekä arkkitehdin alustavat luonnospiirustukset. Hankesuunnitelma sisäl tää tavoitehintalaskelman sekä arvion hankkeen aikataulullisesta kestos ta. Hankesuunnitelma on laadittu tavoitteena olleen rakennusaikataulun (ra ken nus töi den aloitus 6/2017), kaupungin päätöksentekoon tarvittavan ai ka tau lun ja kustannusten paremman luotettavuuden vuoksi jo luon nossuun ni tel ma ta soi se na. Luonnossuunnittelu on tehty myös LVIS- ja ra kenne suun ni tel mien osalta. Voimassa olevassa asemakaavassa tontille osoitettu rakennusoikeus on jo yli tet ty, minkä vuoksi, sekä mahdollistamaan tarvittavan laajennuksen, tontil la on käynnistetty kesällä 2015 asemakaavan muutos. Asemakaavan

5 PÖYTÄKIRJA 11/ muu tos saataneen kaupunginvaltuuston hyväksymiskäsittelyyn al ku vuoden 2017 aikana. Hankesuunnitelmassa esitetyt liikenne- ja py sä köin ti järjes te lyt ovat alustavat ja niitä tarkennetaan jatkosuunnittelussa yh teen so vitet tu na asemakaavan ratkaisuun. Hankesuunnitelman kohdassa 1.5 Aikataulu on arvioitu hankkeen kes toksi, suunnittelu (4-5 kk), kaavallinen tarkastelu ja rakennuslupakäsittely (2-3 kk) ja rakentaminen (10-12 kk) huomioiden, yhteensä kk. Toteu tus ta on esitetty vuodelle 2017, jolloin optimaalinen ajankohta ra kennus töi den käynnistymiselle ajoittuisi koulujen päättymiseen kesäkuun alussa ja koko hankkeen toteutus ajanjaksolle kesäkuu maalis/toukokuu. Täl löin eniten melua ja haittaa aiheuttavat työvaiheet (purku- ja runkotyöt) saa tai siin tehtyä koulun kesälomien aikana. Tämä aikataulu on kuitenkin mm. vielä varsin alkuvaiheessa olevien teknisten järjestelmien suunnittelun se kä urakkakilpailutukseen varattavan ajan kannalta haasteellinen. Lisäksi tulee huomioida käyttäjähallintokunnan toimenpiteet ennen käyttöön ot toa (muutto, kalustaminen yms.). Edellä mainitut asiat huomioiden sa nee rat ta vat tilat olisivat käyttöönottokunnossa elokuussa 2018, mikäli ra ken nus han ke toteutuisi yllä esitetyn mukaisesti. Suunnitteluratkaisua tarkentavien luonnostasoisten piirustusten pohjalta laa di tun kustannusarvion (Rapal Oy) mukaan hankkeen ennakoidut ko konais kus tan nuk set ovat euroa (alv 0 %). (oheismateriaalina) Kustannusarvio ylittää hankkeelle kaupungin investointiohjelmassa varatun mää rä ra han merkittävästi. Hankkeen toteutus on sisältynyt vuosien investointiohjelmaan si ten, että kaupunginvaltuuston hyväksymässä vuoden 2014 ta lous ar vios sa ja vuosien taloussuunnitelmassa on hankkeen han ke suun nit te luun varattu määräraha vuodelle 2014 ja to teu tukseen 1,0 M vuodelle Kaupunginvaltuuston viimeisimmässä, hyväksymässä vuosien investointiohjelmassa on edel lä mainittu asetelma pääosin pysynyt ennallaan, mutta han ke suun nitte lun määrärahavaraus euroa on kohdistettu vuodelle Määrärahan suuruus perustuu aiempaan, kouluinvestointityöryhmän vuonna 2011 pyytämään m2-pohjaiseen arvioon hankkeen kustannuksista silloi sel la hankesisällöllä ilman tarkempia suunnitelmia. Hankkeen sisältö on val mis te lun edetessä kuitenkin tarkentunut mainitun selvityksen mu kai sesta ja siitä johtuen myös laskelma hankkeen kustannuksista on tarkentunut. Myös rakentamisen kustannushintaindeksi on noussut viiden vuoden ta kaises ta tilanteesta. Hankkeen koko ei ole merkittävästi muuttunut. Aiemmassa suun nit te lu vaihees sa, jota tarkasteltiin vuoden 2014 aikana, hankkeen laajennusosa on ol lut 186 k-m2, suunnitteluratkaisun ollessa kuitenkin erilainen. Nyt kä si teltä vä nä olevassa suunnitelmassa hankkeen laajennusosa on kooltaan 192

6 PÖYTÄKIRJA 11/ k-m2. Peruskorjausosan laajuus vastaa tarveselvitysvaihetta, koko hankkeen laajuuden ollessa 1075 brm2. Hankkeen kustannuksia lisääviä te kijöi tä ovat jakelukeittiön koneet ja laitteet sekä uudet jakelulinjastot, joita ei ole ollut mukana aiemmissa tarkasteluissa. Näiden erillishankintojen kustan nus ar vio on euroa. Lisäksi hankkeen yhteydessä on suun ni teltu uusittavaksi myös vanha C- siipeä palveleva ilmanvaihtokone, joka on jo tek ni sen käyttöikänsä päässä. Koneen uusimiskustannus on euroa. Edelleen kustannuksia nostavat esteettömyysvaatimukset, jotka vaa tivat hissin toteuttamista tämän saneerauksen yhteydessä. Hissin li sä kustan nus on arviolta e. Kustannusarvion laskennassa on kos teu denhal lin nan varmistamiseksi rakennustyö laskettu tehtävän sääsuojan alla, mi kä lisää kustannuksia euroa. 2. kerroksen hallintotilojen sa neerauk sen osuus kokonaisuudesta on n euroa. Kustannusarvio sisäl tää hankevarauksia n euroa, mikä on realistisella tasolla tämän tyyp pi ses sä hankkeessa. Suunnitelmia karsimalla hankkeen kustannuksista voisi olla mahdollista saa da vähennettyä 5 10 %, jolloin yhdessä sääsuojasta luopumisen myö tä voitaisiin hankkeen tavoitekustannus saada n. kolmen miljoonan euron tasolle. Näitä karsintoja on tehty liitteenä olevaan han ke suun ni telmaan, jolloin hankkeen arvioiduiksi kustannuksiksi on saatu euroa. Lopullisesti hankkeen määrärahatarve tarkentuu urakkakilpailutuksen myö tä. Nyt käsiteltävänä oleva suunnitteluratkaisu, joka täyttää hankkeelle ase tetut tavoitteet erittäin hyvin, ei kuitenkaan mahdollista merkittävää kus tannus ten vähentämistä, vaan tämä edellyttäisi kokonaan uutta ratkaisua. Joka tapauksessa on todettavissa, että 1,0 miljoonan euron mää rä ra ha varaus on asetetuille tavoitteille riittämätön. Tarkempi erittely kustannusten jakautumisesta on hankesuunnitelman koh das sa 1.6 Rakennuskustannukset. Suomenkielisen opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan, yh dys kun ta lau takun nan, kaupunginhallituksen sekä kaupunginvaltuuston käsittelyjen pohjal ta syntyy investointipäätös, joka mahdollistaa hankkeen to teu tus suun nitte lun käynnistämisen. Investointihankkeen toteutusohjeen mukaisesti suuris sa hankkeissa (yli 0,45 M ) hankesuunnitelman hyväksyy em. lau ta kuntien sekä KH:n käsittelyjen jälkeen KV. Luonnossuunnitelmat hyväksyy lau ta kun tien esityksestä KH. Yhdyskuntalautakunta käsittelee hankesuunnitelman ja luonnostasoiset pii rus tuk set sekä suomenkielisen opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan lau sun non kokouksessaan Suomenkielisen opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan lausunto Hankesuunnitelma sekä luonnostasoiset piirustukset Mäntymäen koulun ruo ka lan laajennuksesta ja hallintotilojen saneerauksesta vastaavat ala-

7 PÖYTÄKIRJA 11/ kou lun (vl 1-6) tarpeita lautakunnan hyväksymän tar ve sel vi tyksen sekä alakoulun nykytarpeiden mukaisesti. Kun ruokalatilat laa jen netaan, koulu voi siirtyä kahteen ruokailuvuoroon, mikä helpottaa ope tuk sellis ten työjärjestysten tekoa. Opettajien tauko- ja sosiaalitilat vastaisivat tarpei ta. Kaupunginvaltuusto käsittelee yhtenäiskouluselvityksen kokouksessaan Hankesuunnitelma vastaa KH:n esitystä nykytilan (vaihtoehto A-1) säilyttämisestä. Tässä vaihtoehdossa on erillinen ala- ja yläkoulu ja ala kou lu on edelleen Mäntymäen kiinteistössä. Jos kiinteistössä olisi lukio yh te näis kou lu sel vi tyk sen B-C-mallin mukaisesti, ainoastaan han ke suun nitel man ruokalan laajennus olisi tarpeen toteuttaa. Hallintotilojen sa neeraus ta ei silloin tarvittaisi, mutta muutamia opetustiloihin liittyviä muutoksia pi täi si toteuttaa olemassa olevan arkkitehtiselvityksen mukaisesti. Lautakunta painottaa, että KH:n hyväksymässä vuoden 2017 ta lous ar vio esi tyk ses sä ei ole huomioitu Mäntymäen koulun saneeraus- ja laa jen nus hank keen muuttoon ja kalustamiseen liittyviä kustannuksia. Sivistystoimenjohtaja: päättää esittää esityk sen lausunnon mukaisesti kaupunginhallitukselle, että se esittää kaupun gin val tuus tol le esityslistan oheismateriaalina olevan luon nos suun ni telmien tasoon laaditun Mäntymäen koulun hankesuunnitelman (hal lin to ti lojen saneeraus ja ruokalan laajennus monitoimitilaksi) hyväksymistä ja hanke suun nit te lu vai heen tavoitehinnan vahvistamista euroksi (alv 0). Edelleen lautakunta esittää, että KH hyväksyisi hankkeen luon nos suun nitel mat, edellytyksellä että KV hyväksyy hankesuunnitelman ja esitetyn koko nais mää rä ra ha va rauk sen taloussuunnitelmaan vuosille , yhteen sä euroa (alv 0). Päätös ja lausunto saatetaan yhdyskuntalautakunnalle tiedoksi ko koukses sa Jäsen Tikkanen ehdotti Miettisen kannattamana, että asia jätetään pöy däl le. Päätös: Lautakunta päätti yksimielisesti jättää asian pöydälle. Päätettiin järjestää yli mää räi nen lautakuntakokous maanantaina klo kä sit tele mään asiaa Mäntymäen koulu - hallintotilojen saneeraus ja ruokalan laa jen nus monitoimitilaksi, hankesuunnitelma.

8 PÖYTÄKIRJA 11/ SOV Sivistystoimenjohtaja: päättää esittää esityk sen lausunnon mukaisesti kaupunginhallitukselle, että se esittää kaupun gin val tuus tol le esityslistan oheismateriaalina olevan luon nos suun ni telmien tasoon laaditun Mäntymäen koulun hankesuunnitelman (hal lin to ti lojen saneeraus ja ruokalan laajennus monitoimitilaksi) hyväksymistä ja hanke suun nit te lu vai heen tavoitehinnan vahvistamista euroksi (alv 0). Edelleen lautakunta esittää, että KH hyväksyisi hankkeen luon nos suun nitel mat, edellytyksellä että KV hyväksyy hankesuunnitelman ja esitetyn koko nais mää rä ra ha va rauk sen taloussuunnitelmaan vuosille , yhteen sä euroa (alv 0). Päätös ja lausunto saatetaan yhdyskuntalautakunnan seuraavaan ko koukseen tiedoksi.... Sivistystoimenjohtaja muutti päätösehdotuksensa: päättää esittää alla ole van lausunnon mukaisesti kaupunginhallitukselle, että se esittää kaupun gin val tuus tol le esityslistan oheismateriaalina olevan luon nos suun ni telmien tasoon laaditun Mäntymäen koulun hankesuunnitelman (hal lin to ti lojen saneeraus ja ruokalan laajennus monitoimitilaksi) hyväksymistä kui tenkin niin, että lautakunta haluaa tarkemman kustannuslaskelman ja las kelman tarkan läpikäynnin esitetyt muutokset huomioiden. Edelleen lautakunta esittää, että KH hyväksyisi hankkeen luon nos suun nitel mat edellytyksellä, että KV hyväksyy hankesuunnitelman ja esitetyn koko nais mää rä ra ha va rauk sen taloussuunnitelmaan vuosille Päätös ja lausunto saatetaan yhdyskuntalautakunnalle tiedoksi. Suomenkielisen opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan lausunto Hankesuunnitelma sekä luonnostasoiset piirustukset Mäntymäen koulun ruo ka lan laajennuksesta ja hallintotilojen saneerauksesta vastaavat alakou lun (vl 1-6) tarpeita lautakunnan hyväksymän tar ve sel vi tyksen sekä alakoulun nykytarpeiden mukaisesti. Kun ruokalatilat laa jen netaan, koulu voi siirtyä kahteen ruokailuvuoroon, mikä helpottaa ope tuk sellis ten työjärjestysten tekoa. Opettajien tauko- ja sosiaalitilojen suunnitellut kun nos tuk set vastaavat henkilöstön tarpeita. Kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan suomenkielisen perus ope tuk sen jatkavan nykyisen muotoisena kahdessa eri rakennuksessa:

9 PÖYTÄKIRJA 11/ Män ty mäen koulussa toimii alakoulu, Kasavuoressa yläkoulu. Han ke suunni tel ma huomioi Mäntymäen koulun tarpeen ruokalan laajennukselle sekä hal lin to ti lo jen saneeraukselle. Hankesuunnitelmasta tehty kustannusarvio on huomattavasti suurempi kuin investointisuunnitelman varaus, vaikka suunnitelman laajuus ei ole mer kit tä väs ti muuttunut. Suunnitelma vastaa kuitenkin käyttäjien tarpeita ja se kä ruokalan että hallinnon tilat halutaan toteuttaa pääpiirteissään suun nitel mien mukaisesti. Jotta kustannuksia voitaisiin saada pienemmäksi, ovat käyt tä jät valmiita seuraavanlaisiin hankesuunnitelman tarkasteluihin ja muok kauk siin: - Pihasuunnitelman tarkistaminen (asfaltti, istutukset) - Hallintotilan parvekkeesta luopuminen - Kirjaston esiintymiskorokkeesta luopuminen Lautakunta painottaa, että KH:n hyväksymässä vuoden 2017 ta lous ar vio esi tyk ses sä ei ole huomioitu Mäntymäen koulun saneeraus- ja laa jen nus hank keen kalustamiseen liittyviä kustannuksia. Jäsen Tikkanen ehdotti asian palauttamista uuteen valmisteluun toivoen uu den valmistelun osalta erityisesti tarkkoja kustannuslaskelmia hankkeen kus tan nus ra ken teen osalta. Jäsenet Miettinen, Peltovirta ja Nystén kannat ti vat ehdotusta. Päätös: Lautakunta päätti yksimielisesti palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi.

10 PÖYTÄKIRJA 11/ MUUTOKSENHAKUOHJEET Pöytäkirja Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Kauniaisten kaupungin kirjaamosta (katso yhteystiedot oikaisuvaatimusohjeen alla). Muutoksenhakukiellot ja kieltojen perusteet Kuntalain 91 :n (365/1995) mukaan seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät: 92, 93 Muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja lakiviittaukset: Oikaisuvaatimusohje Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi kuntalain 89 :n 1 mom. (365/1995) mukaan tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Pykälät: Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan. Työsopimussuhteeseen ottamisesta tai päättämisestä voidaan kuitenkin tehdä oikaisuvaatimus vain jos perusteina ovat, että 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, 2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai 3) päätös on muuten lainvastainen. Oikaisuvaatimusviranomainen Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, ja yhteystiedot: Kauniaisten kaupunki Sähköposti: kirjaamo@kauniainen.fi Kirjaamo Puh Kauniaistentie 10 Faksi: PL 52, KAUNIAINEN Kirjaamon aukioloaika: klo Oikaisuvaatimusaika ja sen alkaminen Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista ja se on toimitettava kirjaamoon viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. Kunnan en katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksiantotodistukseen merkittynä aikana. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimuksen sisältö ja muoto Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava 1) päätös, johon haetaan oikaisua, 2) se, millaista oikaisua vaaditaan ja 3) millä perusteella oikaisua vaaditaan. Oikaisuvaatimuksessa on lisäksi ilmoitettava oikaisuvaatimuksen tekijän nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero. Jos oikaisuvaatimuspäätös saadaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Oikaisuvaatimuksen tekijän, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava oikaisuvaatimus. Asiamiehen on tarvittaessa esitettävä valtakirja. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.

11 PÖYTÄKIRJA 11/ Valitusosoitus Alla mainittuihin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, 2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai 3) päätös on muuten lainvastainen. Valitusperusteena ei voida käyttää sitä, että päätös on yksityisoikeudellisten säännösten vastainen. Valittajan tulee esittää valituksen perusteet valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Muun lain nojalla tehdyn oikaisuvaatimuksen tai valituksen osalta muutoksenhakuoikeus määräytyy sen lain mukaan. Valitusviranomainen Viranomainen, jolle valitus tehdään, ja yhteystiedot: Helsingin hallinto-oikeus Sähköposti: Tuomioistuimet-talo Puh Kirjaamo Faksi: Radanrakentajantie 5 Kirjaamon aukioloaika: klo HELSINKI Kunnallisvalitus, pykälät: Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika päivää (katso erillinen muutoksenhakuohje) Muu valitusviranomainen (katso erillinen muutoksenhakuohje) pykälät: Valitusaika päivää Kunnallisvalitusaika ja sen alkaminen Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista ja se on toimitettava valitusviranomaisen kirjaamoon viimeistään määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. Kunnan en katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksiantotodistukseen merkittynä aikana. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Kunnallisvalituksen sisältö ja muoto Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Valituksessa on ilmoitettava - valittajan nimi, kotikunta, postiosoite, puhelinnumero ja muut tarvittavat yhteystiedot, - päätös, johon haetaan muutosta, - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi, - perusteet, joilla muutosta vaaditaan, - sähköpostiosoite, jos valitusviranomaisen päätös saadaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi, kotikunta ja postiosoite. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Asiamiehen on tarvittaessa esitettävä valtakirja. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. Valitukseen on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeus voi tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaan periä muutoksenhakuasian käsittelystä oikeudenkäyntimaksun ( : 250 euroa).