Johtokunnan kokous 8 A/2013

Transkriptio

1 Pöytäkirja 8 A/ (7) Johtokunnan kokous 8 A/2013 Aika tiistai klo Paikka Valmistelija Puheenjohtaja tiedekunnan kokoushuone Fager, Mia, hallintopäällikkö Viljanen, Veli-Pekka, varadekaani Jäsenet Kumpula, Anne (Viljanen, Pekka) Mähönen, Jukka (Tapani, Jussi) Nousiainen, Kevät Tuomisto Jarmo Viljanen, Veli-Pekka (Ossa, Jaakko) Mäkelä, Päivi Iire, Tero Mylly, Tuomas (Viljanen, Mika) Salminen, Janne Heini Kainulainen, poistui asialistan C asian 3 käsittelyn ajaksi. Heikkonen, Johannes (Hyttinen, Tatu) Lustig, Mikael (Auressalmi, Teemu) Kumpulainen, Laura (Mäkilä, Sanna) Mikkola, Jaana (Aukeenpää, Joonas) Sjöblom, Jussi Markkanen, Niko Sihteeri Fager, Mia 1. Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kutsu johtokunnan kokoukseen on Turun yliopiston johtosäännön mukaan lähetettävä viimeistään viisi arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsu on lähetetty johtokunnan jäsenille säädetyssä ajassa Johtokunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja ja vähintään puolet jäsenistä on läsnä (Turun yliopiston johtosääntö , 30 ). Johtokunta hyväksyy kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi sekä toteaa olevansa päätösvaltainen. Johtokunta totesi kokouksen tulleen laillisesti kokoon kutsutuksi sekä olevansa päätösvaltainen. Samalla puheenjohtaja toivotti ma. opintopäällikkö Henriikka Salmisen tervetulleeksi johtokunnan työskentelyyn. Johtokunta esittäytyi.

2 Pöytäkirja 8 A/ (7) 2. Ilmoitusasiat Ohessa tiedoksi luettelo dekaanin tekemistä päätöksistä sekä muista ilmoitusasioista. Liite 1/2/8A/2013. Johtokunta merkitsee ilmoitusasiat tiedokseen. Johtokunta merkitsi ilmoitusasiat tiedokseen. 3. Lisäasiat Johtokunta voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa, jos asian kiireellisyys sitä vaatii. Johtokunta merkitsi ilmoitusasiat tiedokseen. 4. OTT, KTT Kaisa Sorsan hakemus dosentin arvon myöntämiseksi OTT Kaisa Sorsa on hakemuksellaan esittänyt, että hänelle myönnetään sääntelytutkimuksen dosentin arvo Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Hakemus on nähtävillä valmistelijalla ja kokouksessa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Turun yliopiston johtosäännön 46 :n 1 momentin mukaan rehtori myöntää dosentin arvon tiedekunnan johtokunnan esityksestä. Johtosäännön 46 2 momentin mukaan hakijan tieteellisestä pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, ellei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Johtosäännön 23 :n nojalla dekaani päättää, voidaanko asiantuntijalausuntojen hankkimisesta erityisten syyn perusteella luopua. Tieteellisen pätevyyden osalta dosentilla tulee olla perusteelliset tiedot omalta alaltaan ja julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön. Tieteellisen pätevyyden arvioinnissa dosentin arvoa hakevan tulee täyttää tieteenalakohtaiset minimivaatimukset julkaisujen osalta. Hakijan tulee osoittaa vähintään kahden väitöskirjan verran tiedekunnan tieteelliset vaatimukset täyttäviä tieteellisiä julkaisuja tiedekunnan toimintaan ja profiiliin liittyvillä aloilla. Tieteenalakohtaiset minimivaatimukset voivat olla myös tätä korkeampia.

3 Pöytäkirja 8 A/ (7) Dosentilta edellytetään hyvää opetustaitoa. Turun yliopiston rehtorin päivätyn ohjeen mukaan opetustaito voidaan osoittaa monella tavalla. Sitä arvioitaessa on aiheellista ottaa huomioon muun muassa opetusta koskeva koulutus, opetuksesta hankittu kokemus ja opetuksesta saatu palaute, hakijan tuottama oppimateriaali sekä hakijan opetustaitonsa osoittamiseksi antama opetusnäyte Turun yliopistossa. Ohjeen mukaan opetusnäytteen antaminen ei ole välttämätöntä, vaan sen tarpeeseen vaikuttavat erityisesti hakijan opetustaidosta hakemuksesta saatavat tiedot ja mahdollisuudet sen perusteella arvioida, onko hakijalla dosentilta edellytetty hyvä opetustaito. Dekaani voi edellyttää, että hakijan on opetustaitonsa osoittamiseksi annettava julkinen opetusnäyte. Dosentin arvoa henkilölle esitettäessä on esityksessä arvioitava perusteellisesti kytkentä tiedekunnan ja oppiaineen tutkimukseen ja opetukseen. Esityksen tulee olla tästä näkökulmasta perusteltu ja esitykseen tulee liittää oppiaineen tai tiedekunnan lausunto asiasta. Dosentilta vaadittavien kelpoisuusehtojen täyttymisestä Sorsan osalta voidaan todeta yhteenvetona seuraavaa: Keskeiset ansiot Kaisa Sorsa on suorittanut ekonomin tutkinnon 1989, kauppatieteiden lisensiaatin tutkinnon 1995 ja kauppatieteen tohtorin tutkinnon 2003, kaikki Turun kauppakorkeakoulussa. Edelleen Sorsa on suorittanut oikeustieteen kandidaatin tutkinnon vuonna 1996 ja oikeustieteen tohtorin tutkinnon vuonna 2011, molemmat Turun yliopistossa. Lisäksi Sorsalla on pedagoginen koulutus (opettajakoulutus) 60 op Suomen liikemiesten kauppaopistosta (1997). Sorsa on markkinointi- ja sopimusoikeuden dosentti Joensuun yliopistossa (2007). Sorsa on toiminut Turun ja Raision kauppaoppilaitoksissa tuntiopettajana vuosina ja Vuodesta 1998 lukien Sorsa on toiminut Turun ammattikorkeakoulussa yliopettajana (bioalat ja liiketalous), koulutuspäällikkönä ja sekä soveltavan tutkimus- ja tuotekehitystoiminnan tutkijana , 2003 ja Sorsa on toiminut assistentin, amanuenssin, tutkijan ja yliassistentin tehtävissä Turun kauppakorkeakoulussa vuosina ja 1994 sekä apurahatutkijana Edelleen Sorsa on toiminut tuntiopettajana Vaasan yliopistossa vuosina ja Porin korkeakoulussa Sorsalla on kokemusta oikeustieteellisestä tutkimustyöstä Turun yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta, jossa hän toimi lainsäädäntötutkimuksen vs. professorin tehtävässä (50 %) , ja Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta, jossa hän toimi erikoistutkijana (50 %)

4 Pöytäkirja 8 A/ (7) Sorsa on toiminut rinnakkaisprojektin johtajana Tekesin ja Suomen Akatemian rahoittamassa tutkimus- ja kehittämishankkeessa `Sopimusosaaminen liiketoiminnassa ( ), projektipäällikkönä EU:n Life Long Learning -ohjelmassa ProActive Management and ProActive Business Law ( ) sekä kansainvälisen tutkimusprojektin johtajana Tekesprojektissa Transnational Private Regulation and System Level Innovation in Global Food Value Chains ( ). Lisäksi Sorsa on saanut useita henkilökohtaisia apurahoja. Sorsa on palkittu parhaan valtakunnallisen maisterityön ohjaajana Turun ammattikorkeakoulussa vuonna Hän on toiminut vastaväittäjänä Aalto-yliopiston teknillisessä korkeakoulussa Sorsalla on kokemusta hallintotehtävistä Turun ammattikorkeakoulusta ja Turun kauppakorkeakoulusta. Sorsa osallistuu vuosittain kansallisiin ja kansainvälisiin akateemisiin konferensseihin ja hän on ollut osallisena järjestämässä kansainvälisiä konferensseja. Sorsa on kutsuttu asiantuntijaksi kahteen kansainväliseen konferenssiin. Hän on perustajajäsen kansainvälisessä ProActive ThinkTank - verkostossa. Sorsa on kirjannut hakemukseensa 49 julkaisua, joiden joukossa on neljä monografiaa, 10 referee-artikkelia, 13 tieteellistä (referee) kirja-artikkelia tai konferenssijulkaisua, kuusi muuta tieteellistä julkaisua ja 16 muuta julkaisua. Julkaisuista 14 on kirjoitettu englanniksi. Tieteellinen pätevyys Dekaani on päätöksellään katsonut, ettei Sorsan kohdalla ole erityistä syytä luopua asiantuntijalausuntojen hankkimisesta. Dekaani valitsi asiantuntijoiksi suostumuksensa mukaisesti dosentti Kalle Määtän ja dosentti Tuomas Pöystin. Kumpikaan ei ilmoittanut olevansa hallintolain :ssä tarkoitetulla tavalla esteellinen. Sorsalla ei ollut huomauttamista heidän valinnan johdosta. Asiantuntijoiden lausunnot ovat seuraava: Liitteet 2 ja 3/4/8A/2013. Sorsalla ei ollut huomauttamista lausuntojen johdosta. Asiantuntijoista Määttä lausuu Sorsan tieteellisen tuotannon kuuluvan sääntelytutkimuksen alaan, joka lainsäädäntötutkimuksen alaa laajemmin kattaa myös mm. itse- ja yhteisääntelyn, jotka ovat Sorsan tuotannossa merkittävässä asemassa. Määtän mukaan Sorsan väitöskirja ja muu tuotanto nostavat hyvin esille, minkälaisesta suuntauksesta sääntelytutkimuksessa on kysymys ja minkälaisia haasteita sen kehittämisessä edelleen on. Sorsan yksi suurimmista ansioista tutkijana liittyy hänen itsesääntelyä koskevaan analyysiinsä, ja

5 Pöytäkirja 8 A/ (7) Sorsa on kiistatta tutkijana Suomessa ykkösrintamaa niin itsesääntelyä koskevien tutkimusten laajuudessa kuin laadun valossa. Määttä luonnehtii Sorsan tutkimusotetta laajassa mielessä empiiriseksi, ja kansainväliseksi. Yhtäältä Sorsan tutkimusotetta voi luonnehtia oikeusvertailevaksi, toisaalta keskusteluksi kansainvälisen tutkijayhteisön kanssa. Meriittinä Määttä pitää myös Sorsan onnistunutta tapaa niveltää toisiinsa lainopille ja sääntelytutkimukselle ominainen lähestymistapa. Määttä toteaa, että Sorsa on yksi maamme sääntelytutkimuksen pioneereista. Asiantuntijalausunnossaan Pöysti analysoi Sorsan hakemusta hänen arvioitavaksi jättämien kolmen teoksen kautta. Pöysti toteaa, että Sorsan vuoden 2003 väitöstutkimus sijoittuu pääosin kauppa- ja velvoiteoikeuden alalle, eikä teoksessa vielä laajalti käydä lainsäädäntötutkimuksen tai sääntelyn teorian tai sääntelytutkimuksen alaan kuuluvaa keskustelua, vaikkakin Sorsa jo siinä käsittelee myös sääntelyä ja sääntelymalleja koskevia kysymyksiä. Pöystin mukaan työn voi lukea selkeäksi ansioksi sääntelytutkimuksen dosentin arvoa ajatellen. Työ osoittaa Sorsan perehtyneen sääntelytutkimuksen keskusteluyhteyttä selvästi laajemmin oikeudellisen systematiikan ja sääntelyn kysymyksiin. Sorsan vuonna 2009 kirjoittama tutkimus liittyy sääntelytutkimuksen kansainväliseen ja kotimaiseen keskustelutraditioon ja Pöysti lukee sen ansioksi sääntelytutkimuksen dosentin arvoa varten. Pöysti katsoo Sorsan pääteokseksi dosentin arvoa ajatellen hänen oikeustieteen tohtorin tutkintoa varten esittämänsä väitöskirjan vuodelta Siinä Sorsan tutkimuskohteena on yksityinen sääntely ja tutkimuksessa kiinnitetään yksityisen sääntelyn rooli ja vahvistuminen yritysten yhteiskuntavastuun ja erilaisen eettisen kuluttamisen muotojen vahvistumiseen. Työ on Pöystin mukaan hyvä näkökulman laajennus suomalaiseen valtio- ja lainsäädäntökeskeiseen tutkimusperinteeseen. Dosentit Määttä ja Pöysti lausuvat Sorsan tuotannon osoittavan, että Sorsalla on perusteelliset tiedot sääntelytutkimuksen alalta ja julkaisuilla osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön sääntelytutkimuksen alalla. Sorsan tuotanto täyttää dosentuurissa edellytettävän tuotannon laajuutta ja monipuolisuutta koskevat vaatimukset. Opetusansiot Sorsa on kirjannut opetukselliset ansionsa hakemuksensa liitteenä olevaan akateemiseen portfolioon, joka on seuraava: Liite 4/4/8A/2013. Sorsan akateeminen portfolio osoittaa, että hänellä on pedagoginen koulutus (opettajakoulutus) 60 op Suomen liikemiesten kauppaopistosta vuodelta Sorsa on osallistunut

6 Pöytäkirja 8 A/ (7) opetuksen kehittämistyöhön erityisesti tutkimushankkeidensa kautta. Sorsalla on monipuolista opetuskokemusta 1995 lähtien Turun ammattikorkeakoulusta sekä Turun ja Vaasan yliopistoista. Lisäksi hänellä on laajasti opetuskokemusta ulkomaisista korkeakouluista. Sorsa on julkaissut oppikirjamateriaalia ja tuottanut sähköistä opetusmateriaalia Optimaan, Moodleen ja AVERKOon. Sorsalla on pitkäaikainen kokemus ammattikorkeakoulun lopputöiden ohjaamisesta. Portfolionsa mukaan Sorsa arvioituttaa opetustaan säännöllisesti. Hänen saamansa palaute on ollut hyvää. Dekaani on asettanut oikeustieteelliseen tiedekuntaan opetustaitotoimikunnan edistämään tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön opetustaidon kehittämistä laadullisesti korkeatasoiseksi ja monipuoliseksi. Opetustaitotoimikunnan tehtäviin kuuluu tarvittaessa antaa lausunto hakijoiden opetustaidosta tutkittaessa edellytyksiä dosentin arvon myöntämiselle. Sorsa ei ole aikaisemmin antanut opetusnäytettä Turun yliopistossa, joten tiedekunta pyysi Sorsaa antamaan opetusnäytteen. Sorsa antoi opetusnäytteensä aiheesta Sääntelytutkimuksen kohde ja haasteet. Opetustaitotoimikunnan lausunto on seuraava: Liite 5/4/8A/2013. Sorsalla ei ollut huomauttamista lausunnon johdosta. Tiedekunnan yleisen oikeustieteen professori Kevät Nousiainen on antanut lausunnon haettavan dosentuurin kytkennästä tiedekunnan oppiaineiden tutkimukseen ja opetukseen. Lausunto kuuluu seuraavasti: Liite 6/4/8A/2013. Jakelu Johtokunta toteaa, että OTT, KTT Kaisa Sorsa täyttää dosentilta vaadittavat kelpoisuusehdot ja esittää rehtorille, että Kaisa Sorsalle myönnetään sääntelytutkimuksen dosentin arvo Turun yliopistossa. Johtokunta totesi, että OTT, KTT Kaisa Sorsa täyttää dosentilta vaadittavat kelpoisuusehdot ja esittää rehtorille, että Kaisa Sorsalle myönnetään sääntelytutkimuksen dosentin arvo Turun yliopistossa. rehtori Kalervo Väänänen Kaisa Sorsa

7 Pöytäkirja 8 A/ (7) 5. Dosentin arvon myöntäminen OTT Katja Lindroosille Turun yliopiston rehtori Kalervo Väänänen on tekemällään päätöksellään myöntänyt OTT Katja Lindroosille dosentin arvon kauppaoikeuden ja vertailevan kauppaoikeuden alalla. Johtokunta merkitsee rehtorin päätöksen tiedokseen. Johtokunta merkitsi rehtorin päätöksen tiedokseen. 6. Dosentin arvon myöntäminen OTT Mia Hoffrénille Turun yliopiston rehtori Kalervo Väänänen on tekemällään päätöksellään myöntänyt OTT Mia Hoffrénille dosentin arvon varallisuusoikeuden alalla. Johtokunta merkitsee rehtorin päätöksen tiedokseen. Johtokunta merkitsi rehtorin päätöksen tiedokseen. Puheenjohtaja Veli-Pekka Viljanen Hallintopäällikkö Mia Fager