LEMPÄÄLÄN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KUORMITUS- JA KÄYTTÖTARKKAILUN VUOSIYHTEENVETO 2016 SISÄLTÖ

Transkriptio

1 Pantone 3

2

3 Vesiosasto/ET Kirjenumero 55/17 Lempäälän kunta Tekninen toimisto PL LEMPÄÄLÄ LEMPÄÄLÄN KUNNAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON KUORMITUS- JA KÄYTTÖTARKKAILUN VUOSIYHTEENVETO 216 SISÄLTÖ 1. PERUSTIEDOT YLEISTÄ TULOKUORMITUS KÄSITTELYTULOS JA VESISTÖKUORMITUS Saavutettu tulos suhteessa lupaehtoihin Yhdyskuntajätevesiasetuksen mukainen tarkastelu Vesistökuormitus LIETE TULOSTEN TARKASTELU JA TOIMENPIDESUOSITUKSET... 8 LIITTEET: Liite 1. Tulostaulukot Liite 2. Käyttötarkkailun yhteenveto Liite 3. Puhdistamon toimintakuvat Liite 4. Lietetiedot etunimi.sukunimi@kvvy.fi ( 3 ) PL 265, 3311 Tampere

4 1 1. PERUSTIEDOT Tarkkailun tilaaja: Lempäälän kunta Puhdistamonhoitaja: Janne Järvinen puh: Tarkkailuvelvoite: Ympäristölupa (LSY päätös 8/26/1, Dnro LSY-25-Y-291, muutos , Nro 18/26/1, määräaikojen pidennys LSSAVI , Nro 58/21/1) Tarkkailuohjelma: KVVY kirje nro 918/14/2 ( ), Pirkanmaan ELY-keskus hyväksynyt tarkennuksin Taulukko 1. Puhdistamotiedot LEMPÄÄLÄN JÄTEVEDENPUHDISTAMO Tyyppi Biologis-kemiallinen aktiivilietelaitos Valmistusvuosi v (selkeytyskapasiteetin laajentaminen 1998, esiselkeytyksen rakentaminen 27, ilmastuskapasiteetin lisäys 212) Ilmastus V = 2 x 568 m3 + 2 x 755 m3 = 2646 m3 Selkeytys A = 4 x 114 m² = 456 m² Esiselkeytys V = 2 x 48 m³ = 96 m³ A = 2 x 12 m² = 24 m² Kuormitus Mitoitus Keskivirtaama MQ 64 m³/d Mitoitusvirtaama q mit 35 m 3 /h BOD7-ATU 133 kg/d Länsi-Suomen aluehallintovirasto on puhdistamolle vuonna 21 myöntämässään ympäristöluvassa asettanut taulukon 2 mukaiset vaatimukset poistuvan veden laadulle ja käsittelytehoille. Lupaehtojen toteutumista tarkastellaan neljännesvuosikeskiarvoina paitsi typpituloksia, joita tarkastellaan vuosikeskiarvoina. Kokonaistypen pitoisuusvaatimus koskee jokaista näytekertaa, kun prosessilämpötila on vähintään 12 C. Pitoisuusvaatimus ei kuitenkaan ole voimassa mikäli poistoteho on vuosikeskiarvona yli 7 %. Lisäksi tuloksia tarkastellaan yhdyskuntajätevesiasetuksen 888/26 mukaan.

5 2 Taulukko 2. Käsittelyvaatimukset, laskentajaksot ja tarkkailukerrat luparajat asetus yhdyskunta- jätevesistä (888/26) toistaiseksi laskentajaksoja / vuosi BOD 7-ATU 1 mg/l 3 mg/l tai lupa 4, 95 % 7 % asetus näytekohtainen Fosfori,4 mg/l 2, mg/l tai lupa 4, 95 % 8 % asetus näytekohtainen COD Cr 8 mg/l 125 mg/l tai lupa 4, 85 % 75 % asetus näytekohtainen Kiintoaine - 35 mg/l tai 9 % asetus näytekohtainen NH4-N 6 mg/l - lupa 1 2 mg/l Typpi - lupa 1 6 % Tarkkailukertoja puhdistamolla kaksitoista (12) vuodessa. 2. YLEISTÄ Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on antanut Lempäälän kunnan jätevedenpuhdistamolle ympäristöluvan Lisäluvalla on mahdollistettu myös Vesilahden kunnan jätevesien käsittely Lempäälässä. Puhdistustoiminnalle asetettuja käsittelyehtoja on esitelty kappaleessa 1 ja taulukossa 2. Luvassa on edellytetty kuormitusseurantaa. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto pidensi ympäristölupaviraston lupapäätöksessä asetetun typenpoistovelvoitteen voimaan astumista asti päätöksellään (LSSAVI päätös nro 58/21/1, Dnro LSSAVI/227/4.8/21). Vuoden 212 kesäkuun alussa voimaan astui 6 %:n kokonaistypenpoistovaatimus ja pitoisuusvaatimus < 2 mg/l ajanjaksolla, jolloin prosessilämpötila on yli 12 astetta. Vaihtoehtoisesti on saavutettava yli 7 % typenpoisto vuosikeskiarvona. Lisäksi on edellytetty ammoniumtypen alittavan 6, mg/l vuosikeskiarvona. Jätevedenpuhdistamon toimintaa seurattiin vuoden 216 aikana kerran kuukaudessa otetuin vuorokauden kokoomanäyttein. Yhteenveto on laadittu näytetulosten, tarkkailuajankohtina tehtyjen havaintojen sekä käyttötarkkailun perusteella. Yhteenvetoon on liitetty myös kuvaajat tarkkailuajankohtina todetusta puhdistamon toiminnasta. Puhdistamon kuormitus- ja käyttötarkkailuohjelma on päivitetty vuonna 214 ja ohjelma sisältää myös ympäristölle haitallisten ja vaarallisten aineiden tarkkailun. Puhdistamon vesiprosessissa käsiteltiin yhdyskunnan jätevesien lisäksi sakokaivolietteitä 1 24 m 3. Sakokaivolietteet johdettiin viemäriverkoston kautta käsittelyprosessiin. Vettä jouduttiin ohittamaan vuonna 216 yhteensä 1479 m 3. Ohitukset ajoittuivat helmi- ja huhtikuulle.

6 3 3. TULOKUORMITUS Yhdyskuntajätevesiasetuksessa on määritelty yhden ihmisen vuorokausikuormituksen biokemialliseksi hapenkulutukseksi (BOD 7 ) 7 g happea. Keskimääräisen vuorokausikuormituksen perusteella Lempäälän asukasvastineluku (AVL) on noin Tarkkailuajankohtien maksimivuorokausikuormituksen mukaisesti AVL max = 2. Viimeisten viiden vuoden tarkkailuajankohtien 9. persentiilin mukainen AVL 9 on noin 19 9 (9. persentiili kertoo sen muuttujan arvon, jonka alapuolelle jakaumassa jää 9 % arvoista). Poikkeustilanteet eliminoivaa AVL 9 :ä voidaan pitää totuudenmukaisena arviona maksimikuormitustilanteesta. Puhdistamon tulokuormitus pysyi koko vuoden suhteellisen vakaana, vaikka aikaisempina vuosina heilahtelua on havaittu merkittävästi. Vaihteluväli orgaanisen aineen kuormituksissa oli tarkkailuvuonna kg / d. Aikaisempina vuosina vuosi 212 nosti kuormituksia kaikkien aineiden osalta hieman, mutta sen jälkeen kuormitus on laskenut hieman. Kuvassa 1 esitetään tulokuormituksen ja ravinnesuhteiden sekä virtaaman kehitystä vuositasolla. Taulukossa 3 on esitetty tulevan jäteveden laatu ja tulokuormitus vuosikeskiarvoina. Taulukko 3. Lempäälän puhdistamolle tulevan jäteveden laatu ja tulokuormitus vuosina VUOSI Virt. Virt. Q m3/d Q m3/d BOD7-ATU BOD7-ATU Fosfori Fosfori Typpi Typpi Tarkk. Vuosi mg/l kg/d mg/l kg/d mg/l kg/d , , , , , , , , , ,

7 4 Tulokuormituskuvaajat BOD7-ATU (kg/d) Fosfori (kg/d) Typpi (kg/d) Virtaama m³ / d N/BOD & P/BOD - suhteet N/BOD % (vas) P/BOD % (oik) , 7, 6, 5, 4, 3, 2, BOD/N - suhde Kuva 1. Tulokuormituksen ja ravinnesuhteiden vaihtelut vuosina Aktiivilieteprosessin tilakuorma oli vuonna 216 keskimäärin,22 kg BOD 7 -ATU/m 3 *d. Lietekuorma oli puolestaan,44 kg BOD 7 -ATU/kg MLSS*d lietepitoisuuksien ollessa keskimäärin 5,2 g/m 3 tasolla. Keskimääräisellä virtaamalla pintakuorma oli,4 m/h ja huippuvirtaamilla jopa 1,5 m/h. Vuotovesikerroin N v oli 1,3, ja maksimivuotovesikerroin N max =1,8. Maksimivuotovesikertoimen perusteella Lempäälän viemäriverkosto voidaan luokitella hyvässä kunnossa olevaksi. Vuotovesikertoimet lasketaan keskimääräisen virtaaman, pienimmän 4 viikon virtaaman ja suurimman 8 viikon virtaamien suhteista.

8 4. KÄSITTELYTULOS JA VESISTÖKUORMITUS 5 Kappaleessa 4.1 saavutettua tulosta on verrattu puhdistamon ympäristöluvassa asetettuihin käsittelyehtoihin. Yhdyskuntajätevesiasetuksen määräyksiä ja saavutettua tulosta on käsitelty kappaleessa 4.2. Vesistökuormituksen muutokset on esitetty kappaleessa Saavutettu tulos suhteessa lupaehtoihin Lempäälän puhdistamon käsittelytuloksen tulee täyttää etusivulla (taulukko 2) esitetyt lupaehdot neljännesvuosikeskiarvoina. Ammoniumtypen ja kokonaistypen osalta puhdistustuloksia tarkastellaan vuosikeskiarvoina. Kokonaistypen jäännöspitoisuutta tarkastellaan näytekohtaisesti ajankohtana, jolloin prosessilämpötila ylittää 12 C. Kyseiset tulokset on esitetty taulukossa 4. Taulukko 4. Lempäälän jätevedenpuhdistamon ympäristölupaehtoihin verrattu käsittelytulos vuonna 216. Laskentajakso BOD7-ATU Fosfori CODCr NH4-N Typpi mg/l % mg/l % mg/l % mg/l mg/l % 1. jakso 7,8 97, jakso 6,6 97, jakso 5,5 98, jakso 6,2 98, , Orgaanisen aineen osalta (BOD ja COD) lupaehdot täyttyivät jokaisella laskentajaksolla. Ensimmäisellä laskentajaksolla jäätiin fosforin jäännöspitoisuuden ja puhdistustehon osalta lupaehdoista. Koska kokonaistypen poistoteho ei vuosikesiarvona ylittänyt 7 %:ia (tulos 52 %), tulee typen jäännöspitoisuuden olla <2 mg/l niillä tarkkailukerroilla kun prosessilämpötila on vähintään 12 C. Prosessin lämpötila ylitti 12 C kesäkuusta lokakuulle (tarkkailut ). Tuona ajankohtana päästiin luparajan tasolle vain yhdellä tarkkailukerralla, kun prosessilämpötila oli korkeimmillaan. Lähellä vaadittua tasoa oltiin myös helmikuun ja huhtikuun tarkkailukerroilla, mutta tuolloin matalan jäännöspitoisuuden syynä oli laimentunut tuleva vesi eikä niinkään tehokkaasti toimiva typenpoistoprosessi. Ammoniumtypen jäännöspitoisuudessa jäätiin hieman vaaditusta. Lupaehdoissa vaaditun jäännöspitoisuuden taso saavutettiin käytännössä toukokuusta vuoden loppuun, mutta aivan täysipainoista nitrifikaatio oli vain yhdellä tarkkailukerralla eli silloin, kun prosessilämpötila oli korkeimmillaan. Typenpoiston suhteen laitoksella riittää haasteita tulevaisuudessakin. Seuraava kuvaaja havainnollistaa kokonaistypen jäännöspitoisuutta ja prosessilämpötilaa vuonna 216.

9 6 Kuva 2. Lempäälän kunnan jätevedenpuhdistamon kokonaistypen jäännöspitoisuus ja prosessilämpötila vuonna Yhdyskuntajätevesiasetuksen mukainen tarkastelu Yhdyskuntajätevesiasetuksessa 888/26 vaaditaan taulukossa 2 esitettyjen raja-arvojen saavuttamista vaihtoehtoisesti joko jäännöspitoisuuden, tai vähenemän osalta. Vähimmäismääräykset määräytyvät asukasvastineluvun (AVL 9 = 19 9) mukaan. Kun AVL >2, vaatimusten täyttymistä tarkastellaan näytekohtaisesti. Kahdestatoista näytteestä kahden sallitaan jäävän vaadituista raja-arvoista. Lempäälän puhdistamon tulos täytti sille yhdyskuntajätevesiasetuksessa asetetut vaatimukset. Helmikuun tarkkailukerralla jäätiin asetuksen vaatimista puhdistustehoista COD:n, kokonaisfosforin ja kiintoaineen osalta. Tuolloin jäännöspitoisuudet olivat kuitenkin asetuksen vaatimalla tasolla. Hyväksyttyjen kuormitustarkkailunäytteiden vähimmäismäärä (12 kappaletta) täyttyi. 4.3 Vesistökuormitus Puhdistamolta vesistöön johdettavan veden keskimääräinen laatu ja vesistökuormitus, sekä keskimääräiset puhdistustehot vuosina on esitetty taulukossa 5.

10 7 Taulukko 5. Lempäälän puhdistamolta vesistöön johdettavan veden keskimääräinen laatu ja vesistökuormitus, sekä keskimääräiset puhdistustehot VUOSI BOD7-ATU Fosfori Typpi mg/l kg/d % mg/l kg/d % mg/l kg/d % 26 9, ,28 1, , ,29 1, , ,17, , ,39 1, , ,27 1, , 52 95,46 2, , 57 96,51 2, , 18 99,18, , ,43 1, , ,3 1, , ,39 1, Vesistökuormitus kasvoi orgaanisen aineen ja fosforin osalta edellisvuoteen nähden, mutta typpikuormitus laski hieman. Orgaanisen aineen poisto onkin ollut vuonna 212 valmistuneen saneerauksen jälkeen erittäin tasokasta. Nitrifiointia esiintyi läpi vuoden, mutta täysimääräisenä vain keväästä loppuvuoteen. Nitrifiointiaste oli vuositasolla 89 %. Kuva 2 esittää kokonaistypen jakauman vuonna 216, josta näkyy nitrifioinnin onnistuminen. 6 5 LÄHTEVÄN KOKONAISTYPEN JAKAUMA Typpi mg/l Ammonium mg/l lupaehto 2 mg/l lupaehto 6 mg/l mg/l Kuva 2. Kokonaistypen jakauma Lempäälän puhdistamolla vuonna 216

11 8 5. LIETE Puhdistamolla muodostuva ylijäämäliete kuivataan lietelingoilla. Kuivatun lietteen kokonaismäärä oli 285 m 3. Kuivattu liete kompostoitiin viherrakentamiskäyttöön. Kompostoinnin toteutti ulkopuolinen yrittäjä. Lietteen laatu tutkittiin kertaalleen vuonna 216. Tarkemmat lieteanalyysitiedot löytyvät liitteestä TULOSTEN TARKASTELU JA TOIMENPIDESUOSITUKSET Puhdistamosaneeraus valmistui vuoden 212 lopulla, mutta laitosta ei ole vieläkään saatu toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Perusparametrien osalta laitoksella saavutetaan hyvä tulostaso läpi vuoden, mutta typenpoiston osalta ei ole päästy samaan tilanteeseen. Helmikuun tarkkailukerralla puhdistamo joutui ohittamaan tulevaa jätevettä 699 m 3 /d vuorokausivirtaaman kasvettua noin kolminkertaiseksi tavanomaisesta. Ohituksista noin kolmannes tehtiin tulopumppaamossa ja loput esiselkeytyksen jälkeen. Selkeyttämön pintakuorma oli tarkkailuvuorokautena noin 1, m/h eli selkeytysolosuhteet olivat heikot ja poistuvan veden laatu kärsi tästä. Vesistökuorma olikin esimerkiksi fosforin osalta tuolloin noin 6-kertainen vuoden keskimääräiseen tasoon nähden. Typenpoiston osalta ei vielä päästy ympäristöluvan edellyttämälle tasolle, vaikka tulos olikin edellisvuodesta parantunut. Typenpoiston ensimmäinen edellytys on, että prosessi nitrifioi täysimääräisesti eli ammoniumtyppi hapettuu kokonaan nitraattimuotoon (jäännöspitoisuus <1, mg/l). Vasta sen jälkeen voidaan pyrkiä pelkistämään nitraattia typpikaasuksi hyödyntäen ilmastusaltaiden alkupäiden vähähappisia lohkoja. Ympäristöluvassa edellytetään ammoniumtypen jäännöspitoisuutta vuosikeskiarvona alle 6 mg/l. Tämä saavutettiin ajanjaksolla toukokuusta vuoden loppuun. Prosessin nitrifioidessa täysimääräisesti kaikilla linjoilla lopetetaan aktiivilietteen hapetus ilmastusaltaiden alkupäistä. Näin luodaan olosuhteet, jossa nitraattityppi alkaa pelkistymään typpikaasuksi (=denitrifikaatio). Pelkistymisen tehokkuus riippuu siitä kuinka otolliset olosuhteet denitrifikaatiolle saadaan luotua. Denitrifikaation nopeuteen vaikuttaa mm. lohkon happipitoisuus, prosessilämpötila ja ravinnesuhteet. Lempäälän jätevedenpuhdistamolla aktiivilietealtaisiin johdettavan esiselkeytetyn jäteveden ravinnesuhteet eivät ole otollisia kokonaistypenpoiston kannalta. Siinä ei siis ole riittävästi orgaanista ainetta eli hiiltä suhteessa typpeen. Tästä syystä kokonaistypenpoistoa tavoiteltaessa esiselkeytystä tulee ohittaa osittain, jotta ravinnesuhde paranee, koska puhdistamolle tulevassa vedessä ravinnesuhde on parempi. Esiselkeytystä ohitettaessa pitää varmistua siitä, ettei ohitusta ole liikaa, jolloin se nostaa puhdistamon biologisen osan aktiivilietteen orgaanisen aineen kuormitusta ja täten heikentää nitrifikaation toteutumista. Esiselkeytetyn jäteveden ravinnesuhde oli vuonna 216 otetuissa näytteissä keskimäärin 2,2 kun tulevassa vedessä se oli 4,. Teoriassa ympäristöluvan vaatima 6 %:n kokonaistypenpoistoteho saavutetaan ilman lisähiilenlähdettä, jos hiili-typpisuhde on noin 3. Kokonaistypenpoiston onnistuminen vaatii siis kattavaa ja säännöllistä käyttötarkkailua, johon sisältyy myös ammoniumtypen ja nitraattitypen jäännöspitoisuuksien seuraaminen. Laitoksen kiinteiden typpimittarien lisäksi mittauksia tulee tehdä säännöllisesti myös manuaalisesti fotometrillä, koska kiinteitä mittareita ei ole kaikilla linjoilla ja niissä voi esiintyä vikoja ja häiriöitä.

12 9 Liukoisen fosforin jäännöspitoisuus oli vuositasolla,12 mg/l, Saostustulos oli loppuvuotta lukuun ottamatta hyvällä tasolla, mutta vuoden kolmessa viimeisessä tarkkailussa jäännöspitoisuus kohosi yli tason,2 mg/l. Suurimmat haasteet tulevaisuudessa liittyvät typenpoiston tehostamiseen, jonka yhtenä edellytyksenä on aktiivilietelinjojen tasapainoinen toiminta. Eri linjojen lietevahvuuksissa on havaittu merkittävää vaihtelua, mikä johtuu kuormituksen jakautumisesta epätasaisesti linjojen kesken. Tämä vaikeuttaa prosessin optimaalista säätämistä ja näkyy erityisesti nitrifikaation onnistumisena eri linjoilla, kun yhden linjan vajaa nitrifikaatio nostaa poistuvan veden ammoniumtyppipitoisuutta. KOKEMÄENJOEN VESISTÖN VESIENSUOJELUYHDISTYS RY Laatinut: Insinööri Esa Tuominen Hyväksynyt: Insinööri Vesiosaston johtaja Jukka Lammentausta TIEDOKSI: Pirkanmaan ELY-keskus Lempäälän kunnan ympäristölautakunta Pirkkalan kunta, ympäristöterveydenhuolto Puhdistamonhoitaja

13 LIITE 1. TULOSTAULUKOT

14

15 JAKSORAPORTTI Yhdistelmätaulukko #2 s. 1 (1) - 1/1 - PUHDISTAMO: LEMPÄÄLÄN KUNTA, JVP LAITOSTUNNUS: 51 TARKKAILUJAKSO: Tulokset/tarkk.kerrat Jakso Raja Tavoite Virtaama Puhd.tuleva m³/d Käsitelty m³/d Ohitus m³/d 699 4,4 Vesistöön m³/d CODCr Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 18 1,1 Vesistöön kg/d Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % BOD7ATU Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 63,43 Vesistöön kg/d Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l 3,3 11 3,2 4,3 12 5,3 7,9 3,9 4,6 4,2 7,9 6,2 5,9 6,5 1 Ohitus mg/l Vesistöön mg/l 3,3 16 3,2 4,3 12 5,3 7,9 3,9 4,6 4,2 7,9 6,2 5,9 6,6 1 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok. P Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d,47 7,1,83 2,6 2,5 1,2 1,3,97,9,99 1, 1,5 1,2 1,6 Ohitus kg/d 2,4,15 Vesistöön kg/d,47 9,5,83 2,6 2,5 1,2 1,3,97,9,99 1, 1,5 1,2 1,6 Tuleva (vl) mg/l 11 3,7 9, 4,2 1 9, ,7 Käsitelty mg/l,12,69,19,34,65,29,37,26,27,31,32,36,34,38,4 Ohitus mg/l 3,4 3,7 Vesistöön mg/l,12,86,19,34,65,29,37,26,27,31,32,36,34,37,4 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok.n Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 19,1 Vesistöön kg/d Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % NH4-N Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d ,9 6, Ohitus kg/d 19,1 Vesistöön kg/d ,9 6, Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l ,7 8,8 3,2 5,6 4,4,5 2, 4, 5,6 3,4 6,4 7,4 6 Ohitus mg/l Vesistöön mg/l ,7 8,8 3,2 5,6 4,4,5 2, 4, 5,6 3,4 6,4 7,4 6 Käsittelyteho % Kokonaisteho % Ka Tuleva (vl) kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 89,64 Vesistöön kg/d Tuleva (vl) mg/l Käsitelty mg/l 3, 25 6, ,6 8,4 5, 7, 7, Ohitus mg/l Vesistöön mg/l 3, 32 6, ,6 8,4 5, 7, 7, Käsittelyteho % Kokonaisteho % lä Tuleva (vl) C Käsitelty C 8,5 5,6 7,1 7,1 11,3 13, 14,8 15,1 13, 13,3 11,3 9, 9,9 9,8 Ohitus C Vesistöön C 8,5 7,1 7,1 11,3 13, 14,8 15,1 13, 13,3 11,3 9, 9,9 Nitrif.aste Käsittelyteho % Kokonaisteho %

16

17 VUOSIRAPORTTI Yhdistelmätaulukko #1 s. 1 (2) - 1/1 - PUHDISTAMO: LEMPÄÄLÄN KUNTA, JVP LAITOSTUNNUS: 51 TARKKAILUJAKSOT: J1 = J2 = J3 = J4 = Tulokset/jaksot J1 J2 J3 J4 Vuosi Raja Tavoite Virtaama Käsitelty m³/d Ohitus m³/d 16,,26,, 4,7 Vesistöön m³/d CODCr Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 4,7,69,, 1,2 Vesistöön kg/d Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l 29 27,, 29 Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % BOD7ATU Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 1,8,24,,,46 Vesistöön kg/d Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l 7,5 6,5 5,5 6,1 6,5 1 Ohitus mg/l 11 92,, 11 Vesistöön mg/l 7,8 6,6 5,5 6,2 6,7 1 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok. P Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d 2,2 2, 1,1 1,2 1,6 Ohitus kg/d,58,88,,,15 Vesistöön kg/d 2,3 2, 1,1 1,2 1,7 Tuleva vl mg/l 8,4 7, ,7 Käsitelty mg/l,45,4,3,33,37,4 Ohitus mg/l 3,6 3,4,, 3,7 Vesistöön mg/l,46,4,29,32,39,4 Käsittelyteho % Kokonaisteho % kok.n Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d,4,63,,,1 Vesistöön kg/d

18 VUOSIRAPORTTI Yhdistelmätaulukko #1 s. 2 (2) - 2/1 - PUHDISTAMO: LEMPÄÄLÄN KUNTA, JVP LAITOSTUNNUS: 51 TARKKAILUJAKSOT: J1 = J2 = J3 = J4 = Tulokset/jaksot J1 J2 J3 J4 Vuosi Raja Tavoite kok.n Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l Ohitus mg/l 25 24,, 25 Vesistöön mg/l Käsittelyteho % Kokonaisteho % NH4-N Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d , Ohitus kg/d,4,63,,,1 Vesistöön kg/d , Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l 13 6,6 2,3 4,2 6,9 6 Ohitus mg/l 25 24,, 25 Vesistöön mg/l 13 6,6 2,3 4,3 6,9 6 Käsittelyteho % Kokonaisteho % Ka Tuleva vl kg/d Käsitelty kg/d Ohitus kg/d 2,5,4,,,64 Vesistöön kg/d Tuleva vl mg/l Käsitelty mg/l ,8 9,7 12 Ohitus mg/l 16 15,, 16 Vesistöön mg/l ,9 9,7 12 Käsittelyteho % Kokonaisteho % Nitrif.aste Käsittelyteho % Kokonaisteho %

19 LIITE 2. KÄYTTÖTARKKAILUN YHTEENVETO

20

21

22

23

24

25 LIITE 3. PUHDISTAMON TOIMINTAKUVAT

26

27 Lempäälän jätevedenpuhdistamon tulokset vuonna 216 BOD7-ATU TULEVA BOD7-ATU kg/d BOD7-ATU mg/l BOD7-ATU LÄHTEVÄ BOD7-ATU kg/d BOD7-ATU mg/l kg/d mg/l kg/d lupaehto 1 mg/l mg/l BOD7-ATU REDUKTIO lupaehto väh 95 % COD CR COD Cr reduktio lupaehto väh 85 % 1 COD Cr lähtevä mg/l lupaehto 8 mg/l % % mg/l

28 Lempäälän jätevedenpuhdistamon tulokset vuonna 216 FOSFORI TULEVA P kg/d P mg/l FOSFORI LÄHTEVÄ P kg/d P mg/l lupaehto,4 mg/l kg/d mg/l kg/d 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, ,8,7,6,5,4,3,2,1, mg/l % KOKONAISFOSFORIN REDUKTIO lupaehto väh 95 % mg/l 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, LÄHTEVÄN KOKONAISFOSFORIN JAKAUMA Fosfori mg/l L.fosfori mg/l lupaehto,4 mg/l

29 Lempäälän jätevedenpuhdistamon tulokset vuonna 216 kg/d TYPPI TULEVA N kg/d N mg/l mg/l kg/d TYPPI LÄHTEVÄ N kg/d N mg/l lupaehto 2 mg/l mg/l % KOKONAISTYPEN REDUKTIO lupaehto väh 6 % mg/l LÄHTEVÄN KOKONAISTYPEN JAKAUMA Typpi mg/l Ammonium mg/l lupaehto 2 mg/l lupaehto 6 mg/l

30 Lempäälän jätevedenpuhdistamon tulokset vuonna 216 % KIINTOAINEREDUKTIO lupaehto väh 9 % mg/l LÄHTEVÄN VEDEN KIINTOAINE- JA BOD7- PITOISUUDET BOD7-ATU mg/l Kiintoaine mg/l lupaehto 35 mg/l mg/l kg BOD7 / kg MLSS d ,12,1,8,6,4,2, LIETEKUORMITUS JA TILAKUORMITUS Lietekuormitus Tilakuormitus,4,35,3,25,2,15,1,5, kg BOD7 / ilm. m³ d C LÄMPÖTILA

31 LIITE 4. LIETTEEN LAATU

32

33 Vesiosasto/ET Kirjenumero 469/16 Lempäälän kunta Tekninen toimisto PL LEMPÄÄLÄ LIETEANALYYSI KESKUSPUHDISTAMON LIETTEESTÄ (1/216) Liitetaulukoissa on esitetty kuivatun lietteen analyysitulokset. Lietteen hyötykäyttöä säätelee lannoitevalmistelaki ja -asetus. Lietemääritysten mukaan liete soveltuu jatkokäyttöön. Metalleista suhteellisesti eniten lietteessä on kuparia. Lietteen jatkokäsittelynä on kompostointi ja lopputuotteelle on oma tyyppinimensä. Lopputuotteen laatua valvoo Evira. KOKEMÄENJOEN VESISTÖN VESIENSUOJELUYHDISTYS RY Insinööri Esa Tuominen LIITTEET: Tulokset TIEDOKSI: Pirkanmaan ELY-keskus Puhdistamonhoitaja ( 3 ) PL 265, 3311 Tampere

34 LIETETUTKIMUS Kunta: LEMPÄÄLÄ Puhdistamo: Keskuspuhdistamo Näyte otettu: % Kuiva- kg/m 3 g/m 3 mg/kg ka Raja-arvo aineesta lietettä lietettä mg/kg ka Fosfori 2,1 4,1 Elohopea,2,1 1, Typpi 3,6 7,1 Kadmium,5,28 1,5 Kalsium,8 1,6 Kromi 6, Rauta 11 21,6 Kupari 37, * Alumiini, Nikkeli 3, Lyijy 1, 5,1 1 Sinkki 47, * Arseeni,49 2,5 25 Lietteen kuiva-aine 19,6 % Lietteen tuhka 27 % Lietteen ph 6,5 *Enimmäispitoisuuden ylitys lannoitevalmisteissa voidaan sallia, kun maaperäanalyysin perusteella on todettu puutetta kuparista tai sinkistä.

35 TESTAUSSELOSTE #1 1 (2) Lempäälän kunta Tekninen tsto/jätevedenpuhdistamo PL LEMPÄÄLÄ Tilausnro (5LEMPA/2), saapunut , näytteet otettu Näytteenottaja: Esa Tuominen NÄYTTEET Lab.nro Näytteen kuvaus liete MÄÄRITYSTULOKSET / NÄYTTEET Määritys Yksikkö *Kuiva-aine g /kg 196 *Hehkutusjäännös g/kg 53 *Typpi, liete g/kg ka 36 *Fosfori (liete) g/kg ka 21 *Kupari (liete) mg/kg ka 19 *Kalsium (liete) g/kg ka 8, *Rauta (liete) g/kg ka 11 *Nikkeli (liete) mg/kg ka 17 *Kromi (liete) mg/kg ka 35 *Sinkki (liete) mg/kg ka 24 *Elohopea mg/kg ka <,1 *Arseeni (liete) mg/kg ka 2,5 *Kadmium (Liete) mg / kg ka,28 *Lyijy (liete) mg/kg ka 5,1 *ph (2) 6,5 Merkintöjen selityksiä: P = määritys kesken, E = ei tehty, ~ = noin, < = pienempi kuin, «= pienempi tai yhtäsuuri kuin, > = suurempi kuin,» = suurempi tai yhtäsuuri kuin. *-merkitty on akkreditoitu menetelmä. Esa Tuominen Tutkimusinsinööri Tässä tutkimusselosteessa esitetyt testaustulokset pätevät ainoastaan testatulle näytteelle. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Liitteenä menetelmä-, mittausepävarmuus- ja määrityspäivätiedot. Tutkimustodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Katuosoite Postiosoite Puhelin Telekopio/Sähköposti Alv.rek./enn.pid.rek Patamäenkatu 24 PL 265 (3)24612 Y TAMPERE 3311 TAMPERE * esa.tuominen@kvvy.fi

36 TESTAUSSELOSTE #1 2 (2) MENETELMÄTIEDOT Määritys *Kuiva-aine *Hehkutusjäännös *Typpi, liete *Fosfori (liete) *Kupari (liete) *Kalsium (liete) *Rauta (liete) *Nikkeli (liete) *Kromi (liete) *Sinkki (liete) *Elohopea *Arseeni (liete) *Kadmium (Liete) *Lyijy (liete) *ph (2) Menetelmän nimi ja tutkimuslaitos (suluissa) SFS 38, 199 (TL25) SFS 38, 199 (TL25) Sis. menet. KVVY LA83 (SFS 555; 1988) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (hno3+icp-oes mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj. +ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj.+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj.+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj+ ICP-OES-mittaus) (TL25) SFS-EN ISO 11885, 29 modif. (HNO3 haj. + ICP-OES-mittaus) (TL25) Sis.menetelmä LA82 (perustuu EPA 7473,27) (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;25 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;25 (TL25) SFS-EN ISO ;26 ja SFS-EN ISO ;25 (TL25) SFS 321, 1979 (TL25) TUTKIMUSLAITOSTIEDOT Tunnus Tutkimuslaitoksen nimi TL25 KVVY/Tampere (FINAS T64) MITTAUSEPÄVARMUUSTIEDOT Määritys Näyte Tuloksen epävarmuus Määrityspvm. *Kuiva-aine 216/12519 ±1 % *Hehkutusjäännös 216/12519 ±15 % *Typpi, liete 216/12519 ±2 % *Fosfori (liete) 216/12519 ±15 % *Kupari (liete) 216/12519 ±25 % *Kalsium (liete) 216/12519 ±15 % *Rauta (liete) 216/12519 ±3 % *Nikkeli (liete) 216/12519 ±3 % *Kromi (liete) 216/12519 ±26 % *Sinkki (liete) 216/12519 ±25 % *Elohopea 216/12519 Määritysrajan alitus *Arseeni (liete) 216/12519 ±5 % *Kadmium (Liete) 216/12519 ±25 % *Lyijy (liete) 216/12519 ±19 % *ph (2) 216/12519 ±,2 yks Tässä tutkimusselosteessa esitetyt testaustulokset pätevät ainoastaan testatulle näytteelle. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Liitteenä menetelmä-, mittausepävarmuus- ja määrityspäivätiedot. Tutkimustodistuksen saa kopioida vain kokonaan.