Valutuotanto Suomessa vuonna 2016 Valun käytön seminaari

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Valutuotanto Suomessa vuonna 2016 Valun käytön seminaari"

Aila Ranta
6 vuotta sitten
Katselukertoja:

2 Valutuotanto Suomessa vuonna 2016 Valun käytön seminaari Valutuoteteollisuus 2

3 Valun käytön seminaari VALUTUOTANTO (tonnit) SUOMESSA, valurauta ja teräs GJL GJS GS Yht Tonnia Teknologiateollisuus 3

4 Valun käytön seminaari VALUJEN VIENTI SUOMESTA, valurauta ja teräs GJL GJS GS Yht Tonnia Teknologiateollisuus 4

5 Valun käytön seminaari KEVYTMETALLIVALUTUOTANTO, alumiiniseokset Hiekka- ja kokillivalu Painevalu Yht Tonnia Teknologiateollisuus 5

6 Valun käytön seminaari KUPARISEOSVALUTUOTANTO (tonnia) 6000 Pronssit Messinki Painevalu Yht Tonnia Teknologiateollisuus 6

7 Valun käytön seminaari VALIMOIDEN HENKILÖSTÖ SUOMESSA, vuoden lopussa GJ GS MET Yht Teknologiateollisuus 7

8 Valun käytön seminaari VALIMOIDEN TUOTANNON ARVO, M Sinkkivalut Kevytmetallivalut Kuparimetallivalut GS GJS GJL Teknologiateollisuus 8

2016, yhteenveto Valurautojen (GJL ja GJS)

tuotanto pieneni huomattavasti, liki 30 %

Alumiiniseosten osalta tuotanto pysyi vuoden

Kupariseosten osalta tuotanto romahti yli 40

Valujen vienti kasvoi rauta- ja teräsvalujen

Valimoiden henkilöstömäärä jatkoi vähenemistään

9 Valun käytön seminaari Valutuotanto Suomessa vuonna 2016, yhteenveto Valurautojen (GJL ja GJS) tuotanto lisääntyi hieman, mutta teräsvalujen tuotanto pieneni huomattavasti, liki 30 % vuoteen 2015 verraten. Alumiiniseosten osalta tuotanto pysyi vuoden 2015 tasolla. Kupariseosten osalta tuotanto romahti yli 40 %:lla. Valujen vienti kasvoi rauta- ja teräsvalujen osalta noin 20 %. Valimoiden henkilöstömäärä jatkoi vähenemistään 152 henkilöllä eli noin 9 %:lla. Valutuotannon arvo pieneni 12 %:lla ollen nyt yhteensä 216 M. Vuoden 2017 ensimmäisen kvartaalin osalta myös valimoiden tuotantoluvuissa on selvää piristymistä Teknologiateollisuus

10 Suomalaiset valimot valunkäyttäjien silmin Yhteenvetoa aiemmistatutkimuksista Prof. Juhani Orkas

11 Suomalaiset valimot valunkäyttäjien silmin Osavalmistajia, joskus komponenttitoimittajia Yleisvalimoita Osa valimoista kilpailukykyisiä Euroopan mittakaavalla Palvelu ei vastaa asiakkaan tarpeita pitkät toimitusajat valimot eivät ole aktiivisia asiakkaan suuntaan odotetaan asiakkaan tarjouspyyntöä myöhässä olevista toimituksista ei tiedoteta Maailmalta saa valuja halvemmalla mutta ostetaan silti Suomesta koska arvostetaan läheisyyttä, joustavuutta ja (suunnittelu)yhteistyötä

12 Huomioita valuntoimittajan valinnasta Valimon referenssit tärkeässä roolissa Ympäristö- ja laatujärjestelmät eivät ratkaisevia toimittajan valinnassa Merkittävä ostovolyymi antaa neuvotteluvoimaa ja paremman palvelun Hankintojen keskittäminen valitulle toimittajalle Raha ratkaisee etenkin uuden toimittajan kanssa Jokainen uusi valutuote kilpailutetaan Pyrkimys pitkäaikaiseen yhteistyöhön Aloituskustannusten kuoletus Uuden valimon sisäänajaminen kallista ja vie kauan

13 Asiakkaiden kokemuksia suomalaisista valimoista, miinukset - Toimitusongelmia: kapasiteetin puute ja myöhästymiset - Korkea hintataso - Pienet volyymit ja protovalut eivät kiinnosta valimoita - Joustavuuden puute - Epäsuorat kustannukset jätetään asiakkaan maksettavaksi - Eivät ole valmiita rakentamaan erikoislinjastoja - Valimot hyväksyneet ollaan aina oltu myöhässä - Oman kapasiteetin hallinta heikkoa - Valimot eivät tarjoa koneistusta kilpailukykyiseen hintaan - Oikean partnerin valinta alkuvaiheessa haasteellista - Uuden yrityksen vaikea päästä asiakkaaksi korkeasuhdanteen aikana

14 Asiakkaiden kokemuksia suomalaisista valimoista, plussat + Suunnitteluyhteistyö + Tekninen osaaminen + Joustavuus + Helppo olla yhteydessä läpi koko organisaation + Suomalaisten kanssa kehitetään tuotetta, muiden kanssa ratkotaan ongelmia + Toimitukset tarvittaessa päivittäin + 3D-mallin hyödyntäminen ketjussa + Protovalujen saatavuus ja nopeat toimitusajat + Tuotemuutosten hallinta

15 Tuoreen väitöstutkimuksen löydökset Esitarkastuksessa olevan Tanja Saarelaisen väitöstutkimuksen Analysis and development of value creation in foundry-related value networks päälöydökset ovat: Digitaalisten työkalujen käyttö ei ole optimaalista Valimon ja valunkäyttäjän välinen kommunikaatio on puutteellista. Hinta on yhä pääkriteeri toimittajan valinnassa. Suomalaisen valimon edut eli tuotekehitysyhteistyö ja joustavuus ei paina vaakakupissa riittävästi. Valunhankinta on yhä lähellä perinteistä alihankintaa. Todellisia yritysten välisiä kumppanuuksia/partnershippejä on todella vähän. Valimot eivät ole pystyneet kehittämään omaa palveluliiketoimintaansa siten, että esim. suunnitteluyhteistyö olisi businesta. Valimoiden pitäisi investoida lisää suunnitteluosaamiseensa ja -kapasiteettiin. Johtopäätös väitöstyössä: Suomalaisten valimoiden pitää keskittyä hyödyntämään läheisyys omiin asiakkaisiinsa, kehittämään tuotekehitysyhteistyötä ja joustavuutta sekä pyrkiä riittävän lyhyisiin toimitusaikoihin hintakilpailun sijaan

Samankaltaiset tiedostot

Maailman valutuotanto

Maailman valutuotanto Yhteenveto Modern Castings-lehden ja American Foundry Society (AFS) - yhdistyksen tilastoimista luvuista vuosilta 2004, 2006, 2008, 2010 ja 2012 Tuula Höök 9.9.2014 Tilastoinnissa