1. Avaus Lauri Hietaniemi (Green Net Finland Ry) avasi kokouksen ja alusti osallistujat päivän teemaan.

Transkriptio

1 MUISTIO PUUN PIENPOLTTO TAAJAMISSA Leija, Vantaa 1. Avaus Lauri Hietaniemi (Green Net Finland Ry) avasi kokouksen ja alusti osallistujat päivän teemaan. 2. Tavoitteena on raamittaa tuleva CLEEN Oy:n hankekokonaisuus. Iltapäivän työpajassa kootaan ryhmätöissä tavoitteita ja sisältöä laadittavalle hankkeelle. Haetaan myös yritysten kiinnostusta asiaan. Mitä on pienpoltto? - omakoti-kokoluokka - aluelämpö-kokoluokka Fokus on oltava tarkka, sillä samassa lauseessa ei molempia em. voida tarkastella järkevästi. - automaatti-/käsisyöttö luokittelu? - kuinka paljon mitäkin käytetään? Kalvot ja kuvat tulevat osallistujilla jakoon. 3. Pienpolton terveysriskit / Raimo O. Salonen, THL Kalvot: - Ympäristöaltisteiden aiheuttamat terveyshaitat Euroopassa - Tieto kaupunki-ilman pienhiukkasten terveyshaitoista on muuttunut - CAFE-arvioita pienhiukkasten terveysvaikutuksista Suomessa v Terveyshaittojen vaikutusmekanismeja - Suomen hiukkaspitoisuuksien pitkä- ja lyhytaikaistasot - Ilman hiukkasten terveyshaittaketju - Dublinin opetus 1990-luvulla - Mustahiilen ja rikkidioksidin vuodenaikapitoisuudet Sydäntauti ja hengityssairauskuolleisuus vuodenajoittain Suomen PM 2.5 päästöt Terveyshaitat puunpolttoympäristössä - Koetut haitat Suomessa - PUPO-terveys - PUPO-terveyden tutkimusryhmät - Näkymä labrasta - Yhteenveto päästötutkimustuloksista - Yhteenveto hiukkasten toksisuustuloksista - Meneillään olevia tutkimuksia - Päätelmiä puun pienpolton savujen terveyshaitoista - Biomassan poltto & terveys (1-2)

2 - Viranomaisohje kunnille (huonon polton kitkemiseksi) 300kW standardin uudistustyö menossa. Määritellään mm. hiukkaspäästöt. Suomessa ainoa toimija std:n mukaisten mittauksiin kykenee VTT LOT 15 määrittää, millaisia tulisijoja saa valmistaa (inkl. takat jne ) 4. Pienpolton markkinanäkymiä / Mikko Ahonen JKL Innovation Oy 5. Pegasor Oy / Juha Tikkanen - Pienhiukkasten mittausanturi kehitetty - Puhdistinlaitteiden toimija voisi toimittaa huoltosopimuksella laitteet - anturi n tavoite pudottaa volyymin myötä hintaa - puun pienpolttoon liittyen aluelämpölaitoksissa tod. näk. K: Mihin kokoluokkaan ne ovat käytettävissä nyt? V: voi kytkeä myös pieneen (650C saakka) anturi kestää 850C 6. Beneq Oy / Markku Rajala - firmalla ei mitään tekemistä pienpolton kanssa - tekee teollisuuden pinnotuslaitteita (lasiteollisuus) - ongelma: materiaalikäytän hyötysuhde on pieni = hiukkasia ja happoja tulee, ne on poistettava. Hiukkaskoko samantyyppinen kuin puun poltossa. - Kiinnostaa mm. Pegasorin anturit ja teknologian käyttö hiukkasten poistoon. - Nyt hiukkaspuhdistamot kalliita. Ehkä täältä löytyy ratkaisuja, joita voidaan tähän sovittaa 7. Tulikivi Oyj / Pekka Horttanainen - Tulikivi esitys - Hiukkasteko-palkinto v alusta CE-merkintä rakennuspuolen tuotteille pakollinen. Tulossa Suomeen 2011 lähtien 8. Keulink Oy / Ilkka Uusi-Maahi - Bioenergialiiketoiminnan kehittäminen - Yritykset mukana: Ariterm, HT Enerco, Keuruun energiatekniikka, Tulostekniikka - Väärä kuva hiukkasten poistamisen suhteen (yhteistyötä VTT, JYO, KYO, SP, Vxjö YO, JAMK ). Liittyy useimmiten palamistapahtuman parantamiseen. - Hiukkasmittaustekniikka kentällä on pikkuhiljaa parantunut se on hyvä! Ennen ei ollut tai sitten se oli liian kallista. - SAMK aikanaan kiersi mittaamassa ja säätämässä laitteita. Ei enää. - Laitevalmistajien intressi on vähentää päästöjä. Siinä mielessä ollaan samalla puolella pöytää. Suurelle yleisölle viestintä aihepiiristä on koettu ongelmalliseksi. - Tarvitsemme lisää pitkäaikaisten käyttöjen kokemusta ja mittaustuloksia. - Monesti suomalaiset tuotteet ovat hyviä/parempia, mutta kehittämisongelma on rahan vähyys kattilanvalmistajien lama on kestänyt jo kolme vuotta. - Suomessa kansalliset ratkaisut eivät tue tavoitteiden täyttymistä. Näin ollen myös kehitystyö on jäänyt vähemmälle paikallaan pysyminen on taantumista.

3 - Kansallinen säädös (D8) tarvitaan ohjaamaan tulevia kehitystöitä Kommentti: Kun puita kuluu vähän, ei tule hiukkasiakaan 9. Tassu ESP Oy / Ari Laitinen - Tampereen sähkösuodin, laite joka puhdistaa taloudellisesti - Halvalla, pienelle, pieniä -- yläpäässä lasitehtaat -- alapäässä esim. pellettikattilat n kw -- laitteisto modulaarinen -- pellettikattilakokoluokassa n 1000 /yksikkö --takat vaativat kehitystyötä - Diffuusioperustainen ratkaisu - - edut: pienetkin hiukkaset saadaan varattua tehokkaasti ja postettua ilman pintojen likaantumista -- suodatustehokkuus hyvä, vähän kunnossapitoa 10. Helo Oy / Pekka Tolkki - Helo osti Kastorin - Kiukaat on pääbusiness - Kiukaissa ongelma on kivien kuumentaminen -- kehitetty 70% hyötysuhteen kiuas, mutta kestää lämmittää n. 2 tuntia -- testattu VTT JKL - Tavoite: Kehitetään puukiuastekniikka s.e. hinta ja päästöt balanssissa 11. Säätötuli / Marko Pihlajamäki - olleet mukana erilaisissa hiukkasprojekteissa - Normit ei Suomessa etene miksi aina odotetaan että joku käskee ei tue oikeaa teollisuutta. - Sääntöjä kaivataan myös laitevalmistajille Suomessa Raaseporin aluelämpölaitoksen hyötysuhde n. 90%, pölypäästöt n. 36g/nm3 - Suuri ero on tekniikassa Kommentti: Saksassa kiinteistöjen pienlämmityksissä nuohotaan ja mitataan (hyötysuhde ja hiukkaset) pakolla. Pistää miettimään laitevalintaa 12. Puun pienpolton hiukkaspäästöt / Jorma Jokiniemi, Itä-Suomen Yliopisto - Tutkimuksia ja testauksia mm. yhteistyössä VTT:n kanssa -- tulisijat, pellettikattilat ja laitteet -- käytössä Biotech (AUT) automaattikattila. Ilmajakoa muuttamalla saatiin hiukkaspäästöjä alas jopa 25%... - Haetaan ja vähennetään polttotekniikkaa kehittämällä haitallisia komponentteja -- PAH - Kalvot: -- Arinakattiloiden pienhiukkaspäästöt pienet lämpölaitokset -- Mittausjärjestely -- PM1, OGC ja CO päästöt -- Hiukkas-PAH päästöt

4 Kommentti: Pienpolton ohjaamiseen liittyen Mika Ruusunen on valmistelemassa aiheeseen liittyvää tutkimusraporttia. 13. VTT, Veli Linna - Polttotekniikka ei ratkaise kaikkea. Myös polttotapa ja polttoaine ratkaisevat. Jopa kertaisesti (hiukkaset, häkä, CH, PAH) - Kehittämistyön kohdentamiseksi: -- hiukkaspäästöjen ongelma on terveyshaitta ei niinkään KHK vaikutus -- kysymys on, millä polttoaineella ja tavalla aiheutetaan suurin altistus -- panospoltto (esim. taajamissa): polttotekniset keinot ja sk-puhdistukset. Parhaissa ei polttoteknisin keinoin enää voida vähentää vaan tarvitaan ulkopuolista puhdistusta. -- aluelämpö- yms. laitokset (pienet aluelämpölaitokset) K: Mihin hiukkaset laitetaan, kun ne on kerätty? V1: Viemäriin tai marjapensaaseen. Riippuen pykälistä. V2: ph ratkaisee. Mitatut aika neutraaleja, joten viemäri OK. 14. Puheenjohtaja: - Tilanne on muuttumassa ja tarvitsemme toimenpiteitä kokonaisuutta unohtamatta. - Yhdessä kehittämällä kokonaisuus parempi. LOUNAS 15. Strategisen huippuosaamisen keskittymät (SHOK) ja CLEEN Oy / Jatta Jussila Kalvot: - Tausta SHOKien perustamiselle - SHOK Laajoja yhteistyöhön perustuvia T&K-ohjelmia (kymmenien milj. eurojen ohjelmia) - Omistajat - Tutkimusohjelmat ja SRA:t - Tavoitteet Painotukset -- prosessi luotu siten, että yritysten näkökulma kuuluu alusta saakka 50/50 työstä yrityksissä ja T&K laitoksissa -- konsortioiden oltava laaja-alaisia. Mukana eri toimialasektoreiden edustajia - Ohjelmavalmistelu -- Viisi porttia, joista mentävä. Kolmannen jälkeen homma melko varmaa (sitoumukset) - Tutkimusohjelmat / helmikuu Esittely valmistelussa olevista ohjelmista (Smart Grids etc ) -- pk-yrityksiä halutaan mukaan. MMEA-ohjelmassa nyt n. 24% - Toisen aallon ohjelmat -- Inkl. DESY (distributed energy systems), EFEU (efficient energy use), CCTS (carbon capture, transportation and usage), WIPO (wind power) ja NUKE (nuclear energy) -- nämä enemmän tutkimuksellisia ja yritysten rooli teollista tutkimusta, paitsi DESY. Ei edennyt riittävällä mielenkiinnolla vaan siirryttiin Demo-lähtöiseksi hankekokonaisuudeksi. Keskustelua rahoittajien kanssa käynnissä

5 16. DESY / Kari Sipilä, VTT Kalvot: - Distributed Energy Systems, general - Demonstrations role in the programme -- ensin demo, sitten tutkimuskokonaisuus siihen ympärille -- ohjelma ei rahoita demoja, mutta valmistelevaa tutkimusta kyllä -- tutkijaosapuolet eivät hae Tekes rahaa suoraan -- hankkeet ns. kaupallistamisen esiaste - Programme structure - Programme financing structure -- Demon ympärille pyritään keräämään yritysryhmä. -- Kalvossa on hahmotelma-esimerkki panosten suuruudesta - Who can participate? -- Kaikki. Ei tarvitse olla CLEENin osakas, pitää tosin olla annettavaa (työtä ja /tai rahaa), joka vie asiaa eteenpäin. - Demon toteuttamiseen yritysryhmät hakevat rahoitusta - Next Steps: -- täällä tänään vaihe 1 tapetilla -- DEADLINE FOR IDEAS ideat / kari.sipila@vtt.fi luottamuksellisia! K: Mikä on rahoitettavan hankkeen suuruusluokka? V1: Tämä on kokonainen tutkimusohjelma, demot jne. rakennetaan tähän sisään. V2: Tyypillisesti 2-10M /v K2: Pk-yritykset jäävät ulos? V3: panosten koko voi vaihdella. Jollain se voi olla työtä vähän ja toisilla rahaa. K: Kuinka näet puun pienpolton sopivuuden Desy:n? V: Kunhan demo(ja) on tavoitteena niin mikä ettei liittyy asiasisältöön pienestä aluetason laitoksiin saakka. K: Edistetään(kö) pienhiukkasten tutkimusta, jolloin asianosaiset yritykset voivat hyötyä V: Jotain sinnepäin. K: Onko tiedossa pienpolttoteemaan päällekkäisiä ohjelmia tai ajatuksia? V: Ei tiedossa tällä hetkellä 17. Työryhmät - Mitä teemassa tulee tehdä, jotta kokonaisuus saadaan kuntoon. Minkälainen demo tulisi saada aikaan? - Yleisemmät ratkaistavat ongelmat (viennin kannalta) - Mitä tulisijan/teknologian suhteen tulee tehdä, jotta halutut päästörajat voidaan saavuttaa - Yritysten itsekkäät tavoitteet 1) Tulisijat ja 2) Hiukkasten poisto - ilmanlaatu- ja terveysongelma on driveri

6 -- vesitilattomat/varaajattomat kattilat erityisesti -- hiukkasongelma yleisesti: toissijaisesta lämmityksestä tulevat päästöt Mitä teemassa tulee tehdä, jotta kokonaisuus saadaan kuntoon? Minkälainen demo tulisi saada aikaan? - eri tyyppiratkaisut, vertailukelpoiset alueet o vanha malli o uusi malli o hieno, viimeisen päälle malli - taustatutkimukset o Teknologiaratkaisut / BAT ja parannetut sekä tuliterät ratkaisut? hybridijärjestelmät (aurinko, varaajat, tuuli.) o Käyttäjäkohtaisten muuttujien eliminointi käyttötottumus, polttoaine, siihen liittyvät päästöt nuohoojien sitouttaminen? - mallinnukset eri tapauksissa o pitkäaikaiset altistumiset pienikin vähennyt on ajan kanssa paljon (vrt. Dublin) - tarvittava lämpöenergian tuotto / päästö - Kaupallisuus oltava ehdoton lähtökohta o Laitevalmistuspuolelle saatava säännöt. Nyt kuka tahansa saa aloittaa tallin nurkassa hitsaushommat - Polton optimointi o erityisesti häiriötilanteet (korvausilman puute jne..) - Polttotekniikka huippuunsa, loput suodatustekniikalle - Käytännön asiat: o käyttäjä o polttoaine o käyttö- ja huoltokustannukset o ratkaisut: pientalot, maatilat, aluelämpökokoluokka o Polttoaineet: klapi, (puu)pelletti, hake, (olki, vilja, ) - Iso ongelma: vanhat (avo)takat; mitä voidaan tehdä esim. saneerauskohteille o Keski-Euroopassa tulossa määräykset saneerauskohteille - Mitään ei tapahdu, jos ei ole pakko! - Mitä tavoitellaan yhteisesti: Demonstroidaan, että tällaisella ratkaisuilla tavoitteisiin päästään: o avoin innovaatioympäristö, josta kukin yritys voi ammentaa itselleen hyötyjä/ideoita o jokaisella osallistujalla voi myös olla oma pilottinsa o ensi vaiheessa o myöhempi vaiheessa - Veturi:

7 o kutsuu koolle kokoukset jne. o apuna pikku veturit o katsoo järjestelmäkokonaisuuksien perään - Aluelämmitystaso: o Säätötuli o Logstor o Aquaterm o HT Enerco o Runtech (tuulivoima) o Ariterm o Vapo,. o Suodatinvalmistajat o VTT, Itä-Suomen yliopisto, JAMK, TTY, o => Ilkka U-M kirjoittaa ideapaperit mennessä. ISY, VTT ym. tukee. o => Description of potential demonstration case in DESY programme - Pientaloratkaisut: o Päästöjen pienentäminen kaikkiaan on painopistealueella polttotekniset ratkaisut polttoaineet (puupelletti, klapien rinnalla) ilmaohjaukset ilmastointi/ilmanvaihto osaaminen / talotekniikka (Enervent)? suodatinratkaisut tutkittava/selvitettävä/kehitettävä; Beyond 2014 o vesilämmitysratkaisut vs. matalaenergia- ja passiivitalot (tmv hybridiversiot, joissa tulisija on yksi osa kokonaisuutta) o Elinkaarianalyysit (LOT 15) vuosihyötysuhteita ei ole tutkittu vuosikymmenen loppupuolella näköpiirissä olevat päästörajat ja haasteet o Jatta luetteloi talotekniikka yritykset, jotka voisi olla kiinnostuneita o Helo o Tulikivi o TassuESP o pellettikattilavalmistajat (Ariterm, HT Enerco ) o => Pekka Horttanainen kirjoittaa idealomakkeen mennessä. ISY, VTT ym. tukee. - Saunat: o polttotekniikka vrt. takat o ylimääräisen lämmön talteenotto kiuas piippu o Terveysvaikutusten kokonaissumma (?) hyvinvointi, ionit, hormonitoiminta (väestönkehitys?), vaikutus maksasairauksien yleisyyteen, naapurikateus, vs. piipusta tupsahtelevat muutamat hiukkaset EI ilmansuojeluongelman hinnalla! o Kuopio kehittää!

8 o päästöistä osuus 5-10% koko summasta (huomattava) hiukkasten suodatus o Käyttäjävaikutusten eliminointi o Helo ja TassuESP kirjoittavat idealomakkeen mennessä. ISY, VTT ym. tukee. - Sisäilman laatu ja energiatehokkuus: o THL:ää kiinnostaa o puuperäiset hiukkaset ulkoa sisälle o Green Net Finland ry koonnut pienyritysryhmän MMEA:n ohjelmaan liittyen o Jatan naapurit opetettavat sytyttämään kuivia puita (koskee myös JJ:ta)! Yleisemmät ratkaistavat ongelmat (viennin kannalta)? - Ekotehokkuus ja ekodesign normi Mitä tulisijan/teknologian suhteen tulee tehdä, jotta halutut päästörajat voidaan saavuttaa Yritysten itsekkäät tavoitteet Säädöskehitys Suomessa - kokemuksia? - Suomi viimeisenä = tappio - Lainsäädännön ja säädösten tultava, jotta kaikki yritykset ovat hommassa mukana. Muuten löytyy aina joku, joka lipsahtaa ruodusta - HS:ssa vieraskynässä otetaan kantaa suomalaiseen päästöpolitiikkaan o pienpoltto o pienet laitokset o YM saa satikutia o THL antaa samana päivänä tiedotteen aiheeseen liittyen o Mahdollisesti jatkojuttuja muissakin lehdissä o Yrityksiltä yhteystietoja Raimolle, jotta hän voi ohjata mahdollisia kyselijöitä muillekin asiantuntijoille - CLEEN: Konsortiot ovat sisällyttäneet työtä säädösten seuraamiseen, kannanottoihin jne. ohjelmissaan - Pitääkö vaatia tekniikalta enempi? Yksimielisesti KYLLÄ - Lainsäädännön seuraamis- ja jalkauttamisjärjestelmä puuttuu tai on puutteellinen - Kotimarkkinat eivät edellytä tai vaadi parempia ratkaisuja = kehityksen jarru! - Julkinen haukkuminen on ainoa tapa joka tehoaa käyttäkää voimakkaita sanoja asian muun eurooppalaisen lainsäädännön kiinni saamiseksi - Missä lainsäädäntö menee, status ja arvio: o LOT 15 voimaantulo n o EN arvioinnissa, voimaan 2xxx METSTA kansallinen portti EU:n suuntaan o EN (polttoaine std) o CEN/TC 295 (pienhiukkasten mittaaminen), WG5 vie asiaa eteenpäin 2010 aikana o Vastuuhenkilö kansallisella tasolla Katja Outinen / Ympäristöministeriö

9 - CLEEN Oy:n marssijärjestys: o pe ideat o Non Disclosure Agreements ideoiden avaamiseksi o yhdistäminen ja kokonaisuudet o feedback ideoita esittäneille ja jatkoaikataulu o kesäkuussa 2010 suuntaviivat selvillä o tämä on uusi toimintamalli, joka on lähellä markkinoita uutta kaikille (mm. sopimukset, aikataulut jne..)! - HUOM: OSKEt tukevat myös hankevalmistelua o ENE Mikko Ahonen o YMP Anneli Tuomainen ja Lauri Hietaniemi o Nano Eeva Viinikka Mitä seuraavaksi? mennessä Kari Sipilälle idealomakkeet mielekkäistä kokonaisuuksista. Kokonaisuudet ja vastuulliset mainittu edellä (Ilkka U-M. + Pekka H. + Helo ja TassuESP) - tutkimusjoukot avustavat / Veli L. ja Jorma J. - Oske-joukko vastaa asioista seuraavasti: o Eeva V. suodatusmenetelmien kehittäminen ja liittäminen ohjelmaan o Mikko A. puu- ja pellettilaitteiden kehittäminen ja liittäminen ohjelmaan o Anneli T. ympäristöterveyden yhteydet o Lauri H. yritysten sitouttaminen + aihe CLEENin MMEA:n - Seuraava päivä follow up? o DESY:yn liittyvät yritykset samaan tilaan yhtä aikaa jos mahdollista o Kutsuja: Jatta Jussila, CLEEN Oy, MWPower tai St1 CLEEN välittää tiedon tältä foorumilta DESY:lle ja päinvastoin Yhteensä n. 100 yritystä kuuluu joukkoon Non Disclosure Agreements (?) Ennen kuin suuntaviivat lopullisesti lukkoon Päivämäärä tarkentuu