Maatalouden ja maaseudun näkymät vuoteen 2020

Transkriptio

1 Maatalouden ja maaseudun näkymät vuoteen 2020 Maatalouden neuvonnan, hallinnon, tutkimusten ja tuottajien yhteistyöseminaari Mitä voidaan tehdä yhdessä enemmän Perttu Pyykkönen

2 Teemat Markkinanäkymät Lyhyt aikaväli PTT:n syksyn ennusteen valossa Pitkä aikaväli vuoteen 2020 (FAO-OECD) Tukipolitiikan muutoksen vaikutus Muuttuuko viljelijöiden käyttäytyminen? Rakennekehitys Kuin juna eteenpäin? Yhteistyön tarve ja merkitys kasvaa väistämättä kasvaa

3 PTT-ennuste: Maatalous syksy 2014

4 Viljan maailmanmarkkinahinnat Kova sato pitää hinnat alhaalla Soijan hinta piti viime satokaudella, mutta laskee nyt muiden kanssa samalle tasolle Ensi vuoden syksynä hinnat kääntyvät tuotannon pienentyessä hienoiseen nousuun Ennuste 14/15e 15/16e Vehnä -9 % 16 % Maissi -12 % 21 % Soija -11 % 6 % PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous, syksy 2014

5 Viljan hinnat Suomessa Ennätysmäisen suuri sato ja suuret varastot vetävät hintoja alas Ensi vuonna tuotanto pienentyy hieman hinnat nousevat syksyllä maltillisesti Kauran hinta nousee hieman muita vähemmän, koska tuotanto pienentyy muita vähemmän Ennuste 14/15e 15/16e Vehnä -13 % 10 % Ohra -28 % 11 % Kaura -20 % 7 % PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous, syksy 2014

6 Maidon tuottajahinta Venäjän vastapakotteet sotkevat maitomarkkinat Tuottajahinta laskee viennin heikentymisen ja sisämarkkinoiden hintojen alentumisen takia Korkea lähtötaso helpottaa tilannetta jonkin verran, mutta painetta hintojen alentumiseen olisi ollut ilman pakotteitakin Epävarmuus jatkuu ensi vuonnakin, ja jälkitiliin kohdistuu laskupaineita Ennuste 2014e 2015e Tuottajahinta -2 % -7 % PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous, syksy 2014

7 Sianlihan tuotanto ja kulutus Suomessa Tuotannon lasku jatkuu tuottajahintojen laskun seurauksena Lasku jatkuu myös ensi vuonna Myös kokonaiskulutus laskee Kotimainen tuotanto ei riitä kattamaan kotimaista kulutusta Ennuste 2014e 2015e Tuotanto - 6 % -1 % Kulutus -5 % 0 % PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous, syksy 2014

8 Lihojen tuottajahinnat Suomessa Hintataso laskee EU:n markkinoiden tahdissa EU:n sisämarkkinoilla kiristyvä markkinatilanne Broilerin selkeä kysyntä-tarjonta tilanne hillitsee hinnan laskua Ennuste 2014e 2015e Sika -9 % 2 % Siipikarja -2 % 1 % Nauta -2 % - 1% PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous, syksy 2014

9 Tuotantopanosten hintakehitys Tuotantopanosten hintakehitys maltillista ja jopa laskevaa Lannoitehinnat laskevat hieman tänä vuonna maailmanmarkkinoiden pienentyvän kysynnän myötä Rehuviljan ja valkuaisen hinnat vetävät rehun hinnat roimaan laskuun Energian hinnoissakin laskua tänä vuonna Ennuste 2014e 2015e Lannoitteet -3 % 1 % Eläinten rehut -9 % -5 % Energia -4 % 0 % PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous, syksy 2014

10 Maatalouden tulokehitys Maitotulot putoavat loppuvuonna Liha- ja viljatulot vähenevät, eikä suurta muutosta ensi vuonnakaan Rehukustannusten pieneneminen helpottaa kotieläintuottajien tilannetta Yrittäjätulo alenee sekä tänä että ensi vuonna 2014e 2015e Myyntitulot -4 % -1 % Tuet -1 % -1 % Yrittäjätulo -8 % -5 % PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous, syksy 2014

11 Markkinanäkymät vuoteen 2020 Kysyntä kasvaa edelleen vaikkakin hitaammin kuin aiemmin Kotieläintuotteiden kysynnän kasvu vahvempaa kuin kasvinviljelytuotteiden Viljojen varastotilanteen parantuminen vähentää hintavaihtelua Lihan kysyntä kasvaa erityisesti Aasiassa (tuonnin merkitys iso) Siipikarjanliha ohittanut sianlihan Intia ohittaa EU:n maailman suurimpana maidontuottajana Intiasta maitojauheiden viejä Biopolttoaineissa 50 % kasvua Tuottavuus kasvaa erityisesti kehittyvissä talouksissa Lähde: FAO-OECD Outlook

12 Sianlihan kulutus, kg/henkilö Kiina 25 EU-28 Venäjä Maailma keskimäärin Lähde: FAO-OECD Outlook

13 Siipikarjanlihan kulutus, kg/henkilö Venäjä 25 EU-28 Maailma keskimäärin Kiina Lähde: FAO-OECD Outlook

14 Lähde: FAO-OECD Outlook

15 Lähde: FAO-OECD Outlook

16 Lähde: FAO-OECD Outlook

17 Lähde: FAO-OECD Outlook

18 Lähde: FAO-OECD Outlook

19 Lähde: FAO-OECD Outlook

20 Lähde: FAO-OECD Outlook

21 Suomen maatalouden haasteet Iso markkinakuva tukee tuotannon säilymistä Kilpailu sisämarkkinoilla tulee kuitenkin olemaan kovaa EU:n kilpailukyky ei hinnassa, vaan laadussa Rakennekehitys ja kasvun hallinta olennaista Tuotantoa organisoitava uudelleen Politiikkamuutos aiheuttaa tiettyä päänvaivaa Budjettileikkaukset Ympäristökorvauksen muutokset haasteellisia osalle tiloista Maksatusaikataulun muutos

22

23 Kokonaismäärä liki ennallaan tai sitten ei? Isossa kuvassa muutos näyttää marginaaliselta Luonnonhaittakorvauksen kasvu pääosin teknistä, kun kansallinen lisäosa siirretty samalle momentille Kansallisessa tuessa leikkausta silti noin 55 milj., josta osa siirtyy EU-tulotukena maksettavaksi Ympäristökorvauksessa lisäystä vuodelle 2015, mutta perustuu vanhoihin sitoumuksiin ja maksatussiirtymiin Tosiasiassa ympäristökorvaukset pienenevät

24 Ympäristökorvaus 2015 Kokonaisrahoitus pienenee Tarkemmin kohdennettu alueittain ja toimenpiteittäin Perustoimenpiteenä kaikille ravinteiden tasapainoinen käyttö ja suojakaistat (olennaista fosforin käytön tiukentuminen karjanlannan osalta) Painotus lohkokohtaisiin toimenpiteisiin (mm. suojavyöhykkeet, monivuotiset ympäristönurmet, luonnonhoitopellot, talviaikainen kasvipeitteisyys) Luomu

25 Ympäristökorvaukset otettiin karjanlannan fosforisisällöstä huomioon 85 %, 2015 kokonaan, samoin typpi ( %) 60 lehmää lihasikaa broileria P kg/ha Lannanlevitysala ha Levitysalan tarve kasvaa ja osan karjatiloista voi olla vaikea löytää tarvittavaa lisäalaa

26

27 Tukien maksuaikataulu muuttuu 2015 Miten käy vuodenvaihteen tilinpäätösostojen, konekaupan? Miten käy lainojen hoidon? Lokakuussa eikä huhtikuussa ole tuki vielä tullut Maksulykkäyksiä? Viivästyvätkö investoinnit? Verotuksen muutos? Viljelijöiden työssä jaksaminen? Kerrannaisvaikutukset maaseudun työllisyyteen?

28 Maatilojen lukumäärän kehitys tuotantosuunnittain ja ennusteet vuoteen Ennuste 2020 Muutos Lypsykarjatilat ,7% Muut nautakarjatilat Sikatilat ,1% ,1% Siipikarjatilat ,0% Viljatilat n ,8% Muut maatilat n ,8% Kaikki maatilat n ,1% Pyykkönen ym. 2010

29 Eläinmäärät ja pellonkäyttö vuosien investointisuunnitelmissa Maito Naudanliha Sikatalous Broileri Kananmuna Keskimääräinen eläinmäärä ennen investointia 62 lehmää 255 nautaa 370/870 emakkoa/li ha-sikaa lintua kanaa Keskimääräinen eläinmäärä investoinnin jälkeen 128 lehmää 549 nautaa 550/1900e makkoa/li ha-sikaa lintua kanaa Pelto investoinnin jälkeen Omaa peltoa ha Vuokrapeltoa ha Lannanlevitysalaa sopimuksilla ha Lähde: Pyykkönen ym (ympäristölupapäätökset )

30 Toimintatapojen muututtava Työn organisointi ja se kuka mitäkin tekee mietittävä entistä tarkemmin koko tuotantoketjussa Kotieläintuotannon ja peltoviljelyn yhteensovittaminen iso haaste

31 Suurimmat haasteet Ajattelutapojen muutos: kaikkea ei pidä yrittää tehdä itse! Muodonmuutos viljelijästä yrittäjäksi ja viimekädessä siirtyminen johtajaksi Markkinoiden muutokseen sopeutuminen Riskinsietokyky Huonojakin vuosia väistämättä tulee Velka- ja maksuvalmiustressi Hyvinvoinnin osatekijöiden tunnistaminen Työn määrä Työn laatu/luonne Vuorovaikutteisuus

32 Ohjelmakauden haasteet (hanketoiminnan näkökulmasta) Politiikkamuutos ja siihen reagoiminen Ympäristön huomioonottaminen Lanta: uhka vai mahdollisuus Ympäristökorvauksen rajoitteet Yhteistyön mahdollisuudet Uudet teknologiat Uudet käyttökohteet => lannasta bisnestä??? Rakennekehitys Uudet entistä raskaammat yhteistyömuodot käyttöön

33 Yhteistyö tulevaisuudessa tuotantoaan laajentavat tilat Koneyhteistyö peltoviljelyssä Tuotantopanosten hankinta Työnvaihto Sopimusviljely rehuntuotannossa Karjanlannan vastaanotto Koneiden yhteisomistus Lannanlevitysalan lisääminen Viljelykiertojen yhdistäminen toisen Yhteinen työntekijä Tilusvaihto Yhteinen lannan käsittelylaitos Yhteinen yritys Tuotteiden yhteismarkkinointi ja -myynti 0% Kiinnostava Rinta-Kiikka ym % Neutraali 40 % 60 % Ei kiinnostava 80 % 100 %

34 Lopuksi Markkinanäkymä lyhyellä aikavälillä hankala, pitkällä parempi Kilpailu kiristyy rakennekehitys ja yhteistyö tärkeää Ympäristön merkitys painaa jatkossakin se on myös mahdollisuus