Strategiakysely_valtuustolle_valmis - Perusraportti

Transkriptio

1 Strategiakysely_valtuustolle_valmis Perusraportti 1. Arjen ja asumisen turvallisuus toteutuminen Vastaajien määrä: 27 0% 10% 20% 30% 40% 50% Tavoite 1: Seuraamme ja ennakoimme turvallisuuskehitystä ja vaikutamme sen tekijöihin Tavoite 2: Tuotamme ja välitämme turvallisuutta edistäviä suosituksia ja ohjeita Tavoite 3: Edistämme ihmisten ja yhteisöjen turvallisuusosaamista 1 Huonosti Hyvin

2 2. Arjen ja asumisen turvallisuus merkitys Vastaajien määrä: 27 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Tavoite 1: Seuraamme ja ennakoimme turvallisuuskehitystä ja vaikutamme sen tekijöihin Tavoite 2: Tuotamme ja välitämme turvallisuutta edistäviä suosituksia ja ohjeita Tavoite 3: Edistämme ihmisten ja yhteisöjen turvallisuusosaamista 1 ei lainkaan tärkeä erittäin tärkeä Taustaa

3 3. Vapaa kommentti painopistealueesta Asumisen ja arjen turvallisuus Vastaajien määrä: 9 Päättäjiin vaikuttamista tulisi tehostaa (esim. eduskunta). Alueellisten liittojen toiminnassa tärkein kenttä on vapaaehtoisen palokuntatoiminnan ylläpito ja kehittäminen. Nämä seikat tulee ottaa huomioon ja nämä laajemmista asioista tulee sopia alueellisten liittojen kanssa. Teollisuuden näkökulmasta arjen turvallisuus on lähtökohdaltaan hieman sivussa. Asia tulee esille luonnollisesti varsinaisen primäärin lähestymisen osana. Eli asiaan on kiinnostusta mutta pääpaino on kuitenkin muualla. Arjen ja asumisen turvallisuuden edistämistyössä olisi hyvä entisestään laajentaa näkökulmaa sekä tuottaa sisältöjä ja toimintamalleja yhdessä eri järjestöjen kanssa > tehokkaampi resurssien käyttö yhteistyön myötä. Toiminta on oikeansuuntainen ja korkeatasoista asiantuntemusta huokua Ihmiset eivät perehdy erillisiin ohjeisiin. Turvallisuusasiat tuleeolla muun informaation ohessa. Suunta on hyvä ja oikea. Pohdittavaa (tyypillisesti) jää siihen, miten hyvin ja kattavasti tämä tavoittaa käytännön tason osapuolet. Toiminta painottuu aivan oikeisiin asioihin mutta asioiden jaökauttaminen kansalaisille ontuu. Pelkkien maksullisten korttien lisääminen ei voi olla oikea ratkaisu viedä turvallisuustietoutta kentälle. Kotitapaturmien ehkäisemiseen tulisi ottaa myös kaatumiset. Nykystrategian arviointi

4 4. Elinvoimainen vapaaehtoistoiminta toteutuminen Vastaajien määrä: 27 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Tavoite 1: Tuemme palokuntia sekä muita, pelastus ja turvallisuusalalla toimivia vapaaehtoisia Tavoite 2: Vapaaehtoispalokunnat ovat osaavia ja elinvoimaisia oman vaikutusalueensa turvallisuuskulttuurin edistäjiä Tavoite 3: Turvaamme jokaiselle mahdollisuuden osallistua ennalta ehkäisevään turvallisuustyöhön sekä auttamistoimintaan 1 huonosti hyvin

5 5. Elinvoimainen vapaaehtoistoiminta merkitys Vastaajien määrä: 27 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Tavoite 1: Tuemme palokuntia sekä muita, pelastus ja turvallisuusalalla toimivia vapaaehtoisia Tavoite 2: Vapaaehtoispalokunnat ovat osaavia ja elinvoimaisia oman vaikutusalueensa turvallisuuskulttuurin edistäjiä Tavoite 3: Turvaamme jokaiselle mahdollisuuden osallistua ennalta ehkäisevään turvallisuustyöhön sekä auttamistoimintaan 1 ei tärkeä erittäin tärkeä

6 6. Vapaa kommentti painopistealueesta elinvoimainen vapaaehtoistoiminta Vastaajien määrä: 11 VPK:n roolin laajentaminen turvallisuuskulttuurin kehittämiseen perusteltua. SPEKin tulee palauttaa vapaaehtoisen palokuntatoiminnan keskusjärjestöasema ja organisoida jollakin muulla tavalla, kuin vapaaehtoispalokuntatoiminnan piiriin muu vapaaehtoistoiminta. Tällä osaalueella olisi skarpattavaa, erityisesti SSPL näyttää ottavan SPEKiltä tähän kuuluvia tehtäviä. Olisi kaikkien etu, että juuri SPEK olisi tässä merkittävin toimija. Se mitä SPEK tekee ei välttämättä konkretisoidu pelastuslaitosten alueella, koska kaikilla alueilla ei ole esim. sama rekrytointitarve jne... Enemmän pitää olla yhteistyötä ja linjan vetoja pelastuslaitosten kanssa. Teollisuuden vapaaehtoispalokunnat ovat suuremmilla teollisuusalueilla organisoitu osaksi omaa teollisuuspalokuntaa. Etenkin kemianteollisuuden turvallisuuslähtöisestä ajattelusta ja toiminnasta johtuen myös muu vapaaehtoistoiminta on tärkeää. Vapaaehtoistoiminta on tärkeää, mutta se ei saisi viedä liikaa resursseja muilta painopistealueilta. Millä tavala voimme turvata turvallisuustyötä tulisi laajentaa esim jalkautumalla kentälle enemmän, päiväkodit, koulut, ammattioppilaitokset, yritykset, yhdistykset jne Tarjota turvallisuus ja pelastus tietoutta vielä aktiivisemmin Hyödyntää taustajärjestöjen osaamista ja asioidenhallintaa enemmän SPEK tulee kirkastaa rooliaan palokuntien keskusjärjestönä, muuten uhkana on että muut alan toimijat ottavat palokuntakentän omakseen. Keskeisiä asioita. Kun kehitetään, on hyvä antaa myös tilaa kehittyä ja innovoida sekä sen jälkeen jakaa löydettyjä uusia ratkaisuja myös muiden käyttöön. Tässä ollaan mielestäni onnistuttu Harvaan asutuilla alueilla (maaseutu) harvojan toimijoita ovat metsästysseurat ja Martat. Nämä mukaan turvallisuustyöhön.

7 7. SPEK:in arviointi Vastaajien määrä: 27 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% SPEKin jäsenyys vastaa odotuksiamme Nykyinen strategia vastaa kokonaisuudessaan tarpeitamme SPEKin tulee toimia vahvemmin jäsenistönsä kautta Toteutamme aktiivisesti keskusjärjestön strategiaa Olemme tyytyväisiä SPEKin toimintaan 1 Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä

8 8. Mitä edustamasi järjestö / yhteisö odottaa SPEKin jäsenyydeltä? Vastaajien määrä: 21 Alueellisen toiminnan tukemista nykyistä enemmän. Alueliitoksen hyödyntämistä koko Spekryhmän ja kansalaisten hyödyksi. Yhteistoiminnan kehittämistä rutiiniasioiden hoitamisessa. (Kirjanpito,jne) Vapaaehtoisen palo ja pelastustoiminnan tukemista ja kehittämistä. Erityisesti nuoriin kohdistuvana. "Turvallisuusoppi peruskouluihin" Tulisi ylläpitää aktiivista yhteiskunnallista keskustelua turvallisuuteen ja varautumiseen liittyvistä sisällöistä. Palaamista vapaaehtoispalokuntien keskusjärjestöksi ja organisoimalla valtakunnalliset toiminnat erilleen vapaaehtoistoiminnasta. Palo ja pelastusalan merkitys SPEK:ssä on heikentynyt Sääntöjen tarkoituspykälä ja käytännön esilletulot eivät vastaa toisiaan. Olisiko syytä muuttaa sääntöjä tai arvioida/fokusoida toimintaa tarkoitusta vastaavaksi? Enemmän yhteistyötä! Yleisen kansalaiskasvatuksen hoitaminen luon ja lisää turvallisuuden tunnetta ja toimintamallien kehittämistä myös laajemmin teollisuusympäristön mahdollisista onnettomuuksista selviämiseen. Tiedon välitystä ja alan laajempaa edunvalvontaa. Turvallisuustyötä on viety hienosti eteenpäin Olemme mukana SPEK:ssä erityisesti onnettomuuksien (tapaturmien) torjunnan näkökulmasta. Tähän liittyen odotamme yhteistyötä etenkin pelastusalan toimikenttään kuuluvassa turvallisuusviestinnässä ja arjen turvallisuuden edistämisessä. Odotamme saavamme ajanmukaista tietoa, vaikutuskanavia ja verkostoitumismahdollisuuksia. SPEK ei ole päätehtävistään hoitanut vapaaehtoispalokuntien keskusjärjestön roolia riittävän hyvin ja tama on jo osittain johtanut siihen että muut alan toimijat ovat omineet näitä tehtäviä itselleen. Nyt on tehtävä päätös haluaako SPEK jatkossa toimia keskusjärjestönä palokunille vai keskittyä yleisen turvallisuuden keskusjärjestöksi. Pelastustoiminta tärkein. VPKtoiminnan auttaminen. Aktiivista ja ajan hermolla olevaa toimintaa odotetaan. Me odotamme SPEKILTÄ enemmän maksuttomia jäsenpalveluita. Taistelemme jatkuvasti talousvaikeuksein kanssa ja jäsenpalveluiden maksullisuus koetaan liian suureksi rasitteeksi. Pääsemme vaikuttamaan SPEK:n työn suuntaamiseen oman turvallisuustyön näkökulmasta (tarve/kohdentaminen). SPEK on meille kumppani viranomaisyhteistyön pelastustoimen alla tapahtuvaan pelastuskoiratoimintaan ja sen kehittämiseen. Että SPEK muista juurensa, tukijansa, eikä levittäytyisi liiaksi muille alueille. ok, toimii Keskusjärjestön vahvempaa roolia, enemmän yhteistyötä ja tukea alueellisille pelastusalanliitoille. Liitot pitää nähdä voimavarana, eikä niitä pidä ulkoistaa. Nyt kytkentä keskusjärjestön ja liittojen välillä on ehkä liian väljä? Kentän tarpeet tulisi myös ottaa nykyistä paremmin huomioon. SPEK:n omia alueyksiköitä ei kannata lähteä perustamaan, koska liitot hoitavat jo nyt tätä tehtävää ja voivat hoitaa sen myös tulevaisuudessa, jos sitä aidosti yhdessä halutaan ja tavoitellaan. Mahdolliset uudet alueyksiköt johtavat turhaan "kilpailuasetelmaan", jossa kukaan ei voita, varsinkin pienemmillä alueilla jossa yhteistyö on ainut mahdollisuus menestyä. Tähän sidosryhmäyhteistyötyöhön tarvitaan entistä enemmän mukaan myös muita toimijoita (viranomaiset, järjestöt jne.). Alueellisilla toimijoilla, kuten pelastuslaitoksilla ja liitoilla on vahva rooli omilla alueillaan sekä

9 pelastustoimessa että varautumisessa sekä laajat yhteistyöverkostot jo valmiina. Sopimuspalokuntalaisten koulutuksessa pelastuslaitoksia ei voi unohtaa, koska sopimuspalokunnat toimivat pelastuslaitosten ohjauksessa ja sopimuksiin perustuen. Monet sopimuspalokuntalaiset ovat suorassa työsuhteessa pelastuslaitokseen, eikä kyse ole enää pelkästä VPKtoiminnasta. Siksi kaiken palokuntatoiminnan ml. koulutus pitää olla pelastuslaitosten kanssa yhdessä suunniteltua ja toteutettua. SPEK edistää sovitusti alueellamme yksilöiden ja yhteisöjen valmiutta vastata muuttuviin turvallisuushaasteisiin huomioiden suunnittelussa alueelliset erityispiirteet ja Pelastusliiton hallituksen kannan. Nykystrategian arviointi 9. Visiosi SPEKistä? Vastaajien määrä: 17 Spekin tulee olla Pelastusalankeskusjärjestö joka toimii jäsentensä edunvalvojana. Erityisesti alueliitojen asema on viimevuosien. aikana koettu huonontuneen. Spekin tulee osaltaan varmistaa alueliitoille resurssit toimia strategian mukaisesti. Yhdenvertainen turvallisuus kaikille. SPEK on organisoitu niin, että siinä on erotettu valakunnallinen kansalaistoiminta ja vapaaehtoispalokuntien keskusjärjestötoiminta. Nykyisellään hiipuva toimija. Pelastusalan vapaaehtoisten kokoava voima ja kansalaisten turvallisuuskasvattaja Valtakunnallinen ja kaikkia pelastuslaitoksia samalla tavalla palveleva SPEK! Yhteistyön tiivistäminen ja hyödyntäminen pelastuslaitosten ja yhteistyötahojen kanssa. Toimintastrategia on oikeansuuntainen ja elää voimakkaasti muuttuvassa ympäristössä ketterästi.reagoiden hyvin nopeasti ja on tunnustettu yhtenä tärkrimmistä turvallisuusvaikuttajista SPEK on turvallisuuden asiantuntija, tutkimustiedon tuottaja ja tulkki, yhteistyön mahdollistaja, joka kokoaa toimijat yhteen viestimään, vaikuttamaan ja kouluttamaan turvallisemman arjen puolesta. Keskittyminen pelastustoimintaan. Muu turvallisuus voidaan jättää muiden alan toimijoiden vastuulle. SPEK:illä on hyvä tulevaisuus edessä. Toimintaympäristöissä tapahtuu jatkuvia muutoksia ja se asettaa paineita tavoiteasetannalle ja strategiselle suunnittelulle jatkossakin. Nimensä mukainen Suomen PELASTUSALAN KESKUSJÄRJESTÖ, joka tukee kaikin mahdollisin keinoin alueellista toimintaa. Nykyisin SPEK tulee jopa laueelle kilpailemaan koulutuksesta (esimerkkinä automaattisten paloilmoittimien hoitajakurssi: SPEK:llä on vielä yksi askel tärkeimmäksi turvallisuustoimijaksi. Turvallisuuden "ykköstoimijaa" ei Suomesa ole; Spek on kuitenkin sieltä parhaimmasta päästä, sillä on laaja sektori, millä se toimii. Tulevaisuudessa keskeinen turvallisuuspoliittinen vaikuttaja turvallisuuskentässä ja haluttu yhteistyökumppani sekä kansalaisvalistamisen valtakunnallinen keulakuva. Vahva vaikuttaja jolla on laaja asiantuntijatieto kansalaisten arjen turvallisuudesta. tulevaisuudessakin vahva turvallisuustekijä Pelastusalan keskusjärjestö, joka kokoaa yhteen alueelliset pelastusalan toimijat kuten pelastusalanliitot, ja jolla on vahva kytkentä pelastusalaan myös tulevaisuudessa. Kokonaisturvallisuus pitää huomioida, mutta fokus tulisi säilyä pelastustoimessa ja sen vaikuttavuuden lisäämisessä. Myös yhteiskunnan, erityisesti pelastustoimen varautuminen tulisi olla yhtenä tulevaisuuden painopistealueena. Verkostoitumista pitää tehdä

10 entistä laajemmin myös muiden turvallisuustoimijoiden kanssa. Erityisesti järjestöyhteistyötä tulisi lisätä. Pelastustoimen yhteisiin tavoitteisiin ja pelastustoimen strategiaan sitoutuminen = puhaltaminen alalla yhteiseen hiilleen. Pelastuslaitokset tulisi nähdä SPEK:n ja alueliittojen strategisina kumppaneina, kuten osa alueellisista liitoista jo nyt näkee. Yhteistyön pelastuslaitosten kanssa tulee olla kiinteää. Jostakin syystä pelastuslaitoksilla SPEK nähdään usein "ulkopuolisena" omana toimijanaan, eikä alan yhteisenä toimijana. Vuoropuhelua ja yhteistyötä pelastustoimen (esim. kumppanuusverkoston), sekä alueellisten pelastuslaitosten ja pelastusalanliittojen kanssa tulisi lisätä. Kansalaisten osallistumista ja vaikuttamismahdollisuuksia turvallisuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen tulisi edistää, onnettomuuksien ennaltaehkäisy ja omatoiminen varautuminen osaksi kansalaisten arkea, maaseudulla painopisteenä kyläturvallisuuden kehittäminen ja naapuriapu. Eri viestinnän keinojen entistä laajempi hyödyntäminen ml. sosiaalisen media, unohtamatta tärkeää "jalkatyötä" ja vuorovaikutusta kentällä, jossa tarvitaan paikallisia toimijoita. Vapaaehtoistyötä kaikissa muodoissaan pitää tukea ja "palokuntarekrytointiin" pitää kiinnittää huomioita. Pienillä paikkakunnilla on hankaluuksia saada ihmisiä mukaan sitoutumaan palokuntatoimintaan. Toisaalta turvallisuusasioihin (esim. kyläturvallisuus ja omatoiminen varautuminen) on valtavasti kiinnostusta ja aktiviisuttakin löytyy. Pelastustoimen ja maakuntauudistuksen huomioiminen, SPEK:n ja alueliittojen pitäisi olla mukana jo valmisteluvaiheessa ja rakentamassa kiinteää yhteistyösuhdetta uusiin organisaatioihin. Laaja turvallisuuden keskusjärjestö 10. Nimeä kolme tärkeintä sidosryhmäänne tärkeysjärjestyksessä Vastaajien määrä: 25 Jäseniämme ovat Kunnat, yhdistykset ja yritykset kunnat Palokunnat Alueelliset pelastusliitot ja valtakunnalliset yhdistykset Aluelliset pelastusliitot sisäkehällä pelastusalan toimijat, ulkokehällä tahot, joille pelastusala muutoin tärkeä Pelastusliitot Teollisuus, ensisijaisesti kemianteollisuus, metsäteollisuus sekä teknologiateollisuus jäsenet= mm. vakuutusyhtiöiden riskienhallinnan asiantuntijat, pelastusviranomaiset, suunnittelijat Paloalan ammattilaiset SPEK, VAPEPA, valtakunnalliset järjestöt Alueen vapaaehtoiset palokunnat sekä muut turvallisuusalan toimijat pelastusalalla toimivat Turvallisuusalan organisaatiot ja asiantuntijat Sopimuspalokunnat (sekä VPK:t että palomiesyhdistykset) Turvallisuutta ylläpitävät järjestöt järjestöt Järjestöt Pelastusalan johtajat sidosryhmät, joille spek tärkeä toimija

11 Jäsenyritykset ja yhteisöt, kunnat, sopimuspalokunnat/vpk:t jne. sopimuspalokunnat, kunnat, yhteisöt Palokunnat, yritykset, pelastuslaitokset, laitokset Asiakkaitamme ovat Pelastuslaitos Elinkeinoelämä sekä Kansalaiset kuntien viranhaltijat Palokunnat ja Pelastuslaitokset Kansalaiset ja palvelujen käyttäjät Koko valtakunnan väestö nykyiset Pelastuslaitokset Teollisuusden HSQtehtävissä toimijat kansalaiset, joille halutaan turvata turvallinen asuinympäristö Kunnat, kuntalaiset kunnat, yksittäiset koulutuksiin osallistuvat kansalaiset, yritykset Yritykset ja yhteisöt jäsenjärjestöt ja kansalaiset Omat jäsenemme Yritykset ja laitokset Kansalaiset, yritykset ja yhteisöt kansalaiset Kansalaiset Kansalaiset ja jäsenet arjen ihmiset Kansalaiset, jäsenyritykset ja yhteisöt, kunnat, sopimuspalokuntalaiset ml. palokuntanaiset ja nuoret) jne. kansalaiset, pelastuslaitokset, yritykset yritykset, laitokset Yhteistykumppaneitamme ovat Spek,pelastuslaitos,pelastusopisto Pelastustoimi, Yksityinen turvallisuusala, Turvallisuusalan järjestöt ministeriöt Palokunnat ja Pelastuslaitokset Valtakunnalliset jäsenet Muut turvallisuusalan toimijat nykyiset, joskin "kehäjäsenten" kautta painopistearviota kumppanuuksille järjestöt RCyhteishenkilöt ja tehdaspalokunnat mm. muut järjestöt Muut järjestöt viranomaiset, eri kansalaisjärjestöt, yritykset Turvallisuusalan toimijat viranomaiset ja muut alalla toimijat

12 Muut turvallisuusalan ja siihen vaikuttavat yhteisöt ja organisaatiot Pelastuslaitos, SPR, Martat, MPK valtion hallinto ja päätöksentekijät turvallisuusviranomaiset, muut turvallisuustoimijat Viranomaiset Pelastusalan järjestöt ministeriö(t) ym. Pelastuslaitos, turvallisuusalan viranomaiset ja järjestöt, sopimuspalokuntayhdistykset jne. SPEK, muut järjestöt, viranomaiset muut liitot, SPEK, muut SPEK jäsenet, Pelastuslaitokset,, yms. 11. Mikä painoarvo seuraavilla viiteryhmillä on yhteisöllesi? Vastaajien määrä: 27 0% 10% 20% 30% 40% 50% Kansalaisyhteiskunta (kansalaiset, vapaaehtoiset palokunnat mukaan lukien) Elinkeinoelämän toimijat (yritykset, elinkeinoelämän järjestöt) Julkinen sektori (viranomaiset, kunnat) Erittäin pieni Pieni Ei pieni tai suuri Suuri Erittäin suuri

13 12. Miten em. kolmea viiteryhmää strategiassa tulisi painottaa? Vastaajien määrä: 27 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Kansalaisyhteiskunta (kansalaiset, vapaaehtoiset palokunnat mukaan lukien) Elinkeinoelämän toimijat (yritykset, elinkeinoelämän järjestöt) Julkinen sektori (viranomaiset, kunnat) Vähentää merkittävästi Vähentää Ei muutosta Painottaa Painottaa merkittävästi

14 13. Mitä SPEKstrategian päivityksessä tulisi kokonaisuudessaan painottaa? Vastaajien määrä: 16 Korostaa Spekiä pelastusalan keskusjärjestönsä ja tuoda voimakkaammin esille alueliittojen roolia. Luoda strategia valtakunnallisen pelastustoimen strategian pohjalta. Visio ja missio jäsenten yhteisen näkemyksen mukaiseksi, sääntömuutokset tarvittaessa, toiminnan fokusointi sitten näiden mukaiseksi SPEK toimii koko valtakunnan alueella tasavertaisesti! KOkonaisturvallisuutta Kokonaisturvallisuutta, joustavuutta reagoida nopeasti ympärillä tapahtuviin muutoksiin. Arjen turvallisuutta ja varautumista eriasteisiin ja kestoisiin normaaliolojen häiriötilanteisiin Arjen turvallisuutta Selkeät kehittämistavoitteet Niitä toimia ja linjauksia, jotka edistävät ydintehtävissä onnistumista. Palokuntatoimintaa, erittelemättä VPK:ita ja ns puolivakinaisia sopimuspalokuntia. Kumpaankin liitytään vapaaehtoisesti, toisessa "työnantajana toimii VPKyhdistys ja toisessa pelastuslaitos. Sama toiminta, eri maksaja. Turvallisuustiedon käytäntöönsaattaminen Kts visio Jäsenjärjestöjen sitouttamiseen toimintaan, heidän asiantuntijuuden hyödyntäminen ja esille nostaminen. Yhdessä olemme enemmän Tulisi vaikuttaa yhteiskunnallisesti,niin, että arjen turvallisuus paranee SPEKin tulee jatkossa olla vahvemmin nimensä mukaisesti pelastusalan keskusjärjestö ja siten noudattaa vahvasti pelastustoimen strategiaa Niitä toimenpiteitä, jotka mahdollisimman tehokkaasti edistävät Suomalaisten ja Suomessa toimivien yhteisöjen turvallisuustietoisuutta ja turvallisuustaitoja. Odotukset SPEKin suhteen 14. Vapaa kommentti Vastaajien määrä: 8 SPEK on unohtamassa vapaaehtoisen palokuntatoiminnan, joka on ollut aikanaan keskeinen perusta Suomen Yleisen palokuntaliiton perustamiselle. Nyt on korkea aika nostaa vapaaehtoinen palokuntatoiminta sille kuuluvaan arvoon. Harvaanasuttuijen alueiden turvallisuuden ylläpito varautuminen ja turvallisuuspalveluiden kehittäminen sekä kouluttaminen SPEK:llä on laaja jäsenkenttä, joita toki yhdistää pelastusala ja väestönsuojelu/varautuminen. Käytännön toiminnassa painottuu kuitenkin vahvasti paloturvallisuuden edistäminen. Kysymys kuuluukin: halutaanko tätä muuttaa? Onko SPEK:llä eväitä laajemmaksi turvallisuusalan sateenvarjoksi? Onko se tarpeen/realistista? Joka tapauksessa paloturvallisuuden ja VPKtoiminnan edistäminen tarvitsee jatkossakin vahvan kotipesän. Yksi iso kysymys on, mitä lisäarvoa SPEK:n jäsenyys tarjoaa eri jäsenille. Tällä hetkellä osalle paljonkin ja toisille vain vähän. Onko tulevaisuudessa mahdollisuus löytää enemmän kaikkia jäseniä hyödyttäviä toimintamalleja/palveluita?

15 Tästä on hyvä jatkaa Kaipaamme apua omarahoitusosuuden täyttämisessä. On se NIIN VAIKEAA. Vahinkojen kappalemäärä laskee pitkällä aikavälillä hieman, mutta vahinkojen euromäärä kasvaa. Yksittäinen vahinko on omaisuuskeskittymissä voimakkaasti kasvava. Tulisi selvittää miksi vahinko (palo) kehittyy rakenteellisista ja noperatiivisista toimista huolimatta suurvahingoksi, vaikka se pitäisi turvallisuusjärjestelmien vuoksi ei pitäisi niin tehdä. SPEK jäsenistön keskinäiseen yhteistyöhön on kiinnitettävä huomiota. 15. Nimeä tärkeysjärjestyksessä kolme sellaista ulkoisen toimintaympäristön muutosta, jotka tulee ottaa huomioon keskusjärjestön strategiassa Vastaajien määrä: 24 1 Maakunta uudistus Elinkeinoelämän oman turvallisuustoiminnon supistuminen maakuntauudistus Muuttuva yhteiskunta Valtakunnallinen pelastustoimen strategia Pelastustoimen uudistus Syrjäytyminen Maakunnalliset toiminnat Nopeat ja arvaamattomat muutokset Vanheneva väestö halutaan asuttaa kotona yhä vanhemmiksi, riskit Kansainvälisyys Kokonaisturvallisuudessa tapahtuvat muutokset Maakuntauudistus uudet roolit hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistämisessä Pelastustoimen uudistushanke Maahanmuuttajat Yhteiskunnan turvallisuustilanteeseen vaikuttavat megatrendit Maakuntauudistus Suurvahinkojen määrä Maakunnalistaminen /Sote Soteuudistus ja sen vaikutus kansalaisten turvallisuuteen ikääntyneisyys Väestön vanheneminen ja syrjäytyminen, ihmiset asuvat yhä pidempään kotonaan, väestön keskittyminen asutuskeskuksiin Maakuntauudistus Pelastustoimen uudistus 2 Palokuntakoulutuksen uudistus Kansalaisten "osaamattomuus" ja/tai tietämättömyys yhteiskunnan toimijoiden keskinäinen sidoksellisuus Muuttuva rahoituspohja

16 3 Pelastustoimen toimintaympäristö Koulutusjärjestelmän muutos Turvallisuusympäristön muutos Riskien muuttuminen Kemikaalikuljetusten lisääntyminen. Kuljetuksissa on usein saman auton tai junan rahtina useita eri kemikaaleja. Miten asia voidaan ammatillisesti hoitaa onnettomuuden sattuessa. rakennetun ympäristön muutos (korkearakentaminen, maanalaiset tilat, suuret rakennuhankkeet)) Sisäiset uhat Eriasteiset normaaliolojen häiriötilanteet Digitalisaatio mahdollisuudet ja uhat Tietotekninen vallankumous Terrorismi Yhteisöjen ja sidosryhmien kanssa aikaansaanti SOTE Korkearakentamisesta puuttuu määräykset Turvattomuuden tunteen lisääntyminen Jäsenjärjestöjen erilaisuus syrjäytyneisyys Kansainvälinen turvallisuustilanne ml. yhteiskunnan ja pelastustoimen varautuminen sekä omatoiminen varautuminen Digitalisaatio Muuttunut turvallisuustilanne Suomessa Uhka rahoitusjärjestelmien muutoksesta Globalisaatio pysyvien sitoutumisien väheneminen järjestökenttään Maahanmuuttajat Alueelliset pelastusliitot Osallistuminen kokonaisturvallisuuden toteuttamiseen Vapaaehtoistoiminnan elinvoimaisuuden varmistaminen Liittojen elinympäristön muutokset maakuntauudistuksessa Resurssien väheneminen ict / digitalisaation merkitys Uudet teknologiat Entisestään kiristynyt maailmanpolittinen tilanne Väestörakenteen muutos ikääntyvien määrä kasvaa, maahanmuuttajat Ilmaston muutos Digitalisaation vaikutukset Tulevaisuuden näkymien ennakointi Kotona tapahtuvat onnettomuudet, kaatumiset, lisääntyvät Tietoliikenne ja viestintä varautuminen ennalta arvaattimiin uhkiin, eli ympäristön muutokset Pelastustoimen uudistus / maakuntauudistus mm. SPEK:n ja alueliittojen rooli ja yhteistyöjänne uusiin organisaatioihin, sopimuspalokuntien toiminnan tukemisesta huolehtiminen

17 Yhteiskunnan haavoittuvuuden lisääntyminen Muuttunut kansainvälinen tilanne 16. Nimeä kolme mahdollisuutta, joihin SPEKin tulisi strategiassaan tarttua Vastaajien määrä: 23 1 Alueliittojen tehokas hyödyntäminen Vahvistaa johtavaa roolia pelastusalan keskusjärjestönä maakuntauudistus ml. yhteinen varautuminen Maahanmuuttajat Palauttaa keskusjärjestön asema Aluellisten pelastusliittojen tukeminen Turvallisuus puhuttaa, paloalkuinen turvallisuus lähellä jokaista Yhteistyö Kemikaalikuljetusten ohjeistuksen selkeyttäminen Uudet teknologiat Aktiivistent jäsenjärjestöjen osaamisen hyödyntäminen Digitalisaation tuomat mahdollisuudet: ml. viestintäkanavat Pelastustoimen uudistus Viranomaisten auttaminen Dititalisaatio Maakuntauudistus Suomalaisen korkearakentamisen ohje, viranomaisten kanssa Turvallisuuden tunteen lisääminen Edellä mainitut vaikuttaminen arjen ihmisiin ja toimintaan Lisätään kansalaisten mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa omaan turvallisuusympäristöönsä onnettomuuksien ennaltaehkäisy, omatoiminen varautuminen, naapuriapu, kyläturvallisuus jne. Turvallisuuden lisäämiselle on nyt tilausta Jäsenistön laaja osaaminen 2 Vaikuttaminen maakuntien "valintoihin" Laajentaa hallitusti muille turvallisuussektoreille uudet 4. sektorin tavat osallistua yhteisöjen työhön Vapaaehtoiset palokunnat Luoda järjestölle pelastustoimipohjainen järjestöstrategia Vielä ote vapaaehtoiskenttään sidettä vahvistettava Valtakunnallisuus Kuinka kemikaalionnettomuudessa tulisi kansalaisen toimia Maahanmuutto erilaisten alueiden erityisosaamisen hyödyntäminen Koulujen opetussuunnitelmien muutos ilmiöoppiminen, turvallisuus laajasti mukana

18 3 Tietotekninen vallankumous Kansalaisten valistaminen Tiedonkulun ja tiedonsaannin rajattomat keinot yhteistyön edistämisessä SOTE Kotivahinkojen ehkäisy, vakuutusmaailmankanssa Tietoliikenteen ja viestinnän turvaaminen vaikuttaminen syrjäytyneisiin ja ikääntyviin ihmiisiin Lisätään kansalaisten valmiuksia toimia (ml. omatoiminen varautuminen) onnettomuuksissa, häiriötilanteissa ja poikkeusoloissa sekä tuetaan pelastustoimen (ml. sopimuspalokuntien) varautumista Kolmannen sektorin hyödyntäminen tarjoaa mahdollisuuden olla mukana lisäämässä yhteiskunnan turvallisuutta Vahva yhteistyöverkosto Spekin aluetoimistojen nykymuotoisen toiminnan lakkauttaminen Palokuntien jäsenet Muuttaa organisaationsa niin, että siinä on selkeästi valtakunnallinen järjestötoiminta ja vapaahtoista palokuntakuntatoimintaa alueellisten liittojen kautta tukeva toiminta Valtakunnallisuus ja jäsenten kautta toiminta Tulevat muutokset Tavallisen kansalaisen pelastustaitojen kehittämienn Ammatillisuuden vahvistaminen Kasvava kiinnostus vapaaehtoisuustyön uusiin/erilaisiin muotoihin, DIYkulttuuri Vahva järjestökenttä Turvallisuuden tunteen lisääminen (tai säilyttäminen) Tulevaisuuden näkymien ennakointi Kansalaisen turvatietämuksen nosto, yheteistoiminta muiden toimijoiden kanssa Maakunnalistaminen /Sote koulu/oppilaitios yhteistyö/vaikuttaminen Tehdään yhdessä yhteistyö pelastuslaitosten, sopimuspalokuntien ja alueliittojen kanssa sekä muun sidosryhmänyhteistyön lisääminen Pelastusliittojen kautta toimia aikaisempaa paremmin myös paikallisella tasolla Alueellinen toiminta

19 17. Nimeä ulkoisen toimintaympäristön kolme mahdollista uhkaa, joihin SPEKin strategiassa tulee varautua Vastaajien määrä: 22 1 Spekin hajoaminen ja pelastusalan erityiminen spekistä kilpailevan järjestön agressiot Yhteiskunta menee ohitse ja SPEK ei huomaa että varsinainen maailma on ikkunan ulkopuolella Itsenäiset alueelliset pelastusliitot perustavat uuden keskusjärjestön Rahoituskentän muutokset Julkinen rahoitus varmistettava Tulevat muutokset Suomenlahden öljy tai kemikaalionnettomuus vapaaehtoisten saaminen palokuntiin on entistä vaikeampaa, miten onnistuu? Ammattilaisten saaminen pelastustehtäviin Normaaliolojen häiriötilanteet Julkisen talouden säästöpaineet nykyiset rahoituskanavat ehtyvät Palokuntien keskusjärjestö roolin menettäminen Maahanmuuttajat Yhteiskunnan osapuolten eriytyminen (oikeammin erakoituminen) Maakuntauudistus Turvallisuustoimijoiden trumppiutuminen (omaan suppeaan toimintaan käpertyminen ja oman edun tavoittelu) Turvattomuus lisääntyy ikääntyminen/syrjäytyneisyys Pelastusalan toimijoiden roolien hämärtyminen ja yhteistyön väheneminen esimerkiksi tulevissa uudistuksissa (oman aseman varmistaminen, omat tavoitteet, yhteinen tahtotila puuttuu) Yhteiskunnan taloudellinen tilanne heikkenee edelleen Toimintaympäristön nopea muutos 2 Spekin arvovallan ja "brändin" häviäminen pelastustoimen lainsäädännön laajaalaisuuden kapeneminen Rahoituspohja muuttuu ratkaisevasti SPEK ei ota huomioon pelastustoimen muutosta Pelastustoimen uudistus Isommat ja itsenäisemmät pelastuslaitokset Itärajan takaa tulevat kemikaalipäästöt tai metsäpalojen savu. Kuinka tavallinen perhe voi toimia. Maahanmuutto Ympäristöonnettomuudet Yhteiskunnan polarisoituminen eriarvoisuuden kasvu, syrhäytyminen Terrorismi Työn arvostukseen kohdistuvat paineet SOTE Turvallisuuteen liittyvän taloudellisen panostuksen pieneneminen Kyberuhat

20 3 (varautuminen) poikkeusolot Vapaaehtoisia ei saada riittävästi palokuntatoimintaan Palosuojelurahasto Uudet turvallisuusuhat Rahoituspohjan pettäminen järjestöjen keskinäinen kilpailu rooleista Unohtaa oikeat kanssapelaajat SPEK ei välitä vapaaehtoispalokuntatoiminnasta Vapaaehtoisen toiminnan mahdollisuudet vähenevät Pelastuslittojen väheneminen / yhteistyön väheneminen pelastuslaitosten kanssa Teollisuusonnettomuus Yleisen turvattomuuden lisääntyminen toiminta poikkeustilanteessa Liiallinen "norminpurku" turvallisuus vs. ihmisten oma vastuu Ilmaston muutos Resurssien saatavuus Tulevaisuuden näkymien poissulkeminen Hallitsematon maahanmuutto asumisen turvallisuus Rahoitus 18. Vapaa kommentti toimintaympäristön muutoksista Vastaajien määrä: 5 Nyt on korkea aika tarkastaa kantoja SPEKin suunnasta lähitulevaisuuteen. Maailman polittinen tilanne kiristynyt. (uhittelusta voi muodostua suurikin uhka ja onnettomuusriski kasvaa maalla, merellä ja ilmassa.) Ympäristö onnettomuuksien ja laajamittaisen maahantulon riski kasvaa. Monissa toimintaympäristön muutoksissa sekä mahdollisuuksi että uhkia. Kiinnitettävä enemmän huomiota huonoon rakentamiseen ja sen vaikutukseen pelastustoimintaan Digitalisaatio ja tiedon saataville asettamisen mahdollisuudet (osin tulivat jo aiemmin esiin). Toimintaympäristön muutos