90101 Oulu R 16/2412 KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN. Kihlakunnansyyttäjä Juha Karikoski

Transkriptio

1 OULUN KÄRÄJÄOIKEUS HAASTE RlKOSASlASSA 2/Markus Kutsu pääkäsittelyyn PL 141 Asiano: Oulu R 16/2412 TYNKKYNEN MIIKA SEBASTIAN KATUOSOITE POSTINUMERO OULU Vireille Asia Syyttäjä Vastaaja(t) KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN Kihlakunnansyyttäjä Juha Karikoski TYNKKYNEN MIIKA SEBASTIAN VASTAAJAN HAASTAMINEN Käräjäoikeus haastaa Teidät vastaamaan oheisesta haastehakemuksesta ilmeneviin vaatimuksiin käräjäoikeuden pääkäsittelyn istunnossa. Haastehakemukseen liittyvät asiakirjat ovat nähtävillä käräjäoikeuden kansliassa. ISTUNTO Aika Keskiviikko , kello 9:00 Paikka Oulun käräjäoikeus Rata-aukio Oulu Sali 1 LÄSNÄOLOVELVOLLISUUS JA POISSAOLON SEURAUKSET Teidän on saavuttava käräjäoikeuden istuntoon henkilökohtaisesti esteettömän poissaolon varalta asetetun 500 euron sakon uhalla. Jos Te jäätte ilman laillista estettä saapumatta käräjäoikeuden istuntoon tai käytätte asiamiestä sijastanne ja läsnäoloanne edelleen pidetään välttämättömänä, Teidät tuomitaan asetettuun uhkasakkoon ja asetetaan korkeampi uhkasakko tai määrätään Teidät tuotavaksi samaan tai myöhempään istuntoon. Todistelu voidaan ottaa vastaan poissaolostanne huolimatta. KEHOTUS ANTAA KIRJALLINEN VASTAUS

2 Käräjäoikeus kehottaa Teitä jo ennen istuntokäsittelyä, viimeistään toimittamaan kirjallisen vastauksen käräjäoikeuden kansliaan. Voitte omalla vastuullanne toimittaa sen postitse, telekopiona, muuna sähköisenä viestinä tai lähetin välityksellä. Teitä kehotetaan vastauksessanne ilmoittamaan kantanne Teitä vastaan esitettyihin vaatimuksiin (myönnättekö vai kiistättekö syytteen ja muut vaatimukset). Jos kiistätte syytteen ja/tai vaatimuksen, Teitä kehotetaan vastauksessanne - ilmoittamaan kantanne perustelut - ilmoittamaan ne todisteet, jotka aiotte esittää, ja ilmoittamaan mitä Te kullakin todisteella aiotte näyttää toteen. Teidän tulee myös liittää vastaukseenne ne kirjalliset todisteet, joihin vastauksessanne vetoatte. Asiakirja on liitettävä vastaukseen joko alkuperäisenä tai jäljennöksenä. Vastauksessa on myös ilmoitettava todistajan ja muun kuultavan yhteystiedot.. Te voitte laatia vastauksen itse tai antaa sen asiamiehen tehtäväksi. Laatijan on allekirjoitettava vastaus ja lisäksi ilmoitettava ammattinsa, kotipaikkansa, osoitteensa ja puhelinnumeronsa, josta hänet virka-aikana tavoittaa. Vastauksessa on myös ilmoitettava se postiosoite, johon kutsut, kehotukset ja ilmoitukset voidaan lähettää. Mainitut asiakirjat voidaan antaa Teille tiedoksi lähettämällä ne postitse vastauksessa ilmoitettuun osoitteeseen. Vastauksessa on mainittava käräjäoikeuden asianumero R 16/2412 ASIAKIRJOJEN SALASSAPITO Haastehakemus ja haastehakemuksen mahdolliset liiteasiakirjat on pidettävä salassa, kunnes asia on ollut esillä käräjäoikeuden istunnossa. Käräjätuomari Päivi Markus Puh. PUHELINNUMERO Faksi FAKSINUMERO SÄHKÖPOSTIOSOITE Yhteystiedot: LIITTEET Käräjäsihteeri Viivi Vainionpää p. PUHELINNUMERO SÄHKÖPOSTIOSOITE Haastehakemus Ohjeita vastaajalle

3 OHJEITA VASTAAJALLE Esitutkintapöytäkirja Vastaajalla on oikeus saada esitutkintapöytäkirja käyttöönsä esittämällä poliisilla tämä haaste Rangaistuksen lisäksi tuomittavat muut rikosoikeudelliset seuraamukset Rangaistuksen lisäksi tuomioistuin voi muun muassa - tuomita rikoksentekovälineen ja rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn valtiolle menetetyksi - määrätä tuomitun korvaamaan valtiolle todistajalle maksetut korvaukset, päihdetutkimuskulut ja rikoksen uhrista ehkä hankitun lääkärintodistuksen lunastusmaksun sekä mahdolliset oikeuteen noutamisesta aiheutuneet kustannukset - määrätä liikennejuopumukseen tai törkeään liikenneturvailisuuden vaarantamiseen syyllistyneen määräajaksi ajokieltoon. Oikeudenkäyntiavustaja ja asiamies Jos ette mielestänne selviydy oikeudenkäynnistä ilman avustajaa, Teidän on syytä hankkia oikeudenkäyntiavustaja jo hyvissä ajoin ennen asian istuntokäsittelyä. Jos Teitä ei ole määrätty saapumaan istuntoon henkilökohtaisesti, saatte käyttää asiamiestä edustamaan itseänne oikeudenkäynnissä. Teidän on tällöin valtuutettava asiamiehenne antamalla tälle valtakirja. Oikeudenkäyntiavustajana tai asiamiehenä saa toimia asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetussa laissa (715/2011) tarkoitettu luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja. Oikeusapu Oikeusapu voidaan hakemuksesta myöntää henkilölle, joka taloudellisen asemansa vuoksi ei vaikeuksitta kykene kokonaisuudessaan maksamaan asian käsittelystä aiheutuvia menoja. Oikeusapua ei kuitenkaan myönnetä, jos asialla katsotaan olevan asianomaiselle henkilölle vain vähäinen merkitys. Oikeusapua haetaan oikeusaputoimistolta kirjallisesti tai suullisesti. Hakemuslomakkeita saa mm. käräjäoikeuden kansliasta ja oikeusaputoimistosta. Laillinen este Asian käsittely Laillisella esteellä tarkoitetaan sitä, että henkilö sairauden tai yleisen liikenteen keskeytymisen vuoksi on estynyt saapumaan istuntoon. Jos ilmoitetaan muu este, käräjäoikeus tutkii, voidaanko se hyväksyä. Esteestä on heti sen tultua tietoon ilmoitettava käräjäoikeuden kansliaan. Asianosaisen on perehdyttävä asiaan niin hyvin, ettei asian käsittelyä tarvitse hänen laiminlyöntinsä vuoksi lykätä tai peruuttaa. Pääkäsittelyn aluksi syyttäjän ja/tai asianomistajan on esitettävä vaatimuksensa perusteluineen ja vastaajan ilmoitettava, myöntääkö vai kiistääkö hän vaatimukset. Tämän jälkeen asianosaisen tulee vuorollaan tarkemmin perustella kantaansa ja lausua Vastapuolen perustelujen johdosta. Todistelun jälkeen asianosaisten on vielä esitettävä loppulausuntonsa. Tällöin asianosaisten tulee lausua käsityksensä todisteista ja siitä, miten asia heidän mielestään tulisi ratkaista kaiken pääkäsittelyssä esitetyn aineiston perusteella. Jos asianosainen tahtoo pääkäsittelyssä esittää todisteen, jota hän ei ole aikaisemmin ilmoittanut, hänen on viipymättä ennen pääkäsittelyä saatettava se tuomioistuimen tietoon ja samalla ilmoitettava, mitä hän haluaa todisteella näyttää toteen. Asia käsitellään istunnossa suullisesti, Asianosainen ei saa istunnossa lukea eikä antaa käräjäoikeudelle oikeudenkäyntikirjelmää tai muuta kirjallista lausumaa. Asianosainen saa kuitenkin lukea vaatimuksensa asiakirjasta sekä käyttää kirjallisia muistiinpanoja muistinsa tueksi.

4 OULUN KÄRÄJÄOIKEUS LISÄOHJEITA VASTAAJALLE VASTAAJANA OULUN OIKEUSTALOLLA - Oulun oikeustalon edessä ei ole asiakaspaikkoja. Henkilöautolla saavuttaessa pysäköintitilaa löytyy mm. linja-autoasemalta, Raksilan marketeilta tai lähikatujen varsilta. Muistakaa käyttää vaadittua pysäköintikiekkoa tai maksaa pysäköintimaksu. - Vastaajan on saavuttava oikeustalolle ajoissa (sisäänkäynti Ratakadun puolella). Kaikille istuntoihin meneville tehdään ensimmäisessä kerroksessa turvatarkastus. Teräaseiden ja muiden turvallisuutta vaarantavien esineiden sekä päihdyttävien aineiden vieminen oikeuteen on kielletty. - Turvatarkastuksen jälkeen vastaaja ohjataan toiseen kerrokseen, jossa sijaitsevat istuntosalit Ulkovaatteet voi jättää lukollisiin kaappeihin, joita löytyy sekä ensimmäisestä että toisesta kerroksesta. - Suosittelemme siirtymään lähelle istuntosalia istunnon alkamisajan lähestyssä. Puheenjohtaja kuuluttaa käsiteltävän asian tiedot ja kutsuu asianosaiset ja todistajat istuntosaliin. - On mahdollista, että käsittelyn aikataulu saattaa venyä. Aikataulumuutoksista pyritään antamaan vastaajalle tieto mahdollisimman pian. Matkapuhelin on laitettava äänettömälle ennen istuntosaliin menemistä. - lstuntosaliaulasta löytyy vesiautomaatti. Oikeustalon ensimmäisessä kerroksessa sijaitsee AMICA Ravintola Pykälä, josta voi ostaa muuta juomaa ja ruokaa. Ravintola on avoinna klo (aamiainen klo , lounas ). Asiakaswc:t löytyvät oikeustalon ala-aulasta sekä istuntosalikerroksesta. lstuntosalikerroksessa on myös erillinen tupakointihuone. - Käräjäpäivystäjä (puh ) ja muu käräjäoikeuden henkilökunta vastaavat mielellään mahdollisiin lisäkysymyksiin. Asian käsittelijän yhteystiedot löytyvät kutsusta.

5 VALTAKUNNANSYYTTÄJÄNVIRASTO HAASTEHAKEMUS PL 333 Asianro HELSINKI R 16/700 Puhelin Fax Oulun käräjäoikeus (Dno R 16/2412) Syyttäjä Raija Toiviainen Apulaisvaltakunnansyyttäjä Vastaajat SYYTE TYNKKYNEN MIIKA SEBASTIAN Vaadin vastaajalle rangaistusta seuraavista rikoksista: Syytekohdissa 1. KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ VASTAAN (5770/R/ /16) Rikoslaki 11 luku OULU Teonkuvaus Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallituksen puheenjohtajana toiminut Tynkkynen on julkaissut kaikkien luettavissa olevalla facebook-sivullaan oman ilmoituksensa mukaan poliittisen vaikuttamisen tarkoituksessa kirjoituksia, joissa hän on tahallaan asettanut yleisön saataville ja levittänyt yleisön keskuuteen viestejä, joissa hän uhkaa, panettelee ja solvaa islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää heidän uskontonsa perusteella Facebookissa julkaisemassaan kirjoituksessa Tynkkynen vaatii islaminuskon kitkemistä pois Suomesta sekä islamia tunnustavien ihmisten poistamista maasta heidän uskontonsa perusteella seuraavasti: "Islam pitää kitkeä Suomesta. Ajattelumaailmaa ei ole mahdollista kieltää, eikä sellaista Suomen kaltaisessa länsimaisessa sananvapausvaltiossa pitäisikään tehdä ikinä. Sen sijaan me voimme pistää palautusautomaatin pyörimään täydellä teholla ja tyhjentää Suomen niistä ihmisistä, joilla ei ole syytä oleskella maassamme. Esimerkiksi Irakin, Afganistanin ja Somalian maalinjaukset ovat muuttuneet ja meidän on tehtävä kaikkemme, että saamme kyseisistä kunniakulttuurin maista tulevan väen takaisin omiensa pariin." Tynkkysen viestin mukaan "'kaikki tapaukset, joissa kansalaisuutta ei ole keritty saamaan, pitää katsoa läpi uudelleen ja palauttaa pikaisesti maihin, joista lähdettiin hakemaan Suomeen turvapaikkaa. Sillä ei ole väliä, onko täällä keritty olemaan kaksi vai neljä vuotta. Kaikki vaan

6 nopeasti ulos." lslaminuskoisten ihmisten poistaminen maasta olisi Tynkkysen kirjoituksen mukaan tehtävä "massiivisten siirtojen" avulla. Lisäksi Tynkkynen väittää julkaisemassaan kirjoituksessa islaminuskoa noudattavien muslimien Suomessa oleskelun merkitsevän terrorismin uhkaa ja yhteiskuntarauhan menettämisen vaaraa: "Kaikki muslimit eivät noudata profeettansa oppeja, eivät tietenkään. Mutta yhteiskuntarauhan onnistuvat viemään jo muutamat Muhammadin innoittamat vääräuskoisia kohtaan tehdyt iskut. Siksi asiaa ei tule vähätellä. Terrorismin pesiydyttyä Suomeen joudutaan muuttamaan turvallisuusjärjestelmiä ja siirtymään oikeasti valvontavaltioon." julkaisemansa kirjoituksen lopussa Tynkkynen vielä uudistaa islaminuskoisten ihmisten vaarallisuutta koskevan väitteensä ja heidän uskontonsa perusteella tehtävää maasta poistamista koskevan vaatimuksensa: "Mitä vähemmän Suomessa on islamin lähettiläitä, sitä parempi. Mitä vähemmän meillä on muslimeja, sitä turvallisempaa. Nyt vain palautusautomaatti pyörimään täyttä häkää ja eroon samalla islamista, ennen kuin on liian myöhäistä." 24. ja Facebookissa julkaisemissaan kirjoituksissa Tynkkynen esittää väitteitä Euroopassa olevien islaminuskoa tunnustavien ihmisten ja islamin uskonnon leviämisen vaarallisuudesta muille ihmisille ja heidän elämäntavalleen: "50 vuoden päästä ihmettelette, miksi olette edes voineet miettiä sitä, voiko islamia arvostella voimakkaasti. Nauratte itsellenne. Siis vain siinä tapauksessa, että islamisaatio ei ole edennyt siihen pisteeseen, mistä tutkimuslaitos Pew nyt ennustaa: islam on tulevaisuudessa Euroopan suurin uskonto. Silloin islamistit nauravat räkäisesti meille sinisilmäisille typeryksille, jotka emme uskaltaneet taistella. Koska monikulturismin verukkeella puolustimme arvolähettiläitä, jotka kaivoivat meille kuoppaa. Ja kuopan kaivettuaan ampuivat meitä sinne." "Muslimit vaarantavat länsimaisen elämänmenon. Iskut eivät tule loppumaan. Jokaisella muslimilla on potentiaali lähteä seuraamaan Muhammadin esimerkkiä käytännössä, sillä islamilainen maailma ei tee pesäeroa profeettansa opetuksista ja esimerkistä, sillä Muhammadia pidetään tarkoituksella arvostelun yläpuolella." Tynkkysen kirjoituksissaan islaminuskoisesta ihmisryhmästä esittämät näkemykset ovat harkittua, luonteeltaan rasistista ja muukalaisvihamielistä solvaavaa ja panettelevaa vihapuhetta, joka kohdistuu yleisesti kaikkiin muslimeihin ja on omiaan herättämään halveksuntaa ja jopa uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa islaminuskoista ihmisryhmää kohtaan. Tynkkysen vaatimukset islamia tunnustavien ihmisten maasta poistamisesta heidän uskontonsa perusteella merkitsevät lisäksi uhkausta islaminuskoisten ryhmään kohdistettavista lainvastaisista toimenpiteistä.

7 Tynkkysen toiminta poliittisessa järjestössä ei vähennä hänen vastuutaan. Julkiseen keskusteluun osallistuvan poliitikon on päinvastoin olennaisen tärkeää välttää ilmaisuja, jotka ovat omiaan herättämään ja ylläpitämään suvaitsemattomuutta. Tynkkysen käyttämät rasistisetja stereotyyppiset ilmaisut eivät hänen väittämänsä poliittisen vaikuttamistarkoituksenkaan perusteella nauti sananvapauden suojaa, eikä niiden esittämiseen ole ollut muutakaan hyväksyttävää perustetta. Riidanalaiset ja riidattomat seikat Tynkkynen on esitutkinnassa tunnustanut laatineensa kysymyksessä olevat viestit itse ja asettaneensa ne kaikkien vapaasti luettavaksi julkaisemalla ne facebook-sivullaan. Tynkkynen on esitutkinnassa kuitenkin kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Hän on kertonut kyseen olevan poliittisesta vaikuttamisesta ja ettei hänen tarkoituksenaan ollut kiihottaa ketään islaminuskoisia ihmisiä vastaan vaan kritisoida islaminuskoa ja sen arvoja. Oikeudenkäynnissä on siten kysymys julkaistujen viestien sisällön ja Tynkkysen menettelyn tunnusmerkistönmukaisuuden oikeudellisesta arvioimisesta. Kirjalliset todisteet 1. Tynkkysen facebook-kirjoitukset 19, 24 ja (Lisätutkintapöytäkirjan Li 1 liitteessä 1). Kirjoitukset osoittavat Tynkkysen viestien islaminuskoista kansanryhmää uhkaavan, panettelevan ja solvaavan sisällön. Henkilötodistelu Henkilötodistelu: Sebastian Tynkkynen todistelutarkoituksessa. Kuulemisella osoitetaan, ettei syytteen kiistämiselle ole hyväksyttävää perustetta. 2. USKONRAUHAN RIKKOMINEN (5770/R/ /16) Rikoslaki 17 luku 10 1-kohta OULU Teonkuvaus Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallituksen puheenjohtajana toiminut Tynkkynen on tahallaan julkisesti herjannut ja häpäissyt sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitetut islamilaiset yhdyskunnat pitävät pyhänä julkaisemalla kaikkien luettavissa olevalla facebook-sivullaan loukkaamistarkoituksessa kirjoituksen, jossa Tynkkynen lausuu: "voisivatko muslimit kirota pedofiiliprofeettansa, joka antaa oikeutuksen meidän eurooppalaisten teurastamiselle vain, koska emme halua alistua Allahille, tuolle hirviölle." Kysymyksessä olevan kaltaisen, koko uskontokuntaa ja sen pyhiä kunnioituksen kohteita koskevan lausuman voimakkaasti herjaava luonne on ilmeinen myös uskontokuntaan kuulumattomille.

8 Tynkkysellä oman ilmoituksensa mukaan ollut poliittisen vaikuttamisen ja länsimaisten arvojen puolustamisen tarkoitus ei ole oikeuttanut häntä esittämään Suomessa asuvien muslimien uskonnollisia vakaumuksia loukkaavaa, sisällöltään ja ilmaisutavaltaan voimakkaan herjaavaa ja häpäisevää lausumaa, eikä lausuman esittämiselle ole ollut muutakaan hyväksyttävää syytä. Tynkkysen lausuma ei myöskään edistä uskonnoista käytävää poliittista tai yhteiskunnallista keskustelua, vaan on päinvastoin omiaan herättämään ja vahvistamaan uskonnollista suvaitsemattomuutta ja ennakkoluuloja. Tynkkysen lausuma ei sen vuoksi nauti sananvapauden suojaa. Kirjalliset todisteet Kirjalliset todisteet: 1. Tynkkysen facebook-kirjoitus (Lisätutkintapöytäkirjan Li 1 liitteessä 1). Osoittaa Tynkkysen lausuman islamilaisten yhdyskuntien pyhinä pitämiä asioita herjaavan ja häpäisevän luonteen. Henkilötodistelu Henkilötodistelu: Sebastian Tynkkynen todistelutarkoituksessa. Kuulemisella osoitetaan, ettei syytteen kiistämiselle ole hyväksyttävää perustetta. SYYTTÄJÄN MUUT VAATIMUKSET Muu vaatimus syytekohdassa 1 Syytekohdissa 1 ja 2 tarkoitetut facebook-kirjoitukset on määrättävä poistettavaksi yleisön saatavilta ja hävitettäväksi. Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 22 3 LISÄTIETOJA Seuraamuskannanotto Muuta huomioitavaa Tynkkynen on tuomittava syytekohdissa 1 ja 2 tarkoitetuista rikoksista yhteiseen sakkorangaistukseen. Syytemääräys Määrään kihlakunnansyyttäjä Juha Karikosken ajamaan tätä syytettä kaikissa oikeusasteissa. Syytettä ajaessaan kihlakunnansyyttäjä Karikoski voi tarvittaessa tarkistaa syytettä harkintansa mukaan ja ryhtyä muihinkin asian vaatimiin kiireellisiin prosessitoimiin. Käräjäoikeuden tuomiosta on viivytyksettä ilmoitettava apulaisvaltakunnansyyftäjäue muutoksenhakuharkintaa varten. Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 24 1, Laki syyttäjälaitoksesta Allekirjoitus Raija Toiviainen Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe Valtionsyyttäjä Luettelo haastehakemuksen yhteydessä tuomioistuimelle

9 toimitetusta aineistosta 5770/R/ / /R/29776/16Li 1 Oulun poliisilaitos Oulun poliisilaitos