14 Koukkuniemen Männistö-rakennuksen hankesuunnitelman hyväksyminen jatkosuunnittelun pohjaksi (yhteistoimintaalue)

Transkriptio

1 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) Aika , klo 16:00-17:16 Paikka Keskusvirastotalo, Kh:n sali, 5. krs Käsitellyt asiat 11 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 12 Pöytäkirjan tarkastus 13 Läsnäolo- ja puheoikeuden myöntäminen 14 Koukkuniemen Männistö-rakennuksen hankesuunnitelman hyväksyminen jatkosuunnittelun pohjaksi (yhteistoimintaalue) 15 Ratkaisuja kotona tuettuun asumiseen teknologialla (Ratko tuate) -projektin tilannekatsaus (yhteistoiminta-alue) 16 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alue) 17 Palveluasumisen palvelusetelin arvo (yhteistoiminta-alue) 18 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alue) 19 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (Yhteistoiminta-alue) 20 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus

2 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Poissa Aaltonen Mikko, puheenjohtaja Friman Väinö Aho Ossi Kovanen Päivi Niemelä Kari Rinkari Inka Strömberg Hannele, poistui 17:08 Räikkä Laila Laaksonen Raimo Hervonen Antti Tirronen Anniina, esittelijä, vs. tilaajapäällikkö Aittala Pauliina, sihteeri, pöytäkirjanpitäjä Haapala Marika, viestintäsihteeri Siuro Petri, kaupunginhallituksen edustaja, saapui 16:10 Patronen Mari, suunnittelupäällikkö Mäki-Hallila Essi, suunnittelija Salonen Anne-Mari, erikoissuunnittelija Hankela Kirsti, hankearkkitehti, saapui 16:08, poistui 16:31 Lahtinen Mari, projektipäällikkö, saapui 16:32, poistui 16:52 Heinonen Jari Helke Lauri Hjerppe Ilkka Torkkola Sinikka Kiemunki Terhi Allekirjoitukset Mikko Aaltonen Puheenjohtaja Pauliina Aittala Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Laila Räikkä Raimo Laaksonen Pöytäkirjan nähtävänäolo

3 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) Kirjaamo, Puutarhakatu 6, Tampere Kirjaamo, Keskustie 23, Orivesi Pauliina Aittala, pöytäkirjanpitäjä

4 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 11 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

5 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 12 Pöytäkirjan tarkastus Päätös Tämän kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Laila Räikkä ja Raimo Laaksonen. Päätösehdotus oli Valitaan kaksi pöytäkirjan tarkastajaa. Perustelut Pöytäkirja on tarkastettavana keskusvirastotalolla viimeistään maanantaina

6 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 13 Läsnäolo- ja puheoikeuden myöntäminen Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Myönnetään läsnäolo- ja puheoikeus hankearkkitehti Kirsti Hankelalle pykälän 14 ajaksi ja projektipäällikkö Mari Lahtiselle pykälän 15 ajaksi.

7 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 14 Koukkuniemen Männistö-rakennuksen hankesuunnitelman hyväksyminen jatkosuunnittelun pohjaksi (yhteistoiminta-alue) TRE:7415/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Anniina Tirronen Valmistelijan yhteystiedot Vs. tilaajapäällikkö Anniina Tirronen, puh , hankearkkitehti Kirsti Hankela, puh ja suunnittelupäällikkö Mari Patronen, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Anniina Tirronen Päätösehdotus oli Koukkuniemen Männistön uudisrakennuksen hankesuunnitelma hyväksytään jatkosuunnittelun pohjaksi. Kokouskäsittely Hankearkkitehti Kirsti Hankela oli asiantuntijana läsnä kokouksessa tämän asian käsittelyn aikana klo Petri Siuro saapui kokoukseen tämän asian käsittelyn aikana klo Perustelut Rakentamishankkeiden käsittely johto- ja lautakunnissa lähtee liikkeelle yleensä palveluverkon kehittämiseen liittyvistä selvityksistä, kiinteistöjen peruskorjaustarpeesta tai muista tilajärjestelytarpeista. Ensimmäisessä vaiheessa hankkeesta laaditaan tarveselvitys, jonka hyväksyy asianomainen lautakunta. Nykyisin tavoitteena on, että tilatarpeita selvitetään yhteistyössä eri toimijoiden kanssa ja näin tarveselvitys käsitellään useassa eri lautakunnassa kuten muutkin tilahankkeeseen liittyvät asiakirjat. Johtokuntiin tarveselvitykset viedään tiedoksi. Tarveselvityksen jälkeen Tilakeskus käynnistää hankkeen hankesuunnittelun, jonka myötä valmistuu hankesuunnitelma. Johtokunta hyväksyy hankesuunnitelman jatkosuunnittelun pohjaksi tilojen osalta ja lautakunta käyttötalousvaikutusten osalta. Lisäksi Tilakeskus Liikelaitoksen johtokunta tilojen omistajana hyväksyy hankesuunnitelman. Tämän jälkeen valmistellaan toteutussuunnitelma, jonka hyväksyy Tilakeskus Liikelaitoksen johtokunta. Muihin asianomaisiin toimielimiin toteutussuunnitelma voidaan viedä tiedoksi. Hyväksyttäväksi toteutussuunnitelma viedään muihin

8 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) toimielimiin vain siinä tapauksessa, että se poikkeaa oleellisesti hankesuunnitelmasta (esimerkiksi kustannusten noustua % hankesuunnitelmasta). Koukkuniemi kuuluu keskustan palvelualueeseen, jossa on tarvetta tehostetulle ryhmäkotimuotoiselle palveluasumiselle. Koukkuniemeen on jo toteutettu olemassa olevan Jukola-talon peruskorjaus ja siihen liittyvä Impivaara-uudisrakennus. Näissä yksiköissä on tehostettua palveluasumista. Koukkuniemen kehittämissuunnitelman seuraava hanke, Toukola-uudisrakennus on rakenteilla ja valmistuu 2017 lopussa. Ikäihmisten palvelujen rakennemuutoksen tavoitteet tehostetun palveluasumisen osalta tukevat muutosta kohti yksiportaisen hoidon mallia ja erityisesti pitkäaikaisen laitoshoidon korvaamista tehostetulla palveluasumisella. Laitoshoitoa ollaan edelleen vähentämässä ja Koukkuniemen tontille on haettu jo 2014 kaavamuutosta mahdollistamaan tavallinen asuntorakentaminen. Männistön rakentamisella tavoitellaan tiloja, jotka mahdollistaisivat yhteisöllisen asumisen Koukkuniemen alueen palvelujen ja erityisosaamisen turvin sekä nykyaikaisen hoivateknologian hyödyntämisen osana toimintakonseptia. Männistöön toteutetaan ryhmäkotiasunto 60 asukkaalle neljässä ryhmäkodissa. Männistö sijaitsee tontin keskivaiheilla Rauhaniemen sairaalan laajennuksena. Männistö rakennetaan alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen 4-kerroksisena, kussakin kerroksessa on 15 asunnon ryhmäkoti. Ilmastointikonehuone on sijoitettu 5. kerrokseen luvulla toteutettiin alueen kaikki rakennukset yhdistävä huoltotunneli, jonka varaan logistiikka on perustunut tähän asti ja perustuu jatkossakin. Männistö yhdistetään huoltotunneliin omalla uudella maanalaisella käytävän osalla. Kaupunginhallituksen päätöksen mukaisesti Impivaara, Toukola ja Männistö sekä siihen kiinteästi kytkeytyvät tunneliyhteydet ja tekniset tilat rakennetaan kaupungin omistukseen Tilakeskuksen taseeseen. Tampereen Tilakeskus Liikelaitos hoitaa rakentamiseen liittyvät kilpailutukset. Koukkuniemen Männistö-hanke sisältyy Tilakeskuksen talonrakennushankkeiden investointiohjelmassa kohtaan Koukkuniemen kehittäminen, jossa vuoteen 2020 mennessä on varauduttu investoimaan yhteensä 100 M (alv0%). Männistö-hankkeelle siitä on varattu yhteensä (alv 0%) määräraha. Tampereen Tilakeskus Liikelaitos on hakenut hankkeeseen Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskukselta (ARA) investointiavustusta. ARAsta on saatu alustava varaus 4,32 M avustuksesta sekä korkotukilainasta. Ryhmäkoteja päädyttiin vähentämään kuudesta neljään, koska kaupunkikuvalliset seikat vaativat suunnittelemaan uudisosan Rauhaniemen sairaalan mukaisesti enintään 4-kerroksisena.

9 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) Männistön tavoitehintalaskelman mukainen kustannusarvio on 9,75M euroa (alv 0%). Pääoma- ja ylläpitovuokraksi on laskettu ryhmäkodissa euroa kuukaudessa ja euroa vuodessa. Tämä merkitsee asukkaalle noin 649,21 euron kuukausivuokraa. Käyttöönoton alustava ajankohta on Laki kuntien ja kuntayhtymien eräiden oikeustoimien väliaikaisesta rajoittamisesta sosiaali- ja terveydenhuollossa tuli voimaan Lain mukaan kunta tai kuntayhtymä ei saa tehdä sosiaali- ja terveydenhuollon rakennuksiin kohdistuvia investointeja koskevia sitoumuksia, joiden arvonlisäverottomat kokonaiskustannukset ylittävät viisi miljoonaa euroa. Investointia koskeviin rajoituksiin poikkeusta voidaan hakea Sosiaali- ja terveysministeriöstä, jos investointi on perusteltu palvelujen saatavuuden turvaamiseksi ja investointi on alueen palvelurakenteen kannalta tarpeellinen. Hankkeen vaikutuksia kaupungin investointitalouteen harkitaan arvioidun toteutusvuoden talousarviovalmistelun yhteydessä. Tuolloin on mahdollista, että valmisteilla oleva sosiaali- ja terveydenhuollon sekä maakuntauudistuksen mahdollistavan lain lopullinen sisältö ja vaikutukset ovat selvillä. Hankkeen toteuttamissuunnitelmalle haetaan lautakunnan hyväksyntä ennen rakentamispäätöstä, mikäli ARA ja STM on ensin hankkeen rakentamisen hyväksynyt ja toteutuskustannukset sisällytetty toteutusvuoden talousarvioon. Rakentaminen on suunniteltu toteutettavaksi vuosina Energiansäästötavoitteet, kaupunkikuvalliset vaatimukset ja uudet turvateknologiaratkaisut lisäävät rakentamisen kustannuksia. Hankesuunnitelma esittelee hankkeen tavoitteet yksityiskohtaisesti, toteutuksen osat kustannusarvioineen sekä pohja- ja poikkileikkauspiirustukset. Hankkeen pääsuunnittelijana toimii Arkkitehtitoimisto Sipark Oy, arkkitehti Saila Palviainen Oulusta. Koukkuniemen Männistön hankesuunnitelma on toimitettu kokouskutsun liitteenä lautakunnan jäsenille. Hankearkkitehti Kirsti Hankela tulee ikäihmisten palvelujen lautakunnan kokoukseen esittelemään hankesuunnitelmaa. Tiedoksi Jukka Kauppinen, Mari Patronen, Anne-Mari Salonen, Kirsti Hankela/tike/kike Liitteet 1 Koukkuniemen Männistö, uudisrakennus, hankesuunnitelma

10 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 15 Ratkaisuja kotona tuettuun asumiseen teknologialla (Ratko tuate) -projektin tilannekatsaus (yhteistoiminta-alue) TRE:5011/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Anniina Tirronen Valmistelijan yhteystiedot Projektipäällikkö Mari Lahtinen, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Anniina Tirronen Päätösehdotus oli Ratko tuate -projektin tilannekatsaus merkitään tiedoksi. Kokouskäsittely Projektipäällikkö Mari Lahtinen oli asiantuntijana läsnä kokouksessa tämän asian käsittelyn aikana klo Perustelut Tekesin INKA-ohjelman Tulevaisuuden terveys -osion alla rahoitettava Ratko tuate -projekti on käynnistynyt Siinä mahdollistetaan asiakaslähtöisiä palveluja, joiden avulla tuetaan turvallista ja hyvää kotona asumisen arkea alkavan muistisairauden kohdatessa. Tavoitteena on 1. Palvelutalon kotihoidon toimintamuotoilua tukevien hyvinvointiteknologisten ratkaisujen löytäminen yhdessä yritysten, henkilökunnan, asiakkaiden ja omaisten kanssa. 2. Toimintatapojen suunnittelu kotona asumista tukevien palvelujen, ikäihmisten ja yritysten kohtaamiselle ja yhteiselle kehittämiselle kotihoidossa. 3. Projektissa kehitettyjen toimintatapojen vakiinnuttaminen johdon, henkilöstön, asiakkaiden ja omaisten käyttöön. Pilotointi ja toimintamallien kehittäminen toteutetaan Pappilanpuiston palvelutalon kotihoidossa. Projekti on rinnakkaisprojekti VTT:n hallinnoimalle Turvallisuuden tunne kotona (TuTunKo) -tutkimusprojektille. Projektikonsortiossa on mukana yhdeksän hyvinvointiteknologiaa tuottavaa yritystä, Oulun kaupunki, Oulunkaari ja Eksote. VTT ja Oulun yliopisto tutkivat turvallisuuden tunnetta ihmisillä, joilla on alkava muistisairaus. VTT toteuttaa projektissa digitaalisen palvelukanavan, joka on tarkoitus ottaa koekäyttöön projektin kehittämistyössä mukana olevalla kotihoidon alueella. Koekäyttö

11 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) dokumentoidaan ja siitä tuotetaan tutkimusdataa VTT:n ja yliopiston analysoitavaksi. Projektien työtä ohjaa yhteinen ohjausryhmä. Projektipäällikkö Mari Lahtinen on toiminut projektissa kokopäiväisesti , projektisuunnittelija Tiina Karttunen alkaen ja projektityöntekijä Marianne Heinonen alkaen. Projektin kokonaisbudjetti on , josta on käytetty mennessä Projektissa on toteutettu suunnitelman mukaisesti seuraavat tehtävät: 1. Esiselvitys ja vaatimusmäärittely: selvitettiin käytössä olevat kotihoidon ratkaisut asiakkaille, joilla on alkava muistisairaus ja luotiin projektikumppaneiden kesken yhteinen näkemys siitä, millaista olisi alkavan muistisairaan ihmisen turvallinen, teknologiaratkaisuilla tuettu kotona asuminen. 2. Teknologiapohjaisten ratkaisujen määrittäminen palvelutalon kotihoitoon: toteutettiin yhteistyössä palvelumuotoilutoimisto Hellonin kanssa työpajoja, jolla etsittiin Pappilanpuiston palvelutalon kotihoidon asiakkaiden, omaisten ja henkilöstön tarpeita pohjaksi teknologiaratkaisuille sekä toimintamalleille, jotka tuottavat turvallisuuden tunnetta muistisairaalla ikäihmiselle. Tietoa hyödyntäen valittiin pilotoitavat hyvinvointiteknologian ratkaisut sekä hoitoprosessit, joissa niitä käytetään. 3. Teknologiamyönteisen ilmapiirin luominen: on edistetty tulevan digitaalisen murroksen vastaanottoa tiiviillä yhteistyöllä henkilöstön kanssa. Koko kaupungin kotihoidon ja asiakasohjauksen henkilöstölle järjestetään 22. ja kaksi saman sisältöistä koulutustilaisuutta otsikolla Monipuoliset tavat tehdä työtä ja tyytyväisiä asiakkaita - uutta ajattelua ja uusia työkaluja kotihoitoon. 4. Laitetorin kehittäminen: on aloitettu kehittämisyhteistyö NHG Oy:n ja Mawell Care Oy:n kanssa, jonka tavoitteena on saada Laitetorin palvelut tiiviimmäksi osaksi kotihoidon asiakasohjausprosessia, levittää tietoa Laitetorilla olevista teknologiaratkaisuista kotihoidon henkilöstölle sekä kehittää Laitetorin avulla yritysyhteistyötä ja yrityksille tarjottavia palveluja. 5. Pilotoinnit: yrityskumppani Insta Care Oy:n kanssa kehitettiin Tampereen kaupungin omais- ja kotihoidon asiakasohjaukselle sähköinen varausjärjestelmä asiakkaiden 24/7-hoitojaksojen lyhytaikaispaikkojen kapasiteetin hallintaan. Järjestelmän koekäyttö toteutettiin 06-09/2016 ja sen perusteella tehtiin sopimus määräaikaisesta käytöstä asti. 6. Teknologian käyttöönotto: yrityskumppani Evondos Oy:n kehittämää automaattista lääkkeenannostelupalvelua on pilotoitu Tampereen kotihoidossa vuosina Pilotoinnista saatujen hyvien kokemusten myötä kaupunki on

12 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) kilpailuttamassa Koneellisesti jaeltujen lääkkeiden automaattisen lääkeannostelupalvelun sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaille. Pappilanpuiston palvelutalon kotihoito on toinen alueista, joilla valitun tuotteen käyttöönotto aloitetaan. Yhteistyötä projektin kanssa tehdään mm. hoitotyön toimintamallien kehittämisen osalta. Tiedoksi Mari Lahtinen, Tiina T Karttunen, Leila Mäkinen, Tiina Karttunen

13 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 16 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alue) Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Päätösehdotus oli Ajankohtaiskatsaus merkitään tiedoksi. Perustelut Vs. tilaajapäällikkö Anniina Tirrosen katsaus ajankohtaisiin asioihin. -Laskun käsittelyn kustannukset Tampereen kaupungilla -Yli 75-vuotiaiden erikoissairaanhoidon käyttö Tampereella. Hannele Strömberg poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn aikana klo

14 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 17 Palveluasumisen palvelusetelin arvo (yhteistoiminta-alue) TRE:7389/ /2016 Valmistelija / lisätiedot: Anniina Tirronen Valmistelijan yhteystiedot Erikoissuunnittelija Anne-Mari Salonen, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Päätösvalmistelusihteeri Pauliina Aittala, puh , etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Anniina Tirronen Päätösehdotus oli Palvelusetelin arvon määrittelymalliin ehdotettu muutos hyväksytään esitetyn mukaisesti. Muutokset otetaan käyttöön alkaen. Perustelut Palvelusetelillä tavoitellaan asiakkaiden valinnanmahdollisuuksien lisääntymistä vastineeksi heidän maksamalleen omavastuuosuudelle. Kuntalaisella on kuitenkin aina mahdollisuus valita myös oman kunnan tai ostopalveluna järjestetty palvelu. Ikäihmisten palvelujen lautakunta päätti , että palveluasumisen palveluntuottajien hyväksymiskriteerit otetaan käyttöön ja että palveluasumisen palvelusetelin määrittelymalli otetaan käyttöön. Tällä hetkellä palveluasumisen palvelusetelillä on 19 asukasta ja kuusi palveluntuottajaa. Palveluasuminen on asumispalveluiden palvelumuoto, jossa asukkaalla on käytettävissään esteetön, turvallinen ja yhteisöllinen asumisen ja elämisen ympäristö. Asukas saa henkilökohtaisen palveluja hoitosuunnitelmansa mukaisesti tarvittaessa joka päivä (klo 7 22) ohjausta, neuvontaa, tukea ja apua päivittäisissä toiminnoissaan. Asukkaalle turvataan mahdollisuus osallistua toimintakykynsä mukaan jokapäiväisiin askareisiin, kotitöihin, yhteisölliseen toimintaan ja harrastuksiin. Palveluasumisen palveluseteliä tarjotaan asiakkaille, jotka täyttävät nykyiset palveluasumisen hoidon ja palvelun tarpeet, ts. eivät vaadi säännöllistä yöhoitoa (ns. SAS-arviointi). Asiakasohjaus kertoo asiakkaille palvelusetelivaihtoehdosta. Palvelusetelituottajiksi valitaan palvelukodit, jotka täyttävät

15 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) ja sitoutuvat noudattamaan kaikkia palveluasumisen hyväksymiskriteerien ehtoja. Palvelusetelin arvon määrittelyn perusteena oli, että palveluseteli on vaihtoehto kaikille kuntalaisille. Omavastuuosuuden määrittely pyrkii olemaan lähellä kunnallisen asiakasmaksun osuutta, kuitenkin niin, että asiakas maksaa hieman enemmän kuin vastaavassa kunnan muutoin järjestämässä palvelussa. Lopulliseen palvelusetelin arvoon vaikuttavat asiakkaan tulot. Palvelusetelin arvo pitää sisällään palvelukodin hoidon ja huolenpidon sekä turvapalvelut, kuukausisiivouksen ja vuodehuollon. Muun siivouksen, ateriat ja mahdolliset muut tukipalvelut asiakas maksaa erikseen. Myös asunnon vuokran asiakas maksaa erikseen. Palveluseteliä ei siis kohdenneta asumiskustannuksiin. Palveluasumisen arvon määrittelymalliin ehdotetaan seuraavaa muutosta: Lähtöarvo 42 euroa/vuorokausi korotetaan 48 euroon vuorokaudelta. Tiedoksi Sirpa Laaksonen, Ritva Luomala, Johanna Seppänen, Merja Haapoja Liitteet 1 Palvelusetelin arvon määrittelymalli

16 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 18 Tiedotusaineisto (yhteistoiminta-alue) TRE:7425/ /2016 Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Anniina Tirronen Päätösehdotus oli Merkitään tiedoksi Perustelut Lautakunnalle on saapunut tiedoksi seuraavat asiat: -Kuntainfo 6/2016: Omaishoitoa koskevaan lainsäädäntöön muutoksia alkaen -Valtionavustuksen myöntäminen "Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa" - kärkihanketta toteuttavaan hankkeeseen

17 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 19 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (Yhteistoiminta-alue) Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Anniina Tirronen Päätösehdotus oli Pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Perustelut Ikäihmisten palvelujen lautakunnalle on saapunut seuraavat päätöspöytäkirjat: Tilaajapäällikkö, ikäihmisten hyvinvoinnin ylläpitäminen 22 Option käyttäminen kotihoidon lääkkeiden koneellisen annosjakelun hankinnassa, Ateriapalvelun hankkiminen Oriveden Palvelutalosäätiöltä,

18 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) 20 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Anniina Tirronen Päätösehdotus oli Pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Perustelut Ikäihmisten palvelujen lautakunnalle on saapunut seuraavat päätöspöytäkirjat: Tilaajapäällikkö, ikäihmisten hyvinvoinnin ylläpitäminen 10 Yksittäin ostettava tilapäinen kotihoito: MS hoiva- ja hoitopalvelut Marika Stenberg, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Tehostettu palveluasuminen palvelutalossa -hankinta suorahankintana Viola-kotiyhdistys ry:ltä, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Turvallisuusliitteen lisääminen Kotitoripalveluintegraattorimallin hankintaa koskeviin sopimusasiakirjoihin, Osallistuminen Ikäystävällinen Hervannan palvelualue - projektiin, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta, Yksittäin ostettava tilapäinen kotihoito: ASPA-palvelut Oy, Asunnon pienimuotoisen muutostyön hankkiminen Tampereen Tilakeskukselta,

19 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) Muutoksenhakukielto 11, 12, 13, 16, 20, 19, 15, 18 Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksistä jotka koskevat - yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 91 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)

20 Tampere Pöytäkirja 2/ (20) Oikaisuvaatimus 14, 17 Oikaisuvaatimusohje Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Oikaisuviranomainen Oikaisua haetaan päätösotteessa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta, osoite: Tampereen kaupunki, Kirjaamo, Puutarhakatu 6, PL 487, Tampere. Oikaisun voi lähettää myös virallisen sähköisen asioinnin lomakkeella, tai sähköpostilla: Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Omalla vastuulla oikaisuvaatimuksen voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin oikaisuvaatimus on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä.