Hyvinvointia työstä. Suomen työhygienian seuran koulutuspäivät Kuopio

Transkriptio

1 Hyvinvointia työstä Suomen työhygienian seuran koulutuspäivät Kuopio

2 KEMIKAALIHAITOISTA EROON VAARALLISTEN AINEIDEN KORVAAMISELLA Arto Säämänen, Kyösti Louhelainen, Eija-Riitta Hyytinen, Anja Saalo, Maria Hirvonen, Merja Perkiö-Mäkelä, Maija- Leena Merivirta Työterveyslaitos Arto Säämänen 2

3 Altistumisen vähentämisen keinot 1. Kemikaalin korvaaminen 2. Päästön vähentäminen 3. Eristäminen 4. Vaikuttaminen leviämisreittiin 5. Altistumisen välttäminen 6. Henkilönsuojaimet Työterveyslaitos Arto Säämänen 3

4 Korvaamisen hyödyt vaarallisille aineille altistuneiden työntekijöiden parempi terveys ympäristön vähäisempi saastuminen yritykselle aiheutuvien kustannusten väheneminen vähemmän sairaudesta aiheutuvia poissaoloja vähemmän valvontatoimista johtuvia kuluja vähemmän lainsäädännöstä johtuvia kuluja säästöt palo- ja räjähdyssuojauksessa Työterveyslaitos Arto Säämänen 4

5 Tavoite Miksi korvaaminen on niin vaikeaa? Muutoajurit, estävät tekijät, motivaatiotekijät Tarjota tietoa ja opastusta korvaamisesta Esimerkkejä ja malliratkaisuja Työterveyslaitos Arto Säämänen 5

6 Menetelmät Kysely 2000 yrityksen edustajalle ASA-rekisteristä aineen perusteella poistuneet ASA-rekisteriin 2012 ilmoituksen tehneet Motiivit ja esteet Korvaamisesimerkit Kysely Yrityskäynnit Haastattelut Tarkemmat korvaamisesimerkit Kansainväliset oppaat ja tutkimukset Aikaisempi tieto Ohjeistus ohjeet korvaamisprosessin läpiviemiseksi. Ohjeet on esitetty lyhyessä muodossa Työterveyslaitoksen malliratkaisuna Työterveyslaitos Arto Säämänen 6

7 KORVAAMISEN ONNISTUMINEN En osaa sanoa 7 Kaikki vastaajat (N=166) Korvaamista ei ole tehty 33 Korvaamista on harkittu 29 Korvaamista on yritetty, mutta siinä ei ole onnistuttu 36 Korvattu onnistuneesti, mutta korvaamisessa oli haasteita 51 Korvattu onnistuneesti N Työterveyslaitos Arto Säämänen 7

8 Korvaamispäätökseen vaikuttavat tekijät (N=76) Hyvin paljon Paljon Vähän Ei ollenkaan En osaa sanoa Lainsäädännön velvoitteet, merkinnät, kiellot ja rajoitukset, Työntekijän/-jöiden huoli terveysvaaroista Työntekijän/-jöiden kokemat terveyshaitat Työntekijällä todettu ammattitauti tai ammattitautiepäily Työtyytyväisyyden edistäminen Riskinarviointi, riskikartoitukset tai esiin nousseet riskialttiit käytöt Työhygieenisten mittausten tai työntekijöiden biomonitoroinnin Tuotekehitys (tuotteen toiminnallisuuden tai laadun parantaminen) Asiakkaan/loppukäyttäjän turvallisuus Asiakkaiden tai kuluttajien vaatimukset ja/tai palaute Yrityksen imago, kestävä kehitys Tuotteen ympäristöystävällisyys, ekologisuus Hinta Saatavuus Tuotteen loppuminen 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Osuus vastaajista Työterveyslaitos Arto Säämänen 8

9 Kysely: Korvaamisen edut ja haitat Turvallinen tuote, vähemmän riskejä Tuotteen laatu parani Ympäristöturvallisuus parani Kustannukset pienenivät Aikaa kuluu enemmän Tuotteen laatu tai prosessilaitteen Prosessin säätö hankaloitui Kustannukset kasvoivat Vältettiin SVHC aineen ilmoittaminen KTT:ssa. Tuotteen turvallisuus lisääntyi. Olimme markkinoilla ensimmäinen joka oli korvannut kyseisen kemikaalin pois. Valmistuskustannukset, laadun parantuminen, viihtyvyys, suojainten käyttötarpeen väheneminen. Työ nopeampaa ja turvallisempaa Alussa uuden prosessin opettelu ja osaaminen. Uuden laitteiston investointi. Hinta, prosessi hidastuu -> kustannuksia lisää, korvaava tuote ei välttämättä täyttänyt korvatun tuotteen kaikkia tarvittavia ominaisuuksia 100 %:sti, korvaavan tuotteen selvittely aikaavievää, muutokset hankintaketjussa ja uusien prosessien oppiminen Työterveyslaitos Arto Säämänen 9

10 Vaarallisten kemikaalien korvaaminen kyselyn perusteella Tuotteen ja työn turvallisuus paranee Kustannussäästöjä Tuottavuus Kilpailulliset edut Tiedon ja resurssien tarve muutoksessa Teknologiset haasteet Korvaavan aineen soveltuvuuden testaaminen Tiedon levittäminen muutoksesta arvoketjussa Muutoksen johtamisen haasteet Korvaavan kemikaalin hinta Kannusteet Huoli terveysvaaroista Riskinarvioinnit Tuotteen ympäristöystävällisyys Lainsäädäntö Yrityksen imago Esteet Vaihtoehtoa ei ole tiedossa tai sitä ei löytynyt Tiedon puute korvaamisesta yleensä Ei tunnisteta riskinhallintakeinoksi Vaikutukset tuotteeseen tai tuotantoon liian suuri Työterveyslaitos Arto Säämänen 10

11 Korvaamisen vaiheet Tunne aineesi Vaarallisten kemikaalien tunnistaminen Riskinarviointi Priorisointi Tunnista korvaamisen mahdollisuudet Tunnista vaihtoehdot Kriteerien luominen Vaihtoehtojen tarkastelu laaja-alaisesti Arvioi ja vertaile vaihtoehtoja Kemikaalin aiheuttamat vaarat Tekninen toimivuus Altistumisen mahdollisuus Saatavuus ja kustannus-hyöty Tee päätös korvaamisesta Vaihtoehdon valinta Vaihtoehdon toimivuuden varmistaminen Päätös: korvataanko vai ei? Päätöksen dokumentointi ja viestintä päätöksestä Toteuta ja seuraa Koulutus Sitouttaminen Uusien riskien tunnistaminen Markkinointi Työterveyslaitos Arto Säämänen 11

12 Mitkä kemikaali korvattavaksi? Eritystä terveysvaaraa aiheuttavat kemikaalit ECHA:n erityistä huolta aiheuttavien aineiden ehdokasluettelo ECHA:n luettelo rajoituksista Subsport resticted and priority substance database Chemsec:n SIN (Subsitute It Now!) List Työterveyslaitos Arto Säämänen 12

13 Haitallisten kemikaalien hankkimisen välttäminen Paras keino välttää korvaamisprosessiin joutumista on varmistaa, että yritykseen ei hankita vaarallisia kemikaaleja. Hankinnassa tehdään turvallisuuden kannalta merkittäviä päätöksiä mm. kemikaalien vaaraominaisuuksiin ja olomuotoon liittyen Kemikaalien käyttöturvallisuustiedotteet toimivat hyvänä tiedonlähteenä niiden turvallisuutta arvioitaessa Työterveyslaitos Arto Säämänen 13

14 Kysely Noin puolella vastanneista yrityksistä oli käytössä vältettävien kemikaalien lista Työterveyslaitos Arto Säämänen 14

15 Korvaamisen vaiheet Tunne aineesi Vaarallisten kemikaalien tunnistaminen Riskinarviointi Priorisointi Tunnista korvaamisen mahdollisuudet Tunnista vaihtoehdot Kriteerien luominen Vaihtoehtojen tarkastelu laaja-alaisesti Arvioi ja vertaile vaihtoehtoja Kemikaalin aiheuttamat vaarat Tekninen toimivuus Altistumisen mahdollisuus Saatavuus ja kustannus-hyöty Tee päätös korvaamisesta Vaihtoehdon valinta Vaihtoehdon toimivuuden varmistaminen Päätös: korvataanko vai ei? Päätöksen dokumentointi ja viestintä päätöksestä Toteuta ja seuraa Koulutus Sitouttaminen Uusien riskien tunnistaminen Markkinointi Työterveyslaitos Arto Säämänen 15

16 Tunnista vaihtoehdot kemikaalin korvaaminen toisella kemikaalilla vaarallista kemikaalia sisältävän materiaalin vaihtaminen toiseksi materiaaliksi muutokset tuotantomenetelmissä vaarallisen kemikaalin käyttötarpeen lopettamiseksi muutokset tuotteen suunnittelussa muut teknologiset ratkaisut Subsport case story database: OECD: Substitution and Alternatives Assessment Toolbox:n Case Studies: CaseStudies TURI Technical Reports Library: URI-Technical-Reports Työterveyslaitos Arto Säämänen 16

17 Tietty molekyyli Molekyyli Tarvitaan tietty molekyyli Toiminnallisuus Tarvitaan tietty toiminnallisuus Hyöty Tietty hyöty saavutetaan Tiettty toiminnallisuus Tietty hyöty Prosessin korvaaminen Käytä kemikaalia tehokkaammin tai turvallisemmin Tuotannon optimointi Toinen kemikaali tuottaa saman toiminnallisuuden tai tuottaa sen tehokkaammin Käyttö tai valmistus on turvallisempaa Toiminnallisuuden optimoiti Voi olla myös muu kuin kemiallinen ratkaisu Asiakkaan hyödyn analysointi Asiakashyödyn optimointi (Gilbert ym. 2011) Työterveyslaitos Arto Säämänen 17

18 Kaupallinen hyöty kasvaa Resurssien tarve kasvaa Ratkaisun kompleksisuus kasvaa Epäonnistumisen riski kasvaa Muuta liiketoimintamalli Luo uusi liiketoimintamalli, jossa valmistus, jakelu, toimitusketju ja asiakaspalvelu muuttuvat. Tarjoa uusi toiminnallisuus Suunnittele tuotteen kokoonpano uudelleen Paranna olemassa olevaa tuotetta Olemassa olevan tuotteen parantamisen sijaan pyritään löytämään uusi tapa täyttää asiakkaan tarpeet, esim. tuotteen sijaan palvelu. Tuotteen käyttötarkoitus ja toiminnallisuus säilyy samana, mutta sen kokoonpano muuttuu radikaalisti. Yksinkertaisin korvaamisen tapaus, jossa yksi ainesosa korvataan toisella, mutta tuote, valmistusprosessi ja toiminnallisuus pysyy ennallaan. (UK Stakeholder Forum 2010) Työterveyslaitos Arto Säämänen 18

19 KORVAAMISEN ESIMERKIT Korvausesimerkit Muut vaaralliselle kemikaalille altistumista vähentävät toimenpiteet Ympäristömerkin ym. Vaatimukset tuotteelle Kemikaali korvattu ympäristösuojelullisista syistä Valmistettavan tuotteen materiaali vaihdettu sellaiseksi että valmistuksessa ei tarvita vaarallista kemikaalia Kemikaali korvattu toisella prosessilla tai työmentelmän muutoksella Kemikaali korvattu toisella kemikaalilla Työterveyslaitos Arto Säämänen 19

20 Korvaamisen vaiheet Tunne aineesi Vaarallisten kemikaalien tunnistaminen Riskinarviointi Priorisointi Tunnista korvaamisen mahdollisuudet Tunnista vaihtoehdot Kriteerien luominen Vaihtoehtojen tarkastelu laaja-alaisesti Arvioi ja vertaile vaihtoehtoja Kemikaalin aiheuttamat vaarat Tekninen toimivuus Altistumisen mahdollisuus Saatavuus ja kustannus-hyöty Tee päätös korvaamisesta Vaihtoehdon valinta Vaihtoehdon toimivuuden varmistaminen Päätös: korvataanko vai ei? Päätöksen dokumentointi ja viestintä päätöksestä Toteuta ja seuraa Koulutus Sitouttaminen Uusien riskien tunnistaminen Markkinointi Työterveyslaitos Arto Säämänen 20

21 Trikloorietyleeni-rasvanpoiston korvaaminen kammiopesukoneella Prosessin kuvaus Kumituotteita valmistavassa yrityksessä vulkanointiin menevistä metalliosista pestään öljyjäämät pois. Aiemmin käytössä trikloorietyleenipohjainen pesuaine ja allaspesu. Pesu tehdään nyt kammiopesukoneella. Motivaatio Tieto trikloorietyleenin käytön rajoittamisesta johti korvaamisen aloittamiseen v Tieto rajoituksista yritykseen tuli työterveyshuollosta Työterveyslaitos Arto Säämänen 21

22 Onko korvaava kemikaali hyväksyttävä vaihtoehto?uk Stakeholder Forum 2010 Toiminnallisuus Yhteensopivuus Saatavuus Tiedon taso Vaikutukset terveyteen ja ympäristöön Resurssien käytön tehokkuus Sosioekonomiset vaikutukset Saavutetaanko riittävä toiminnallisuus? Voidaanko vaikuttaa asiakkaan ajatteluun? Onko korvaavan tuoteen tai prosessin muut ominaisuudet yhteensopivia muiden vaatimusten kanssa? Onko korvaavaa tuotetta saatavilla riittäviä määriä ja onko saatavuus turvattu? Tiedetäänkö korvaavasta tuotteesta vähintään yhtä paljon kuin alkuperäisestä? Puutteelliset tiedot voivat johtaa vakaviin seurauksiin. Mitkä ovat alkuperäisen ja korvaavan tuotteen vaikutukset ihmisen terveyteen ja ympäristöön? Johtaako korvaaminen muutoksiin resurssien (energia, vesi, luonnonvarat, jne.) käytössä tai jätteen tuotannossa? Tarvitaan kokonaisvaltainen arviointi. Mitkä ovat sosioekonomiset vaikutukset loppukäyttäjälle ja jakeluketjun muille toimijoille? Hinta kuluttajille suhteessa toiminnallisuuteen. Jakeluketjun sitouttaminen, valmistaminen muutokseen ja hyväksyntä Sosiaaliset vaikutukset ovat vaikeampia ennustaa Työterveyslaitos Arto Säämänen 22

23 Vaihtoehtojen vertailussa vaikuttavat tekijät Hyvin paljon Paljon Vähän Ei ollenkaan En osaa sanoa Terveys ja turvallisuus (kemikaalin Ympäristölle haitalliset ominaisuudet Luokitus ja CLP-merkinnät HTP-arvot Höyrynpaine Pölyävyys Haju Tekninen toimivuus (yhteensopivuus Vaikutukset päivittäiseen toimintaan, Kustannukset (materiaalikustannukset 0% 20% 40% 60% 80% 100% % Työterveyslaitos Arto Säämänen 23

24 Työkaluja vaihtoehtojen vertailuun OECD Tool Selector ndex Subsport sivuston työkaluluettelo: Työterveyslaitos Arto Säämänen 24

25 Vaihtoehtojen vertailu Korvattu Trikloorietyleeni (CAS n:o ): Carc. 1B H350, Muta. 2 H341, Skin Irrit. H315, Eye Irrit. H319, Skin Sens. H317, STOT Sinle Exp. 3 H336. Korvaava Non-ioniset tensidit 15-50%: Skin Irrit. H315, Eye Dam. 1 H318 Silikaatit (CAS n:o ) 10-25%: Met. Corr. 1 H290, Skin Corr. 1B H314, Eye Dam. 1 H318, STOT Single Exp. 3 H Työterveyslaitos Arto Säämänen 25

26 Riskien vertailu, IFA Sarakemalli, Stoffenmanager Vaaran tyyppi Rasvanpoisto trikloorietyleenillä altaassa Puhdistus kammiopesukoneella käyttäen vesiliukoista pesuaineitta Akuutti terveysvaara Matala H315, H319, H336 Korkea H314 Riskin tyyppi Rasvanpoisto trikloorietyleenillä altaassa Puhdistus kammiopesukoneella käyttäen vesiliukoista pesuaineitta Krooninen terveysvaara Erittäin korkea H350, H341 Matala: Ei merkintää Terveysvaaran luokka, hengitystiet Vaaraluokka E: äärimmäisen korkea Vaaraluokka C: Korkea Ympäristövaara Keskinkertainen H412 (harmonisoidusta luokituksesta) Olematon:Ei merkintää Terveysvaaran luokka, Paikallinen ihovaikutus Vaaraluokka E: äärimmäisen korkea Vaaraluokka D:: erittäin korkea Fysikaalis-kemiallinen vaara Olematon: Ei merkintää Keskinkertainen H290 Terveysvaaran luokka, Imeytyminen ihon kautta Vaaraluokka E: äärimmäisen korkea Vaaraluokka A: ei merkintää Vaara johtuen päästön mahdollisuudesta Korkea, höyrynpaine 99 hpa Olematon: Höyrynpaine <2 hpa Altistumisen mahdollisuus Altistumisluokka 4: Erittäin korkea Altistumisluokka 1: Matala Prosessiin liittyvä vaara Erittäin korkea (avoin prosessi) Keskinkertainen Riskin suuruus Korkea Matala Työterveyslaitos Arto Säämänen 26

27 Korvaamisen vaiheet Tunne aineesi Vaarallisten kemikaalien tunnistaminen Riskinarviointi Priorisointi Tunnista korvaamisen mahdollisuudet Tunnista vaihtoehdot Kriteerien luominen Vaihtoehtojen tarkastelu laaja-alaisesti Arvioi ja vertaile vaihtoehtoja Kemikaalin aiheuttamat vaarat Tekninen toimivuus Altistumisen mahdollisuus Saatavuus ja kustannus-hyöty Tee päätös korvaamisesta Vaihtoehdon valinta Vaihtoehdon toimivuuden varmistaminen Päätös: korvataanko vai ei? Päätöksen dokumentointi ja viestintä päätöksestä Toteuta ja seuraa Koulutus Sitouttaminen Uusien riskien tunnistaminen Markkinointi Työterveyslaitos Arto Säämänen 27

28 Tee päätös Vaihtoehdot paremmusjärjestykseen Joudutaan vertaamaan toistensa kanssa erilaisia vaikutuksia Vertailun perustana kannattaa hyödyntää yrityksen strategiaa, menettelytapoja ja esimerkiksi turvallisuuspolitiikkaa Vaihtoehdon teknisen toimivuuden varmistamiseksi voidaan joutua tekemään kokeiluja Toisia vaihtoehtoja, kuten esimerkiksi tuotantoteknologiaan tai liiketoimintamalliin kohdistuvia muutoksia Työterveyslaitos Arto Säämänen 28

29 Mitä asioita selvitettiin korvaamiseen liittyen? Selvitettiin ja määriteltiin korvaavalle menetelmälle asetettavat vaatimukset: lämmin vesi kappaleiden kuivuminen lämmön avulla pesukone lämpötila sopiva pesuaine kuumalle vedelle mahdollisuus käyttää laimeita pesuliuoksia ei pesuainejäämiä tuotteeseen alhainen vaahtoaminen ei pesuainejäämiä tuotteeseen Korvaavan menetelmän kehittämisen lähtökohtana oli vanha renkaidenpesukone. Koneessa kokeiltiin useita eri pesuaineita. Keskeisimpänä ongelmana oli pesuaineiden vaahtoaminen ja siitä johtuvat epäpuhtausjäämät pestyissä tuotteissa. Vaihtoehtoisena menetelmänä harkittiin ultraäänipesuria, mutta laitteistosta olisi tullut liian iso ja investoinnista kallis Työterveyslaitos Arto Säämänen 29

30 Korvaamisen vaiheet Tunne aineesi Vaarallisten kemikaalien tunnistaminen Riskinarviointi Priorisointi Tunnista korvaamisen mahdollisuudet Tunnista vaihtoehdot Kriteerien luominen Vaihtoehtojen tarkastelu laaja-alaisesti Arvioi ja vertaile vaihtoehtoja Kemikaalin aiheuttamat vaarat Tekninen toimivuus Altistumisen mahdollisuus Saatavuus ja kustannus-hyöty Tee päätös korvaamisesta Vaihtoehdon valinta Vaihtoehdon toimivuuden varmistaminen Päätös: korvataanko vai ei? Päätöksen dokumentointi ja viestintä päätöksestä Toteuta ja seuraa Koulutus Sitouttaminen Uusien riskien tunnistaminen Markkinointi Työterveyslaitos Arto Säämänen 30

31 Toteuta ja seuraa Työntekijöiden koulutus uuteen tuotteeseen tai prosessiin. Työ- ja laatuohjeet ovat ajan tasalla ja huomioivat kemikaalin muutoksen. Panosta työn johtamiseen ja neuvontaan sekä tuotannossa mahdollisesti syntyvien ongelmien ratkaisemiseen. Kuuntele työntekijöitä ja kannusta heitä tekemään parannusehdotuksia. Seuraa tilannetta, havainnoi syntyykö muutoksesta uusia riskejä ja paranna jatkuvasti prosessia. Työntekijöiden osallistaminen korvaamisprosessiin jo sen alkuvaiheessa helpottaa muutosten käyttöönottoa Työterveyslaitos Arto Säämänen 31

32 Mitä asioita selvitettiin korvaamiseen liittyen? Imago, työtyytyväisyys, kestävä kehitys, saatavuus (liittyen suunnitteluun) Hengityksen suojaimia ei enää tarvita puhdistustyössä. Lisäksi työntekijä ei enää ole kiinni koko päivää rasvanpoistossa. Haittana on, että paineilmaa joudutaan käyttämään osien kuivumisen nopeuttamiseksi, jolloin syntyy melua. Mistä saatiin lisätietoa? Tiedon saatavuus oli haaste. Tiedon saannissa oltu lähinnä myyntimiesten armoilla. Mikä korvaamisessa haasteellista? Tiedon saatavuus korvaavista menetelmistä ja sopivista korvaavista aineista. Mitä muuta? Kumikemikaalien osalta raaka-aine valmistajat suosittelevat esim. tiettyjä tartunta-liimoja käytettäväksi tuotteidensa kanssa. Nämä vaikuttavat paljon siihen, mitä tuotteita käytetään Työterveyslaitos Arto Säämänen 32

33 Mistä lisää tietoa? Kemikaalivihi Malliratkaisut Subsport OECD Substitution and Alternatives Assessment Toolbox PRIO A tool for Risk Reduction of Chemicals ECHA Vaarallisten kemikaalien korvaaminen Työterveyslaitos Arto Säämänen 33

34 Mitä opin? Kemikaalin korvaaminen on helpommin sanottu kuin tehty Korvaaminen = tuotekehitysprojekti Sisältää riskejä onnistumisen suhteen Vaikeusaste riippuu miten lähdetään korvaamaan (molekyyli toiminnallisuus hyöty) Vaihtoehtojen vertailu haastavaa Erilaiset kriteerit Työterveyslaitos Arto Säämänen 34

35 tyoterveyslaitos tyoterveys Tyoterveyslaitos