Vastaajat seutukunnittain. Vastaajien taustaorganisaatio

Transkriptio

1 1 Satakunnan maakuntaohjelma 7 1 Internet-kyselyn suorat jakaumat 1. Taustamuuttujat Vastaajat seutukunnittain Porin seutukunta Rauman seutukunta Pohjois- Satakunta Satakunnan ulkopuolella Kunnallishallinto Vastaajien taustaorganisaatio Oppilaitos Valtion aluehallinto Yhdistys tai puolue Yrittäjä/elinkeinoelämä Muu

2 2 2. Nykyhetki: Miten kilpailukykyiseksi arvioit Satakunnan asuin- ja elinympäristönä keskimäärin muuhun Suomeen verrattuna? Aikuiskoulutustarjonta heikko välttävä tyydyttävä erittäin Asuinalueen imago heikko välttävä tyydyttävä erittäin

3 3 Asumiskustannukset heikko välttävä tyydyttävä erittäin Erikoisliikkeet heikko välttävä tyydyttävä erittäin

4 4 Erilaiset asumismuodot heikko välttävä tyydyttävä erittäin Harrastusmahdollisuudet heikko välttävä tyydyttävä erittäin

5 5 Ilmapiiri, maakunnan henki heikko välttävä tyydyttävä erittäin Ilta- ja yöelämä heikko välttävä tyydyttävä erittäin

6 6 Kansainvälisyys heikko välttävä tyydyttävä erittäin Kaukoliikenteen toimivuus heikko välttävä tyydyttävä erittäin

7 7 Kauppojen läheisyys heikko välttävä tyydyttävä erittäin Kulttuuritarjonta heikko välttävä tyydyttävä erittäin

8 8 Lasten koulut heikko välttävä tyydyttävä erittäin Lasten päivähoidon vaihtoehdot heikko välttävä tyydyttävä erittäin

9 9 Luonnon läheisyys heikko välttävä tyydyttävä erittäin Puhdas ja saasteeton ympäristö heikko välttävä tyydyttävä erittäin

10 1 Puistot ja viheralueet heikko välttävä tyydyttävä erittäin Ravintola- ja kahvilatarjonta heikko välttävä tyydyttävä erittäin

11 11 Suvaitsevaisuus heikko välttävä tyydyttävä erittäin Terveydenhoidon toimivuus heikko välttävä tyydyttävä erittäin

12 12 Toimiva paikallisliikenne heikko välttävä tyydyttävä erittäin Turvallisuus heikko välttävä tyydyttävä erittäin

13 13 Työpaikan löytyminen heikko välttävä tyydyttävä erittäin Vanhustenhoito heikko välttävä tyydyttävä erittäin

14 14 3) Nykyhetki: Miten kilpailukykyiseksi arvioit Satakunnan yritysten toimintaympäristönä keskimäärin muuhun Suomeen verrattuna? Edullinen kustannustaso heikko välttävä tyydyttävä erittäin Henkilöstöresurssit, osaavan työvoiman saanti heikko välttävä tyydyttävä erittäin

15 15 Houkuttelevuus kansainvälisten investointien kohdealueena heikko välttävä tyydyttävä erittäin Hyvä ja kannustava innovaatioilmapiiri heikko välttävä tyydyttävä erittäin

16 16 Julkiset yrityspalvelut heikko välttävä tyydyttävä erittäin Kansainvälistymisen osaaminen heikko välttävä tyydyttävä erittäin

17 17 Korkeakoululaitoksen tarjoamat yrityspalvelut heikko välttävä tyydyttävä erittäin Liikenneyhteydet heikko välttävä tyydyttävä erittäin

18 18 Maakunnan yleinen kehittämistahto heikko välttävä tyydyttävä erittäin Monipuolinen yrityskanta, toimivat alihankintaverkostot heikko välttävä tyydyttävä erittäin

19 19 Osallistuminen kansainväliseen kauppaan heikko välttävä tyydyttävä erittäin Rahoitus perustutkimukseen heikko välttävä tyydyttävä erittäin

20 Riittävästi tekniikan ja tieteen taitajia heikko välttävä tyydyttävä erittäin (Riski)pääoman tarjonta heikko välttävä tyydyttävä erittäin

21 21 Satakunnan organisaatioiden toiminta yhteistyössä heikko välttävä tyydyttävä erittäin Seudullisten elinkeinoyhtiöiden palvelut heikko välttävä tyydyttävä erittäin

22 22 Sopivien maa-alueiden ja tilojen saatavuus heikko välttävä tyydyttävä erittäin Teknologisen kehityksen yleinen taso heikko välttävä tyydyttävä erittäin

23 23 Terve kilpailu paikallisten yritysten välillä heikko välttävä tyydyttävä erittäin Toimiva informaatio- ja kommunikaatioinfrastruktuuri heikko välttävä tyydyttävä erittäin

24 24 Valistuneet ja vaativat paikalliset asiakkaat heikko välttävä tyydyttävä erittäin Yksityiset yrityspalvelut heikko välttävä tyydyttävä erittäin

25 25 Yrittäjyysmyönteinen ilmapiiri heikko välttävä tyydyttävä erittäin Yritysten yhteistyö ja kumppanuudet heikko välttävä tyydyttävä erittäin

26 26 4) Tulevaisuus: Miten arvioit seuraavien toimialojen Satakunnan kehitykselle seuraavan viiden vuoden aikana? Av- ja media-ala ei vähän jonkin verran melko Automaatio ei vähän jonkin verran melko

27 27 Elektroniikka ei vähän jonkin verran melko Elintarviketeollisuus ei vähän jonkin verran melko

28 28 Elämyspalvelut ei vähän jonkin verran melko Graafinen teollisuus ei vähän jonkin verran melko

29 29 Kauppa ei vähän jonkin verran melko Kemiallinen metsäteollisuus ei vähän jonkin verran melko

30 3 Kiinteistöpalvelut ja ympäristönhuolto ei vähän jonkin verran melko Kodin palvelut ei vähän jonkin verran melko

31 31 Kulttuuri ei vähän jonkin verran melko Logistiikka ei vähän jonkin verran melko

32 32 Majoitus, ravitsemus ja matkailu ei vähän jonkin verran melko Mekaaninen metsäteollisuus ei vähän jonkin verran melko

33 33 Metalliteollisuus ei vähän jonkin verran melko Muovi- ja kemianteollisuus ei vähän jonkin verran melko

34 34 Ohjelmisto- ja järjestelmätuotanto ei vähän jonkin verran melko Sähkön tuotanto ja jakelu ei vähän jonkin verran melko

35 35 Tevanake-teollisuus ei vähän jonkin verran melko Tietointensiiviset yrityspalvelut (KIBS) ei vähän jonkin verran melko

36 36 Tietoliikenne ei vähän jonkin verran melko

37 37 Yksityinen terveydenhuolto ei vähän jonkin verran melko Yksityiset sosiaalipalvelut ei vähän jonkin verran melko

38 38 Ympäristöteknologia ei vähän jonkin verran melko 5) Tulevaisuus: Kuinka suurina uhkina pidät seuraavia tekijöitä Satakunnalle seuraavan viiden vuoden aikana keskimäärin muuhun Suomeen verrattuna? Ikärakenteen vanheneminen ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

39 39 Jatkuva väestötappio ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien kapeneminen ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

40 4 Kasvuyritysten vähäisyys ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Koulutettujen poismuutto ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

41 41 Maakunnan imagon heikkeneminen ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Palvelutason lasku ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

42 42 Satakunnan hajoaminen, kuntien hakeutuminen muihin maakuntiin ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Satakunnan merkityksen heikkeneminen valtakunnan politiikassa ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

43 43 Syrjäytymisen lisääntyminen ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Teollisen toimialarakenteen heikkeneminen globalisaation myötä ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

44 44 Tulotason/asukas pysyminen maan keskitason alapuolella ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Työttömyyden paheneminen ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

45 45 Valtion ja EU:n määrärahojen kohdentuminen maakuntaan pienenee ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Väestön voimakas keskittyminen kaupunkikeskuksiin ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

46 46 Vähäiset panostukset tuotekehitykseen ja tutkimukseen ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka Yhteistyön toimimattomuus maakunnan eri organisaatioiden kesken ei ole uhka pieni uhka kohtuullinen uhka melko suuri uhka suuri uhka

47 47 6) Tulevaisuus: Kuinka suurina mahdollisuuksina pidät seuraavia tekijöitä Satakunnalle seuraavan viiden vuoden aikana keskimäärin muuhun Suomeen verrattuna? Asumis- ja elinkustannusten pysyminen edullisella tasolla ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus Av- ja media-alan kasvu ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

48 Elintarviketuotannon, -jalostuksen ja -tutkimuksen monipuolistuminen ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus EU:n ohjelmien tehokas hyödyntäminen ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

49 49 Jatkuvasti kehittyvä korkeakoululaitos ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus Kilpailukykyinen telakka- ja offshore-osaaminen ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

50 Kilpailukykyiset ja erikoistuneet satamat ja satamayhteistyö ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus Kulttuurimatkailun lisääntyminen Satakuntaan ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

51 Kunta- ja palvelurakenneuudistus parantaa palveluita ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus Luonnon virkistyskäyttö ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

52 52 Maakuntien välisen yhteistyön tiivistyminen ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus ei ole mahdollisuus Monipuolinen energiaosaaminen ja energiayliomavaraisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

53 53 Osaamis- ja innovaatiokeskittymien kehittäminen ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus Saavutettavuuden parantaminen (liikenne) ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

54 54 Satakunnan kulttuuriosaamisen hyödyntäminen ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus Vientiteollisuuden huippuosaaminen ei ole mahdollisuus pieni mahdollisuus kohtuullinen mahdollisuus melko suuri mahdollisuus suuri mahdollisuus

55 55 7) Tulevaisuus: Miten arvioit seuraavia ideoita Satakunnan kehittämisen kannalta? Julkisten liikuntatilojen soveltuvin osin maksuttomaksi muuttaminen (esim. uimahallit) heikko välttävä tyydyttävä erittäin Kootaan kansainvälinen asiantuntijaryhmä ideoimaan Satakunnan tulevaisuutta heikko välttävä tyydyttävä erittäin

56 56 1 Kootaan korkean tason yritysvetoinen johtoryhmä sparraamaan elinkeinopolitiikkaa heikko välttävä tyydyttävä erittäin Kulttuuria rahoitetaan huomattavasti nykyistä enemmän heikko välttävä tyydyttävä erittäin

57 Kunnat muokkaavat henkilöstöpolitiikkaansa tukemaan innovatiivisuuteen kannustavan organisaatiokulttuurin rakentamista heikko välttävä tyydyttävä erittäin Paikallisliikenne soveltuvin osin maksuttomaksi heikko välttävä tyydyttävä erittäin

58 58 Perustetaan kansallinen luovan talouden pilottialue heikko välttävä tyydyttävä erittäin 1 Satakunnan korkeakoululaitos panostaa Satakunnan kansainväliseen markkinointiin yhtenäisenä koulutus- ja tutkimusalueena heikko välttävä tyydyttävä erittäin

59 59 Satakunnan korkeakoululaitos tehostaa kansainvälistä opiskelijarekrytointia heikko välttävä tyydyttävä erittäin Satakuntaan palkataan eri alojen huippuosaajia heikko välttävä tyydyttävä erittäin

60 6 Selvitetään, miten yritysten kaupallistamatta jääneitä ideoita voitaisiin jalostaa heikko välttävä tyydyttävä erittäin