Oikeustieteellisen tiedekunnan johtokunnan kokous 6 A/2016

Transkriptio

1 Pöytäkirja 6 A/ (13) Oikeustieteellisen tiedekunnan johtokunnan kokous 6 A/2016 Aika tiistaina klo Paikka Valmistelija Puheenjohtaja tiedekunnan kokoushuone Fager, Mia, hallintopäällikkö Tapani, Jussi, dekaani Jäsenet Kumpula, Anne, (Viljanen, Pekka) poistui klo asiakohdan 6B/6 käsittelyn kuluessa. Korhonen, Outi Niemi, Johanna Tapani, Jussi (Tuomisto, Jarmo) Viljanen, Veli-Pekka (Koskinen, Seppo) Heikkonen, Johannes (Jaakkola, Jussi) Helminen, Anna-Maija (Holkeri, Emma) Kainulainen, Heini (Viljanen, Mika) Poistui asiakohdan 6A/5 käsittelyn ajaksi. Salminen, Janne Raitanen, Elina Laakso, Ville (Paavola, Tomi) Seppä, Sami-Petteri Dahlström, Tuomas Hirvonen, Elina (Laitinen, Iiris) Lehtonen, Susanna (Leppä-Aro, Laura) Sihteeri Fager, Mia 1. Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kutsu johtokunnan kokoukseen on Turun yliopiston johtosäännön mukaan lähetettävä viimeistään viisi arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsu on lähetetty johtokunnan jäsenille säädetyssä ajassa Johtokunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja ja vähintään puolet jäsenistä on läsnä (Turun yliopiston johtosääntö , 27 ). Päätösesitys Päätös Johtokunta hyväksyy kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi sekä toteaa olevansa päätösvaltainen. Johtokunta totesi olevansa laillisesti kokoon kutsuttu sekä päätösvaltainen. 2. Ilmoitusasiat Ohessa tiedoksi dekaanin tekemiä päätöksiä ajalta Liite 1/2/6A/

2 Pöytäkirja 6 A/ (13) Päätösesitys Päätös Johtokunta merkitsee ilmoitusasiat tiedoksi. Johtokunta merkitsi ilmoitusasiat tiedoksi. 3. Lisäasiat Johtokunta voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa, jos asian kiireellisyys sitä vaatii. Päätös Käsiteltäviä lisäasioita ei ollut. 4. Siviilioikeuden professorin tehtävän, opetusalana velvoiteoikeus, täyttäminen Siviilioikeuden professorin tehtävä, opetusalana velvoiteoikeus, vapautui alkaen professorin siirtyessä tehtävästä eläkkeelle. Tiedekunta sai vapautuneen resurssin täyttämiseksi täyttöluvan toistaiseksi voimassa olevaan siviilioikeuden professorin tehtävään, jonka opetusalaksi oli määritelty velvoiteoikeus. Tiedekunta laittoi tehtävän julkisesti ja kansainvälisesti haettavaksi päättynein hakuajoin. Tehtävää haki hakuajan päättymiseen mennessä kahdeksan hakijaa, OTT Antti Aine, OTT Mia Hoffrén, OTT Jaana Norio-Timonen, OTT Olli Norros, OTT Soili Nystén-Haarala, OTT Ville Pönkä, OTT Eva Tammi-Salminen ja OTT Mika Viljanen. Soili Nystén-Haarala peruutti hakemuksensa tehtävään Dekaani asetti professorin tehtävän täyttämistä valmistelemaan valmisteluryhmän, johon nimitettiin puheenjohtajaksi professori Jukka Mähönen ja jäseniksi professori Jussi Tapani, professori Johanna Niemi, yliopistonlehtori Heini Kainulainen ja opiskelija Teemu Auressalmi. Valmisteluryhmän sihteerinä toimi hallintopäällikkö Mia Fager. Valmisteluryhmän tehtävänä oli laatia perusteltu esitys siitä, ketkä hakijoista sen käsityksen mukaan tulevat kysymykseen tehtävään otettaessa sekä valmistella tehtävään ottamisesitys. Valmisteluryhmän esitys on seuraava: Liite 2/4/6A/2016. Tiedekunnan johtokunnan tehtävänä on tehdä perusteltu esitys tehtävään ottamisesta ja toimittaa esitys liitteineen rehtorille päätöksentekoa varten. Päätösesitys Johtokunta esittää rehtorille valmisteluryhmän esitykseen kirjatuilla perusteilla (liite 2), että toistaiseksi voimassa olevaan siviilioikeuden professorin tehtävään, opetusalana velvoiteoikeus, otetaan OTT, dosentti Eva Tammi-Salminen. 185

3 Pöytäkirja 6 A/ (13) Päätös Jakelu Johtokunta päätti esittää rehtorille valmisteluryhmän esitykseen kirjatuilla perusteilla (liite 2), että toistaiseksi voimassa olevaan siviilioikeuden professorin tehtävään, opetusalana velvoiteoikeus, otetaan OTT, dosentti Eva Tammi-Salminen. Rehtori Eva Tammi-Salminen Muut kärkihakijat 5. Oikeussosiologian professorin tehtävän täyttäminen kutsusta Yliopistolain 4 luvun 33 :n 2 momentin mukaan professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määräajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusehdot. Turun yliopiston rehtorin professorin tehtävään ottamisesta antaman määräyksen mukaan kutsumismenettelyn käyttäminen edellyttää erityisiä perusteluja. Päätöksen kutsumismenettelyyn ryhtymisestä tekee rehtori tiedekunnan johtokunnan esityksestä. Kutsumenettelyn valmistelu Johtokunta on kokouksessaan asiakohdassa 9 käsitellyt kutsumenettelyyn ryhtymistä professori Anne Alvesalo-Kuusen kutsumiseksi oikeussosiologian professorin tehtävään alkaen toistaiseksi. Tiedekunta on saanut rehtori Kalervo Väänäseltä täyttöluvan toistaiseksi voimassa olevaan oikeussosiologian professorin tehtävään. Rehtorin päätöksen mukaan tehtävä voidaan täyttää kutsumenettelynä. Kutsuprofessuurin perustelut Tiedekuntaan perustettiin alkaen empiirisen yhteiskuntatieteen lehtoraatti, jonka opetukseen sisällytettiin alusta asti kriminologian opetusta. Oikeussosiologian aseman vahvistamiseksi lehtoraatti lakkautettiin ja sen tilalle perustettiin vuonna 1990 oikeussosiologian apulaisprofessorin tehtävä. Poliisipäällystölle suunnatun yliopistotasoisen jatkokoulutuksen alkaessa vuonna 1998 tiedekuntaan perustettiin apulaisprofessorin tehtävän tilalle määräaikainen kriminologian ja oikeussosiologian professorin tehtävä. Tehtävä päättyi Päättyneen tehtävän tilalle tiedekunta perusti oikeussosiologian professorin osa-aikaisen (50 %) viisivuotisen tehtävän ajalle Tehtävä on ns. sidosryhmäprofessorin tehtävä yhdessä Työterveyslaitoksen kanssa. Professorin tehtävän alana on oikeussosiologinen ja kriminologinen tutkimus, erityisesti työelämän sääntelyn näkökulmasta. 186

4 Pöytäkirja 6 A/ (13) Vuosisuunnittelutyöryhmä keskusteli oikeussosiologian ja kriminologian oppiaineen tilanteesta henkilöstösuunnittelutyön yhteydessä syksyllä Vuosisuunnittelutyöryhmä katsoi, että Alvesalo-Kuusen määräaikaisen professuurin päättyessä vuoden 2017 lopussa tehtävälle on tiedekunnassa edelleen tarve ja siihen tulisi kohdentaa vapautuva/vapautunut resurssi. Vuosisuunnittelutyöryhmä katsoi, että tehtävän täytössä voisi käyttää kutsumenettelyä. Johtokunta päätti kokouksessaan , että tiedekunta ryhtyy toimiin Alvesalo-Kuusen kutsumiseksi kokoaikaiseen oikeussosiologian professorin tehtävään alkaen toistaiseksi. Kutsumenettelyn käyttämistä puoltaa Alvesalo-Kuusen aktiivinen ja tärkeä rooli tiedekunnassa opetuksen ja erityisesti jatkokoulutuksen sekä ulkopuolisen täydentävän rahoituksen kehittämistyössä. Alvesalo-Kuusen oppiaineessa on useita jatkoopiskelijoita ja sieltä on viime vuosien aikana tullut useampia väitöskirjoja. Alvesalo-Kuusi on osallistunut aktiivisesti ulkopuolisen tutkimusrahoituksen hankkimiseen. Hän on toiminut vastuullisena johtajana ulkopuolisen rahoituksen hankkeissa ja hänellä on vireillä tiedekunnan ensimmäinen ERCrahoitushakemus vuosille Ulkopuolisen rahoituksen hankkiminen edellyttää 100 %:sta tutkimuksen johtamista. Alvesalo-Kuusi on tiedekunnan sisäisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti verkottunut tutkija, jonka nykyinen tehtävä on sidosryhmäprofessuuri Työterveyslaitoksen kanssa. Alvesalo- Kuusi on toteuttanut työelämän tutkimusta koskevia yhteistyöprojekteja näiden organisaatioiden kesken. Oikeussosiologian professorin tehtävä on osa tiedekunnan pitkän tähtäimen opetuksen kehittämistä. Tiedekunnassa on pitkät, vuodesta 1974 jatkuneet perinteet kriminologian ja oikeussosiologian opetuksessa ja tutkimuksessa. Kriminologia ja oikeussosiologia ovat olleet omat oppiaineensa tiedekunnassa lähes 20 vuoden ajan ja niiden opetus on osa oikeustieteellisen tutkinnon rakennetta. Tiedekunnalla on tarve oikeussosiologian ja kriminologian tutkimukseen ja opetukseen. Tiedekunta pitää tärkeänä, että oikeustieteilijöille opetetaan lainopin lisäksi yhteiskuntatieteellisiä tapoja tarkastella oikeutta ja empiiristen aineistojen hyödyntämismahdollisuuksia. Missään muussa suomalaisessa yliopistossa ei oikeussosiologiaa ja kriminologiaa opeteta vastaavassa mittakaavassa. Tiedekunnassa on tarve oikeussosiologian professorin tehtävälle nykyisen määräaikaisen ja osa-aikaisen professorin tehtävän päättyessä vuoden 2017 lopussa. Kansainvälinen tutkimuspaneeli nosti loppuraportissaan esille oikeussosiologisen ja kriminologisen vahvuuden tiedekunnassa. Panelistit toteavat tiedekunnan olevan onnekas, koska sen palveluksessa on useampi kriminologi (ja oikeussosiologi), joita 187

5 Pöytäkirja 6 A/ (13) kaiken kaikkiaan on Suomen oikeustieteen yksiköissä vain muutama. Panelistit nostivat esille myös tarpeen kiinnittää rekrytoinneissa enemmän huomiota tutkimukselliseen kunnianhimoon ja verkottumiseen. Panelistit toteavat, että onnistuakseen tutkimuksen tavoitteiden saavuttamisessa, tiedekunta tarvitsee erityisen päteviä johtajia tutkimusryhmilleen. Panelistit nostivat esille myös tasa-arvokysymyksen; tiedekunnan tulee jatkossakin huolehtia siitä, että naisilla on yhtäläinen pääsy tiedekunnan kaikkiin tehtäviin kuin miehillä. Tehtävän kelpoisuusvaatimukset Turun yliopiston johtosäännön 31 :n mukaan professorin tehtävään otettavalta edellytetään tohtorin tutkintoa, korkeatasoista tieteellistä pätevyyttä, kokemusta tieteellisen tutkimuksen johtamisesta, kokemusta edustamansa tutkimusalan kansainvälisestä yhteistyöstä sekä kykyä antaa korkeatasoista tutkimukseen perustuvaa opetusta ja ohjata opinnäytteitä. Hakijan ansioita arvioitaessa otetaan huomioon tieteelliset julkaisut ja muut tutkimustulokset, joilla on tieteellistä arvoa, opetuskokemus ja pedagoginen koulutus, taito tuottaa oppimateriaalia, muut opetustoimessa saavutetut ansiot ja opetusnäyte sekä osallistuminen tohtorikoulutukseen. Lisäksi otetaan huomioon hakijan aktiivisuus tiedeyhteisön toiminnassa, menestyminen täydentävän tutkimusrahoituksen hankkimisessa sekä ulkomainen tieteellinen työskentely ja kansainväliset tehtävät. Tehtävässä vaadittavasta suomen tai ruotsin kielen taidosta säädetään valtioneuvoston asetuksella ( /770). Yliopiston opetus- ja tutkimustehtävää hoitavalta vaaditaan, että hän hallitsee sen kielen, suomen tai ruotsin, jolla hänen on annettava opetusta. Ulkomaalainen sekä Suomen kansalainen, joka ei ole syntyperäinen, voidaan kuitenkin ottaa tehtävään, vaikka hän ei ole osoittanut edellä mainittua säädettyä kielitaitoa. Asiantuntijoiden lausunnot Yliopistolain (558/2009) 4 luvun 33 edellyttää, että hakijoiden ja tehtävään kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta siinä tapauksessa, että henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Kutsumismenettelyssä asiantuntijoita pyydetään ottamaan kantaa siihen, onko kutsuttavaksi aiottu henkilö kiistatta kelpoinen tehtävään. Rehtorin määräyksen mukaan dekaani valitsee valmisteluryhmän ehdotuksesta 2-4 kansainvälisesti ansioitunutta asiantuntijaa arvioimaan erityisesti hakijoiden tieteellistä pätevyyttä ja ansioita professorin tehtävään, kun henkilö valitaan tehtävään toistaiseksi 188

6 Pöytäkirja 6 A/ (13) tai vähintään kahden vuoden määräajaksi. Mikäli kyseessä on kutsumismenettely, jossa ei ole valmisteluryhmää, dekaani valitsee asiantuntijat. Anne Alvesalo-Kuusen kelpoisuus tehtävään Rehtori on aikaisemmin nimittänyt Alvesalo-Kuusen tiedekunnan kriminologian ja oikeussosiologian professorin määräaikaiseen tehtävään ajalle ja Dekaanin ja johtokunnan esitykset rehtorille ovat olleet seuraavat: Liitteet 3-4/5/6A/2016. Alvesalo-Kuusen on näissä täyttöprosesseissa todettu täyttävän määräaikaiseen kriminologian ja oikeussosiologian professorin tehtävään otettavalta vaadittavat kelpoisuusedellytykset. Asiantuntijoina tehtävän täyttöprosessissa toimivat professori Panu Minkkinen (University of Leicester, UK) ja professori Johanna Niemi (Helsingin yliopisto). Professorin tehtävään voidaan kutsusta valita kuitenkin vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusedellytykset. Osa-aikainen oikeussosiologian professorin tehtävä täytettiin kutsumalla Alvesalo-Kuusi tehtävään ajalle Tehtävän täyttöprosessissa dekaani päätti pyytää professori Panu Minkkistä (Helsingin yliopisto) ja professori Johanna Niemeä (Helsingin yliopisto) uudelleen asiantuntijoiksi lausumaan Alvesalo- Kuusen kelpoisuudesta kutsusta täytettävään professuuriin. Johtokunnan esitys rehtorille oli seuraava: Liite 5/5/6A/2016. Minkkisen ja Niemen antamat asiantuntijalausunnot edellä kuvattujen tehtävien täyttöprosesseissa ovat seuraavat: Liitteet 6-9/5/6A/2016. Minkkinen ja Niemi toteavat lausunnoissaan, että Alvesalo- Kuusella on kiistatta pätevyys oikeussosiologian professorin tehtävään. Erityisesti Niemi lausuu, että Alvesalo-Kuusi on vuoden 2010 jälkeen jatkanut tieteellistä toimintaansa tuloksekkaasti ja lisännyt pätevyyttään opetustehtävissä. Alvesalo-Kuusi on saanut useita jatko-opiskelijoita ja kehittänyt empiirisen oikeustutkimuksen jatkokoulutuskurssin, mikä on lisännyt hänen tieteellistä pätevyyttään. Alvesalo-Kuusi on toimittanut tiedekunnalle akateemisen portfolionsa ja julkaisuluettelonsa. Asiakirjat ovat seuraavat: Liitteet 10 11/5/6A/

7 Pöytäkirja 6 A/ (13) Alvesalo-Kuusen akateeminen portfolio ja julkaisuluettelo osoittavat, että Alvesalo-Kuusen tieteelliset ja opetukselliset ansiot ovat edelleen lisääntyneet. Alvesalo-Kuusi toimii tällä hetkellä kolmen ulkopuolisella rahoituksella (Suomen Akatemia, Työsuojelurahasto, Scandinavian Research Council for Criminlogy) mahdollistetun tutkimusprojektin johtajana. Hän on saanut ulkopuolisen rahoituksen yhteensä 13 tieteellisen projektiin. Alvesalo-Kuusi on erittäin aktiivinen ulkopuolisen rahoituksen hakemisessa; hänellä on vireillä mm. ERC-rahoitushakemus vuosille Alvesalo-Kuusen julkaisuluettelo sisältää 111 julkaisua, joiden joukossa on 11 tieteellistä monografiaa, 17 vertaisarvioitua artikkelia, kahdeksan artikkelia kokoomateoksissa, 32 muuta tieteellistä julkaisua, 3 oppikirjaa ja 40 muuta julkaisua. Alvesalo-Kuusi on kansallisesti ja kansainvälisesti erittäin verkottunut tutkija. Hän on toiminut lukuisissa kotimaisissa ja ulkomaisissa tieteellisissä asiantuntijatehtävissä ja hänet on nimitetty alkaen Liverpoolin yliopiston kunniaprofessoriksi (Visiting Honorary Professor). Alvesalo- Kuusella on useita tieteellisiä luottamustoimia. Alvesalo-Kuusella on yliopistopedagogista koulutusta 25 opintopistettä. Hänellä on pitkäaikainen ja monipuolinen kokemus oikeussosiologian ja kriminologian perus- ja jatkotutkintotasoisesta opetuksesta ja opinnäytteiden ohjaustyöstä. Alvesalo-Kuusi on ohjannut/ohjaa seitsemän tohtoriopiskelijan väitöskirjatyötä ja lukuisia ON- ja maisteritason opinnäytetöitä. Alvesalo-Kuusella on alan opetuskokemusta myös Poliisiammattikorkeakoulusta, Itä- Suomen yliopistosta, Åbo Akademista ja Helsingin yliopistosta. Asiantuntijoiden lausuntojen, edellä mainituissa aiemmissa tehtäväntäyttöprosesseissa esitettyjen selvitysten sekä Alvesalo- Kuusen akateemisen portfolion ja julkaisuluettelon perusteella voidaan todeta, että Alvesalo-Kuusi kiistatta täyttää oikeussosiologian professorin tehtävään kutsuttavalta vaadittavat kelpoisuusedellytykset. Tehtävän täyttöesitys Dekaani päätti, ettei nyt kutsusta täytettävän professorin tehtävän täyttämistä valmistelemaan tarvita erillistä valmisteluryhmää eikä Alvesalo-Kuusen opetustaitoa tarvitse erikseen arvioida. Alvesalo-Kuusi on yhtäjaksoisesti alkaen hoitanut tiedekunnassa kriminologian ja oikeussosiologian sekä oikeussosiologian professorin määräaikaista tehtävää. Voidaan katsoa, että Alvesalo-Kuusella on koulutuksensa, työkokemuksensa, opetusansioidensa, tutkimushankkeiden johtamisesta ja tutkimusrahoituksen hankkimisesta saadun 190

8 Pöytäkirja 6 A/ (13) kokemuksensa, kansallisen ja kansainvälisen verkottuneisuutensa sekä muiden esillä esitettyjen seikkojen perusteella erinomaiset edellytykset menestyä oikeussosiologian professorin tehtävässä. Tiedekunnan edun mukaista on, että Alvesalo-Kuusi kutsutaan oikeussosiologian toistaiseksi voimassa olevaan professorin tehtävään ajalle alkaen. Tiedekunnassa on vapautumassa useampi professorin tehtävä vuoden sisällä. Tiedekunta kohdistaa yhden vapautuvista resursseista oikeussosiologian professorin tehtävään. Päätösesitys Käsittely Päätös Jakelu Johtokunta päättää esittää rehtorille professori Anne Alvesalo- Kuusen ottamista kutsusta oikeussosiologian professorin toistaiseksi voimassa olevaan tehtävään alkaen. Heini Kainulainen totesi olevansa esteellinen ja poistui asiakohdan käsittelyn ajaksi. Johtokunta päätti esittää rehtorille professori Anne Alvesalo- Kuusen ottamista kutsusta oikeussosiologian professorin toistaiseksi voimassa olevaan tehtävään alkaen. Rehtori Alvesalo-Kuusi 6. Miia Halme-Tuomisaaren dosenttihakemus Päätösesitys Päätös Valmistelija ehdotti asiakohdan poistamista asialista. Asiakohta poistettiin asialistalta. 7. Anu Lähteenmäki-Uutelan dosenttihakemus OTT, KTM Anu Lähteenmäki-Uutela on hakemuksellaan esittänyt, että hänet nimitetään Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dosentiksi elintarvikeoikeuden (food law) alalla. Hakija määrittelee dosentuurin alan kansainväliseen oikeuteen ja kuluttajaoikeuteen sijoittuvaksi. Hakemus on nähtävillä valmistelijalla ja kokouksessa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Turun yliopiston johtosäännön 43 :n 1 momentin mukaan rehtori myöntää dosentin arvon tiedekunnan johtokunnan esityksestä. Johtosäännön 43 2 momentin mukaan hakijan tieteellisestä pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, ellei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Johtosäännön 22 :n nojalla dekaani 191

9 Pöytäkirja 6 A/ (13) päättää, voidaanko asiantuntijalausuntojen hankkimisesta erityisten syyn perusteella luopua. Dosentilta edellytetään hyvää opetustaitoa. Turun yliopiston rehtorin päivätyn ohjeen mukaan opetustaito voidaan osoittaa monella tavalla. Sitä arvioitaessa on aiheellista ottaa huomioon muun muassa opetusta koskeva koulutus, opetuksesta hankittu kokemus ja opetuksesta saatu palaute, hakijan tuottama oppimateriaali sekä hakijan opetustaitonsa osoittamiseksi antama opetusnäyte Turun yliopistossa. Ohjeen mukaan opetusnäytteen antaminen ei ole välttämätöntä, vaan sen tarpeeseen vaikuttavat erityisesti hakijan opetustaidosta hakemuksesta saatavat tiedot ja mahdollisuudet sen perusteella arvioida, onko hakijalla dosentilta edellytetty hyvä opetustaito. Dekaani voi edellyttää, että hakijan on opetustaitonsa osoittamiseksi annettava julkinen opetusnäyte. Dosentin arvoa henkilölle esitettäessä on esityksessä arvioitava perusteellisesti kytkentä tiedekunnan ja oppiaineen tutkimukseen ja opetukseen. Esityksen tulee olla tästä näkökulmasta perusteltu ja esitykseen tulee liittää oppiaineen tai tiedekunnan lausunto asiasta. Dosentilta vaadittavien kelpoisuusehtojen täyttymisestä Lähteenmäki-Uutelan osalta voidaan todeta yhteenvetona seuraavaa: Keskeiset ansiot Lähteenmäki-Uutela on suorittanut OTT-tutkinnon vuonna 2009 Turun yliopistossa. Akateemisessa portfoliossaan Lähteenmäki- Uutela kertoo väitöskirjan ja tohtoriopintojen olevan väittelyä vaille valmiina myös kauppatieteiden tohtorin tutkintoa varten (TY). Lähteenmäki-Uutela valmistui oikeustieteen kandidaatiksi vuonna 2001, kauppatieteiden maisteriksi vuonna 2002 ja oikeustieteen lisensiaatiksi vuonna 2004 (TY). Lähteenmäki-Uutela on toiminut tutkijan tehtävissä vuodesta 2002 lähtien. Helmikuusta elokuuhun vuonna 2002 Lähteenmäki-Uutela toimi tutkijana Turun kauppakorkeakoulun Innomarket-yksikössä. Lukuvuoden ja Lähteenmäki-Uutela toimi tutkijana Funktionaalisten elintarvikkeiden kehittämiskeskuksessa. Lukuvuoden hän työskenteli Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa siviilioikeuden assistenttina (kauppaoikeus). Vuoden 2006 alusta lähtien Lähteenmäki-Uutela on työskennellyt Turun kauppakorkeakoulun Porin yksikössä, ensin yritysjuridiikan yliassistenttina ja vuoden 2011 alusta lähtien yritysjuridiikan tutkijatohtorin tehtävässä. Lisäksi Lähteenmäki-Uutela toimii neljättä vuotta Turun kauppakorkeakoulun Porin yksikön varajohtajana. 192

10 Pöytäkirja 6 A/ (13) Lähteenmäki-Uutelalla on julkaisuluettelossaan yhteensä 14 elintarvikelainsäädäntöön liittyvää julkaisua. Julkaisuluettelo sisältää kaksi monografiaa, kaksi kirjakappaletta kokoomateoksissa, yhdeksän muuta tieteellistä julkaisua tai muuta julkaisua sekä yhden yhteisartikkelin. Julkaisuista kymmenen on englanninkielisiä ja monet niistä ovat kansainvälisiä julkaisuja. Lähteenmäki-Uutela kirjoittaa olevansa tutkijana kiinnostunut erityisesti kestävästä kehityksestä, vastuullisesta liiketoiminnasta sekä laillisuuden ja vastuullisuuden suhteesta kansainvälisessä liiketoiminnassa. Häntä kiinnostaa myös käyttäytymispainotteinen oikeustaloustiede, kuluttajakäyttäytyminen, evoluutiopsykologia ja markkinoinnin etiikka. Lähteenmäki-Uutela toimii kauppakorkeakoulun Porin yksikön kestävän kehityksen tutkimusryhmän vetäjänä. Tutkimusryhmä on tehnyt useita hankehakuja yhdessä partnerien kanssa, mutta onnistumista ulkoisen rahoituksen saamisessa ei ole vielä tullut. Lähteenmäki-Uutela kertoo koordinoineensa vuonna 2014 seitsemän maan yhteisen kestävän kehityksen ja vastuullisen liiketoiminnan opetuksen kehittämiseen liittyvän Erasmus+hankkeen. Vuonna 2014 Lähteenmäki-Uutela oli mukana elintarviketurvallisuuden alan opetusvaihtoon liittyvässä CIMOhankkeessa. Hakuhetkellä Lähteenmäki-Uutela on ollut mukana suunnittelemassa kahta Interreg-hanketta, jotka liittyvät Itämeren ympäristösääntelyyn ja kestävään siniseen kasvuun, sekä kahta brändeihin liittyvää Tekes-hanketta. Lähteenmäki-Uutela toimii Porin yliopistokeskuksen kansainvälistymishankkeen ohjausryhmässä sekä Satakunnan korkeakoululaitoksen kv-ryhmässä, liiketalouden ryhmässä ja kirjastoryhmässä, joissa kaikissa kehitetään korkeakoulujen välistä yhteistyötä. Lisäksi hän toimii kauppakorkeakoulun edustajana Team Satakunta -ryhmässä. Lähteenmäki-Uutela neuvottelee Turun kauppakorkeakoulun Porin yksikössä uusia opiskelija- ja opettajavaihtosopimuksia ja on kehittänyt yhteistyötä erityisesti Prahan, Pariisin ja Orléansin korkeakoulujen kanssa. Lähteenmäki-Uutela kertoo portfoliossaan osallistuneensa moniin tieteellisiin seminaareihin ja konferensseihin esimerkiksi Liettuassa, Ranskassa, Kiinassa ja Intiassa. Lähteenmäki-Uutela on pitänyt esitelmiä elintarvikealan yrittäjille ja tutkijoille sekä puhunut Euroopan lainsäädännöstä kiinalaisille Pekingissä ja Kiinan lainsäädännöstä eurooppalaisille Barcelonassa. Vuonna 2010 Lähteenmäki-Uutela oli Shanghain maailmannäyttelyssä suomalaisten yritysten vientiä edistämässä. Tieteellinen pätevyys Dekaani on päätöksellään katsonut, ettei Lähteenmäki- Uutelan kohdalla ole erityistä syytä luopua asiantuntijalausuntojen hankkimisesta. Dekaani valitsi asiantuntijoiksi suostumuksensa 193

11 Pöytäkirja 6 A/ (13) mukaisesti professori Seppo Salmisen (Turun yliopisto) ja professori emeritus Jyrki Talan (Helsingin yliopisto). Kumpikaan ei ilmoittanut olevansa hallintolain :ssä tarkoitetulla tavalla esteellinen eikä Lähteenmäki-Uutelalla ollut huomauttamista heidän valinnan johdosta. Asiantuntijoiden lausunnot ovat seuraavat: Liitteet 12 ja 13/7/6A/2016. Professori Salminen katsoo asiantuntijalausunnossaan, että Lähteenmäki-Uutelalla on dosentuuriin vaadittavat perusteelliset tiedot omalta alaltaan sekä alan kotimaisilla ja kansainvälisillä julkaisuilla osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön ja sen raportointiin. Lähteenmäki-Uutelan kansainväliset julkaisut osoittavat Salmisen mukaan hakijan kykyä suunnitella, toteuttaa ja julkaista tutkimustyötä elintarvikelainsäädännön alueella myös kansainvälisesti. Julkaisut täydentävät erinomaisesti hakijan muuta tutkimustyötä ja osoittavat kykyä ja pyrkimystä kansainväliseen vaikuttavuuteen tutkimusalueella. Salminen tuo esille Lähteenmäki-Uutelan osallistuneen Valtioneuvoston kanslian kansallisessa hankkeessa paremman sääntelyn toimintaohjelman valmistelussa ja osaltaan selvittäneen elintarvikelainsäädännön kehitystä vuosina Professori emeritus Tala katsoo Lähteenmäki-Uutelan tieteellisesti päteväksi elintarvikeoikeuden dosentin arvoa varten. Lähteenmäki- Uutelalla on Talan mukaan kiistatta perusteelliset tiedot alaltaan. Erilaisia tutkimuksellisia lähestymistapoja hyödyntäessään Lähteenmäki-Uutela on osoittanut kykynsä paitsi itsenäiseen tutkimustyöhön, myös joutunut monin kohdin raivaamaan tietä tutkimuksellisessa maastossa, jossa ei ole juurikaan ollut tarjolla esikuvia ja niiden tarjoamaa apua kotimaiselta tutkimusyhteisöltä. Lähteenmäki-Uutela on lähestynyt tuotannossaan elintarvikeoikeutta monipuolisesti valottaen kaikkien eri elintarvikeoikeudelle luonteenomaisten tunnuspiirteiden ulottuvuuksia. Tala katsoo Lähteenmäki-Uutelan tieteellisen tuotannon vastaavan riittävästi myös määrällisesti dosentuurin vaatimuksia. Opetusansiot Dekaani on asettanut oikeustieteelliseen tiedekuntaan opetustaitotoimikunnan edistämään tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön opetustaidon kehittämistä laadullisesti korkeatasoiseksi ja monipuoliseksi sekä avustamaan opetus- ja tutkimustehtäviin hakeutuvien (ml. dosentuurit) opetusansioiden kokonaisarvioinnissa. Lähteenmäki-Uutela antoi opetusnäytteen aiheesta Insects in Food and Feed: the Legal Issues. Opetustaitotoimikunta hylkäsi opetusnäytteen ja varasi Lähteenmäki-Uutelalle 194

12 Pöytäkirja 6 A/ (13) tiedekunnan dekaanin antaman päätöksen mukaisesti mahdollisuuden antaa uusi opetusnäyte. Lähteenmäki-Uutela antoi uuden opetusnäytteen aiheesta Uusien ruokien sääntely osana kuluttajaoikeutta. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antoi lausunnon Lähteenmäki- Uutelan opetusansioista hänen toimittamansa akateemisen portfolion ja hänen antamansa opetusnäytteen perusteella. Lausunto on seuraava: Liite 14/7/6A/2016. Antamassaan lausunnossa opetustaitotoimikunta katsoo, että kokonaisuutena arvioiden Lähteenmäki-Uutelalla on dosentin arvon edellyttämä hyvä opetustaito. Lähteenmäki-Uutelalla ei ollut huomauttamista lausunnon johdosta. Akateemisen portfolion mukaan Lähteenmäki-Uutelalla ei ole muodollista yliopistopedagogista koulutusta. Lähteenmäki-Uutela on vuodesta 2002 alkaen antanut verraten runsaasti sekä englanninkielistä että suomenkielistä perustutkintotasoista opetusta erilaisille opiskelijaryhmille. Lähteenmäki-Uutela korostaa monialaisen ja oppiainerajat ylittävän opetuksen merkitystä. Portfolion mukaan hän hyödyntää opetuksessaan erilaisia opetusmuotoja ja arvioituttaa opetustaan säännöllisesti opiskelijoilla. Lähteenmäki-Uutela on osallistunut opettajavaihtoon. Portfolion mukaan Lähteenmäki-Uutelalla on varsin vähän ohjauskokemusta. Hän ei määrittele opetustoimintaansa koskevia kehittämistavoitteita tai opetusfilosofiaansa. Antamansa opetusnäytteen perusteella Lähteenmäki-Uutela kykenee esittämään opetettavan aineiston selkeästi sekä tarjoamaan keskusteluun ja itsenaiseen työskentelyyn kannustavan oppimistilanteen. Lausunto dosentuurin kytkennästä kansainvälisen oikeuden tutkimukseen ja opetukseen Tiedekunnan yleisen oikeustieteen professori Kevät Nousiainen on antanut lausunnon haettavan dosentuurin kytkennästä yleisen oikeuden tutkimukseen ja opetukseen. Lausunto on seuraava: Liite 15/7/6A/2016. Professori Nousiaisen mukaan elintarvikeoikeudella on kytköksiä moniin tiedekunnassa tutkittaviin ja opetettaviin, vakiintuneempiin oikeudenaloihin ja oppiaineisiin. Vahvin kytkentä oikeustieteellisen tiedekunnan tutkimukseen Lähteenmäki-Uutelan työllä on yhtäältä kestävän kehityksen ja vastuullisen liiketoiminnan tutkimuksen kysymysten ja toisaalta lainsäädäntötutkimuksen kautta. 195

13 196