Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut
|
|
- Anna-Leena Pääkkönen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut Mikko Kesä Meiju Ahomäki Jari Holttinen
2 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1
3 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Yleistä tutkimuksesta 2
4 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tämä on Hämeenlinnan ikäihmisten asumispalvelujen asiakastyytyväisyyden tutkimusraportti. Tutkimuksen Hämeenlinnan kaupungille toteutti Innolink Research Oy. Tutkimuskokonaisuus muodostui mm. seuraavista aihealueista: Palveluiden käyttäjien profiili Palveluiden käyttö Viestintä palveluista Palveluiden arviointi Vertailu vuosiin 2012 ja 2013 Tutkimus toteutettiin sähköisenä ja paperikyselynä joulukuussa Tutkimukseen vastasi kaikkiaan 500 henkilöä (2013: : 437). 3
5 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 4
6 TUTKIMUKSEN KESKEISIÄ TULOKSIA 1/3 Vanhuspalvelujen asiakkaat kokevat parhaiten onnistuneiksi tekijäksi henkilökunnan ystävällisen käytöksen (/5), asuinympäristön siisteyden(/5) ja oman huoneensa tai asuntonsa (,/5). Vähiten onnistuneina koetaan tiedonsaanti järjestettävästä ohjelmasta (/5) ja yleensäkin järjestettävä ohjelma ja toiminta (/5) sekä henkilökunnalta saatu riittävä tieto hoidosta (/5). Myös riittävä tiedonkulku omaisten ja henkilökunnan välillä (/5) sekä omaisten toiveiden huomioonottaminen (/5) saa muita tekijöitä huonommat arviot. Vuoteen 2013 verrattuna arviot ovat kautta linjan hienoisesti huonontuneen, mutta erot edelliseen tutkimusvuoteen ovat pieniä. Vastaajien arviot palveluista näyttävät olevan yhteydessä heidän omaan vointiinsa, sillä ne, jotka kokevat oman vointinsa parantuneen, ovat muita tyytyväisempiä palveluun. Samoin kaikkien tyytyväisimpiä toiminnan osatekijöihin ovat vastaajat, jotka vasta vähän aikaa sitten ovat päässeet palvelun piiriin. Myös palveluasumisen, jossa henkilökunta ei ole paikalla ympärivuorokautisesti, piirissä olevat ovat muita selvästi tyytyväisempiä toiminnan eri osa-alueisiin. Kokonaisarvosana palvelulle on /5 (vuonna 2013 /5). Kun tarkastellaan yleisarvosanaa yksiköittäin, huomataan, että eri yksiköiden erot ovat varsin suuret. Vähintään 5 arviota saaneista yksiköistä paras saa arvion /5 (ja huonoin 3,5/5). 5
7 TUTKIMUKSEN KESKEISIÄ TULOKSIA 2/3 Kaupungin palveluista saadaan useimmin tietoa edellisvuosien tapaan asumisyksikön henkilökunnalta ja paikallisesta mediasta. Henkilökunnan osuus on edellisestä vuodesta laskenut 10 prosenttiyksikköä ja paikallisen median sekä kaupungin Internet-sivujen osuus on pysynyt jokseenkin samana. Kaupungin toivotaan tiedottavan enemmän tai tehokkaammin erityisesti päätösten vaikutuksista ja palveluista. Päätöksenteosta ja valmisteilla olevista asioista tiedottamista ei pidetä enää yhtä tärkeänä kuin edellisenä tutkimusvuonna. Noin viidennes (21 %) pitää erittäin tärkeänä ja kolmannes (31 %) melko tärkeänä tietää kuka tuottaa tarjottavan palvelun. Erittäin tärkeänä sitä pitävien osuus laskee edelleen(2012: 36 %, 2013 : 27%, 2014: 21 %). 6
8 TUTKIMUKSEN KESKEISIÄ TULOKSIA 3/3 Toiminnan 5 onnistuneinta tekijää: henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti, 344 kpl asuinympäristöni on siisti, 350 kpl olen tyytyväinen omaan huoneeseeni/asuntooni, 352 kpl olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan, 353 kpl yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa, 355 kpl Toiminnan 5 heikoiten onnistunutta tekijää: saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta, 334 kpl olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan, 341 kpl saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta, 345 kpl tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää, 323 kpl omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon, 323 kpl 7
9 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Vastaajien taustatiedot 8
10 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Kyselyyn vastaaja olen palvelunkäyttäjä vastaan itse 4,8% (23) 7,7% (27) 9,2% (39) vastaamme yhdessä palvelun käyttäjän kanssa 58,6% (282) 49,9% (175) 39,4% (168) en ole palvelun käyttäjä, vastaan hänen puolestaan 30,4% (146) 42,5% (149) 51,4% (219) olen palvelunkäyttäjä, vastaan itse 3,1% (15) 0,0% (0) 0,0% (0) vastaan palvelun käyttäjän puolesta 3,1% (15) 0,0% (0) 0,0% (0) Yhteensä 100,0% (481) 100,0% (351) 100,0% (426) Palvelun käyttäjän sukupuoli nainen 68,8% (333) 7% (272) 75,2% (325) mies 31,2% (151) 25,9% (95) 24,8% (107) Yhteensä 100,0% (484) 100,0% (367) 100,0% (432) Palvelun käyttäjän ikä 2014 alle 60 vuotta 1,9% (9) vuotta 2,5% (12) vuotta 8,1% (39) vuotta 13,0% (63) vuotta 22,6% (109) yli 85 vuotta 52,0% (251) Yhteensä 100,0% (483) Palvelun käyttäjän ikä 2013 alle 60 vuotta 2,5% (9) vuotta (2013) 7,1% (26) vuotta (2013) 16,4% (60) vuotta (2013) 45,5% (166) yli 90 vuotta (2013) 28,5% (104) Yhteensä 100,0% (365) Palvelun käyttäjän ikä vuotta 8,6% (37) alle 65 vuotta (2012) % (19) vuotta (2012) 31,2% (134) yli 84 vuotta (2012) 55,7% (239) Yhteensä 100,0% (429) Palvelun käyttäjän asumismuoto palveluasuminen, henkilökunta ei ole paikalla ympärivuorokautisesti 12,8% (62) 12,4% (45) 10,6% (45) tehostettu palveluasuminen, henkilökunta on paikalla ympärivuorokautisesti 63,0% (306) 6% (232) 63,1% (269) vanhainkoti 22,4% (109) 19,3% (70) 23,5% (100) lyhytaikainen hoiva 1,9% (9) % (16) 2,8% (12) Yhteensä 100,0% (486) 100,0% (363) 100,0% (426) 9
11 YKSIKKÖ Birgitta-koti 0,4% (2) 1,1% (4) 0,7% (3) Hauhon Hoivakoti 2,5% (12) 1,9% (7) 2,3% (10) Hoivapalvelukeskus Lintumäki 5,8% (28) 3,3% (12) 5,3% (23) Hoivatuuli 1,2% (6) 0,8% (3) 1,2% (5) Hoivia % (22) 0,0% (0) 0,0% (0) Hoivia / Valola ja Tupala 5,8% (28) 0,0% (0) 0,0% (0) Hultintupa 1,9% (9) 0,0% (0) 0,0% (0) Ikipihlaja Nuutti 2,5% (12) 2,2% (8) 2,1% (9) Ilveskoti 0,0% (0) 0,0% (0) 0,2% (1) Ilvesmaja 1,9% (9) 2,2% (8) 2,3% (10) Impivaara 5,8% (28) 1,9% (7) 3,0% (13) Kaurialan Validia-koti 2,3% (11) 0,0% (0) 0,0% (0) Keinukamari 6,8% (33) 7,7% (28) 5,3% (23) Koivukoto 6,0% (29) 2,7% (10) 2,5% (11) Koivurinne % (19) 7,9% (29) % (18) Lammin vanhainkoti 3,1% (15) 3,0% (11) % (19) Larin Kyöstin Validia-koti 1,9% (9) 0,0% (0) 0,0% (0) Lomakoti Ilonpisara % (18) 2,2% (8) % (20) Naskalin palvelutalo 2,5% (12) 0,8% (3) 1,8% (8) Palkkisilta % (23) % (16) 3,5% (15) Päivärinteen palvelutalo 2,5% (12) 3,0% (11) 3,0% (13) Raitaharju 2,5% (12) % (17) 3,2% (14) Saariskoti 3,1% (15) 3,0% (11) 2,8% (12) Saarnikoti 3,1% (15) 5,5% (20) 3,2% (14) Seppälänpirtti 1,0% (5) % (14) 2,8% (12) T anhuakoti 2,7% (13) 1,4% (5) % (17) Uppsalankaari 3,1% (15) 1,6% (6) 2,8% (12) Validia-talo 0,4% (2) 0,3% (1) 0,0% (0) Validia-koti 2,7% (13) 7,4% (27) 3,5% (15) Villa Tavastia 6,4% (31) 7,1% (26) 5,1% (22) Virekoti Vanaja 5,8% (28) 4,9% (18) 0,0% (0) Kössi-säätiö, Larin Kyösti koti (2013) 0,0% (0) 1,6% (6) 3,0% (13) Kössi-säätiö, Parolantie 22 (2013) 0,0% (0) 0,8% (3) 1,4% (6) Sisälähetyksen Hoitokodit Valola ja Tupala (2013) 0,0% (0) 8,2% (30) 7,2% (31) Sisälähetys Keinula (2013) 0,0% (0) 2,2% (8) 3,0% (13) Kalvolakodit (2013) 0,0% (0) 0,0% (0) 0,2% (1) Nuutintupa (2013) 0,0% (0) 2,2% (8) % (17) Virpola (2012) 0,0% (0) 0,0% (0) 2,3% (10) Kanta-Voutila (2012) 0,0% (0) 0,0% (0) 5,3% (23) Yhteensä 100,0% (486) 100,0% (365) 100,0% (433) 10
12 ASUINAIKA YKSIKÖSSÄ 2014 alle 3 kk 11,6% (55) 3-12 kk 20,7% (98) 1-2 vuotta 31,7% (150) 3-5 vuotta 21,6% (102) yli 5 vuotta 1% (68) 2013 alle 3 kk 9,9% (34) 3-12 kk 26,6% (91) 1-2 vuotta 24,9% (85) 3-5 vuotta 24,9% (85) yli 5 vuotta 1% (47) 2012 alle 3 kk 10,5% (45) 3-12 kk 19,4% (83) 1-2 vuotta 28,3% (121) 3-5 vuotta 24,8% (106) yli 5 vuotta 17,1% (73) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 11
13 NIMETTY OMAHOITAJA Onko teille nimetty omahoitaja? 2014 ei 22,1% (103) kyllä 77,9% (364) 2013 ei 22,0% (74) kyllä 78,0% (262) 2012 ei 12,8% (48) kyllä 87,2% (327) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 12
14 OMAN VOINNIN ARVIOINTI Arvioikaa oman vointinne kehittymistä viimeisen vuoden aikana? parantunut 1% (63) 2014 ei muutosta 40,7% (188) heikentynyt 45,7% (211) parantunut 17,5% (60) 2013 ei muutosta 36,5% (125) heikentynyt 45,9% (157) parantunut 15,0% (61) 2012 ei muutosta 32,3% (131) heikentynyt 52,7% (214) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 13
15 HOITO- JA PALVELUSUUNNITELMA 2014 Onko omaisenne tai läheisenne kutsuttu mukaan hoito- ja palvelusuunnitelmanne tekemiseen? kyllä 59,3% (273) ei 26,1% (120) asiakas ei halua kutsuttavan tai omaisia ei ole 1,7% (8) en muista 12,8% (59) 2013 kyllä 59,2% (186) ei 36,0% (113) asiakas ei halua kutsuttavan tai omaisia ei ole 4,8% (15) en muista 0,0% (0) % kyllä 72,3% (282) ei 27,7% (108) asiakas ei halua kutsuttavan tai omaisia ei ole 0,0% (0) en muista 0,0% (0) 20% 40% 60% 80% 100% Onko omaisenne tai läheisenne osallistunut hoito- ja palvelusuunnitelmanne tekemiseen? kyllä 55,6% (252) ei 28,9% (131) en muista 15,5% (70) 2013 en muista 0,0% (0) kyllä 55,1% (177) ei 44,9% (144) % ei 29,4% (119) en muista 0,0% (0) 20% 40% 60% 80% kyllä 70,6% (286) 100% Ikäihmisten palvelut, asumispalvelut / Hämeenlinnan kaupunki
16 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Tutkimuksen tulokset 15
17 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin TOIMINNAN TEKIJÖIDEN ONNISTUMINEN henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti, 344 kpl asuinympäristöni on siisti, 350 kpl olen tyytyväinen omaan huoneeseeni/asuntooni, 352 kpl olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan, 353 kpl yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa, 355 kpl olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen, 339 kpl saan tarvittaessa apua, 356 kpl yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa, 323 kpl henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet, 339 kpl henkilökunta on huomioinut toiveeni, 346 kpl olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa, 340 kpl omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon, 323 kpl tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää, 323 kpl saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta, 345 kpl olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan, 341 kpl saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta, 334 kpl max 5 16
18 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin TOIMINNAN TEKIJÖIDEN ONNISTUMINEN, JAKAUMA henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen omaan huoneeseeni/asuntooni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet saan tarvittaessa apua olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa henkilökunta on huomioinut toiveeni pääsen halutessani ulkoilemaan tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta 7,6% 36,3% (125) 8,2% 36,1% (127) 6,6% 41,1% (144) 11,9% 38,2% (135) 15,5% (50) 3% (111) 10,1% 43,4% (154) 11,2% 44,8% (152) 1% 4% (149) 10,7% 48,3% (172) 21,5% (73) 37,6% (128) 19,9% (69) 4% (152) 8,8% 2% (80) 31,3% (106) 19,8% (64) 41,5% (134) 19,8% (64) 43,0% (139) 8,4% 6,4% 20,1% (67) 2% (84) 20,9% (72) 40,4% (135) 39,9% (136) 42,9% (148) 54,9% (189) 52,0% (183) 50,0% (175) 46,7% (165) 44,9% (145) 42,8% (152) 40,4% (137) 37,8% (128) 37,4% (133) 3% (117) 32,4% (112) 31,0% (105) 30,3% (98) 30,3% (98) 29,3% (98) 29,0% (99) 28,1% (97) 0% 20% 40% 60% 80% 100%
19 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin TOIMINNAN TEKIJÖIDEN ONNISTUMINEN, KEHITYS TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni/asuntooni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N= N=437 3, N= N=500 0 Muutos -0,1-0,1-0,1-0,2 0,1-0,1 0,0-0,1-0,1-0,1-0,1-0,1 0,0 0,1-0,1 0,0-0,1-0,06 18
20 KOKONAISARVOSANA PALVELULLE Kokonaisarvosanan keskiarvot vuosittain 2014, 480 kpl 2013, 343 kpl 2012, 425 kpl max 5 Asteikko: 1 = todella heikko 5 =erinomainen 19
21 KOKONAISARVOSANA PALVELULLE Kokonaisarvosanan jakauma 2014 todella heikko 0,0% (0) heikko 2,6% (12) ei hyvä eikä huono 18,3% (86) erinomainen 20,4% (96) hyvä 58,7% (276) 2013 todella heikko 0,0% (0) heikko 2,3% (8) ei hyvä eikä huono 15,7% (54) hyvä 56,0% (192) erinomainen 25,9% (89) 2012 todella heikko 0,2% (1) heikko 1,4% (6) ei hyvä eikä huono 1% (58) hyvä 53,2% (226) erinomainen 31,5% (134) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 20
22 KOKONAISARVOSANA PALVELUILLE YKSIKÖITTÄIN 2014 Keskiarvo N 2013 arvo N 2012 Keskiarvo N Keski- Kaikki 500 Kaikki 370 Kaikki 437 Birgitta-koti, 3,0 2 Birgitta-koti 3,5 4 Birgitta-koti 3,3 3 Hauhon Hoivakoti 12 Hauhon Hoivakoti 6 Hauhon Hoivakoti 10 Hoivapalvelukeskus Lintumäki 28 Hoivapalvelukeskus Lintumäki 3,5 11 Hoivapalvelukeskus Lintumäki 22 Hoivatuuli 3,5 6 Hoivatuuli 3 Hoivatuuli 5 Hoivia 22 Ikipihlaja Nuutti 8 Ikipihlaja Nuutti 9 Hoivia / Valola ja Tupala 27 Ilvesmaja 8 Ilveskoti 1 Hultintupa 9 Impivaara 7 Ilvesmaja 10 Ikipihlaja Nuutti 12 Keinukamari 28 Impivaara 12 Ilvesmaja, 9 Koivukoto 10 Keinukamari 23 Impivaara 28 Koivurinne 29 Koivukoto 11 Kaurialan Validia-koti 11 Lammin vanhainkoti 9 Koivurinne 18 Keinukamari, 33 Lomakoti Ilonpisara 8 Lammin vanhainkoti 19 Koivukoto, 27 Naskalin palvelutalo 3 Lomakoti Ilonpisara 18 Koivurinne 18 Palkkisilta 14 Naskalin palvelutalo 8 Lammin vanhainkoti, 14 Päivärinteen palvelutalo 10 Palkkisilta 15 Larin Kyöstin Validia-koti, 9 Raitaharju 9 Päivärinteen palvelutalo 12 Lomakoti Ilonpisara, 18 Saariskoti 11 Raitaharju 14 Naskalin palvelutalo, 12 Saarnikoti 20 Saariskoti 12 Palkkisilta, 21 Seppälänpirtti 12 Saarnikoti 14 Päivärinteen palvelutalo, 12 Tanhuakoti 5 Seppälänpirtti 4,8 11 Raitaharju, 11 Uppsalankaari 4 Tanhuakoti 17 Saariskoti, 12 Validia-talo 3,0 1 Uppsalankaari 12 Saarnikoti, 15 Validia-koti 23 Validia-koti 12 Seppälänpirtti, 5 Villa Tavastia 25 Villa Tavastia 22 Tanhuakoti, 13 Virekoti Vanaja 16 Larin Kyösti koti 12 Uppsalankaari, 14 Larin Kyösti koti 6 Kössi-säätiö, Parolantie 22 6 Validia-talo, 3,0 2 Kössi-säätiö, Parolantie 22 3 Valola ja Tupala 31 Validia-koti, 3,5 13 Valola ja Tupala 29 Sisälähetys Keinula 13 Villa Tavastia, 28 Keinula 8 Kalvolakodit 5,0 1 Virekoti Vanaja, 27 Nuutintupa 8 Nuutintupa 17 Virpola 10 Kanta-Voutila 22 21
23 TIEDONSAANTIKANAVAT Mistä saatte nyt tietoa kaupungin palveluista? 2014 kaupungin Internet -sivut 1% (54) kaupungin asukaslehti 15,8% (58) kaupungin palvelupisteet % (17) paikallinen media (lehdet, radio) 42,0% (154) asukaskuulemiset ja -tilaisuudet 15,0% (55) kaupungin ilmoitustaulu 2,7% (10) kaupungin esitteet 10,4% (38) sosiaalinen media 2,2% (8) asumisyksikön henkilökunta 48,5% (178) muu 1% (54) 2013 kaupungin Internet -sivut 17,2% (51) kaupungin asukaslehti 1% (41) kaupungin palvelupisteet 7,8% (23) paikallinen media (lehdet, radio) 4% (130) asukaskuulemiset ja -tilaisuudet 1% (42) kaupungin ilmoitustaulu 3,4% (10) kaupungin esitteet 8,8% (26) sosiaalinen media % (13) asumisyksikön henkilökunta 59,1% (175) muu 16,9% (50) % kaupungin Internet -sivut 28,9% (112) kaupungin asukaslehti 16,5% (64) kaupungin palvelupisteet 10,1% (39) paikallinen media (lehdet, radio) 36,9% (143) asukaskuulemiset ja -tilaisuudet 18,3% (71) kaupungin ilmoitustaulu 0,0% (0) kaupungin esitteet 6,7% (26) sosiaalinen media % (14) asumisyksikön henkilökunta 6% (251) muu 10,6% (41) 20% 40% 60% 80% 100% 22
24 TIEDOTTAMINEN Mistä asioista kaupungin tulisi tiedottaa enemmän tai tehokkaammin? 2014 päätöksenteko 32,1% (79) päätösten vaikutukset 46,7% (115) palvelut 47,6% (117) valmisteilla olevat asiat 35,8% (88) isot hankkeet 22,0% (54) 2013 päätöksenteko 42,7% (91) päätösten vaikutukset 52,1% (111) palvelut 4% (95) valmisteilla olevat asiat 4% (95) isot hankkeet 30,0% (64) % 20% päätöksenteko 3% (106) päätösten vaikutukset 5% (169) palvelut 40,5% (125) valmisteilla olevat asiat 4% (135) isot hankkeet 28,5% (88) 40% 60% 80% 100% 23
25 TIETO PALVELUNTUOTTAJASTA Kuinka tärkeää teidän on tietää kuka tarvitsemanne palvelun tuottaa? 2014 erittäin tärkeää 21,1% (85) melko tärkeää 31,3% (126) ei tärkeää mutta ei merkityksetöntäkään 29,1% (117) melko merkityksetöntä 13,4% (54) erittäin merkityksetöntä 5,0% (20) 2013 erittäin tärkeää 27,4% (86) melko tärkeää 31,5% (99) ei tärkeää mutta ei merkityksetöntäkään 21,0% (66) melko merkityksetöntä 10,2% (32) erittäin merkityksetöntä 9,9% (31) 2012 erittäin tärkeää 35,7% (143) melko tärkeää 34,9% (140) ei tärkeää mutta ei merkityksetöntäkään 20,4% (82) melko merkityksetöntä 6,7% (27) erittäin merkityksetöntä 2,2% (9) 0% 50% 100% 24
26 VASTAAMINEN TABLETILLA Kuinka tablet-tietokoneella vastaaminen onnistui mielestänne verrattuna paperilomakkeella vastaamiseen? ei hyvin eikä huonosti 35,3% (12) hyvin 26,5% (9) erittäin hyvin 38,2% (13) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Jos vertaatte tablet-tietokoneella vastaamista paperilomakkeen täyttämiseen, onko tablettietokoneella vastaaminen mielestänne en osaa sanoa 69,0% (29) hankalampaa kuin paperilomakkeen täyttäminen 4,8% (2) vastaajaystävällisempää kuin paperilomakkeen täyttäminen 26,2% (11) 0% 50% 100% 25
27 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN VASTAAJAN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 olen palvelunkäyttäjä vastaan itse N=23 6 vastaamme yhdessä palvelun käyttäjän kanssa N=282 0 en ole palvelun käyttäjä, vastaan hänen puolestaan N=146 3,3 5 26
28 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN SUHDE PALVELUN KÄYTTÄJÄÄN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 omainen tai läheinen N=194 3,4 9 opiskelija N=218 5 ystävä tai tuttava N=7 2 muu N=20 3,3 3,4 3,5 3,4 3,3 8 27
29 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN ASUMISMUODON MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 palveluasuminen, henkilökunta ei ole paikalla ympärivuorokautisesti N=62 6 tehostettu palveluasuminen, henkilökunta on paikalla ympärivuorokautisesti N=306 2 vanhainkoti N=109 3,1 4 lyhytaikainen hoiva N=9 3,4 9 28
30 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN SUKUPUOLEN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 nainen N=333 9 mies N=
31 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN YKSIKÖN MUKAAN 1/4 TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 Birgitta-koti N=2 5,0 5,0 3,5 3,5 5,0 5,0 1 Hauhon Hoivakoti N=12 2,7 5 Hoivapalvelukeskus Lintumäki N=28 3,4 4 Hoivatuuli N=6 4,8 4,8 5,0 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4 Hoivia N=22 4,8 3,5 8 Hoivia / Valola ja Tupala N=28 3,4 3,2 3,1 0 Ikipihlaja Nuutti N=
32 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN YKSIKÖN MUKAAN 2/4 TOIMINNAN TEKIJÄT Keskiarvo N=500 Ilvesmaja N=9 Impivaara N=28 Kaurialan Validia-koti N=11 Keinukamari N=33 Koivukoto N=29 Koivurinne N=19 Lammin vanhainkoti N=15 saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo 0 4,8 4,8 4,9 4,9 4,8 5,0 4,9 4,9 5,0 4,9 5,0 5,0 4,9 4,81 3,5 3,5 3,5 2, ,4 3,3 3,5 3, ,1 8 31
33 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN YKSIKÖN MUKAAN 3/4 TOIMINNAN TEKIJÄT Keskiarvo N=500 Lomakoti Ilonpisara N=18 Naskalin palvelutalo N=12 Palkkisilta N=23 Raitaharju N=12 Saariskoti N=15 Saarnikoti N=15 saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo 0 6 4,8 4,8 4,8 4,9 4,8 7 3,5 2 3,4 3,2 3, ,4 4,9 1 32
34 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN YKSIKÖN MUKAAN 4/4 TOIMINNAN TEKIJÄT Keskiarvo N=500 Seppälänpirtti N=5 Tanhuakoti N=13 Uppsalankaari N=15 Villa Tavastia N=31 Virekoti Vanaja N=28 saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo 0 4 3,4 3,4 4 3,4 9 3,5 3,5 3,
35 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN ASUINAJAN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 alle 3 kk N= kk N= vuotta N= vuotta N=102 3,5 0 yli 5 vuotta N=68 3,5 3 34
36 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN ONKO NIMETTY OMAHOITAJA MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 kyllä N=364 1 ei N=
37 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN - OMAINEN TAI LÄHEINEN KUTSUTTU HOITO- JA PALVELUSUUNNITELMAN TEKEMISEEN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 kyllä N=273 3 ei N=120 9 asiakas ei halua kutsuttavan tai omaisia ei ole N=8 3,0 2,7 3,3 3,2 2,5 3,5 5,0 3,0 2 en muista N=
38 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN OMAINEN TAI LÄHEINEN OSALLISTUNUT HOITO- JA PALVELUSUUNNITELMAN TEKEMISEEN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 kyllä N=252 5 ei N=131 4 en muista N=
39 Asteikko: 1 = erittäin huonosti 5 = erittäin hyvin ONNISTUMINEN OMAN VOINNIN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT saan tarvittaessa apua saan henkilökunnalta riittävästi tietoa hoidosta yhteistyö henkilökunnan kanssa on sujuvaa henkilökunta on huomioinut toiveeni yhteistyö omahoitajan kanssa on sujuvaa henkilökunta käyttäytyy minua kohtaan ystävällisesti olen tyytyväinen järjestettyyn ohjelmaan ja toimintaan saan riittävästi tietoa järjestettävästä ohjelmasta henkilökunnan kanssa sovitut asiat ovat toteutuneet tiedonsaanti omaisten ja henkilökunnan välillä on riittävää omaisten toiveet asiakkaan hoidossa on otettu huomioon pääsen halutessani ulkoilemaan olen tyytyväinen mahdollisuuksiini keskustella muiden asukkaiden kanssa olen tyytyväinen omaan huoneeseeni asuinympäristöni on siisti olen tyytyväinen tarjottuun ruokaan olen tyytyväinen ruokailutilanteeseen Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=500 0 parantunut N=63 0 ei muutosta N=188 5 heikentynyt N=211 3,5 5 38
40 T I E D O S T A M E N E S T Y S
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut 9.2.2015 Mikko Kesä Meiju Ahomäki Jari Holttinen YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Palveluiden käyttäjien profiili Palveluiden käyttö
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut 4.2.2014 Mikko Kesä Minna Joutsen Ari Kurlin 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki. Ikäihmisten palvelut ympärivuorokautinen hoiva
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Ikäihmisten palvelut ympärivuorokautinen hoiva Tutkimusraportti 11.1.2012 MIKKO KESÄ MERJA LEHTINEN JUUSO HEINISUO INNOLINK RESEARCH OY TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ
LisätiedotHämeenlinnan ikäihmisten ympärivuorokautisen hoivan asiakastyytyväisyyden tutkimusraportti. Asiakastyytyväisyys Ikäihmisten palvelut
Hämeenlinnan ikäihmisten ympärivuorokautisen hoivan asiakastyytyväisyyden tutkimusraportti. Tutkimus toteutettiin sähköisenä kyselynä joulukuussa 2015. Tutkimukseen vastasi kaikkiaan 537 henkilöä. Asiakastyytyväisyys
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut 9.2.2015 Mikko Kesä Meiju Ahomäki Jari Holttinen YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuskokonaisuus muodostui mm. seuraavista aihealueista:
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut 4.2.2014 Mikko Kesä Minna Joutsen Ari Kurlin 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2015 Lasten ja nuorten palvelut Opetus. Mikko Kesä Meiju Ahomäki Jari Holttinen
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2015 Lasten ja nuorten palvelut Opetus Mikko Kesä Meiju Ahomäki Jari Holttinen TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan lasten ja nuorten palveluiden perusopetuksen
LisätiedotTutkimus toteutettiin sähköisenä kyselynä tammi-helmikuussa 2016 Tutkimukseen vastasi kaikkiaan 378 henkilöä. Asiakastyytyväisyys Kotihoito
Hämeenlinnan kotihoidon asiakastyytyväisyyden tutkimusraportti Tutkimus toteutettiin sähköisenä kyselynä tammi-helmikuussa 2016 Tutkimukseen vastasi kaikkiaan 378 henkilöä Asiakastyytyväisyys 2016 - Kotihoito
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Lasten ja nuorten palvelut Koulut. Mikko Kesä Minna Joutsen Jari Holttinen
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Lasten ja nuorten palvelut Koulut Mikko Kesä Minna Joutsen Jari Holttinen TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan lasten ja nuorten opetuspalveluiden asiakastyytyväisyyden
LisätiedotArja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen
ASIAKASTYYTYVÄISYYSTUTKIMUS Vammais-, mielenterveys- ja päihdekuntoutujien asumispalvelut ja kotiin annettavat palvelut Hämeenlinnan kaupunki 14.1.2016 Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen 1.
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Kulttuuripalvelut - kirjastot
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Kulttuuripalvelut - kirjastot Tutkimusraportti 9.1.2012 Mikko Kesä Merja Lehtinen Innolink Research Oy TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kulttuuripalveluiden
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2012 Kulttuuripalvelut - kirjastot
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2012 Kulttuuripalvelut - kirjastot Innolink Research Oy TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kulttuuripalveluiden kirjastojen asiakastyytyväisyyden tutkimusraportti.
LisätiedotHÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen. Anssi Mäkelä
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen
LisätiedotHÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen
LisätiedotHÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKAS- JA ASIAKASTUTKIMUKSET Yhteenveto Mikko Kesä Tutkimusjohtaja, Innolink Research Oy
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKAS- JA ASIAKASTUTKIMUKSET 2011-2012 Yhteenveto 21.12.2011 Mikko Kesä Tutkimusjohtaja, Innolink Research Oy TUTKIMUSKOKONAISUUS Tavoitteet: Mitattavat asiat: Hämeenlinnan löytää
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Lasten ja nuorten palvelut Varhaiskasvatus
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Lasten ja nuorten palvelut Varhaiskasvatus Tutkimusraportti 2.5.2013 Mikko Kesä Minna Joutsen Ari Kurlin Innolink Research Oy TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on
LisätiedotHämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Kulttuuripalvelut - kirjastot
Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Kulttuuripalvelut - kirjastot Mikko Kesä Minna Joutsen Tuomo Saarinen Innolink Research Oy 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen
LisätiedotAsiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014. Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen
Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014 Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen TUTKIMUKSEN SUORITTAMINEN Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Pirkan opiston opiskelijoiden tyytyväisyyttä
LisätiedotKeuruun vanhuspalveluiden laatukyselyt
Keuruun vanhuspalveluiden laatukyselyt Keuruun vanhuspalveluissa on toteutettu vanhuspalvelulain 6 :ään perustuen palvelujen laatukyselyt kevään ja kesän 2014 aikana. Kyselyjen tarkoituksen on ollut selvittää
LisätiedotAsiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014. Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen
Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014 Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen TUTKIMUKSEN SUORITTAMINEN Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Pirkan opiston opiskelijoiden tyytyväisyyttä
LisätiedotAsiakastyytyväisyys nettikyselyt 2018
Asiakastyytyväisyys nettikyselyt 2018 YAH Asiakkaan tyytyväisyyskysely ympärivuorokautisesta asumisesta Omaisen tyytyväisyyskysely ympärivuorokautisesta asumisesta KAT Asiakkaan tyytyväisyyskysely kotihoidosta
LisätiedotHÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: HENKISEN HYVINVOINNIN PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen.
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: HENKISEN HYVINVOINNIN PALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin
Lisätiedot- Kesäasukaskysely 2012
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI - Kesäasukaskysely 2012 Tutkimusraportti i 13.9.2012 MIKKO KESÄ MEIJU AHOMÄKI ANSSI MÄKELÄ ANNE PULKKINEN INNOLINK RESEARCH OY TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin
LisätiedotIKÄIHMISTEN LINJAN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY Tiivistelmä
IKÄIHMISTEN LINJAN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY 201 Tiivistelmä TIIVISTELMÄ 2 (27) 18.5.2015 PERUSTURVAKUNTAYHTYMÄ KARVIAINEN IKÄIHMISTEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY 201 Asiakastyytyväisyyskyselyssä annettujen
Lisätiedot2. Oletteko osallistuneet hoito- ja palvelusuunnitelman tekoon? a. kyllä b. ei, miksi?
ASIAKASPALAUTE Tämän asiakaspalaute keskustelun tarkoituksena on asiakkaan saamien palveluiden kehittäminen. Kysymyksiin vastataan keskustelemalla asiakkaan (ja omaisen) kanssa. Kotihoidon työntekijä osallistuu
LisätiedotAsiakkaiden ja omaisten arvio seniorikansalaisten kotihoidosta
Asiakkaiden ja omaisten arvio seniorikansalaisten kotihoidosta Taloustutkimus Oy Pasi Holm 1 Yhteenveto seniorikansalaisten kotihoidosta Kotihoidon piirissä vajaat 60.000 seniorikansalaista Yli 74-vuotiaita
LisätiedotKiteen kaupunki Ikäihmisten asumispalvelut ja myöntämisperusteet
Perusturvalautakunta 17.12.2013 167, Liite 2. Kiteen kaupunki Ikäihmisten asumispalvelut ja myöntämisperusteet 1 Ikäihmisten asumispalvelut Lyhytaikainen asuminen Lyhytaikaisella asumispalvelulla pyritään
LisätiedotHÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen
LisätiedotHÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LIIKUNTAPALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä
HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LIIKUNTAPALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen
LisätiedotHämeenlinnan Asunnot Oy Asukastyytyväisyys
Hämeenlinnan Asunnot Oy Asukastyytyväisyys 21.11.2017 Tutkimuksen toteutus TUTKIMUKSEN AJANKOHTA 23.10.-3.11.2017 TIEDONKERUUTAPA Lomakekysely ja sähköinen kysely (2107 kpl) VASTAUSMÄÄRÄ 538 vastausta
LisätiedotHyvinvointikysely 2017 Yläkoulu ja toinen aste Joensuun kaupunki
Hyvinvointikysely 2017 Yläkoulu ja toinen aste Joensuun kaupunki Tulkintaohjeita Tässä raportissa käytetty seuraavia värikoodeja: - Suorat jakaumat (kaikki vastaajat), keskiarvot 1,0 2,99 Heikko taso 3,0
LisätiedotSeuraavat kysymykset koskevat itse asiakasta. Mikäli olet omainen/läheinen, vastaa kysymyksiin asiakkaan näkökulmasta.
Vammaispalvelun asiakastyytyväisyyskysely Vammaispalvelun ensimmäinen asiakastyytyväisyyskysely tehtiin syksyllä 2015. Tyytyväisyyskysely lähetettiin kaikille asiakkaille, joille oli tehty palvelupäätös
LisätiedotAsukastutkimus 2016 Pirkkalan kunta 3.6.2016. Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen
Asukastutkimus Pirkkalan kunta 3.6. Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Yleistä
LisätiedotIkäihmisten asiakaskyselyjen tulokset v. 2010
Ikäihmisten asiakaskyselyjen tulokset v. 2010 Ritva Lundbom ikäihmisten palvelulinjajohtaja ritva.lundbom@karviainen.fi 20.4.2011 Ikäihmisten palvelulinjan asiakastyytyväisyys kyselyn tulokset 12/2010
LisätiedotJäsenyritysten asiakastutkimus 2015 Suunnittelu- ja konsultointiyritykset SKOL ry 25.5.2015
Jäsenyritysten asiakastutkimus 2015 Suunnittelu- ja konsultointiyritykset SKOL ry 25.5.2015 Jani Listenmaa Henriikka Mujunen Anna Oikarinen Helena Kultanen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä
LisätiedotAlakoululaisten hyvinvointikysely 2017 Joensuun kaupunki
Alakoululaisten hyvinvointikysely 2017 Joensuun kaupunki Tulkintaohjeita Tässä raportissa käytetty seuraavia värikoodeja: - Suorat jakaumat (kaikki vastaajat), keskiarvot 1,0 2,99 Heikko taso 3,0 3,19
LisätiedotSiilinjärven kunta. Asukaskysely
Siilinjärven kunta Asukaskysely 01 5.1.01 Sisältö Tutkimuksen toteutus Huomioita tutkimuksesta Vastaajarakenne 5 Kokonaistyytyväisyys Siilinjärveen Suositteluhalukkuus 8 Tyytyväisyys kunnan palveluihin
Lisätiedot1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys
1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset Yleistä tutkimuksesta 2 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA
LisätiedotKysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015
Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015 Kaupunkeja tutkimuksessa: Raision otos: Raision vastausprosentti: 6 500
LisätiedotPäivähoidon asiakaskysely 2017 Joensuun kaupunki
Päivähoidon asiakaskysely 2017 Joensuun kaupunki Tulkintaohjeita Tässä raportissa käytetty seuraavia värikoodeja: - Suorat jakaumat (kaikki vastaajat), keskiarvot 1,0 3,59 Heikko taso 3,6 3,99 Hyvä taso
LisätiedotHOIVA-ASUMISPALVELUN ASIAKASPALAUTEKYSELY
HOIVA-ASUMISPALVELUN ASIAKASPALAUTEKYSELY 15.9. 31.10.2015 TAUSTAA Vanhuspalvelulaissa (2013) ja sosiaali- ja terveysministeriön julkaisemassa laatusuosituksissa (2013, 2008) korostetaan, että eri palveluissa
LisätiedotKysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015
Kysely kaupungin viestinnästä 015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 015 Kaupunkeja tutkimuksessa: Kaarinan otos: Kaarinan vastausprosentti: 6 400
LisätiedotPerusopetuskysely Koko perusopetus
Perusopetuskysely 2018 Koko perusopetus 31.8.2016 Taustatietoja Kysely toteutettiin ajalla 25.4. 11.5.2018 Linkki kyselyyn lähetettiin Helmin kautta 4278 oppilaan noin 8400:lle huoltajalle Kyselyyn vastasi
LisätiedotYMPÄRIVUOROKAUTINEN HOIVA 2015 ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET
YMPÄRIVUOROKAUTINEN HOIVA 2015 ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELYN TULOKSET YMPÄRIVUOROKAUTISEN HOIVAN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY 2015 Muistisairaiden asukkaiden suuresta määrästä johtuen kokeilimme tänä vuonna
LisätiedotKISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010
KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 Yhteenveto: Kouvola 22.11.2010 Sari Koski KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 KYSELY KAUPUNGIN VIESTINNÄSTÄ Kyselytutkimukseen osallistuivat seuraavat kaupungit:
LisätiedotKISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010
KISA Kysely kaupungin viestinnästä 21 Yhteenveto: Nokia 221121 Sari Koski KISA Kysely kaupungin viestinnästä 21 KYSELY KAUPUNGIN VIESTINNÄSTÄ Kyselytutkimukseen osallistuivat seuraavat kaupungit: Espoo,
LisätiedotOMAISKYSELY. 1. Kuinka hyvin omaisesi viihtyy hoivakodissa. 2. Omat huomioni omaiseni viihtymisestä. 3. Ruokailun järjestäminen
OMAISKYSELY 1. Kuinka hyvin omaisesi viihtyy hoivakodissa 1=heikosti 2=välttävästi 3=tyydyttävästi 4=hyvin 5=erinomaisesti Keskiarvo: 3,4 2. Omat huomioni omaiseni viihtymisestä Vastaajien määrä: 4 - Juuri
LisätiedotIkääntyneiden palvelut elämänlaadun turvaajana
Ikääntyneiden palvelut elämänlaadun turvaajana Minna-Liisa Luoma PsT, dosentti 9.5.2017 Ikääntyneiden palvelut elämänlaadun turvaajana / Minna-Liisa Luoma Teemat Elämänlaatu Ympäristö Sosiaaliset suhteet
LisätiedotKysely kotona asuvien vuotiaiden vammaisten henkilöiden asumisen tarpeista
Valitse kohde. 1 (13) 28.3.2014 Kysely kotona asuvien 15-35 -vuotiaiden vammaisten henkilöiden asumisen tarpeista A. Taustatiedot Syntymävuosi? Sukupuoli? nainen mies Äidinkieli? suomi ruotsi muu Postinumero?
LisätiedotKuntaraportti Forssa. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Forssa Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotWilhelmiinan asiakastyytyväisyyskysely omaisille
Wilhelmiinan asiakastyytyväisyyskysely omaisille Maaliskuu 2013 16.3.2013 Kyselyn toteutus 28.2.2013 lähetys sähköpostilinkkinä omaisille, yhteensä 76 henkilölle Anonyymit vastaukset 15.3.2013 vastausaika
LisätiedotKISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010
KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 Yhteenveto: Jyväskylä 22112010 Sari Koski KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 KYSELY KAUPUNGIN VIESTINNÄSTÄ Kyselytutkimukseen osallistuivat seuraavat kaupungit:
LisätiedotKuntaraportti Riihimäki. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Riihimäki Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Tammela. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Tammela Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Loppi. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Loppi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Janakkala. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Janakkala Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Hattula. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Hattula Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Jokioinen. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Jokioinen Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Hausjärvi. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Hausjärvi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Humppila. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Humppila Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotTutkimuksesta Tiivistelmä Kotkassa vierailu motiivit Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa Ohjelma...
SISÄLLYS Tutkimuksesta... 2 Tiivistelmä... 3 Kotkassa vierailu motiivit... 7 Osallistuminen minä päivinä oli tapahtumassa... 8 Ohjelma... 9 Kokonaisarvosana, suosittelu ja ensi vuosi... 10 Rahankäyttö...
LisätiedotTAUSTATIEDOT. 1. Minä olen asiakas omainen/läheinen
Sivu 1 / 9 TAUSTATIEDOT 1. Minä olen asiakas omainen/lähnen Seuraavat kysymykset koskevat itse asiakasta. Mikäli olet omainen/lähnen, vastaa kysymyksiin asiakkaan näkökulmasta. 2. Ikä 0-17 vuotta 18 64
LisätiedotATTENDO OY TERVEYDENHUOLTOKYSELY SULKAVALLA LOKA-MARRASKUU/ 2016 TALOUSTUTKIMUS OY ANNE KOSONEN
ATTENDO OY TERVEYDENHUOLTOKYSELY SULKAVALLA LOKA-MARRASKUU/ 2016 TALOUSTUTKIMUS OY ANNE KOSONEN 1 TUTKIMUKSEN TOTEUTUS 1/2 Taloustutkimus Oy on toteuttanut tämän tutkimuksen Attendo Oy:n toimeksiannosta.
LisätiedotJyväskylän kaupunki Kotihoidon asiakaskysely
Jyväskylän kaupunki Kotihoidon asiakaskysely 2014 20.5.2014 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1 1. Yleistä tutkimuksesta
LisätiedotKuntaraportti Vantaa. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Vantaa Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotVARIA Mielikuva- ja vaikuttavuuskysely 2012
VARIA Mielikuva- ja vaikuttavuuskysely 2012 INNOLINK RESEARCH OY TAMPELLAN ESPLANADI 2, 4.krs, 33100 TAMPERE FREDRIKINKATU 34 B 22, 00100 HELSINKI Puh. 010 633 0200 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuksen tavoitteena
LisätiedotKysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty
Kysely kaupungin viestinnästä Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty 11.12. Kaupunkeja tutkimuksessa: Loviisan kokonaisotanta: Vastausprosentti:
LisätiedotKuntaraportti Kotka. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Kotka Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Hamina. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Hamina Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Pyhtää. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Pyhtää Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Puolanka. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Puolanka Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Lahti. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Lahti Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Heinola. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Heinola Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Hollola. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Hollola Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Hartola. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Hartola Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Kärkölä. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Kärkölä Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Paltamo. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Paltamo Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
Lisätiedot1. Johdanto. 2. Kirjaston käyttö
1. Johdanto Porin kaupunginkirjaston asiakastyytyväisyyttä mittaava kysely toteutettiin vuonna 2006 ensimmäisen kerran Internetin kautta. Kyselylomake oli kirjaston verkkosivuilla kahden viikon ajan 4.12.-18.12.
LisätiedotKuntaraportti Kokkola. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Kokkola Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Lappeenranta. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Lappeenranta Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien
LisätiedotKuntaraportti Ylivieska. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Ylivieska Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Pietarsaari. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Pietarsaari Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien
LisätiedotOletteko osallistunut oman hoito- ja palvelusuunnitelmanne tekemiseen? riittävästi liian vähän en lainkaan, miksi
OSALLISUUS OMAN ARJEN SUUNNITTELUUN Oletteko osallistunut oman hoito- ja palvelusuunnitelmanne tekemiseen?, miksi Onko hoito- ja palvelusuunnitelmanne tavoitteet määritelty yhdessä teidän kanssanne? lainkaan
LisätiedotKuntaraportti Imatra. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Imatra Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Kalajoki. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Kalajoki Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKiinteistö Oy Sirkkavuori Asukaskysely 2017 TULOKSET
Kiinteistö Oy Sirkkavuori Asukaskysely 2017 TULOKSET 12.12.2017 Tutkimuksen toteutus TUTKIMUKSEN AJANKOHTA 30.10.-19.11.2017 TIEDONKERUUTAPA Paperi- ja web-lomakekysely VASTAUSMÄÄRÄ 18 vastausta VASTAUSPROSENTTI
LisätiedotKuntaraportti Kannus. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Kannus Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Kaustinen. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Kaustinen Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Parikkala. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Parikkala Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Taipalsaari Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien
LisätiedotKuntaraportti Rautjärvi. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Rautjärvi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Ruokolahti. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Ruokolahti Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien
LisätiedotKuntaraportti Luumäki. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Luumäki Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Lemi. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Lemi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotTyöntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 14.2.
Työntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 14.2.2017 Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti STTK:n toimeksiannosta
LisätiedotKuntaraportti Joensuu. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Joensuu Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Liperi. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Liperi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien
LisätiedotKuntaraportti Kontiolahti. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Kontiolahti Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien
LisätiedotKuntaraportti Ilomantsi. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Ilomantsi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja
LisätiedotKuntaraportti Savitaipale. Suomen Yrittäjät
Kuntaraportti Savitaipale Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien
Lisätiedot