Kaupunginhallituksen kokoushuone, Asemakuja 2 C 4. krs.

Transkriptio

1 Espoon kaupunki Kaupunginhallituksen tila- ja Pöytäkirja Sivu 1 / 18 Kokoustiedot Aika maanantai klo 9:00-10:50 Paikka Kaupunginhallituksen kokoushuone, Asemakuja 2 C 4. krs. Saapuvilla olleet jäsenet Tiina Elo, puheenjohtaja Pertti Järvenpää Mia Laiho Seppo Huhta Jyrki Myllärniemi Mikko Peltokorpi Jouni J. Särkijärvi Jukka Vilske Kirsi Åkerlund Muut saapuvilla olleet Markku Sistonen kaupunginhallituksen II varapuheenjohtaja, poistui klo käsittelyn aikana Teemu Lahtinen kaupunginhallituksen III varapuheenjohtaja Jukka Mäkelä kaupunginjohtaja, poistui klo käsittelyn aikana Marja-Leena Remes perhe- ja sosiaalipalvelujen johtaja Sampo Suihko sivistystoimen johtaja Olli Isotalo teknisen toimen johtaja Mauri Suuperko liiketoimintajohtaja Maija Lehtinen toimitusjohtaja Ari Konttas rahoitusjohtaja Juha Hovinen suunnittelupäällikkö, poistui klo Kaisu Toivonen opetustoimen johtaja, saapui klo 9.12, poistui klo Anne Savolainen asuntopäällikkö Johanna Pellinen viestintäpäällikkö Riitta-Liisa Kammonen kaupunginsihteeri, sihteeri

2 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 2 / 18 Allekirjoitukset Tiina Elo puheenjohtaja Riitta-Liisa Kammonen sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja tarkastettu ja hyväksytty: Seppo Huhta Mikko Peltokorpi Pöytäkirjan nähtävänäolo julkipannun kuulutuksen mukaan on pöytäkirja ollut yleisesti nähtävänä osoitteessa Asemakuja 2 C 4 krs., Espoon keskus.

3 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 3 / 18 Käsitellyt asiat Pykälä Liitteet Otsikko Sivu 29 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 4 30 Pöytäkirjan tarkastajien valinta 5 31 Päätökset ja kirjelmät sekä kokouksessa kuultavat 6 selostukset 32 1 Postipuun lastensuojelupalveluiden uudisrakennuksen 7 hankesuunnitelman päivityksen hyväksyminen 33 2 Tilapalvelut-liikelaitoksen huhtikuun 2016 kuukausiraportti Oikaisuvaatimus toimitilapäällikön virkavalinnasta Viranhaltijoiden päätökset 15

4 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 4 / Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Päätös Selostus Puheenjohtaja totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. oli kutsuttu koolle kaupunginhallituksen tila- ja n puheenjohtajan allekirjoittamalla päivätyllä kaupunginhallituksen tila- ja n jäsenille toimitetulla kokouskutsulla.

5 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 5 / Pöytäkirjan tarkastajien valinta Päätös Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Seppo Huhta ja Mikko Peltokorpi.

6 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 6 / 18 50/ Päätökset ja kirjelmät sekä kokouksessa kuultavat selostukset Päätösehdotus Teknisen toimen johtaja Olli Isotalo merkitsee tiedoksi kokouksessa kuultavat selostukset. kehottaa opetus- ja varhaiskasvatuslautakuntaa ottamaan Jousenkaaren koulun väistötilaratkaisuita tehdessään huomioon kaupungin käytössä olevan Kutojantien kiinteistön mahdollisuudet. Lisäksi tila- ja edellyttää, että pidemmän aikavälin ratkaisuvaihtoehdot tuodaan päätettäväksi syyskuun loppuun mennessä. Käsittely Esittelijän kokouksessa tekemät muutokset on huomioitu pöytäkirjassa. Päätös Oheismateriaali : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. - Sisäilmaselostukset Tila- ja ssa (3) Selostus MAL-aiesopimuksen toteutuminen ja MAL-sopimus (Anne Savolainen ja Olli Isotalo). Pitkäaikaisasunnottomuuden poistamiseksi laaditun aiesopimuksen tavoitteiden toteutuminen (Anne Savolainen). Hankeselvitykset: Karamäen päiväkoti, Vermon päiväkoti, Meri-Matin koulu ja Matinkylän uimahalli (Maija Lehtinen). Tilannekatsaus koulujen sisäilmatilanteesta kohteissa Jousenkaari, Karhusuo, Niipperi, Papinniitty, Aarnivalkea, Tiistilä ja Sepon koulu. (Maija Lehtinen). Tiedoksi

7 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 7 / / / Postipuun lastensuojelupalveluiden uudisrakennuksen hankesuunnitelman päivityksen hyväksyminen Valmistelijat / lisätiedot: Sakari Meinilä, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Teknisen toimen johtaja Olli Isotalo 1 hyväksyy liitteenä olevan päivätyn ja muutetun Postipuun lastensuojelupalveluiden uudisrakennuksen hankesuunnitelman päivityksen, 2 päättää, että hanke toteutetaan tavoitehintalaskelman mukaiseen kattohintaan 6,5 milj. euroa (ALV 0%, hintataso 88,5 / ). Päätös Liite Oheismateriaali Selostus : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. 1 Päivitetty hankesuunnitelma - Päätös Sosiaali- ja terveyslautakunta hyväksyi Lippajärvellä sijaitsevan Auroran lastensuojelupalvelut / Postipuun lastensuojelupalveluiden uudisrakennuksen päivätyn hankesuunnitelman. Vanha vuonna 1955 valmistunut huonokuntoinen ja toimintaan soveltumaton rakennus päätettiin purkaa ja tilalle rakentaa uudisrakennus, jonka bruttoalaksi oli suunniteltu brm2. Uudisrakennuksen tavoitehinta oli hyväksytyn hankesuunnitelman mukaan 5,3 milj. euroa (ALV 0%, hintataso 87,7 / ). Postipuun lastensuojelupalveluiden nykyinen toiminta on sijoitettu väistötiloihin johtuen siitä, että entiset Auroran vastaanottokoti -nimisen kiinteistön tilat ovat erittäin huonokuntoiset.

8 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 8 / 18 Tontin pinta-ala on m2 ja rakennusoikeus kem2. Kaavamääräyksen mukaan (YS) tontti on suunnitellun käyttötarkoituksen mukaista sosiaalitointa ja terveydenhuoltoa palvelevien rakennusten korttelialuetta. Hankkeen jatkovalmistelun yhteydessä on ilmennyt, että tontilla oleva rakennusoikeus olisi tarkoituksenmukaista käyttää kokonaisuudessaan ja sijoittaa nykyisin vuokratiloissa toimiva sosiaali- ja terveystoimen Omatilapalvelu samoihin tiloihin. Omatila-palvelun nykyinen vuosivuokra on euroa/vuosi. Sosiaali- ja terveystoimen mukaan Omatila-palvelu on tilojen tarpeen ja toimintojen synergian vuoksi luontevin yhteistyökumppani lastensuojelupalvelujen toiminnalle. Omatilan palvelulle rakennettavat toimitilat edellyttävät yhteensä vajaan 300 m2 lisätoimitilan rakentamisen. Omatila mukaan lukien Postipuun lastensuojelupalvelut hanke edellyttää brm2 rakentamista. Sosiaali- ja terveyslautakunta on hyväksynyt Postipuun lastensuojelupalveluiden tarveselvityksen ja hankesuunnitelman Sosiaali- ja terveyslautakunta on hyväksynyt hankesuunnitelman muutoksen. Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunnon selostusosassa mainitussa bruttoalassa on virhe (merkitty aiemman hankesuunnitelman mukainen bruttoala brm2, oikea brm2). Päätöksen liitteenä olevassa päivitetyssä hankesuunnitelmassa on esitetty oikea bruttoala. Hankkeen tavoitehinta on 6,5 miljoonaa euroa (ALV 0%, hintataso 88,5 / ). Uudisrakennuksen vuokra on noin 0,50 milj. euroa / vuosi, nykyiset vuokrakulut ovat 0,23 milj. euroa / vuosi. Lisäys vuokramenoihin on 0,27 milj. euroa / vuosi. Henkilöstömenot lisääntyvät 0,38 milj. euroa/ vuosi. Kaikki henkilöstömenot rakennuksen valmistuttua ovat 1,62 milj. euroa / vuosi. Postipuun lastensuojelupalvelujen vuokrat ja henkilöstömenot ovat yhteensä 2,12 milj. euroa / vuosi. Aiemmin hyväksytyssä hankesuunnitelmassa oleva vuokra-arvio 0,56 milj. euroa/vuosi oli liian korkea, koska vuokralaskelman lähtötiedoissa rakennuksen tekninen arvo oli oletettu liian suureksi. Vuokrakulut kasvavat, kun rakennuksen tavoitelaajuus kasvaa. Valtuuston hyväksymässä vuoden 2016 talousarviossa investointiohjelmaksi Postipuun lastensuojelupalveluille kustannusarvio on 6,5 milj. euroa vuosille Rakennuksen purkukulut eivät sisälly hankesuunnitelmaan. Purkamisen on arvioitu maksavan noin euroa.

9 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 9 / 18 Päätöshistoria Päätösehdotus Teknisen toimen johtaja Olavi Louko hyväksyy päivätyn Postipuun lastensuojelupalvelujen hankesuunnitelman. Päätös : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi

10 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 10 / / Tilapalvelut-liikelaitoksen huhtikuun 2016 kuukausiraportti Valmistelijat / lisätiedot: Kim Jarner, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Teknisen toimen johtaja Olli Isotalo merkitsee tiedoksi Tilapalvelutliikelaitoksen huhtikuun 2016 kuukausiraportin. Päätös Liite Selostus : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. 2 Tilapalvelut-liikelaitos huhtikuun 2016 kuukausiraportti Valtuuston hyväksymä vuoden 2016 talousarvio sekä taloussuunnitelma edellyttävät, että lautakunnat ja johtokunnat esittävät oman tehtäväalueensa raportit (31.7. ja tilanteesta) kaupunginhallituksen ja valtuuston käsiteltäväksi. Näiden raporttien lisäksi lautakuntien ja johtokuntien tulee säännöllisesti käsitellä määrärahojen ja tuloarvioiden, tulostavoitteiden ja niihin olennaisesti vaikuttavien toimintojen kehittymistä ja toteutumista. Käsittelyn tulee tapahtua heinäkuun ja lokakuun tilanteiden lisäksi vähintään kerran keväällä. Raportit tuodaan lautakuntien ja johtokuntien käsittelyyn omana listaasianaan. Huhtikuun ja lokakuun kuukausiraportit sisältävät myös tulostavoitteiden toteutumistilanteen. Kaupunginhallitus käsittelee huhtikuun kuukausiraporttia Talousarvion ja tulostavoitteiden toteutuminen Tilapalvelut-liikelaitoksen ennustettu talousarvion toteuma sekä käyttötalouden että investointien osalta ja tulostavoitteiden toteutuminen on selostettu liitteessä Tilapalvelut-liikelaitos huhtikuun 2016 kuukausiraportti. Tiedoksi

11 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 11 / / Oikaisuvaatimus toimitilapäällikön virkavalinnasta Valmistelijat / lisätiedot: Riikka Kiljander-Kiiskinen, puh etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Toimitusjohtaja Maija Lehtinen (johtokunta) hylkää oikaisuvaatimuksen, joka on tehty Tilapalvelut-liikelaitoksen toimitusjohtajan päätöksestä valita toimitilapäällikkö. Päätös on syntynyt oikeassa järjestyksessä, päätöksentekijä ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös muutoinkaan ole lainvastainen. Päätös Oheismateriaali Selostus : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. - Tilapalvelut-liikelaitoksen toimitusjohtajan päätös Oikaisuvaatimus (JulkL 24 ) Tilapalvelut-liikelaitoksen toimitusjohtaja on päättänyt valita toimitilapäällikön virkaan Antti Mäntysen. Päätökseen on liitetty kuntalain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet. Kunnallisen liikelaitoksen johtokunnan alaisen viranhaltijan päätökseen tyytymättömällä on kuntalain 134 :n mukaisesti oikeus tehdä oikaisuvaatimus liikelaitoksen johtokunnalle. Kuntalain 138 :n mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätös virkavalinnasta on toimitettu hakijoille tiedoksi Oikaisuvaatimus on saapunut Espoon kaupungin kirjaamoon Oikaisuvaatimus on saapunut ajoissa. Näin ollen Tilapalvelut-liikelaitoksen johtokuntana toimivan kaupunginhallituksen tila- ja n on tutkittava asia sisällöllisesti. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan päätöksen uudelleen harkintaa hakijoiden epätasa-arvoisen kohtelun johdosta. Lisäksi vaaditaan hakijan hakemuksen ja tietojen uudelleen tarkastelua puolueettomasti. Edelleen vaaditaan, että valintaan vaikuttava oikaisuvaatimuksen tekijään kohdistuva kiusaamisasia toimitetaan asialliseen käsittelyyn ja tarkastellaan, onko toimittu oikeudenmukaisesti, kun oikaisuvaatimuksen

12 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 12 / 18 tekijän virantoimitusvelvollisuutta on muutettu ja päätöstä koskenut oikaisuvaatimus on käsitelty. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan myös selvittämään, onko oikaisuvaatimuksen tekijän oikeusturva ja urakehitys toteutunut lainmukaisesti Tilakeskus-liikelaitoksen ja Espoo Kiinteistöpalvelut -liikelaitoksen yhdistymiseen liittyneessä kiinnostuksenosoittamismenettelyssä. Perusteena oikaisuvaatimukselle on esitetty, ettei valinnassa ole kohdeltu hakijoita tasa-arvoisesti, kun haastatteluun on kutsuttu vain miehiä. Haastatteluihin on kutsuttu vain yliopisto- tai korkeakoulututkinnon suorittaneita eikä ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneita. Valitulla ei ole kokemusta kuntasektorilta. Oikaisuvaatimuksen tekijällä on kokemusta tilapalvelupäällikön, hankepäällikön ja laskentainsinöörin tehtävistä. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijällä on esimieskokemusta kymmenen vuoden ajalta ja ylempi korkeakoulututkinto LVI-alalta. Oikaisuvaatimuksen mukaan sen tekijä olisi tullut kutsua tällä perusteella haastatteluun. Oikaisuvaatimuksen tekijän kiusaamisasian käsittely kaupungilla ja valitusasioiden käsittely hallinto-oikeudessa on kesken. Virkaan valitulle on ennen asian ratkaisemista varattu tilaisuus lausua mielipiteensä oikaisuvaatimuksesta sekä antaa sen johdosta selityksensä. Hän on ilmoittanut sähköpostitse, että hänellä ei ole tässä vaiheessa lausuttavaa. Perustuslain 125 :n 2 momentin mukaan yleiset nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Näitä perusteita noudatetaan myös kuntien virkavalinnoissa. Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain 5 :n mukaan julkisesti haettavana olleeseen virkaan voidaan - eräitä poikkeuksia lukuun ottamatta - ottaa vain henkilö, joka on hakenut sitä kirjallisesti ennen hakuajan päättymistä ja silloin täyttää kelpoisuusvaatimukset. Lain 6 :n mukaan virkasuhteeseen otettavalla on oltava erikseen säädetty tai kunnan päättämä erityinen kelpoisuus. Perustuslain 125 :ssä mainitulla taidolla tarkoitetaan lain perustelujen mukaan lähinnä koulutuksen tai työkokemuksen avulla hankittuja tietoja ja taitoja. Kyvyllä viitataan yleisesti tuloksellisen työskentelyn edellyttämiin henkilön ominaisuuksiin, kuten luontaiseen lahjakkuuteen, järjestelykykyyn, aloitteellisuuteen ja muihin vastaaviin tehtävien hoitamisen kannalta tarpeellisiin kykyihin. Koetellulla kansalaiskunnolla tarkoitetaan yleisessä kansalaistoiminnassa saatuja viran hoidon kannalta merkityksellisiä ansioita sekä nuhteetonta käytöstä. Perustuslaista seuraavia yleisiä nimitysperusteita on tulkittava yhteydessä asianomaisen viran yleisiin ja erityisiin kelpoisuusehtoihin. Kunnan viranomaisella on lähtökohtaisesti laaja harkintavalta valita kenet tahansa kelpoisuusvaatimukset täyttävistä hakijoista. Tälle harkintavallalle asettavat rajoja perustuslain mukaiset virkanimitysperusteet ja laissa erikseen säädetyt syrjintäkiellot. Toimitilapäällikön virka oli haettavana Kelpoisuusvaatimukseksi toimitilapäällikön virkaan asetettiin soveltuva

13 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 13 / 18 ylempi korkeakoulututkinto. Tehtävään valittavalta edellytettiin kokemusta kiinteistöliiketoiminnan johtamisesta ja kehittämisestä sekä esimiestehtävistä (yli 5 v). Hakuilmoituksen mukaan hyviä asiakaspalvelu-, yhteistyö ja vuorovaikutustaitoja, itsenäistä ja aloitteellista otetta sekä kokemusta yhtiöhallinnosta arvostetaan valinnassa. Hakuilmoituksessa ei ole edellytetty kokemusta kuntasektorilta. Virkaa haki hakuajan päättymiseen mennessä 25 henkilöä. Seitsemän hakijoista ei täyttänyt asetettuja kelpoisuusvaatimuksia ja kaksi hakijaa peruutti hakemuksensa. Hakijoiden vertailun jälkeen kutsuttiin seitsemän hakemusasiakirjojen perusteella kelpoisuusvaatimukset täyttävää ja soveltuvinta hakijaa haastatteluun. Haastattelun suorittivat Tilapalvelut-liikelaitoksen toimitusjohtaja Maija Lehtinen ja rakennuttamispäällikkö Reijo Yrjölä sekä teknisen- ja ympäristötoimen henkilöstöpäällikkö Eeva Oja-Lipasti ja rekrytointiasiantuntija Paula Åkerlund käyttäen samoja haastattelukysymyksiä jokaisessa haastattelussa. Neljälle haastattelussa olleelle ja rekrytoinnissa jatkoon valituille teetettiin kaupungin käytössä oleva web-pohjainen Wopi-kysely. Wopi-kyselyn tulokset käytiin läpi rekrytointiasiantuntijan ja toimitusjohtajan toimesta, ja sen perusteella päätettiin, että haastatelluista ja Wopi-testatuista kolme hakijaa lähetetään henkilöarviointiin. Rekrytointiasiantuntija, toimitusjohtaja ja Psycon Oy:n edustaja kävivät yhdessä kokouksessa lävitse henkilöarvioinnin tulokset ja sen lisäksi arvioinnit lähettiin tiedoksi testissä käyneille. Virkaan valittu ja oikaisuvaatimuksen tekijä ovat molemmat muodollisesti kelpoisia haettavana olleeseen virkaan. Valintaa tehtäessä otettiin huomioon hakemusasiakirjoissa annetut tiedot, työkokemus sekä haastattelussa ja henkilöarvioinnissa saadut tulokset. Hakijoiden ansioita on vertailtu, ja Mäntynen on katsottu kokonaisarvion perusteella kelpoisista hakijoista ansioituneimmaksi ja soveltuneimmaksi tehtävään. Hänellä on erinomainen perehtyneisyys kiinteistöliiketoiminnan johtamiseen ja kehittämiseen (8 v) sekä kokemusta esimiestehtävistä (17 v). Lisäksi hänellä on toimitusjohtajatehtävien hoitamisen perusteella kokemusta yhtiöhallinnosta (6 v) sekä monipuolista näyttöä tuloksellisesta johtamisesta rakennus- ja kiinteistöalalla. Mäntynen on diplomi-insinöörin opinnoissaan opiskellut kiinteistötaloutta ja -johtamista. Valintaa tehtäessä painotettiin erityisesti myös henkilöarvioinnin tuloksia, joiden perusteella Mäntystä pidettiin arvioiduista kärkihakijoista tehtävään soveltuvimpana. Oikaisuvaatimuksen tekijän työkokemus painottuu teknisen puolen työnjohtotehtäviin (7 v) ja asiantuntijatehtäviin (6 v). Kokemusta kiinteistöliiketoiminnan johtamisesta ja kehittämisestä sekä yhtiöhallinnosta oikaisuvaatimuksen tekijällä on huomattavasti vähemmän (2-3 v) kuin virkaan valitulla. Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole suorittanut opintoja kiinteistötaloudesta tai kiinteistöjohtamisesta, vaan on keskittynyt ammattikorkeakoulu- ja ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon

14 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 14 / 18 opinnoissaan talotekniikkaan, pinta- ja materiaalitekniikkaan sekä rakennusteollisuusmateriaaleihin. Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty sellaisia perusteita, joiden nojalla oikaisuvaatimuksen tekijä olisi katsottava valittua hakijaa kokonaisarvion perusteella ansioituneemmaksi. Edellä esitettyjen seikkojen perusteella voidaan todeta, että virkaan valittu on oikaisuvaatimuksen tekijää kyvykkäämpi hoitamaan toimitilapäällikön virkaa. Oikaisuvaatimuksen tekijää ei voida katsoa syrjityn hakuprosessissa tai hakuprosessin olleen muutoin epätasa-arvoinen. Tehtävää haki viisi naista, joista kaksi ei täyttänyt kelpoisuusehtoja. Haastatteluun valittiin kaikista kelpoisista hakijoista parhaiten tehtävän vaatimukset täyttävät seitsemän hakijaa. Hakijoiden joukossa oli runsaasti yliopisto-/ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita eikä kaikkia heistä valittu haastatteluun. Oikaisuvaatimuksen tekijän kiusaamisilmoituksen käsittely tai hallintooikeudessa vireillä oleva valitusasia eivät kuulu tähän asiaan. Ne eivät ole myöskään vaikuttaneet hakuprosessiin eikä niitä koskevaa harkintaa sisälly miltään osin oikaisuvaatimuksen kohteena olevaan päätökseen. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan selvittämään, onko oikaisuvaatimuksen tekijän oikeusturva ja urakehitys toteutunut lainmukaisesti Tilakeskusliikelaitoksen ja Espoo Kiinteistöpalvelut -liikelaitoksen yhdistymiseen liittyneessä kiinnostuksenosoittamismenettelyssä. Kahden liikelaitoksen yhdistymisessä määritettiin muutosalue ja nimettiin erikseen esimiehet, jotka kuuluivat muutosalueelle ja olivat oikeutettuja kiinnostuksenosoittamismenettelyyn. Oikaisuvaatimuksen kohteena olevaan päätöksen ei sisälly liikelaitoksen yhdistymiseen tai kiinnostuksenosoittamismenettelyyn liittyviä henkilöstöpäätöksiä, joten oikaisuvaatimus ei koske tältä osin oikeaa päätöstä. Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty sellaisia seikkoja, joiden perusteella valintapäätöksen olisi katsottava syntyneen virheellisessä järjestyksessä tai Tilapalvelut-liikelaitoksen toimitusjohtajan ylittäneen päätöstä tehdessään toimivaltansa. Oikaisuvaatimuksen perusteella ei myöskään ole perusteltua syytä katsoa päätöksen olevan muutoinkaan lainvastainen. Oikaisuvaatimuksessa esitetyt väitteet ovat monelta osin varsin yksilöimättömiä. Tilapalvelut-liikelaitoksen toimitusjohtajan päätöstä toimitilapäällikön virkavalinnasta ei ole perusteltua syytä muuttaa tai kumota. Näin ollen oikaisuvaatimus tulee hylätä. Hakijayhteenveto ja valintaprosessikuvaus ovat nähtävillä kokouksessa. Tiedoksi - Oikaisuvaatimuksen tekijä, ote

15 Espoon kaupunki Pöytäkirja Sivu 15 / Viranhaltijoiden päätökset Päätösehdotus Toimitusjohtaja: (johtokunta) ei käytä kuntalain 51 :mukaista otto-oikeuttaan seuraaviin päätöksiin: - Tilapalvelut -liikelaitoksen toimitilapäällikön sijaisen päätöspöytäkirja (Kiinteistö-asiat) Mankkaanpuron koulussa sijaitsevan TeliaSonera Finland Oyj:n matkapuhelintukiaseman päivittäminen, osoitteessa Vanha- Mankkaantie 17, Espoo (275/ / ) - Tilapalvelut -liikelaitoksen toimitilapäällikön sijaisen päätöspöytäkirja (Kiinteistö-asiat) Westendin terminaalissa sijaitsevan kioski- ja kahvilatilan vuokraaminen Ali Sardar Ahmadille (275/ / ) - Tilapalvelut -liikelaitoksen toimitusjohtajan päätöspöytäkirja (Hankinta-asiat) Furuholmin henkilöstön virkistysalue rakennusurakka (8/ / ) Päätös : Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

16 Espoon kaupunki Pöytäkirja Muutoksenhakuohje Sivu 16 / 18 Muutoksenhakukielto KuntaL 91 ( 29-33, 35) Muutoksenhakukielto Edellä mainituista päätöksistä, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 91 :n mukaan hakea muutosta.

17 Espoon kaupunki Pöytäkirja Muutoksenhakuohje Sivu 17 / 18 Kunnallisvalitusohje ( 34) Kunnallisvalitusohje Edellä mainittuihin päätöksiin haetaan muutosta valittamalla. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Valitusviranomainen Muutosta päätöksiin haetaan Helsingin hallinto-oikeudelta. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei oteta lukuun valitusaikaa laskettaessa. Valituskirjelmän sisältö Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero sekä mahdollinen sähköpostiosoite, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valituskirjelmä on valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitettava. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta.

18 Espoon kaupunki Pöytäkirja Muutoksenhakuohje Sivu 18 / 18 Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta, sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa Helsingin hallinto-oikeudelle osoitteella: Helsingin hallinto-oikeus, kirjaamo Radanrakentajantie HELSINKI Puhelin: Telekopio: Sähköposti: helsinki.hao@oikeus.fi Virastoaika: Omalla vastuulla valituskirjelmän voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Omalla vastuulla valituksen voi toimittaa ennen valitusajan päättymistä myös telekopiona tai sähköpostilla. Määräajassa toimitettava asiakirja on lähetettävä ennen määräajan päättymistä lainkäyttöviranomaiselle siten, että asiakirja on viranomaisen käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä. Valituksen käsittelyn maksullisuus Muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla.