Kunnanhallitus nro 8/ SISÄLLYSLUETTELO

Transkriptio

1 nro 8/2011 SISÄLLYSLUETTELO KH 150 KH 151 KH 152 KH 153 KH 154 Kokouksen järjestäytyminen Lausunnon antaminen Störsvikin kevyen liikenteen väylän rakentamista koskevassa asiassa (Uudenmaan ELY-keskus) Neuvoa-antavan kunnallisen kansanäänestyksen äänestyslautakunnan asettaminen Kunnanvaltuuston päätösten laillisuusvalvonta Sjundeå svenska skolanin laajennusosan urakoitsijan valinta

2 Sivu 2 Nro 8/2011 Kokouspaikka- ja aika Aleksis Kiven koulu klo Läsnä olevat jäsenet Penttinen Arto, puheenjohtaja Janhunen Taina, jäsen Kaisla Heikki, jäsen Karell Anders, jäsen Laaksonen Merja, jäsen Nordström Marcus, jäsen Parviainen Kristian, jäsen Rahkola-Toivanen Merja, jäsen Rehnberg Raija, varajäsen, poissa 151 Ryynänen Tarja, jäsen Muut läsnä olevat Dahlqvist Rabbe, kv:n puheenjohtaja Laakkonen Janne, kv:n I varapuheenjohtaja Oinonen Thea, kv:n II varapuheenjohtaja Isotupa Juha-Pekka, kunnanjohtaja Sorvanto Jarkko, hallintopäällikkö Nordman Tina, sivistystoimenjohtaja Lindström Catharina, tekninen johtaja Asiat Allekirjoitukset Arto Penttinen puheenjohtaja Jarkko Sorvanto pöytäkirjanpitäjä Kristian Parviainen pöytäkirjantarkastaja Pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävänä, aika ja paikka Kunnantalo Raija Rehnberg pöytäkirjantarkastaja :t 150, Todistaa, allekirjoitus Virka-asema Jarkko Sorvanto hallintopäällikkö

3 Sivu 3 KH 150 KOKOUKSEN JÄRJESTÄYTYMINEN päättää 1. todeta kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi 2. valita kaksi pöytäkirjan tarkastajaa Kokous todettiin laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Raija Rehnberg ja Kristian Parviainen. Lautakunta Kunnanvaltuusto

4 Sivu 4 TEKNLTK:9 /2009 KH 151 LAUSUNNON ANTAMINEN STÖRSVIKIN KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄN RAKENTAMISTA KOSKEVASSA ASIASSA (UUDENMAAN ELY-KESKUS) TEKNLTK Liite 1 Kevyen väylän suunnittelija on tehnyt alustavan arvioinnin eri linjausvaihtoehdoista, jotka kaikki ovat mahdollisia toteuttaa. Vaihtoehto 1 linjaus kulkee Störsvikintien länsipuolella. Uuden tulotien linjauksesta riippuen Golf kartanon läheisyydessä kevytväylä voidaan siirtää tien toiselle puolelle. Tämä linjaus edellyttää Störsvikin tien muuttamista kunnan tieksi kaikkine hoitokuluineen. Toteuttamiskustannuksiltaan tämä on kallein vaihtoehto. Vaihtoehto 2 kevyen väylän linjaus kulkee Störsvikintien itäpuolella erillään tiestä. Tämä linjaus vaatii lisämittauksia ja suunnitelmia. Rakentamiskustannukset edullisemmat kuin vaihtoehdossa 1, myöskin tiehallinto voi hyväksyä ratkaisun, jatkaen teiden hoitoa. Erillisen kevyen väylän käyttö turvallisempaa ja mukavampaa. Vaihtoehto 3 linjaus kulkee joka kohdasta erillään tiestä kiertäen hautamuistomerkin, muutoin noudattaa vaihtoehto 2 linjausta. Ehdotus: (J-P.I) Valitaan linjaus 3 yksityiskohtaisen suunnittelun ja toteutuksen pohjaksi, edullisempana ja turvallisempana vaihtoehtona. Ehdotuksen mukaan. Jäsen Susanne Ekström jääväsi itsensä eikä ollut läsnä tämän asian käsittelyn aikana. ==== TEKNLTK Liite 3 Störsvikintien kevyenliikenteen väylän suunnittelu on valmistunut. Tämän vuoden tulo- ja menoarviossa on varattu varoja väylän rakentamista varten. Vt. teknisen johtajan ehdotus: (MM) Tiesuunnitelma laitetaan yleisesti nähtäville maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesti ja pyydetään lausuntoja. Sen jälkeen suunnitelmat käsitellään lautakunnassa. Ehdotuksen mukaan. ==== Lautakunta Kunnanvaltuusto

5 Sivu 5 TEKNLTK Oheismateriaali Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus pyytää kunnalta lausuntoa Störsvikintien mt kevyen liikenteen väylän rakentamista välillä Kantatie 51 Sienikuja tiesuunnitelmaa koskevassa asiassa. Kunnan tulee asettaa ao. tiesuunnitelma maantielain 27 :n mukaisesti yleisesti nähtäville 30 päivän ajaksi. Tiesuunnitelma on ollut nähtävillä kunnan ilmoitustaululla välisenä aikana ja lisäksi siitä on kuulutettu Västra Nyland lehdessä ja Kirkkonummen Sanomissa Suunnitelmaa koskevat muistutukset on osoitettava Uudenmaan ELYkeskukselle, ja ne on toimitettava kunnalle ennen nähtävänäoloajan päättymistä. Kunnalle ei ole saapunut muistutuksia nähtävänäoloaikana. Uudenmaan ELY-keskus pyytää kuntaa ilmoittamaan lausunnossaan tiesuunnitelmasta seuraavat asiat: - vastaako kunta tien rakentamisesta kustannuksellaan tiesuunnitelmaehdotuksen (B1) mukaisesti; - hyväksyykö kunta koko Störsvikintien lakkauttamisen maantienä; - sitoutuuko kunta ottamaan lakkautettavan maantien kokonaisuudessaan hoitoonsa parannustyön jälkeen; - onko suunnitelman käsittämällä alueelle vahvistettu maakunta- tai hyväksytty yleis- tai asemakaava ja onko kaava yhdenmukainen tiesuunnitelman kanssa. Lisäksi kunnan tulee antaa lausunto tiesuunnitelmasta tehdyistä muistutuksista, mikäli niitä on. Huomioitavaa asiaa käsiteltäessä on se, että n. 4 kilometrin mittaisen Störsvikintien ottaminen kunnan hoidettavaksi lisää huomattavasti kunnan tienhoidon kustannuksia. Kunnalla ei ole tässä vaiheessa lainkaan hoidettavaan Störsvikintien tasoista hoitoluokitusta omaavaa tieverkkoa. Lisäkustannus on arviolta vähintään euroa vuodessa, jonka vuoksi olisi syytä neuvotella Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kanssa siirtymäajasta tien siirtymisessä kunnan hoidettavaksi. Teknisen lautakunnan ja ympäristö- ja rakennuslautakunnan sekä teknisen osaston johtosäännön 9 8 kohdan mukaan tekninen lautakunta antaa kunnan puolesta kunnan lausunnot lautakunnan tehtäväalueeseen kuuluvissa asioissa, jollei lausuntopyynnöstä tai käsiteltävänä olevan asian luonteesta muuta johdu sekä muutoinkin käyttää kunnan puhevaltaa tehtäväalueensa hallintoasioissa. Lautakunta Kunnanvaltuusto

6 Sivu 6 Em. johtosäännössä ei ole mainintaa siitä, että lautakunta voisi ottaa kunnan hoidettavaksi maantietä. Lisäksi tien ottamisesta kunnan hoidettavaksi syntyy merkittäviä kustannuksia tuleviksi vuosiksi. Lausuntoasia on tämän vuoksi siirrettävä kunnanhallituksen ratkaistavaksi. Oheismateriaali ja liitteet - Oheismateriaalina Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle lausuntonaan Störsvikintien mt kevyen liikenteen väylän rakentamista välillä Kantatie 51 Sienikuja koskevan tiesuunnitelman lähetekirje. Esittelijä: Rakennusmestari Magnus Malmberg p , s-posti magnus.malmberg@siuntio.fi Ehdotus: Lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että kunnanhallitus - ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle lausuntonaan Störsvikintien mt kevyen liikenteen väylän rakentamista välillä Kantatie 51 Sienikuja tiesuunnitelmaa koskevassa asiassa seuraavaa: o kunta vastaa tien rakentamisesta kustannuksellaan tiesuunnitelmaehdotuksen (B1) mukaisesti; o kunta hyväksyy koko Störsvikintien lakkauttamisen maantienä; o kunta sitoutuu ottamaan lakkautettavan maantien kokonaisuudessaan hoitoonsa parannustyön jälkeen; o suunnitelman käsittämälle alueelle on vahvistettu maakunta- tai hyväksytty yleis- tai asemakaava ja o kaavat ovat yhdenmukaisia tiesuunnitelman kanssa; - ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, ettei tiesuunnitelmaa koskevia muistutuksia ole saapunut nähtävilläoloaikana ja - esittää Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, että Störsvikintie siirtyisi kunnan hoidettavaksi määrärahojen puutteen vuoksi aikaisintaan alkaen. Lautakunta päätti esittää kunnanhallitukselle, että kunnanhallitus - ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle lausuntonaan Störsvikintien mt kevyen liikenteen väylän rakentamista välillä Kantatie 51 Sienikuja tiesuunnitelmaa koskevassa asiassa seuraavaa: Lautakunta Kunnanvaltuusto

7 Sivu 7 o kunta vastaa tien rakentamisesta kustannuksellaan tiesuunnitelmaehdotuksen (B1) mukaisesti; o kunta hyväksyy koko Störsvikintien lakkauttamisen maantienä; o kunta sitoutuu ottamaan lakkautettavan maantien kokonaisuudessaan hoitoonsa parannustyön jälkeen; o suunnitelman käsittämälle alueelle on vahvistettu maakunta- tai hyväksytty yleis- tai asemakaava ja o kaavat ovat yhdenmukaisia tiesuunnitelman kanssa; - ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, ettei tiesuunnitelmaa koskevia muistutuksia ole saapunut nähtävilläoloaikana ja - esittää Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, että Störsvikintie siirtyisi kunnan hoidettavaksi määrärahojen puutteen vuoksi aikaisintaan alkaen. ==== KH Ehdotus: Käsittely: päättää 1. ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle lausuntonaan Störsvikintien mt kevyen liikenteen väylän rakentamista välillä Kantatie 51 Sienikuja tiesuunnitelmaa koskevassa asiassa seuraavaa: - kunta vastaa tien rakentamisesta kustannuksellaan tiesuunnitelmaehdotuksen (B1) mukaisesti, - kunta hyväksyy koko Störsvikintien lakkauttamisen maantienä, - kunta sitoutuu ottamaan lakkautettavan maantien kokonaisuudessaan hoitoonsa parannustyön jälkeen, - suunnitelman käsittämälle alueelle on vahvistettu maakunta- tai hyväksytty yleis- tai asemakaava ja - kaavat ovat yhdenmukaisia tiesuunnitelman kanssa. 2. ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, ettei tiesuunnitelmaa koskevia muistutuksia ole saapunut nähtävilläoloaikana ja 3. esittää Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, että Störsvikintie siirtyisi kunnan hoidettavaksi määrärahojen puutteen vuoksi aikaisintaan alkaen. Esittelijä muutti päätösehdotusta ja ehdotti, että asia jätetään pöydälle. Asia jätettiin pöydälle. === Lautakunta Kunnanvaltuusto

8 Sivu 8 KH 151 Ehdotus: Käsittely: päättää 1. ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle lausuntonaan Störsvikintien mt kevyen liikenteen väylän rakentamista välillä Kantatie 51 Sienikuja tiesuunnitelmaa koskevassa asiassa seuraavaa: - kunta vastaa tien rakentamisesta kustannuksellaan tiesuunnitelmaehdotuksen (B1) mukaisesti, - kunta hyväksyy koko Störsvikintien lakkauttamisen maantienä, - kunta sitoutuu ottamaan lakkautettavan maantien kokonaisuudessaan hoitoonsa parannustyön jälkeen, - suunnitelman käsittämälle alueelle on vahvistettu maakunta- tai hyväksytty yleis- tai asemakaava ja - kaavat ovat yhdenmukaisia tiesuunnitelman kanssa. 2. ilmoittaa Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, ettei tiesuunnitelmaa koskevia muistutuksia ole saapunut nähtävilläoloaikana ja 3. esittää Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle, että Störsvikintie siirtyisi kunnan hoidettavaksi määrärahojen puutteen vuoksi aikaisintaan alkaen. Rehnberg poistui esteellisenä asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Ehdotus hyväksyttiin. Pykälä tarkastettiin kokouksessa === Lautakunta Kunnanvaltuusto

9 Sivu 9 KH:353 /2011 KH 152 KH NEUVOA-ANTAVAN KUNNALLISEN KANSANÄÄNESTYKSEN ÄÄNESTYSLAUTAKUNNAN ASETTAMINEN Kunnanvaltuusto on päättänyt, että kunnassa järjestetään neuvoa-antava kunnallinen kansanäänestys koskien kuntaliitosta n ja Nummi-Pusulan kuntien sekä Lohjan kaupungin välillä sunnuntaina kello Valtuusto päätti samalla, että neuvoa-antavan kansanäänestyksen osalta noudatetaan samaa äänestysaluejakoa, kuin eduskuntavaaleissa Myös äänestyspaikat ovat samat, kuin eduskuntavaaleissa 2011: I eli pohjoinen äänestysalue II eli keskimmäinen äänestysalue III eli läntinen äänestysalue IV eli aseman alueen äänestysalue V eli eteläinen äänestysalue Björknäsin seurojentalo Niemenkyläntie 922 Seurakuntakoti Kalansinkuja 5 Västanlidin nuorisoseuratalo Bäcksintie 16 n ruotsalainen koulu Koulutie 3 Störsvikin päiväkoti Störsvikintie 232 Neuvoa-antavissa kunnallisissa kansanäänestyksissä noudatettavasta menettelystä annetun lain 5 :n mukaan kunnanhallituksen on hyvissä ajoin ennen äänestystä asetettava kutakin äänestysaluetta tai, jos useammalla äänestysalueella on yhteinen äänestyspaikka, kutakin tällaista useamman äänestysalueen äänestyspaikkaa varten äänestyslautakunta noudattaen soveltuvin osin, mitä vaalilain 15 :ssä säädetään vaalilautakuntien asettamisesta. Vaalilain 15 :n mukaan vaalilautakuntaan kuuluu puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja kolme muuta varajäsentä sekä tarpeellinen määrä varajäseniä, joita on kuitenkin oltava vähintään kolme. Varajäsenet tulee asettaa siihen järjestykseen, jossa he tulevat varsinaisten jäsenten sijaan. Sekä jäsenten että varajäsenten tulee mahdollisuuksien mukaan edustaa asianomaisessa vaalipiirissä edellisissä eduskuntavaaleissa ehdokkaita asettaneita puoluerekisteriin merkittyjä puolueita. Tasa-arvolain mukaan sekä varsinaisista jäsenistä että varajäsenistä on oltava naisia ja miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia. Vaalilautakunta on päätösvaltainen kolmijäsenisenä, joista yhden on oltava lautakunnan puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja. Lautakunta Kunnanvaltuusto

10 Sivu 10 Keskusvaalilautakunta ja äänestyslautakunta kokoontuvat osittain samanaikaisesti, joten keskusvaalilautakunnan jäseniä ei ole tarkoituksenmukaista valita äänestyslautakuntiin. Muilta osin vaalikelpoinen äänestyslautakuntaan on henkilö, joka on vaalikelpoinen kunnalliseen luottamustoimeen siten, kuin kuntalain 33 ja 36 :ssä säädetään. Ehdotus: Käsittely: KH 152 Ehdotus: valitsee jäsenet ja varajäsenet kunnan viiden äänestysalueen äänestyslautakuntiin Esittelijä muutti päätösehdotusta ja ehdotti, että asia jätetään pöydälle. Asia jätettiin pöydälle. === valitsee jäsenet ja varajäsenet kunnan viiden äänestysalueen äänestyslautakuntiin valitsi seuraavat jäsenet ja varajäsenet kunnan viiden äänestysalueen äänestyslautakuntiin: Varsinaiset jäsenet I eli pohjoinen äänestysalue Janne Laakkonen, pj. Pekka Halonen, varapj. Ann-Marie Bardy Outi Tiainen Tarja Ryynänen II eli keskimmäinen äänestysalue Pekka Keränen, pj. Jan-Peter Nygård, varapj. Anna Paasikivi Kirsi Pesonen Harri Mäkinen III eli läntinen äänestysalue Harri Haanpää, pj. Stefan Lundqvist, varapj. Markku Huittinen Kirsi Laento Merike Hintikka Varajäsenet 1. Peppe Forsblom 2. Seppo Jutila 3. Toivo Forssell 4. Kirsti Pitkänen 5. Leena Ihanus-Puumalainen 1. Gertrud Holm 2. Thea Oinonen 3. Markku Linnala 4. Arja Tuominen 5. Anders Karell 1. Raija Rehnberg 2. Sirpa Kaisla 3. Esko Jääskelä 4. Kenneth Sundholm 5. Petri Pakkala Lautakunta Kunnanvaltuusto

11 Sivu 11 IV eli kuntakeskuksen äänestysalue Carl-Johan Gottberg, pj. Kristian von Essen, varapj. Lea Mäkinen Kari Vierinen Tuula Kolehmainen V eli eteläinen äänestysalue Arto Penttinen, pj. Bo Backman, varapj. Ilkka Haussila Hanna Bärlund Leea Lehtinen 1. Britt-Marie Friberg 2. Hilkka Toivonen 3. Tom Paasikivi 4. Ken Lehtonen 5. Kirsi Martin 1. Mervi Huittinen 2. Tuula Savinainen 3. Rainer Sarviaho 4. Stefan Svanfeldt 5. Kristian Parviainen Lautakunta Kunnanvaltuusto

12 Sivu 12 KH 153 Ehdotus: KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖSTEN LAILLISUUSVALVONTA katsoo, etteivät valtuuston tekemät päätökset ole syntyneet virheellisessä järjestyksessä, valtuusto ei ole ylittänyt toimivaltaansa, eivätkä päätökset ole muutenkaan lainvastaisia, joten päätökset pannaan täytäntöön. Ehdotus hyväksyttiin. === Lautakunta Kunnanvaltuusto

13 Sivu 13 TEKNLTK:23 /2011 KH 154 KH Liite 7 SJUNDEÅ SVENSKA SKOLANIN LAAJENNUSOSAN URAKOITSIJAN VALINTA on hyväksynyt Sjundeå svenska skolanin laajennusosan hankesuunnitelman Tekninen toimisto kilpailutti alkuvuodesta laajennusosan rakennusurakan. Hankintalain tarkoittama hankintamenettely oli rajoitettu menettely. Hankintailmoitus julkaistiin hankintakanava Hilmassa välisenä aikana, jolloin kiinnostuneita, kelpoisuusehdot täyttäviä urakoitsijoita pyydettiin ottamaan yhteyttä. Kiinnostus laajennusurakkaa kohtaan oli runsas. 15 urakoitsijaa esitti halukkuuteensa urakan tekemiseksi, ja näistä kolmelletoista, kelpoisuusehdot täyttäneelle urakoitsijalle lähetettiin tarjouspyyntöasiakirjat Varsinaisia tarjouksia saatiin klo mennessä kolme. Tarjous tuli antaa kahdesta eri vaihtoehdosta: Vaihtoehto A Laajennusurakka, joka sisältää lasitetun sisäpihan ja lämpimän aulatilan. Vaihtoehto B Laajennusurakka ilman lasitettua sisäpihaa ja lämpimää aulatilaa. Valintaperuste on halvin hinta. Halvin tarjottu hinta vaihtoehto A:lle on euroa (alv 0%) ja vaihtoehto B:lle (alv 0%). Halvimmat tarjoukset antoi Mamako Construction Oy. Rakentaminen on tarkoitus aloittaa kesäkuussa Hankkeen arvioidaan olevan valmis vastaanotettavaksi heinäkuussa Talousarviossa vuodelle 2011 on laajennusurakan toteuttamiseen varattu 1,0 miljoonaa euroa ja ensi vuodelle 0,9 miljoonaa euroa. Talousarviossa on lisäksi edellytetty, että urakan toteuttaminen edellyttää oppilaitosten perustamishankkeisiin tarkoitettua valtionavun. Valtionavun suuruudeksi on arvioitu euroa vuonna 2011 ja euroa vuonna Nettona hankkeen on arvioitu maksavan kunnalle talousarviota 2011 tehdessä yhteensä euroa ( = euroa). Lautakunta Kunnanvaltuusto

14 Sivu 14 Opetusministeriön rahoitussuunnitelmassa Sjundeå svenska skolanin laajennushanke on ajoitettu tällä hetkellä vuodelle Ministeriön erityisluvalla hanke on mahdollista aloittaa jo vuonna Valtionapua on mahdollisuus saada korkeintaan 40 prosenttia hankkeen kustannuksista. Lisäksi kunnanhallitus on edellyttänyt vuoden 2011 talousarvion täytäntöönpano-ohjeissaan , että investointimäärärahaa ei saa käyttää ennen talousarvioon hyväksytyn valtionosuuden tai muun tulorahoituksen varmistumista. Talousarvioon varatun 1,9 miljoonan euron menomäärärahan arviointi perustuu Tocomanin tekemään kustannuslaskentaan, joka tehtiin Tämä arvio ei sisällä katettua sisäpihaa. Rakennusmateriaalien kustannukset ovat nousseet vuoden takaisesta kustannuslaskennasta, jonka vuoksi urakkahinnat eivät ole alkuperäisen kustannuslaskennan tasolla. Tämän vuoksi hankkeeseen varattu 1,9 miljoonan euron menomääräraha ei tule riittämään hankkeen toteuttamiseen. Riippumatta siitä, toteutetaanko urakka vaihtoehdon A vai B mukaisena, koskisi varsinainen lisämäärärahatarve vuoden 2012 taloussuunnitelmaa, ja siihen olisi varauduttava erikseen vuoden 2012 talousarvion valmistelun yhteydessä. n kunnanhallituksen johtosäännön 3 35 kohdan mukaan kunnanhallitus päättää urakoitsijan valinnasta, mikäli urakkasumma ylittää euroa. Ehdotus: päättää 1. keskeyttää Sjundeå svenska skolanin laajennusurakan hankinnan, koska hankkeen rahoitustilanne on muuttunut olennaisesti hankkeen kustannusten nousemisen, puuttuvan valtionavun ja näin ollen määrärahojen puuttumisen vuoksi. 2. ettei Sjundeå svenska skolanin laajennusurakkaa toteuteta tässä vaiheessa viitaten edellä mainittujen syiden lisäksi talousarvion täytäntöönpano-ohjeiden määräykseen valtionosuuden varmistumisesta ja talousarviokirjan edellyttämän tulorahoituksen puuttumisesta. 3. että laajennusurakka siirretään toteutettavaksi aikaisintaan vuonna 2014 niin, että hankkeen valtionapu on varmistunut. Käsittely: Asia käsiteltiin asian 110 jälkeen. Esittelijä muutti päätösehdotusta ja ehdotti, että asia jätetään pöydälle. Lautakunta Kunnanvaltuusto

15 Sivu 15 Koska pöydällepanoa vastustettiin, suoritettiin äänestys. Äänestystavaksi päätettiin nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattavat pöydällepanoa äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Nordströmin ehdotusta asian käsittelyn jatkamisesta äänestävät ei. Äänestyksessä pöydällepano voitti äänin 6 (Kaisla, Parviainen, Penttinen, Rahkola-Toivanen, Ryynänen, Sarviaho) 5 (Haanpää, Karell, Laaksonen, Martin, Nordström). Asia jätettiin pöydälle. === KH 154 Liite 1 Ehdotus: päättää valita Sjundeå svenska skolanin laajennushankkeen urakoitsijaksi Mamako Construction Oy:n (tarjous euroa alv 0 %), jonka tarjous oli halvin. Laajennushanke toteutetaan vaihtoehto A:n mukaisessa laajuudessa (urakka, joka sisältää lasitetun sisäpihan ja lämpimän aulatilan). Ehdotus hyväksyttiin. Pykälä tarkastettiin kokouksessa. === Lautakunta Kunnanvaltuusto

16 Sivu 16 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös perusteet koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät: , 153 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 152 Hallintolain / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja - aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi hakea kirjallisen oikaisuvaatimuksen., jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite, posti- ja e-postiosoite: n kunta / Puistopolku siuntio@siuntio.fi Pykälät: 152 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. MUUTOKSENHAKUOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN Muutoksenhakuviranomainen ja - aika Jos hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista annetun lain tai sen nojalla annettujen säännösten, Euroopan yhteisön lainsäädännön taikka Maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen vastaisesti, voi jättää kirjallisen muutoshakemuksen osoitteella: Pykälät: 154 (erillinen oikaisuohje ja valitusosoitus liitteenä) Hakemus on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjallisesti tiedon kyseisestä päätöksestä sekä hakemusosoituksen. Hakemuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Liitetään pöytäkirjaan Lautakunta Kunnanvaltuusto

17 Sivu 17 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuk- Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta valitusaika sen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Kunnallisvalitus, pykälät: Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika 30 päivää Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Pykälät: Valitusaika päivää Valituskirjelmä Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Valituskirjelmässä on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin hallintolaissa säädetään. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Valitusasiakirjat on toimitettava 1) : nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle. Lautakunta Kunnanvaltuusto