Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisen tarpeellisuus. Megatuuli Oy suunnittelee tuulivoimapuistoa Jokioisten kuntaan Tyrinselän

Transkriptio

1 PÄÄTÖS HAMELY/9/07.04/2013 Häme Ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisen tarpeellisuus HANKKEESTA VASTAAVA Megatuuli Oy Teknobulevardi Vantaa HANKKEEN KUVAUS Megatuuli Oy suunnittelee tuulivoimapuistoa Jokioisten kuntaan Tyrinselän alueelle. Suunniteltu tuulivoimapuisto koostuu kuudesta tuulivoimalasta. Yksittäisen voimalan tehoksi on alustavasti suunniteltu 3-3,5 ja koko tuulivoimahankkeen kokonaistehoksi noin 21 megawattia. Kolmilapaisten voimaloiden napakorkeudeksi on tässä vaiheessa suunniteltu noin 140 ja kokonaiskorkeudeksi enintään 205 metriä. Voimaloiden torni olisi kartiomainen teräsputkitorni tai hybriditorni, jossa olisi betoninen alaosa ja sen päällä teräsputkitorni. Perustuksen vaihtoehdot ovat tällä hetkellä maavarainen teräsbetoniperustus tai kallioon ankkuroitu perustus. Hankealueelle rakennetaan sähköasema ja siitä koilliseen sähkölinja Taipaleen alueelle, jossa liitytään olemassa olevaan 110 kv.n linjaan uudella sähköasemalla. Suunnitelmassa ei ole esitetty hankkeen rakentamisen ja ylläpidon edellyttämää rakennus- ja huoltotieverkostoa. Tuulivoimaloiden perustaminen, sähköaseman ja -linjan sekä huoltoteiden ja pystytyspaikkojen rakentaminen edellyttävät puuston raivaamista, maankaivu- tai räjäytystöitä sekä rakentamiseen tarvittavan kiviaineksen tuomista alueelle. KAAVOITUSTILANNE Hankealueella on voimassa ympäristöministeriön vuonna 2007 vahvistama Kanta-Hämeen maakuntakaava. Kaavassa hankealueella on ulkoilu- ja hevosvaellusreittien merkinnät. Maakuntakaavassa hankealueesta vajaa puolet - kolmasosa kuuluu MU24-merkinnällä varustettuun alueeseen. MU-merkintä tarkoittaa maa- ja metsätalousvaltaista aluetta, jolla on erityistä ulkoilun ohjaamistarvetta. Alueen suunnittelumääräyksessä todetaan, että alueen rakentaminen tulee suunnitella ja sijoittaa niin, ettei merkittävästi heikennetä alueen maisema- ja muita ympäristöarvoja eikä ulkoilureittien ja muiden ulkoilutoimintoja varten tarpeellisten alueiden järjestämismahdollisuuksia. MU24-varaus on Kiipunjärven alue, joka on kokonaisuudessaan pinta-alaltaan 401 ha. Sen varausperuste on yhtenäinen metsäalue, kehitettävä ulkoiluvyöhyke. MU24-alueesta noin neljäsosa on tuulivoimahankkeelle nyt esitetyllä alueella. HÄMEEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Kutsunumero Kirkkokatu 12 PL 29, Lahti Birger Jaarlin katu 15 PL 131, Hämeenlinna

2 2 Hankealueen etelänurkassa on MY43-merkinnällä varustettu alue. MYmerkintä tarkoittaa maa- ja metsätalousvaltaista aluetta, jolla on erityisiä ympäristöarvoja. Alueen käytön suunnittelussa on otettava huomioon, että aluetta on maiseman ja luonnonarvojen vuoksi suojeltava. MY43- varaus on Äijälammi, joka on kokonaisuudessaan 15 ha:n alue. Sen varausperuste on maisemansuojelu ja soidensuojelu. MY43-alueesta runsas puolet on tuulivoimahankkeelle nyt esitetyllä alueella. Hankealuetta ympäröi luoteen suuntaa lukuun ottamatta maisema-alue. Maakuntakaavassa sitä kuvaava ma-varaus on lähimmillään noin 1,5 km:n etäisyydellä hankealueesta. Kyseessä on Loimijoen-Jänhijoen maakunnallisesti arvokas kulttuurimaisema-alue. Kanta-Hämeeseen on valmistunut 1. vaihemaakuntakaava, jonka maakuntavaltuusto hyväksyi Kaava on tällä hetkellä ympäristöministeriössä vahvistettavana. Vaihemaakuntakaava keskittyy alue- ja yhdyskuntarakenteen, asumisen ja elinkeinotoimintojen sekä liikennejärjestelmän ja teknisen huollon palvelujen kehittämiseen. Kaavassa on valtatie 2:n ympäristön kehittämissuositus (HFP), jonka mukaan liikennekäytävää tulee kehittää laajassa yhteistyössä ympäristöltään vetovoimaisen asumisen ja logistiselta sijainniltaan kilpailukykyisen elinkeinotoiminnan kanssa. Osana liikennekäytävän kehittämistä varaudutaan valtakunnallisen logistiikka- ja lentotoiminnan aluekokonaisuuden toteuttamiseen Humppilassa. Kommentissaan Tyrinselän alueen tuulivoimapuiston perustamisesta Hämeen liitto katsoo, että on erittäin tärkeätä arvioida sitä, millä edellytyksillä Tyrinselän tuulivoimahanke voidaan toteuttaa, jos ja kun ympäristöministeriössä vahvistettavana olevaan vaihemaakuntakaavaan merkitty Humppilan lentokenttä ja logistiikka-alue toteutuu kaavan osoittamalla tavalla. Maakuntakaavan uudistamisen toinen vaihe on käynnissä. Siinä keskitytään erityisesti liikenteen ja luonnonvarojen aihealueisiin. Kaavan taustaselvitykseksi on tehty mm. tuulivoimaselvityksiä. Vuonna 2010 tuulivoimaesiselvityksessä on kartta-analyysin pohjalta ensin poistettu laajamittaisesti tuulivoimatuotantoon soveltumattomat alueet, minkä jälkeen jäljelle jääneet alueet on pisteytetty tietyin kriteerein. Kanta- Hämeen tuulivoimaselvityksessä on selvitelty tarkemmin eniten pisteitä saaneiden kuuden alueen soveltuvuutta tuulivoimatuotantoon. Tyrinselän alue on ollut yksi näistä kuudesta selvitettävästä alueesta. Selvityksen päätelmänä todetaan Tyrinselän alueen soveltuvan tuulivoimatuotantoalueeksi varauksin. Hankealueella ei ole voimassa olevaa yleis- tai asemakaavaa. YMPÄRISTÖ Suunniteltu tuulivoimapuisto sijoittuu Tyrinselän alueelle Jokioisten kunnan luoteisosaan. Hankealue on lähes kolmiomainen alue, joka rajoittuu toiselta pitkältä sivultaan Ypäjän ja toiselta Humppilan kunnan rajaan. Hankealueen Jokioisten puolella olevaksi pinta-alaksi ilmoitetaan noin 2,3 km 3. Hankealueelta on etäisyyttä Humppilan keskustaan noin 4,

3 3 HANKKEEN YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET Ypäjän noin 6 ja Jokioisten noin 9 kilometriä. Hankealueen ympärillä on haja-asutusta, hankkeesta vastaavan esittämien tietojen mukaan noin kilometrin päässä lähin vakituinen ja 1,5 kilometrin päässä lähin vapaaajan asunto. Noin kilometrin päässä hankealueen kärjestä kulkee Varsinais-Suomen maakunnan ja Loimaan kunnan raja. Maakuntarajan toiselle puolelle noin kolmen kilometrin päähän Loimaan kunnan Jaukkarinkulman alueelle on ollut suunnitteilla alun perin kuuden-seitsemän tuulivoimalan rakentaminen. Hanketta on nyt kuitenkin pienennetty: ELY-keskuksen tietojen mukaan voimaloiden määrä on nyt neljä. Hanke on tällä hetkellä Loimaan kunnan käsittelyssä. Noin kilometrin säteellä Tyrinselän hankkeesta on suunnitelmia myös viiden muun tuulivoimapuiston rakentamisesta. Hankealue on pääosin metsäistä, osin soista mäkimaastoa. Hankkeesta vastaavan teettämän kasvillisuusselvityksen mukaan hankealueelta löytyi viisi arvokasta kasvillisuuskohdetta. Hankealueen eteläosassa olevalta Äijälammelta on havaittu sirolampikorentoa, joka on luontodirektiivin liitteessä IV(a)-mainittu suojeltu laji. Hankkeesta vastaavan selvityksen mukaan lepakoita alueella esiintyy korkeintaan kohtalaisesti. Alue sijaitsee lintujen tavanomaisen muuttoreitin varrella; kurkia muuttaa alueella melko paljon. Maakunnan tuulivoimaselvityksen mukaan (selvityksessä on tosin tarkasteltu huomattavasti suurempaa aluetta kuin nyt tarkasteltavana oleva alue) Tyrinselän metsäalue on tärkeä metsäkanalintujen lisääntymisalue sekä metsojen soidin- ja pesimäalue. Hankkeesta vastaavan selvityksessä metson soidinpaikkoja ei löytynyt. Hankealueelta ei tehty havaintoja liito-oravasta tai viitasammakosta. Lähimmät luonnonsuojelualueet ovat yksityisiä: noin 1,5 kilometrin päässä oleva Vahteriston ja 1,7 kilometrin päässä oleva Lemmettylän luonnonsuojelualue. Hankealue ei sijaitse luokitellulla pohjavesialueella. Alueella ei sijaitse kiinteitä muinaisjäännöksiä. Nykyisellään alueella ei ole merkittäviä melunlähteitä. Tuulivoimaloiden keskeisimmät vaikutukset ovat useimmiten melu, vilkkuva varjostus, maisemavaikutukset sekä eläimistöön, etenkin linnustoon, kohdistuvat vaikutukset. Hankkeesta vastaava on tehnyt alustavan arvion hankkeen ympäristövaikutuksista. Myös maakunnan tuulivoimaselvityksessä on tehty vaikutusarvioita maakuntakaavan valmistelua varten. Hankkeesta vastaava on arvioinut mallintamalla esitetyn tuulivoimapuiston melun ja vilkkuvan varjon leviämistä ja vaikutusalueita. Arvion mukaan meluohjearvot alittuisivat kaikkien asuntojen kohdalla. Vilkkuvan varjon mallinnuksen perusteella voi päätellä, että sen vaikutusalueella ei ole yhtään asumusta siten, että siihen kohdistuisi välkevaikutusta vähin-

4 4 tään kahdeksan tuntia vuodessa. Alueella, jolle välkevaikutusta osuus 0-8 tuntia vuodessa, on kartan mukaan arviolta kuutisenkymmentä varjostukselle herkkää kohdetta, mukaan lukien myös Vahteriston suojelualue. Hankkeen vaikutukset maa- ja kallioperään arvioidaan vähäisiksi. Hankkeesta vastaavan arvion mukaan hankkeella ei olemassa olevan tiedon pohjalta arvioida olevan merkittäviä vaikutuksia kasvillisuuteen, kunhan hankealueella olevat viisi arvokasta kasvillisuuskuviota otetaan huomioon. Maakunnan tuulivoimaselvityksessä (jossa tarkastellaan pinta-alaltaan laajempaa aluetta) on arvioitu, että hankkeella saattaa olla kohtalaisia linnustovaikutuksia sekä vaikutuksia lepakoihin. Hankkeesta vastaava arvioi tekemänsä lepakoiden kevätmuuttoselvityksen perusteella, että voimaloiden rakentaminen ei vaikuta merkittävästi lepakoihin. Kosteikkokohteiden säilyttäminen luonnontilaisina edistäisi pesimälinnuston ja muun luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä. Merkittäviä vaikutuksia eläimistöön ei arvioida olevan. Lähialueella 25 kilometrin säteellä on kuitenkin kuusi muuta tuulivoimalahanketta, joiden kanssa Tyrinselän hankkeella saattaa olla linnustoon kohdistuvia yhteisvaikutuksia. Hankkeella voi olla maisemallisia vaikutuksia, koska tuulivoimalan lavat saattavat näkyä 5 10 ja tornit kilometrin päähän. Voimalat tulevat siten paikoin näkymään Loimijoen-Jänhijoen kulttuurimaisemaalueelle. Lähialueella on 25 kilometrin säteellä kuusi muuta tuulivoimalahanketta, joiden kanssa Tyrinselän hankkeella saattaa olla maisemallisia yhteisvaikutuksia. Hankkeella saattaa olla vaikutuksia olemassa olevaan tai suunniteltuun lentotoimintaan alueella sekä tutkajärjestelmiin. ASIAN KÄSITTELY Vireille tulo Kuuleminen Megatuuli Oy on päiväämällään asiakirjalla pyytänyt Hämeen ELY-keskukselta päätöstä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisen tarpeellisuudesta Tyrinselän alueelle suunnittelemassaan kuuden voimalan hankkeessa. Asiakirjassa on kuvaus hankkeesta ja sen ympäristöstä sekä alustava arvio hankkeen ympäristövaikutuksista. Hankkeesta vastaava esittää näkemyksenään ympäristövaikutusten arvioinnin tarpeellisuudesta, että pienen hankekoon ja vähäisten ympäristövaikutusten vuoksi arviointimenettelyä ei ole tarvetta soveltaa, vaan tarvittava vaikutusarviointi ja osallistuminen voidaan tehdä osana maankäyttö- ja rakennuslain mukaista lupamenettelyä. Samalla hankkeesta vastaava esittää, että hankkeen toteuttaminen voisi tapahtua suunnittelutarveratkaisulla ja rakennusluvalla. Jokioisten, Humppilan ja Ypäjän kunnille sekä Hämeen liitolle on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä hankkeen arviointimenettelyn

5 5 tarpeesta. Myös Loimaan kuntaan on oltu yhteydessä hankkeen johdosta. Jokioisten kunta katsoo, että hankkeella ei ole ennalta arvioiden sellaisia merkittäviä haitallisia vaikutuksia, jotka olisi selvitettävä ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaisessa menettelyssä. Jos tuulivoimahanke laajenee myöhemmin esimerkiksi naapurikuntien puolelle, YVA-menettelyn tarve tulee arvioida uudelleen. Kanta- Hämeen 2. vaihekaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa Tyrinselän alue on esitetty selvitettävänä tuulivoima-alueena. Megatuuli Oy:n kuuden tuulivoimalan hanke ei edellytä maakuntakaavaa tarkempaa kaavoitusta, kun otetaan huomioon Tyrinselän alueen muut maankäyttötarpeet. Humppilan kunnanjohtaja toteaa kommentissaan, että YVAtiedustelussa ohitetaan nyt ympäristöministeriössä vahvistettavana oleva 1. vaihemaakuntakaava pelkällä maininnalla muinaisjäännemerkinnöistä. Kaavassa on kuitenkin hankealueelta muutaman kilometrin päässä koillisessa sijoitettuna iso logistiikka-alue rahtilentokenttineen. Hankkeesta vastaavan on ehdottomasti selvitettävä luotettavasti tuulivoimahankkeen ja logistiikka-alueen yhteensopivuus. YVA-tiedustelun viimeisellä sivulla esitetty väite, että tuulivoiman ja muun alueiden käytön välillä ole merkittävää yhteensovittamisen tarvetta, on siis virheellinen. Pahimmillaan tuulivoimalat ko. paikalla estävät lentoliikenteen suunnitellulle kentälle. Logistiikka-alueessa on kuitenkin kyse maakuntavaltuuston vahvistamasta maakunnan tahdosta ja isosta määrästä maakunnan tarvitsemia työpaikkoja ja uutta liiketoimintaa. Jos toisessa vaakakupissa ovat yhden kunnan kiinteistöverotulot ja vuokratulot maanomistajille, maakunnan tahdon on oltava etusijalla. Humppilan osalta voidaan ajatella myös vireillä olevien tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutusta. Humppilan-Urjalan tuulivoimapuiston kaavaluonnos on jo ollut nähtävillä ja hanke etenee suunnitellusti. Humppilan keskustaajama jää sen ja Tyrinselän puistojen väliin. Onko näiden yhteisvaikutus humppilalaisille jo sellainen, että se edellyttää myös Tyrinselän hankkeelta YVA-menettelyä. Ypäjän kunta ei hankkeen laajuuden (kuusi voimalaa), laadittujen selvitysten ja alueen sijainnin perusteella näe perusteita soveltaa hankkeeseen ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Hankkeen vaikutusarviointi voidaan toteuttaa maankäyttö- ja rakennuslain mukaisessa lupamenettelyssä. Hämeen liiton näkemyksen mukaan olisi hyvä, jos alueella tutkittaisiin seudun kaikkien tuulivoimapuistojen (erityisesti Kiimassuo, Tyrinselkä, Humppila-Urjala, Loimaan Viipuri ja Nihtimäki) aiheuttamia yhteisvaikutuksia. Lisäksi on erittäin tärkeää arvioida, millä edellytyksillä Tyrinselän tuulivoimahanke voidaan toteuttaa, jos ja kun ympäristöministeriössä vahvistettavana olevaan Kanta-Hämeen 1. vaihemaakuntakaavaan merkitty Humppilan lentokenttä ja logistiikka-alue toteutuu kaavan osoit-

6 6 RATKAISU JA PERUSTELUT tamalla tavalla. Lisäksi liitto haluaa huomauttaa, että kuutta tuulivoimalaitosta ei ympäristöministeriön tuulivoimarakentamisen suunnitteluoppaan (Ympäristöhallinnon ohjeita 4/2012) mukaan ole mahdollista rakentaa pelkillä suunnittelutarveratkaisuilla. Jos aluetta ei ole osoitettu tuulivoimaloiden alueeksi yleispiirteisessä kaavoituksessa, voidaan oppaan mukaan suunnittelutarveratkaisun perusteella toteuttaa korkeintaan 3 4 voimalaa, mikäli alueella ei ole merkittävää yhteensovittamisen tarvetta. Tyrinselän aluetta ei valitettavasti ole vielä osoitettu tuulivoimaloiden alueeksi millään kaavatasolla. Loimaan kunnasta saatujen kommenttien mukaan Varsinais-Suomen ELY-keskuksen noudattamin kriteerein yli 4 (voimalan) kohteet pitää sijoittaa yleiskaavaratkaisulla, joka sisältää normaalin ympäristövaikutusten arvioinnin. Erilliselle YVA -prosessille ei nähdä tarvetta. Kommenteissa kysytään myös, että jos etäisyys Viipurin alueelle on 3 km, nousevatko yksittäisten laitosten lukumäärä tai kokonaisteho yli YVA - rajan? Onko hankkeilla yhteisvaikutuksia? Asia voidaan varmaankin ratkaista kaavallisesti. Hankkeeseen ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Jos hanke laajenee, arviointimenettelyn tarve tulee selvittää uudelleen. Tässä päätöksessä ei oteta kantaa siihen, voiko hankkeen toteuttaminen tapahtua suunnittelutarveratkaisulla ja rakennusluvalla. Perustelut Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL) 4:n mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia tai joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä arvioitavista hankkeista säädetään tarkemmin asetuksella (YVA-asetus). Sen 6 :ssä luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. Pykälän kohdan 7) e) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan tuulivoimahankkeeseen, kun yksittäisten laitosten lukumäärä on vähintään 10 kappaletta tai kokonaisteho vähintään 30 megawattia. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa on YVA-asetuksen 7 :n mukaisesti tarkasteltava erityisesti 1) hankkeen ominaisuuksia, kuten hankkeen koko, yhteisvaikutus muiden hankkeiden kanssa, luonnonvarojen käyttö, jätteiden muodostumi-

7 7 nen, pilaantuminen ja muut haitat sekä onnettomuusriskit ottaen erityisesti huomioon käytettävät aineet ja tekniikat 2) hankkeen sijaintia, kuten nykyinen maankäyttö, alueen luonnonvarojen suhteellinen runsaus ja uudistumiskyky sekä luonnon sietokyky (ottaen erityisesti huomioon kosteikot, rannikkoalueet, vuoristo- ja metsäalueet, luonnon- ja maisemansuojelualueet, lain nojalla luokitellut tai suojellut alueet, alueet, joilla yhteisön lainsäädännössä vahvistetut ympäristön tilaa kuvaavat ohjearvot on jo ylitetty, tiheään asutut alueet sekä historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät alueet) 3) vaikutusten luonnetta, kuten vaikutusalueen laajuus ottaen huomioon vaikutuksen kohteena olevan väestön määrä, valtioiden rajat ylittävä vaikutus, vaikutuksen suuruus ja monitahoisuus, vaikutuksen todennäköisyys sekä vaikutuksen kesto, toistuvuus ja palautuvuus. Suunniteltu Tyrinselän hanke on alle YVA-asetuksen hankeluettelon kokorajojen. Sen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan seuraavassa YVA-asetuksen harkintakriteerien pohjalta. Hankkeen ominaisuudet Tyrinselän hanke käsittää kuusi voimalaa ja on kokonaisteholtaan enintään noin 21 megawattia. Se on näin ollen voimalamäärältään 60 ja kokonaisteholtaan 70 % asetuksen hankeluettelon mukaisesta hankkeesta. Hankkeen koko ei puolla arviointimenettelyn soveltamista. Hankkeella voi olla yhteisvaikutuksia muiden lähellä sijaitsevien tuulivoimapuistohankkeiden, etenkin lähimpänä Loimaan puolella olevan Jaukkarinkulman tuulivoimahankkeen kanssa. Yhteisvaikutukset voivat olla lähinnä maisemallisia ja mahdollisesti muuttavaan linnustoon kohdistuvia vaikutuksia. Maisemalliset vaikutukset saattavat kohdistua valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittäviin kulttuurimaisemaalueisiin. Maisemalliset yhteisvaikutukset muiden tuulivoimahankkeiden kanssa saattavat olla merkittäviä. Hankealue on metsätalouskäytössä. Alueella ei esiinny liito-oravaa tai viitasammakkoa. Hankkeen linnustovaikutukset ovat ilmeisesti enintään kohtuulliset. Lepakoihin ei arvioida kohdistuvan merkittäviä vaikutuksia. Hankkeen edellyttämä mahdollisesti haitallisia vaikutuksia aiheuttava luonnonvarojen käyttö on vähäistä. Hankkeesta synny jätteitä. Tuulivoimaloiden rakentamisesta ja toiminnasta ei aiheudu erityistä pilaantumista ja muuta vastaavaa haittaa. Onnettomuusriskeistä tunnetuin on joissakin olosuhteissa siipiin muodostuva jää, joka voi voimalan siipien pyöriessä iskeytyä lähialueille ja aiheuttaa vaaraa. Onnettomuusriskiä ei kuitenkaan voida pitää merkittävänä. Hankkeen sijainti Hankealue ei sijoitu kaavoituksessa tuulivoimalle osoitetulle alueelle. Kanta-Hämeen 2. vaihekaava, jossa tuulivoimaa käsitellään, on parhail-

8 8 laan valmisteltavana, ja Tyrinselän alue saattaa olla yksi kaavaan esitettävä tuulivoimatuotannon alue. Nykyisellään Tyrinselän hankealue ja sen ympäristö ovat pääosin metsätalouskäytössä olevaa hajaasutusaluetta; itse hankealueella ei ole asutusta. Hankealueen ympäristössä on ja sinne on kaavoitettu maankäyttöä, jonka lähialueelle tuulivoimalatoiminta ei välttämättä sovi, kuten valtatien 2 varalaskupaikka sekä 1. vaihemaakuntakaavassa osoitettu Humppilan rahtilentokenttä. Nämä seikat edellyttävät tarkempaa selvittämistä. Hankkeella saattaa siten olla vaikutuksia muuhun maankäyttöön. Tyrinselän hankealue on metsäistä mäkimaastoa, ja hankkeesta vastaavan mukaan alueelta löytyi viisi arvokasta kasvillisuuskohdetta. Niiden sijainti suhteessa suunniteltuihin tuulivoimaloiden paikkoihin sekä tiestön ja muuhun rakentamiseen ei ole tiedossa; mahdollisesti tuulivoimalat voitaisiin sijoittaa niin, että arvokkaat luontokohteet säilyisivät. Vaikutusten merkittävyys jää näiltä osin jossain määrin epäselväksi. Näitä kohteita mahdollisesti lukuun ottamatta voidaan todeta, että luonnon sietokyky alueella on tavanomainen. Hankealueella ei ole historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittäviä arvoja. Havaitut muinaisjäännökset ovat suunnitellun hankealueen ulkopuolella. Vaikutusten luonne Tuulivoimaloiden keskeisimpiä vaikutuksia ovat melu ja välke, linnustoja muut eläimistövaikutukset sekä maisemalliset vaikutukset. Tyrinselän alueella näistä merkittävimpiä saattavat olla maisemalliset vaikutukset, joita korostavat useiden tuulivoimapuistojen sijoittuminen lähialueille ja mahdolliset yhteisvaikutukset niiden kanssa. Maisemavaikutusten kohteena voi olla sekä pysyvää asutusta että kesäasukkaita ja ohikulkijoita. Sen sijaan ohjearvot ylittävälle melulle ja yli 8 tuntia vuodessa kestävälle välkkeelle ei näyttäisi altistuvan lainkaan asukkaita. Koska tuulivoimalat rakennetaan useita vuosikymmeniä kestäviksi, myös niiden vaikutukset ovat pysyviä tai pysyvästi toistuvia. Tuulivoimalan aiheuttamat maiseman muutokset voi katsoa pysyviksi. Meluvaikutusten syntyminen riippuu mm. tuulen voimakkuudesta ja suunnasta. Välkevaikutuksia puolestaan voi ilmetä vain auringon ollessa riittävän matalalla horisontissa. Muuttolintuihin kohdistuvat vaikutukset riippuvat paitsi lintulajista myös siitä, kuinka eri lajien muuttoreitit kunakin vuonna kulkevat. Arviointiin tuo epävarmuutta se, että ei ole paljonkaan tietoa siitä, voivatko linnut sopeutua tuulivoimaloiden häirintä- ja estevaikutuksiin. Yhteenveto Kokonaisuutena arvioiden Tyrinselän tuulivoimahankkeella saattaa olla merkittäviä maisemaan kohdistuvia yhteisvaikutuksia muiden lähialueen tuulivoimahankkeiden kanssa. Tyrinselän hanke saattaa vaikuttaa mer-

9 9 kittävästi myös lähialueen olemassa olevaan tai suunniteltuun maankäyttöön, kuten lentotoimintaan. Muilta osin vaikutukset eivät ilmeisesti ole merkittäviä. Pelkästään merkittävät maisemalliset yhteisvaikutukset tai vaikutukset maankäyttöön eivät kuitenkaan yksinään riitä siihen, että hankkeen voitaisiin katsoa todennäköisesti aiheuttavan laadultaan ja laajuudeltaan YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeisiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Hankkeeseen ei siten ole tarpeen soveltaa arviointimenettelyä. YVA-lain 25 :n mukaisesti hankkeesta vastaavan on sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. Ympäristövaikutusten selvittäminen ja tarvittava osallistumisen ja kuulemisen järjestäminen on mahdollista hoitaa hankkeen edellyttämien kaavoitusja rakennuslain mukaisten menettelyiden yhteydessä. Sovelletut säännökset Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994 muutoksineen) 4, 6 ja 19 :t Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006 muutoksineen) 4, 6 ja 7 :t Hallintolaki (434/2003) 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Johtaja Tommi Muilu Yksikön päällikkö Riitta Turunen

10 10 PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Tiedoksi Megatuuli Oy, Teknobulevardi 3-5, Vantaa saantitodistuksin, suoritemaksutta Jokioisten kunta Humppilan kunta Loimaan kunta Ypäjän kunta Hämeen liitto Päätöksen nähtävillä olo Hämeen ELY-keskus tiedottaa tämän päätöksen nähtävillä olosta kuuluttamalla Jokioisten kunnan ilmoitustaululla. Kuulutus ja päätös ovat nähtävillä Jokioisten kunnanvirastossa, Keskuskatu 29 A, Jokioinen, Humppilan kunnanvirastossa, Kisakuja 2, Humppila, Loimaan kaupungintalolla, Kauppalankatu 3, Loimaa, ja Ypäjän kunnanvirastossa, Perttulantie 20, Ypäjä. Kuulutus julkaistaan myös sähköisesti Hämeen ELY-keskuksen internetsivulla osoitteessa > Ajankohtaista > Kuulutukset. Päätös julkaistaan myös sähköisesti ympäristöhallinnon verkkosivulla osoitteessa Liite Valitusosoitus

11 11 V A L I T U S O S O I T U S Liite Valitusviranomainen Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valituskirjelmä osoitetaan valitusviranomaiselle ja se on toimitettava valitusajassa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa saantitodistus. Valituksen on oltava perillä viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Valituksen sisältö Valituskirjelmässä on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinpaikka, postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite - päätös, johon haetaan muutosta, - muutos, joka päätökseen vaaditaan tehtäväksi sekä - muutosvaatimuksen perustelut. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on omakätisesti allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituksen liitteet Valituskirjelmään on liitettävä - Hämeen ELY-keskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä, - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta, - asiamiehen valtakirja sekä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmän voi viedä valittaja itse tai hänen valtuuttamansa asiamies. Sen voi omalla vastuullaan lähettää myös postitse tai toimittaa lähetin välityksellä tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Hämeenlinnan hallinto-oikeuden yhteystiedot: Posti- ja käyntiosoite: Raatihuoneenkatu 1, Hämeenlinna Puhelin: vaihde , asiakaspalvelu Telekopio: Sähköpostiosoite: hameenlinna.hao@oikeus.fi Aukioloaika: ma pe klo