KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE"

Transkriptio

1 1. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel COM(2015) 176 final KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE Muuntogeenisiä organismeja koskevan päätöksentekomenettelyn uudelleentarkastelu FI FI

2 1. JOHDANTO Euroopan komissio nimitettiin sen Euroopan parlamentille esittämien poliittisten suuntaviivojen perusteella. Suuntaviivoissa komissio lupasi tarkastella muuntogeenisten organismien (GMO:t) hyväksymiseen nykyisin sovellettavaa lainsäädäntöä uudelleen. Tässä tiedonannossa esitetään tulokset komission tekemästä muuntogeenisten organismien hyväksyntään sovellettavaa päätöksentekomenettelyä koskevasta uudelleentarkastelusta ja esitetään perusteet, joiden pohjalta komissio on tehnyt asiaa koskevan lainsäädäntöehdotuksen. 1 Muuntogeenisiin organismeihin liittyvää päätöksentekomenettelyä säännellään sekä erityisellä lainsäädännöllä että yhteisillä toimielintenvälisillä säännöillä. Tässä tiedonannossa esitetään tiivistetysti tällaisten päätösten konteksti, tarkastellaan hyväksyntämenettelyn toimintaa käytännössä ja kuvaillaan hiljattain tehtyjä muutoksia. Siinä selostetaan komission tekemiä päätelmiä ja niiden laatimisessa huomioon otettuja seikkoja. Näitä ovat poliittisissa suuntaviivoissa esitetyn sitoumuksen taustalla olevat muuntogeenisiin organismeihin liittyvät erityiset tekijät, etenkin demokraattiset ja oikeudelliset seikat. 2. MUUNTOGEENISIIN ORGANISMEIHIN LIITTYVÄ PÄÄTÖKSENTEKO 2.1 Lainsäädäntökehys Euroopan unionissa on käytössä kattava lainsäädäntökehys muuntogeenisten organismien hyväksymistä, jäljitettävyyttä ja merkitsemistä varten. Muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista annettu asetus (EY) N:o 1829/2003, 2 jäljempänä vuoden 2003 asetus, kattaa elintarvikkeet, elintarvikelisäaineet ja rehut, jotka sisältävät tai koostuvat tai jotka on valmistettu muuntogeenisistä organismeista. Sen soveltamisalaan kuuluvat myös muihin käyttötarkoituksiin, kuten viljelyyn, tarkoitetut muuntogeeniset organismit, jos niitä on tarkoitus käyttää elintarvikkeiden ja rehujen valmistuksessa. Kaikista edellä mainituista, vuoden 2003 asetuksen soveltamisalaan kuuluvista muuntogeenisistä organismeista käytetään jäljempänä nimitystä muuntogeeniset elintarvikkeet ja rehut. Toinen asiaan liittyvä säädös on geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön annettu direktiivi 2001/18/EY, 3 jäljempänä vuoden 2001 direktiivi. Kyseinen direktiivi kattaa muihin tarkoituksiin kuin elintarvikkeisiin ja rehuihin (etenkin viljelyyn) käytettävät muuntogeeniset organismit. Kummassakin säädöksessä vahvistetaan lupamenettelyt, joiden tarkoituksena on varmistaa, ettei asianomaisten tuotteiden saattaminen markkinoille aiheuta riskiä ihmisten tai eläinten terveydelle tai ympäristölle. Tämän johdosta menettelyn keskiössä on Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 1829/2003 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse jäsenvaltioiden mahdollisuudesta rajoittaa muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen käyttöä tai kieltää se alueellaan (COM(2015) 177 final). Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1829/2003, annettu 22. syyskuuta 2003, muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista (EUVL L 268, , s. 1). Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/18/EY, annettu 12. maaliskuuta 2001, geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta (EYVL L 106, , s. 1). 2

3 tieteellinen riskinarviointi: jokaisen tuotteen markkinoille saattamista koskevan luvan on oltava asianmukaisesti perusteltu, ja tällöin käytettävä pääperuste on tieteellinen arviointi. 4 Vastuu tieteellisistä riskinarvioinnista annetaan näissä säädöksissä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle (EFSA), joka tekee ne yhteistyössä jäsenvaltioiden tieteellisten elinten kanssa. Oikeudellisesti tarkasteltuna päätökset luvan myöntämisestä muuntogeenisille organismeille tehdään komission hyväksymillä täytäntöönpanosäädöksillä. 5 Komissiolla on näin ollen lupamenettelyssä ratkaiseva rooli, mutta myös jäsenvaltiot ovat tiiviisti mukana prosessissa. Jäsenvaltioiden rooli luvan myöntämisessä Jäsenvaltiot osallistuvat menettelyyn kahdessa vaiheessa: ne äänestävät komission esittämistä päätösluonnoksista pysyvässä komiteassa ja tarvittaessa muutoksenhakukomiteassa, ellei päätöksestä päästä sopimukseen pysyvässä komiteassa. 6 Kuten muissakin EU:n lainsäädännöllä perustetuissa komiteoissa, jäsenvaltiot äänestävät näissä komiteoissa perussopimuksessa määritellyllä määräenemmistöllä. 7 Jos muutoksenhakukomiteassa ei saavuteta määräenemmistöä ehdotusluonnoksen puolesta tai sitä vastaan, komitea ei anna lausuntoa. Komission lopullinen päätös Menettelyä koskevissa säännöissä (asetus (EU) N:o 182/ ) todetaan, että jos muutoksenhakukomitea ei anna lausuntoa, komissio voi hyväksyä ehdotuksen täytäntöönpanosäädökseksi. 9 Sanamuodosta johtuu, että komissiolla on käytettävissään tietty harkintavalta. 10 Muuntogeenisiin organismeihin liittyvien päätösten osalta vuoden 2003 asetus ja vuoden 2001 direktiivi rajoittavat tätä harkintavaltaa kuitenkin huomattavasti. Ennakkolupajärjestelmän, sellaisena kuin se on tulkittuna perusoikeuskirjan 41 artiklan ja tuomioistuimen oikeuskäytännön 11 valossa, mukaan Asetuksen (EY) N:o 1829/ ja 19 artiklassa säädetään, että komissio voi ottaa EFSAn lausunnon lisäksi huomioon muut perustellut tekijät, jotka liittyvät tarkasteltavaan asiaan. Hyväksytään asetuksessa (EU) N:o 182/2011 vahvistettua tarkastelumenettelyä noudattaen. Jos pysyvä komitea antaa kielteisen lausunnon (eli määräenemmistö vastustaa ehdotusta) tai ei anna lausuntoa, komissio voi päättää viedä asian muutoksenhakukomiteaan. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 16 artiklan 4 ja 5 kohta. Määräenemmistöön tarvitaan 1. päivästä marraskuuta 2014 alkaen äänimäärä, joka edustaa vähintään 55:tä prosenttia EU:n 28 jäsenvaltiosta ja vähintään 65:tä prosenttia EU:n väestöstä. Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16. helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, , s. 13). Asetuksen (EU) N:o 182/ artiklan 3 kohta. Tämä poikkeaa aiemmasta menettelystä, joka vahvistettiin neuvoston päätöksessä 1999/468/EY. Tuon menettelyn mukaan komissiolla ei ollut liikkumavaraa tapauksessa, jossa neuvosto ei pystynyt antamaan ehdotetuista toimenpiteistä puoltavaa tai kielteistä lausuntoa. Jos neuvosto ei antanut lausuntoa (tai päässyt yhteisymmärrykseen minkäänlaisesta lausunnosta kolmen kuukauden kuluessa), komission oli hyväksyttävä neuvostolle toimitettu ehdotus. Ks. erityisesti tuomioistuimen asiassa C-390/99 Canal Satélite Digital SL antama tuomio, jonka mukaan ennakkolupamenettelyillä, kuten muuntogeenisiä organismeja ja muuntogeenisiä elintarvikkeita ja rehuja koskevalla lupamenettelyllä, estetään tuotteen saattaminen markkinoille ilman lupaa, minkä vuoksi ne ovat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT-sopimuksen) kanssa yhteensopivia vain siinä tapauksessa, että 1) ne perustuvat hyväksyttäviin syihin (esimerkiksi terveyteen ja ympäristöön mahdollisesti kohdistuvien vaikutusten arviointiin) eivätkä 2) ole omiaan kestonsa ja 3

4 komission on tehtävä päätös (tuotteen EU:n markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämisestä tai epäämisestä) kohtuullisessa ajassa. Jos lainsäädännössä kielletään tuotteen (tässä tapauksessa muuntogeenisen organismin) saattaminen markkinoille, ellei siihen ole myönnetty lupaa, lupaviranomainen (tässä tapauksessa komissio) ei saa lykätä päätöksen tekemistä (tuotteen hyväksymisestä tai kieltämisestä) rajoittamattomaksi ajaksi, jos sille on toimitettu asianmukainen lupahakemus. Jos äänestyksen perusteella ei anneta lausuntoa, komissio ei näin ollen voi yksinkertaisesti pidättyä tekemästä päätöstä. Mahdolliset EU:n tai jäsenvaltioiden tason hätätoimenpiteet Vuoden 2003 asetuksessa on säännöksiä, joiden mukaisesti komissio tai jäsenvaltiot voivat toteuttaa hätätoimenpiteitä, joilla estetään sallitun muuntogeenisen organismin saattaminen markkinoille tai käyttö. Tällaisia toimenpiteitä voidaan toteuttaa vain siinä tapauksessa, että on tieteellistä näyttöä, joka osoittaa, että kyseinen tuote todennäköisesti aiheuttaa vakavan riskin terveydelle tai ympäristölle. 2.2 Muuntogeenisiä organismeja koskevaan lupamenettelyyn liittyvä päätöksenteko käytännössä Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 voimaantulon jälkeen jäsenvaltiot eivät ole yhdessäkään tapauksessa antaneet määräenemmistöllä puoltavaa tai kieltävää lausuntoa luonnoksesta komission päätökseksi luvan myöntämisestä muuntogeenisille organismeille, olipa kyse viljelystä tai käytöstä muuntogeenisissä elintarvikkeissa tai rehuissa. 12 Tuloksena on aina ollut, ettei lausuntoa anneta. Näin on käynyt johdonmukaisesti kaikissa menettelyn vaiheissa (sekä pysyvässä komiteassa että muutoksenhakukomiteassa nykyisillä säännöillä ja aiemmin neuvostossa) (ks. liitteen taulukot 1 3 ja kaavio 1). Viljelyyn tarkoitetut muuntogeeniset organismit Muuntogeenisten organismien viljely on EU:ssa vähäistä. Vuodesta 1990 vain kolmelle muuntogeeniselle organismille on myönnetty lupa viljelykäyttöön, ja tätä nykyä vain yksi tuote (MON810-maissi) on sallittu. Sitä viljellään viidessä jäsenvaltiossa, ja sen viljelyala on vain 1,5 prosenttia maissintuotantoon EU:ssa käytetystä kokonaisalasta. 13 Tähän mennessä myönnettyjen viljelylupien vähäinen määrä samoin kuin ne eräiden jäsenvaltioiden käyttöön ottamat turvalausekkeet, 14 joilla estetään EU:n lainsäädännöllä sallittujen muuntogeenisten organismien käyttö, kuvastavat monien jäsenvaltioiden kantaa tässä asiassa. Muuntogeenisten organismien viljelykäytön vastustaminen on viime vuosina niistä aiheutuvien suhteettomien kustannusten tai asetettujen ehtojen epäselvyyden takia saamaan kyseiset toimijat luopumaan liiketoimintasuunnitelmastaan. Unionissa on myönnetty lupa vain kahdelle muuntogeeniselle organismille muihin käyttötarkoituksiin kuin viljelyyn tai käyttöön elintarvikkeissa ja rehuissa. Kyse on koristekukista, joita saa saattaa markkinoille koristekäyttöä varten. Tällaisten muuntogeenisten organismien tapauksessa luvasta on äänestetty samalla tavalla kuin elintarvikkeiden ja rehujen kohdalla. Äänestystulos on ollut kaikissa tapauksissa ei lausuntoa, ja puolesta äänestäneitä jäsenvaltioita on ollut enemmän kuin vastaan äänestäneitä. Äänestyskäyttäytyminen vaikuttaa johdonmukaiselta riippumatta siitä, ollaanko muuntogeeniselle organismille myöntämässä lupa viljelyyn, elintarvike- ja rehukäyttöön vai muihin tarkoituksiin. Vuonna 2013 viljelyala oli hehtaaria, josta suurin osa ( ha) oli Espanjassa ja pienempiä aloja Portugalissa, Tšekissä, Romaniassa ja Slovakiassa. Yhdeksän jäsenvaltiota on ottanut käyttöön turvalausekkeet, joilla estetään ainoan tällä hetkellä viljelykäyttöluvan EU:ssa saaneen muuntogeenisen organismin saattaminen niiden markkinoille ja käyttö niiden alueella. 4

5 lisääntynyt, mistä kertoo se, että monet jäsenvaltiot vastustivat maissi-1507:n sallimista neuvostossa helmikuussa (ks. liitteen taulukko 1). Muuntogeeniset elintarvikkeet ja rehut Myytävänä on vain vähän muuntogeenisiä elintarviketuotteita (vaikka myös rehua koskeva yhteislupa tarkoittaa sitä, että sallittuja tuotteita on enemmän.) Mielipidemittaukset vahvistavat, että EU:n kansalaiset yleisesti vastustavat muuntogeenisiä elintarvikkeita. 16 Monet vähittäiskauppiaat ovat päättäneet olla ottamatta muuntogeenisiä elintarvikkeita valikoimaansa. Tämä saattaa johtua muuntogeenisten elintarvikkeiden merkintävaatimuksista 17 ja myös siitä, että ei-muuntogeenisiä vaihtoehtoja on tarjolla. Osa kuluttajista haluaa olla varma siitä, ettei heidän ostamansa elintarvikkeen missään valmistusvaiheessa käytetä muuntogeenisiä organismeja. Osa kotieläintuottajista ja tukkuja vähittäiskauppiaista on eri jäsenvaltioissa sen vuoksi pyrkinyt tekemään muuntogeenisten organismien välttämisestä myyntivaltin. Onkin ryhdytty käyttämään sellaisia merkintöjä kuin ei ruokittu GMO-rehulla 18 tai luonnonmukainen. Muuntogeenisen rehun kohdalla tilanne on toinen kuin muuntogeenisten elintarvikkeiden: tällaiselle rehulle on EU:ssa huomattavan kokoiset markkinat. Tämä koskee etenkin eri rehuaineista koostuvia tuotantoeläimille tarkoitettuja rehuseoksia, joita käytetään niiden suuren energia- ja proteiinisisällön vuoksi. Suurin osa EU:ssa käytetystä rehusta on tuontitavaraa (vuonna 2013 yli 60 % EU:n kasviproteiinitarpeesta katettiin tuonnilla lähinnä soijapavuilla ja soijajauheella). Tuotu rehu on peräisin etupäässä sellaisista maista, joissa viljelyssä käytetään pääasiassa muuntogeenisiä organismeja: 90 prosenttia tuodaan maista, joissa noin 90 prosenttia soijapavuntuotantoon käytetystä viljelyalasta viljellään muuntogeenisellä soijapavulla. 19 Suurimmat syyt muuntogeenisen soijajauheen käyttöön näyttävät olevan saatavuus, hinta 20 ja kilpailukyky Kun pysyvää komiteaa pyydettiin vuonna 1998 äänestämään MON810-maissin sallimisesta, määräenemmistö äänesti puolesta (eikä neuvoston sen vuoksi tarvinnut äänestää asiasta): puolesta äänesti 10 jäsenvaltiota, vastaan yksi, ja äänestämästä pidättyi neljä. Kun Amflora-perunaa koskeva päätös toimitettiin neuvoston äänestettäväksi vuonna 2007, lausuntoa ei annettu: puolesta äänesti 10 jäsenvaltiota, vastaan 11, ja äänestämästä pidättyi kuusi. Kun pysyvää komiteaa pyydettiin äänestämään vuonna maissista ja Bt 11 -maissista, lausuntoa ei annettu: puolesta äänesti kuusi jäsenvaltiota, vastaan 12, ja äänestämästä pidättyi seitsemän. Kun neuvostoa pyydettiin äänestämään vuonna maissista, lausuntoa ei annettu: puolesta äänesti viisi jäsenvaltiota, vastaan 19, ja äänestämästä pidättyi neljä (epävirallinen äänestys). Lokakuussa 2010 julkaistusta bioteknologiaa käsitelleestä Eurobarometri-erityistutkimuksesta kävi ilmi, että EU:n kansalaiset eivät katso muuntogeenisten elintarvikkeiden tarjoavan hyötyä, eivät pidä niitä turvallisina vaan jopa haitallisina eivätkä kannata niiden kehittämistä. Asetuksessa (EY) N:o 1829/2003 vaaditaan, että muuntogeenisistä organismeista koostuvien tai niitä sisältävien elintarvikkeiden samoin kuin muuntogeenisistä organismeista saatujen elintarvikkeiden ja rehujen merkinnöissä on ilmoitettava muuntogeenisyydestä. Lainsäädännön mukaan elintarvikkeita ja rehuja ei tarvitse merkitä muuntogeenisiksi, jos muuntogeenisiä organismeja esiintyy suhteessa, joka on enintään 0,9 prosenttia elintarvikkeen tai rehun kustakin ainesosasta tai koko elintarvikkeesta tai rehusta, jos se koostuu vain yhdestä ainesosasta, edellyttäen että ainesten esiintyminen on satunnaista tai teknisesti mahdotonta välttää. Markkinat ovat käytännössä edelleen pienet, ja tällaisia tuotteita on saatavilla suhteellisen vähän. Vuonna 2013 EU:n rehutuonnista 43,8 prosenttia oli peräisin Brasiliasta, jossa 89 prosenttia viljellystä soijapavusta oli muuntogeenistä, 22,4 prosenttia tuli Argentiinasta, jossa viljelty soijapapu oli 100- prosenttisesti muuntogeenistä, 15,9 prosenttia puolestaan tuli Yhdysvalloista, jossa 89 prosenttia 5

6 Muuntogeenisen rehun laaja käyttö ei kuitenkaan ole vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen. Muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista äänestettäessä tuloksena on edelleen järjestelmällisesti ei lausuntoa (ks. liitteen taulukot 2 ja 3 ja kaavio 1). Äänestyskannat ovat ajan mittaan kuta kuinkin vakiintuneet, mutta päätösehdotuksen kannalle asettuu tavallisesti useampi jäsenvaltio kuin sitä vastaan. Vaikka jäsenvaltiot ovat hanakasti ottaneet käyttöön suojalausekkeita, joilla estetään muuntogeenisten organismien viljelykäyttö, niitä ei ole käytetty laajalti muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen kohdalla (toimenpiteitä on voimassa tällä hetkellä vain yhdessä jäsenvaltiossa, jossa ne koskevat kolmea tuotetta). Muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen sallimista vastaan äänestävien jäsenvaltioiden määrä kuitenkin osoittaa, ettei menettely jäsenvaltioiden mielestä anna niille mahdollisuutta puuttua täysimittaisesti niitä huolestuttaviin kysymyksiin. Päätöksentekomenettelyä koskevat päätelmät GMO-luvista päätettäessä on muodostunut lähes säännöksi, että asia palautetaan komissiolle lopullista päätöstä varten, minkä johdosta päätöksenteosta tällä alalla on tullut pitkälti poikkeus siihen nähden, miten EU:n komiteamenettely kokonaisuutena toimii. 22 Lupia vastustaneiden jäsenvaltioiden esiin nostamat kysymykset eivät useimmissa tapauksissa perustu tieteellisiin seikkoihin vaan kansallisiin huolenaiheisiin, jotka eivät liity pelkästään muuntogeenisten organismien turvallisuuteen terveyden tai ympäristön kannalta. Vaikka nykyinen lainsäädäntö antaa komissiolle mahdollisuuden ottaa EFSAn tekemän riskinarvioinnin lisäksi huomioon muut perustellut tekijät, komissio ei ole pystynyt näiden tekijöiden perusteella perustelemaan EU:n laajuista kieltoa tuotteille, joita EFSA on pitänyt turvallisina. 23 Tämä merkitsee käytännössä sitä, että komissio joutuu järjestelmällisesti tilanteeseen, jossa sen on tehtävä päätös luvista ilman jäsenvaltioiden asianomaisissa komiteoissa antamaa tukea. Tilanne on ominainen nimenomaan muuntogeenisten organismien lupien myöntämiselle viljellystä soijapavusta oli muuntogeenistä, ja 7,3 prosenttia Paraguaysta, jossa muuntogeenisen soijapavun osuus oli 95 prosenttia. Lähde: Eurostat ja International Grains Council. Teollisuuden lukujen mukaan ei-gmo-rehun pitkissä toimitussopimuksissa maksetaan lisähintaa noin 40 euroa tonnilta ja spot-markkinoilla jopa 100 euroa tonnilta. Rehuseosten hankinta muodostaa yli 32 prosenttia EU:n kotieläintuotannon arvosta. Vuonna 2012 järjestettiin EU:n komiteamenettelyn mukaisesti äänestystä pysyvässä komiteassa. Niistä vain 82 äänestyksen tulos oli ei lausuntoa. Menettelyistä yhdeksän vietiin muutoksenhakukomiteaan. (Vastaavat luvut olivat 1 959/53/28 vuonna 2013 ja 1 908/46/21 vuonna 2014.) Jos komissio käyttäisi asetuksessa (EY) N:o 1829/2003 mainittuja muita perusteltuja tekijöitä perusteena luvan epäämiselle, sitä voitaisiin puolustaa oikeudellisesti vain siinä tapauksessa, että perusteena ovat yleiseen etuun liittyvät pakottavat syyt, jotka ovat luonteeltaan samanlaisia kuin SEUTsopimuksen 36 artiklassa ja asiaan liittyvässä tuomioistuimen oikeuskäytännössä mainitut (ks. esimerkiksi tuomioistuimen tuomio asiassa 120/78 Rewe-Zentral (Cassis de Dijon), Kok. 1979, s. 649), sekä yleisen edun mukaiset tavoitteet, joita tarkoitetaan perusoikeuskirjan 52 artiklan 1 kohdassa ja asiaan liittyvässä tuomioistuimen oikeuskäytännössä (ks. esimerkiksi tuomioistuimen tuomio asiassa C-59/11 Association Kokopelli, ECLI:EU:C:2012:447). 6

7 3. VILJELYYN HYVÄKSYTTYJÄ MUUNTOGEENISIÄ ORGANISMEJA KOSKEVIEN SÄÄNTÖJEN TUORE UUDISTUS Komissio esitti vuonna 2010 ehdotuksen GMO-lainsäädännön muuttamiseksi siten, että laajennetaan niitä perusteita, joiden pohjalta jäsenvaltiot voivat rajoittaa EU:n tasolla hyväksyttyjen muuntogeenisten organismien viljelyä tai kieltää sen alueellaan (nk. optout). Ehdotuksen perusteluissa komissio totesi, että muuntogeenisten kasvien viljelyyn liittyvistä erityiskysymyksistä on paras päättää kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla. Ehdotettu muutos on nyt otettu osaksi EU:n lainsäädäntöä direktiivillä (EU) 2015/412, 24 jäljempänä vuoden 2015 direktiivi. Direktiivin nojalla jäsenvaltiot voivat rajoittaa muuntogeenisten organismien viljelyä tai kieltää sen alueellaan (tai sen osassa), kunhan toimenpiteet on perusteltu pakottavilla syillä, jotka ovat muita kuin ihmisten tai eläinten terveydelle tai ympäristölle aiheutuva riski, ts. muilla kuin niillä perusteilla, joita EFSA on riskinarvioinnissaan arvioinut. Tämä on merkittävä muutos, koska sen myötä jäsenvaltiot voivat ottaa huomioon kansallisen tilanteensa. Se voi tarjota muuntogeenisten organismien viljelyn rajoittamiseen tai kieltämiseen muita oikeutettuja perusteita kuin terveys- ja ympäristöriskeihin liittyvät. Jäsenvaltiot voivat näin ollen ottaa huomioon muitakin seikkoja kuin ne, jotka kuuluvat EU:n lupajärjestelmään, jossa keskitytään tieteelliseen arviointiin ja joka toimii EU:n lainsäädännön asettamissa rajoissa. Säännös koskee sekä tulevia lupia että jo EU:n tasolla hyväksyttyjä muuntogeenisiä organismeja. Vuoden 2015 direktiivi antaa näin ollen jäsenvaltioille lisää joustonvaraa päättää itse muuntogeenisten organismien viljelyn sallimisesta tai kieltämisestä, mutta siinä säilytetään edelleen EU:n lupamenettely, jonka perustana on riskinarviointi. Direktiivillä puututaan täten yhteen niistä keskeisistä huolenaiheista, jotka lupamenettelyn suhteen on vuosien mittaan tuotu esiin. Se on täysin linjassa komission Euroopan parlamentille esittämien poliittisten suuntaviivojen kanssa. Vuoden 2015 direktiiviä sovelletaan kuitenkin vain viljeltäväksi tarkoitettuihin muuntogeenisiin organismeihin eikä muuntogeenisiin elintarvikkeisiin ja rehuihin, joita suurin osa EU:ssa myönnetyistä luvista koskee. 4. KOMISSION EHDOTUS Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissio ehdottaa vuoden 2003 asetuksen muuttamista niin, että jäsenvaltiot voivat rajoittaa EU:n tasolla hyväksyttyjen muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen käyttöä tai kieltää sen alueellaan (tai sen osalla) pakottavista syistä, jotka ovat muita kuin ihmisten tai eläinten terveydelle tai ympäristölle aiheutuva riski, ts. muilla kuin niillä perusteilla, joita EFSA on riskinarvioinnissaan arvioinut. 25 Jäsenvaltioiden hyväksymien toimenpiteiden on oltava yhteensopivia sisämarkkinasääntöjen kanssa ja etenkin suhteessa SEUT-sopimuksen 34 artiklaan, jossa kielletään tavaroiden vapaan liikkuvuuden määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet. Ehdotusta hyödyntävien jäsenvaltioiden on siksi perusteltava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2015/412, annettu 11. maaliskuuta 2015, direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse jäsenvaltioiden mahdollisuudesta rajoittaa muuntogeenisten organismien viljelyä tai kieltää se alueellaan (EUVL L 68, , s. 1). Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 1829/2003 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse jäsenvaltioiden mahdollisuudesta rajoittaa muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen käyttöä tai kieltää se alueellaan (COM(2015) 177 final). 7

8 toimenpiteensä seikoilla, jotka ovat SEUT-sopimuksen 36 artiklan ja yleiseen etuun liittyviä pakottavia syitä koskevan tuomioistuimen oikeuskäytännön 26 mukaisia. Jos jäsenvaltiot haluavat hyödyntää tätä mahdollisuutta, niiden on toimitettava kyseisen tapauksen perusteet, joissa otetaan huomioon kyseinen muuntogeeninen organismi, suunnitellun toimenpiteen tyyppi sekä ne erityiset kansalliset tai alueelliset olosuhteet, jotka muodostavat perusteet tämän mahdollisuuden käytölle. Kun jäsenvaltiot käyttävät tätä uutta toimivaltaa, niiden on toimittava täysin kansainvälisten velvoitteidensa, mukaan luettuina WTO-velvoitteet, mukaisesti. Ehdotus kuvastaisi ja täydentäisi niitä oikeuksia, joita vuoden 2015 direktiivi on jäsenvaltioille jo antanut muuntogeenisten organismien viljelykäytön osalta, ja sen piiriin kuuluisi huomattavasti suurempi määrä myönnettyjä lupia, jotka koskevat elintarvikkeita ja rehuja. Ehdotuksen myötä EU:ssa olisi johdonmukaiset muuntogeenisten organismien hyväksymistä koskevat säännöt niin viljelyn kuin elintarvikkeiden ja rehujenkin osalta. Kuten vuoden 2015 direktiivin tapauksessa, myös tämän ehdotuksen käytännön vaikutukset riippuvat siitä, missä määrin jäsenvaltiot sitä hyödyntävät. Komissio uskoo, että tämä on oikea tapa puuttua EU:n tason päätöksentekomenettelyn ongelmiin. Ehdotusta laatiessaan komissio on ottanut huomioon seuraavat keskeiset tekijät: Ensinnäkin komissio katsoo, että on tärkeää säilyttää yksi ja sama riskinhallintajärjestelmä, joka perustuu riippumattomaan riskinarviointiin, mieluummin kuin ottaa käyttöön järjestelmä, joka perustuu kansallisiin lupiin ja niiden keskinäiseen tunnustamiseen. Yksi ja sama riskinhallintajärjestelmä on tehokkain tapa varmistaa samantasoinen suoja koko EU:ssa ja samalla myös sisämarkkinoiden toiminta. Toiseksi on otettu huomioon se, että perusoikeuskirjan 41 artiklassa ja ennakkolupajärjestelmiä koskevassa tuomioistuimen oikeuskäytännössä edellytetään, että komissio riskinhallinnasta vastaavana tahona tekee päätökset lupahakemuksista. Komissio ei saa lykätä päätöksentekoa määräämättömäksi ajaksi eli käytännössä asettaa luville moratoriota. Kolmanneksi on noudatettava EU:n voimassa olevia oikeudellisia ja institutionaalisia puitteita. Jäsenvaltioiden äänten suhteellinen painotus neuvostossa vahvistetaan perussopimuksissa, ja täytäntöönpanosäädösten hyväksymistä koskeva asetus perustuu näihin äänestyssääntöihin. Samassa asetuksessa vahvistetaan lisäksi säännöt, joita sovelletaan, kun täytäntöönpanotoimenpideluonnoksen puolesta tai sitä vastaan ei ole määräenemmistöä. Näitä sääntöjä sovelletaan kaikilla politiikan aloilla. Komissio ei pidä perusteltuna poiketa unionin säännöstön täytäntöönpanoa varten sovituista horisontaalisista menettelysäännöistä. 5. PÄÄTELMÄT Komissio katsoo, että muuntogeenisiä elintarvikkeita ja rehuja koskevan päätöksenteon oikeudellista kehystä on syytä mukauttaa. Komissio selosti Euroopan parlamentille esittämissään poliittisissa suuntaviivoissa tätä nimenomaan muuntogeenisiin 26 Tuomioistuimen asiassa 120/78 Rewe-Zentral (Cassis de Dijon) antama tuomio, Kok. 1979, s

9 organismeihin liittyvää ongelmaa: järjestelmä ei anna mahdollisuutta ottaa huomioon demokraattisesti valittujen hallitusten huolenaiheita. Komissio ehdottaa, että jäsenvaltiot voivat perusteltujen tekijöiden nojalla rajoittaa muuntogeenisten organismien käyttöä tai kieltää sen alueellaan, mutta samalla varmistetaan, että nämä toimenpiteet noudattavat sisämarkkinasääntöjä ja EU:n institutionaalista järjestelmää. Tällöin jäsenvaltiot voivat puuttua kansallisella tasolla kysymyksiin, joita EU:n päätöksentekomenettely ei kata. Kuten poliittisissa suuntaviivoissa todettiin, komissio on sitoutunut syventämään sisämarkkinoita. Tässä tiedonannossa tehdyt päätelmät liittyvät niihin ongelmiin, jotka ovat tulleet esiin muuntogeenisiä organismeja koskeviin täytäntöönpanosäädöksiin sovellettavassa päätöksentekomenettelyssä, eikä niitä voida ulottaa tätä kontekstia laajemmalle. Komissio ehdottaakin Euroopan parlamentille ja neuvostolle muuntogeenisiin elintarvikkeisiin ja rehuihin sovellettavan lainsäädännön muuttamista siten, että Euroopan parlamentin ja neuvoston tämän vuoden alussa hyväksymä muuntogeenisten organismien viljelyä koskeva ratkaisu ulotetaan koskemaan myös muuntogeenisiä elintarvikkeita ja rehuja. 9

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 22.4.2015 COM(2015) 177 final 2015/0093 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS asetuksen (EY) N:o 1829/2003 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse jäsenvaltioiden

Lisätiedot

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta 21.10.2015 A8-0305/4 4 Johdanto-osan 7 kappale 7) Syyt, joiden perusteella direktiivillä (EU) 2015/412 muutettiin direktiiviä 2001/18/EY viljelyyn tarkoitettujen muuntogeenisten organismien osalta, pätevät

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 23. tammikuuta 2009 (26.01) (OR. fr) 5685/09 AGRILEG 9 ENV 36 EHDOTUS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 23. tammikuuta 2009 (26.01) (OR. fr) 5685/09 AGRILEG 9 ENV 36 EHDOTUS EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 23. tammikuuta 2009 (26.01) (OR. fr) 5685/09 AGRILEG 9 ENV 36 EHDOTUS Lähettäjä: Komissio Päivä: 21. tammikuuta 2009 Asia: Ehdotus neuvoston päätökseksi, Bt cry1ab -geeniä

Lisätiedot

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0093(COD) Lausuntoluonnos Albert Deß (PE560.

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0093(COD) Lausuntoluonnos Albert Deß (PE560. Euroopan parlamentti 2014-2019 Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta 2015/0093(COD) 22.7.2015 TARKISTUKSET 1-31 Lausuntoluonnos Albert Deß (PE560.772v01-00) ehdotuksesta Euroopan parlamentin

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS, EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 18.12.2007 KOM(2007) 813 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS, muuntogeenisestä perunasta EH92-527-1 (BPS-25271-9) valmistetun rehun sekä elintarvikkeiden ja muiden

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden tuonnista unioniin (kodifikaatio)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden tuonnista unioniin (kodifikaatio) EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 24.9.2014 COM(2014) 586 final 2014/0272 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden tuonnista unioniin (kodifikaatio)

Lisätiedot

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) L 53/166 FI KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2018/250, annettu 15 päivänä helmikuuta 2018, metyyli-2-furoaatin, bis-(2-metyyli-3-furyyli)disulfidin, furfuraalin, furfuryylialkoholin, 2-furaanimetaanitiolin,

Lisätiedot

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS FI FI FI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 4.6.2010 KOM(2010)299 lopullinen 2010/0158 (NLE) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan myöntämisestä muuntogeenistä maissia MON89034xNK603 (MON-89Ø34-3xMON-ØØ6Ø3-6) sisältävien,

Lisätiedot

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 20.12.2017 C(2017) 8871 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 20.12.2017, kolmansista maista peräisin olevia perinteisiä elintarvikkeita koskevista hallinnollisista

Lisätiedot

(2002/813/EY) 1 artikla

(2002/813/EY) 1 artikla L 280/62 18.10.2002 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 3 päivänä lokakuuta 2002, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY mukaisesti geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellista levittämistä

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. helmikuuta 2011 (04.02) (OR. fr) 6104/11 Toimielinten välinen asia: 2011/0016 (NLE) AGRILEG 14 ENV 79 EHDOTUS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. helmikuuta 2011 (04.02) (OR. fr) 6104/11 Toimielinten välinen asia: 2011/0016 (NLE) AGRILEG 14 ENV 79 EHDOTUS EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 3. helmikuuta 2011 (04.02) (OR. fr) 6104/11 Toimielinten välinen asia: 2011/0016 (NLE) AGRILEG 14 ENV 79 EHDOTUS Lähettäjä: Euroopan komissio Päivä: 3. helmikuuta 2011

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27.8.2015 COM(2015) 409 final 2015/0182 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS pysyvistä orgaanisista yhdisteistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 850/2004

Lisätiedot

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS FI FI FI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 4.6.2010 KOM(2010)298 lopullinen 2010/0156 (NLE) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS muuntogeenistä maissia Bt11 (SYN-BTØ11-1) sisältävien, siitä koostuvien tai siitä valmistettujen

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0061 (NLE) 8112/16 JUSTCIV 69 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta tiiviimpään

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 24.1.2013 COM(2013) 15 final 2013/0010 (COD) C7-0021/13 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS Euroopan yhteisöön suuntautuvaa puutavaran tuontia koskevan FLEGTlupajärjestelmän

Lisätiedot

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Istuntoasiakirja 10.12.2013 B7-0000/2013 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS työjärjestyksen 88 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi muuntogeenisen maissin

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 28.6.2013 COM(2013) 484 final 2013/0226 (COD) C7-0205/13 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS sisävesiväylien/sisävesiliikenteen tavarakuljetusten tilastoista annetun

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI. direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Ranskan syrjäisempien alueiden ja erityisesti Mayotten osalta

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI. direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Ranskan syrjäisempien alueiden ja erityisesti Mayotten osalta EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 7.8.2013 COM(2013) 577 final 2013/0280 (CNS) C7-0268/13 Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Ranskan syrjäisempien alueiden ja erityisesti

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.8.2018 COM(2018) 580 final 2018/0306 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Kanadan sekä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välisellä laaja-alaisella talous- ja kauppasopimuksella

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.6.2011 KOM(2011) 377 lopullinen 2011/0164 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI kosmeettisia valmisteita koskevan direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta sen liitteen III mukauttamiseksi

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.3.2012 COM(2012) 90 final 2012/0040 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI neuvoston direktiivin 92/65/ETY muuttamisesta koirien, kissojen ja frettien kauppaan

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 22.12.2006 KOM(2006) 910 lopullinen 2006/0305 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 2004/39/EY

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.10.2017 COM(2017) 574 final 2017/0252 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian välisellä assosiaatiosopimuksella

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 29.11.2016 COM(2016) 745 final 2016/0368 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1101/89 sekä asetusten (EY) N:o 2888/2000 ja (EY)

Lisätiedot

(2002/812/EY) 1 artikla

(2002/812/EY) 1 artikla 18.10.2002 L 280/37 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 3 päivänä lokakuuta 2002, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY mukaisesti geneettisesti muunnettujen organismien saattamista markkinoille

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.12.2018 COM(2018) 837 final 2018/0425 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Japanin välisellä talouskumppanuussopimuksella perustetussa viinityöryhmässä Euroopan

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 12.7.2016 COM(2016) 456 final 2016/0213 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista FI FI PERUSTELUT

Lisätiedot

KOMISSION ASETUS (EU)

KOMISSION ASETUS (EU) FI FI FI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, C Luonnos KOMISSION ASETUS (EU) N:o /.. annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ], yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 25.7.2017 COM(2017) 384 final 2017/0162 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Armenian tasavallan välisen viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta jauhetun maissintähkän lisäämiseksi

Lisätiedot

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS Euroopan parlamentti 204-209 Istuntoasiakirja B8-0293/207 9.5.207 PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS työjärjestyksen 06 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti ehdotuksesta komission täytäntöönpanopäätökseksi muuntogeenistä

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI 2006/0291 (COD) PE-CONS 3651/11/07 REV 11

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI 2006/0291 (COD) PE-CONS 3651/11/07 REV 11 EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 25. helmikuuta 2008 (OR. en) 2006/0291 (COD) PE-CONS 3651/11/07 REV 11 ENER 215 ENV 450 MI 198 CODEC 902 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: EUROOPAN

Lisätiedot

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.4.2019 C(2019) 2910 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu 23.4.2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/625 täydentämisestä siltä osin kuin on

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2013/0013 (COD) 11197/16 TRANS 296 CODEC 1056 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: Neuvoston ensimmäisessä käsittelyssä

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.12.2015 COM(2015) 664 final 2015/0304 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta satamavaltioiden suorittamaa valvontaa koskevan Pariisin yhteisymmärryspöytäkirjan

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 22.12.2006 KOM(2006) 916 lopullinen 2006/0300 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI finanssiryhmittymään kuuluvien luottolaitosten, vakuutusyritysten

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27.6.2013 COM(2013) 452 final 2013/0220 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS eräiden oikeusalan säädösten, joissa säädetään valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 22.12.2006 KOM(2006) 913 lopullinen 2006/0301 (COD) Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista (markkinoiden

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 6. syyskuuta 2010 (06.09) (OR. en) 12962/10 DENLEG 78 SAATE

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 6. syyskuuta 2010 (06.09) (OR. en) 12962/10 DENLEG 78 SAATE EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 6. syyskuuta 2010 (06.09) (OR. en) 12962/10 DENLEG 78 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 26. elokuuta 2010 Vastaanottaja: Neuvoston pääsihteeristö Asia: Luonnos

Lisätiedot

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 15.12.2016 COM(2016) 793 final KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE Tiettyjen neuvoston direktiivin 91/692/EY mukaisesti annettujen unionin ympäristöalan

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 Istuntoasiakirja 2004 C6-0161/2004 2003/0274(COD) FI 28/10/2004 YHTEINEN KANTA Neuvoston 21. lokakuuta 2004 vahvistama yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 2.5.2018 COM(2018) 249 final 2018/0117 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETAsopimuksen liitteen XI (Sähköinen

Lisätiedot

31.10.2007 Euroopan unionin virallinen lehti L 285/37 PÄÄTÖKSET KOMISSIO

31.10.2007 Euroopan unionin virallinen lehti L 285/37 PÄÄTÖKSET KOMISSIO 31.10.2007 Euroopan unionin virallinen lehti L 285/37 II (EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista) PÄÄTÖKSET KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS,

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.10.2014 COM(2014) 627 final 2014/0291 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta Kansainvälisessä merenkulkujärjestössä meriturvallisuuskomitean 94. istunnossa

Lisätiedot

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde EUROOPAN KOMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO Toimintaohjeet 1 Bryssel 1.2.2010 - Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde 1. JOHDANTO Tämän asiakirjan

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 28.5.2008 KOM(2008) 336 lopullinen 2008/0108 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta

Lisätiedot

Euroopan unionin virallinen lehti

Euroopan unionin virallinen lehti 16.1.2004 L 10/5 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 65/2004, annettu 14 päivänä tammikuuta 2004, järjestelmän perustamisesta yksilöllisten tunnisteiden kehittämiseksi ja osoittamiseksi muuntogeenisille organismeille

Lisätiedot

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 29.6.2015 KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Asia: Espanjan edustajainhuoneen ja Espanjan senaatin

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.9.2014 COM(2014) 593 final 2014/0275 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden unioniin suuntautuvaa tuontia koskevien

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 05.08.2002 KOM(2002) 451 lopullinen 2002/0201 (COD) Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivin 95/2/EY muuttamisesta elintarvikelisäaineen E

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. heinäkuuta 2014 (OR. en) OIKEUDELLISEN YKSIKÖN LAUSUNTO 1 Määräenemmistöpäätöksiä koskevat uudet säännöt

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. heinäkuuta 2014 (OR. en) OIKEUDELLISEN YKSIKÖN LAUSUNTO 1 Määräenemmistöpäätöksiä koskevat uudet säännöt Conseil UE Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. heinäkuuta 2014 (OR. en) PUBLIC 11747/14 LIMITE JUR 413 POLGEN 113 OIKEUDELLISEN YKSIKÖN LAUSUNTO 1 Asia: Määräenemmistöpäätöksiä koskevat uudet säännöt

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en) Conseil UE Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0209 (CNS) 12041/16 LIMITE PUBLIC FISC 133 ECOFIN 782 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Puheenjohtajavaltio

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 8.5.2018 COM(2018) 261 final 2018/0124 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Italian kunnan Campione d Italian sekä Luganonjärven

Lisätiedot

10425/19 eho/elv/si 1 TREE.2.A

10425/19 eho/elv/si 1 TREE.2.A Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. heinäkuuta 2019 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2019/0107 (COD) 10425/19 TRANS 387 CODEC 1241 CH 34 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Kom:n asiak.

Lisätiedot

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.4.2019 C(2019) 2859 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 17.4.2019, katsastettavien kohteiden katsastamiseksi tarvittavista teknisistä tiedoista, suositeltavien

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 20. marraskuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 20. marraskuuta 2017 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 20. marraskuuta 2017 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2017/0300 (NLE) 14567/17 EHDOTUS Lähettäjä: EF 288 ECOFIN 965 SURE 52 SERVICES 37 CH 44 Euroopan komission pääsihteerin

Lisätiedot

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (33/2010)

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (33/2010) EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 9.12.2010 ILMOITUS JÄSENILLE (33/2010) Asia: Puolan parlamentin alahuoneen (Sejm) perusteltu lausunto Euroopan parlamentin ja neuvoston

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 4.10.2017 COM(2017) 564 final 2017/0246 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisellä

Lisätiedot

10292/17 pmm/msu/vb 1 DRI

10292/17 pmm/msu/vb 1 DRI Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. kesäkuuta 2017 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0384 (COD) 10292/17 CODEC 1051 FSTR 47 FC 55 REGIO 71 SOC 481 EMPL 369 BUDGET 20 AGRISTR 48 PECHE 249 CADREFIN

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.10.2017 COM(2017) 593 final 2017/0258 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS tavarakaupan muodollisuuksien yksinkertaistamista koskevalla 20 päivänä toukokuuta 1987 tehdyllä yleissopimuksella

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) 12394/2/01 REV 2 ADD 1 DENLEG 46 CODEC 960 Asia: Neuvoston 3. joulukuuta 2001 vahvistama yhteinen

Lisätiedot

12310/16 pmm/mmy/pt 1 DG F 2B

12310/16 pmm/mmy/pt 1 DG F 2B Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. syyskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2015/0310 (COD) 12310/16 ILMOITUS Asia: Äänestystulos VOTE 52 INF 161 PUBLIC 57 CODEC 1280 Euroopan parlamentin

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.5.2016 COM(2016) 304 final 2016/0157 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS viisumien myöntämisen helpottamisesta tehdyn Euroopan unionin ja Georgian välisen sopimuksen mukaisesti

Lisätiedot

MAATALOUSAJONEUVOJA KÄSITTELEVÄN TEKNISEN KOMITEAN (TC-AV) TYÖJÄRJESTYS. hyväksytty 1 päivänä heinäkuuta 2014

MAATALOUSAJONEUVOJA KÄSITTELEVÄN TEKNISEN KOMITEAN (TC-AV) TYÖJÄRJESTYS. hyväksytty 1 päivänä heinäkuuta 2014 MAATALOUSAJONEUVOJA KÄSITTELEVÄN TEKNISEN KOMITEAN (TC-AV) TYÖJÄRJESTYS hyväksytty 1 päivänä heinäkuuta 2014 TEKNINEN KOMITEA MAATALOUSAJONEUVOT, joka ottaa huomioon maa- ja metsätaloudessa käytettävien

Lisätiedot

Ehdotus päätökseksi (COM(2018)0744 C8-0482/ /0385(COD)) EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen

Ehdotus päätökseksi (COM(2018)0744 C8-0482/ /0385(COD)) EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen 8.2.2019 A8-0014/ 001-008 TARKISTUKSET 001-008 esittäjä(t): Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta Mietintö Miroslav Poche A8-0014/2019 Energiatehokkuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. talous- ja sosiaalikomitean kokoonpanon vahvistamisesta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. talous- ja sosiaalikomitean kokoonpanon vahvistamisesta EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.6.2014 COM(2014) 227 final 2014/0129 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS talous- ja sosiaalikomitean kokoonpanon vahvistamisesta FI FI PERUSTELUT 1. EHDOTUKSEN TAUSTA Euroopan unionin

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.4.2013 COM(2013) 193 final 2013/0104 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS yhteisön tullikoodeksista (uudistettu tullikoodeksi) annetun asetuksen (EY) N:o

Lisätiedot

KOMISSION DIREKTIIVI (EU) /, annettu ,

KOMISSION DIREKTIIVI (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 15.5.2019 C(2019) 3580 final KOMISSION DIREKTIIVI (EU) /, annettu 15.5.2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/128/EY muuttamisesta yhdenmukaistettujen riski-indikaattoreiden

Lisätiedot

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Konsolidoitu lainsäädäntöasiakirja 23.5.2013 EP-PE_TC1-COD(2013)0104 ***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 23. toukokuuta 2013 Euroopan parlamentin

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI. hunajasta annetun neuvoston direktiivin 2001/110/EY muuttamisesta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI. hunajasta annetun neuvoston direktiivin 2001/110/EY muuttamisesta EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 21.9.2012 COM(2012) 530 final 2012/0260 (COD)C7-0304/12 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI hunajasta annetun neuvoston direktiivin 2001/110/EY muuttamisesta

Lisätiedot

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.12.2018 C(2018) 8876 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 18.12.2018, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/2031 42 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 16.10.2002 KOM(2002) 561 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS maataloustuotteiden luonnonmukaisesta tuotantotavasta ja siihen viittaavista merkinnöistä maataloustuotteissa

Lisätiedot

Euroopan unionin virallinen lehti L 55/13

Euroopan unionin virallinen lehti L 55/13 28.2.2011 Euroopan unionin virallinen lehti L 55/13 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti

Lisätiedot

KOMISSION DELEGOITU PÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

KOMISSION DELEGOITU PÄÄTÖS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 19.2.2018 C(2018) 884 final KOMISSION DELEGOITU PÄÄTÖS (EU) /, annettu 19.2.2018, rakenteellisiin tarkoituksiin käytettävien metallikerroslevyjen suoritustason pysyvyyden arviointiin

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 Istuntoasiakirja 2004 C5-0301/2001 02/07/2001 ***II YHTEINEN KANTA Asia: Neuvoston 28 päivänä kesäkuuta 2001 vahvistama yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI FIN 299 INST 145 AG 37 INF 134 CODEC 952

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI FIN 299 INST 145 AG 37 INF 134 CODEC 952 EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 22. heinäkuuta 2003 (OR. fr) 2002/0179 (COD) LEX 457 PE-CONS 3647/03 N 299 INST 145 AG 37 INF 134 CODEC 952 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.6.2013 COM(2013) 427 final 2013/0198 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS neuvoston asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta Grönlannin ottamiseksi mukaan

Lisätiedot

A8-0013/ Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta

A8-0013/ Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta 18.2.2016 A8-0013/ 001-004 TARKISTUKSET 001-004 esittäjä(t): Kansainvälisen kaupan valiokunta Mietintö Marielle de Sarnez Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta

Lisätiedot

Ref. Ares(2014) /07/2014

Ref. Ares(2014) /07/2014 Ref. Ares(2014)2338517-14/07/2014 EUROOPAN KOMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO Toimintaohjeet 1 Bryssel 1.2.2010 - Direktiivin 2001/95/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 19.1.2017 COM(2017) 23 final 2017/0010 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY liitteen III muuttamisesta vaarallisuusominaisuuden

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0209 (CNS) 13885/16 SC 181 ECON 984 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivin 2011/16/EU

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.8.2017 COM(2017) 425 final 2017/0191 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Yhdistyneiden kansakuntien Euroopan talouskomission maatalouden

Lisätiedot

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2019) 462 final. Liite: COM(2019) 462 final 13089/19 RELEX.1.B

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2019) 462 final. Liite: COM(2019) 462 final 13089/19 RELEX.1.B Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. lokakuuta 2019 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2019/0220(NLE) 13089/19 EHDOTUS Lähettäjä: Saapunut: 14. lokakuuta 2019 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia:

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 26. lokakuuta 2017 (OR. en) 2017/0190 (COD) PE-CONS 48/17 PECHE 340 CODEC 1416 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.5.2015 COM(2015) 197 final 2015/0102 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisellä

Lisätiedot

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03.

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. lokakuuta 2016 (OR. en) 13167/16 AGRILEG 146 DENLEG 76 VETER 96 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 11. lokakuuta 2016 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: D045714/03

Lisätiedot

HYVÄKSYTYT TEKSTIT. Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta ***I

HYVÄKSYTYT TEKSTIT. Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta ***I Euroopan parlamentti 2014-2019 HYVÄKSYTYT TEKSTIT P8_TA(2016)0056 Kiireellisten yksipuolisten kauppatoimenpiteiden toteuttaminen Tunisian osalta ***I Euroopan parlamentin tarkistukset 25. helmikuuta 2016

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Strasbourg 20.11.2012 COM(2012) 697 final 2012/0328 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS poikkeamisesta tilapäisesti kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 6. syyskuuta 2010 (06.09) (OR. en) 12963/10 DENLEG 79 SAATE

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 6. syyskuuta 2010 (06.09) (OR. en) 12963/10 DENLEG 79 SAATE EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 6. syyskuuta 2010 (06.09) (OR. en) 12963/10 DENLEG 79 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 26. elokuuta 2010 Vastaanottaja: Neuvoston pääsihteeristö Asia: Luonnos

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 16.4.2012 COM(2012) 172 final 2012/0085 (COD) C7-00102/12 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS Bangladeshista peräisin olevan riisin tuonnista FI FI PERUSTELUT 1.

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 21. marraskuuta 2017 (OR. en) 2017/0060 (COD) PE-CONS 52/17 TRANS 415 DELACT 189 CODEC 1608 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: EUROOPAN PARLAMENTIN

Lisätiedot

KOMISSIO (2003/701/EY)

KOMISSIO (2003/701/EY) 8.10.2003 L 254/21 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 29 päivänä syyskuuta 2003, geneettisesti muunnettujen siemenkasvien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön muussa tarkoituksessa kuin niiden

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta ETAsopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamiseen

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta ETAsopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamiseen EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27.2.2018 COM(2018) 82 final 2018/0037 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta ETAsopimuksen liitteen XIII (Liikenne)

Lisätiedot

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) L 174/8 FI 3.7.2015 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2015/1061, annettu 2 päivänä heinäkuuta 2015, askorbiinihapon, natriumaskorbyylifosfaatin, natriumkalsiumaskorbyylifosfaatin, natriumaskorbaatin,

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 20.11.2012 COM(2012) 677 final 2012/0320 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan, Euroopan unionin edun vuoksi, työturvallisuutta kemikaaleja

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.10.2012 COM(2012) 591 final 2012/0285 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS kalavarojen säilyttämisestä teknisten toimenpiteiden avulla Itämeren, Belttien

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.4.2016 COM(2016) 215 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa

Lisätiedot

EUROOPAN KOMMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO. Toimintaohjeet 1

EUROOPAN KOMMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO. Toimintaohjeet 1 FI FI FI EUROOPAN KOMMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO Toimintaohjeet 1 Bryssel 14.2.2011 - Vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen soveltaminen lannoitteisiin ja kasvualustoihin

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.12.2016 COM(2016) 798 final 2016/0399 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS eräiden oikeusalan säädösten, joissa säädetään valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn

Lisätiedot

EUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO

EUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO EUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO Bryssel 18. tammikuuta 2019 REV1 korvaa 21. marraskuuta 2017 päivätyn tiedonannon TIEDONANTO YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN ERO EUROOPAN UNIONISTA

Lisätiedot